有一工程的懸挑腳手架鋼梁全部錨固在陽臺面上-請問該如何驗算或處理-

先看看懸挑腳手架底部承力架的形式，我們現(xiàn)場見得最多的應該是懸挑梁式，構造見圖，A端懸挑梁為錨固端〔也有設置三個錨固點，每個錨固點設置兩道錨固鋼環(huán)的，具體做法再詳細介紹〕，B段為腳手架立桿的支撐端〔需采取一定的錨固措施，防止鋼管滑移，并抵抗風荷載的上浮力〕。這個現(xiàn)場做得比擬差，

1、采用的槽鋼，截面不合理，建議采用對稱截面的，如工字鋼。施工單位的解釋是采用槽鋼的話等工程結束，澆筑路面的時候還能當模板用.....只要計算沒有問題，有的時候也只能如此，但是在立桿位置應增設加強肋，改善構件的受力性能

2、錨固長度太短，我們一般控制在懸挑長度的1.5―2倍之間。

3、錨固點設在懸挑板上，受力不合理，應該將槽鋼加長，錨固點避開陽臺位置，當然，如果懸挑陽臺太大的話，可以在陽臺位置加上錨固點，用來控制槽鋼的側向變形。

4、錨固點采用了木楔，木材材質比擬軟，受理后容易變形，建議采用鋼制材料這個就是在立桿位置應增設加強肋的，剛剛有人說圖不清楚，簡單的花了一下，畫圖水平有限，這樣應該可以了吧這個錨固點就避開了陽臺位置，但是端部做法值得探討，現(xiàn)場焊接工程量比擬小，而且分散，很少有單位愿意去找技術水平高一點的電焊工，一般就叫普通工人弄弄，焊接的質量難以控制，而且像這種只能單面焊，有的還是點焊，到低有多少焊接強度很難說這種端部的固定方式是我們目前見到的最好的形式了，端部采用兩道固定，鋼制的楔子，不錯，不過也有問題，我們得到消息，目前正在修訂的《建筑施工扣件式鋼管腳手架平安技術標準》JGJ130規(guī)程中有這樣一條：

懸挑鋼梁應使用16號及以上雙軸對稱截面型鋼，懸挑梁尾端應在兩處以上使用HPB235級直徑16當然，現(xiàn)場端部錨固的形式還有很多，不再一一列舉，我們總結了一些，主要形式有下面幾種：

圖一是最常見的在主體結構施工是預埋鋼筋的形式，當然不一定是環(huán)形的，也有埋兩個鋼筋再對折的.......

圖二是后置式的，主體結構施工時預留洞口〔也可以澆筑完主體后再打孔〕，然后用螺桿固定，螺桿形式有圖示的兩根對穿螺桿，也有將螺桿加工成U形的〔這樣只需要再一個面擰螺栓，工作量可以減少很多〕。這種形式螺栓可以重復利用，總體來說是本錢最低的，存在的問題是材料周轉需要做保養(yǎng)、現(xiàn)場的螺栓容易被工人擰下、螺桿在施工過程中要加強保護〔我們曾經在工地上試用過，大局部因為螺桿彎了或者被污染等問題螺栓擰不下來〕，所以施工單位使用的積極性不高。

圖三是在主體中預埋鐵件，然后鋼梁和鐵件焊接，這種因為鋼梁比擬浪費，已很少采用。還有，在調查中發(fā)現(xiàn)有些單位鋼筋環(huán)設置過大，很難固定鋼梁，有些單位很聰明，采用的方法很簡單，直接將鋼筋環(huán)折彎來壓緊型鋼〔見圖〕，這種方法外表上看可使錨筋與型鋼緊密結合，但當鋼筋環(huán)受力后極易被拉直，對腳手架平安非常不利。這是大陽臺部位的設置形式，需要的話還可以加鋼絲繩，大陽臺的現(xiàn)場照片再來一張陽臺的，這個陽臺不大，是設在錯層位置的，做的也不錯的，這張也是斜撐的，因為計算下來斜撐的長細比不夠，怕受壓失穩(wěn)，增加的一根三角斜撐加下斜撐的的結構形式還可以用在轉角部位、樓梯梁處等位置，我們這里轉角部位一般還要求加設水平聯(lián)系鋼梁，如下列圖，這個做的比擬差，懸挑鋼梁設的間距太大，水平連系梁都被壓彎了這張還過得去，斜撐、鋼絲繩、水平連系梁一個都不少這個是轉角部位懸挑梁的固定形式之一，因為轉角部位一般有柱子，懸挑梁比擬密集，懸挑梁端部不好固定，施工單位就想到了這個方法，也不能說不好，但是全部的力都集中到中間一根梁上，想想都不行啊，能否在中間一根梁上多加幾道錨固點？關于腳手架立桿與底部承力架的連接：腳手架立桿與型鋼懸挑結構的可靠連接是保證架體平安的重要措施之一。目前常見的做法是，在懸挑構件上焊接Φ25左右的短鋼筋作為定位件，固定立桿的平面位置。這種做法主要存在兩個問題：一是Φ25短鋼筋與立桿鋼管之間存在16mm左右的間隙，存在立桿偏移的可能；二是只能控制立桿的平面位置，沒有抵抗上翻流作用的能力。我們建議定位件外徑應在35mm左右為宜，并在腳手架立桿底部增設豎向約束，抵御風荷載的上翻流作用。

JGJ130規(guī)程規(guī)定，架高超過40米且具有風渦流作用時，應采取抗上翻流作用的連墻措施，即將上翻流作用有連墻件的承當。對于落地腳手架，架體高度超過40米“鋼管上嚴禁打孔”的規(guī)定，需采取其他加強措施〕，然后用插銷來連接；或者利用掃地桿與底部的型鋼連接。關于斜拉鋼絲繩：斜拉桿一般采用鋼絲繩，斜拉鋼絲繩主要存在以下缺點：

1、偏心問題。由于構造原因，鋼絲繩受力后拉結點往往偏于型鋼的一側，腳手架立桿一般設置在型鋼截面中心，兩者存在一定偏心距，使構件產生扭轉。

2、固接端斷絲問題。鋼絲繩直徑一般為12～18mm，實際安裝時，固接端鋼絲繩彎曲半徑往往設置過小，鋼絲繩受力后在固接端處容易出現(xiàn)過多斷絲。

3、受力不均衡。因鋼絲繩固接端的屈曲余量、鋼絲繩的伸長率、錨固位置和錨環(huán)變形等因素，即使采用調緊裝置，也難以保證各根鋼絲繩都能按照設計意圖均衡受力。

4、鋼絲繩的伸長率大。鋼絲繩股與股之間存在一定的空隙，在承受相同荷載的情況下，鋼絲繩的伸長率遠遠大于懸挑型鋼的變形，當鋼絲繩到達設計抗力時，懸挑腳手架早已進入不平安狀態(tài)。

5、鋼絲繩是一種柔性材料，不能抵御臺風、龍卷風等產生的上翻流作用。

6、鋼絲繩必須在上一層樓面〔錨固部位〕結構混凝土強度到達要求時才能設置，將出現(xiàn)腳手架搭設滯后的問題。

因此，我們認為不宜采用鋼絲繩作為斜拉桿件，建議采用圓鋼拉桿，施工單位非要采用鋼絲繩時，鋼絲繩只能作為構造措施，不參與受力計算。如題，現(xiàn)有一工程的懸挑腳手架鋼梁全部錨固在陽臺面上，請問該如何驗算或處理，查了相關規(guī)定沒有明確的說法，PKPM計算軟件說明是一般陽臺不能做為錨固端〔除非陽臺比樓面厚或者周邊有支撐〕請問各位專家平時碰到這種情況都是如何處理的？1.在寬大的懸挑陽臺部位，鋼筋混凝土封口