2.1-常微分方程模型省公開課一等獎全國示范課微課金獎?wù)n件_第1頁
2.1-常微分方程模型省公開課一等獎全國示范課微課金獎?wù)n件_第2頁
2.1-常微分方程模型省公開課一等獎全國示范課微課金獎?wù)n件_第3頁
2.1-常微分方程模型省公開課一等獎全國示范課微課金獎?wù)n件_第4頁
2.1-常微分方程模型省公開課一等獎全國示范課微課金獎?wù)n件_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

為了保持自然資料合理開發(fā)與利用,人類必須保持并控制生態(tài)平衡,甚至必須控制人類本身增加。本節(jié)將建立幾個簡單單種群增加模型,以簡略分析一下這方面問題。

種群數(shù)量本應(yīng)取離散值,但因?yàn)榉N群數(shù)量普通較大,為建立微分方程模型,可將種群數(shù)量看作連續(xù)變量,由此引發(fā)誤差將是十分微小。1.馬爾薩斯生物定律與人口增加模型

第1頁模型1

馬爾薩斯(Malthus)模型馬爾薩斯在分析人口出生與死亡情況資料后發(fā)覺,人口凈增加率r基本上是一常數(shù),(r=b-d,b為出生率,d為死亡率)

或(1)

(2)

(1)解為:其中N0=N(t0)為初始時刻t0時種群數(shù)。

馬爾薩斯模型一個顯著特點(diǎn):種群數(shù)量翻一番所需時間是固定。令種群數(shù)量翻一番所需時間為T,則有:故第2頁模型檢驗(yàn)

比較歷年人口統(tǒng)計(jì)資料,可發(fā)覺人口增加實(shí)際情況與馬爾薩斯模型預(yù)報結(jié)果基本相符,比如,1961年世界人口數(shù)為30.6(即3.06×109),人口增加率約為2%,人口數(shù)大約每35年增加一倍。檢驗(yàn)1700年至1961260年人口實(shí)際數(shù)量,發(fā)覺二者幾乎完全一致,且按馬氏模型計(jì)算,人口數(shù)量每34.6年增加一倍,二者也幾乎相同。模型預(yù)測假如人口數(shù)真能保持每34.6年增加一倍,那么人口數(shù)將以幾何級數(shù)方式增加。比如,到2510年,人口達(dá)2×1014個,即使海洋全部變成陸地,每人也只有9.3平方英尺活動范圍,而到2670年,人口達(dá)36×1015個,只好一個人站在另一人肩上排成二層了。故馬爾薩斯模型是不完善。幾何級數(shù)增加Malthus模型實(shí)際上只有在群體總數(shù)不太大時才合理,到總數(shù)增大時,生物群體各組員之間因?yàn)橛邢奚婵臻g,有限自然資源及食物等原因,就可能發(fā)生生存競爭等現(xiàn)象。所以Malthus模型假設(shè)人口凈增加率不可能一直保持常數(shù),它應(yīng)該與人口數(shù)量相關(guān)。第3頁模型2Logistic模型人口凈增加率應(yīng)該與人口數(shù)量相關(guān),即:r=r(N)

從而有:(3)對馬爾薩斯模型引入一次項(xiàng)(競爭項(xiàng)),令r(N)=r-aN

此時得到微分方程:(4)(4)可改寫成:

(5)

(5)式還有另一解釋,因?yàn)榭臻g和資源都是有限,不可能供養(yǎng)無限增加種群個體,當(dāng)種群數(shù)量過多時,因?yàn)槿司Y源擁有率下降及環(huán)境惡化、疾病增多等原因,出生率將降低而死亡率卻會提升。設(shè)環(huán)境能供養(yǎng)種群數(shù)量上界為K(近似地將K看成常數(shù)),N表示當(dāng)前種群數(shù)量,K-N恰為環(huán)境還能供養(yǎng)種群數(shù)量,(5)指出,種群增加率與二者乘積成正比,恰好符合統(tǒng)計(jì)規(guī)律,得到了試驗(yàn)結(jié)果支持,這就是(5)也被稱為統(tǒng)計(jì)籌算律原因。第4頁圖1對(5)分離變量:兩邊積分并整理得:令N(0)=N0,求得:故(5)滿足初始條件N(0)=N0解為:(6)易見:N(0)=N0

,N(t)圖形請看圖1第5頁模型檢驗(yàn)

用Logistic模型來描述種群增加規(guī)律效果怎樣呢?1945年克朗皮克(Crombic)做了一個人工喂養(yǎng)小谷蟲試驗(yàn),數(shù)學(xué)生物學(xué)家高斯(E·F·Gauss)也做了一個原生物草履蟲試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果都和Logistic曲線十分吻合。

大量試驗(yàn)資料表明用Logistic模型來描述種群增加,效果還是相當(dāng)不錯。比如,高斯把5只草履蟲放進(jìn)一個盛有0.5cm3營養(yǎng)液小試管,他發(fā)覺,開始時草履蟲以天天230.9%速率增加,今后增加速度不停減慢,到第五天到達(dá)最大量375個,試驗(yàn)數(shù)據(jù)與r=2.309,a=0.006157,N(0)=5Logistic曲線:

幾乎完全吻合,見圖2。

圖2第6頁Malthus模型和Logistic模型總結(jié)

Malthus模型和Logistic模型均為對微分方程(3)所作模擬近似方程。前一模型假設(shè)了種群增加率r為一常數(shù),(r被稱為該種群內(nèi)稟增加率)。后一模型則假設(shè)環(huán)境只能供養(yǎng)一定數(shù)量種群,從而引入了一個競爭項(xiàng)。

用模擬近似法建立微分方程來研究實(shí)際問題時必須對求得解進(jìn)行檢驗(yàn),看其是否與實(shí)際情況相符或基本相符。相符性越好則模擬得越好,不然就得找出不相符主要原因,對模型進(jìn)行修改。

Malthus模型與Logistic模型即使都是為了研究種群數(shù)量增加情況而建立,但它們也可用來研究其它實(shí)際問題,只要這些實(shí)際問題數(shù)學(xué)模型有相同微分方程即可。第7頁歷史背景:在第二次世界大戰(zhàn)比利時解放以后,荷蘭野戰(zhàn)軍保安機(jī)關(guān)開始搜捕納粹同謀犯。他們從一家曾向納粹德國出賣過藝術(shù)品企業(yè)中發(fā)覺線索,于1945年5月29日以通敵罪逮捕了三流畫家范·梅格倫(H·A·Vanmeegren),此人曾將17世紀(jì)荷蘭名畫家揚(yáng)·弗米爾(JanVeermeer)油畫“捉奸”等賣給納粹德國戈林中間人??墒?,范·梅格倫在同年7月12日在牢里宣稱:他從未把“捉奸”賣給戈林,而且他還說,這一幅畫和眾所周知油畫“在埃牟斯門徒”以及其它四幅冒充弗米爾油畫和兩幅德胡斯(17世紀(jì)荷蘭畫家)油畫,都是他自己作品,這件事在當(dāng)初震驚了全世界,為了證實(shí)自己是一個偽造者,他在監(jiān)獄里開始偽造弗米爾油畫“耶穌在門徒們中間”,當(dāng)這項(xiàng)工作靠近完成時,范·梅格倫得悉自己通敵罪已被改為偽造罪,所以他拒絕將這幅畫變陳,以免留下罪證。2.贗品判定

第8頁為了審理這一案件,法庭組織了一個由著名化學(xué)家、物理學(xué)家和藝術(shù)史學(xué)家組成國際專門小組查究這一事件。他們用X射線檢驗(yàn)畫布上是否曾經(jīng)有過別畫。另外,他們分析了油彩中拌料(色粉),檢驗(yàn)油畫中有沒有歷經(jīng)歲月跡象??茖W(xué)家們終于在其中幾幅畫中發(fā)覺了當(dāng)代顏料鈷蘭痕跡,還在幾幅畫中檢驗(yàn)出了20世紀(jì)初才創(chuàng)造酚醛類人工樹脂。依據(jù)這些證據(jù),范·梅格倫于1947年10月12日被宣告犯有偽造罪,被判刑一年??墒撬诒O(jiān)獄中只待了兩個多月就因心臟病發(fā)作,于1947年12月30日死去。歷史背景:第9頁

然而,事情到此并未結(jié)束,許多人還是不愿相信著名“在埃牟斯門徒”是范·梅格倫偽造。實(shí)際上,在此之前這幅畫已經(jīng)被文物判定家認(rèn)定為真跡,并以17萬美元高價被倫布蘭特學(xué)會買下。教授小組對于懷疑者回答是:因?yàn)榉丁っ犯駛愒蛩谒囆g(shù)界中沒有地位而十分懊惱,他下決心繪制“在埃牟斯門徒”,來證實(shí)他高于三流畫家。當(dāng)創(chuàng)造出這么杰作后,他志氣消退了。而且,當(dāng)他看到這幅“在埃牟斯門徒”多么輕易賣掉以后,他在炮制以后偽制品時就不太專心了。這種解釋不能使懷疑者感到滿意,他們要求完全科學(xué)地、確定地證實(shí)“在埃牟斯門徒”確實(shí)是一個偽造品。這一問題一直拖了20年,直到1967年,才被卡內(nèi)基·梅倫(Carnegie-Mellon)大學(xué)科學(xué)家們基本上處理。歷史背景:第10頁原理與模型測定油畫和其它巖石類材料年紀(jì)關(guān)鍵是本世紀(jì)初發(fā)覺放射性現(xiàn)象。放射性現(xiàn)象:著名物理學(xué)家盧瑟夫在本世紀(jì)初發(fā)覺,一些“放射性”元素原子是不穩(wěn)定,而且在已知一段時間內(nèi),有一定百分比原子自然蛻變而形成新元素原子,且物質(zhì)放射性與所存在物質(zhì)原子數(shù)成正比。用N(t)表示時間t時存在原子數(shù),則:常數(shù)λ是正,稱為該物質(zhì)衰變常數(shù)用λ來計(jì)算半衰期T:與負(fù)增加Malthus模型完全一樣其解為:令則有:許多物質(zhì)半衰期已被測定,如碳14,其T=5568;鈾238,其T=45億年。第11頁與本問題相關(guān)其它知識:藝術(shù)家們用白鉛作為顏料之一,白鉛從鉛礦中提煉,含微量放射鉛210,其演變簡圖以下鈾238-45億年->釷234-24天->釙234-6/5分->鈾234-257億年->釷230-8萬年->鐳226-1600年->氡222-19/5天->釙218-3分->鉛214-27分->釙214-<1s->鉛210-20年->鉍210-5天->釙210-138天->鉛206放射性平衡:自然界中,假如母體半衰期比任何一代子體都長,從純母體出發(fā),經(jīng)過足夠長(5~10倍于最長子體半衰期)后,放射系中各中間組員衰減量與生成量相等時,我們就把這種狀態(tài)稱為放射性平衡

。第12頁簡化假定:本問題建模是為了判定幾幅不超出300年古畫,為了使模型盡可能簡單,可作以下假設(shè):

(1)因?yàn)殍D半衰期為1600年,經(jīng)過300年左右,應(yīng)用微分方程方法不難計(jì)算出白鉛中鐳最少還有原量90%,故能夠假定,1克白鉛鐳單位時間分解數(shù)基本不變,記為r。

(2)因?yàn)殂U210衰變?yōu)椋恒U210T=20年釙210鉛206T=138天若畫為真品,顏料應(yīng)有300年左右或300年以上歷史,則1克白鉛中釙210分解數(shù)幾乎等于鉛210分解數(shù)??捎们罢叽婧笳撸ㄒ蜥暟胨テ谳^短,易于測量)。第13頁建模:

(1)記提煉白鉛時刻為t=0,當(dāng)初每克白鉛中鉛210分子數(shù)為y0,因?yàn)樘釤捛?,礦藏處于放射性平衡,所以鈾與鉛單位時間內(nèi)分解數(shù)相同,能夠預(yù)計(jì)1克白鉛中鉛210每分鐘分解數(shù)應(yīng)遠(yuǎn)小于30000個。當(dāng)則(個)這些鈾約重(克)即1克白鉛不超出0.04克鈾,含量為4%

地殼中鈾在鈾系中所占平均重量比普通為百萬分之2.7。各地采集巖石中鈾含量從未高于3%。第14頁

(2)設(shè)t時刻1克白鉛中鉛210含量為y(t),而鐳單位時間分解數(shù)為r(常數(shù)),則y(t)滿足微分方程:

由此解得:故:畫中每克白鉛所含鉛210當(dāng)前分解數(shù)λy及當(dāng)前鐳分解數(shù)r均可用儀器測出,取t為真畫距今年限,從而求出λy0近似值,并利用(1)判斷這么分解數(shù)是否合理。若計(jì)算所得提煉前鉛210分解數(shù)大于30000,說明畫是贗品第15頁Carnegie-Mellon大學(xué)科學(xué)家們利用上述模型對部分有疑問油畫作了判定,測得數(shù)據(jù)以下(見表3-1)。油畫名稱210分解數(shù)(個/分)鐳226分解數(shù)(個/分)1、在埃牟斯門徒

8.50.82、濯足12.60.263、看樂譜女人10.30.34、演奏曼陀琳女人8.20.175、花邊織工1.51.46、笑女5.26.0計(jì)算λy0

(個/分)980501571301273401022501274.8-10181表3-1對“在埃牟斯門徒”,λy0≈98050(個/每克每分鐘),它必定是一幅偽造品。類似能夠判定(2),(3),(4)也是贗品。判定結(jié)果:第16頁利用放射原理,還能夠?qū)ζ渌奈锬甏M(jìn)行測定。比如對有機(jī)物(動、植物)遺體,考古學(xué)上當(dāng)前流行測定方法是放射性碳14測定法,這種方法含有較高準(zhǔn)確度,其基本原理是:因?yàn)榇髿鈱邮艿接钪婢€連續(xù)照射,空氣中含有微量中微子,它們和空氣中氮結(jié)合,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論