data:image/s3,"s3://crabby-images/806db/806dbbb883b9f442b000672aa9d297b8aeb116b7" alt="護(hù)患關(guān)系的論文3000字_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/18c60/18c609c6a18f039698c943b9089a78bac625168e" alt="護(hù)患關(guān)系的論文3000字_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8861/c88613fee64eefb9da7a2d631f90f2820dcd62af" alt="護(hù)患關(guān)系的論文3000字_第3頁(yè)"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁(yè)護(hù)患關(guān)系的論文3000字
護(hù)患溝通不暢導(dǎo)致的血案
——我看湖北省婦幼保健院副院長(zhǎng)遇刺大事
隨著我國(guó)醫(yī)療體制改革進(jìn)程的不斷深化,越來越多的患者開頭有機(jī)會(huì)享受到優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。然而由于護(hù)患溝通方面的種種障礙,護(hù)患糾紛依舊每天都在發(fā)生。2022年6月23日凌晨,湖北省婦幼保健院副院長(zhǎng)金志春遭生氣的患者家屬李昌彥用匕首刺傷胸部,雖經(jīng)全力搶救脫離了生命危急,但這一本可避開的大事還是讓人感到扼腕惋惜。
行兇者名叫李昌彥,他三歲半的女兒李思格由于上呼吸道感染并發(fā)敗血癥入院后,于2022年6月10日下午搶救無(wú)效,死于重癥肺炎合并多臟器功能衰竭。孩子因?yàn)椴≈厮涝卺t(yī)院,家屬非常悲慟,這是完全可以理解的。但是在沒有具體了解孩子的病程經(jīng)過的狀況下,家屬就要求醫(yī)院“對(duì)孩子的死負(fù)責(zé)任”并要求80萬(wàn)元的賠償,不僅使得死去的孩子無(wú)法安眠,還嚴(yán)峻地?cái)_亂了醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)秩序。同時(shí),由于院方未能與死者家屬進(jìn)行良好的溝通,加之院方保安對(duì)家屬的心情未能充分理解和敬重,甚至動(dòng)粗,使得一起本不該屬于醫(yī)療糾紛的大事,逐步升級(jí)成一起暴力流血大事。究其根本,還是因?yàn)樽o(hù)患溝通不暢所導(dǎo)致的。
首先,從患者方面來講,患者家屬在對(duì)這一大事的處理上有許多欠妥的方面?;颊叩乃劳觯瑹o(wú)論是由于患者病重,醫(yī)院經(jīng)過努力搶救仍舊無(wú)法挽回患者的生命,還是因?yàn)獒t(yī)院的處置錯(cuò)誤而導(dǎo)致的非正常死亡,都應(yīng)當(dāng)通過有效的法律手段來進(jìn)行鑒定。假如醫(yī)院的確沒有處
置上的錯(cuò)誤,信任院方也會(huì)進(jìn)行肯定的人道賠償;若患者的確是因?yàn)獒t(yī)療處置錯(cuò)誤而死亡,那么患者家屬應(yīng)當(dāng)將此事訴諸法律。但是在這次大事中,患者家屬完全沒有進(jìn)行有權(quán)威性的鑒定,而是直接將患者的死歸咎于醫(yī)院,認(rèn)為“孩子死在了醫(yī)院就應(yīng)當(dāng)醫(yī)院負(fù)責(zé)”。這一想法的產(chǎn)生完全是因?yàn)榛颊邔?duì)醫(yī)學(xué)學(xué)問的不夠了解,從而導(dǎo)致對(duì)醫(yī)療效果的期望值過高,是非常片面且不合理的。而后,為了能夠讓醫(yī)院“負(fù)責(zé)”,患者家屬做出了一系列相對(duì)極端的事情,包括阻擋院方將死者遺體轉(zhuǎn)入太平間,并在醫(yī)院設(shè)置靈堂、擺花圈、封堵醫(yī)院大門等,并最終向醫(yī)院提出了80萬(wàn)元的賠償要求?;颊呒覍俚姆N種舉動(dòng),完全是在沒有和院方進(jìn)行任何溝通的狀況下做出的。他們甚至并不關(guān)懷自己女兒的死因,而是認(rèn)定“醫(yī)院負(fù)責(zé)”而開頭強(qiáng)行向醫(yī)院要求賠償。假如患者家屬有意愿與院方進(jìn)行良好的溝通,詳盡地了解患者的病程和死因,或許患者家屬就不會(huì)做出如此不理智的行為。
其次,在這件事情上,醫(yī)院也應(yīng)當(dāng)負(fù)有肯定的責(zé)任。假設(shè)醫(yī)院對(duì)患者的死完全沒有處置錯(cuò)誤方面的責(zé)任,那么院方也應(yīng)當(dāng)向患者家屬盡量交代清晰患者的病情和死因。因?yàn)檫@樣做,至少可以消退患者家屬對(duì)院方醫(yī)療處置方面的疑慮。而在這件事情的處理上,由于患者家屬一再擾亂醫(yī)院的秩序,并且提出了毫無(wú)依據(jù)的80萬(wàn)元賠償金額,醫(yī)院明顯可能先入為主地認(rèn)為患者家屬在惡意騙得高額賠償?;诖?,院方并沒有對(duì)患者家屬表現(xiàn)出應(yīng)有的急躁,醫(yī)院的保安也因?yàn)閷?duì)患者缺乏足夠的理解和敬重,對(duì)患者家屬做出了非常不友好的舉動(dòng)。假如醫(yī)院能夠付出更多的急躁來解決這個(gè)事情,并且能夠不帶有任何
看法地與患者家屬溝通,或許這一大事最終還可能得以合理的處置,而不會(huì)進(jìn)展到現(xiàn)在這個(gè)樣子。
在深化了解了這一惡性傷人大事的具體狀況之后,我認(rèn)為這是一起很典型的由于護(hù)患溝通不暢所導(dǎo)致的大事。如何避開今后再發(fā)生類似的事情,使日趨緊急的護(hù)患關(guān)系得以緩解,必需從改善護(hù)患溝通入手。
首先從患者的角度來說,醫(yī)院是帶有公益性質(zhì)的單位,醫(yī)生的首要目的都是治愈疾病,至于一心賺錢不顧患者生命健康的醫(yī)生,即使存在也肯定是極少數(shù)的。醫(yī)院是不會(huì)有意使病人的健康受到損害的,因?yàn)樘幹貌划?dāng)所導(dǎo)致的醫(yī)療事故在全部的致死致殘病例中也只占很少的一部分。許多疾病之所以預(yù)后不佳,很可能是因?yàn)楝F(xiàn)代醫(yī)學(xué)還無(wú)法解決這個(gè)問題。那么,當(dāng)患者因?yàn)榉N種緣由導(dǎo)致健康受到損害的時(shí)候,不應(yīng)當(dāng)從主觀上認(rèn)為醫(yī)學(xué)是可以包治百病的,更不應(yīng)當(dāng)對(duì)治療抱以不切實(shí)際的期望,這樣,患者才能意識(shí)到醫(yī)院并不總是需要完全負(fù)責(zé)的一方,才可能放平心態(tài),和院方進(jìn)行深化的溝通。即使錯(cuò)誤完全處在院方,患者也應(yīng)當(dāng)通過法律手段,求得醫(yī)院的賠償,而不是像此次大事中的患者家屬那樣,通過擾亂醫(yī)院行醫(yī)秩序、刺傷醫(yī)院負(fù)責(zé)人來擴(kuò)大事態(tài),求得賠償。誠(chéng)然,由于政策與醫(yī)學(xué)進(jìn)展的不相適應(yīng),醫(yī)療保險(xiǎn)制度導(dǎo)致的一些醫(yī)療費(fèi)用需要由患者自己擔(dān)當(dāng)?shù)氖聦?shí),的確可能讓患者產(chǎn)生不滿的心情。但是這些費(fèi)用與醫(yī)院對(duì)患者的救治行為并無(wú)關(guān)系,患者在與院方進(jìn)行溝通的時(shí)候,不應(yīng)當(dāng)將怒氣發(fā)泄到院方的頭上,以免影響護(hù)患雙方的順暢溝通。
其次,從醫(yī)院的角度來看,患者和患者家屬因?yàn)榧膊〉木売桑那槎嗌俣枷鄬?duì)簡(jiǎn)單、愁悶。這種狀況下在溝通上稍有處理不慎,就很有可能損害到患者及患者家屬,導(dǎo)致他們做出不理智的舉動(dòng)。醫(yī)院在處理類似的病例時(shí),需要非常當(dāng)心,用一百二非常的急躁向患者及家屬交代病情和治療方面的細(xì)節(jié)狀況:譬如在交代患者的病情時(shí),要向家屬具體解釋所患疾病的嚴(yán)峻程度,以及治療或緩解的方法;而在通知家屬患者死亡的時(shí)候,也需要充分斟酌自己的言語(yǔ),既要照實(shí)交代,又不能對(duì)家屬造成太大的刺激。假如醫(yī)生總是擺出一副冷漠無(wú)神的神情,將會(huì)對(duì)護(hù)患順當(dāng)溝通產(chǎn)生很壞的影響。同時(shí),醫(yī)院的工作人員也應(yīng)當(dāng)充分敬重和理解患方的心情,即使他們做出什么過分的舉動(dòng),也應(yīng)當(dāng)同樣向法律尋求關(guān)心,而不是通過暴力進(jìn)行解決。假如護(hù)患雙方都能夠抱有一個(gè)坦誠(chéng)的心態(tài),能夠心平氣和地坐下來充分溝通,共同商議?解決
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 包鋼廢鋼合同范本
- 科技賦能下的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)教育體系構(gòu)建
- 臨滄云南臨滄市鎮(zhèn)康縣司法局招聘司法協(xié)理員筆試歷年參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 國(guó)企蔬菜采購(gòu)合同范本
- PIN1-inhibitor-5-生命科學(xué)試劑-MCE
- MDBP-hydrochloride-生命科學(xué)試劑-MCE
- 綜治宣傳合同范本
- 銷售果木苗木合同范本
- 科技在商業(yè)談判中的策略運(yùn)用
- 社交網(wǎng)絡(luò)中的隱私保護(hù)與信息安全問題
- 七年級(jí)下冊(cè)《平行線的判定》課件與練習(xí)
- 2025年中考英語(yǔ)時(shí)文閱讀 6篇有關(guān)電影哪吒2和 DeepSeek的英語(yǔ)閱讀(含答案)
- 修高速土方合同范例
- 2024年湖北省武漢市中考語(yǔ)文試卷
- 二零二五年度高品質(zhì)小區(qū)瀝青路面翻新施工與道路綠化合同2篇
- 2024年形勢(shì)與政策復(fù)習(xí)題庫(kù)含答案(綜合題)
- 2022年北京市初三一模語(yǔ)文試題匯編:基礎(chǔ)知識(shí)綜合
- 2025年廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院高職單招高職單招英語(yǔ)2016-2024年參考題庫(kù)含答案解析
- 2 爆破工試題及答案
- 電路基礎(chǔ)知到智慧樹章節(jié)測(cè)試課后答案2024年秋江西職業(yè)技術(shù)大學(xué)
- DCMM數(shù)據(jù)管理師練習(xí)測(cè)試卷
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論