保濕養(yǎng)護氈在鐵路工程中的應(yīng)用探微(全文)

精品文檔-下載后可編輯保濕養(yǎng)護氈在鐵路工程中的應(yīng)用探微(全文)1養(yǎng)護效果

溫度、濕度和養(yǎng)護時間是養(yǎng)護的三個基本要素，其中濕度更是判定混凝土養(yǎng)護工藝有效性的重要指標。本文采用保濕養(yǎng)護氈和常規(guī)灑水保濕養(yǎng)護兩種工藝，對比其保濕效果，養(yǎng)護齡期均采用規(guī)定的14d，測量結(jié)果如圖3所示。從圖3可看出，混凝土表層的相對濕度變化可分為3個階段，即Ⅰ:養(yǎng)護工藝實施階段(0～14d)、Ⅱ:養(yǎng)護工藝實施后早期階段(14d～約65d)和Ⅲ:養(yǎng)護工藝實施后長期階段(約65d后)。在I階段，雖然兩種養(yǎng)護工藝14d的混凝土表層相對濕度差異不明顯，但在實際養(yǎng)護過程中保濕養(yǎng)護氈充分利用了混凝土富裕水分，基本無須額外引入水分，且前移了養(yǎng)護工藝起點，消除了常規(guī)工藝拆模至灑水包裹的混凝土暴露階段;在Ⅱ階段，采取保濕養(yǎng)護氈養(yǎng)護的混凝土表層區(qū)域相對濕度降低速率明顯小于采用常規(guī)工藝養(yǎng)護的混凝土;在III階段，隨著齡期的延長，采取保濕養(yǎng)護氈養(yǎng)護的混凝土表層區(qū)域相對濕度逐漸與采用常規(guī)工藝養(yǎng)護的混凝土趨近。

2表層質(zhì)量

2.1混凝土外觀

采用保濕養(yǎng)護氈養(yǎng)護的墩身脫模時養(yǎng)護氈與模板易分離，并與混凝土密貼。圖4為采用保濕養(yǎng)護氈養(yǎng)護和采用常規(guī)灑水保濕養(yǎng)護的混凝土外觀質(zhì)量，從中可以看出，采用保濕養(yǎng)護氈養(yǎng)護的混凝土外觀質(zhì)量明顯優(yōu)于采用常規(guī)灑水保濕養(yǎng)護的混凝土，采用保濕養(yǎng)護氈養(yǎng)護的混凝土表面顏色均勻，無氣泡、水紋和砂線等質(zhì)量通病。

2.2回彈和抗氯離子滲透性

圖5為不同養(yǎng)護工藝養(yǎng)護的混凝土回彈試驗結(jié)果。從圖5可以看出，采用保濕養(yǎng)護氈養(yǎng)護的混凝土較采用常規(guī)灑水保濕養(yǎng)護混凝土的表面強度明顯提高，這種提高的趨勢在早齡期尤其明顯?；炷量孤入x子滲透試驗結(jié)果顯示:采用保濕養(yǎng)護氈養(yǎng)護的混凝土氯離子擴散系數(shù)為0.13×10－12m2/s，采用常規(guī)灑水養(yǎng)護的混凝土氯離子擴散系數(shù)為1.07×10－12m2/s。粘貼保濕養(yǎng)護氈后表層混凝土滲透系數(shù)為僅用鋼模板施工混凝土的15%左右，表層混凝土密實度得到了明顯提高。分析其原因為:保濕養(yǎng)護氈能夠排出混凝土表面富裕水分和氣泡，在一定程度上降低了表層混凝土的水膠比，提高了混凝土的致密性。

3結(jié)論

1)在養(yǎng)護期間，采用保濕養(yǎng)護氈養(yǎng)護與采用傳統(tǒng)灑水保濕養(yǎng)護的混凝土表層的早期相對濕度測試結(jié)果無顯著差異，養(yǎng)護效果相當。2)采用保濕養(yǎng)護氈養(yǎng)護的混凝土不但表面光滑、密實，無氣泡、水紋和砂線等質(zhì)量通病，而且表層混凝土的強度和抗離子滲透性顯著提高。3)保濕養(yǎng)護氈作為一種適用于干旱風沙地區(qū)鐵路工程混凝土養(yǎng)護的新