【藍(lán)碳項目發(fā)展探究文獻(xiàn)綜述4000字】

藍(lán)碳項目發(fā)展研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u23413藍(lán)碳項目發(fā)展研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 1192681.國外研究進(jìn)展 1219712.國內(nèi)研究現(xiàn)狀 2195562.1關(guān)于相關(guān)政策方面 2310772.2關(guān)于藍(lán)碳儲量和評估方面 315212.3關(guān)于藍(lán)碳交易方面 352663.文獻(xiàn)述評 416149參考文獻(xiàn) 489046(2):2645-2688. 61.國外研究進(jìn)展目前在藍(lán)色碳匯的研究領(lǐng)域，國外學(xué)者通常比較注重在計量方法和自然科學(xué)方面的研究。譬如：Murray（2012）在關(guān)于藍(lán)色碳匯研究時，就對其政策的制定和管理方面有大量的研究成果，并提出可以將藍(lán)色碳匯運用于解決當(dāng)前國際氣候問題中。另一位藍(lán)碳領(lǐng)域的學(xué)者Duarte（2013）也認(rèn)為，藻類在海洋碳匯中有極其重要的作用，且藻類的貢獻(xiàn)量是海草床、濕地和紅樹林的2.36倍。Pendleton（2012）等人對海草床、鹽沼和紅樹林的碳匯能力進(jìn)行了評估，得出結(jié)論為全球每年的藍(lán)碳量都在5-102萬噸；Chmura（2003）等人在研究地中海、大西洋、印度洋等海岸線的鹽沼和紅樹林生態(tài)時發(fā)現(xiàn)，海拔、泥沙含量、潮汐、氣候以及地理位置等因素都會影響濕地生態(tài)碳的儲存量和密度。Maria（2014）等人在對非洲紅樹林進(jìn)地研究時，對1990-2010年該地區(qū)的紅樹林生物量進(jìn)行分析，根據(jù)C02計算方法得出該地區(qū)每年的碳埋藏量約1143噸。國內(nèi)在藍(lán)碳生態(tài)方面的研究起步較晚，尤其是對其生態(tài)修復(fù)方案基本處于構(gòu)想階段，特別是在鹽沼和海草床等生態(tài)修復(fù)方面的研究十分匱乏。2009年聯(lián)合國眾多相關(guān)組織共同發(fā)布了關(guān)于藍(lán)碳領(lǐng)域的評估報告，自此眾多國家和海洋機構(gòu)紛紛開始了關(guān)于藍(lán)碳領(lǐng)域的研究，其研究成果也不斷完善了藍(lán)碳領(lǐng)域的科學(xué)體系。2010年國際海洋組織、教科組織等組織共同提出了“藍(lán)碳倡儀”，并開展了“藍(lán)碳行動”。2011年首次發(fā)布了關(guān)于藍(lán)碳政策的報告。2015年美國大氣管理局和海洋局相繼對藍(lán)碳計劃，提出了市場計劃、科學(xué)發(fā)展等方面的建議。斐濟(jì)和澳大利亞等國家，于2018年共同提出了對太平洋的藍(lán)碳倡儀，并開展了藍(lán)碳大會。同年韓國也提議成立東亞海域的藍(lán)碳研究組織，希望能夠使東亞海域的藍(lán)碳取得進(jìn)一步的發(fā)展。Lovelock（2017）在對土壤退化時產(chǎn)生的C02風(fēng)險問題進(jìn)行了分析，并提倡運用碳價值進(jìn)行碳匯管理，同時在藍(lán)碳保護(hù)工作中將土壤碳庫、碳匯都納入保護(hù)行列。近年來隨著國際對藍(lán)碳的重視程度，越來越多的組織開始加入了藍(lán)碳計劃中，譬如：國際IUCN組織、IOC組織、UNESCO組織等國際型組織都分別以各種形式參與了藍(lán)碳項目，并大力推廣藍(lán)碳相關(guān)的政策；在關(guān)于藍(lán)碳科學(xué)領(lǐng)域的研究方面，則比較注重藍(lán)碳的過程和碳匯量等方面。國際上實施的有關(guān)藍(lán)碳政策大多都是與藍(lán)碳計劃、地方性藍(lán)碳項目以及碳排放量方面相關(guān)的。目前國際上有關(guān)藍(lán)碳政策的科學(xué)研究尚屬于初步研發(fā)階段。目前藍(lán)碳是解決國際氣候變化問題的主要途徑之一。聯(lián)合國于2013年針對國家溫室氣體中有關(guān)濕地的建議指南中，明確了海草床、濱海沼澤以及紅樹林三大生態(tài)系統(tǒng)的氣體清單制定方案，自此聯(lián)合國正式將藍(lán)碳納入國際氣候變化公約中。聯(lián)合國于2015年正式批準(zhǔn)了《巴黎協(xié)定》，這也預(yù)示著國際氣候治理問題開始進(jìn)入了新的發(fā)展階段。后于2019年又一次修改了國際氣候變化公約中的有頭條款，在此次會議中重點討論了藍(lán)碳。這也充分說明了藍(lán)碳已越來越受到國際相關(guān)組織的重視，且對氣候治理問題有著較為顯著的效果。2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀2.1關(guān)于相關(guān)政策方面中國對于藍(lán)碳項目也十分重視，并先后出臺了一系列藍(lán)碳有關(guān)的政策和法規(guī)。譬如：國務(wù)院于2015年下達(dá)的關(guān)于生態(tài)文明建議的指導(dǎo)意見中，就明確了海洋碳匯是目前控制氣體排放中最有效的方法。而在國家的“十三五規(guī)劃”中也對海岸保護(hù)工作做出了重要指示，并提出建設(shè)“藍(lán)色海灣”、”生態(tài)島嶼”、“南紅北柳”等生態(tài)項目；國務(wù)院后于2016年頒布了控制氣體排放的方案，該方案中計劃將開展海洋生態(tài)碳匯試點工程。2017年，國家海洋局和發(fā)改委共同構(gòu)建了“一帶一路”中的海上合作計劃，該計劃中重點規(guī)劃了與國際組織的藍(lán)碳合作項目。在2021年的“十四五規(guī)劃”中也提到，當(dāng)前需加強對濱海濕地和國家海岸線的保護(hù)和管理，并充分運用碳匯能力。國務(wù)院于2021年印發(fā)了最新的前碳達(dá)峰方案，在該方案中要求全面啟動，對海洋生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)工作，加強鹽沼、海草床和紅樹林等生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力。2021年威海成為了我國首次開展藍(lán)碳經(jīng)濟(jì)計劃的城市，并提出了威海市五年藍(lán)碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃。2.2關(guān)于藍(lán)碳儲量和評估方面曹磊（2013）等人認(rèn)為海洋鹽沼濕地和陸地相比，其碳封存速率更高，所以鹽沼濕地對于解決國際氣候變暖問題有重要作用，并對鹽沼濕地中的有機碳進(jìn)行了深入研究，得出鹽漬土壤是鹽沼濕地中有機碳的最佳儲存地區(qū)。段曉男（2008）在對濕地中的固碳速率展開研究時，得出鹽沼和紅樹森兩種生態(tài)系統(tǒng)是目前固碳速率最高的濕地生態(tài)系統(tǒng)，其中紅樹林的固碳速率是444.27gC/(m2?a)，而鹽沼的固碳速率則是235.62gC/(m2?a)。王秀君（2016）等人在現(xiàn)有研究結(jié)論的基礎(chǔ)上對中國的碳通量和近海碳庫進(jìn)行了分析，并對中國各海域中的碳源和碳匯進(jìn)行深入的研究。梁彥韜、焦念志（2018）對中國各海域、海洋生態(tài)系統(tǒng)中的碳通量和碳庫進(jìn)行了分析，并得出海洋是大氣的主要碳源之一，且以DOC的形式進(jìn)行輸出，每年的有機碳通量約為8,171~10,317噸（C）。周晨昊等人在藍(lán)碳系統(tǒng)中的碳埋藏均值的基礎(chǔ)上，對中國的藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)所具有碳匯潛力進(jìn)行了評估，得出中國的藍(lán)碳總面積約為16.23~38.50萬公頃，且每年的碳封存量約為34.9~83.5噸。仲啟鋮等（2015）濕地生態(tài)的碳匯功能會受到氣溫和海平面升高等方面的影響，并且濕地生態(tài)的碳封存能力也會受到潮汐和海洋中的沉積物的影響。章海波等（2015）認(rèn)為藍(lán)碳生態(tài)比陸地、深海地區(qū)的碳埋藏速率更高，并評估出全球的藍(lán)碳系統(tǒng)中碳埋藏均值為23,760噸。2.3關(guān)于藍(lán)碳交易方面國內(nèi)學(xué)者對藍(lán)碳生態(tài)的機制、試點以及交易系統(tǒng)均進(jìn)行了深入的研究。并在2017年制定了關(guān)于主體功能的戰(zhàn)略意見時，提到必須要構(gòu)建完善的藍(lán)碳生態(tài)體系。后于2013年先后在北京、天津、深圳和廣州等地成立了環(huán)境交易所，并完成了紅樹林等項目的碳標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。廣東湛江于2021年正式成立紅樹森造林項目，該項目是我國首個關(guān)于藍(lán)碳交易的項目，且該項目是由湛江紅樹林自然保護(hù)部門、國家海洋研究所和北京環(huán)保基金會，三個組織共同成立的，該項目符合我國碳標(biāo)準(zhǔn)和生物多樣性標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證。中國對藍(lán)碳的發(fā)展問題較為關(guān)注，并且大量的學(xué)者對藍(lán)碳交易市場進(jìn)行了研究。譬如：潘曉濱（2018）就提出可以將海洋生態(tài)系統(tǒng)中的儲碳功能，在對全球氣候問題的所發(fā)揮的作用進(jìn)行轉(zhuǎn)化，將其所產(chǎn)生的生態(tài)價值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價值，同時還可以建立藍(lán)碳交易市場，用規(guī)范化的交易方法滿足雙方的不同需求，這樣可以激勵對藍(lán)碳項目的開發(fā)力度，進(jìn)而增加藍(lán)碳在市場上的供應(yīng)量，使藍(lán)碳可以將其價值最大化。裘婉飛（2018）認(rèn)為可以運用市場常規(guī)交易方法來發(fā)展藍(lán)碳生態(tài)，并建立藍(lán)碳交易的合理運行機制，通過藍(lán)碳交易市場對全國的藍(lán)碳項目進(jìn)行正規(guī)的監(jiān)測、報告以及追蹤。梅宏（2018）提出現(xiàn)階段必須建立完善的藍(lán)碳體系，為藍(lán)碳項目提供可交易、可計量的藍(lán)碳量，同時還需根據(jù)藍(lán)碳交易制定出完善的交易準(zhǔn)則，對藍(lán)碳交易的模式、價格、交易雙方資質(zhì)、交易合同條款等方面進(jìn)行明確的規(guī)定，從而保障藍(lán)碳交易的正常舉行，避免不法機構(gòu)從中獲利。胡學(xué)東（2020）提出藍(lán)碳交易和其它碳交易不同，所以必須建立區(qū)別于傳碳交易市場的藍(lán)碳市場，同時要制定完善的法律法規(guī)，用來保證藍(lán)碳交易的合法性。3.文獻(xiàn)述評從以上國內(nèi)外眾多學(xué)者對有關(guān)藍(lán)碳的政策和法規(guī)的研究可以看出，藍(lán)碳目前已成為最重要的治理全球氣候問題的工具之一，國際組織對藍(lán)碳也越來越關(guān)注。目前對藍(lán)碳領(lǐng)域的研究大多集中在對藍(lán)碳價值和含量的分析，并希望建立完善的藍(lán)碳交易市場，對藍(lán)碳交易的規(guī)則、制度等方面進(jìn)行明確的規(guī)定。目前我國政府已經(jīng)充分意識到藍(lán)碳發(fā)展的重要性，并實現(xiàn)了碳中和、碳達(dá)峰是當(dāng)前生態(tài)建設(shè)中的重要部分。所以關(guān)于藍(lán)碳的有關(guān)政策和法規(guī)，都是國家政府為了人類的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)所作出的重要決策。而且可以從國家相關(guān)藍(lán)碳的制度完善中看出，海洋藍(lán)碳在未來的生態(tài)修復(fù)中將發(fā)揮極其重要的作用。參考文獻(xiàn)[1]MurrayBC，VeghT.IncorporatingBlueCarbonasaMitigationActionundertheUnitedNations，2012[2]DuarteCM，LosadaIJ，HendriksIE，etal.Theroleofcoastalplantcommunitiesforclimatechangemitigationandadaptation.NatureClimateChange，2013（11）：961-968[3]PendletonL,DonatoDC,MurrayBC,etal.EstimatingGlobal“BlueCarbon”EmissionsfromConversionandDegradationofVegetatedCoastalEcosystems[J].PlosOne.2012,7(9):e43542.[4]ChmuraGL,LynchJC,AnisfeldSC,etal.Globalcarbonsequestrationintidal,salinewetlandsoils[J].GlobalBiogeochemicalCycles.2003,17(4):21-22.[5]MariaJ.Vasconcelos,AnaI.R.Cabral,JoanaB.Melo,etal.CanbluecarboncontributetocleandevelopmentinWest-Africa?ThecaseofGuinea-Bissau[J].Mitigation&AdaptationStrategiesforGlobalChange.2014,20(8):1361-1383.[6]聶鑫，陳茜，李福泉，等.國內(nèi)外海洋藍(lán)碳熱點與前沿趨勢研究——基于CiteSpace5.1的可視化分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì).2018,34(8):63.[7]MacreadiePI,YorkPH,ShermanCDH,etal.Nodetectableimpactofsmall-scaledisturbanceson'bluecarbon'withinseagrassbeds[J].MarineBiology.2014,161(12):2939-2944.[8]LovelockCE,AtwoodT,BaldockJ,etal.Assessingtheriskofcarbondioxideemissionsfrombluecarbonecosystems[J].FrontiersinEcologyandtheEnvironment.2017,15(5):257-265.[9]曹磊，宋金明，李學(xué)剛，等.濱海鹽沼濕地有機碳的沉積與埋藏研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報.2013,24(7):2040-2048.[10]段曉男，王效科，逯非，等.中國濕地生態(tài)系統(tǒng)固碳現(xiàn)狀和潛力[J].生態(tài)學(xué)報.2008,28(2):463-469.[11]王秀君，章海波，韓廣軒.中國海岸帶及近海碳循環(huán)與藍(lán)碳潛力[J].中國科學(xué)院院刊.2016,31(10):1218-1225.[12]焦念志，梁彥韜，張永雨，等.中國海及鄰近區(qū)域碳庫與通量綜合分析[J].中國科學(xué)（地球科學(xué)）.2018,48(11):1393-1421.[13]仲啟鋮，王開運，周凱，等.潮間帶濕地碳循環(huán)及其環(huán)境控制機制研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報.2015(1):174-182.[14]章海波，駱永明，劉興華，等.海岸帶藍(lán)碳研究及其展望[J].中國科學(xué)（地球科學(xué)）.2015,45(11):1641-1648.[15]潘曉濱．中國藍(lán)碳市場建設(shè)的理論同構(gòu)與法律路徑[J]．湖南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，32(01)：155-160[16]裘婉飛．藍(lán)色碳匯的思考與展望[N]．中國海洋報，2018-01-17（002）[17]梅宏．藍(lán)碳交易與濱海濕地保護(hù)[N]．中國海洋報，2018-05-02（002）[18]胡學(xué)東．國家藍(lán)色碳匯研究報告：國家藍(lán)碳行動可行性研究[M]．北京：中國書籍出版社，2020：102[19]KesslerA,TjiputraJ.TheSouthernOceanasaconstrainttoreduceuncertaintyinfutureoceancarbonsinks[J].EarthSystemDynamics,2016,6(2):2645-2688.[20]KitackLee,SDChoi,etal.AnupdatedanthropogenicCO2inventoryintheAtlanticOcean[J].GlobalBiogeochemicalCycles,2003,17(4):1-17.[21]KremerBP,KuppersU.Carboxylatingenzymesandpathwayofphotosyntheticcarbonassimilationindifferentmarinealgae-evidencefortheC4-pathway?[J].Planta,1977(133):191-196.[22]KunshanGao,etal.UseofmacroalgaeformarinebiomassproductionandCO2remediation:areview[J].JournalofAppliedPhycology,1994,6(1):45-60.[23]LaveryTJ,RoudnewB,SeymourJ,SeurontL,etal.IrondefecationbyspermwhalesstimulatescarbonexportintheSouthernOcean[J].ProceedingsoftheRoyalSocietyB:BiologicalSciences.2010,1699(277):3527-3531.[24]LonghurstAR,GlenHarrisonW.Thebiologicalpump:Profilesofplanktonproductionandconsumptionintheupperocean[J].ProgOceanogr,1989(22):47-123.[25]LukeCMMackinder,ChrisChen,RyanDLeib,etal.ASpatialInteractomeRevealstheProteinOrganizationoftheAlgalCO2-ConcentratingMechanism[J].Cell,2017,171(1):133-147.[26]MaberlySC.Exogenoussourcesof