WTO“中國-原材料案”中的出口稅抗辯問題研究的開題報告_第1頁
WTO“中國-原材料案”中的出口稅抗辯問題研究的開題報告_第2頁
WTO“中國-原材料案”中的出口稅抗辯問題研究的開題報告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

WTO“中國-原材料案”中的出口稅抗辯問題研究的開題報告一、選題背景“中國-原材料案”(China-RawMaterialsCase),是指中國針對某些稀有金屬、鐵礦石、石墨等原材料實行出口限制或征收出口稅的措施,被歐盟等國家提起貿(mào)易爭端,最后由WTO爭端解決機構(gòu)(DSB)做出裁決的一起案件。該案成為WTO貿(mào)易爭端解決機構(gòu)史上最長、最復(fù)雜的一起案件,也成為全球貿(mào)易規(guī)則制定的重要判例。其中,出口稅抗辯問題是該案的核心之一。中國在該案中爭辯自己的出口稅措施是符合WTO規(guī)則的,歐盟則認(rèn)為這些出口稅措施違反了WTO規(guī)則。如何評估中國出口稅措施是否符合WTO規(guī)則,是該案關(guān)鍵的爭端之一。二、研究目的本文旨在通過深入研究WTO“中國-原材料案”中的出口稅抗辯問題,掌握與該問題相關(guān)的基本概念、理論知識和實踐經(jīng)驗,并熟悉貿(mào)易爭端解決機構(gòu)DSB的裁決過程和原則,從而對此類貿(mào)易爭端的判斷及應(yīng)對進(jìn)行科學(xué)的評估和分析。三、研究內(nèi)容本論文擬從以下幾個方面展開研究:1.介紹“中國-原材料案”,分析其中的關(guān)鍵問題和爭議焦點;2.介紹WTO的出口稅規(guī)則及相關(guān)原則,分析WTO在這方面的立場和作用;3.分析中國在該案中所提出的出口稅措施是否符合WTO規(guī)則,探究中國的抗辯理由及其可行性;4.比較歐盟對中國出口稅措施的爭議,探討歐盟的主張和依據(jù),并對其進(jìn)行評估和參考;5.深入研究貿(mào)易爭端解決機構(gòu)DSB的裁決過程和原則,剖析DSB做出的具體裁決及其影響。四、研究方法本研究將運用文獻(xiàn)研究法、案例分析法等研究方法,從資料搜集、文獻(xiàn)閱讀、案例分析以及數(shù)據(jù)統(tǒng)計等多個角度對WTO“中國-原材料案”中的出口稅抗辯問題進(jìn)行深入研究,并從中提煉出相關(guān)的結(jié)論和策略性建議。五、論文結(jié)構(gòu)本論文主要分為以下幾個部分:一、緒論二、“中國-原材料案”概述三、WTO的出口稅規(guī)則及相關(guān)原則四、中國出口稅措施的抗辯理由及可行性分析五、歐盟對中國出口稅措施的爭議六、貿(mào)易爭端解決機構(gòu)DSB的裁決過程和原則分析七、結(jié)論與建議八、參考文獻(xiàn)六、預(yù)期成果本論文旨在深入研究WTO“中國-原材料案”中的出口稅抗辯問題,闡述涉及該問題的WTO規(guī)則、理論、實踐和標(biāo)準(zhǔn),探究各方在該案中的立場和主張,并對該案中的裁決結(jié)果及對未來相關(guān)貿(mào)易爭端的影響進(jìn)行評估和研究。預(yù)期將能夠提供有價值和參考意義的分析和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論