data:image/s3,"s3://crabby-images/49491/49491cd35bc8bfe73812e23b8aea23c25b8cba5e" alt="對比梁祝和羅密歐與朱麗葉_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/99d1d/99d1d3c28fa61c19630347deeb12e25f6ebe269b" alt="對比梁祝和羅密歐與朱麗葉_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b19f/8b19fe17a3162c58fa0a90952dfa96426dfdc0c2" alt="對比梁祝和羅密歐與朱麗葉_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f512/5f5120bfee58434ffcac637f43d4f377c020173b" alt="對比梁祝和羅密歐與朱麗葉_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e210a/e210ad0c090507ff23340958e84b0df4e71193ac" alt="對比梁祝和羅密歐與朱麗葉_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
PAGEPAGE5對比《梁?!泛汀读_密歐與朱麗葉》關(guān)鍵詞:愛情悲劇相似性差異性文化差異摘要:本文對《梁山伯與祝英臺》和《羅密歐與朱麗葉》進(jìn)行了對比分析,既分析了兩劇在情節(jié)和主題的相似性,也分析了兩對主人公對待愛情的不同并分析了造成不同的社會和文化背景。愛與死,是文學(xué)創(chuàng)作的一個永恒的主題。莎士比亞的著名悲劇《羅密歐與朱麗葉》與中國民間廣泛流傳的故事《梁山伯與祝英臺》所選擇的就是這樣一個超載時代,超越國界,超越民族的共同主題?!读_密歐與朱麗葉》和《梁山伯與祝英臺》是有著相似之處的。它們的相似性首先體現(xiàn)在情節(jié)上,兩者都講述了一對青年男女從相知到相愛,從相愛到相許,然而他們的愛情遭受到家庭的阻力,幾經(jīng)波折,最后雙方雙雙殉愛與死,是文學(xué)創(chuàng)作的一個永恒的話題。莎士比亞的著名悲劇《羅密歐與朱麗葉》與中國民間情的故事。除去情節(jié)的相似性,這兩個愛情悲劇的主題也是一致,它們都歌頌了至死不渝的忠貞的愛情。羅密歐與朱麗葉以及梁山伯與祝英臺都是生死相隨,一方死去,另一方絕不獨(dú)活,紛紛殉情,它們都歌頌了人類最美好的情感境界。但在這里我主要想談?wù)摰氖莾烧叩牟町愋?。首先,我們來談?wù)勚魅斯珜Υ龕矍榈牟町愋?。梁山伯與祝英臺是在前往學(xué)府求學(xué)的途中相識,女扮男裝的英臺與山伯志趣相投,結(jié)為兄弟,兩人同窗三載,日久生情。而羅密歐與朱麗葉則是在一次假面舞會上偶然邂逅,一見鐘情,進(jìn)而山盟海誓,并且從相識到殉情一切都發(fā)生在一個星期內(nèi)。英臺與山伯的愛情是細(xì)水長流,而羅密歐與朱麗葉的愛情則是轟轟烈烈。在我看來,我更為欣賞梁祝的愛情,他們的愛情更為細(xì)膩也更加成熟。雖說愛情是有眼緣成分在內(nèi),但一見鐘情還是過于草率,我更加看重心與心的契合,渴望找到一位靈魂伴侶,細(xì)雨潤萬物,無聲又無息,這種細(xì)膩而又濃厚的感情能夠給人的心靈帶來寧靜和平和。其次主人公表達(dá)愛情的方式也不相同?!读荷讲c祝英臺》中兩位主人公在愛情的表達(dá)上顯得矜持含蓄。英臺對山伯心生愛意,卻一直深埋與心底羞于表白。直到英臺被父親叫回家,在梁山伯十八里相送的路上,她才鼓起勇氣吐露心聲,然而也只是借助大膽的比喻去暗示梁山伯。在著名的十八相送橋段中,英臺自比水中并游的鵝,井中的嬌顏,在佛前對拜的夫妻,反復(fù)向山伯暗示自己就是家中的小九妹,奈何梁山伯天生愚鈍不解風(fēng)情,根本就沒有往情愛方面去想。而《羅最后,兩局主人公自由愛妻失敗的根本原因也是具有一定的差異性的?!傲_朱”是事件的偶然性及個人失誤造成的失敗,而“梁?!眲t是社會倫理深沉影響注定的悲劇。羅密歐與朱麗葉在盛大華麗的宴會上一見鐘情既而兩人相愛并秘密結(jié)婚,是意外導(dǎo)致勞倫斯的信沒有送到羅密歐手中,讓羅密歐誤認(rèn)為朱麗葉已死,從而在朱麗葉尸身旁服毒身亡并導(dǎo)致朱麗葉隨后殉情。羅密歐與朱麗葉兩人的愛情悲劇固然與封建世仇和封建家長的專制分不開,但與羅密歐的急躁也不無關(guān)系,可以說不幸結(jié)局很大程度上是由于主人公自身的某些弱點(diǎn)造成的,偶然的成分占了很大的比重。因此,羅密歐在殺死提伯爾特后不得不說:“我是受命運(yùn)玩弄的人?!彼栽凇读_密歐與朱麗葉》中,所謂的悲劇實際是性格悲劇。而在《梁山伯與祝英臺》中,自由愛情在現(xiàn)實中是不可能存活的:梁祝的自由愛情在人間沒有結(jié)果,最終也只能通過以死“化蝶”的浪漫色彩來收尾。在典型的封建社會背景下,梁山伯與祝英臺的死已經(jīng)成為一對代表思想和社會傳統(tǒng)背道而馳的小人物同整個具有根深蒂固封建意識的社會集體之間的較量,并且以小人物的失敗而形成結(jié)局,是一種社會悲劇。”(閆彩霞,2008)參考文獻(xiàn):阿尼克斯特,《莎士比亞的重要創(chuàng)作》,山東教育出版社,1985年靳惠玲,秦伊楠,愛支撐的文化天堂——《羅密歐與朱麗葉》和《梁山伯與祝英臺》(《社會科學(xué)論壇》2007年第5期)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股份制企業(yè)合同審查文書規(guī)范指南
- 小工程施工安全合同協(xié)議書
- 《加法結(jié)合律 》(教學(xué)設(shè)計) -2024-2025學(xué)年 北師大版四年級數(shù)學(xué)上冊
- 咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院《電子測試技術(shù)(下)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 廣西藍(lán)天航空職業(yè)學(xué)院《地學(xué)基礎(chǔ)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 汕頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院《環(huán)境前沿與熱點(diǎn)講座》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 重慶科技學(xué)院《室內(nèi)軟裝飾設(shè)計》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 貴州護(hù)理職業(yè)技術(shù)學(xué)院《軟件體系結(jié)構(gòu)與設(shè)計模式》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 湖北美術(shù)學(xué)院《牙體牙髓病學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 新疆輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院《管理文秘》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 一種仿生蛇形機(jī)器人的結(jié)構(gòu)設(shè)計
- GB/T 42828.1-2023鹽堿地改良通用技術(shù)第1部分:鐵尾砂改良
- 高二數(shù)學(xué)(含創(chuàng)意快閃特效)-【開學(xué)第一課】2023年高中秋季開學(xué)指南之愛上數(shù)學(xué)課
- 《學(xué)前兒童社會教育》學(xué)前兒童社會教育概述-pp課件
- 全國醫(yī)學(xué)英語統(tǒng)考醫(yī)學(xué)英語詞匯表
- 【品牌建設(shè)研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述5000字】
- 國家電網(wǎng)公司電力安全工作規(guī)程(電力通信部分)(試行)
- 第八版-精神分裂癥及其他精神病性障礙(中文)
- 小學(xué)一年級新生報名登記表
- 生態(tài)毒理學(xué)第三章毒物的分子效應(yīng)與毒理學(xué)機(jī)制
- 智能財務(wù)共享在京東的應(yīng)用研究
評論
0/150
提交評論