中國(guó)城市化進(jìn)程中農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度的整體性變遷研究樣本

博士學(xué)位論文肖綺芳中華人民共和國(guó)都市化進(jìn)程中農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度整體性變遷研究摘要隨著中華人民共和國(guó)進(jìn)入都市化迅速發(fā)展階段，城鄉(xiāng)二元構(gòu)造體制下中華人民共和國(guó)農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度失衡引起矛盾凸顯。研究農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度之間關(guān)聯(lián)性和互補(bǔ)性，增進(jìn)制度間協(xié)調(diào)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展具備重要理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。因而，本文以整體性變遷為研究視角，從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)理論出發(fā)，摸索都市化進(jìn)程中農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度整體性變遷內(nèi)在機(jī)制和創(chuàng)新途徑。全文由三大某些共九章構(gòu)成。第一某些由第一、二、三、四章構(gòu)成。第一章導(dǎo)論對(duì)選題背景和意義、重要研究?jī)?nèi)容和觀點(diǎn)、研究辦法和重要?jiǎng)?chuàng)新之處進(jìn)行概述。第二章重要對(duì)國(guó)內(nèi)外基于不同視角進(jìn)行農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度研究成果進(jìn)行了較為系統(tǒng)地梳理。在此基本上提出了整體性分析研究視角。第三章初步總結(jié)了整體性制度變遷理論，并由此進(jìn)一步探討了農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度整體性變遷含義，為本文研究奠定了理論基本。第四章以日本為例對(duì)都市化進(jìn)程中農(nóng)地制度改革及有關(guān)農(nóng)民社會(huì)保障制度變遷進(jìn)行了關(guān)聯(lián)分析，總結(jié)了其中經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并得到了相應(yīng)啟示。第二某些是本文核心某些，由第五、六、七章構(gòu)成。第五章對(duì)中華人民共和國(guó)都市化過(guò)程中農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度變遷進(jìn)行了歷時(shí)關(guān)聯(lián)分析，探求現(xiàn)行制度形成歷史邏輯線索。深刻結(jié)識(shí)到現(xiàn)行農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度是由“重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略”下城鄉(xiāng)二元整體性制度安排演變而來(lái)，制度歷時(shí)關(guān)聯(lián)增長(zhǎng)了現(xiàn)行農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度“耐久性”，考慮途徑依賴創(chuàng)新將有助于減少制度變遷成本。第六章從三個(gè)層面上對(duì)現(xiàn)行農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度進(jìn)行了共時(shí)關(guān)聯(lián)分析。一方面，對(duì)農(nóng)地制度進(jìn)行共時(shí)關(guān)聯(lián)分析以為，農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度不完善直接影響著農(nóng)民土地權(quán)益實(shí)現(xiàn)；農(nóng)地產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是農(nóng)村土地問(wèn)題根源；農(nóng)地管理制度由于忽視產(chǎn)權(quán)保護(hù)不能適應(yīng)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度與農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度改革需要，是其有效性差主線因素。另一方面，對(duì)農(nóng)民社會(huì)保障制度共時(shí)關(guān)聯(lián)分析表白，國(guó)內(nèi)農(nóng)地社會(huì)保障功能使農(nóng)地制度改革陷入“兩難困境”，應(yīng)實(shí)現(xiàn)土地保障向當(dāng)代社會(huì)保障制度漸進(jìn)轉(zhuǎn)變；農(nóng)民社會(huì)保障制度建立既要考慮農(nóng)民分化又要實(shí)行統(tǒng)籌。最后，對(duì)農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度共時(shí)關(guān)聯(lián)分析表白，農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度兩者矛盾根源在于各自內(nèi)部制度不協(xié)調(diào)引起兩者制度變遷非同步和非協(xié)調(diào)。第七章初步構(gòu)建了國(guó)內(nèi)農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度整體性變遷模型并得出了相應(yīng)結(jié)論，在此基本上進(jìn)一步提出了整體性制度變遷初步構(gòu)想。農(nóng)地制度域與農(nóng)民社會(huì)保障制度域基本模型結(jié)論是：農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度具備互補(bǔ)性，應(yīng)從重要經(jīng)濟(jì)域變遷入手并通過(guò)互補(bǔ)關(guān)系引起有關(guān)域連鎖反映，創(chuàng)造出新制度化動(dòng)能。結(jié)合中華人民共和國(guó)農(nóng)村實(shí)際狀況放寬約束條件后修正模型結(jié)論是：當(dāng)農(nóng)地制度域與農(nóng)民社會(huì)保障制度域之間為不完全俘獲關(guān)系時(shí)，兩個(gè)制度域間存在著互動(dòng)關(guān)系。因而，建立當(dāng)代社會(huì)保障制度，逐漸剝離農(nóng)地社會(huì)保障功能，將有助于農(nóng)地制度市場(chǎng)化改革與農(nóng)民社會(huì)保障制度建設(shè)良性互動(dòng)。農(nóng)地制度子域與農(nóng)民社會(huì)保障制度域整體性變遷模型結(jié)論是：農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度整體性變遷具備階段性和周期性，必要把握好改革時(shí)機(jī)，選取最佳途徑，增進(jìn)農(nóng)地制度與農(nóng)民社會(huì)保障制度協(xié)調(diào)互動(dòng)實(shí)現(xiàn)整體性變遷。第三某些涉及第八章和第九章。第八章提出了國(guó)內(nèi)農(nóng)地制度及有關(guān)農(nóng)民社會(huì)保障制度整體性創(chuàng)新政策建議。即基于農(nóng)地對(duì)農(nóng)民社會(huì)保障功能視角對(duì)農(nóng)地制度進(jìn)行整體性制度創(chuàng)新，以及基于與農(nóng)地制度改革互動(dòng)進(jìn)行農(nóng)民社會(huì)保障制度整體性創(chuàng)新，同步創(chuàng)造有助于整體性制度創(chuàng)新外部環(huán)境。最后在第九章，對(duì)全文研究和重要觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)，并提出了需進(jìn)一步研究問(wèn)題。核心詞：都市化農(nóng)地制度農(nóng)民社會(huì)保障制度制度關(guān)聯(lián)整體性制度變遷紀(jì)益員中華人民共和國(guó)工業(yè)化、都市化與失地農(nóng)民利益保障制度分析摘要本文研究重要目的是從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)工業(yè)化、都市化與制度之間關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步分析，探討兩者關(guān)系普通規(guī)律，把失地農(nóng)民利益保障制度問(wèn)題置于工業(yè)化、都市化制度背景之下，建立工業(yè)化、都市化過(guò)程中失地農(nóng)民利益保障制度理論模型和實(shí)證模型。本文第一某些涉及第一章和第二章,闡述選題意義、研究思路、研究辦法及重要?jiǎng)?chuàng)新，對(duì)國(guó)外和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)理論界關(guān)于工業(yè)化、都市化理論、土地制度理論和社會(huì)保障制度理論作了梳理和分析。這些理論為本文研究提供了有益基本，同步也使筆者發(fā)現(xiàn)，從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析工業(yè)化、都市化發(fā)展問(wèn)題，把工業(yè)化、都市化與制度問(wèn)題結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究或許是理論上一種新角度，從而從工業(yè)化、都市化制度高度闡釋失地農(nóng)民利益保障問(wèn)題，在這種思路基本上建立了本文基本分析框架。

本文第二某些涉及第三章，是全文理論基本，試圖摸索工業(yè)化、都市化與制度普通關(guān)系，闡明工業(yè)化、都市化與哪些制度關(guān)于，這些制度是如何決定或影響工業(yè)化、都市化發(fā)展，擬定制度目的與工業(yè)化、都市化發(fā)展模式關(guān)系，討論工業(yè)化、都市化過(guò)程中制度主體，提出了制度是工業(yè)化、都市化內(nèi)生變量，有效適度優(yōu)化資源配備制度是工業(yè)化、都市化發(fā)展決定因素，工業(yè)化、都市化過(guò)程是制度變遷過(guò)程，轉(zhuǎn)變工業(yè)化、都市化發(fā)展模式一方面要選取相應(yīng)制度安排理論假設(shè)。運(yùn)用制度關(guān)聯(lián)理論，從歷時(shí)關(guān)聯(lián)和共時(shí)關(guān)聯(lián)兩方面分析中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)制度演進(jìn)。論文如下某些是在這一理論假設(shè)前提下展開(kāi)。

本文第三某些涉及第四章和第五章，詳細(xì)分析工業(yè)化、都市化與土地制度和失地農(nóng)民利益保障制度關(guān)系。既然制度選取決定了工業(yè)化、都市化發(fā)展模式，那么，土地制度和失地農(nóng)民利益保障制度必然對(duì)工業(yè)化、都市化發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。從這個(gè)角度，第四章闡明了土地制度理論，土地制度供應(yīng)與需求，土地稅費(fèi)與土地收益對(duì)工業(yè)化、都市化雙重貢獻(xiàn)，并對(duì)工業(yè)化、都市化過(guò)程中土地制度改革提出了幾點(diǎn)思考。

第五章從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)中華人民共和國(guó)工業(yè)化、都市化進(jìn)程中失地農(nóng)民利益保障制度演進(jìn)作了闡述，比較國(guó)外土地征用補(bǔ)償制度特點(diǎn)，分析中華人民共和國(guó)征地補(bǔ)償制度缺陷與制度因素，提出補(bǔ)償理論根據(jù)與模型，對(duì)補(bǔ)償主體及其博弈建立了分析模型。

本文第四某些涉及第六章和第七章，從中華人民共和國(guó)工業(yè)化、都市化制度角度提出建立失地農(nóng)民利益保障制度創(chuàng)新和政策建議。建立失地農(nóng)民利益保障制度應(yīng)從工業(yè)化、都市化發(fā)展內(nèi)在規(guī)定出發(fā)，堅(jiān)持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌原則，全面保障農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)益，保證失地農(nóng)民獲得合理補(bǔ)償，為失地農(nóng)民轉(zhuǎn)化為當(dāng)代工人提供保障，使農(nóng)民真正成為工業(yè)化、都市化主體，分享工業(yè)化、都市化發(fā)展成果。核心詞：工業(yè)化都市化土地制度失地農(nóng)民利益保障劉維林地方公共物品制度演化與制度創(chuàng)新――以中華人民共和國(guó)交通基本設(shè)施為例中文摘要在當(dāng)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，地方公共物品已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和公共福利改進(jìn)核心性基本要素，如何通過(guò)有效制度設(shè)計(jì)來(lái)保障地方公共物品供應(yīng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)踐面臨重要課題。然而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中，地方公共物品在區(qū)域資源匯集中作用卻被長(zhǎng)期忽視和弱化了，主流區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論最優(yōu)機(jī)制以及最大化辦法也與現(xiàn)實(shí)中不同地區(qū)互相迥異供應(yīng)制度安排形成悖論，因而，融合制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、動(dòng)態(tài)演化等新辦法，從新視角來(lái)研究和解決地方公共物品供應(yīng)問(wèn)題既是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論重要完善，也是對(duì)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)與構(gòu)建和諧社會(huì)重要實(shí)踐指引。本文以制度演化為視角，對(duì)地方公共物品供應(yīng)制度建立了制度分析理論框架，并提出地方公共物品供應(yīng)制度動(dòng)態(tài)演化機(jī)制，分析了供應(yīng)制度演化過(guò)程中歷時(shí)關(guān)聯(lián)機(jī)制以及長(zhǎng)期演化序列，并以交通基本設(shè)施為例進(jìn)行實(shí)證，在此基本上提出了制度創(chuàng)新途徑。全文共分八章，第一章為導(dǎo)言某些，在問(wèn)題提出和概念界定基本上，闡述了論文研究思路、重要內(nèi)容和分析框架。第二章完整地梳理地方公共物品、供應(yīng)機(jī)制和制度演化有關(guān)理論與研究進(jìn)展，試圖在既有理論基本上繼承與創(chuàng)新，尋找地方公共物品供應(yīng)困境解決途徑。第三章是基于對(duì)西方與中華人民共和國(guó)地方公共物品供應(yīng)現(xiàn)象觀測(cè)和比較，通過(guò)比較來(lái)達(dá)到這樣幾種目：一是闡明現(xiàn)實(shí)中地方公共物品涵蓋詳細(xì)范疇、水平及差別；二是清晰理解各國(guó)地方公共物品供應(yīng)制度安排狀況；三是對(duì)于這些制度產(chǎn)生背景、歷史過(guò)程進(jìn)行梳理，為背面理論推理做出鋪墊。第四章與第五章為供應(yīng)制度演化框架建構(gòu)階段，第四章分析了地方公共物品供應(yīng)制度內(nèi)涵和特性，進(jìn)而將其解構(gòu)為四個(gè)基本制度單元，并以中華人民共和國(guó)交通基本設(shè)施供應(yīng)制度為例，闡述了這一典型地方公共物品供應(yīng)制度要素及其互有關(guān)系。第五章闡述了地方公共物品供應(yīng)制度制度構(gòu)造、均衡途徑與反饋機(jī)制，然后分析了各個(gè)域之間互相耦合機(jī)理——互補(bǔ)與關(guān)聯(lián)以及制度演化內(nèi)外部動(dòng)因，最后用交通基本設(shè)施多元化供應(yīng)制度演進(jìn)過(guò)程進(jìn)行理論實(shí)證。第六章將理論分析視角轉(zhuǎn)移到長(zhǎng)期制度演進(jìn)上，進(jìn)一步分析制度演化歷時(shí)互補(bǔ)與關(guān)聯(lián)機(jī)制，揭示出影響供應(yīng)制度演化途徑跨時(shí)性因素，提出供應(yīng)制度長(zhǎng)期演化有序序列，并以交通基本設(shè)施供應(yīng)制度為對(duì)象，分析其制度轉(zhuǎn)型將來(lái)走向以及可預(yù)見(jiàn)持續(xù)創(chuàng)新趨勢(shì)。第七章從理論轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)，用途徑依賴與鎖定分析現(xiàn)實(shí)制度演化也許會(huì)浮現(xiàn)倒退和分叉，在此基本上將理論分析與中華人民共和國(guó)現(xiàn)實(shí)區(qū)域制度背景相結(jié)合，提出了以公共財(cái)政為目的導(dǎo)向中央—地方關(guān)系重構(gòu)辦法與地方公共物品多元協(xié)調(diào)供應(yīng)制度實(shí)現(xiàn)辦法。第八章是論文總體結(jié)論某些，試圖明確、精練、完整、精確地闡述論文重要研究結(jié)論，指出本文創(chuàng)新性工作，并進(jìn)一步提出需要有待進(jìn)一步研究問(wèn)題，為將來(lái)研究指明方向。核心詞：地方公共物品供應(yīng)制度制度演化演化序列劉勇交通運(yùn)送與都市群空間構(gòu)造演化：作用機(jī)制及其協(xié)同發(fā)展中文摘要都市群是都市區(qū)域化和區(qū)域都市化過(guò)程中浮現(xiàn)一種獨(dú)特地區(qū)空間組織，其集約化發(fā)展模式，巨大經(jīng)濟(jì)能量，對(duì)區(qū)域、國(guó)家乃至國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著極其重要作用。都市群空間構(gòu)造不是單純空間構(gòu)架，它與資源空間配備以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間區(qū)位分布密切有關(guān)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中具備特殊經(jīng)濟(jì)意義。通過(guò)都市群空間構(gòu)造優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)基本設(shè)施、人力資本、產(chǎn)業(yè)等最優(yōu)空間配備，提高資源空間組合效率，是增進(jìn)都市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高都市群競(jìng)爭(zhēng)力重要途徑。從國(guó)內(nèi)外都市群發(fā)展來(lái)看，交通運(yùn)送構(gòu)成了都市群空間構(gòu)造骨架。借助于交通網(wǎng)絡(luò)，既可以沿相應(yīng)軸線進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局又可以開(kāi)展分工合伙，增長(zhǎng)區(qū)域城鄉(xiāng)之間互相聯(lián)系，形成各具特色地區(qū)分工體系，從而增進(jìn)都市群進(jìn)一步發(fā)展和空間構(gòu)造優(yōu)化。如何通過(guò)交通運(yùn)送發(fā)展增進(jìn)都市群空間構(gòu)造優(yōu)化是本文試圖研究問(wèn)題。本文重要分兩個(gè)層次探討了都市群空間構(gòu)造與交通運(yùn)送之間關(guān)系。第一種層次是分析了交通運(yùn)送對(duì)都市群空間構(gòu)造演化作用機(jī)制。本文一方面分析了都市群空間構(gòu)造演化機(jī)制。本文以為分工和專業(yè)化以及集聚和擴(kuò)散是影響都市群空間構(gòu)造演化兩個(gè)重要?jiǎng)恿C(jī)制。分工和專業(yè)化通過(guò)影響都市群內(nèi)都市空間構(gòu)造演化、乘數(shù)效應(yīng)以及增進(jìn)要素流動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)化空間組織影響空間構(gòu)造。對(duì)集聚經(jīng)濟(jì)效益追求則構(gòu)成了都市群空間構(gòu)造演化內(nèi)在動(dòng)力，在都市化初期重要體現(xiàn)為大區(qū)域擴(kuò)散和微觀區(qū)域集中，而在都市化晚期，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)都市群地區(qū)則體現(xiàn)為大區(qū)域集中和社區(qū)域擴(kuò)散。在此基本上，本文分別研究了交通運(yùn)送對(duì)都市群分工專業(yè)化和交通運(yùn)送對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚以及都市都市層級(jí)體系影響。在交通運(yùn)送與都市群分工專業(yè)化研究中，本文一方面分析了交通運(yùn)送發(fā)展對(duì)通達(dá)性與運(yùn)送成本影響，進(jìn)而通過(guò)模型演繹得出了交通運(yùn)送發(fā)展與分工之間存在正有關(guān)關(guān)系以及隨著交通運(yùn)送發(fā)展，都市群內(nèi)都市之間分工限度將加深結(jié)論，并詳細(xì)分析了不同產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位取向，即運(yùn)送成本與產(chǎn)業(yè)規(guī)模比例比較大產(chǎn)業(yè)將集中在市場(chǎng)規(guī)模比較大地區(qū)。在交通運(yùn)送對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚以及都市層級(jí)體系影響研究中，文章分析了交通運(yùn)送對(duì)公司區(qū)位影響，以及影響產(chǎn)業(yè)集聚交通運(yùn)送因素，并詳細(xì)分析交通運(yùn)送對(duì)都市位置和都市層級(jí)規(guī)模體系影響。在第二層次，文章探討了交通運(yùn)送與都市群空間構(gòu)造協(xié)同發(fā)展途徑。本文在前述分析基本上，進(jìn)一步研究了空間構(gòu)造演化對(duì)都市群交通運(yùn)送影響以及交通運(yùn)送與都市群空間構(gòu)造雙向互動(dòng)反饋?zhàn)饔?。文章從自組織角度探討了交通運(yùn)送與都市群空間構(gòu)造演化之間互有關(guān)系，提出了都市群交通運(yùn)送與空間構(gòu)造協(xié)同發(fā)展作用機(jī)理。論文從時(shí)間、空間布局、制度保障三個(gè)方面對(duì)與都市群空間構(gòu)造協(xié)同交通運(yùn)送發(fā)展途徑進(jìn)行了詳細(xì)分析。本文重要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)也許涉及：1、提出了交通運(yùn)送影響都市群空間構(gòu)造分析框架文章提出都市群空間構(gòu)造演化重要?jiǎng)恿?lái)源于分工和專業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)集聚和擴(kuò)散，并分別從這兩方面系統(tǒng)探討了交通運(yùn)送作用。2、提出了都市群交通運(yùn)送與空間構(gòu)造協(xié)同發(fā)展機(jī)理交通運(yùn)送與都市群空間構(gòu)造之間存在雙向互動(dòng)反饋?zhàn)饔茫恼聫淖越M織角度探討了都市群交通運(yùn)送與空間構(gòu)造演化之間互有關(guān)系，并提出了都市群交通運(yùn)送發(fā)展是自組織和她組織融合，交通運(yùn)送發(fā)展她組織手段應(yīng)當(dāng)遵循自組織規(guī)律。3、提出了基于都市群空間構(gòu)造交通運(yùn)送協(xié)同發(fā)展途徑交通運(yùn)送與都市群空間構(gòu)造之間存在雙向互動(dòng)影響，交通運(yùn)送發(fā)展必要采用動(dòng)態(tài)視角，考慮與空間構(gòu)造這種雙向反饋關(guān)系。文章從時(shí)間、空間布局、制度保障三個(gè)方面對(duì)與都市群空間構(gòu)造協(xié)同交通運(yùn)送發(fā)展途徑進(jìn)行了詳細(xì)分析。核心詞：都市群空間構(gòu)造交通運(yùn)送作用機(jī)制協(xié)同楊樹(shù)海中華人民共和國(guó)低成本、集約型都市化模式及其土地運(yùn)用研究摘要本論文旨在從一種新視角研究國(guó)內(nèi)都市化模式，并力圖以這一新模式來(lái)分析和解決國(guó)內(nèi)都市化過(guò)程中所面臨問(wèn)題，這對(duì)于國(guó)內(nèi)將來(lái)都市化發(fā)展及有關(guān)制度創(chuàng)新有重要意義。都市化是國(guó)內(nèi)全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建和諧社會(huì)必由之路。但是國(guó)內(nèi)都市化發(fā)展受到了人口、資源、環(huán)境和制度多重約束，既制約著國(guó)內(nèi)都市化發(fā)展數(shù)量，也影響國(guó)內(nèi)都市化發(fā)展質(zhì)量。不同都市化模式有著不同機(jī)理、特性與效果，科學(xué)選取都市化模式是緩和目的與約束之間矛盾唯一途徑。而發(fā)展需要、時(shí)代背景和多重約束規(guī)定咱們必要摒棄老式片面追求增長(zhǎng)、不計(jì)成本、忽視約束、單純以都市為中心都市化模式，在都市化發(fā)展同步，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、資源、環(huán)境全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。基于以上結(jié)識(shí)，本文采用層層遞進(jìn)思路進(jìn)行研究和闡述。第一章是本論文導(dǎo)論，重要是闡明選題意義，分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，提出研究思路、辦法和框架，指出本論文重要?jiǎng)?chuàng)新之處。第二章、第三章、第四章是本論文鋪墊和立論基本。在第二章，本論文一方面對(duì)都市化概念進(jìn)行重新闡釋，進(jìn)一步結(jié)識(shí)都市化本質(zhì)，作為都市化模式研究基點(diǎn)。然后，對(duì)世界都市化歷程進(jìn)行回顧，總結(jié)都市化發(fā)展普通規(guī)律，總結(jié)世界都市化發(fā)展幾種典型模式如歐洲模式、美國(guó)模式、日韓模式、拉美模式特性與形成機(jī)制，以從中得出對(duì)國(guó)內(nèi)都市化啟示。在第三章，本論文對(duì)國(guó)內(nèi)都市化發(fā)展過(guò)程及其模式進(jìn)行了考察和分析，指出國(guó)內(nèi)以往都市化模式缺陷，以為其本質(zhì)上是一種忽視成本、粗放發(fā)展都市化模式。在第四章，本論文對(duì)國(guó)內(nèi)都市化迅速發(fā)展背景和約束進(jìn)行了進(jìn)一步分析，提出在此條件下，要實(shí)現(xiàn)中華人民共和國(guó)都市化發(fā)展目的，只能遵循“成本—收益”原則，選取“低成本、集約型都市化模式”。第五章、第六章、第七章是本論文核心，旨在進(jìn)一步研究低成本、集約型都市化模式概念、內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)機(jī)理。在第五章，本論文對(duì)低成本、集約型都市化模式內(nèi)涵與特性進(jìn)行充分闡述，對(duì)低成本、集約型都市化模式進(jìn)行了定義：低成本、集約型都市化模式是在人口、資源、環(huán)境約束條件下通過(guò)制度創(chuàng)新而實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境和諧、經(jīng)濟(jì)高效、社會(huì)和諧科學(xué)發(fā)展都市化模式，它以較低都市化成本獲得較高都市化收益，其目是實(shí)現(xiàn)凈都市化收益最大化和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。本論文還以為，都市土地集約運(yùn)用既是低成本、集約型都市化模式重要內(nèi)容，也是其核心，實(shí)現(xiàn)都市土地集約運(yùn)用是實(shí)現(xiàn)低成本、集約型都市化模式核心。論文對(duì)都市土地集約運(yùn)用內(nèi)涵進(jìn)行了探討，研究了都市土地集約運(yùn)用都市空間形態(tài)和評(píng)價(jià)指標(biāo)。在第六章，本論文分別確立不同利益主體效用函數(shù)，構(gòu)建都市空間不變靜態(tài)條件下土地集約運(yùn)用模型，構(gòu)建都市空間不變和都市空間擴(kuò)張兩種條件下都市化動(dòng)態(tài)變化土地集約運(yùn)用模型，分析不同條件下主體行為變化及其對(duì)社會(huì)福利最大化影響。在此基本上指出，緊湊型是低成本、集約型都市化模式外在體現(xiàn)形式，和諧發(fā)展是低成本、集約型都市化模式核心目的，社會(huì)福利最大化是低成本、集約型都市化模式主線目的。在第七章，本論文結(jié)合低成本、集約型都市化模式下土地集約運(yùn)用模型，基于科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會(huì)思想，選用天津和上海兩個(gè)都市作為案例，分別從社會(huì)收益和社會(huì)成本兩個(gè)層次對(duì)兩都市進(jìn)行了綜合比較?？傮w來(lái)看，上海在實(shí)現(xiàn)低成本、集約型都市化模式方面要優(yōu)于天津，論文還指出了天津此后努力方向。第八章和第九章是本論文理論應(yīng)用和總結(jié)。在第八章，本論文從制度創(chuàng)新角度對(duì)如何實(shí)現(xiàn)低成本、集約型都市化模式提出了政策建議。第九章是本論文總結(jié)，提煉了全文核心觀點(diǎn)并指出了局限性和進(jìn)一步研究方向。本論文重要理論創(chuàng)新點(diǎn)是：1.提出了低成本、集約型都市化模式理論；2.建立并應(yīng)用了都市土地集約運(yùn)用理論模型；3.提出了實(shí)現(xiàn)低成本、集約型都市化模式制度創(chuàng)新體系。核心詞：低成本集約都市化模式土地運(yùn)用博士論文黃凌翔國(guó)土規(guī)劃經(jīng)濟(jì)學(xué)分析摘要國(guó)土規(guī)劃是依照經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略所編制有助于國(guó)土資源合理配備，增進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，保障人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展空間規(guī)劃。當(dāng)前在國(guó)土規(guī)劃編制和理論研究中，大多數(shù)學(xué)者往往偏重于技術(shù)層面上分析，而對(duì)國(guó)土規(guī)劃進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，探討所遵循內(nèi)在經(jīng)濟(jì)規(guī)律則相對(duì)很少，本文試圖在此方面進(jìn)行某些摸索。本文一方面對(duì)國(guó)土規(guī)劃概念和特點(diǎn)進(jìn)行了分析。文章以一種動(dòng)態(tài)視角重新詮釋了國(guó)土資源內(nèi)涵，并通過(guò)國(guó)土規(guī)劃與其她重要有關(guān)規(guī)劃比較，以及國(guó)外典型國(guó)家國(guó)土規(guī)劃實(shí)踐分析，明確了國(guó)土規(guī)劃性質(zhì)、特點(diǎn)和任務(wù)。按照國(guó)土規(guī)劃特點(diǎn)和任務(wù)，本文隨后對(duì)國(guó)土資源配備內(nèi)在經(jīng)濟(jì)機(jī)理進(jìn)行了分析，以為這一機(jī)理重要體現(xiàn)為要素資源稟賦與區(qū)域分工之間，以及分工、匯集與區(qū)域構(gòu)造之間內(nèi)在機(jī)理，并對(duì)此進(jìn)行了較進(jìn)一步分析，其中文章試圖通過(guò)要素內(nèi)涵動(dòng)態(tài)性將新古典和新興古典學(xué)派對(duì)區(qū)域分工解釋納入一種統(tǒng)一框架。在探討內(nèi)在機(jī)理之后，本文結(jié)合國(guó)土規(guī)劃任務(wù)對(duì)國(guó)土資源配備中市場(chǎng)機(jī)制和政府干預(yù)兩種手段失靈現(xiàn)象進(jìn)行了分析。隨后，依照國(guó)土資源配備內(nèi)在機(jī)理，文章以為國(guó)土規(guī)劃體現(xiàn)出了自然資源主導(dǎo)、資本主導(dǎo)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)三個(gè)階段特點(diǎn)，并從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和構(gòu)造演變趨勢(shì)、國(guó)土開(kāi)發(fā)模式等方面進(jìn)行了詳細(xì)分析。由于市場(chǎng)機(jī)制和政府干預(yù)機(jī)制在規(guī)劃中運(yùn)用不同，本文將國(guó)土規(guī)劃總結(jié)為三條途徑：自上而下，自下而上以及上下結(jié)合、多元調(diào)控途徑，并對(duì)這三條途徑背后經(jīng)濟(jì)支撐理論進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)。在文章最后一章，本文依照前文研究結(jié)論，對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)國(guó)土規(guī)劃進(jìn)行思考，指出國(guó)內(nèi)當(dāng)前要素分布和流動(dòng)特點(diǎn)，分析國(guó)內(nèi)當(dāng)前存在不和諧現(xiàn)象，并提出了國(guó)土開(kāi)發(fā)模式、途徑選取等方面有關(guān)建議。核心詞：國(guó)土規(guī)劃國(guó)土資源配備區(qū)域發(fā)展階段途徑王建廷區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力與動(dòng)力機(jī)制摘要發(fā)展是文明社會(huì)永恒主題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展則是社會(huì)發(fā)展基本和前提。因而，研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題和揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究首要任務(wù)。隨著人類邁入21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化到來(lái)和國(guó)內(nèi)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立與完善，當(dāng)今中華人民共和國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境發(fā)生了很大變化，浮現(xiàn)了許多新矛盾和問(wèn)題，迫切需要區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論指引。在現(xiàn)實(shí)生活中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為全社會(huì)普遍關(guān)注熱點(diǎn)問(wèn)題，珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展令世人矚目，西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略和振興東北老工業(yè)區(qū)戰(zhàn)略實(shí)行成為拉動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展重要因素，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)界有關(guān)研究成果更是如雨后春筍。但是，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域已有研究成果來(lái)看，以實(shí)證性研究居多，可以揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展普通規(guī)律，并對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具備普遍指引意義成果并不多見(jiàn)。因而，關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究急需深化。研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，可以從不同角度進(jìn)行，但是可以揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展普通規(guī)律理論必要可以把握區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)，并全面回答關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展“何時(shí)、何地、為什么、如何”問(wèn)題。動(dòng)力是推動(dòng)事物運(yùn)動(dòng)和發(fā)展力量，是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主線因素；動(dòng)力機(jī)制則指動(dòng)力形成與作用過(guò)程，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制，是揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律必由之路。區(qū)域經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是空間匯集經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體在特定區(qū)域空間上匯集，是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主線力量，匯集動(dòng)力形成、發(fā)展及其作用機(jī)理是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展普通規(guī)律最佳詮釋。本文以匯集動(dòng)力形成、發(fā)展和作用機(jī)理分析為線索，共分七章，各某些重要內(nèi)容如下：第一章為導(dǎo)論，闡述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，給出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力與動(dòng)力機(jī)制概念；第二章為理論視角與分析框架，對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論進(jìn)行了回顧與梳理，討論了國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境與背景變化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，并提出了始于要素稟賦理論分析框架，形成了全文研究線索；第三章研究了要素稟賦理論，進(jìn)行了要素分析，討論了要素稟賦與分工專業(yè)化內(nèi)在聯(lián)系；第四章對(duì)分工理論進(jìn)行了梳理，探討了區(qū)域內(nèi)公司分工、產(chǎn)業(yè)分工、都市分工與區(qū)際分工之間區(qū)別與聯(lián)系，研究了分工專業(yè)化與匯集經(jīng)濟(jì)內(nèi)在聯(lián)系，及其與匯集交互作用原理，形成了基于要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體匯集度計(jì)算公式；第五章進(jìn)一步分析了動(dòng)力類型及其作用機(jī)理，進(jìn)行了區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析，指出匯集作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主線動(dòng)力因素，并進(jìn)一步分析了匯集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域空間構(gòu)造演化和區(qū)際輻射與擴(kuò)散交互作用關(guān)系；第六章完畢了匯集—區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、匯集—區(qū)域空間演化模型和匯集—區(qū)際輻射模型推導(dǎo)，并形成了四個(gè)重要推論；第七章運(yùn)用所形成理論，探討了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策制定普通規(guī)律，給出了制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策應(yīng)遵循基本原理、原則和合用辦法。論文創(chuàng)新之處重要體當(dāng)前如下方面：1、提出了以匯集為核心，始于要素稟賦區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論體系。重要結(jié)論為：任何區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，均始于區(qū)位選取，因而要素稟賦是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)端；要素稟賦決定區(qū)域內(nèi)分工專業(yè)化層次和內(nèi)容，決定區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，主導(dǎo)因素決定區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；分工專業(yè)化具備匯集需求，分工專業(yè)化與匯集交互作用；匯集是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主線動(dòng)力，匯集動(dòng)力形成、發(fā)展及其作用過(guò)程揭示了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展普通規(guī)律；在匯集動(dòng)力作用下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展從時(shí)間維度上體現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從空間維度看體現(xiàn)為空間構(gòu)造演化，從區(qū)際關(guān)系看體現(xiàn)為區(qū)際輻射與擴(kuò)散；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中涉及兩類循環(huán)，即表征量變化初級(jí)循環(huán)和表征質(zhì)變化高檔循環(huán)。2、提出了“詳細(xì)空間”與“抽象空間”，“現(xiàn)實(shí)空間”與“虛擬空間”概念，從理論上分析了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于“空間”問(wèn)題產(chǎn)生歧義因素，指出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)界一貫尊崇艾德嘉.胡佛“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)空間問(wèn)題視而不見(jiàn)”觀點(diǎn)錯(cuò)誤，通過(guò)關(guān)于區(qū)位理論討論，以為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注是“抽象空間”，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)以往研究關(guān)注是“詳細(xì)空間”，兩者差別來(lái)自于研究范式不同，而不是有無(wú)“空間”問(wèn)題。指出區(qū)位理論雖為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)思想淵源，但現(xiàn)實(shí)中由于研究范式差別，既有區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論經(jīng)常是將區(qū)位理論當(dāng)成了“花瓶”，并進(jìn)一步指出由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是空間匯集經(jīng)濟(jì)，而匯集經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是外部經(jīng)濟(jì)，因而區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)將馬歇爾外部經(jīng)濟(jì)理論也作為思想淵源之一。3、提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“內(nèi)生動(dòng)力”與“外生動(dòng)力”概念，并給出了兩者形成與轉(zhuǎn)化規(guī)律，指出內(nèi)生動(dòng)力是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主線動(dòng)力；給出了匯集度計(jì)算公式，提出了匯集過(guò)程中三種效應(yīng)，即“引致效應(yīng)”、“溢出效應(yīng)”和“乘數(shù)效應(yīng)”，及在三者綜合伙用下匯集效應(yīng)。4、推導(dǎo)完畢了“匯集—區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型”、“匯集—空間構(gòu)造演化模型”和“匯集—區(qū)際輻射模型”，證明了區(qū)域邊界與輻射邊界存在和四個(gè)重要推論：推論Ⅰ：當(dāng)沿空間某一方向匯集度變化為零時(shí)或當(dāng)匯集度梯度曲線呈水平狀態(tài)時(shí)，則該點(diǎn)在區(qū)域空間地表映像既為區(qū)域空間沿此方向邊界點(diǎn)。推論Ⅱ：由于區(qū)域空間異質(zhì)性，沿不同方向匯集度體現(xiàn)不同變化規(guī)律，因而將在距區(qū)域中心點(diǎn)具備不同半徑空間點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)匯集度變化為零或匯集度梯度曲線呈水平狀態(tài)。推論Ⅲ：由沿不同方向邊界點(diǎn)包絡(luò)線所形成閉合空間即為區(qū)域空間，包絡(luò)線即為區(qū)域邊界，于是區(qū)域邊界可測(cè)。又由于沿不同方向邊界點(diǎn)距區(qū)域中心點(diǎn)距離（半徑）不同，表白區(qū)域邊界不是等半徑同心圓構(gòu)造。推論Ⅳ：由于區(qū)域面積與匯集度存在著內(nèi)在聯(lián)系，因此區(qū)域面積可測(cè)。5、提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展規(guī)律，指出在匯集經(jīng)濟(jì)條件下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)處在初級(jí)循環(huán)，即始于分工與專業(yè)化循環(huán)，初級(jí)循環(huán)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)量變過(guò)程，初級(jí)循環(huán)中區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不發(fā)生變化。在匯集不經(jīng)濟(jì)條件下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)將進(jìn)行高檔循環(huán)，即始于要素稟賦循環(huán)，高檔循環(huán)導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)造發(fā)生變化，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)變過(guò)程。通過(guò)“引致效應(yīng)”和“溢出效應(yīng)”互有關(guān)系，給出了匯集經(jīng)濟(jì)與匯集不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)判斷原則。核心詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展匯集動(dòng)力動(dòng)力機(jī)制孫兵中華人民共和國(guó)都市政府效率地區(qū)差別研究中文摘要本篇博士論文提出并嘗試從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析這樣一種問(wèn)題：為什么中華人民共和國(guó)都市政府效率存在地區(qū)差別？長(zhǎng)期以來(lái)，人們注意到了政府效率低下問(wèn)題，并提出了某些辦法來(lái)提高政府效率，但總體來(lái)看效果并不令人滿意。同步人們也注意到，某些如香港和新加坡這樣都市政府，在政府效率方面獲得成就是引人矚目。通過(guò)對(duì)不同都市政府存在效率差別這一現(xiàn)象解釋，就有也許更進(jìn)一步地理解都市政府運(yùn)營(yíng)規(guī)律，真正找到提高都市政府效率可行辦法。遺憾是，受新古典主義影響，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究長(zhǎng)期以來(lái)忽視了對(duì)政府和都市政府問(wèn)題研究，政府和公司同樣，成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究“黑箱”。這種狀況在以布坎南等為代表公共選取學(xué)派崛起后有所改觀。但是由于公共選取學(xué)派受新古典主義影響，以新古典辦法分析政府，把市場(chǎng)作為外部條件，沒(méi)有考慮市場(chǎng)與政府互相作用，因而存在和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)同樣問(wèn)題：把市場(chǎng)研究和政府研究人為地割裂，可說(shuō)是一次新“兩分法”。因而，迄今為止，經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)有為本文所提出問(wèn)題提供現(xiàn)成答案，這就給本文也許理論突破創(chuàng)造了契機(jī)。本文以為，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)假設(shè)條件下，市場(chǎng)和都市政府構(gòu)成體系具備內(nèi)生平衡機(jī)制，能增進(jìn)都市政府效率趨于一致。但是，在放棄完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)假設(shè)后，區(qū)位和制度等因素將導(dǎo)致都市政府效率地區(qū)差別，這種差別由于市場(chǎng)分隔保持了穩(wěn)定，從而都市政府效率不再一致?；谏鲜隼碚撚^點(diǎn)，本文以為，提高都市政府效率主線途徑在于打破地區(qū)市場(chǎng)分隔狀態(tài)，使地區(qū)市場(chǎng)融入全球市場(chǎng)一體化體系。這也是本文重要政策建議。如下各章詳細(xì)地闡述了本文重要觀點(diǎn)。第一章，導(dǎo)論。重要是界定研究問(wèn)題，政府效率問(wèn)題文獻(xiàn)回顧，確立研究辦法和理論工具，并概述本文重要研究?jī)?nèi)容。第二章，都市政府效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。都市政府效率之間與否的確存在差別性？這種差別性與否存在規(guī)律性？在本章，一方面將構(gòu)建都市政府效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后基于這一指標(biāo)體系，對(duì)中華人民共和國(guó)不同地區(qū)都市政府效率進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析。第三章，都市政府效率差別分析框架。本章發(fā)展了一種都市政府效率地區(qū)差別分析框架，把公務(wù)員效率和政府效率相聯(lián)系，并作為突破口分析都市政府效率差別。在此基本上，引入?yún)^(qū)位和制度等因素，并考慮市場(chǎng)外部環(huán)境影響。第四章，區(qū)位對(duì)中華人民共和國(guó)都市政府效率地區(qū)差別影響。區(qū)位影響作用機(jī)制是公務(wù)員人力資本積累差別。東部都市由于區(qū)位條件好，成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)匯集地。收入水平高于中西部都市。收入水平差別成果是公務(wù)員人力資本積累不同，這進(jìn)一步導(dǎo)致了都市政府效率差別。第五章，中華人民共和國(guó)都市政府效率差別：制度變遷影響。改革開(kāi)放后，中華人民共和國(guó)政府實(shí)行了不平衡地區(qū)制度供應(yīng)，這種強(qiáng)制性制度供應(yīng)差別得到了誘致性制度變遷加強(qiáng)，因而在制度環(huán)境方面東部地區(qū)比中西部地區(qū)有很大優(yōu)勢(shì)。制度創(chuàng)新增強(qiáng)了東部都市公務(wù)員勉勵(lì)和減輕了體制束縛，進(jìn)而提高了都市政府效率。第六章，市場(chǎng)分隔與都市政府效率地區(qū)差別。各種因素導(dǎo)致中華人民共和國(guó)地區(qū)間市場(chǎng)分隔，并導(dǎo)致了不同地區(qū)公司效率差別，其成果是不同地區(qū)都市政府范疇不同，專業(yè)化限度差別導(dǎo)致了都市政府效率地區(qū)差別。而市場(chǎng)分隔使差別具備很強(qiáng)穩(wěn)定性。第七章，中華人民共和國(guó)都市政府提高效率政策建議。在前幾章理論分析基本上，本章提出了某些提高都市政府效率政策建議。這些建議不同于老式政策建議，但兩者并非互相取代，而是互相補(bǔ)充。結(jié)束語(yǔ)：進(jìn)一步研究方向。結(jié)束語(yǔ)對(duì)本文研究加以簡(jiǎn)要總結(jié)，概括了本文重要觀點(diǎn)。關(guān)于都市政府效率問(wèn)題，本文研究只是進(jìn)行了初步嘗試，許多問(wèn)題有待進(jìn)一步展開(kāi)，結(jié)束語(yǔ)將對(duì)此進(jìn)行展望。本文也許創(chuàng)新之處有如下某些方面。把政府效率研究引入都市經(jīng)濟(jì)學(xué)，拓寬了政府效率研究范疇。用比較辦法分析都市政府效率存在差別，是研究辦法突破。把都市政府置入都市政府體系中，并考慮都市政府與外部環(huán)境（市場(chǎng)）互相作用對(duì)都市政府效率影響，而不是孤立地就政府自身分析其效率，是一種新視角。也許是第一次提出了都市政府效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。以為空間和制度等因素導(dǎo)致了中華人民共和國(guó)都市政府效率地區(qū)差別，這種差別由于市場(chǎng)分隔保持了穩(wěn)定?；谏鲜隼碚撚^點(diǎn)，本文以為，提高都市政府效率主線途徑在于打破市場(chǎng)分隔狀態(tài)，使地區(qū)市場(chǎng)融入全球市場(chǎng)一體化體系。核心詞：都市政府，都市政府效率，地區(qū)差別，市場(chǎng)分隔趙金濤交通運(yùn)送與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——一種動(dòng)態(tài)研究視角1中文摘要本篇博士論文嘗試從交通運(yùn)送發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分析入手，研究交通運(yùn)送與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間作用機(jī)理，并試圖借助計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具將交通運(yùn)送發(fā)展作為一種變量納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)研究框架。交通運(yùn)送與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系始終是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究重要內(nèi)容。盡管人們很早就結(jié)識(shí)到交通運(yùn)送是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要變量，但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過(guò)程中，交通運(yùn)送因素影響無(wú)疑是逐漸削弱，以至于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架中把交通運(yùn)送看是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一種常量，從而在其模型中忽視掉了。在杜能和韋伯等人研究基本上發(fā)展起來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式中，普通也只是采用靜態(tài)和比較靜態(tài)辦法來(lái)解決交通運(yùn)送問(wèn)題。艾薩德曾經(jīng)這樣以為，“目睹了近來(lái)20年巨大變化，但咱們研究完全忽視了這個(gè)運(yùn)送系統(tǒng)發(fā)展動(dòng)態(tài)方面——它與變化社會(huì)級(jí)別組織之間關(guān)系”。由此可見(jiàn)，從動(dòng)態(tài)視角考察交通運(yùn)送自身發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響有也許成為推動(dòng)這一研究突破口。本文研究初衷也是希在文章框架安排上，本文緊緊抓住交通運(yùn)送發(fā)展這條主線，對(duì)交通運(yùn)送與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系展開(kāi)分析，全文分為七章。第一章為導(dǎo)言，重要是界定研究問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外研究狀況綜述，確立研究思路和框架，并概述本文重要研究?jī)?nèi)容。第二章是交通運(yùn)送發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，重要從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)交通運(yùn)送概念、影響其發(fā)展動(dòng)力和交通運(yùn)送與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)契合進(jìn)行總結(jié)和歸納。在此基本上，第三章從交通運(yùn)送屬性入手試圖找出交通運(yùn)送與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合基本，提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中交通運(yùn)送途徑依賴三大機(jī)理，為深層次構(gòu)造交通運(yùn)送與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用機(jī)理研究框架打下基本。第四章和第五章分別從區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域空間構(gòu)造優(yōu)化兩方面研究了交通運(yùn)送與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用機(jī)理。第四章是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展交通運(yùn)送依賴性分析，從交通運(yùn)送發(fā)展與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用機(jī)理入手，重點(diǎn)研究交通運(yùn)送與區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)節(jié)、產(chǎn)業(yè)空間布局和產(chǎn)業(yè)匯集關(guān)系；第五章是交通運(yùn)送發(fā)展與區(qū)域空間構(gòu)造演變有序化，重要討論交通運(yùn)送發(fā)展與區(qū)域空間構(gòu)造演變作用機(jī)理第六章和第七章分別是基于中華人民共和國(guó)交通運(yùn)送與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證分析和對(duì)摘要2策建議。第六章實(shí)證某些重要是應(yīng)用Granger因果檢查辦法與構(gòu)造一元和多元回歸模型對(duì)國(guó)內(nèi)東中西三大地區(qū)和各省份進(jìn)行計(jì)量分析；第七章是中華人民共和國(guó)區(qū)域交通運(yùn)送發(fā)展方略與建議，但愿通過(guò)本文定性和定量分析對(duì)中華人民共和國(guó)交通運(yùn)送與區(qū)域經(jīng)濟(jì)提出某些有益建議。本文也許形成創(chuàng)新有如下幾種方面：1、試圖把交通運(yùn)送發(fā)展這一因素納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論體系，力求突破現(xiàn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中從靜態(tài)和比較靜態(tài)分析考察交通運(yùn)送范式；2、提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展交通運(yùn)送途徑依賴機(jī)理，系統(tǒng)歸納了交通運(yùn)送影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本屬性和市場(chǎng)屬性，并總結(jié)交通運(yùn)送密切空間聯(lián)系三大擴(kuò)展屬性——網(wǎng)絡(luò)型屬性、空間收斂性和途徑依賴性，進(jìn)而提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展交通運(yùn)送途徑依賴內(nèi)涵和作用機(jī)理；3、從區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域空間構(gòu)造優(yōu)化兩方面解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展交通運(yùn)輸途徑依賴性，試圖形成基于交通運(yùn)送發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究框架；4、設(shè)計(jì)并檢查了基于交通運(yùn)送區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)量模型，應(yīng)用Granger因果檢查辦法，討論了中華人民共和國(guó)東中西三大地區(qū)和各省份交通運(yùn)送與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展Granger因果關(guān)系，構(gòu)建了交通運(yùn)送發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量、工業(yè)化水平和城市化水平一元和多元回歸計(jì)量模型。核心詞：交通運(yùn)送區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)途徑依賴博士論文姜巍匯集、擴(kuò)散與區(qū)域邊界摘要當(dāng)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨兩大難題——獨(dú)立性和完整性——挑戰(zhàn)。獨(dú)立性難題體當(dāng)前：1、在研究對(duì)象上，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域科學(xué)等研究空間經(jīng)濟(jì)問(wèn)題學(xué)科區(qū)別開(kāi)來(lái)，運(yùn)用她們研究成果，對(duì)空間、區(qū)位、區(qū)域、要素匯集、要素?cái)U(kuò)散等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科從視角、概念，到理論再到政策自己獨(dú)立解釋；2、在研究范式上，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)等研究資源配備與財(cái)富增長(zhǎng)學(xué)科區(qū)別開(kāi)來(lái)，運(yùn)用她們分析工具，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀和微觀領(lǐng)域，以及政策和發(fā)展層面，形成自己獨(dú)立研究范式和結(jié)論，特別是在區(qū)域靜態(tài)和動(dòng)態(tài)均衡以及區(qū)域邊界理論方面形成自己獨(dú)立研究范式。完整性難題體當(dāng)前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科在形成和發(fā)展過(guò)程中大量地使用了其她學(xué)科研究視角、研究工具和研究成果，但她們對(duì)于要素、空間、匯集、擴(kuò)散、均衡、邊界等研究口徑和意思表達(dá)并不完全一致，往往互相孤立，加之區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)固有“相對(duì)性”特性，以及注重形象表述、輕視邏輯抽象因素，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)重要基本性研究對(duì)象——區(qū)位理論和區(qū)域理論——之間缺少統(tǒng)一而科學(xué)理論體系，同步各自理論也存在著相應(yīng)完整性缺陷。本論文將在應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨上述獨(dú)立性難題和完整性難題方面進(jìn)行開(kāi)創(chuàng)性研究，并試圖為解決上述兩個(gè)難題提供一種研究角度和思路。本論文在邏輯脈絡(luò)上可分為三個(gè)某些，共五章。其中，第一種某些是第一章，重要是進(jìn)行有關(guān)實(shí)踐與理論回顧，并提出問(wèn)題，明確本文研究辦法以及創(chuàng)新點(diǎn)、后續(xù)研究問(wèn)題。第二某些是本論文核心某些，涉及第二、三、四章，其研究思路是：一方面，尋找一種簡(jiǎn)樸而抽象“普通等價(jià)物”——要素——作為提綱挈領(lǐng)參照物，使用一種簡(jiǎn)樸“單位”——匯集度——作為衡量要素量綱，將（本文研究）區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所有基本概念和理論串起來(lái)；然后，參照要素將“區(qū)位”和“區(qū)域”這兩個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本概念重新進(jìn)行嚴(yán)格邏輯推理和明擬定義，并將兩個(gè)概念中過(guò)于寬泛且容易導(dǎo)致歧義內(nèi)涵進(jìn)行符合經(jīng)濟(jì)學(xué)范式限定，使之含義相對(duì)單一；之后，構(gòu)建最簡(jiǎn)樸“區(qū)位—區(qū)域”模型，揭示邏輯脈絡(luò)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)重要基本性理論體系之間得以貫通和完整；最后，使用規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具和辦法，通過(guò)嚴(yán)格邏輯演示和推理，從匯集、擴(kuò)散角度，以擴(kuò)散力與擴(kuò)散成本比較，證明了區(qū)域邊界和區(qū)域均衡存在，從而也理清了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科存在線索。第五章屬于實(shí)證研究，是本論文第三某些。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與其說(shuō)是關(guān)于抽象模型抽象理論，不如說(shuō)是一種與當(dāng)代各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象密不可分分析辦法。在老式、現(xiàn)實(shí)和理論之間，最佳是建立一種簡(jiǎn)樸統(tǒng)一框架來(lái)連接老式真知灼見(jiàn)與最新理論和辦法。遺憾是，雖然這一章提出了一種較完整實(shí)證途徑，并提供了一定定性分析，囿于本人時(shí)間以及知識(shí)積累因素，以及獲取資料困難，一種更為全面、進(jìn)一步實(shí)證工作有待后續(xù)完畢。需要特別指出是，無(wú)論本文能在多大限度上闡明問(wèn)題，或在提供研究思路方面有多大貢獻(xiàn)，甚至無(wú)論本文存在多少謬誤和漏掉，上述問(wèn)題必要盡快得到解決。否則，盡管對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究也許是永恒，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科絕對(duì)會(huì)晤臨理論突破與實(shí)踐壓力挑戰(zhàn)。因而，至少?gòu)摹疤岢鰡?wèn)題”角度，本文是有價(jià)值。核心詞：要素區(qū)位區(qū)域匯集擴(kuò)散區(qū)域邊界蔣榮健國(guó)土規(guī)劃經(jīng)濟(jì)理論摸索摘要國(guó)土規(guī)劃是依照社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略（目的）所編制國(guó)土資源綜合開(kāi)發(fā)、運(yùn)用、保護(hù)、整治空間規(guī)劃。它重要任務(wù)是協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境之間關(guān)系，合理配備國(guó)土資源，科學(xué)安排產(chǎn)業(yè)和重大項(xiàng)目空間部局，優(yōu)化城鄉(xiāng)體系，增進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，提高國(guó)土資源綜合承載能力，保障人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)國(guó)土規(guī)劃編制和實(shí)行過(guò)程中，人們往往偏重于技術(shù)層面上規(guī)劃設(shè)計(jì)而忽視了對(duì)國(guó)土規(guī)劃所應(yīng)遵循內(nèi)在經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究，從而導(dǎo)致編制規(guī)劃只是流于形式，可實(shí)行性很差。若要制定科學(xué)國(guó)土規(guī)劃，必要對(duì)國(guó)土規(guī)劃理論進(jìn)行研究，探討國(guó)家或區(qū)域空間發(fā)展在其紛雜表面行為下所蘊(yùn)含規(guī)律性。國(guó)土規(guī)劃理論可分為程序理論和實(shí)質(zhì)理論。本文對(duì)國(guó)土規(guī)劃實(shí)質(zhì)理論，特別是其中經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及這些理論在國(guó)土規(guī)劃中應(yīng)用進(jìn)行了摸索性研究。文章一方面對(duì)國(guó)土規(guī)劃性質(zhì)、內(nèi)容和體系進(jìn)行了闡述，進(jìn)而通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外國(guó)土規(guī)劃實(shí)踐和理論研究進(jìn)行回顧和分析，構(gòu)建了國(guó)土規(guī)劃經(jīng)濟(jì)理論分析框架。指出國(guó)土規(guī)劃應(yīng)當(dāng)在科學(xué)發(fā)展觀指引下，追求社會(huì)經(jīng)濟(jì)與人口、資源、環(huán)境在時(shí)間和空間兩個(gè)維度上協(xié)調(diào)發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展理論在規(guī)劃理論中處在核心地位。在該理論框架基本上，文章針對(duì)國(guó)土資源開(kāi)發(fā)與環(huán)保、國(guó)土開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略與模式和國(guó)土空間協(xié)調(diào)與整合三某些內(nèi)容所涉及經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行了進(jìn)一步研究，并對(duì)這些理論在國(guó)土規(guī)劃中應(yīng)用做了探討。最后，結(jié)合中華人民共和國(guó)實(shí)際狀況，指出了中華人民共和國(guó)國(guó)土規(guī)劃面臨重要問(wèn)題，并對(duì)中華人民共和國(guó)即將開(kāi)展新一輪國(guó)土規(guī)劃提出了建議。本文重要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)是：構(gòu)建了國(guó)土規(guī)劃經(jīng)濟(jì)理論框架；嘗試解決國(guó)土規(guī)劃理論與實(shí)踐脫節(jié)問(wèn)題；通過(guò)對(duì)國(guó)土規(guī)劃經(jīng)濟(jì)理論研究和對(duì)國(guó)土規(guī)劃實(shí)踐分析總結(jié)，為國(guó)內(nèi)國(guó)土規(guī)劃提供了理論基本和經(jīng)驗(yàn)借鑒。核心詞：國(guó)土規(guī)劃區(qū)域發(fā)展規(guī)劃理論王安棟中華人民共和國(guó)地方公共財(cái)政與都市發(fā)展內(nèi)容提綱隨著中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和中華人民共和國(guó)都市化限度提高，地方經(jīng)濟(jì)和都市經(jīng)濟(jì)在中華人民共和國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要性日益凸現(xiàn)出來(lái)。中華人民共和國(guó)公共管理體制有其特殊性，這重要體當(dāng)前公共行政管理體制垂直性、資源高度集中性、地方政府權(quán)力漸趨增大等方面。因而，地方公共財(cái)政對(duì)于都市、地方以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)作用逐漸為人們所認(rèn)知。但是，隨著改革開(kāi)放進(jìn)一步進(jìn)一步以及都市發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入了高速增長(zhǎng)階段，提高公共管理水平、消除都市發(fā)展中不經(jīng)濟(jì)和無(wú)效率行為、減少都市發(fā)展成本、代價(jià)等已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界、政府、公司界乃至都市居民頗為關(guān)注問(wèn)題。地方公共財(cái)政是在一定空間中發(fā)揮作用。因而，本文遵循都市經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)以及空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究辦法，將地方公共財(cái)政置于空間框架中，以剖析其和都市發(fā)展之間關(guān)系。通過(guò)研究咱們發(fā)現(xiàn)，較之西方國(guó)家地方公共財(cái)政，中華人民共和國(guó)地方公共財(cái)政具備更強(qiáng)烈“地方公共性”和“地方效率性”特性；中華人民共和國(guó)地方公共財(cái)政對(duì)于都市發(fā)展影響更為明顯、更為直接、影響限度更加深遠(yuǎn)。本文作者在前人研究基本上，總結(jié)了都市發(fā)展和地方公共財(cái)政發(fā)展歷史，分析了新中華人民共和國(guó)成立以來(lái)中華人民共和國(guó)都市發(fā)展歷程和呈現(xiàn)特色，以為，中華人民共和國(guó)都市發(fā)展受到地方公共財(cái)政影響是相稱巨大，遠(yuǎn)超過(guò)人們普通認(rèn)知水平。進(jìn)而作者得出了一種創(chuàng)新性理論假說(shuō)——中華人民共和國(guó)都市發(fā)展“地方公共財(cái)政性”假說(shuō)。詳細(xì)說(shuō)來(lái)，這個(gè)假說(shuō)表白，中華人民共和國(guó)都市發(fā)展在性質(zhì)上和地方公共財(cái)政相似，都具備“地方公共性”和“地方效率性”；除此之外，中華人民共和國(guó)都市發(fā)展在其功能上和地方公共財(cái)政職能相一致，中華人民共和國(guó)都市發(fā)展空間構(gòu)造變化過(guò)程和地方公共財(cái)政也基本上保持著一致性。簡(jiǎn)而言之，中華人民共和國(guó)都市發(fā)展和中華人民共和國(guó)地方財(cái)政具備同質(zhì)性、同構(gòu)性以及同步性。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)證明了，都市發(fā)展自身外部性必將導(dǎo)致突破都市空間界限區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作、聯(lián)合發(fā)展。本文作者據(jù)此推斷，突破地方政府公共管理空間界限是中華人民共和國(guó)都市發(fā)展更有效率途徑選取。由于在實(shí)際工作中，地方公共財(cái)政在實(shí)踐上對(duì)都市發(fā)展具備相稱大決定和限制作用。因而，作者運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論模型以及理論和實(shí)踐相結(jié)合分析辦法，最后將中華人民共和國(guó)都市發(fā)展最優(yōu)途徑選取擬定為：在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略指引下，以地方政府為主體，以地方公共財(cái)政為重要手段區(qū)域規(guī)劃。本文篇章構(gòu)造是這樣安排。第一章，討論了本文研究主題所產(chǎn)生背景，解釋了研究中華人民共和國(guó)都市發(fā)展和地方公共財(cái)政關(guān)系問(wèn)題迫切性；同步，明確界定了本文重要研究辦法是空間經(jīng)濟(jì)研究辦法。第二章，鑒于地方公共財(cái)政問(wèn)題和都市發(fā)展問(wèn)題在很大限度上和歷史進(jìn)程緊密關(guān)聯(lián)，因而，本章簡(jiǎn)要地回顧了中華人民共和國(guó)以及西方國(guó)家公共財(cái)政、地方公共財(cái)政和都市發(fā)展歷史，通過(guò)比較研究，揭示了本文所研究問(wèn)題歷史淵源。第三章，對(duì)公共財(cái)政、地方公共財(cái)政研究領(lǐng)域以及在空間經(jīng)濟(jì)背景下對(duì)于地方公共財(cái)政有關(guān)理論進(jìn)行了回顧并予以簡(jiǎn)要評(píng)述。本章總結(jié)這些理論將成為后文分析理論基本。第四章，鑒于當(dāng)前關(guān)于空間經(jīng)濟(jì)背景下中華人民共和國(guó)地方財(cái)政研究比較少，而揭示中華人民共和國(guó)地方公共財(cái)政空間屬性對(duì)于本文立論又十分重要，因而，本章認(rèn)真細(xì)致地分析了空間經(jīng)濟(jì)背景下中華人民共和國(guó)地方公共財(cái)政特性。第五章，以獨(dú)特視角，分析了中華人民共和國(guó)都市發(fā)展特性，在將這些特性和第四章中闡述中華人民共和國(guó)地方公共財(cái)政空間特性進(jìn)行比較基本上，正式提出了中華人民共和國(guó)都市發(fā)展“地方公共財(cái)政性”假說(shuō)。第六章，運(yùn)用中華人民共和國(guó)都市發(fā)展“地方公共財(cái)政性”假說(shuō)，分析了中華人民共和國(guó)現(xiàn)階段地方公共財(cái)政和都市發(fā)展中浮現(xiàn)種種問(wèn)題；運(yùn)用簡(jiǎn)要微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，分析了地方公共財(cái)政決策對(duì)于都市發(fā)展也許帕累托效率途徑選取，明確理解決問(wèn)題最優(yōu)途徑。本文重要理論創(chuàng)新點(diǎn)是：提出了中華人民共和國(guó)都市發(fā)展“地方公共財(cái)政性”假說(shuō)；全面分析了中華人民共和國(guó)地方公共財(cái)政空間特性。以全新視角分析并揭示了中華人民共和國(guó)都市發(fā)展獨(dú)特空間特性，即“地方公共性”和“地方效率性”。運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)辦法，對(duì)在地方公共財(cái)政政策制定過(guò)程中，地方政府之間博弈以及也許最優(yōu)途徑選取作了初步分析。核心詞：地方公共財(cái)政；都市發(fā)展；區(qū)域規(guī)劃；空間經(jīng)濟(jì)殷存毅產(chǎn)權(quán)、制度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系——轉(zhuǎn)型中中華人民共和國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系問(wèn)題研究摘要區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究關(guān)注資源空間配備效率，但它不是對(duì)資源配備詳細(xì)研究，而是對(duì)保障資源配備有效率制度環(huán)境或制度安排研究，因而本文理論分析框架是：資源稀缺性和人自利性，使社會(huì)關(guān)系“關(guān)系鏈”是沖突——依賴——秩序。資源稀缺性造就了區(qū)域之間利益矛盾或沖突一面，但同步它也迫使它們必要互相依賴才干使人們?cè)谫Y源稀缺約束下使“享有得到增進(jìn)”，使互相依賴得以實(shí)現(xiàn)條件就是“秩序”，所謂“秩序”就是一種制度安排。依照這個(gè)理論分析框架，本論文展開(kāi)了對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系問(wèn)題理論及實(shí)證研究，大體分為如下三個(gè)層次：（一）通過(guò)對(duì)已有研究成果述評(píng)，指出由于長(zhǎng)期偏好于對(duì)生產(chǎn)力布局研究，導(dǎo)致了對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究理論視角錯(cuò)位，應(yīng)當(dāng)把對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究理論視角導(dǎo)入對(duì)“秩序”關(guān)注，亦即是對(duì)一種社會(huì)關(guān)系行為規(guī)范研究，而不是老式對(duì)資源配備自身研究。（二）參照國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中一體化理論，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展限度或水平進(jìn)行了內(nèi)涵分層，指出在區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，微觀行為主體和宏觀行為主體作用缺一不可。普通而言，詳細(xì)生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)交流與合伙屬于公司行為范疇，而政府行為范疇則是進(jìn)行相應(yīng)制度安排。同步，就區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系中市場(chǎng)與政府作用及影響、以及互相之間關(guān)系或角色定位進(jìn)行了理論分析，嘗試性地構(gòu)建了市場(chǎng)行為與政府行為均衡理論模型。（三）依照對(duì)中華人民共和國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系影響分析，指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展差別勢(shì)必使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系內(nèi)涵呈現(xiàn)多元化局面，大體可以分為以商品和要素市場(chǎng)暢通及經(jīng)濟(jì)一體化等不同內(nèi)涵區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不同內(nèi)涵區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系在空間上反映為：東、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)系、東部地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系和兩岸四地經(jīng)濟(jì)關(guān)系。針對(duì)每一種具備代表性區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系，就制度安排或“秩序”建立進(jìn)行了詳細(xì)分析，提出了具備政策涵義參照建議。核心詞：產(chǎn)權(quán)；制度；區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系高雪蓮超大都市產(chǎn)業(yè)空間形態(tài)生成與發(fā)展研究摘要都市成長(zhǎng)和發(fā)展根基在于產(chǎn)業(yè)，在于生命力強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)群落，產(chǎn)業(yè)空間形態(tài)也由此占據(jù)著都市空間形態(tài)核心地位。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)這一新時(shí)代背景和新經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)大環(huán)境中，諸多產(chǎn)業(yè)以新態(tài)勢(shì)持續(xù)向都市集聚，并在都市逐漸形成眾多產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)群落。產(chǎn)業(yè)在都市空間中是如何分布？產(chǎn)業(yè)匯集體現(xiàn)形態(tài)是什么？如何產(chǎn)業(yè)匯集才會(huì)更為高效？何種產(chǎn)業(yè)空間分布更有助于產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)群落形成、發(fā)展、升級(jí)、優(yōu)化？這些問(wèn)題構(gòu)成了本文出發(fā)點(diǎn)和重要目：但愿可以在精確把握新經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)、新外部環(huán)境基本上，把握都市產(chǎn)業(yè)空間形態(tài)形成、演化軌跡和最優(yōu)分布特性，研究找尋產(chǎn)業(yè)空間形成和發(fā)展機(jī)理，摸索都市產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化和重構(gòu)半途徑，并能以此推動(dòng)都市形態(tài)優(yōu)化發(fā)展。在國(guó)內(nèi)，超大都市普通是綜合性大都市，兼具專業(yè)化和多樣化兩大功能，產(chǎn)業(yè)集群和群落各級(jí)階段——形成、發(fā)展、轉(zhuǎn)型、遷移在此類都市中均有體現(xiàn)。而雖然是發(fā)展較快超大都市，其產(chǎn)業(yè)空間分布格局依然有著空間狹小與土地?fù)]霍并存現(xiàn)象，空間置換與空間調(diào)節(jié)仍是亟待解決問(wèn)題。同步，產(chǎn)業(yè)分布格局重置決不但僅只是意味著土地優(yōu)化運(yùn)用，它決定著產(chǎn)業(yè)發(fā)展與否合理，是一盤散沙各自為戰(zhàn)，還是根植本土匯集成群。此外，從都市將來(lái)發(fā)展方向看，都市化進(jìn)程加快，將推動(dòng)更多都市跨入超大都市行列。這些都市，是中華人民共和國(guó)及全球尺度上經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)動(dòng)態(tài)發(fā)展精魂，是文化、政治創(chuàng)新中心，是各種全球網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點(diǎn)。選用超大都市作為研究對(duì)象，可以更有代表性、更為全面地闡明問(wèn)題，研究超大都市產(chǎn)業(yè)空間形態(tài)生成與發(fā)展態(tài)勢(shì)可說(shuō)是理論與實(shí)踐雙重需要。遵從上述研究主旨和實(shí)踐規(guī)定，本文設(shè)計(jì)了這樣研究思路：從都市產(chǎn)業(yè)空間分布態(tài)勢(shì)所引起豐富理論和實(shí)踐背景出發(fā)，探討在新經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)業(yè)群空間特性對(duì)都市空間形態(tài)影響，進(jìn)而摸索都市產(chǎn)業(yè)集群和群落空間形成和發(fā)展機(jī)理，并以上海、天津等超大都市為例，剖析國(guó)內(nèi)都市當(dāng)前產(chǎn)業(yè)空間格局現(xiàn)狀，謀求將來(lái)產(chǎn)業(yè)空間形態(tài)優(yōu)化途徑。依照這一思路，本文擬定了如下研究?jī)?nèi)容：論文共七章。其中，前四章側(cè)重理論層面分析，五、六兩章側(cè)重案例分析，第七章是結(jié)論。第一章導(dǎo)論，重要回答為什么要研究超大都市產(chǎn)業(yè)空間形態(tài)問(wèn)題，并提出論文分析框架、理論支撐和研究辦法。第二章對(duì)國(guó)內(nèi)外既有理論和實(shí)證分析做了較系統(tǒng)梳理評(píng)述。第三章重要論證了知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)集聚新態(tài)勢(shì)為什么體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)式產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)群落，闡明在知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)便利交流、物流條件下，專業(yè)化分工和交易網(wǎng)絡(luò)仍是產(chǎn)業(yè)向都市集聚最重要根源。第四章是理論分析中較為核心某些。一方面闡明了超大都市自身及其空間特點(diǎn)，進(jìn)而在這一基本上探討集群空間三大特性——空間濃縮性、空間關(guān)聯(lián)性和有序分布性及其度量辦法，并就集群空間形成與發(fā)展機(jī)理作了概括總結(jié)。第五、六兩章以上海和天津兩個(gè)超大都市為例，追蹤了超大都市產(chǎn)業(yè)空間形態(tài)由萌芽、到發(fā)展、再到重構(gòu)、優(yōu)化演變軌跡及其成因，并對(duì)兩大都市工業(yè)集聚、各分行業(yè)集聚、新區(qū)工業(yè)集聚進(jìn)行了計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，勾勒了兩大都市代表性產(chǎn)業(yè)群落空間形態(tài)。第七章在五、六兩章案例分析基本上，指出超大都市將來(lái)產(chǎn)業(yè)空間形態(tài)發(fā)展方向、組織途徑及其原則，并就現(xiàn)存問(wèn)題提出了相應(yīng)對(duì)策。核心詞：產(chǎn)業(yè)空間形態(tài)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)群落博士論文李文斌國(guó)際房地產(chǎn)投資：利益、風(fēng)險(xiǎn)與制度摘要當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)正向全球化方向發(fā)展，資我市場(chǎng)國(guó)際化成為一種必然趨勢(shì)。國(guó)際投資已經(jīng)引起學(xué)者廣泛關(guān)注，無(wú)論是證券業(yè)間接投資形式，還是以制造業(yè)為主跨國(guó)直接形式，均有相稱豐碩研究成果，但是在跨國(guó)房地產(chǎn)投資領(lǐng)域研究還比較薄弱。在80年代，已經(jīng)在諸多國(guó)家浮現(xiàn)了跨國(guó)房地產(chǎn)投資發(fā)展高潮，90年代初期中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)業(yè)也吸引了大量外商投資。而由于房地產(chǎn)自身特性，關(guān)于國(guó)際投資研究成果不能合用于房地產(chǎn)領(lǐng)域，這就為國(guó)際房地產(chǎn)投資方面研究提出了迫切規(guī)定?？鐕?guó)房地產(chǎn)投資存在三種重要利益：預(yù)期收益（涉及市場(chǎng)機(jī)會(huì)）、分散化和投資者優(yōu)勢(shì)，同步還存在三種重要風(fēng)險(xiǎn)：國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)（東道國(guó)）、貨幣風(fēng)險(xiǎn)以及信息成本（風(fēng)險(xiǎn)）。國(guó)際房地產(chǎn)投資利益和風(fēng)險(xiǎn)共存，單一因素不能解釋所有跨國(guó)房地產(chǎn)投資行為，不同類型投資者關(guān)注利益和風(fēng)險(xiǎn)不同，不同國(guó)家外商投資者關(guān)注利益和風(fēng)險(xiǎn)也不同，只有把各種利益和風(fēng)險(xiǎn)綜合在一起，才可以較好地解釋跨國(guó)房地產(chǎn)投資。制度因素對(duì)跨國(guó)房地產(chǎn)投資極為重要，本文運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)權(quán)范式，從理論上解決了制度如何影響跨國(guó)房地產(chǎn)投資。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以為，強(qiáng)式產(chǎn)權(quán)可以帶來(lái)好經(jīng)濟(jì)績(jī)效，因素在于強(qiáng)式產(chǎn)權(quán)可以減少不擬定性。也就是說(shuō)，可以保護(hù)產(chǎn)權(quán)制度可以減少外商房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)，從而產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外商房地產(chǎn)投資具備重要意義。本文從國(guó)際房地產(chǎn)投資動(dòng)因出發(fā)，進(jìn)一步分析了國(guó)際房地產(chǎn)投資利益和風(fēng)險(xiǎn)，并進(jìn)一步分析了制度因素對(duì)國(guó)際房地產(chǎn)投資影響。把投資者行為（利益和風(fēng)險(xiǎn)）和區(qū)位重要因素（制度）有機(jī)地結(jié)合在一起，構(gòu)建了一種系統(tǒng)研究國(guó)際房地產(chǎn)投資問(wèn)題分析框架。對(duì)美國(guó)、日本等國(guó)家案例分析，是這個(gè)基本分析框架應(yīng)用，同步也是對(duì)該框架下形成理論觀點(diǎn)一種檢查。最后本文著重分析了中華人民共和國(guó)外商房地產(chǎn)投資，遵循利益、風(fēng)險(xiǎn)與制度基本分析框架，比較系統(tǒng)地解釋了中華人民共和國(guó)外商房地產(chǎn)投資發(fā)展過(guò)程中所體現(xiàn)基本特性。核心詞：國(guó)際房地產(chǎn)投資、風(fēng)險(xiǎn)、制度張屹東內(nèi)容提要自上世紀(jì)50年代后期,西方當(dāng)代資產(chǎn)組合理論得到迅猛發(fā)展。其中對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界影響頗深且為人們普遍接受主流理論是馬柯威茨、托賓、夏普和羅斯當(dāng)代資產(chǎn)組合理論。但迄今為止，該理論豐富內(nèi)涵和應(yīng)用外延沒(méi)有得到充分?jǐn)U展和應(yīng)用，投資者對(duì)該理論應(yīng)用還只局限于股票和債券資產(chǎn)組合分析。筆者嘗試通過(guò)“當(dāng)代資產(chǎn)組合理論在中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)用分析”，得出對(duì)當(dāng)代西方資產(chǎn)組合理論擴(kuò)展更普通“中華人民共和國(guó)（全能）商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)直接投資及證券投資資產(chǎn)組合應(yīng)用理論”。顯然，從中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行發(fā)呈現(xiàn)狀、“入世”競(jìng)爭(zhēng)、全能銀行發(fā)展潮流以及商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)職能等方面來(lái)看，該應(yīng)用理論具備較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義。而該應(yīng)用理論對(duì)當(dāng)代資產(chǎn)組合理論修正性擴(kuò)展及擴(kuò)展辦法則為其理論意義所在。本論文除導(dǎo)論外分為五章，各章重要內(nèi)容如下：第一章重要內(nèi)容是論題研究背景分析。在第二章中，通過(guò)回顧和評(píng)價(jià)西方資產(chǎn)組合理論，一方面擬定了本論文應(yīng)用基本理論并找到了建立商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)直接投資、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以及證券投資中華人民共和國(guó)（全能）商業(yè)銀行資產(chǎn)組合模型核心問(wèn)題是如何科學(xué)地?cái)M定各個(gè)備選投資工具盼望值、方差和它們協(xié)方差。第三章論證與提出了中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)組合應(yīng)用理論。通過(guò)對(duì)各類備選資產(chǎn)單個(gè)投資均值與方差分析，解決了當(dāng)代資產(chǎn)組合理論應(yīng)用于商業(yè)銀行資產(chǎn)組合管理過(guò)程中“核心問(wèn)題”。第四章是研究對(duì)象所涉及各種投資(資產(chǎn))收益率與風(fēng)險(xiǎn)度測(cè)量模型、不同類投資工具間協(xié)方差，在此基本上，建立了中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)組合選取模型，并運(yùn)用歷史數(shù)據(jù)對(duì)該模型進(jìn)行了初步檢查。第五章內(nèi)容是對(duì)中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)組合應(yīng)用理論模型簡(jiǎn)化和預(yù)后分析，并提出了某些應(yīng)對(duì)辦法。論文創(chuàng)新之處在于如下幾種方面：一是對(duì)馬柯威茨、托賓、夏普和羅斯等人西方當(dāng)代資產(chǎn)組合理論進(jìn)行擴(kuò)展，得出更普通“中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)直接投資、證券投資資產(chǎn)組合應(yīng)用理論”。二是將均值與方差變化速率較低房地產(chǎn)直接投資（非房地產(chǎn)行業(yè)證券）作為一種備選投資方式引入該資產(chǎn)組合應(yīng)用理論。三是初次量化了商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)直接投資、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)均值與方差各個(gè)變量，使該應(yīng)用理論具備相稱可操作性。核心詞：商業(yè)銀行、資產(chǎn)組合、應(yīng)用理論袁義才公共物品產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析摘要本文重要應(yīng)用交易成本、產(chǎn)權(quán)等理論工具來(lái)研究摸索公共物品問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)公共物品鑒別理論研究，提出了公共物品鑒別制度績(jī)效函數(shù)模型，構(gòu)成對(duì)公共物品鑒別理論創(chuàng)新，然后應(yīng)用這一理論創(chuàng)新來(lái)研究公共產(chǎn)權(quán)，研究混合物品產(chǎn)權(quán)及其有效經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。本文最后形成了一種以交易成本、產(chǎn)權(quán)范疇闡釋公共物品與公共產(chǎn)權(quán)理論。本文共分八章，第一章是本文導(dǎo)論，重要回答為什么提出公共物品問(wèn)題，評(píng)述研究公共物品理論基本，簡(jiǎn)介本文所應(yīng)用產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論。第二章和第三章是本文公共物品基本理論某些，重要是運(yùn)用交易成本這一理論工具對(duì)公共物品鑒別問(wèn)題進(jìn)行創(chuàng)新性分析研究。第二章研究公共物品概念和特性，重點(diǎn)闡明了公共物品存在有零交易成本和超額供應(yīng)特性，并闡明把一種物品當(dāng)作公共物品提供，實(shí)質(zhì)上是在做一種謀求更高經(jīng)濟(jì)效率制度安排。第三章則設(shè)計(jì)了公共物品鑒別制度績(jī)效模型和制度績(jī)效函數(shù)模型，并依照制度績(jī)效函數(shù)模型所決定原則，研究了公共物品鑒別以及公共物品與私人物品互相轉(zhuǎn)化重要影響因素。第四章研究公共產(chǎn)權(quán)概念及基本特性，這涉及公共產(chǎn)權(quán)界定，公共產(chǎn)權(quán)與私人產(chǎn)權(quán)互相轉(zhuǎn)化以及公共產(chǎn)權(quán)與私人產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)性特性。第五章對(duì)所謂混合物品進(jìn)行產(chǎn)權(quán)分析，對(duì)其中較為特殊俱樂(lè)部物品和公共資源性物品作了較為進(jìn)一步產(chǎn)權(quán)分析研究。第六章研究外部效應(yīng)問(wèn)題，闡明外部效應(yīng)問(wèn)題本質(zhì)上是產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，涉及公共利益外部效應(yīng)就是沒(méi)有明確界定公共產(chǎn)權(quán)。第七章是公共公司和政府管制產(chǎn)權(quán)分析，研究了公共公司和政府產(chǎn)權(quán)邊界和產(chǎn)權(quán)特性擬定，探討了公共產(chǎn)權(quán)各種有效經(jīng)營(yíng)模式。第八章是關(guān)于教誨和都市公路遂道橋梁政策3個(gè)案例分析。核心詞：公共物品公共產(chǎn)權(quán)混合物品交易成本制度績(jī)效函數(shù)閆二旺內(nèi)容摘要區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)依賴于公司之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系及互相作用。在經(jīng)濟(jì)關(guān)系聯(lián)結(jié)和傳導(dǎo)下，單個(gè)公司擴(kuò)張引起區(qū)內(nèi)有關(guān)公司連鎖反映，產(chǎn)生區(qū)域擴(kuò)散效應(yīng)，從而增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因而，公司間經(jīng)濟(jì)關(guān)系及與之相應(yīng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是揭開(kāi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律重要切入點(diǎn)之一。為此，本文從公司經(jīng)濟(jì)關(guān)系出發(fā)，通過(guò)度析區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，試圖建立一種基于公司間經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)分析框架，進(jìn)一步豐富區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，增進(jìn)中華人民共和國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從公司經(jīng)濟(jì)關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析過(guò)程跨越了管理學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)等各種學(xué)科。本文依照研究需要分別借鑒了產(chǎn)業(yè)組織理論、網(wǎng)絡(luò)組織理論、公司國(guó)際化經(jīng)營(yíng)理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，采用網(wǎng)絡(luò)分析法、系統(tǒng)分析法和比較法等研究辦法，沿著既定研究思路循序漸進(jìn)地完畢了整個(gè)分析過(guò)程。理論研究?jī)?nèi)容是按照研究思路來(lái)組織。遵循公司經(jīng)濟(jì)關(guān)系、區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域生產(chǎn)系統(tǒng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究順序，本文重點(diǎn)研究了如下幾種方面內(nèi)容：（1）公司經(jīng)濟(jì)關(guān)系類型：文章綜合運(yùn)用各種理論和辦法詳細(xì)闡述了公司之間形成各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系：基于生產(chǎn)組織經(jīng)濟(jì)關(guān)系、基于勞動(dòng)分工經(jīng)濟(jì)關(guān)系、基于市場(chǎng)構(gòu)造經(jīng)濟(jì)關(guān)系和基于技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)關(guān)系。（2）公司經(jīng)濟(jì)關(guān)系空間構(gòu)造：文章以公司與其外部環(huán)境互動(dòng)分析為基本，借鑒公司國(guó)際化理論，分析了公司經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及公司經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展空間演變規(guī)律。在公司自我經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析中加入空間觀念，分析了公司經(jīng)濟(jì)關(guān)系區(qū)內(nèi)外空間構(gòu)造。（3）區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)：在區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究中，文章重要是分析了區(qū)域本地化經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域區(qū)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，并討論了它們之間互有關(guān)系。（4）區(qū)域生產(chǎn)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展：本文運(yùn)用系統(tǒng)分析辦法對(duì)區(qū)域生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行了科學(xué)界定和全面分析，以為改進(jìn)公司間經(jīng)濟(jì)關(guān)系是提高區(qū)域生產(chǎn)系統(tǒng)功能主線手段，因而也是提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力重要途徑。在此基本上，文章運(yùn)用比較法對(duì)有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論進(jìn)行對(duì)比分析，揭示了區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)合理化形式及實(shí)現(xiàn)途徑。為了闡明理論研究建立系統(tǒng)分析框架，本文選取大營(yíng)皮毛產(chǎn)業(yè)區(qū)、天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)進(jìn)行案例分析。它們代表了兩種不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型。核心詞：公司經(jīng)濟(jì)關(guān)系區(qū)域生產(chǎn)系統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展景普秋中華人民共和國(guó)工業(yè)化與城鄉(xiāng)化互動(dòng)發(fā)展研究?jī)?nèi)容摘要工業(yè)化與城鄉(xiāng)化是每一種國(guó)家必要經(jīng)歷兩個(gè)互相聯(lián)系互相影響發(fā)展過(guò)程，兩者與否協(xié)調(diào)，會(huì)影響到工業(yè)化與城鄉(xiāng)化發(fā)展速度與質(zhì)量，進(jìn)而影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與質(zhì)量。國(guó)內(nèi)當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化與城鄉(xiāng)化發(fā)展中期階段，這個(gè)階段是工業(yè)化與城鄉(xiāng)化成長(zhǎng)最快時(shí)期，也是工業(yè)化與城鄉(xiāng)化互動(dòng)發(fā)展特性最為明顯時(shí)期；由于種種因素制約，國(guó)內(nèi)工業(yè)化與城鄉(xiāng)化互動(dòng)發(fā)展某些環(huán)節(jié)還存在許多障礙；作者通過(guò)度析兩者互動(dòng)發(fā)展進(jìn)程，試圖找出這些障礙，并提出相應(yīng)政策建議，達(dá)到增進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目。論文在總結(jié)前人研究成果基本上，從專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與匯集經(jīng)濟(jì)入手，分析了工業(yè)化與城鄉(xiāng)化互動(dòng)發(fā)展內(nèi)在機(jī)理，并提出工業(yè)化與城鄉(xiāng)化互動(dòng)發(fā)展三個(gè)基本要素與四個(gè)影響因素，其中流動(dòng)、集聚、創(chuàng)新三要素決定了工業(yè)化與城鄉(xiāng)化互動(dòng)發(fā)展質(zhì)量，市場(chǎng)發(fā)育與需求、技術(shù)進(jìn)步、政府導(dǎo)向、基本條件四個(gè)影響因素決定工業(yè)化與城鄉(xiāng)化互動(dòng)發(fā)展模式，在此基本上提出能量聚合體模型設(shè)想，建立了互動(dòng)發(fā)展基本理論分析框架。運(yùn)用以上理論分析框架，分析了世界上人口與面積大國(guó)工業(yè)化與城鄉(xiāng)化互動(dòng)發(fā)展模式，指出形成歐美發(fā)達(dá)國(guó)家與轉(zhuǎn)型國(guó)家兩種模式、轉(zhuǎn)型國(guó)家內(nèi)部?jī)煞N模式重要因素，其中人口與三農(nóng)問(wèn)題是轉(zhuǎn)型國(guó)家工業(yè)化與城鄉(xiāng)化發(fā)展過(guò)程普遍存在問(wèn)題，中華人民共和國(guó)也不例外。對(duì)于中華人民共和國(guó)實(shí)證分析重要是從三個(gè)方面，一是從歷史演進(jìn)分析了工業(yè)化與城鄉(xiāng)化發(fā)展中特性、影響因素以及機(jī)制演變，指出在改革開(kāi)放先后國(guó)內(nèi)工業(yè)化與城鄉(xiāng)化關(guān)系重大轉(zhuǎn)變，以及當(dāng)前制約兩者發(fā)展重要障礙；二是從空間角度，運(yùn)用典型有關(guān)分析法，研究了同步影響工業(yè)化與城鄉(xiāng)化發(fā)展最重要因素，并在分析模型基本上，將國(guó)內(nèi)大陸31個(gè)省（市、區(qū)）分為四個(gè)類型區(qū)，總結(jié)了各類型區(qū)特性；三是通過(guò)一種案例分析，映射出國(guó)內(nèi)農(nóng)村工業(yè)化與城鄉(xiāng)化發(fā)展普通進(jìn)程，以及在流動(dòng)、集聚兩個(gè)環(huán)節(jié)上存在局限性與阻力。在文章最后，針對(duì)以上分析中遇到問(wèn)題，提出國(guó)內(nèi)工業(yè)化與城鄉(xiāng)化協(xié)調(diào)發(fā)展思路與政策建議。核心詞：工業(yè)化城鄉(xiāng)化互動(dòng)發(fā)展機(jī)制典型有關(guān)辛集母愛(ài)英區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策新視角研究——區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策綠色評(píng)估及中華人民共和國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策展望內(nèi)容提要區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策一種構(gòu)成某些，是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心性因素之一。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究范疇來(lái)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策由政策內(nèi)容、政策目的、政策手段和政策效應(yīng)評(píng)價(jià)等構(gòu)成。從當(dāng)前國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究方向來(lái)看，環(huán)境因素已經(jīng)成為普遍關(guān)注重點(diǎn)，然而，如何將生態(tài)因素和環(huán)境因素引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策理論中尚存在一定難度。中華人民共和國(guó)是一種發(fā)展中大國(guó)，區(qū)域問(wèn)題始終是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中重大問(wèn)題。為盡量解決好這一問(wèn)題，建國(guó)以來(lái)，國(guó)內(nèi)分別實(shí)行了西部“強(qiáng)”開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、沿海發(fā)展戰(zhàn)略、協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略以及西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略。不同歷史時(shí)期區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略給中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了何種影響？其效應(yīng)如何？西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)行內(nèi)容及其產(chǎn)生近期效應(yīng)如何？21世紀(jì)中華人民共和國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策將走向何方？針對(duì)上述問(wèn)題，本論文重要從區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策“綠化”分析角度以及中華人民共和國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策發(fā)展趨勢(shì)探討方面進(jìn)行了如下研究：⒈從區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策來(lái)源入手，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究重要內(nèi)容、目的及效應(yīng)評(píng)估理論做一簡(jiǎn)要概述。⒉從綠色經(jīng)濟(jì)研究視角出發(fā)，詳細(xì)分析了區(qū)域綠色投入產(chǎn)出模型建模機(jī)理和有關(guān)關(guān)系，并建立了相應(yīng)區(qū)域綠色評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。⒊在老式區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)評(píng)價(jià)基本上，采用區(qū)域綠色投入產(chǎn)出和區(qū)域綠色評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為核心測(cè)度指標(biāo)，將社會(huì)和環(huán)境因子納入到政策效應(yīng)評(píng)價(jià)模型中來(lái)，建立起區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)“綠色”評(píng)價(jià)法。⒋以建國(guó)以來(lái)中華人民共和國(guó)在不同歷史時(shí)期所實(shí)行區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究入手，分析各時(shí)期戰(zhàn)略重要內(nèi)容及其有關(guān)效應(yīng)，并重點(diǎn)關(guān)注新世紀(jì)以來(lái)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略。⒌在建立政策研究模型基本上，通過(guò)對(duì)中華人民共和國(guó)區(qū)域發(fā)展差距變動(dòng)趨勢(shì)以及中華人民共和國(guó)現(xiàn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策影響因素進(jìn)行分析，展望21世紀(jì)中華人民共和國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策發(fā)展趨勢(shì)。核心詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策綠色經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評(píng)價(jià)西部大開(kāi)發(fā)王家庭不擬定性環(huán)境下房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)分析中文摘要本文重要研究了在當(dāng)前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司所面臨不擬定性環(huán)境下，如何運(yùn)用實(shí)物期權(quán)理論和辦法分析房地產(chǎn)投資決策問(wèn)題。房地產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要產(chǎn)業(yè)之一，對(duì)其她眾多產(chǎn)業(yè)有著巨大關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資作為房地產(chǎn)業(yè)重要構(gòu)成某些，其發(fā)展?fàn)顩r直接影響著房地產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。但是，既有大量商品房空置問(wèn)題，已經(jīng)為國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)投資決策敲響了警鐘。同步，將來(lái)又存在著巨大房地產(chǎn)需求。如何進(jìn)行科學(xué)有效房地產(chǎn)投資決策，已成為房地產(chǎn)理論界和實(shí)業(yè)界不容回避重大問(wèn)題。在這種狀況下，將實(shí)物期權(quán)分析辦法引入房地產(chǎn)投資決策領(lǐng)域也許是一種較為明智選取。另一方面，既有老式房地產(chǎn)投資決策辦法（以NPV法為代表DCF法）已暴露出難以避免許多缺陷，重要是，它無(wú)法解決不擬定性環(huán)境下房地產(chǎn)投資決策問(wèn)題?；诖?，面對(duì)國(guó)內(nèi)外日益增長(zhǎng)環(huán)境不擬定性，為實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在實(shí)際開(kāi)發(fā)投資中盼望收益最大化，本文嘗試在理論上提出了一種不擬定性環(huán)境下房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)分析框架，并結(jié)合實(shí)際房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)案例做了有益嘗試。雖然當(dāng)前在中華人民共和國(guó)應(yīng)用該分析框架還存在諸多現(xiàn)實(shí)障礙因素，但它一定會(huì)對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司管理者投資決策思維方式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。本文基本構(gòu)造與重要內(nèi)容如下：導(dǎo)論。闡明本文選題提出意義、研究范疇、研究辦法及重要?jiǎng)?chuàng)新之處，概括性地描述了本文核心思想。第一章，老式房地產(chǎn)投資決策理論和辦法：文獻(xiàn)回顧與評(píng)價(jià)。本章一方面回顧了房地產(chǎn)投資決策所依照老式投資決策理論，即喬根森（Jorgenson）新古典投資決策理論和托賓（Tobin）“q”理論，并指出它們本質(zhì)是凈現(xiàn)值法。然后簡(jiǎn)要評(píng)述了不擬定性狀況下房地產(chǎn)投資決策所慣用普通決策準(zhǔn)則（重要有最大最小盼望值準(zhǔn)則、最大最大盼望值準(zhǔn)則、赫威斯準(zhǔn)則、最小最大后悔值準(zhǔn)則和等概率準(zhǔn)則）和老式投資決策辦法代表——凈現(xiàn)值法（NPV法），并對(duì)凈現(xiàn)值法重要缺陷作了初步分析，為實(shí)物期權(quán)理論和辦法引入奠定了基本。第二章，房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)分析理論基本。為了彌補(bǔ)凈現(xiàn)值法缺陷，解決不擬定性環(huán)境下投資決策問(wèn)題，本章引入了實(shí)物期權(quán)理論。一方面分析了實(shí)物期權(quán)理論和辦法產(chǎn)生和發(fā)展理論和時(shí)代背景：金融工程興起和發(fā)展；當(dāng)代金融理論發(fā)展和應(yīng)用；老式投資決策辦法無(wú)法解決公司發(fā)展環(huán)境中不擬定性。然后概括地闡述了實(shí)物期權(quán)分析辦法產(chǎn)生理論基本——布萊克－舒爾斯金融期權(quán)定價(jià)理論。在此基本上，對(duì)20近年來(lái)國(guó)內(nèi)外實(shí)物期權(quán)理論研究發(fā)展概況和實(shí)物期權(quán)辦法在各個(gè)領(lǐng)域?qū)嶋H應(yīng)用狀況作了較為詳細(xì)述評(píng)，并結(jié)合實(shí)際狀況對(duì)實(shí)物期權(quán)理論將來(lái)發(fā)展方向（實(shí)物期權(quán)模型普通性、博弈論與實(shí)物期權(quán)模型結(jié)合、將實(shí)物期權(quán)擴(kuò)展為代理問(wèn)題、實(shí)物期權(quán)適應(yīng)性和應(yīng)用性等）進(jìn)行了初步展望。這在理論上為實(shí)物期權(quán)分析辦法在房地產(chǎn)投資決策中應(yīng)用做了鋪墊。第三章，房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)分析實(shí)踐參照。本章一方面通過(guò)對(duì)凈現(xiàn)值法（NPV法）與實(shí)物期權(quán)法比較，深刻分析了實(shí)物期權(quán)在公司投資決策中戰(zhàn)略價(jià)值，指出在不擬定性環(huán)境下，實(shí)物期權(quán)分析辦法是眾多公司（涉及房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司）進(jìn)行重大投資決策有效辦法。然后仔細(xì)闡述了實(shí)物期權(quán)法基本分析框架，涉及投資項(xiàng)目與實(shí)物期權(quán)相應(yīng)關(guān)系、不同實(shí)物期權(quán)價(jià)值構(gòu)成、實(shí)物期權(quán)定價(jià)原理和定價(jià)要素修正等問(wèn)題。在此基本上，簡(jiǎn)介了國(guó)外運(yùn)用實(shí)物期權(quán)辦法對(duì)自然資源開(kāi)發(fā)投資期權(quán)定價(jià)分析某些實(shí)際案例，以闡明實(shí)物期權(quán)分析辦法有效性。這在實(shí)踐方面為實(shí)物期權(quán)分析辦法在房地產(chǎn)投資決策中應(yīng)用提供了有力佐證。第四章，房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)分析框架及其實(shí)際運(yùn)用。本章一方面對(duì)房地產(chǎn)、房地產(chǎn)市場(chǎng)和房地產(chǎn)投資特性作了深刻分析，目在于從普通意義上闡明房地產(chǎn)投資決策重要性。然后簡(jiǎn)要闡述了老式房地產(chǎn)投資決策分析框架、存在不擬定性因素及其普通解決辦法（盈虧平衡分析法、敏感性分析法和概率分析法），并指出了它們重要缺陷——反映不出房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司管理者在不擬定性環(huán)境下投資行為積極性特性。在此基本上，結(jié)合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目期權(quán)特性（不擬定性、靈活性和不可逆性），依照布萊克－舒爾斯期權(quán)定價(jià)原理和單個(gè)實(shí)物期權(quán)定價(jià)思路建立了房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)（延遲期權(quán)）模型，并對(duì)模型輸入變量作了修正。接下來(lái)，提出了房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)分析詳細(xì)過(guò)程，以增強(qiáng)其可操作性。最后，運(yùn)用房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)模型對(duì)國(guó)內(nèi)某知名房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司天津分公司一種房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)案例作了應(yīng)用嘗試。第五章，房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)分析在中華人民共和國(guó)合用性及政策建議。雖然當(dāng)前中華人民共和國(guó)存在著諸多制約房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)分析現(xiàn)實(shí)因素，但是，作為一種全新投資決策辦法，實(shí)物期權(quán)分析辦法在房地產(chǎn)投資決策中應(yīng)用是一種必然趨勢(shì)，并且有著較為遼闊發(fā)展前景?；诖?，提出了許多重要政策建議，以增進(jìn)實(shí)物期權(quán)分析辦法早日應(yīng)用于潛力巨大中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資事業(yè)。結(jié)論。綜合并再次明確本文重要觀點(diǎn)，指出尚未完畢和有待進(jìn)一步研究重要有關(guān)課題。本文重要?jiǎng)?chuàng)新之處有如下幾點(diǎn)：第一，在國(guó)內(nèi)初次全面比較分析了老式投資決策辦法（凈現(xiàn)值法）與實(shí)物期權(quán)分析辦法不同之處，深刻剖析了老式投資決策辦法幾種重大缺陷，如靜止地考慮決策問(wèn)題，假定投資是可逆，忽視項(xiàng)目潛在價(jià)值、靈活性價(jià)值等，對(duì)于增進(jìn)公司管理者決策思維從“害伯不擬定性使投資最小化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬牟粩M定性中獲得收益使知識(shí)最大化”具備重要意義。并提出了實(shí)物期權(quán)分析辦法不是對(duì)老式投資決策理論和辦法簡(jiǎn)樸否定，而是對(duì)其進(jìn)行必要修正和完善這一觀點(diǎn)。第二，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外許多文獻(xiàn)對(duì)于實(shí)物期權(quán)產(chǎn)生和發(fā)展背景問(wèn)題，涉及甚少，且不全面。本文對(duì)此作了嘗試，初次全面分析了實(shí)物期權(quán)理論和辦法產(chǎn)生和發(fā)展背景。并在全面綜述國(guó)內(nèi)外實(shí)物期權(quán)理論發(fā)展和應(yīng)用狀況基本上，嘗試摸索了實(shí)物期權(quán)理論研究將來(lái)發(fā)展方向：普通意義上實(shí)物期權(quán)模型建立問(wèn)題、博弈論與實(shí)物期權(quán)模型結(jié)合問(wèn)題、實(shí)物期權(quán)擴(kuò)展為代理問(wèn)題、實(shí)物期權(quán)適應(yīng)性和應(yīng)用性問(wèn)題等。第三，在國(guó)內(nèi)初次將實(shí)物期權(quán)分析辦法引入房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資決策領(lǐng)域，第一次從實(shí)物期權(quán)角度分析了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資項(xiàng)目特性，嘗試建立了房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)（延遲投資期權(quán)）模型，進(jìn)行了模型輸入變量修正，并提出了一種尚待完善房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)分析法實(shí)行過(guò)程，以及結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目做了初步應(yīng)用嘗試。第四，嘗試詳細(xì)分析了當(dāng)前阻礙實(shí)物期權(quán)分析辦法在中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)投資決策領(lǐng)域應(yīng)用重要因素，并結(jié)合這些重要因素提出了許多相應(yīng)政策建議，這在國(guó)內(nèi)也尚屬初次。第五，雖然當(dāng)前房地產(chǎn)投資決策實(shí)物期權(quán)分析辦法在國(guó)內(nèi)實(shí)際房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資中應(yīng)用存在較大難度，但是，引入這種全新決策思維方式將會(huì)給不擬定性環(huán)境下整個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資決策乃至其她房地產(chǎn)有關(guān)投資決策領(lǐng)域提供一種嶄新思路。核心詞：不擬定性