陜西省西安市藍(lán)田縣大學(xué)區(qū)聯(lián)考2023-2024學(xué)年高二下學(xué)期3月月考政治模擬試題（含答案）

陜西省西安市藍(lán)田縣大學(xué)區(qū)聯(lián)考2023-2024學(xué)年高二下學(xué)期3月月考政治模擬試題注意事項(xiàng)：1.本試卷滿分100分，考試時(shí)間75分鐘。2.答卷前，考生務(wù)必將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)填寫(xiě)在答題卡上。3.回答選擇題時(shí)，選出每小題答案后，用2B鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。4.考試結(jié)束后將答題卡收回。一．選擇題（共16小題，每小題3分，共48分）1.民法典第一百八十三條規(guī)定：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。民法典第一百八十四條規(guī)定：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。民法典作出上述規(guī)定的意義在于（）①用成文法條明確豁免見(jiàn)義勇為者可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)②將中華傳統(tǒng)美德融入法律，實(shí)現(xiàn)道德和法律相輔相成③依靠輿論的約束力和道德的力量保證人們對(duì)法律的遵守④只有法律的強(qiáng)制力才能伸張、弘揚(yáng)正義，形成良好社會(huì)風(fēng)氣A．①② B．①④ C．②③ D．③④2.小吳在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)，經(jīng)常上傳一些生活照片和日常心得。某日，小吳登錄賬號(hào)時(shí)，看到評(píng)論區(qū)有些攻擊其人品的不實(shí)言論，其住址、家庭背景、電話號(hào)碼也被曝光。下列說(shuō)法正確的是（）①網(wǎng)民曝光小吳家庭背景的行為侵犯了小吳的隱私權(quán)②網(wǎng)民捏造事實(shí)攻擊小吳人品，侵犯了小吳的肖像權(quán)③小吳的住址和電話號(hào)碼不是隱私，曝光這類(lèi)信息不構(gòu)成侵權(quán)④如果網(wǎng)民僅對(duì)小吳的日常心得發(fā)表不同看法，則不構(gòu)成侵權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④3.《中華人民共和國(guó)民法典》第二條規(guī)定：“民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。”下列屬于民事法律關(guān)系的是（

）①曹某高空拋擲物品將樓下行人砸傷②某市工商局向自然人甲購(gòu)買(mǎi)辦公用品③某市質(zhì)檢部門(mén)對(duì)制假售假企業(yè)處以10萬(wàn)元罰款④小張父親答應(yīng)為其購(gòu)買(mǎi)手機(jī)后反悔，小張要求父親履行承諾A．①② B．①④ C．②③ D．③④4.小純?cè)诜艑W(xué)回家的路上撿到一只皮包，里面裝有大量現(xiàn)金。小純和父母商量后，準(zhǔn)備第二天交給老師處理。當(dāng)晚，電臺(tái)播出一則尋物啟事，失主聲明，若有人歸還拾到的皮包，愿以500元酬謝。當(dāng)小純準(zhǔn)備把皮包歸還失主時(shí)，他的父母則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向失主收取500元。以下評(píng)論正確的是（

）①“拾金不昧”不僅是道德的要求，也是法律義務(wù)②皮包失主在領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)按照承諾履行義務(wù)③小純應(yīng)放棄酬謝符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀要求④小純父母若向失主收取報(bào)酬則構(gòu)成“不當(dāng)?shù)美盇．①② B．①③ C．①④ D．③④5.《商君書(shū)》載：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也。夫賣(mài)兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。”據(jù)此，下列探究成果正確的是（

）①材料現(xiàn)代分析：運(yùn)用現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論分析，“盜不敢取”的原因是兔的歸屬已經(jīng)確定②產(chǎn)權(quán)作用路徑：明確財(cái)產(chǎn)歸屬→保障經(jīng)濟(jì)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)→推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展③激勵(lì)創(chuàng)新——專(zhuān)利權(quán)：實(shí)用新型專(zhuān)利的保護(hù)期為15年，這是從申請(qǐng)之日起計(jì)算的④平等保護(hù)基本原則：公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)有保護(hù)限度A．①② B．①③ C．②④ D．③④6.李先生是連云港人，前年在高郵市城南經(jīng)濟(jì)新區(qū)保豐村依法承租了227畝土地種植小麥及水稻。不久前，因急需采購(gòu)一批季節(jié)性農(nóng)資，緊缺10萬(wàn)元資金。李先生可憑（

）A．依法取得227畝土地的擔(dān)保物權(quán)向銀行抵押貸款B．依法取得227畝土地的用益物權(quán)向銀行抵押貸款C．依法取得227畝土地的擔(dān)保物權(quán)向銀行質(zhì)押貸款D．依法取得227畝土地的用益物權(quán)向銀行質(zhì)押貸款7.原告某文化傳播公司為某新能源電池品牌提供搜索引擎優(yōu)化及線上傳播服務(wù)。被告某信息技術(shù)公司與原告系合作關(guān)系，雙方簽訂《委托合同》，具體列明了被告應(yīng)提供的各項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容。其中“軟文優(yōu)化”服務(wù)項(xiàng)目中的“負(fù)面壓制”條款約定：被告對(duì)某新能源電池品牌方指定的關(guān)鍵詞做搜索引擎優(yōu)化處理，實(shí)現(xiàn)某搜索引擎前5頁(yè)無(wú)明顯關(guān)于該品牌的負(fù)面內(nèi)容，以及負(fù)面壓制期為30天等。后原告以被告未按約完成負(fù)面壓制服務(wù)為由訴請(qǐng)解除合同。對(duì)于本案的認(rèn)識(shí)，以下說(shuō)法正確的是（）①負(fù)面內(nèi)容壓制的目的違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，服務(wù)之約無(wú)效②負(fù)面內(nèi)容壓制人為干預(yù)搜索結(jié)果排名，侵害消費(fèi)者知情權(quán)③被告未按合約完成負(fù)面壓制服務(wù)，違反了全面履行原則④被告應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、消除影響、賠禮道歉等違約責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④8.某景點(diǎn)游客須知：（1）雅丹氣候條件，自然地貌最適應(yīng)騎駱駝，坐駱駝車(chē)；（2）票價(jià)：騎駱駝100元/人，坐駱駝車(chē)50元/人；（3）12歲以下兒童騎駱駝必須在監(jiān)護(hù)下乘騎。（4）騎好駱駝后請(qǐng)抓緊扶手，不允許打傘；（5）購(gòu)票后不予退票。下列對(duì)“游客須知”的認(rèn)識(shí)正確的是（

）①部分內(nèi)容違背了自愿原則，屬于霸王條款②因未與游客協(xié)商，只起著提醒和警示作用③屬于要約邀請(qǐng)，其法律約束力視情況而定④屬于格式條款合同，有一定的法律約束力A．①② B．①④ C．②③ D．③④9.長(zhǎng)發(fā)及腰的唐女士前往美發(fā)店修剪頭發(fā)，并在理發(fā)前起身用手丈量確認(rèn)了剪短后的頭發(fā)長(zhǎng)度，理發(fā)師也與其充分溝通達(dá)成合意。但修剪完畢后，唐女士發(fā)現(xiàn)頭發(fā)長(zhǎng)度明顯短于要求，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，遂訴至法院。該案中（

）①因美發(fā)店未按要求完成理發(fā)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無(wú)效②雙方達(dá)成合意的過(guò)程構(gòu)成要約與承諾，口頭合同成立③理發(fā)師未全面履行合同，應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)④店家存在違約行為，應(yīng)當(dāng)賠禮道歉、消除影響、賠償損失A．①② B．①④ C．②③ D．③④10.民法典規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外)。周某和宋某參加業(yè)余足球比賽，在跳起爭(zhēng)搶頭球時(shí)雙方發(fā)生身體碰撞，宋某不慎摔倒，導(dǎo)致鎖骨輕微骨裂。宋某提起訴訟，要求周某賠償其醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共1萬(wàn)余元。由此可以判斷（

）①周某的行為不存在故意或重大過(guò)失，無(wú)須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②周某與宋某應(yīng)根據(jù)實(shí)際責(zé)任承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用③周某的行為與宋某受傷之間不存在因果關(guān)系④宋某對(duì)足球比賽中的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)知和預(yù)見(jiàn)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④11.某小區(qū)一樓房共有15戶住戶，其中，除鄭某、張某外的13戶業(yè)主同意對(duì)該樓房加裝電梯，在取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證之后施工并已投入使用。但居住在小區(qū)低層的業(yè)主鄭某、張某以加裝電梯影響其通風(fēng)、采光、房屋安全等為由提起訴訟，要求13戶業(yè)主對(duì)其進(jìn)行賠償。下列說(shuō)法正確的是（

）①該小區(qū)在加裝電梯前沒(méi)有征得所有業(yè)主同意，存在過(guò)錯(cuò)②低層住戶因被加裝電梯影響采光等，可主張賠償或補(bǔ)償③解決該小區(qū)加裝電梯糾紛，可適用民法典中不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系的處理規(guī)則④加裝電梯占用小區(qū)建設(shè)用地，影響到低層住戶的房屋和建設(shè)用地所有權(quán)A．①② B．①④ C．③④ D．②③12.2023年10月16日，四川成都某小區(qū)內(nèi)，一名女童遭唐某飼養(yǎng)的大型犬只襲擊，受傷嚴(yán)重。監(jiān)控視頻顯示女童及其母親在小區(qū)正常行走，期間并未逗惹該犬只，且該大型犬未拴繩，唐某也不在場(chǎng)。民法典有關(guān)“飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任”的條文如下：第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。根據(jù)上述條文，結(jié)合材料，下列說(shuō)法正確的是（

）①唐某作為狗的飼養(yǎng)人，養(yǎng)狗不拴繩，應(yīng)該承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任②唐某不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，女童被狗咬傷，應(yīng)該承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任③女童被咬不是因其故意或者重大過(guò)失造成，唐某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任④唐某認(rèn)為自己的狗從不咬人，女童被咬傷，與自己無(wú)關(guān)A.①③ B．①④ C．②③ D．②④13.王先生夫婦有一套婚后房產(chǎn)和少量存款，其獨(dú)生女兒長(zhǎng)期在國(guó)外生活。王先生75歲時(shí)得帕金森病，由于王妻年事已高，王先生女兒便委托王先生的侄子照顧王先生日常生活。王先生去世后，侄子拿出一份遺囑，遺囑顯示：王先生的房產(chǎn)和存款均分給王妻和侄子。依據(jù)材料信息，下列判斷正確的是（

）A．該遺囑合法有效，其繼承效力優(yōu)于法定繼承B．由于未盡贍養(yǎng)義務(wù)，女兒不能通過(guò)繼承獲得該遺產(chǎn)C．通過(guò)遺囑繼承將遺產(chǎn)給予侄子，符合社會(huì)公平正義D．女兒屬于法定繼承人，對(duì)王先生的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)14.已逾古稀之年的宋某獨(dú)居在政府安置房，缺乏勞動(dòng)能力，生活來(lái)源主要依靠微薄的退休金。自從被診斷為癌癥后，高額醫(yī)療費(fèi)導(dǎo)致生活愈加困難。其四個(gè)子女均已成家，且均與宋某不在同一城市，平時(shí)鮮少登門(mén)探望，但會(huì)定期給付宋某生活費(fèi)。下列說(shuō)法正確的是（

）A．宋某子女能定期給付生活費(fèi)，已盡到基本贍養(yǎng)的義務(wù)B．若宋某與子女就探望等事宜不能達(dá)成共識(shí)，可向法院提起上訴C．子女應(yīng)當(dāng)關(guān)心父母精神上的需求，宋某可以主張子女履行定期探望的義務(wù)D．若宋某與非利害關(guān)系的他人簽署成年意定監(jiān)護(hù)協(xié)議，其子女的贍養(yǎng)義務(wù)自然免除15.婚姻是男女雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上建立的長(zhǎng)期契約關(guān)系?；橐鲋高m齡男女以夫妻名義在經(jīng)濟(jì)生活、精神物質(zhì)等方面的平等自愿結(jié)合，應(yīng)取得醫(yī)學(xué)、倫理、政治、民法層面的認(rèn)可，以夫妻名義共同生產(chǎn)生活并組成家庭的一種社會(huì)現(xiàn)象。關(guān)于婚姻，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（

）①結(jié)婚是夫妻雙方關(guān)系的起點(diǎn)，是男女雙方按法律規(guī)定確立婚姻關(guān)系的行為②愛(ài)情是婚姻關(guān)系的鎧甲，法律是婚姻關(guān)系的靈魂③我國(guó)堅(jiān)持一夫一妻制度，禁止重婚和有配偶者與他人同居④結(jié)婚不會(huì)對(duì)男女雙方的人身和財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生強(qiáng)制約束力A．①② B．①③ C．②④ D．③④16.王某是某企業(yè)高管，收入高，李某在幼兒園當(dāng)老師，收入較低。王某與李某登記結(jié)婚后，兩地分居，因要負(fù)責(zé)照顧子女與老人，李某當(dāng)全職太太。5年后，因夫妻感情破裂，王某逐漸轉(zhuǎn)移自己5年來(lái)的工資等財(cái)產(chǎn)并準(zhǔn)備向法院提起訴訟離婚。對(duì)此，下列觀點(diǎn)正確的是（

）A．因兩地分居等原因，雙方感情破裂，應(yīng)該選擇訴訟離婚B．李某當(dāng)全職太太，沒(méi)有收入，如果離婚應(yīng)該少分財(cái)產(chǎn)C．王某所轉(zhuǎn)移的自己5年來(lái)的工資等財(cái)產(chǎn)不屬于共同財(cái)產(chǎn)D．夫妻在婚姻家庭中地位平等，雙方應(yīng)該相互尊重、自由平等二、非選擇題（共52分）17.閱讀材料，回答問(wèn)題（16分）楊某在參加高二新學(xué)期開(kāi)學(xué)典禮時(shí)，突然腹部劇痛暈倒在地，學(xué)校緊急將楊某送入醫(yī)院。醫(yī)生診斷其是脾臟嚴(yán)重出血，于當(dāng)晚進(jìn)行了脾臟切除手術(shù)。手術(shù)后，楊某才向父母道出一個(gè)秘密。自入讀該校起，他就經(jīng)常被某些同學(xué)無(wú)故毆打。前兩天，楊某又一次遭到同班同學(xué)夏某、林某、張某的圍毆，他忍痛兩日終致這危險(xiǎn)的一幕。(1)案例中的夏某、林某和張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？楊某所在的學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任嗎？請(qǐng)說(shuō)說(shuō)你的理由。（8分）(2)結(jié)合《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》，談?wù)勎闯赡耆藨?yīng)當(dāng)如何在生活中學(xué)會(huì)自我保護(hù)，全社會(huì)應(yīng)當(dāng)采取哪些措施來(lái)解決學(xué)生欺凌問(wèn)題。（8分）18.閱讀材料，回答問(wèn)題（12分）唐先生與妻子結(jié)婚后育有一個(gè)女兒小唐，小唐從小喜歡閱讀言情類(lèi)的小說(shuō)和同類(lèi)型的漫畫(huà)書(shū)。妻子在小唐14周歲時(shí)的一天，突然發(fā)現(xiàn)自己的零錢(qián)莫名其妙的少了200塊錢(qián)，經(jīng)反復(fù)追問(wèn)后，得知小唐在11周歲時(shí)無(wú)意中看到一條“霸道總裁系列漫畫(huà)”的廣告，點(diǎn)進(jìn)去看了一會(huì)后，就要充值才能繼續(xù)觀看。自從看了第一篇漫畫(huà)后，小唐就沉浸其中。為了能夠看到想看的內(nèi)容，小唐一年半內(nèi)支付了1466元。唐先生得知后隨即沒(méi)收了女兒的手機(jī)并去找客服討要說(shuō)法。經(jīng)營(yíng)者卻認(rèn)為，唐先生沒(méi)有證據(jù)證明是小唐操作的，且其取得了許可證，彈窗和用戶協(xié)議中都已經(jīng)提醒過(guò)用戶，所以合同是有效的，拒絕退錢(qián)。被客服拒絕后，唐先生一氣之下，將經(jīng)營(yíng)者告上法庭要求經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)返還1466元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。唐先生向法院提交的證據(jù)中包括：《霸道總裁輕點(diǎn)愛(ài)》、《不嫁總裁嫁男仆》、《霸道總裁的獨(dú)寵嬌妻》、《總裁情難自禁》、《吻別豪門(mén)老公》等漫畫(huà)內(nèi)容以及非常有挑逗性的標(biāo)題。法院經(jīng)審理后認(rèn)為：合同無(wú)效，要求經(jīng)營(yíng)者退回1466元。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的知識(shí)分析法院判決的合理性，并說(shuō)明該案例在未成年人保護(hù)方面給我們哪些有益啟示。19．閱讀材料，完成下列要求。（12分）周某某使用在某平臺(tái)開(kāi)設(shè)的“網(wǎng)絡(luò)大V”賬號(hào)，轉(zhuǎn)載了一篇關(guān)于陳某學(xué)術(shù)造假和個(gè)人感情生活情況等內(nèi)容的文章，當(dāng)日即獲得6300多次轉(zhuǎn)載、2.2萬(wàn)余條評(píng)論和近66萬(wàn)次點(diǎn)贊，引發(fā)網(wǎng)民高度關(guān)注。在該過(guò)程中，周某某利用夾帶討論話題的方式進(jìn)一步傳播、擴(kuò)散言論，卻并未對(duì)文章中帶有貶損、誹諺的內(nèi)容盡到合理核實(shí)義務(wù)。該賬號(hào)共有486萬(wàn)名粉絲，周某某系該賬號(hào)的實(shí)名注冊(cè)者和實(shí)際使用者。陳某認(rèn)為，周某某未經(jīng)任何核實(shí)發(fā)布虛假不實(shí)信息，造成極為惡劣的影響，侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)。陳某將周某某訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告周某某公開(kāi)賠禮道歉、支付精神損害賠償。法院是否會(huì)支持陳某的訴訟請(qǐng)求并給出相應(yīng)的理由。20．閱讀材料，回答問(wèn)題。（12分）張老先生于多年前喪偶,一直未再婚,自己既當(dāng)?shù)之?dāng)媽,把兒子撫養(yǎng)成人。兒子大學(xué)畢業(yè)后成家立業(yè),張老先生獨(dú)居日久,深感孤獨(dú)寂寞。在一次社區(qū)老人聚會(huì)中,張老先生偶遇離異的沈老太太。相似的人生經(jīng)歷、共同的興趣愛(ài)好,令兩人頗感慰藉,他們遂決定共同生活。雙方兒女得知后均表示反對(duì)。張老先生的兒子稱(chēng),如果父親再婚,就斷絕父子關(guān)系,且不再贍養(yǎng)老人。沈老太太的女兒覺(jué)得母親這么大年紀(jì)還要再婚,自己很沒(méi)面子，便對(duì)母親說(shuō),如果再婚,寧可放棄繼承權(quán),也不會(huì)再管她的任何事。(1)子女干涉父母再婚未履行哪種法定義務(wù)?（6分）(2)張子、沈女能否以斷絕父子關(guān)系、放棄繼承權(quán)為由拒絕贍養(yǎng)父母?請(qǐng)說(shuō)明理由。（6分）高二政治答案1-5ABAAA6-10BABCB11-16DADCCD17.【正確答案】(1)夏某、林某和張某嚴(yán)重傷害了楊某的生命健康，觸犯了刑法，屬于犯罪行為，且夏某等人是高二學(xué)生，達(dá)到了刑法規(guī)定的刑事責(zé)任年齡，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。不僅如此，夏某等人傷害楊某生命健康的行為還應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等民事責(zé)任。我國(guó)民法典第一千二百條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”該案例中的學(xué)生欺凌事件發(fā)生在校園內(nèi)，在學(xué)校正常工作期間，據(jù)此可以判定學(xué)校未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)青少年要敢于同學(xué)生欺凌說(shuō)“不”，在保全自己、減少傷害的前提下，借助家庭、學(xué)校等力量，同學(xué)生欺凌作斗爭(zhēng)。解決學(xué)生欺凌問(wèn)題需要構(gòu)筑起家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、司法保護(hù)、社會(huì)保護(hù)四道防線，形成全社會(huì)關(guān)心、保護(hù)未成年人的有效機(jī)制和良好風(fēng)尚。18.【正確答案】合理性：①小唐在訂立合同時(shí)已滿八周歲但未滿十四周歲，屬于限制民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。小唐的消費(fèi)金額并不超出其認(rèn)知水平，其充值行為屬于可以獨(dú)立實(shí)施的民事法律行為，無(wú)需父母追認(rèn)。②但涉案漫畫(huà)部分內(nèi)容包括大量刺激性、挑逗性文字等，不僅不適宜小唐閱讀，也不適宜與小唐處于同一年齡階段的其他未成年人群體閱讀，經(jīng)營(yíng)者對(duì)此缺乏顯著有效的提示。涉案漫畫(huà)內(nèi)容還可能對(duì)青少年群體身心健康和價(jià)值觀的養(yǎng)成產(chǎn)生錯(cuò)誤引導(dǎo)，與強(qiáng)化未成年人保護(hù)的社會(huì)共識(shí)明顯相悖。因此，涉案合同內(nèi)容違背公序良俗，應(yīng)屬無(wú)效，該判決合理。啟示：未成年人生理上和心理上均不成熟，正處于“拔節(jié)孕穗”期，成熟的價(jià)值觀及是非辨別能力尚未形成，在網(wǎng)