小議拿破侖戰(zhàn)爭的性質(zhì)和影響

PAGEPAGE4小議拿破侖戰(zhàn)爭的性質(zhì)和影響仙桃市彭場鎮(zhèn)彭場高級中學(xué)熊紅榮內(nèi)容摘要：拿破侖與歐洲反法同盟進(jìn)行了多次戰(zhàn)爭。拿破侖戰(zhàn)爭具有革命性、侵略性和爭霸性。它雖給歐洲人民帶來了災(zāi)難，但它捍衛(wèi)了法國大革命的勝利成果，加速了歐洲各國實(shí)行資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革，推動了歐洲的資產(chǎn)階級革命運(yùn)動。關(guān)鍵詞：拿破侖戰(zhàn)爭性質(zhì)影響拿破侖是世界近代史上顯赫一時的歷史人物，他在18世紀(jì)末法國督政府統(tǒng)治時期內(nèi)憂外患的形勢下，憑借其超人的精力、非凡的膽識和雄獅般的勇猛，登上了法國的政治舞臺。他1799年發(fā)動霧月政變，1804年建立起法蘭西第一帝國，到1815年滑鐵盧之戰(zhàn)的失敗宣告他政治生命的終結(jié)時，駕馭法國政治達(dá)十幾年之久。他在執(zhí)政期間，與以英國為首的歐洲反法同盟進(jìn)行了多次戰(zhàn)爭，當(dāng)時正是歐洲封建主義走向崩潰和資本主義日漸興起的歷史時代，因此，我們對拿破侖戰(zhàn)爭的性質(zhì)和影響必須作出全面的、歷史的分析。一、拿破侖戰(zhàn)爭的性質(zhì)拿破侖時代和法國大革命是一脈相承的、不可分割的，拿破侖就是在法國大革命中成長和崛起的，拿破侖政權(quán)在形式上無論是執(zhí)政府還是帝國，都是資產(chǎn)階級的政權(quán)，是為法國資產(chǎn)階級利益服務(wù)的。因此，拿破侖戰(zhàn)爭必然具有革命性和侵略性、爭霸性的雙重性質(zhì)。第一，拿破侖戰(zhàn)爭具有革命性。參加反法同盟的歐洲大陸各君主國害怕法國革命會引起本國革命，自己也落得與路易十六同樣的下場，因而十分仇視革命的法國，他們要設(shè)法撲滅法國革命以恢復(fù)歐洲大陸的封建統(tǒng)治秩序，拿破侖政權(quán)則是以戰(zhàn)爭的手段來維護(hù)法國資產(chǎn)階級的利益和鞏固法國大革命的成果。從這個角度看，拿破侖前期戰(zhàn)爭是兩種社會制度的戰(zhàn)爭，這些戰(zhàn)爭是革命的：保衛(wèi)偉大的革命，反對反革命君主國聯(lián)盟。第二，拿破侖戰(zhàn)爭具有侵略性和爭霸性。就其侵略性來說，拿破侖曾把比利時、荷蘭及意大利一部分合并為法國領(lǐng)土；他入侵埃及，攻打莫斯科，還想霸占西班牙，以及派兵遠(yuǎn)征海地等，都是拿破侖戰(zhàn)爭的侵略性的體現(xiàn)。此外，當(dāng)拿破侖征服一個國家時，便強(qiáng)迫被征服國家降低關(guān)稅或干脆取消關(guān)稅，以利于法國商品的傾銷。同時，他也從被征服國家中奪取原料和財(cái)富。所以這些都有利于法國的工商業(yè)發(fā)展。拿破侖還在被征服國家的學(xué)校中強(qiáng)制推行法語，加重人民的捐稅，大量地征兵，用被征服國家的人力、物力來擴(kuò)大他對歐洲的侵略。就其爭霸性來說，資本主義的英國擔(dān)心法國強(qiáng)大后會與它爭奪歐洲和海上霸權(quán)，就積極聯(lián)合歐洲各封建君主國，組織反法同盟，以削弱法國在歐洲大陸的影響，因而拿破侖與英國的戰(zhàn)爭，是兩國之間為本國資產(chǎn)階級爭奪世界市場和霸權(quán)而進(jìn)行的戰(zhàn)爭，而與俄國的戰(zhàn)爭也是要爭奪歐洲的霸權(quán)。所以說，當(dāng)拿破侖建立了法蘭西帝國，奴役歐洲許多早已形成的、大的、有生命力的民族國家的時候，法國的民族戰(zhàn)爭便成了帝國主義戰(zhàn)爭。二、拿破侖戰(zhàn)爭的影響由于拿破侖戰(zhàn)爭具有雙重性質(zhì)，因此對其影響也要全面地分析，既要分析其引起的消極后果，又要看到其導(dǎo)致的歷史進(jìn)步作用。第一，拿破侖戰(zhàn)爭給歐洲人民帶來了災(zāi)難。拿破侖戰(zhàn)爭侵犯了歐洲一些國家的主權(quán)，掠奪和奴役了各國人民，給歐洲各國人民帶來了空前的浩劫。拿破侖采用以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的戰(zhàn)爭方針，他對于占領(lǐng)國大肆征發(fā)軍事稅，征用軍事物資，加重了被占領(lǐng)國人民的負(fù)擔(dān)。1804年，他從占領(lǐng)國征集的款項(xiàng)總額竟高達(dá)一億二千三百萬法郎，占法國全年總收入的七分之一。在1807－1809年期間，拿破侖從普魯士等國強(qiáng)征了十億法郎。此外，他從羅馬教皇和意大利諸國搶劫了許多古典文物和藝術(shù)珍品，都源源不斷地運(yùn)回巴黎。他用不斷的戰(zhàn)爭來代替不斷的革命……他充分地滿足了法蘭西民族的利己主義。拿破侖在從埃及進(jìn)軍敘利亞時，曾俘獲四千多名土耳其軍隊(duì)中的阿爾巴尼亞人，竟毫不留情地統(tǒng)統(tǒng)把他們殺掉。在開羅，只因幾名法軍土兵遭到殺害，竟下令燒毀并洗劫一個村莊。在意大利，他為了鎮(zhèn)壓帕維亞的暴動，曾火燒比納斯科城，還放縱法軍任意搶劫達(dá)數(shù)天之久。在西班牙的馬德里，法軍在攻下城市后屠殺了兩萬多名西班牙的守備部隊(duì)和三萬多市民。性的弊端，掃清了發(fā)展資本主義的障礙。在荷蘭，在拿破侖時代，荷蘭進(jìn)行過成功的財(cái)政和教育改革，實(shí)行《拿破侖法典》。拿破侖垮臺后，荷蘭恢復(fù)獨(dú)立，但有大部分拿破侖時代的改革仍然沿襲下來。此外，拿破侖戰(zhàn)爭還有其他的歷史貢獻(xiàn)。例如，1813年以后，法國的一套戰(zhàn)術(shù)成為歐洲大陸各國的共同財(cái)富，舊的線式戰(zhàn)術(shù)和募兵制被徹底廢除了，各國都規(guī)定每個公民有服兵役的義務(wù)，并實(shí)行了新的戰(zhàn)術(shù)?？傊?，在拿破侖戰(zhàn)爭中，法國人掠奪和侵占過他國領(lǐng)土，但是這些絲毫沒有改變這些戰(zhàn)爭的根本歷史意義，因?yàn)檫@些戰(zhàn)爭破壞和動搖了整個舊農(nóng)奴制歐洲的封建制度和專制制度。由此，歷史經(jīng)歷了充滿戰(zhàn)爭和悲劇的這一整個時代，從封建主義向“自由的”資本主義前進(jìn)。參考文獻(xiàn)：①②列寧：《論尤烏尼斯的小冊子》，《列寧全集》第22卷第302頁，中國社會科學(xué)出版社，1999年③馬克思和恩格斯：《神圣家族》，《馬克思恩格斯全集》第2卷第158頁，商務(wù)印書館，1998年④恩格斯：《德國的制憲問題》，《馬克思恩格斯全集》第4卷第52頁，商務(wù)印書館，1998年⑤⑥恩格斯：《德國狀況》，《馬克思恩格斯全集》第2卷第635－636頁，商務(wù)印書館，1998年⑦馬克思和恩格斯：《德意志意識形態(tài)》，《馬克思恩格斯全集》第3卷第214頁，商務(wù)印書館，1998年⑧恩格斯：《步兵》，《馬克思恩格斯