債權(quán)法教學(xué)省公開(kāi)課一等獎(jiǎng)全國(guó)示范課微課金獎(jiǎng)?wù)n件

第三編債權(quán)編1/165第二章債發(fā)生原因第三章債推行第一章債概述第四章債保全與擔(dān)保第五章債移轉(zhuǎn)與毀滅2/165第一章債普通原理【教學(xué)目標(biāo)和要求】了解債概念和特征，明確債發(fā)生、變更和毀滅依據(jù)；知道債種類(lèi)?！窘虒W(xué)重點(diǎn)及難點(diǎn)】債概念和特征；債種類(lèi)。3/165第一節(jié)債概念與特征一、債概念指特定人之間得請(qǐng)求為特定行為民事法律關(guān)系。了解：1、民法上債，不但指?jìng)鶆?wù)，還包括債權(quán)，是一個(gè)法律關(guān)系；2、民法上債，不但包含金錢(qián)之債，還包含交付財(cái)物、轉(zhuǎn)移權(quán)利、提供勞務(wù)等債。4/165二、債法律特征1、主體特定2、客體（標(biāo)）是特定行為（給付）3、內(nèi)容包含債權(quán)與債務(wù)4、發(fā)生原因多樣化5/165三、債法律關(guān)系主體：債法律關(guān)系當(dāng)事人，債權(quán)人和債務(wù)人。

內(nèi)容：債權(quán)和債務(wù)。

客體：中國(guó)大陸傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)指?jìng)鶛?quán)債務(wù)共同指向?qū)ο蟆?/p>

6/165債權(quán)特定人（債權(quán)人）得對(duì)特定人（債務(wù)人）請(qǐng)求為特定行為權(quán)利。

債權(quán)是民事權(quán)利一個(gè)。債權(quán)是以特定行為為標(biāo)權(quán)利。債權(quán)效力：請(qǐng)求力、受領(lǐng)力、保持力。債權(quán)之本質(zhì)內(nèi)容在于有效地受領(lǐng)債務(wù)人給付，并得向債務(wù)人請(qǐng)求給付。

7/165債權(quán)特征——債權(quán)與物權(quán)比較債權(quán)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)支配權(quán)相對(duì)權(quán)絕對(duì)權(quán)平等、相容性排他性創(chuàng)設(shè)任意性物權(quán)法定債權(quán)基本屬性8/165債權(quán)基本屬性一、債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)二、債權(quán)請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)是本權(quán)請(qǐng)求權(quán)1、債權(quán)自成立時(shí)起就成立了請(qǐng)求權(quán)2、未屆請(qǐng)求期限債權(quán)不是期待權(quán)3、債權(quán)請(qǐng)求權(quán)有兩種形態(tài)三、債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是本權(quán)請(qǐng)求權(quán)中一個(gè)9/165債務(wù)特定人（債務(wù)人）對(duì)特定人（債權(quán)人）為特定行為義務(wù)。了解：債務(wù)含有義務(wù)之本質(zhì)；債務(wù)含有特定性；債務(wù)含有期限性。債務(wù)與責(zé)任關(guān)系

10/165債客體一、學(xué)理上觀(guān)點(diǎn)二、給付：1、給付概念2、給付要件：正當(dāng)、確定、適格

3、給付形態(tài)11/165一、以發(fā)生原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)（一）協(xié)議之債——意定之債（二）法定之債1、不妥得利之債2、無(wú)因管理之債3、侵權(quán)之債以意思表示為債內(nèi)容以法律直接要求為債內(nèi)容二、以債主體人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)（一）單一之債——債之兩方均為一人（二）多數(shù)人之債——債之兩方中一方或雙方為兩人或以上A’B’C’ABC甲方

——————

乙方債第三節(jié)債分類(lèi)12/165法定之債與意定之債分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)：債設(shè)定及其內(nèi)容是否允許當(dāng)事人以自由意志決定類(lèi)型法定之債意定之債概念特征經(jīng)典例證區(qū)分意義債發(fā)生及其內(nèi)容均由法律加以明確要求債債發(fā)生及其內(nèi)容完全由當(dāng)事人依其自由意志而為決定債1、債發(fā)生由法律直接要求，不問(wèn)當(dāng)事人有沒(méi)有發(fā)生債關(guān)系意思2、債內(nèi)容由法律直接要求1、債發(fā)生由當(dāng)事人自由意志決定2、債內(nèi)容由當(dāng)事人自由意志決定侵權(quán)行為之債無(wú)因管理之債不妥得利之債協(xié)議之債單方允諾之債1、意定之債表達(dá)“意思自治”，法定之債發(fā)生依據(jù)源于法律直接要求。2、調(diào)整二者適用法律不一樣。13/165（三）連帶之債與按份之債——多數(shù)人之債深入劃分A’B’C’ABC債權(quán)人

——————

債務(wù)人連帶債權(quán)連帶債務(wù)連帶之債：1、外部效力A’B’C’ABC債權(quán)人

——————

債務(wù)人全額全額2、內(nèi)部效力追償追償14/165A’B’C’ABC債權(quán)人

——————

債務(wù)人按份債權(quán)按份債務(wù)按份之債：A’B’C’ABC債權(quán)人

——————

債務(wù)人份額份額追償追償按份之債效力15/165（四）可分之債與不可分之債——多數(shù)人之債又一個(gè)劃分A’B’C’ABC債權(quán)人

——————

債務(wù)人可分之債：可分債權(quán)可分債務(wù)可分之債效力：能夠是連帶之債，也能夠是按份之債A’B’AB債權(quán)人

——————

債務(wù)人能夠單獨(dú)請(qǐng)求能夠單獨(dú)給付16/165A’B’C’ABC債權(quán)人

——————

債務(wù)人不可分之債：不可分債權(quán)不可分債務(wù)不可分之債效力：只能是連帶之債A’B’AB債權(quán)人

——————

債務(wù)人不能夠單獨(dú)請(qǐng)求不能夠單獨(dú)給付全額全額全額全額17/165單一之債與多數(shù)人之債分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)債主體人數(shù)是單一還是多數(shù)類(lèi)型單一之債多數(shù)之債概念債權(quán)人和債務(wù)人各為一人債債一方或雙方為數(shù)人債劃分意義目標(biāo)在于研究多數(shù)人之債，對(duì)于明確多數(shù)主體內(nèi)、外關(guān)系有重大意義。18/165按份之債與連帶之債

＊注：連帶關(guān)系是指對(duì)于當(dāng)事人中一人發(fā)生法律效力事項(xiàng)一樣要對(duì)其它當(dāng)事人發(fā)生法律上效力法律關(guān)系。

分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)：多數(shù)人之債中，各債權(quán)人或債務(wù)人之間是否有連帶關(guān)系。類(lèi)型按份之債連帶之債＊概念主體一方數(shù)個(gè)當(dāng)事人之間，各自依照確定份額享受權(quán)利或負(fù)擔(dān)義務(wù)多數(shù)人之債。又可分為按份債權(quán)和按份債務(wù)兩種情況。作為一方主體數(shù)個(gè)當(dāng)事人中任何人都有權(quán)要求對(duì)方推行全部債務(wù)或都負(fù)有向?qū)Ψ酵菩腥總鶆?wù)義務(wù)多數(shù)人之債?？煞譃檫B帶債權(quán)、連帶債務(wù)兩種情況。特征1、按份之債各個(gè)債權(quán)人或各個(gè)債務(wù)人只能按確定份額享受權(quán)利或負(fù)擔(dān)義務(wù)。2、按份之債實(shí)質(zhì)上是幾個(gè)獨(dú)立債集合在一起。3、當(dāng)事人相互之間具相關(guān)聯(lián)性。1、連帶債務(wù)各債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)義務(wù)。2、一個(gè)債務(wù)人推行了全部債務(wù)，原債即隨之毀滅。3、連帶之債往往存在內(nèi)部求償關(guān)系。19/165三、以債客體為標(biāo)準(zhǔn)（一）簡(jiǎn)單之債——一個(gè)給付客體（二）選擇之債——并列多個(gè)給付客體債權(quán)人

———————

債務(wù)人A項(xiàng)給付B項(xiàng)給付C項(xiàng)給付C項(xiàng)給付1、選擇權(quán)——推行前提C項(xiàng)（1）約定選擇權(quán)（2）無(wú)約定時(shí)，債務(wù)人享受選擇權(quán)2、推行不能——一個(gè)選項(xiàng)不能推行，并不妥然發(fā)生推行不能后果（三）任意之債——多個(gè)給付客體，有先后次序之分1、不發(fā)生選擇問(wèn)題2、推行不能問(wèn)題，與選擇之債相同20/165簡(jiǎn)單之債與選擇之債

分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)：按債之給付有沒(méi)有選擇余地。類(lèi)型簡(jiǎn)單之債選擇之債概念當(dāng)事人只能按確定一個(gè)債標(biāo)給予推行債。因?yàn)閭鶚?biāo)只有一個(gè)，當(dāng)事人無(wú)選擇余地，故又稱(chēng)“不可選擇之債”。當(dāng)事人能夠從債各種標(biāo)中選擇其中一個(gè)來(lái)推行債。如“三包”。區(qū)分法律意義1、選擇之債標(biāo)依選擇而特定，轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單之債。2、選擇權(quán)歸屬由當(dāng)事人約定或由法律直接要求。既無(wú)法定又無(wú)約定時(shí)，選擇權(quán)應(yīng)歸債務(wù)人。21/165四、以債標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)（一）特定物之債——以特定物為標(biāo)（二）種類(lèi)物之債——以種類(lèi)物為標(biāo)區(qū)分意義：債權(quán)人

———————

債務(wù)人種類(lèi)物AA’實(shí)際推行義務(wù)不能當(dāng)然免去債權(quán)人

———————

債務(wù)人特定物AA’實(shí)際推行義務(wù)免去22/165特定之債與種類(lèi)之債分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)債標(biāo)物是特定物還是種類(lèi)物類(lèi)型特定之債種類(lèi)之責(zé)概念以特定物（行為特定、權(quán)利特定）為標(biāo)債以種類(lèi)物為標(biāo)債特征1、含有不可替換性。2、推行不能時(shí)能夠免責(zé)。3、全部權(quán)及風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移含有約定性。1、含有相互可替換性。2、種類(lèi)物滅失不免去債務(wù)人交付責(zé)任。3、種類(lèi)物全部權(quán)交付時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移。4、種類(lèi)之債經(jīng)特定后即變?yōu)樘囟ㄖ畟^(qū)分意義在于標(biāo)物全部權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)間、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)以及推行不能等方面效力不一樣。23/165五、以?xún)蓚€(gè)債主從關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)（一）主債——可得獨(dú)立存在（二）從債——依賴(lài)于主債才能存在區(qū)分意義：主債不產(chǎn)生，從債不能產(chǎn)生；主債變更、毀滅，會(huì)引發(fā)從債變更、毀滅六、以債強(qiáng)制執(zhí)行力為標(biāo)準(zhǔn)（一）受強(qiáng)制力保護(hù)之債——債務(wù)人不推行，債權(quán)人可訴諸強(qiáng)制執(zhí)行（二）自然之債——不得強(qiáng)制執(zhí)行債區(qū)分意義：自然之債不含有強(qiáng)制執(zhí)行力，但含有受領(lǐng)力24/165主債與從債

分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)：兩個(gè)并存含有牽連關(guān)系債相互效力。類(lèi)型主債從債概念能獨(dú)立存在，不以其它債作為自己存在前提債。隸屬于主債，其效力受主債影響債。劃分意義1、從債效力伴隨主債效力而轉(zhuǎn)移，沒(méi)有主債不發(fā)生從債。2、從債伴隨主債存在而存在，伴隨主債終止在終止，但從債不成立和無(wú)效并不影響主債存在和無(wú)效。25/165第四節(jié)債相對(duì)性

26/165債相對(duì)性涵義相對(duì)性涵義：債拘束力僅在當(dāng)事人之間發(fā)生，表現(xiàn)為特定債權(quán)人僅得向特定債務(wù)人請(qǐng)求給付法律關(guān)系。

債權(quán)平等標(biāo)準(zhǔn)：由債相對(duì)性原理推導(dǎo)而來(lái)。既然債僅發(fā)生內(nèi)部效力，無(wú)排他效力，故同一債務(wù)人可負(fù)擔(dān)多個(gè)債務(wù)，彼此平等無(wú)涉。案例討論

27/165相對(duì)性“突破”及其評(píng)析

第三人侵害債權(quán)

債權(quán)物權(quán)化

涉他契約

債保全

28/165第五節(jié)債務(wù)與責(zé)任，及債上義務(wù)群

29/165債務(wù)與責(zé)任責(zé)任涵義：責(zé)任乃強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)債務(wù)伎倆，表現(xiàn)為債務(wù)不推行法律后果，作用上為債務(wù)推行擔(dān)保。

責(zé)任發(fā)展：從人身責(zé)任向財(cái)產(chǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)變。

債與責(zé)任關(guān)系：傳統(tǒng)民法學(xué)說(shuō)將債與責(zé)任區(qū)分，有責(zé)任基于債而發(fā)生，如違約責(zé)任，有責(zé)任基于法律要求產(chǎn)生，如法定抵押責(zé)任等，有則難以區(qū)分，如侵權(quán)情況。當(dāng)代民法則將債與責(zé)任相互結(jié)合，不再刻意區(qū)分債與責(zé)任。

30/165（1）責(zé)任作為不推行義務(wù)法律后果，是強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)此義務(wù)伎倆，是債務(wù)推行擔(dān)保，是債務(wù)法律約束力表達(dá)；（2）債務(wù)是從正面、主動(dòng)方面觀(guān)察債務(wù)人對(duì)債權(quán)人義務(wù)，而責(zé)任是從反面、消極方面觀(guān)察之；（3）債務(wù)與責(zé)任如影隨形，例外時(shí)二者可分離。31/165債上義務(wù)群：給付義務(wù)、附隨義務(wù)、先契約義務(wù)、后契約義務(wù)、不真正義務(wù)案例討論：用戶(hù)進(jìn)入商場(chǎng)選購(gòu)商品，在選購(gòu)過(guò)程中因地面有水而摔倒，則用戶(hù)得基于何種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)向商場(chǎng)主張索賠？再比如出賣(mài)人將病牛賣(mài)給買(mǎi)受人，后不但該病牛病發(fā)死亡，且拖累其牛群亦受感染，則買(mǎi)受人可基于何種基礎(chǔ)主張請(qǐng)求權(quán)？

總說(shuō)：傳統(tǒng)上債以給付義務(wù)為關(guān)鍵。伴隨債關(guān)系復(fù)雜化，單純給付義務(wù)不足以完滿(mǎn)實(shí)現(xiàn)債目標(biāo)，于是逐步衍生出債上義務(wù)群。

32/165給付義務(wù)

案例討論：1、某學(xué)生為考研而報(bào)考輔導(dǎo)班，雖認(rèn)真聽(tīng)課但最終仍未能考取。故該考生以輔導(dǎo)教師“給付不能”為由拒絕支付酬勞，能否取得法律依據(jù)？同理，醫(yī)生雖盡一切努力，然終未能治愈病人之疾患，則病人可否主張醫(yī)生之推行不能？2、甲向乙購(gòu)置名馬一匹，價(jià)金10萬(wàn)元。乙將馬之全部權(quán)轉(zhuǎn)移給甲，但未交付馬之血統(tǒng)證書(shū)，則甲可否要求乙交付此證書(shū)？甲能否以乙未交付證書(shū)為由拒付價(jià)金？甲能否以乙未交付證書(shū)為由，主張解除協(xié)議？

33/165給付義務(wù)涵義及范圍界定

給付涵義：指?jìng)P(guān)系上特定人間得請(qǐng)求特定行為。

給付范圍界定：既指給付行為，也指給付效果。所以，如補(bǔ)習(xí)輔導(dǎo)協(xié)議，債務(wù)人只要善為給付行為，而不論能否發(fā)生預(yù)期之效果，皆視為有效之給付。反之，如承攬協(xié)議、買(mǎi)賣(mài)協(xié)議等，則非發(fā)生給付效果，不能認(rèn)為給付已經(jīng)完成。

34/165給付義務(wù)分類(lèi)主給付義務(wù)與從給付義務(wù)主給付義務(wù)：指?jìng)P(guān)系上固有、必備，并用以決定債關(guān)系類(lèi)型基本義務(wù)。從給付義務(wù)：含有補(bǔ)助主給付義務(wù)功效，不在于決定債關(guān)系類(lèi)型，而在于確保債權(quán)人利益能夠得到最大滿(mǎn)足。35/165給付義務(wù)分類(lèi)原給付義務(wù)與次給付義務(wù)

原給付義務(wù)：又稱(chēng)第一次給付義務(wù)，指?jìng)P(guān)系上原有義務(wù)。次給付義務(wù)：又稱(chēng)第二次給付義務(wù)，指在原給付義務(wù)推行過(guò)程中，因特定事由演變而生義務(wù)。

36/165附隨義務(wù)

涵義：指法律無(wú)明文要求，當(dāng)事人亦無(wú)明確約定，為保護(hù)對(duì)方利益和穩(wěn)定交易秩序，當(dāng)事人依誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該負(fù)擔(dān)義務(wù)。類(lèi)型：照料義務(wù)、保管義務(wù)、幫助義務(wù)、保密義務(wù)等。

37/165附隨義務(wù)與給付義務(wù)區(qū)分

給付義務(wù)自始確定，且能決定債類(lèi)型；附隨義務(wù)含有不確定性，伴隨債關(guān)系發(fā)展而產(chǎn)生主義務(wù)組成對(duì)待給付，一方不推行，他方可主張同時(shí)推行抗辯權(quán)；附隨義務(wù)不組成對(duì)待給付，不發(fā)生同時(shí)推行抗辯主義務(wù)不推行，債權(quán)人得解除協(xié)議；附隨義務(wù)不推行，債權(quán)人標(biāo)準(zhǔn)上不得解約，僅得要求損害賠償38/165附隨義務(wù)功效：輔助給付義務(wù)推行，維護(hù)當(dāng)事人利益和交易秩序，充分表達(dá)誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值。詳細(xì)言之，法院可于法律疏于要求之處創(chuàng)設(shè)附隨義務(wù)之存在，以填補(bǔ)法律漏洞。違反附隨義務(wù)后果：違反附隨義務(wù)，亦組成不完全給付。債權(quán)人得主張損害賠償。但附隨義務(wù)不能被單獨(dú)訴請(qǐng)。

39/165先契約義務(wù)、后契約義務(wù)

案例討論：1、甲明知自己無(wú)意與乙訂約，但出于破壞乙之經(jīng)營(yíng)活動(dòng)惡意，而與乙進(jìn)行締約磋商，使乙確定其有訂約誠(chéng)意。待乙放棄其它訂約機(jī)會(huì)而準(zhǔn)備與甲簽約時(shí)，甲又提出苛刻條件，致使磋商失敗，造成乙錯(cuò)失交易機(jī)會(huì)。問(wèn)題，甲違反了何種義務(wù)，乙得主張何種權(quán)利？2、甲租賃乙房屋，租期一年。期滿(mǎn)后甲遷至他處居住。然甲朋友仍向原住所寄信。房東乙發(fā)覺(jué)后，將甲信件丟棄。問(wèn)題，乙違反何種義務(wù)，甲主張何種權(quán)利？

40/165先契約義務(wù)、后契約義務(wù)

先契約義務(wù)：當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸、準(zhǔn)備或磋商時(shí)，所發(fā)生各種說(shuō)明、通知、保密、保護(hù)等義務(wù)。這類(lèi)義務(wù)學(xué)說(shuō)上稱(chēng)為先契約義務(wù)，違反這類(lèi)義務(wù)，組成締約過(guò)失。

后契約義務(wù)：契約關(guān)系毀滅后，當(dāng)事人尚負(fù)有某種作為或不作為義務(wù)，以維護(hù)給付效果、處理善后適宜，更加好地維護(hù)當(dāng)事人利益。學(xué)說(shuō)上稱(chēng)之為后契約義務(wù)。違反后契約義務(wù)，與違反普通契約義務(wù)相同，應(yīng)依債務(wù)不推行要求負(fù)責(zé)。

41/165不真正義務(wù)

涵義：為一個(gè)強(qiáng)度較弱義務(wù)。相對(duì)人通常不得請(qǐng)求推行，違反這類(lèi)義務(wù)通常不發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使負(fù)擔(dān)此項(xiàng)義務(wù)之人遭受權(quán)利減損或喪失不利益。

后果：損害之發(fā)生或擴(kuò)大，被害人與有過(guò)失，法院得減輕或免去加害人之責(zé)任。此時(shí)，被害人違反對(duì)自己得照料保護(hù)義務(wù)，學(xué)說(shuō)上稱(chēng)為自己過(guò)失。

42/165

第十六章第六節(jié)債法，及債法發(fā)展43/165債法在民法中作用和地位

債法為與物權(quán)法并列民法財(cái)產(chǎn)法兩大支柱。民法以債為調(diào)整對(duì)象，究其根本乃是對(duì)交易關(guān)系之規(guī)范。

債法為財(cái)產(chǎn)法

債法多為任意法

債法為交易法

44/165債法發(fā)展

由靜安全到動(dòng)安全

由硬化契約（契約必須嚴(yán)守）到合理契約（對(duì)契約自由加以限制，引入公序良俗和誠(chéng)信等標(biāo)準(zhǔn)）

物權(quán)之債權(quán)化及債權(quán)之物權(quán)化

45/165第二章債發(fā)生原因

第一節(jié)概述46/165債發(fā)生原因

涵義：所謂債發(fā)生，是指原始取得債法律關(guān)系原因。

發(fā)生原因類(lèi)型：從理論上說(shuō)，能夠產(chǎn)生債法律原因極為廣泛，非人力所能全方面認(rèn)識(shí)?？傮w說(shuō)來(lái)，債發(fā)生原因有行為和行為以外事實(shí)兩類(lèi)。行為中又可細(xì)分為適法行為和違法行為兩類(lèi)。適法行為中又分為法律行為和事實(shí)施為。法律行為中又有雙方行為和單方行為之分。

47/165分類(lèi)：一、意定之債

1、協(xié)議

2、單獨(dú)行為（1）懸賞廣告（2）設(shè)定幸運(yùn)獎(jiǎng)二、法定之債

1、無(wú)因管理

2、不妥得利

3、侵權(quán)行為

4、其它行為：如締約過(guò)失、相鄰關(guān)系損害等。48/165第二節(jié)協(xié)議49/165協(xié)議涵義傳統(tǒng)上契約與協(xié)議系不一樣詞匯。契約表示方向相正確意思表示，協(xié)議表示方向相同之意思表示。當(dāng)代民法不再區(qū)分協(xié)議和契約，而將傳統(tǒng)之協(xié)議行為以“共同行為”指稱(chēng)。通說(shuō)所謂協(xié)議專(zhuān)指?jìng)鶛?quán)協(xié)議（區(qū)分于物權(quán)協(xié)議），即由兩個(gè)以上對(duì)立意思表示合致法律行為。如今，協(xié)議、契約、協(xié)議等均系同義詞。協(xié)議是最為主要債發(fā)生原因。德民305條

50/165協(xié)議特征協(xié)議是法律行為：意思表示

協(xié)議是雙方法律行為：意思表示合致協(xié)議是以發(fā)生債法律關(guān)系為目標(biāo)行為：《協(xié)議法》第2條

51/165《協(xié)議法》基本標(biāo)準(zhǔn)

協(xié)議自由標(biāo)準(zhǔn)

協(xié)議正義標(biāo)準(zhǔn)

勉勵(lì)交易標(biāo)準(zhǔn)

52/165協(xié)議自由標(biāo)準(zhǔn)

涵義：締約自由、選擇相對(duì)人自由、內(nèi)容自由、變更和解除自由、協(xié)議方式自由。

意義：當(dāng)事人之間合意，含有相當(dāng)于法律效力。法民1134條

協(xié)議自由標(biāo)準(zhǔn)限制：締約自由限制內(nèi)容自由限制要式協(xié)議限制

53/165協(xié)議正義（公平）標(biāo)準(zhǔn)

即使大陸法系協(xié)議法無(wú)對(duì)價(jià)之觀(guān)念，但亦有“等價(jià)”之要求。但此要求系以主觀(guān)層面考查，即當(dāng)事人主觀(guān)上認(rèn)為交易等價(jià)即可。但在發(fā)生欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解和顯失公平情況，并使協(xié)議正義遭受損害時(shí)，法律將介入干涉。除此以外，關(guān)于協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)分配安排也表達(dá)了這一標(biāo)準(zhǔn)。

54/165勉勵(lì)交易標(biāo)準(zhǔn)

較之《民法通則》，《協(xié)議法》協(xié)議無(wú)效范圍大為縮小；嚴(yán)格限制解約條件，勉勵(lì)以實(shí)際推行作為違約責(zé)任主要形式；《協(xié)議法》61、62條對(duì)協(xié)議約定不明補(bǔ)充方法要求。

55/165協(xié)議種類(lèi)

有名協(xié)議（經(jīng)典協(xié)議）與無(wú)名協(xié)議（非經(jīng)典協(xié)議）

雙務(wù)協(xié)議與單務(wù)協(xié)議

有償協(xié)議與無(wú)償協(xié)議

確定協(xié)議與射幸協(xié)議

要式協(xié)議與不要式協(xié)議

諾成協(xié)議（不要物協(xié)議）與實(shí)踐協(xié)議（要物協(xié)議）

束己協(xié)議與涉他協(xié)議

有因協(xié)議與無(wú)因協(xié)議

主協(xié)議與從協(xié)議

本約與預(yù)約

一時(shí)協(xié)議與繼續(xù)協(xié)議

56/165協(xié)議成立

協(xié)議性質(zhì)通說(shuō)為雙方法律行為，故應(yīng)符合普通法律行為要件，尤其強(qiáng)調(diào)意思表示合致性，即所謂“合意”。除合意外還需要當(dāng)事人之間有締結(jié)法律關(guān)系意思。協(xié)議成立不一樣于協(xié)議生效。協(xié)議成立最常見(jiàn)方式是經(jīng)過(guò)要約與承諾過(guò)程。

57/165要約

以締約為目標(biāo)，一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人為意思表示，希望對(duì)方承諾。亦可稱(chēng)為發(fā)盤(pán)、發(fā)價(jià)、出盤(pán)、報(bào)價(jià)等。

58/165要約組成要件

要約為意思表示

要約須向相對(duì)人發(fā)出

要約含有締結(jié)協(xié)議目標(biāo)：區(qū)分于要約邀請(qǐng)。案例討論要約內(nèi)容須確定

要約人有受要約拘束意思

59/165要約效力

生效時(shí)間：對(duì)話(huà)當(dāng)事人之間采“了解主義”，非對(duì)話(huà)當(dāng)事人之間采“抵達(dá)主義”。

《協(xié)議法》第16條

對(duì)要約人效力：要約一經(jīng)生效，即不得任意撤消或加以變更。

對(duì)受要約人效力：受要約人所以取得承諾權(quán)利。效力存續(xù)期間：要約定有存續(xù)期間?！秴f(xié)議法》23條第一款

要約未定有存續(xù)期間?！秴f(xié)議法》23條第二款

60/165要約撤回

概念：要約人在要約生效之前，使要約不發(fā)生法律效力行為。協(xié)議法17條

要約既然沒(méi)有生效，要約人當(dāng)然不受其拘束并非任何要約均可撤回

假如撤回之通知遲到，其效力怎樣？需討論是，遲到撤回通知能否直接轉(zhuǎn)化為撤消通知？

61/165要約撤消

概念：要約人在要約生效后，將該項(xiàng)要約取消，使要約失效意思表示。協(xié)議法18條

要求要約能夠撤消，意在緩解法律形式主義之僵化性弊端。要約撤消受到法律限制。協(xié)議法19條

即使法律對(duì)要約撤消做出限制，但此項(xiàng)要求性質(zhì)應(yīng)為保護(hù)性要求，而非禁止性要求。

62/165要約毀滅（協(xié)議法20條）

拒絕要約通知到達(dá)要約人。要約被撤消。

承諾期滿(mǎn)，受要約人未作承諾。受要約人對(duì)要約做出實(shí)質(zhì)性變更。要約人或受要約人死亡。63/165承諾

承諾是受要約人同意要約意思表示。協(xié)議法21條64/165承諾組成要件

承諾由受要約人做出。

承諾須向要約人做出。

承諾內(nèi)容與要約內(nèi)容一致。但允許承諾人對(duì)要約內(nèi)容作非實(shí)質(zhì)性變動(dòng)。協(xié)議法30條，協(xié)議法31條承諾須在承諾期內(nèi)抵達(dá)。協(xié)議法23條，協(xié)議法28條，協(xié)議法29條

65/165承諾方式

承諾應(yīng)該以通知方式作出，但依據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明能夠經(jīng)過(guò)行為作出承諾除外。協(xié)議法22條

明示承諾默示承諾緘默要約對(duì)承諾方式有要求66/165承諾生效

我國(guó)法律采“抵達(dá)主義”，英美法及日本民法采“發(fā)信主義”。協(xié)議法26條第一款

67/165承諾撤回

承諾能夠撤回。撤回承諾通知應(yīng)該在承諾通知抵達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)抵達(dá)要約人。協(xié)議法27條

68/165特殊締約形式競(jìng)爭(zhēng)締約強(qiáng)制締約附合締約交織要約意思實(shí)現(xiàn)事實(shí)協(xié)議69/165競(jìng)爭(zhēng)締約招投標(biāo)程序：由招標(biāo)人向數(shù)人或公眾發(fā)出招標(biāo)通知或招標(biāo)公告，在很多投標(biāo)中選擇自己最滿(mǎn)意投標(biāo)人與之訂立協(xié)議締約方式。拍賣(mài)：以公開(kāi)競(jìng)價(jià)方式，將特定財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給競(jìng)買(mǎi)人買(mǎi)賣(mài)方式。70/165強(qiáng)制締約

受要約人非有正當(dāng)理由不得拒絕承諾締約形式。郵政、電信、電業(yè)、煤氣、自來(lái)水、鐵路、公共汽車(chē)等公用事業(yè)負(fù)有締約義務(wù)。醫(yī)院或醫(yī)生非有正當(dāng)理由不得拒診。出租車(chē)司機(jī)非有正當(dāng)理由不得拒載。71/165附合締約含義：協(xié)議條款由當(dāng)事人一方預(yù)先確定，對(duì)方只有附合該條款方能成立協(xié)議締約方式。格式協(xié)議由一方預(yù)先確定。格式協(xié)議含有整體性。格式協(xié)議含有重復(fù)適用性。格式條款以書(shū)面明示為標(biāo)準(zhǔn)。72/165格式條款及其規(guī)制表現(xiàn)形式：格式文本、標(biāo)準(zhǔn)條款、店堂通告等合理、適當(dāng)提醒義務(wù)。協(xié)議法39條1款

條款內(nèi)容合理標(biāo)準(zhǔn)。協(xié)議法39條1款前半段，協(xié)議法125條

根本違約標(biāo)準(zhǔn)。協(xié)議法53條

嚴(yán)格解釋標(biāo)準(zhǔn)。協(xié)議法41條

個(gè)別協(xié)商優(yōu)先標(biāo)準(zhǔn)。協(xié)議法41條後半段

73/165交織要約

含義：當(dāng)事人一方向?qū)Ψ綖橐s，恰好對(duì)方亦為對(duì)應(yīng)內(nèi)容要約，且雙方當(dāng)事人均彼此不知有要約現(xiàn)象。能否成立協(xié)議？英國(guó)，美國(guó)，德國(guó)，臺(tái)灣地域之立法例。74/165意思實(shí)現(xiàn)含義：指依習(xí)慣、事件性質(zhì)或要約人為要約時(shí)預(yù)先申明，承諾無(wú)須通知，在相當(dāng)初期內(nèi)有可認(rèn)為承諾事實(shí)時(shí)，協(xié)議成立現(xiàn)象。依交易習(xí)慣，承諾無(wú)須通知依事件性質(zhì)，承諾無(wú)須通知依要約人在要約時(shí)預(yù)先申明，承諾無(wú)須通知

75/165協(xié)議條款協(xié)議提醒性條款。協(xié)議法12條

協(xié)議主要條款：協(xié)議必備條款，欠缺則造成協(xié)議不成立。主要條款依不一樣類(lèi)型協(xié)議分別確定協(xié)議非主要條款：協(xié)議主要條款以外其它條款

76/165協(xié)議形式口頭形式書(shū)面形式推定形式77/165口頭形式當(dāng)事人之間合意以口頭形式表達(dá)出來(lái)。除當(dāng)事人另有約定或法律另有要求之外，均可選擇口頭協(xié)議形式?？陬^協(xié)議也會(huì)發(fā)生一定書(shū)面憑證。此書(shū)面憑證僅為協(xié)議關(guān)系證據(jù)，并非協(xié)議成立要件。

78/165書(shū)面形式當(dāng)事人之間合意以書(shū)面形式表達(dá)出來(lái)類(lèi)型：協(xié)議法11條

公證、鑒證、登記、審批等均不屬于協(xié)議書(shū)面形式要求書(shū)面形式協(xié)議成立時(shí)間：協(xié)議法32條，協(xié)議法33條79/165第三節(jié)單方允諾80/165單方允諾含義：行為人單方面表示賦予他人某種權(quán)利，自己承受對(duì)應(yīng)義務(wù)意思表示。經(jīng)典者為懸賞廣告。

81/165單方允諾之債成立要件表意人須作出單方意思表示表意人須承諾對(duì)方并不付出代價(jià)表意人允諾須向社會(huì)上不特定人發(fā)出表意人相對(duì)人應(yīng)該特定或者能夠特定。指定行為內(nèi)容不違反法律禁止性要求和公序良俗。82/165單方允諾之債效力允諾人應(yīng)向行為完成人給付酬勞。數(shù)人先后完成行為者，由最先完成者取得酬勞。數(shù)人共同或同時(shí)完成行為者，數(shù)人共同取得酬勞。懸賞性質(zhì)或廣告中申明只能由一人取得酬勞者，應(yīng)抽簽決定。酬勞請(qǐng)求權(quán)應(yīng)設(shè)定一年除斥期間。83/165懸賞廣告：1、定義：廣告人以廣告方式申明，對(duì)于完成一定行為之人，給予一定酬勞意思表示。2、性質(zhì)：是協(xié)議行為，還是單方法律行為？3、應(yīng)否認(rèn)可懸賞廣告正當(dāng)性？84/165懸賞廣告之性質(zhì)單方行為說(shuō)：懸賞廣告系承諾負(fù)擔(dān)義務(wù)單方法律行為。契約說(shuō)：認(rèn)為懸賞廣告系要約，他人一定行為之完成為承諾。評(píng)述：以單獨(dú)行為說(shuō)為宜。假如行為人不知有廣告，而徑完成行為，則債關(guān)系依舊發(fā)生。此時(shí)，極難說(shuō)行為人有承諾意思存在。85/165懸賞廣告撤消廣告人在懸賞行為完成前，能夠采取與廣告相同方法，撤消懸賞廣告。撤消僅對(duì)知悉撤消者有效。假如以廣告方式為撤消，應(yīng)推定相對(duì)人可知。廣告人在廣告中明示懸賞期間，不得撤消。廣告人應(yīng)賠償相對(duì)人因廣告撤消而支出合理費(fèi)用。86/165優(yōu)等懸賞廣告含義：廣告人在懸賞廣告中申明僅對(duì)完成指定行為且經(jīng)評(píng)定為優(yōu)勝人給付酬勞。評(píng)定義務(wù)：應(yīng)由廣告人承受。評(píng)定效力：一經(jīng)評(píng)定，應(yīng)產(chǎn)生優(yōu)勝者。其結(jié)果相對(duì)人不得提出異議。除非評(píng)定人違反了在廣告中預(yù)設(shè)評(píng)定程序，或者評(píng)定結(jié)果顯著違反或有悖于公序良俗。優(yōu)勝者有權(quán)請(qǐng)求支付酬勞。87/165商家“假一罰十”承諾性質(zhì)及后果某市商廈等商家共同發(fā)起“果斷不賣(mài)假貨”倡議書(shū)，公開(kāi)承諾“商品計(jì)量，少一罰十；商品質(zhì)量，假一罰十；商品價(jià)格，暴一罰十”。王某到該商廈知假買(mǎi)假，請(qǐng)求索賠遭拒絕，向法院起訴，要求按照貨款十倍賠償。法院認(rèn)為，該商廈知假售假，應(yīng)該負(fù)擔(dān)法律責(zé)任，但關(guān)于商品質(zhì)量假一罰十承諾違反法律要求，判決按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條要求，給予雙倍賠償。雙方均不服上訴，中級(jí)人民法院認(rèn)為該商廈銷(xiāo)售行為正當(dāng)，沒(méi)有侵犯消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益，僅判決返還原告購(gòu)物款及利息。發(fā)生爭(zhēng)議案例88/165關(guān)于“偷一罰十”性責(zé)問(wèn)題陳某到某百貨企業(yè)自選商場(chǎng)購(gòu)物，在未付款情況下，將一包價(jià)值120元嬰兒紙尿片帶出商場(chǎng)，被商場(chǎng)工作人員發(fā)覺(jué)，陳某當(dāng)即認(rèn)可，該百貨企業(yè)要求其按店規(guī)“偷一罰十”接收罰款，交付1200元。陳某起訴，法院判令該百貨企業(yè)將1200元“罰款”退還陳某，駁回原告陳某要求被告賠禮道歉，賠償10000元訴訟請(qǐng)求。怎樣分析：89/165第四節(jié)無(wú)因管理90/165一、定義和性質(zhì)

定義：無(wú)約定義務(wù)也無(wú)法定義務(wù)，而為他人管理事務(wù)行為。民通93條，民通解釋151條

性質(zhì)：雖管理人在管理之時(shí)有意思，但此意思非法效意思，即僅需含有使管理后果歸本人即可，而無(wú)須含有發(fā)生法律效果之意思，如發(fā)生費(fèi)用償還請(qǐng)求權(quán)，故非屬法律行為。但管理行為本身可為法律行為，亦可為事實(shí)施為。91/165二、無(wú)因管理成立

管理他人事務(wù)有為他人管理意思無(wú)法律上原因不違反本人意思?92/165三、無(wú)因管理效力

1、阻卻違法、發(fā)生債關(guān)系2、管理人義務(wù)

適當(dāng)管理義務(wù)通知義務(wù)計(jì)算義務(wù)

管理人權(quán)利管理人已盡適當(dāng)管理義務(wù)管理不妥責(zé)任：管理人就其有意或重大過(guò)失行為給本人造成損失負(fù)擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。93/1653、本人義務(wù)：（1）償還管理人所支出必要費(fèi)用（2）清償因管理所發(fā)生債務(wù)（3）賠償管理人因管理所受損失（4）是否有支付酬勞義務(wù)，理論上存在爭(zhēng)論

94/165四、無(wú)因管理毀滅管理人中止管理本人認(rèn)可管理95/165五、無(wú)因管理與相關(guān)概念甲乙為鄰居，甲有A房屋一棟，甲離家外出多年，A房屋閑置無(wú)人居住及使用，乙除了經(jīng)常為甲清掃整理A房屋外，而且認(rèn)為A房屋閑置在此相當(dāng)可惜，應(yīng)該為甲好好利用一番，故乃將之出租予丙，每個(gè)月租金元。問(wèn)：該租賃協(xié)議之效力怎樣？甲得否向乙請(qǐng)求交付其收取租金？無(wú)權(quán)代理、無(wú)權(quán)處罰96/165六、無(wú)因管理體系無(wú)法律義務(wù)為他人：（真正）無(wú)因管理為自己：（不真正）無(wú)因管理正當(dāng)無(wú)因管理不妥無(wú)因管理不法管理誤信管理97/165特點(diǎn)：管理行為違法性本人能夠主張享受無(wú)因管理所得利益本人不主張享受無(wú)因管理所得利益侵權(quán)行為分析關(guān)鍵點(diǎn)98/1652、準(zhǔn)無(wú)因管理

不法管理：明知為他人事務(wù)，仍作為自己事務(wù)為自己利益加以管理誤信管理：誤信他人事務(wù)為自己事務(wù)而為管理99/165第五節(jié)不妥得利

100/165一、定義無(wú)法律上原因而受有利益，造成他人損害，受益人對(duì)受損人負(fù)返還義務(wù)法律事件。民通92條

101/165二、不妥得利組成要件1、一方取得財(cái)產(chǎn)利益2、他方受有損害3、得利與受損之間有因果關(guān)系4、得利或受損無(wú)正當(dāng)依據(jù)102/165三、不妥得利基本類(lèi)型1、基于給付而發(fā)生不妥得利自始無(wú)給付目標(biāo)給付目標(biāo)嗣后不存在給付目標(biāo)未到達(dá)2、基于給付以外原因發(fā)生不妥得利基于添附基于事件基于侵權(quán)或違約基于受損人行為基于第三人行為103/165不妥得利類(lèi)型給付不妥得利非給付不妥得利目標(biāo)自始欠缺目標(biāo)不達(dá)目標(biāo)毀滅依內(nèi)容依發(fā)生原因侵害他人權(quán)益支出費(fèi)用求償受益人行為受損人行為第三人行為法律要求自然事件104/165四、給付不妥得利排除推行道德義務(wù)之給付期前清償非債清償因不法原因之給付105/165五、不妥得利效力

不妥得利主體：標(biāo)準(zhǔn)上為受損人和受益人之間不妥得利客體返還原物折價(jià)償還

不妥得利之返還義務(wù)不妥得利之返還請(qǐng)求權(quán)

106/165六、不妥得利之返還義務(wù)

善意受領(lǐng)人之返還義務(wù)惡意受領(lǐng)人返還義務(wù)自始惡意中途惡意第三人返還義務(wù)107/165一、返還標(biāo)二、返還范圍所受財(cái)產(chǎn)利益基于所受財(cái)產(chǎn)利益而取得利益（一）善意不妥得利返還范圍取得時(shí)利益，大于返還時(shí)利益，按照返還時(shí)利益返還取得時(shí)利益，小于返還時(shí)利益，按照取得時(shí)利益返還（二）惡意不妥得利返還范圍取得時(shí)利益，大于返還時(shí)利益，按照取得時(shí)利益返還取得時(shí)利益，小于返還時(shí)利益，按照返還時(shí)利益返還（三）先為善意、后為惡意不妥得利返還范圍從轉(zhuǎn)變?yōu)閻阂鈺r(shí)間，適用惡意不妥得利返還方式（依受益人善意或惡意區(qū)分）108/165第六節(jié)締約過(guò)失109/165締約過(guò)失一、含義：當(dāng)事人在締約過(guò)程中違反基于誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)而應(yīng)負(fù)擔(dān)注意義務(wù)，并給善意相對(duì)人造成損失，應(yīng)賠償其因信賴(lài)所受到損害。理論基礎(chǔ)：締約當(dāng)事人之間由契約外消極義務(wù)范圍進(jìn)入到締約主動(dòng)義務(wù)范圍。基于誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)，締約當(dāng)事人之間應(yīng)對(duì)彼此負(fù)擔(dān)一定程度注意義務(wù)。不然交易關(guān)系將暴露在外，不受法律保護(hù)。110/165二、締約過(guò)失組成要件責(zé)任發(fā)生在締約過(guò)程之中。當(dāng)事人違反基于誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)注意義務(wù)。協(xié)議法42、43、52、54條加害人應(yīng)有行為能力。相對(duì)人因信賴(lài)而受到損害。義務(wù)違反與損害之間含有因果關(guān)系。111/165違反誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)注意義務(wù)類(lèi)型假借訂立協(xié)議，惡意磋商通知及說(shuō)明義務(wù)違反保密義務(wù)違反出于脅迫或乘人之危訂立協(xié)議，或其它顯失公平協(xié)議其它違反保護(hù)、照料、通知、幫助等注意義務(wù)112/165三、締約過(guò)失法律后果損害賠償請(qǐng)求權(quán)：賠償信賴(lài)?yán)鎿p失，包含締約費(fèi)用、準(zhǔn)備推行所需費(fèi)用、喪失締約機(jī)會(huì)損失等。但因契約推行可得利益不再賠償范圍。相對(duì)人有過(guò)失，難謂有善意信賴(lài)存在，故喪失損害賠償請(qǐng)求權(quán)。113/165第七節(jié)侵權(quán)行為

114/165可歸責(zé)意思狀態(tài)

行為人有責(zé)任能力行為行為有過(guò)失：包含有意和過(guò)失過(guò)失責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)除過(guò)失責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)外，還有推定過(guò)失標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)過(guò)失責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，公平責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)。115/165二、推行基本標(biāo)準(zhǔn)全方面推行標(biāo)準(zhǔn)老實(shí)信用標(biāo)準(zhǔn)情事變更標(biāo)準(zhǔn)116/165情事變更標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議依法成立后，作為協(xié)議基礎(chǔ)情事因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人原因發(fā)生了不可預(yù)見(jiàn)重大改變，致使該基礎(chǔ)喪失或動(dòng)搖，若繼續(xù)維持原協(xié)議效力，將可能造成顯失公平后果，所以允許變更或解除協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。117/165情事變更標(biāo)準(zhǔn)要件須有情事變更事實(shí)。情事變更發(fā)生在協(xié)議成立以后，推行完成之前。情事變更不可歸責(zé)于當(dāng)事人。情事變更對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)無(wú)法預(yù)見(jiàn)。情事變更有可能使原協(xié)議結(jié)果顯失公平。118/165情事變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分

商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)指未到達(dá)異常情況交易環(huán)境之改變。即基于正常經(jīng)濟(jì)規(guī)律和交易歸責(zé)，依然無(wú)法完全防止交易風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，法律推定當(dāng)事人在締約之時(shí)應(yīng)有所預(yù)見(jiàn)。119/165情事變更標(biāo)準(zhǔn)適用后果變更協(xié)議：此即是所謂“再交涉義務(wù)”。解除協(xié)議。120/165三、推行基本制度

推行主體推行標(biāo)（部分清償和延緩清償）代物清償間接給付清償?shù)殖渫菩械攸c(diǎn)推行方式推行費(fèi)用121/165推行主體

應(yīng)為債務(wù)人，或債務(wù)人代理人，或債務(wù)人輔助人（第三人代為推行，協(xié)議法65條）。不過(guò)，當(dāng)事人之間約定必須由義務(wù)人親自推行，或者性質(zhì)上必須由義務(wù)人親自推行，不得由他人代為推行。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人推行有受領(lǐng)權(quán)。亦包含代理人和推行輔助人。122/165推行標(biāo)（部分清償和延緩清償）

債務(wù)人應(yīng)依債本旨為推行行為。但假如給付為可分時(shí)，債務(wù)人分期推行或延緩?fù)菩?，以誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)衡量，對(duì)債權(quán)人并無(wú)不便或不利之時(shí)，債權(quán)人不得拒絕受領(lǐng)。協(xié)議法72條

123/165代物清償含義：債權(quán)人受領(lǐng)他種給付以代替原定給付而使債歸于毀滅。要件：其一，須有原債務(wù)存在；其二，以他種給付代替原定給付；其三，須有代物合意；其四，須債權(quán)人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)代物清償（性質(zhì)為要物協(xié)議）。效力：使債歸于毀滅。124/165間接給付含義：又稱(chēng)新債清償，因清償舊債務(wù)，而負(fù)擔(dān)新債務(wù)，并因新債務(wù)之推行，而使舊債務(wù)歸于毀滅契約。要件：其一，當(dāng)事人之間有新債清償合意；其二，以負(fù)擔(dān)新債務(wù)作為推行舊債務(wù)一個(gè)方法；其三，新債負(fù)擔(dān)之時(shí)，舊債并非當(dāng)然毀滅，而是待新債推行之時(shí)，舊債才真正毀滅。效力：新債推行，舊債毀滅；新債不推行，舊債仍不毀滅。125/165清償?shù)殖浜x：債務(wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)筆同種類(lèi)債務(wù)，如債務(wù)所提出給付不足以清償全部債務(wù)之時(shí)，決定其應(yīng)抵充何筆債務(wù)方法。要件：其一，對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)筆債務(wù)；其二，數(shù)筆債務(wù)為同種類(lèi)；其三，債務(wù)人提出給付不足以清償全部債務(wù)。126/165清償?shù)殖浞椒s定抵充：有約定，從約定。指定抵充：抵充不明之時(shí)，指定權(quán)歸清償人。法定抵充：清償人不為指定，按照以下方法確定：其一，債務(wù)已屆清償期，優(yōu)先抵充；其二，債務(wù)均已屆期或均未屆期，以債務(wù)擔(dān)保最少者優(yōu)先抵充，擔(dān)保相等者以因清償獲益最多者優(yōu)先抵充，獲益相等者以先到期者優(yōu)先抵充；其三，獲益及清償期均相等者，按照各自債權(quán)百分比抵充一部。另外，注意如原本之外還有利息和費(fèi)用之債，應(yīng)優(yōu)先抵充費(fèi)用，其次抵充利息，最終抵充原本。127/165推行地點(diǎn)有約定，從約定。無(wú)約定，能夠補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照協(xié)議相關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。協(xié)議法61條按照上述規(guī)則依然不能確定，按照以下規(guī)則處理：給付貨幣，在接收貨幣一方所在地推行；交付不動(dòng)產(chǎn)，在不動(dòng)產(chǎn)所在地推行；其它標(biāo)，在推行義務(wù)一方所在地推行。協(xié)議法62條第3項(xiàng)128/165推行期限有約定，從約定。無(wú)約定，能夠補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照協(xié)議相關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。按照上述規(guī)則依然不能確定，按照以下規(guī)則處理：推行期限不明確，債務(wù)人能夠隨時(shí)推行，債權(quán)人也能夠要求隨時(shí)推行，但應(yīng)該給對(duì)方必要準(zhǔn)備時(shí)間。協(xié)議法62條第4項(xiàng)。期限利益問(wèn)題129/165推行方式有約定，從約定。無(wú)約定，能夠補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照協(xié)議相關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。按照上述規(guī)則依然不能確定，按照以下規(guī)則處理：推行方式不明確，按照有利于實(shí)現(xiàn)協(xié)議目標(biāo)方式推行。協(xié)議法62條第5項(xiàng)。即一次全部推行為標(biāo)準(zhǔn)，特定條件下也能夠分批推行。

130/165推行費(fèi)用：運(yùn)輸費(fèi)、包裝費(fèi)、匯費(fèi)、登記費(fèi)、通知費(fèi)等

有約定，從約定。無(wú)約定，能夠補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照協(xié)議相關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。按照上述規(guī)則依然不能確定，按照以下規(guī)則處理：推行費(fèi)用負(fù)擔(dān)不明確，由推行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。另外，因債權(quán)人變更住所或其它行為造成費(fèi)用增加，增加費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。131/165132/165第三節(jié)債不推行

133/165一、給付不能含義：債務(wù)人不能依債本旨推行債務(wù)狀態(tài)。沿革：傳統(tǒng)上，以德國(guó)民法典為代表立法例，將給付不能作為違約法關(guān)鍵?！兜聡?guó)債法當(dāng)代化法》（年）參考《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售協(xié)議條約》作法，將一切給付不能均作為債不推行一個(gè)情況而適合用于違約責(zé)任普通要求。我國(guó)協(xié)議法亦表達(dá)此精神。134/165給付不能形態(tài)客觀(guān)不能與主觀(guān)不能原始不能與嗣后不能全部不能與一部不能永久不能與一時(shí)不能事實(shí)不能與法律不能135/165給付不能效力不論何種不能均不影響協(xié)議效力。不可歸責(zé)于債務(wù)人給付不能：1、免去債務(wù)人推行義務(wù)。協(xié)議法110條第1項(xiàng)；2、發(fā)生代償請(qǐng)求權(quán)?？蓺w責(zé)于債務(wù)人給付不能：1、免去債務(wù)人推行義務(wù)；2、全部不能，債權(quán)人得請(qǐng)求損害賠償；3、一部不能，如其它部分之推行對(duì)于債權(quán)人已無(wú)意義，債權(quán)人得請(qǐng)求全部不推行之損害賠償。發(fā)生給付不能，符合協(xié)議法94條要求，能夠解除協(xié)議。136/165二、拒絕給付含義：債務(wù)人能為給付而違法地表示不為給付意思通知。此處強(qiáng)調(diào)債務(wù)人不但不給付，而且還有明確表示不給付意思，此點(diǎn)區(qū)分于給付拖延和不完全給付。137/165拒絕給付效力推行期屆至前之拒絕給付：組成預(yù)期違約。協(xié)議法94條第2項(xiàng)，協(xié)議法108條推行期屆至后之拒絕給付債權(quán)人得請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行債權(quán)人得請(qǐng)求損害賠償債務(wù)人喪失同時(shí)推行抗辯權(quán)，并同時(shí)陷于給付拖延相對(duì)人有先推行義務(wù)，得拒絕給付相對(duì)人有義務(wù)采取辦法防止損失發(fā)生，或預(yù)防損失擴(kuò)大138/165三、不完全給付含義：債務(wù)人給付不符合債本旨。類(lèi)型瑕疵給付：給付本身含有瑕疵，或數(shù)量不符、或品質(zhì)不合、或方法不妥、或地點(diǎn)不妥、或時(shí)間不宜等。加害給付：不但給付本身有瑕疵，且因其瑕疵致使債權(quán)人遭受其它損害。所謂主動(dòng)侵害債權(quán)。139/165不完全給付效力不完全給付能夠補(bǔ)正：請(qǐng)求補(bǔ)正、推行拖延、失權(quán)期間。不完全給付不能補(bǔ)正，或補(bǔ)正對(duì)債權(quán)人無(wú)意義：賠償損失、推行不能。加害給付：損害賠償、責(zé)任競(jìng)合。關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任：《德國(guó)債法當(dāng)代化法》最新發(fā)展和我國(guó)法態(tài)度。140/165四、拖延給付含義：專(zhuān)指?jìng)鶆?wù)人拖延，對(duì)于已屆清償期債務(wù)，債務(wù)人能給付而未為給付情況。要件債務(wù)依然存在。給付依然可能。債務(wù)已屆清償期：1）給付定有期限；2）給付未定時(shí)限。違法。不存在抗辯權(quán)。因可歸責(zé)于債務(wù)人事由未為給付。141/165拖延給付效力對(duì)于普通債務(wù)效力損害賠償：針對(duì)拖延賠償、針對(duì)拖延期間不可抗力賠償、替換賠償。請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行

解除協(xié)議。協(xié)議法94條3、4項(xiàng)

對(duì)于金錢(qián)債務(wù)效力：不發(fā)生替換賠償或就不可抗力負(fù)責(zé)問(wèn)題拖延利息其它損害，如貨幣貶值、匯率調(diào)整等

142/165拖延給付終了給付提出：提出給付，拖延即終了。但以前發(fā)生之給付拖延責(zé)任并不毀滅。債務(wù)毀滅：債務(wù)毀滅，拖延終了。給付延期：債權(quán)人允許延期給付，拖延終了，至于以前給付拖延責(zé)任是否毀滅，取決于債權(quán)人意思。給付不能：給付拖延中發(fā)生給付不能，債務(wù)人轉(zhuǎn)而負(fù)擔(dān)不能責(zé)任。143/165五、受領(lǐng)拖延含義：債權(quán)人對(duì)于已經(jīng)提出給付未為受領(lǐng)，或未為其它必要幫助事實(shí)。受領(lǐng)本為權(quán)利，但基于誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)也可視為義務(wù)。

144/165受領(lǐng)拖延效力債務(wù)人減輕責(zé)任：注意義務(wù)降低。停頓支付利息。孳息返還責(zé)任縮減。債權(quán)人拖延，債務(wù)人僅就已收取孳息為限，負(fù)返還責(zé)任。風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移。拖延期間，相關(guān)標(biāo)物之風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。

免責(zé)方法：1）提存；2）不動(dòng)產(chǎn)占有拋棄。勞務(wù)給付免去費(fèi)用賠償請(qǐng)求權(quán)145/165侵權(quán)行為法146/165案例討論（1）：張三與李四有宿怨。一日，張三跟鄰居王五之子小明（9歲）說(shuō)，你去把李四家玻璃窗打壞，我給你買(mǎi)一個(gè)電動(dòng)玩具。小明就將李四玻璃窗打壞。問(wèn)題：李四損失有誰(shuí)負(fù)責(zé)？假如小明11歲，本案該怎樣處理？147/165案例討論（2）：某甲患病入醫(yī)院治療。因?yàn)獒t(yī)生乙誤診而對(duì)甲實(shí)施了錯(cuò)誤治療方案，同時(shí)因?yàn)槭褂盟幤废导偎?，且所用醫(yī)療器械也有質(zhì)量問(wèn)題，最終造成甲不治身亡。問(wèn)題：甲死亡后果有誰(shuí)負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？148/165案例討論（3）：春節(jié)期間，甲、乙、丙三人在街上比賽放炮竹。三人約定使用同種炮竹，同時(shí)向一個(gè)方向發(fā)射，看誰(shuí)炮竹射遠(yuǎn)。于是三人同時(shí)向同一方向點(diǎn)燃炮竹，恰好丁從對(duì)面走來(lái)。丁被其中一顆炮竹炸傷，但無(wú)法證實(shí)是誰(shuí)發(fā)射炮竹引發(fā)損害。問(wèn)題：丁損失由誰(shuí)負(fù)責(zé)？149/165第一節(jié)侵權(quán)行為概述一、侵權(quán)行為概念侵害絕對(duì)權(quán)行為侵害法律保護(hù)利益行為二、侵權(quán)行為與犯罪行為、違約行為區(qū)分（一）侵權(quán)行為與犯罪行為區(qū)分歷史聯(lián)絡(luò)區(qū)分法律后果不一樣組成要件不一樣社會(huì)危害性不一樣法律目標(biāo)不一樣150/165二、侵權(quán)行為分類(lèi)（一）普通侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為普通侵權(quán)行為：法律沒(méi)有尤其要求普通情形特殊侵權(quán)行為：法律有尤其要求，而不再適用普通侵權(quán)情形（二）單獨(dú)侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為單獨(dú)侵權(quán)行為：一個(gè)侵權(quán)人所實(shí)施侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為：兩個(gè)或者兩個(gè)以上侵權(quán)人所實(shí)施侵權(quán)行為（三）主動(dòng)侵權(quán)行為與消極侵權(quán)行為主動(dòng)侵權(quán)行為：經(jīng)過(guò)主動(dòng)作為所實(shí)施侵權(quán)行為消極侵權(quán)行為：經(jīng)過(guò)消極不作為所實(shí)施侵權(quán)行為151/165第二節(jié)侵權(quán)行為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)一、歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)概念行為人因其行為或物件致人損害時(shí)，確定其應(yīng)該負(fù)擔(dān)民事責(zé)任法律基礎(chǔ)“主觀(guān)上”可歸責(zé)性二、侵權(quán)行為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)（一）過(guò)失責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)過(guò)失為責(zé)任基礎(chǔ)——有意，過(guò)失強(qiáng)調(diào)責(zé)任可非難性強(qiáng)調(diào)后果行為可預(yù)測(cè)性遵照過(guò)失相抵152/165過(guò)失責(zé)任兩種形態(tài)——

認(rèn)定過(guò)失——受害人證實(shí)對(duì)方“有過(guò)失”

推定過(guò)失——致害人證實(shí)自己“無(wú)過(guò)失”（二）無(wú)過(guò)失責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)將“過(guò)失”從侵權(quán)責(zé)任要件中抽取強(qiáng)調(diào)受害人損失填補(bǔ)強(qiáng)調(diào)收益與風(fēng)險(xiǎn)相適性保留免責(zé)事由（三）公平責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)雙方均無(wú)過(guò)失無(wú)法適用過(guò)失責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)與無(wú)過(guò)失責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)由一方負(fù)擔(dān)損失有失公平強(qiáng)調(diào)社會(huì)損失分擔(dān)153/165三、責(zé)任保險(xiǎn)制度與社會(huì)保障制度對(duì)侵權(quán)行為法影響（一）責(zé)任保險(xiǎn)制度對(duì)侵權(quán)行為法影響受害人賠償金，來(lái)自于保險(xiǎn)費(fèi)損失社會(huì)分擔(dān)侵權(quán)行為法預(yù)防功效減弱損失支付能力增強(qiáng)（二）社會(huì)保障制度對(duì)侵權(quán)行為法影響受害