ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)：“難為”審思與“能為”構(gòu)建

【摘要】以ChatGPT為代表的人工智能正在重塑英語(yǔ)教學(xué)變革，助力新教育形態(tài)產(chǎn)生。研究發(fā)現(xiàn)，一方面，ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)能夠促進(jìn)師生互動(dòng)和生生交流，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力，優(yōu)化教師時(shí)間資源的配置。另一方面，ChatGPT在賦能英語(yǔ)教學(xué)中也會(huì)呈現(xiàn)出影響教學(xué)目標(biāo)達(dá)成，制約教學(xué)過(guò)程客觀評(píng)價(jià)，削弱英語(yǔ)課程思政地位等問(wèn)題。為此，教師應(yīng)夯實(shí)教學(xué)目標(biāo)，樹立“智力共生”培養(yǎng)理念；優(yōu)化教學(xué)評(píng)價(jià)，構(gòu)建“雙腦協(xié)同”評(píng)價(jià)模式；強(qiáng)化機(jī)制引領(lǐng)，推動(dòng)“課程思政”改革建設(shè)。【關(guān)鍵詞】ChatGPT；英語(yǔ)教學(xué)；賦能；人工智能一、引言2022年底，生成型預(yù)訓(xùn)練變換模型（ChatGenerativePre-trainedTransformer，簡(jiǎn)稱“ChatGPT”）的問(wèn)世給各領(lǐng)域帶來(lái)前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，引發(fā)了學(xué)界和公眾對(duì)于AI技術(shù)先進(jìn)性的認(rèn)知與討論。ChatGPT被廣泛應(yīng)用于在線聊天、撰寫郵件、翻譯、編寫代碼、起草文案和課程論文等，在推出一周內(nèi)便擁有超過(guò)100萬(wàn)的獨(dú)立用戶［1］。由于其在對(duì)話中能根據(jù)上下文語(yǔ)境生成自然、多樣化的回答，在英語(yǔ)學(xué)習(xí)的聽、說(shuō)、讀、寫技能教學(xué)中已有所應(yīng)用。2023年5月，教育部辦公廳印發(fā)《基礎(chǔ)教育課程教學(xué)改革深化行動(dòng)方案》，強(qiáng)調(diào)充分利用數(shù)字化賦能基礎(chǔ)教育，推動(dòng)數(shù)字化在優(yōu)化教學(xué)過(guò)程、優(yōu)化學(xué)生學(xué)習(xí)方式等方面的廣泛應(yīng)用，助力提高教學(xué)質(zhì)量和效率。這意味著將ChatGPT賦能到英語(yǔ)課堂教學(xué)，充分發(fā)揮機(jī)器智能和人類智能的雙重優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建人機(jī)協(xié)同的新型教學(xué)模式，有助于推動(dòng)英語(yǔ)課堂教學(xué)的生態(tài)重構(gòu)。已有研究發(fā)現(xiàn)，ChatGPT在撰寫英語(yǔ)作文方面表現(xiàn)優(yōu)異，能夠幫助寫作者了解研究趨勢(shì)和熱點(diǎn)、生成寫作大綱、豐富寫作思路，在英語(yǔ)教學(xué)中可以幫助教師了解研究領(lǐng)域、提供反饋和生成教學(xué)材料［2］；在啟發(fā)教學(xué)智慧、實(shí)現(xiàn)個(gè)性化教學(xué)、培養(yǎng)高階思維能力和助力測(cè)評(píng)自動(dòng)化方面對(duì)英語(yǔ)教學(xué)有所裨益［3］；在語(yǔ)法修改與標(biāo)點(diǎn)修正（初階修改）、詞匯替換、語(yǔ)義通順與風(fēng)格調(diào)試（中階潤(rùn)色）、梗概撰寫（高階輸出）等方面具有較大優(yōu)勢(shì)，對(duì)寫作教學(xué)助益頗多［4］。由此可見，ChatGPT這種大型語(yǔ)言模型在英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用已成為討論的熱點(diǎn)話題。但縱觀已有研究，探討ChatGPT價(jià)值功能的多，探究其如何賦能的少；從宏觀層面介紹ChatGPT運(yùn)用的多，結(jié)合具體學(xué)科探究其如何賦能的少；展望ChatGPT運(yùn)用前景的多，但探究其運(yùn)用中潛存困境的少。在當(dāng)前英語(yǔ)教學(xué)不斷轉(zhuǎn)型的背景下，深入剖析ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)的“難為”困境與“能為”路徑，對(duì)加快推進(jìn)英語(yǔ)教學(xué)數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。二、ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)的現(xiàn)實(shí)表征ChatGPT作為一款聊天機(jī)器人模型，旨在對(duì)大量文本數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練（pre-trained）的基礎(chǔ)上，借助模型參數(shù)調(diào)整、模擬人類對(duì)話，運(yùn)用各種自然語(yǔ)言處理任務(wù)，如文本生成、問(wèn)答、翻譯、提供建議等，協(xié)助教師和學(xué)生完成課堂作業(yè)和課程論文、編寫和調(diào)試計(jì)算機(jī)程序、教學(xué)創(chuàng)作等。從功能上看，ChatGPT對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的賦能主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。（一）促進(jìn)師生互動(dòng)和生生交流語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)不能局限于單方面的詞匯輸入，需要在與其他對(duì)話者持續(xù)互動(dòng)、不斷交流的協(xié)作中習(xí)得相關(guān)能力。在傳統(tǒng)的英語(yǔ)教學(xué)活動(dòng)中，受課堂時(shí)間和教學(xué)場(chǎng)地的限制，學(xué)生在真實(shí)（authentic）外語(yǔ)環(huán)境中交流的機(jī)會(huì)很少，導(dǎo)致操練與反饋不足?；诖罅繉?shí)際語(yǔ)料訓(xùn)練演進(jìn)的ChatGPT，能夠利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)為學(xué)生提供使用外語(yǔ)交流的資源和真實(shí)環(huán)境，幫助學(xué)生在持續(xù)放松、不受干擾的環(huán)境下進(jìn)行語(yǔ)言輸入和內(nèi)容輸出，實(shí)現(xiàn)互動(dòng)與交流協(xié)同效應(yīng)的最大化。具體來(lái)說(shuō)，一是ChatGPT能為師生提供實(shí)時(shí)分享的平臺(tái)。在英語(yǔ)課堂教學(xué)中，ChatGPT能夠承擔(dān)起“課堂助教”的角色，幫助教師創(chuàng)設(shè)情境，讓學(xué)生實(shí)時(shí)回答問(wèn)題。如在講解人教版英語(yǔ)八年級(jí)上冊(cè)Unit8時(shí)，教師可以借助ChatGPT，在文本框內(nèi)輸入“Thefunctionofbananamilkshake”引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行交流討論。二是ChatGPT能促進(jìn)生生間的交流互動(dòng)?？茽柭鼒?bào)告顯示：除家庭背景外，同伴對(duì)學(xué)生成績(jī)會(huì)產(chǎn)生重大影響。ChatGPT的存在能幫助學(xué)生形成虛擬學(xué)習(xí)小組，為其提供討論英語(yǔ)課程材料和開展項(xiàng)目合作的機(jī)會(huì)。如學(xué)生可以使用ChatGPT討論“Culturaldifferences”，以中國(guó)十二生肖“龍”（Dragon）為例，為什么在中國(guó)神話中龍是“尊貴與權(quán)勢(shì)”的象征，而在古希臘傳說(shuō)中則是“邪惡與暴力”的象征？虛擬學(xué)習(xí)小組可以自由表達(dá)自身的想法和觀點(diǎn)，并借助ChatGPT形成交流主題，獲取有關(guān)“Culturaldifferences”來(lái)源、學(xué)習(xí)方法以及文化交流的建議等。（二）激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力內(nèi)生動(dòng)力的激發(fā)指以一定方式引起并維持人的行為的內(nèi)部喚醒狀態(tài)，是人們?yōu)樽非竽撤N預(yù)期目的的自覺(jué)意識(shí)。依據(jù)預(yù)期產(chǎn)出與語(yǔ)言學(xué)習(xí)目標(biāo)，ChatGPT能夠生成多種交互性語(yǔ)言練習(xí)，幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)內(nèi)生潛能的激發(fā)。首先，ChatGPT能保持學(xué)生的交流信心和動(dòng)力。在與ChatGPT對(duì)話的過(guò)程中，由于其不是真實(shí)人類，英語(yǔ)學(xué)習(xí)者不會(huì)因?yàn)榻涣鞒鲥e(cuò)而感到害羞或焦慮，這將大大激發(fā)學(xué)生交流的自信心和意愿。學(xué)生交際意愿越強(qiáng)，言語(yǔ)產(chǎn)出越多，自我效能感也越強(qiáng)。其次，ChatGPT能反饋和強(qiáng)化學(xué)生的訓(xùn)練意愿。ChatGPT作為聊天機(jī)器人，會(huì)主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，像人類一樣聽取意見并優(yōu)化答案，甚至能夠模擬社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，幫助學(xué)生獲得真實(shí)、可遷移的語(yǔ)言技能。同時(shí)，ChatGPT能實(shí)現(xiàn)基于游戲的學(xué)習(xí)。如教師可設(shè)計(jì)一個(gè)整合了ChatGPT關(guān)于“fruit”的游戲，為學(xué)生提供適當(dāng)?shù)木€索，幫助學(xué)生解決難題、完成挑戰(zhàn)，進(jìn)而為其提供一個(gè)有吸引力的互動(dòng)學(xué)習(xí)體驗(yàn)。上述做法能夠提高英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的動(dòng)機(jī)，幫助學(xué)生進(jìn)一步強(qiáng)化英語(yǔ)學(xué)習(xí)的訓(xùn)練意愿。再次，ChatGPT能提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性。從實(shí)踐看，ChatGPT在語(yǔ)義理解方面表現(xiàn)較好，能精準(zhǔn)理解教師和學(xué)生的提問(wèn)，多輪對(duì)話也能對(duì)上下文語(yǔ)義進(jìn)行關(guān)聯(lián)、優(yōu)化。會(huì)話越長(zhǎng)，聊天機(jī)器人就越能使學(xué)習(xí)者感受到有趣、有益的對(duì)話體驗(yàn)，幫助學(xué)生在輕松愉快的學(xué)習(xí)氛圍中主動(dòng)運(yùn)用英語(yǔ)交流。（三）優(yōu)化教師時(shí)間資源的配置資源具有稀缺性，在英語(yǔ)教學(xué)活動(dòng)中如何確保教師的時(shí)間和精力得以最優(yōu)配置，這是值得探討的話題。ChatGPT作為一種教學(xué)輔助工具，能夠幫助教師設(shè)計(jì)課程，精準(zhǔn)掌握學(xué)生學(xué)習(xí)狀況，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。其一，ChatGPT支持學(xué)習(xí)者的多種學(xué)習(xí)活動(dòng)，幫助教師更好分析學(xué)情，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)教學(xué)。當(dāng)前，部分學(xué)校的英語(yǔ)教學(xué)仍采用傳統(tǒng)大班額制，教師很難在有限的課堂時(shí)間內(nèi)針對(duì)學(xué)生提出的特殊問(wèn)題一一給出解決方案。隨著ChatGPT的引入，學(xué)生的特殊問(wèn)題可以得到個(gè)性化反饋，并將學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)及時(shí)反饋給教師。教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況實(shí)時(shí)調(diào)整教學(xué)方案，實(shí)現(xiàn)更為精準(zhǔn)的教學(xué)。其二，ChatGPT能助力教師設(shè)計(jì)教學(xué)環(huán)節(jié)，廣泛搜集資料，達(dá)成高效教學(xué)。ChatGPT作為一種教學(xué)輔助工具，首先能夠協(xié)助教師檢索和整理文獻(xiàn)資料，為教師的課程設(shè)計(jì)提供創(chuàng)意思路；其次能夠融入教師教研備課，為教師提供常態(tài)化和通識(shí)性內(nèi)容，進(jìn)而生成課堂教學(xué)內(nèi)容；再次能夠借助ChatGPT開展課堂模擬，通過(guò)實(shí)施演練更好了解學(xué)情；最后可以利用ChatGPT展開作業(yè)測(cè)評(píng)，了解學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)度，客觀評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果。其三，ChatGPT能夠幫助教師解決日常事務(wù)性問(wèn)題，如策劃班級(jí)活動(dòng)、創(chuàng)造教學(xué)故事、形成工作總結(jié)，減少教師用于處理周報(bào)、月報(bào)的時(shí)間，避免常態(tài)化事務(wù)對(duì)教師教學(xué)時(shí)間的消耗，幫助教師真正“減負(fù)”。三、ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)的“難為”困境ChatGPT作為AI技術(shù)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，從“問(wèn)世”到較為廣泛運(yùn)用歷時(shí)較短，其潛存的問(wèn)題尚未得以充分暴露。但從學(xué)理上看，ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)面臨著以下“難為”困境。（一）倫理層面：影響英語(yǔ)教學(xué)目標(biāo)達(dá)成英語(yǔ)教學(xué)的目標(biāo)在于培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言能力、思維品質(zhì)、文化意識(shí)、學(xué)習(xí)能力和情感態(tài)度，發(fā)展學(xué)生的英語(yǔ)核心素養(yǎng)。ChatGPT在重構(gòu)英語(yǔ)學(xué)習(xí)空間的同時(shí)，也可能引發(fā)一系列倫理問(wèn)題。其一，從學(xué)習(xí)內(nèi)容層面看，ChatGPT傳授的知識(shí)具有無(wú)生成性、無(wú)發(fā)散性和無(wú)系統(tǒng)性的特征，這與英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)要求相背離。ChatGPT更多的是根據(jù)學(xué)生提出的問(wèn)題基于算法“應(yīng)付”學(xué)習(xí)者，提供的是表層的、機(jī)械的語(yǔ)言知識(shí)。本質(zhì)上，這些知識(shí)的生成僅僅是依據(jù)計(jì)算與表征，呈現(xiàn)出分散化、碎片化的特點(diǎn)。學(xué)生通過(guò)ChatGPT習(xí)得的知識(shí)雖然具備知識(shí)的形，但絕無(wú)知識(shí)的神［5］。與此同時(shí)，長(zhǎng)期“投喂式”的知識(shí)獲取模式，容易削弱學(xué)生的好奇心和求知欲，進(jìn)而導(dǎo)致其逐漸喪失深度思考和批判反思的高階思維能力，成為附屬于人工智能的延伸客體。其二，從學(xué)習(xí)結(jié)果看，不同群體由于信息占有程度不平等容易產(chǎn)生結(jié)果不公平問(wèn)題。我國(guó)城鄉(xiāng)之間的數(shù)字化差距還較為明顯，不同地區(qū)數(shù)字化教育的師資隊(duì)伍和數(shù)字基礎(chǔ)平臺(tái)有明顯差異，學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn)和實(shí)踐基礎(chǔ)相差較大，若ChatGPT大規(guī)模應(yīng)用于英語(yǔ)課堂教學(xué)，可能會(huì)影響城鄉(xiāng)間學(xué)生受教育資源的公平分配。數(shù)據(jù)顯示，截至目前，OpenAI還限制40多個(gè)國(guó)家的用戶訪問(wèn)，這顯然與其開放性的說(shuō)法截然相反［6］。因此，數(shù)字化賦能英語(yǔ)教學(xué)理應(yīng)考慮其在教學(xué)過(guò)程中帶來(lái)的“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題。（二）技術(shù)層面：制約教學(xué)過(guò)程客觀評(píng)價(jià)英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程是師生交往互動(dòng)關(guān)系生成的過(guò)程。從ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程看，一是學(xué)習(xí)內(nèi)容的真實(shí)性和可靠性難以保障。盡管生成式人工智能背后有大數(shù)據(jù)做支撐，但其學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)來(lái)源更多的是基于已有的網(wǎng)絡(luò)文本，面臨時(shí)效性不足與信息不準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)。尤其是涉及英語(yǔ)教學(xué)中的前沿領(lǐng)域，由于已有訓(xùn)練數(shù)據(jù)不足或水平不高，導(dǎo)致ChatGPT生成的文本內(nèi)容存在明顯事實(shí)性錯(cuò)誤，或是出現(xiàn)概念濫用、知識(shí)盲區(qū)、捏造信息等問(wèn)題。但ChatGPT自身無(wú)法識(shí)別這一問(wèn)題，且會(huì)持續(xù)產(chǎn)生“自以為是”的虛假答案。在算法主導(dǎo)下，又將上述錯(cuò)誤答案作為關(guān)鍵信息，對(duì)學(xué)生進(jìn)行精準(zhǔn)推送，進(jìn)而誤導(dǎo)英語(yǔ)教學(xué)。二是學(xué)習(xí)過(guò)程中的效果難以客觀評(píng)價(jià)。當(dāng)學(xué)生使用ChatGPT完成英語(yǔ)作業(yè)時(shí)，雖然可以確保作業(yè)內(nèi)容更豐富、資料更翔實(shí)，取得更好的分?jǐn)?shù)，但與未使用人工智能的學(xué)生相比，這一部分學(xué)生學(xué)習(xí)的真實(shí)水平并未真正得到反映，且其超高的分?jǐn)?shù)不利于鼓勵(lì)學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)，也不利于平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的構(gòu)建。資料顯示：美國(guó)部分大學(xué)生傾向于使用ChatGPT完成作業(yè)和撰寫論文，但也帶來(lái)嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題。如紐約大學(xué)部分課程指引中明確指出，利用ChatGPT完成作業(yè)屬于學(xué)術(shù)欺騙行為［7］。這意味著英語(yǔ)教學(xué)中ChatGPT的使用，極有可能導(dǎo)致抄襲、剽竊等學(xué)術(shù)不端、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等問(wèn)題，長(zhǎng)此以往必將不利于英語(yǔ)良好教育生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建。（三）意識(shí)層面：削弱英語(yǔ)課程思政地位正如馬爾庫(kù)塞所提出的，科學(xué)技術(shù)并非價(jià)值中立。技術(shù)的邏各斯被轉(zhuǎn)變成依然存在的奴役狀態(tài)的邏各斯［8］127。ChatGPT作為西方話語(yǔ)體系在人工智能領(lǐng)域的分身，價(jià)值立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)方面難免會(huì)受其影響。如在學(xué)習(xí)關(guān)于“中美貿(mào)易”話題時(shí)，ChatGPT傾向于突出中美貿(mào)易戰(zhàn)出發(fā)點(diǎn)的合理性；在選取英語(yǔ)文獻(xiàn)資料時(shí)，傾向于選取CNN和BBC等所謂“權(quán)威”媒體報(bào)道的內(nèi)容。這充分表明，ChatGPT與其他大型語(yǔ)言模型系統(tǒng)一樣，存在算法歧視。由于算法已經(jīng)被證明容易帶有潛在的歧視與偏見［9］，因此將其賦能到英語(yǔ)教學(xué)中，“投喂”式的語(yǔ)言輸出會(huì)對(duì)學(xué)生的價(jià)值信仰、情感態(tài)度和立場(chǎng)行為產(chǎn)生不利影響。正如勒龐指出：“影響人們想象力的不是事實(shí)本身，而是它們出現(xiàn)和吸引注意力的方式。……掌握一門影響大眾想象力的藝術(shù)，也意味著掌握支配它的藝術(shù)?！保?0］53

ChatGPT通過(guò)篩選海量?jī)?nèi)容后反復(fù)輸出，將于無(wú)聲處削弱英語(yǔ)課堂的課程思政地位。此外，著名教育家保羅·弗萊雷指出“教育即政治”“進(jìn)步的教育者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起這種教育的政治性任務(wù)”［11］。英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生承擔(dān)著堅(jiān)定政治立場(chǎng)，對(duì)外“講好中國(guó)故事”的使命。ChatGPT篩選的知識(shí)文本，內(nèi)含以西方話語(yǔ)為主導(dǎo)的信息格局，在話語(yǔ)闡釋時(shí)，政治立場(chǎng)上會(huì)失之偏頗。長(zhǎng)此以往，將會(huì)削弱英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生“講好中國(guó)故事”的對(duì)外傳播能力。四、ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)“能為”的路徑對(duì)ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)“難為”困境的化解，關(guān)乎人工智能未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。探尋ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)的可行路徑，建立教育與人工智能的“溝通”秩序，是英語(yǔ)教學(xué)改革從技術(shù)控制轉(zhuǎn)向人機(jī)共生發(fā)展的新方向。（一）夯實(shí)教學(xué)目標(biāo)，樹立“智力共生”培養(yǎng)理念ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)，需要借助信息技術(shù)載體，推動(dòng)技術(shù)與英語(yǔ)教學(xué)目標(biāo)的深度融合，真正達(dá)到“智力共生”效果。具體說(shuō)來(lái)，在英語(yǔ)教學(xué)中，一是要注重人文素養(yǎng)教育，強(qiáng)化創(chuàng)造性思維培養(yǎng)。在ChatGPT賦能教學(xué)的過(guò)程中，教師要加大學(xué)生人文素養(yǎng)的培養(yǎng)，注重培養(yǎng)批判、創(chuàng)造等高階思維能力。如教師可優(yōu)化技能訓(xùn)練和人文素質(zhì)教育的比重，引入更多思辨訓(xùn)練內(nèi)容，注重文化、歷史等人文知識(shí)及跨學(xué)科知識(shí)的探討學(xué)習(xí)；也可要求學(xué)生利用碎片化與精細(xì)化的知識(shí)供給，開展自我知識(shí)建構(gòu)訓(xùn)練，強(qiáng)化對(duì)知識(shí)的剖析和拆解；在利用ChatGPT搜集資料、編撰教案和批改作業(yè)的同時(shí)，針對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)與知識(shí)掌握情況開展更具差異化的教學(xué)；轉(zhuǎn)變課堂教學(xué)測(cè)評(píng)理念，堅(jiān)持從“知識(shí)”測(cè)評(píng)轉(zhuǎn)向“知識(shí)+素養(yǎng)”測(cè)評(píng)，發(fā)揮評(píng)價(jià)的智慧導(dǎo)向作用。概言之，教師要堅(jiān)持“學(xué)生主體”的教學(xué)理念，讓學(xué)習(xí)者更多地以探索、體驗(yàn)和實(shí)踐的形式理解和應(yīng)用知識(shí)，培育其跨學(xué)科多元思維能力、批判性思維能力與創(chuàng)新性思維能力。二是堅(jiān)持人機(jī)互補(bǔ)原則，發(fā)揮師生的情感互動(dòng)優(yōu)勢(shì)。教師根據(jù)人際情感與智能激發(fā)的特點(diǎn)，加強(qiáng)師生間的溝通交流，及時(shí)關(guān)注、了解學(xué)生的心理情感動(dòng)態(tài)，注重對(duì)生命情感與價(jià)值態(tài)度等社會(huì)性交流，自覺(jué)將英語(yǔ)教學(xué)中的道德、倫理、價(jià)值融入課堂，讓價(jià)值追問(wèn)、命運(yùn)關(guān)切、存在意義等人類社會(huì)中的主體性反思回溯到英語(yǔ)教學(xué)中，形成智能與人文關(guān)懷相融的文化氛圍。三是關(guān)注教學(xué)資源配置公平，對(duì)外語(yǔ)學(xué)習(xí)能力薄弱的學(xué)生給予更多幫助。依據(jù)“弱勢(shì)補(bǔ)償”原則，教師應(yīng)加大對(duì)弱勢(shì)群體有關(guān)ChatGPT技能知識(shí)的培訓(xùn)與運(yùn)用，彌補(bǔ)其能力短板。與此同時(shí)，相關(guān)部門應(yīng)重視基礎(chǔ)教育領(lǐng)域新基建建設(shè)，加大對(duì)人工智能和大數(shù)據(jù)方面的投入，構(gòu)建合理的資源分配機(jī)制，確保貧困以及偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生也同樣能夠享受人工智能發(fā)展帶來(lái)的便利。（二）優(yōu)化教學(xué)評(píng)價(jià)，構(gòu)建“雙腦協(xié)同”評(píng)價(jià)模式ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)效果的發(fā)揮離不開科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。為精準(zhǔn)識(shí)別、準(zhǔn)確判斷ChatGPT賦能教學(xué)活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)或潛在價(jià)值，教師可嘗試構(gòu)建人機(jī)“雙腦協(xié)同”評(píng)價(jià)模式。具體說(shuō)來(lái)，一是教師加強(qiáng)對(duì)英語(yǔ)課堂使用ChatGPT的全過(guò)程監(jiān)督。一方面，教師應(yīng)對(duì)標(biāo)課程教學(xué)目標(biāo)，強(qiáng)化對(duì)ChatGPT所推薦內(nèi)容的篩選和確認(rèn)，明確學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)，培育學(xué)生信息選擇和篩查能力，引導(dǎo)學(xué)生合理利用智能資源。另一方面，針對(duì)ChatGPT賦能英語(yǔ)教學(xué)中存在的“學(xué)術(shù)誠(chéng)信”問(wèn)題，教師在課前應(yīng)厘清學(xué)生學(xué)習(xí)和考核評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，在考核內(nèi)容上注重多元化，摒棄傳統(tǒng)注重知識(shí)記憶的考核模式；在考核重點(diǎn)上，關(guān)注學(xué)生批判性思維和創(chuàng)造性思維等高階思維能力的運(yùn)用；在考核手段上，破除唯論文、唯報(bào)告的作業(yè)評(píng)價(jià)方式，將口試、對(duì)話、情景模擬等手段融合課程教學(xué)，增強(qiáng)課程考核的科學(xué)性與公正性。二是超越語(yǔ)言本身，在ChatGPT賦能的智慧課堂中尋求平衡。教師應(yīng)明確語(yǔ)言技能學(xué)習(xí)的質(zhì)量與結(jié)果評(píng)價(jià)不能僅停留在單詞、句子以及語(yǔ)法知識(shí)的掌握層面，還應(yīng)培養(yǎng)造就大批德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)人才，加強(qiáng)對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者人文素養(yǎng)的熏陶與鍛造。如對(duì)于文本類學(xué)習(xí)成果，教師可以明確學(xué)生ChatGPT的具體使用方式，同時(shí)要求學(xué)習(xí)者如實(shí)報(bào)告ChatGPT的使用程度。與此同時(shí)，教師還應(yīng)要求學(xué)生就文本中的觀點(diǎn)提出自己的看法，剖析文本的行文邏輯，闡釋自己的論證思路。此外，教師還要讓學(xué)生知曉ChatGPT的局限性，明確其雖可以解決部分低效、重復(fù)的勞動(dòng)，但“知道知識(shí)”并不等于“理解知識(shí)”，人工智能不具備與學(xué)生“感同身受”的內(nèi)部條件，只是“