2024屆高考作文備考:“媒介素養(yǎng)”與“信息繭房”_第1頁
2024屆高考作文備考:“媒介素養(yǎng)”與“信息繭房”_第2頁
2024屆高考作文備考:“媒介素養(yǎng)”與“信息繭房”_第3頁
2024屆高考作文備考:“媒介素養(yǎng)”與“信息繭房”_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

試題呈現(xiàn)22.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60分)如果你多次在網(wǎng)上瀏覽某類材料,大數(shù)據(jù)就會(huì)不斷精準(zhǔn)推送同類內(nèi)容,貼心、便捷。人們通常喜歡跟與自己認(rèn)知相似的人交往,相似帶來熟悉,帶來安全感,所謂“志同道合”“趣味相投”,舒服、自在。但也有人認(rèn)為,長此以往,很容易形成認(rèn)知的閉合圈。以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請(qǐng)寫一篇文章。要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。【材料解讀】材料涉及兩個(gè)核心觀點(diǎn):一是網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)推送同類內(nèi)容的便捷與貼心,二是人們傾向與認(rèn)知相似的人交往的舒適與自在。同時(shí),材料也隱含了一個(gè)警示,即長期如此可能導(dǎo)致認(rèn)知的閉合圈,限制了個(gè)人的視野與思維。本則材料聚焦于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,大數(shù)據(jù)個(gè)性化推送和人際交往中尋求相似性的現(xiàn)象,以及由此可能產(chǎn)生的認(rèn)知閉合圈問題。材料呈現(xiàn)了兩種看似矛盾的現(xiàn)象:1.大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)推送的便利與舒適:當(dāng)我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上頻繁瀏覽某類信息,大數(shù)據(jù)系統(tǒng)會(huì)依據(jù)我們的興趣偏好持續(xù)推送相關(guān)的內(nèi)容,這種個(gè)性化服務(wù)帶來便捷與滿足,讓人感到貼心與舒服。2.人際交往中的相似性偏好:人們傾向于與觀念相似、志趣相投的人建立聯(lián)系,這樣的交往帶來熟悉感、安全感,使人感到自在。3.同時(shí),材料提出了一個(gè)警示性觀點(diǎn):長期沉浸在這樣的環(huán)境之中,可能會(huì)導(dǎo)致認(rèn)知閉合圈的形成,即個(gè)體的信息獲取、人際交往局限在一個(gè)相對(duì)封閉、同質(zhì)化的圈子內(nèi),缺乏多元視角和開放思維。審題立意分析一審題:題目要求根據(jù)提供的材料進(jìn)行寫作,材料中提到了大數(shù)據(jù)推送內(nèi)容的現(xiàn)象以及人們傾向于與認(rèn)知相似的人交往的心理。這些內(nèi)容在當(dāng)今社會(huì)中非常普遍,引發(fā)了關(guān)于信息繭房、認(rèn)知閉合圈等話題的討論。前兩句從積極的一面說明同類認(rèn)知強(qiáng)化的作用,只是一個(gè)引入;第三句從消極的一面說明其影響?!暗弊职凳玖祟}目的價(jià)值趨向,結(jié)合生活常識(shí)可知應(yīng)側(cè)重論證“認(rèn)知閉合圈”帶來的負(fù)面影響。綜合看,三句話都是有關(guān)“認(rèn)知”,而不能斷章取義,拋開認(rèn)知層面單論“求同存異”“和而不同”“與人交往相處之道”等。材料的觀點(diǎn)是辯證的,正反兩面的影響都有涉及,因此,我們的論證也要體現(xiàn)辯證,不能單談一面。在審題時(shí)需要關(guān)注以下幾個(gè)方面:大數(shù)據(jù)推送的利與弊:大數(shù)據(jù)推送確實(shí)給我們帶來了便利,讓我們更方便地獲取到感興趣的內(nèi)容。然而,這種推送也可能導(dǎo)致我們只接觸到與自己觀點(diǎn)相似的信息,從而限制了我們的視野。認(rèn)知閉合圈的影響:認(rèn)知閉合圈可能會(huì)導(dǎo)致我們的思維變得僵化,難以接受新的觀點(diǎn)和想法。這不僅限制了個(gè)人的成長,也可能導(dǎo)致社會(huì)分歧的加劇。如何打破認(rèn)知閉合圈:我們要意識(shí)到認(rèn)知閉合圈的存在,并努力打破它。這包括主動(dòng)接觸不同的觀點(diǎn)和信息,拓寬自己的知識(shí)面,以及學(xué)會(huì)與不同觀點(diǎn)的人進(jìn)行理性交流。保持開放心態(tài)的重要性:在當(dāng)今信息爆炸的時(shí)代,保持開放心態(tài)至關(guān)重要。我們要學(xué)會(huì)篩選信息,避免被虛假信息誤導(dǎo),同時(shí)也要勇于接受新的觀點(diǎn)和想法,以促進(jìn)個(gè)人和社會(huì)的進(jìn)步?!靶畔⒗O房”這個(gè)著名概念來自哈佛大學(xué)桑斯坦教授,他認(rèn)為,在信息傳播中,如果一個(gè)人只關(guān)注自己選擇的領(lǐng)域,或只關(guān)注使自己愉悅舒服的東西,久而久之,便會(huì)像蠶一樣,將自己封閉在自我編織的繭房之中。如今,隨著大數(shù)據(jù)興起,算法越來越高級(jí),可以幫你輕易過濾掉不熟悉、不認(rèn)同、不喜歡的內(nèi)容。你看到的永遠(yuǎn)都是別人想讓你看到的,你學(xué)到的永遠(yuǎn)都是你認(rèn)同的觀點(diǎn),你聽到的永遠(yuǎn)都是你想聽的聲音。這會(huì)導(dǎo)致一個(gè)可怕的后果:“你從此,喪失了全面看待事物的能力。也離世界的真相,越來越遙遠(yuǎn)?!薄跋嗨贫伞笔切睦韺W(xué)中的一項(xiàng)重要原則,它指出人們傾向于與那些在某些方面與自己相似的人更容易產(chǎn)生親近感和吸引力。這一定律在社交心理學(xué)中得到廣泛研究和驗(yàn)證,并對(duì)人際關(guān)系的形成和維持起到重要作用。但這種交往也容易讓人不自覺地陷入的認(rèn)知閉合圈,可能導(dǎo)致認(rèn)知偏頗。關(guān)于“認(rèn)知閉合”,人們?cè)诋?dāng)時(shí)未知、不確定的環(huán)境下,面對(duì)模糊不清的問題時(shí),迫切需要一個(gè)明確的答案,以擺脫迷茫、不知所措的狀態(tài)。這種認(rèn)知閉合需求一方面能帶給我們確定感和安全感,但我們往往也會(huì)因?yàn)檎J(rèn)知閉合,形成簡單化、易得性和封閉性的偷懶心理,拒絕接受新信息、抗拒改變。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家克勞斯·施瓦布等著的《后疫情時(shí)代:大重構(gòu)》一書所說,“認(rèn)知閉合往往伴隨著非黑即白的思維方式,人們傾向于選擇簡單的解決方案,這很容易滋生陰謀論,也為謠言、假新聞、不實(shí)消息和其他有害思想的傳播提供了便利?!逼浜蠊瑥膫€(gè)體言之,會(huì)禁錮人的認(rèn)知,導(dǎo)致認(rèn)知偏頗;從社會(huì)、國家和時(shí)代言之,則會(huì)阻礙社會(huì)進(jìn)步,文明發(fā)展。題目要求圍繞“大數(shù)據(jù)推送現(xiàn)象”和“人們傾向于與認(rèn)知相似的人交往”探討它們對(duì)社會(huì)和個(gè)人認(rèn)知的影響,以及可能形成的認(rèn)知閉合圈問題。寫作時(shí)可以從不同角度出發(fā),分析這種現(xiàn)象的利與弊,以及如何打破認(rèn)知的閉合圈,促進(jìn)開放和多元的思考。【審題立意二】考生可以從以下幾個(gè)角度進(jìn)行審題立意:1.大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)性化服務(wù)與信息繭房:探討大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)推送對(duì)個(gè)體信息獲取的影響,認(rèn)同大數(shù)據(jù)和相似認(rèn)知帶來的便捷與舒適,同時(shí)警示其可能導(dǎo)致的認(rèn)知局限,可能導(dǎo)致信息窄化,形成“信息繭房”。2.相似性社交與認(rèn)知邊界拓展:分析人際交往中尋求相似性的利弊,分析大數(shù)據(jù)和相似認(rèn)知對(duì)人們思維、視野的影響,討論如何在保持“志同道合”的同時(shí),避免陷入認(rèn)知閉合,探討如何打破認(rèn)知閉合圈3.打破認(rèn)知閉合圈,倡導(dǎo)開放多元:呼吁在數(shù)字化時(shí)代保持批判性思維,思考如何在享受便捷與舒適的同時(shí),保持開放的心態(tài),主動(dòng)拓寬知識(shí)視野,倡導(dǎo)開放包容的社會(huì)文化氛圍。審題要點(diǎn)寫作主體——我寫作情境——面對(duì)信息時(shí)代寫作內(nèi)容——認(rèn)知閉合寫作角度——如何面對(duì)寫作文體——議論文論證思路邏輯框架示例(一)開頭引述材料拋出觀點(diǎn),用一兩行的文字點(diǎn)一下接受同類信息的好處,再針對(duì)“認(rèn)知閉合圈”提出觀點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)與交往舒適圈帶來的便捷、自在無可厚非,但我們?nèi)砸枵J(rèn)知閉合圈的形成。我認(rèn)為,應(yīng)為認(rèn)知圈保留缺口,接收多元信息。(二)接著闡釋“認(rèn)知閉合”的概念參考立意;1.避免“認(rèn)知閉合”,破除“信息繭房”。2.警惕同質(zhì)化,打破認(rèn)知閉合圈。3.在“志同道合”中自在生活。4.“精準(zhǔn)推送”的利與弊。5.趣味相投與打破認(rèn)知閉合。6.“志同道合”的背后?!緲?biāo)題參考】《破圈而出,擁抱廣闊天地》《認(rèn)知的邊界與思維的局限》《打破舒適圈,拓展認(rèn)知邊界》《大數(shù)據(jù)時(shí)代:個(gè)性化服務(wù)與認(rèn)知突圍》《在相似中尋找不同,以開放拓寬視野》《大數(shù)據(jù)時(shí)代的認(rèn)知挑戰(zhàn)與機(jī)遇》《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的認(rèn)知挑戰(zhàn):閉合圈與開放思維》《從“志同道合”到“和而不同”:構(gòu)建多元認(rèn)知生態(tài)》《相似性社交:舒適圈與認(rèn)知邊界的辯證思考》《破繭而出:在信息洪流中拓寬認(rèn)知邊界》【行文構(gòu)思】以“大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)性化服務(wù)與信息繭房”為例:開頭:概述大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)推送與相似性社交的現(xiàn)象,引出材料對(duì)認(rèn)知閉合圈的關(guān)注,提出文章主題——大數(shù)據(jù)時(shí)代下的個(gè)性化服務(wù)可能導(dǎo)致信息繭房的形成。主體部分:1.分論點(diǎn)一:大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)推送雖便捷舒適,卻可能加劇信息窄化。論據(jù):引用名言警句(如尼爾·波茲曼的“我們的問題不在于電視為我們展示具有娛樂性的內(nèi)容,而在于所有的內(nèi)容都以娛樂的方式表現(xiàn)出來?!?或社會(huì)現(xiàn)象(如社交媒體的“回音室效應(yīng)”),論證大數(shù)據(jù)推送如何導(dǎo)致信息同質(zhì)化,限制個(gè)體接觸多元信息的機(jī)會(huì)。論據(jù)示例:(1)尼爾·波茲曼的名言“我們的問題不在于電視為我們展示具有娛樂性的內(nèi)容,而在于所有的內(nèi)容都以娛樂的方式表現(xiàn)出來?!苯沂玖嗣浇榧夹g(shù)可能導(dǎo)致信息娛樂化、同質(zhì)化的問題,這與大數(shù)據(jù)推送的機(jī)制相似,都可能限制個(gè)體接觸到多樣化的信息。(2)社交媒體上的“回音室效應(yīng)”則是信息繭房的典型表現(xiàn),用戶往往只接收到與自己觀點(diǎn)相近的信息,形成認(rèn)知閉環(huán)。分論點(diǎn)二:信息繭房影響個(gè)體認(rèn)知發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。論據(jù):引用感動(dòng)中國人物事跡(如鐘南山院士勇于發(fā)聲、堅(jiān)持科學(xué)精神的事跡)或歷史典故(如“夜郎自大”的故事),說明過度依賴同質(zhì)信息可能導(dǎo)致認(rèn)知固化、視野狹窄,阻礙個(gè)人成長和社會(huì)創(chuàng)新。論據(jù)示例:(1)鐘南山院士在非典和新冠疫情中,堅(jiān)持科學(xué)精神,勇于質(zhì)疑權(quán)威觀點(diǎn),展現(xiàn)了開闊的學(xué)術(shù)視野與批判性思維,反襯出信息繭房可能導(dǎo)致的思維僵化。(2)歷史典故“夜郎自大”講述了古代西南部族因閉塞而自視甚高,最終導(dǎo)致落后的故事,警示人們封閉的認(rèn)知環(huán)境可能導(dǎo)致無知與落后。分論點(diǎn)三:主動(dòng)破繭而出,構(gòu)建開放多元的認(rèn)知格局。論據(jù):引用名篇詩句(如王之渙《登鸛雀樓》“欲窮千里目,更上一層樓”)或名人軼事(如喬布斯鼓勵(lì)人們“StayHungry,StayFoolish”),倡導(dǎo)個(gè)體積極尋求不同觀點(diǎn)、打破信息壁壘,提升批判性思維,培養(yǎng)包容多元的價(jià)值觀。論據(jù)示例:(1)王之渙《登鸛雀樓》中的“欲窮千里目,更上一層樓”,寓意要不斷拓寬視野,追求更高遠(yuǎn)的目標(biāo),這與打破信息繭房、構(gòu)建開放認(rèn)知的理念相契合。(2)喬布斯的名言“StayHungry,StayFoolish”鼓勵(lì)人們保持求知若渴的心態(tài)和敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的精神,這也是破除信息繭房、擁抱多元信息的重要態(tài)度。結(jié)尾:重申文章主題,強(qiáng)調(diào)在大數(shù)據(jù)時(shí)代,既要充分利用個(gè)性化服務(wù)帶來的便利,又要警惕信息繭房的潛在風(fēng)險(xiǎn),倡導(dǎo)構(gòu)建開放、多元、包容的認(rèn)知生態(tài)。類題鏈接一、閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。在我們身處的信息時(shí)代,大數(shù)據(jù)、阿爾法、機(jī)器學(xué)習(xí)等新興事物,已經(jīng)滲透到每個(gè)人的日常生活之中。信息時(shí)代給我們的生活帶來了極大的便利,同時(shí)也形成了“信息繭房”“玻璃籠子”等效應(yīng)。詞語解讀:信息繭房,指人們關(guān)注的信息領(lǐng)域會(huì)習(xí)慣性地被自己的興趣引導(dǎo),從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的“房子”中的現(xiàn)象;玻璃籠子,暗喻在自動(dòng)化的時(shí)代,彼此能看見,卻又在籠子里面,無法逃離出機(jī)械自動(dòng)化的籠子。你如何看待這一現(xiàn)象?請(qǐng)結(jié)合以上材料寫一篇文章,體現(xiàn)你的思考。要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論