版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
只分享有價(jià)值的文檔,本文由梁老師收編!【重要知識點(diǎn)】2018年司法考試行政訴訟法精講:行政訴訟法律適用的規(guī)則2018年司法考試行政訴訟法復(fù)習(xí)指導(dǎo):行政訴訟法律適用的規(guī)則。司法考試僅剩不到20天的時(shí)間啦,要抓緊時(shí)間復(fù)習(xí)啦,我們小編為大家總結(jié)了一些復(fù)習(xí)筆記,希望對大家有幫助。
根據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定,人民法院在行政訴訟中適用法律要遵循以下規(guī)則:
(一)法律、行政法規(guī)與地方性法規(guī)是行政審判的依據(jù)行政審判的依據(jù)是指人民法院審理行政案件,對具體行政行為合法性進(jìn)行審查和裁判必須遵循的根據(jù)。詳言之,即人民法院審理行政案件,審查具體行政行為是否合法進(jìn)而對其作
出裁判時(shí),在有法律、法規(guī)具體規(guī)定的情況下,法律、法規(guī)是人民法院直接適用的根據(jù),人民法院無權(quán)拒絕適用。
法律是國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的、在全國范圍內(nèi)具有普遍約束力的規(guī)范性文件。在我國的法律規(guī)范層級體系中,法律的地位僅次于具有最高法律效力的國家根本大法憲法,對一切國家機(jī)關(guān)都有約束力。法院在審查具體行政行為的合法性時(shí),必須以法律為依據(jù)。
法規(guī)包括行政法規(guī)、地方性法規(guī)及自治條例和單行條例。行政法規(guī)是最高國家行政機(jī)關(guān)國務(wù)院依據(jù)憲法和法律、按照一定的程序制定的、在全國范圍內(nèi)具有普遍約束力的規(guī)范性文件,效力僅次于憲法和法律,只要行政法規(guī)不與憲法、法律相抵觸,均應(yīng)為人民法院進(jìn)行行政審判的依據(jù)??紤]到新中國成立后我國立法程序的沿革情況,對有效的行政法規(guī)判定,最高人民法院《關(guān)于印發(fā)(關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座談會紀(jì)要)的通知》予以了澄清:現(xiàn)行有效的行政法規(guī)有以下三種類型:一是國務(wù)院制定并公布的行政法規(guī)。二是立法法施行以前,按照當(dāng)時(shí)有效的行政法規(guī)制定程序,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)、由國務(wù)院部門公布的行政法規(guī)。但在立法法施行以后,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)、由國務(wù)院部門公布的規(guī)范性文件,不再屬于行政法規(guī)。三是在清理行政法規(guī)時(shí)由國務(wù)院確認(rèn)的其他行政法規(guī)。
地方性法規(guī)是指由省、直轄市、自治區(qū)人民代表大會及其常務(wù)委員會、省、自治區(qū)人民政府所在地的市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)所在地的市及經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的規(guī)范性文件。它是特定區(qū)域內(nèi)的全體人民意志的體現(xiàn),效力低于法律和行政法規(guī),地方人民法院在審理本地區(qū)發(fā)生的行政案件時(shí),必須依據(jù)地方性法規(guī)的規(guī)定。自治條例和單行條例是民族自治地方的人民代表大會依照憲法、民族區(qū)域自治法和其他法律規(guī)定的權(quán)限,結(jié)合當(dāng)?shù)氐恼巍⒔?jīng)濟(jì)和文化特點(diǎn),所制定的規(guī)范性文件,它是民族自治地方權(quán)力機(jī)關(guān)代表民族自治地方各族人民行使民族自治權(quán)利的體現(xiàn)。自治條例、單行條例與地方性法規(guī)是處于同一級別的法律規(guī)范,人民法院在審理民族自治地方的行政案件時(shí),應(yīng)以其為依據(jù)。
需要重點(diǎn)指出的是,行政訴訟法規(guī)定人民法院審理行政案件以法律、法規(guī)為依據(jù),這是從總體和一般意義上對法律、法規(guī)在行政審判中的地位作出的規(guī)定。由于法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)以及自治條例和單行條例在我國整個(gè)法律規(guī)范體系中的等級、效力和地位并不相同,它們在行政審判中的作用也有差異;同時(shí),低層級的法規(guī)規(guī)范必須符合高層級的法規(guī)規(guī)范才具有法律約束力,因而人民法院在審理行政案件具體適用法律時(shí),必須從法律規(guī)范整體結(jié)構(gòu)上的規(guī)定來審查和裁判具體行政行為的合法性,而不能單從某一法律規(guī)范的規(guī)定來簡單判定具體行政行為是否合法。
(二)規(guī)章的參照適用
在我國,規(guī)章可分為部門規(guī)章和地方規(guī)章兩種。部門規(guī)章是指國務(wù)院各部委及直屬機(jī)構(gòu)根據(jù)法律和國務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令,在本部門權(quán)限內(nèi),按照規(guī)定的程序制定的規(guī)定、辦法、實(shí)施細(xì)則、規(guī)則等具有普遍約束力的規(guī)范性文件的總稱。部門規(guī)章在全國范圍內(nèi)具有約束力和執(zhí)行力,屬于中央行政立法的范疇,在效力等級上低于法律和行政法規(guī)。地方規(guī)章是指省、自治區(qū)、直轄市以及省、自治區(qū)的人民政府所在地的市、經(jīng)濟(jì)特區(qū)所在地的市和經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民政府根據(jù)法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)所制定的普遍適用于本地區(qū)的規(guī)范性文件的總稱。地方規(guī)章只在所管轄的行政區(qū)域內(nèi)具有效力,屬于地方行政立法的范疇,在效力等級上低于法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)。
與法律、法規(guī)作為審查依據(jù)相比,規(guī)章在行政訴訟中只居于參照地位。參照規(guī)章是與依據(jù)法律、法規(guī)相對的、具有特定含義的概念。依據(jù)是指人民法院審理行政案件時(shí),必須適用該規(guī)范,不能拒絕適用;而參照則是指人民法院審理行政案件,對規(guī)章進(jìn)行參酌和鑒定后,對符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的規(guī)章予以適用,參照規(guī)章進(jìn)行審理,并將規(guī)章作為審查具體行政行為合法性的根據(jù);對不符合或不完全符合法律、法規(guī)原則精神的規(guī)章,人民法院有靈活處理的余地,可以不予以適用??梢姡嗣穹ㄔ簩σ?guī)章的作用和效力不是一概否定或一概肯定,而是在對規(guī)章進(jìn)行一定評價(jià)后,決定規(guī)章是否適用。參照與依據(jù)的區(qū)別關(guān)鍵在于依據(jù)是人民法院對法律、法規(guī)無條件的適用;而參照則不是無條件的適用,而是有條件的適用,即在某些情況下可以適用,在某些情況下也可以不予適用。《關(guān)于(行政訴訟法(草案))的說明》中對參照規(guī)章的解釋指出:對符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的規(guī)章,法院要參照審理,對不符合或者不完全符合法律、行政法規(guī)原則精神的規(guī)章,法院可以有靈活處理的余地。
規(guī)章在人民法院審理行政案件時(shí)起到參照作用,是規(guī)章目前在我國法律規(guī)范體系中的特殊地位所決定的。規(guī)章不宜作為行政審判的依據(jù):(1)有權(quán)制定規(guī)章的行政機(jī)關(guān)也有權(quán)作出具體行政行為,因而規(guī)章的各制定機(jī)關(guān)本身也可能是行政訴訟的被告,若對它們自己制定的規(guī)章不加審查地一律作為審理依據(jù),等于被告自己確立具體行政行為合法性標(biāo)準(zhǔn),可能造成被告規(guī)避法律,不利于保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益。(2)規(guī)章制定機(jī)關(guān)超越職權(quán)制定規(guī)章現(xiàn)象時(shí)有存在,規(guī)章規(guī)定了本應(yīng)由法律、法規(guī)規(guī)定的內(nèi)容,影響了規(guī)章的效力。(3)規(guī)章之間互相沖突。由于地方政府和中央部門之間權(quán)限劃分并不十分清楚,各部、委相互之間的職權(quán)也有交叉,加之某些地方和部門存在明顯的地方保護(hù)和部門保護(hù)主義傾向,使得規(guī)章之間的沖突比較嚴(yán)重,給人民法院依規(guī)章審理具體行政行為帶來了困難。
鑒于規(guī)章存在的問題,若簡單規(guī)定人民法院依據(jù)規(guī)章審理行政案件并不適宜。但是,簡單地將規(guī)章排除在人民法院適用范圍之外,也同樣不合適。因?yàn)閼椃ê陀嘘P(guān)法律對規(guī)章制定機(jī)關(guān)作了嚴(yán)格規(guī)定,確認(rèn)了規(guī)章的法律地位和法律效力,而且目前規(guī)章對我國行政管理起著相當(dāng)重要的作用,規(guī)章是對法律、法規(guī)的延伸和具體化。不少行政管理行為實(shí)際是依據(jù)規(guī)章的規(guī)定作出的。事實(shí)上,在我國,規(guī)章是行政管理的重要根據(jù),其數(shù)量眾多,適用頻率很高,尤其在法律和法規(guī)對某一行政管理事項(xiàng)沒有明確而具體的規(guī)定,而規(guī)章卻作了具體規(guī)定時(shí)更是如此。因而人民法院離開適用規(guī)章審理行政案件是很難對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查的。正是基于以上兩方面的考慮,行政訴訟法規(guī)定人民法院審理行政案件,對規(guī)章既非不適用,也非像法律、法規(guī)作為審理的依據(jù),而是賦予了人民法院對規(guī)章一定的審查翔斷權(quán),對合法的規(guī)章予以適用,對不合法的規(guī)章不予適用。人民法院審理行政案件,可以在裁判文書中引用規(guī)章相關(guān)條款,但應(yīng)當(dāng)注明參照二字。值得思考的問題是:在法律和行政法規(guī)存在漏洞時(shí),地方性法規(guī)是否可以參照?司法解釋持肯定立場。例如,最高人民法院行政庭《關(guān)于個(gè)體診所是否應(yīng)向工商行政部門辦理營業(yè)執(zhí)照的答復(fù)》(1999年2月19.E)認(rèn)為,關(guān)于個(gè)體診所是否應(yīng)向工商行政部門辦理營業(yè)執(zhí)照問題,法律、行政法規(guī)未作明確規(guī)定。人民法院在審理這類案件時(shí),如地方性法規(guī)有明確規(guī)定,可參照地方性法規(guī)的具體規(guī)定辦理。
(三)其他規(guī)范性文件在行政訴訟中的地位其他規(guī)范性文件,是指規(guī)章以下的具有普遍約束力的行政決定、命令的總稱。行政訴訟法對其他規(guī)范性文件在行政訴訟中的法律效力沒有作出規(guī)定。一般認(rèn)為,其他規(guī)范性文件不屬于法的范疇,對法院沒有強(qiáng)制約束力。由于這些規(guī)范性文件比規(guī)章的效力低制定依據(jù)往往不很明確,而制定程序也不很確定,因而人民法院不能像規(guī)章一樣予以參照適用。不過,從法律依據(jù)上看,法律、法規(guī)規(guī)定國家行政機(jī)關(guān)制定其他規(guī)范性文件的權(quán)力,其他規(guī)范性文件的制定具有法律基礎(chǔ),而且從實(shí)際的行政管理和司法實(shí)踐角度考察,其他規(guī)范性文件在加強(qiáng)行政管理,落實(shí)法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定,促使行政機(jī)關(guān)履行管理職責(zé),提高行政效率等方面又起到十分重要的作用,人民法院在審理行政案件時(shí)完全置其他規(guī)范性文件于不顧既不現(xiàn)實(shí)也不適宜。因而,當(dāng)其他規(guī)范性文件有明確的法律、法規(guī)和規(guī)章依據(jù),同時(shí)不違反去律、法規(guī)和規(guī)章的情況下,人民法院應(yīng)對其他規(guī)范性文件予以參考。最高人民法院《關(guān)于印發(fā)(關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座談會紀(jì)要)的通知》指出,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為被訴具體行政行為依據(jù)的具體應(yīng)用解釋和其他規(guī)范性文件合法、有效并合理、適當(dāng)?shù)?,在認(rèn)定被訴具體行政行為合法性時(shí)應(yīng)承認(rèn)其效力;人民法院可以在裁判理由中對具體應(yīng)用解釋和其他規(guī)范性文件是否合法、有效、合理或適當(dāng)進(jìn)行評述。
因此,人民法院在適用其他規(guī)范性文件時(shí),享有對其他規(guī)范性文件的審查權(quán),而且擁有比對待規(guī)章更大的取舍權(quán)力。在其他規(guī)范性文件發(fā)生沖突時(shí),人民法院不必送有關(guān)機(jī)關(guān)裁決,可直接決定對一般規(guī)范性文件的適用與否。
(四)人民法院對司法解釋的援引
司法解釋是最高人民法院就在審判過程中如何具體應(yīng)用法律問題進(jìn)行的解釋,是對法律的具體化。目前,司法解釋在我國法律體系中發(fā)揮著十分重要的作用,對人民法院判案有直接的影響。如果法院根據(jù)司法解釋判案但在判決書中不加引用,難以使當(dāng)事人相信法院在依法判案,也會使司法解釋失去作用。因此,人民法院審理行政案件,適用最高人民法院司法解釋的,應(yīng)當(dāng)在裁判文書中援引。
結(jié)語:司考大致的時(shí)間軸:3月份感性認(rèn)識司考——4月份開始備考——5月份公布大綱——6月份網(wǎng)上報(bào)名——7月份現(xiàn)場確認(rèn)——8月份打印準(zhǔn)考證副證——9月考試。選擇適當(dāng)?shù)姆椒梢怨?jié)省很多時(shí)間,使你走上成功的捷徑;但如果選
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025服裝托管合同
- 2025涉外勞動(dòng)技術(shù)服務(wù)合同技術(shù)服務(wù)合同范本
- 2025公路養(yǎng)護(hù)安全合同書
- 2025解除合作合同協(xié)議書范本
- 壓力容器焊工考試試題及答案
- 修理廠勞動(dòng)合同
- 家庭農(nóng)場股東合同范例
- 奔馳g購車合同范例
- 口罩 居間合同范例
- 臺班合同范例
- 5 協(xié)商決定班級事務(wù) (教學(xué)設(shè)計(jì))-2024-2025學(xué)年道德與法治五年級上冊統(tǒng)編版
- 2024年清潔機(jī)器人項(xiàng)目合作計(jì)劃書
- 高校實(shí)驗(yàn)室安全通識課學(xué)習(xí)通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 銀行客戶經(jīng)理招聘面試題與參考回答(某大型集團(tuán)公司)
- 殘疾人體育活動(dòng)推廣與普及考核試卷
- 《安全系統(tǒng)工程》期末考試卷及答案
- 空氣動(dòng)力學(xué)仿真技術(shù):計(jì)算流體力學(xué)(CFD):CFD在飛機(jī)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
- 2024新教材高中政治 第一單元 生產(chǎn)資料所有制與經(jīng)濟(jì)體制 第一課 我國的生產(chǎn)資料所有制 1.1《公有制為主體 多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展》教案 部編版必修2
- 2024年北京版小學(xué)英語必背單詞表
- 職業(yè)學(xué)院食品藥品監(jiān)督管理專業(yè)核心課《企業(yè)管理》課程標(biāo)準(zhǔn)
- 建筑公司證書津貼支付管理辦法
評論
0/150
提交評論