【《行政處罰中一事不再罰原則研究》6500字（論文）】

行政處罰中一事不再罰原則研究目錄一、“一事不再罰”原則的概述 1(一)“一事不再罰”原則的概念 1(二)“一事不再罰”中“一事”的界定 1(三)“一事不再罰”原則的特征 1二、“一事不再罰”原則的適用及其存在的問題 2(一)“一事不再罰”原則的適用 21.一半情形 22.特殊情形 2(二)“一事不再罰”原則在適用過程中存在的問題 41.在行政處罰中對“一事不再罰”的具體涵義存在爭議 42.在適用范圍上“一事不再罰”原則存在的問題 53.行政主體的管轄權(quán)存在沖突 5三、對完善我國“一事不再罰”原則的建議 5(一)確定“一事不再罰”執(zhí)法主體 5(二)合理分配“一事不再罰”行政權(quán)力 6(三)制定規(guī)范“一事不再罰”適用原則 6(四)完善“一事不再罰”原則規(guī)制范圍 7 7參考文獻 8行政處罰中一事不再罰原則研究摘要行政處罰是國家特定行政機關(guān)依法懲戒違反行政管理秩序的個人、組織的一種行政行為，屬行政制裁范疇。行政處罰作為一種法律制裁，是對違反行政管理法規(guī)的行政相對人的一種懲戒、教育手段，目的是使相對人今后不再犯同一違法行為。一事不再罰原則是行政處罰適用中的重要原則，在行政行中，發(fā)揮著不可忽視的作用。一事不再罰原則，是指對違法當(dāng)事人的同一個違法行為，不得以同一事實、同一依據(jù)，給與兩次及以上的處罰，即行政機關(guān)對于違法當(dāng)事人的某一違法行為，只能依法給予一次處罰，不能重復(fù)處罰。本文就一事不再罰原則進行探討，并對其解決在適用中的問題提出完善。1予的制裁。只給予犯有輕微違法行為尚不夠刑事處分者，處罰必須依據(jù)法律規(guī)2同的法律規(guī)范對于違法行為的處罰不一致時，也不能對違法行為人進行重復(fù)處3“一事”或是“再罰”,但其實認真推敲其內(nèi)在實質(zhì)其實并不是針對同一違法行2.1屢次違法行為的處罰若行政違法行為人在一次行政違法行為結(jié)束后繼續(xù)進行性質(zhì)相同的違法行法行為，那么即使兩次違法行為的性質(zhì)相同也不能構(gòu)煙的活動，當(dāng)他在一次運輸過程中被發(fā)現(xiàn)并受到處罰幾天后再次進行相同的活2.2—并處罰2.4執(zhí)行處罰4當(dāng)違法行為人的違法行為即違反了行政法律法規(guī)同時又違反刑事法律法規(guī)2.6處罰不同責(zé)任主體(二)“一事不再罰”原則在適用過程中存在的問題1.在行政處罰中對“一事不再罰”的具體涵義存在爭議1.1關(guān)于“一事”定義理解的分歧1.2關(guān)于“不再罰”中“罰”適用的分歧5現(xiàn)象將變得越來越嚴重。因此，我國在法律規(guī)定中應(yīng)該適當(dāng)擴大“一事不再罰”(一)確定“一事不再罰”執(zhí)法主體6可以使行政資源得到有效的整合，使行政相關(guān)人員發(fā)揮自己的所長做到術(shù)有專(二)合理分配“一事不再罰”行政權(quán)力(三)制定規(guī)范“一事不再罰”適用原則7(四)完善“一事不再罰”原則規(guī)制范圍過錯(如故意提供虛假證據(jù)、行賄)導(dǎo)致行政處罰偏輕的等。還有罰款之外其它8參考文獻[1]朱翔宇.行政違法行為的“一個”與“多個”淺析[J].中國價格監(jiān)管與反壟斷，2022,(03):47-50.[2]馬立群.行政訴訟一事不再理原則及重復(fù)起訴的判斷標準[J].法學(xué)評論，2021,39(05):111-120.[3]張博.一事不再罰原則在行政處罰法中適用問題的研究[4]趙玲玲.行政處罰中的一事不再罰原則研究[D].遼寧大[5]胡貽惠.“一事不再罰原則”的問題探究[J].法制博覽，2021,(01):156-157.[6]戈相儼.論一事不再理中“一事”的識別標準[D].山西[7]黃先雄，張少波.“想象競合”情形下一事不再罰原則的