城市空間分布體系課件

城市空間分布體系第一節(jié)空間相互作用和空間擴散第二節(jié)克里斯塔勒的中心地理論第三節(jié)廖士景觀第四節(jié)對中心地學說的發(fā)展、驗證及評價第五節(jié)核心與邊緣理論第六節(jié)中國城市空間分布第一節(jié)空間相互作用和空間擴散一、相互作用的分類海格特1972年提出一種分類：第一類：以物質(zhì)和人的移動為特征；第二類：指各種各樣的交易過程，其特點不是通過具體的物質(zhì)流動來實現(xiàn)，而是表現(xiàn)為貨幣流；第三類：指信息的流動和創(chuàng)新（新思維、新技術）的擴散等這樣，城市間的聯(lián)系可表現(xiàn)為三種主要方式：貨物和人口的移動、財政金融上的往來聯(lián)系和信息的流動。

而相互作用所借助的媒介主要是交通通訊設市手段。二、相互作用產(chǎn)生的條件1、互補性；2、中介機會，它能節(jié)省運輸費用，影響運輸；3、可運輸性；這三個條件是厄爾曼于1956年提出來的，伴隨著經(jīng)濟技術的進步，條件也會發(fā)生一些變化，譬如對貨幣流和信息流的地位日益重要，研究不斷增多。三、城市間、城市和區(qū)域間的相互作用1、結節(jié)點、結節(jié)區(qū)域和城市等級體系2、城市吸引區(qū)邊界的確定

a.格林曾探討了紐約與波士頓在新英格蘭南部的相互影響；選取了鐵路通勤人員的流動方向、報紙發(fā)行范圍等5項指標；

b.賴利提出了“零售引力規(guī)律”；

c.康弗斯發(fā)展了賴利的理論，于1949年提出了“斷裂點”；d.影響形成城市吸引區(qū)邊界的因素：一是地理邊界，二是政治邊界；斷裂點公式3、相互作用模式（1）引力模式該模式認為，兩個城市間的相互作用與這兩個城市的人口規(guī)模（表示城市的質(zhì)量）成正比，與他們之間的距離成反比。（2）潛力模式對美國人口潛力的分析我們可以得到人口潛力分布的總體趨勢：它與人口密度的分布大致相同，但是人口潛力分布是在經(jīng)濟空間中反映了人的相互作用，對經(jīng)濟活動的區(qū)位決策更為重要。引力模式公式潛力模式四、空間擴散空間擴散是和空間相互作用既有聯(lián)系又有區(qū)別的一個概念。作為物質(zhì)流、貨幣流或信息流，空間擴散與空間相互作用有相似之處。但是，采取空間擴散方式的流是在時間與空間中進行的，每一種流動的現(xiàn)象在特定的時間和空間中從源生地產(chǎn)生，經(jīng)過若干時間后擴散到承受者身上。1、空間擴散的基本概念（1）傳染擴散：逐漸連續(xù)的過程

傳染擴散：初始階段傳染擴散：擴散階段以新事物擴散為例，上面兩副圖片便是新事物的擴散的流程。（2）等級擴散等級擴散只產(chǎn)生于人文現(xiàn)象擴散的場合，自然現(xiàn)象的擴散不采取這種方式。等級擴散過程如下：（3）重新區(qū)位擴散沒有接受者的數(shù)量沒有增加，僅僅發(fā)生了原有接受者的空間位移。其典型例子就是移民過程。重新區(qū)位擴散：初始狀態(tài)重新區(qū)位擴散：擴散以后

2、空間擴散的研究（1）阻力研究：新事物接受者的數(shù)量和時間分布呈正態(tài)分布；（2）障礙的作用障礙可分為自然障礙、文化障礙、社會障礙、政治障礙。而莫里爾則將障礙分為：不可透性的完全障礙和可透性的部分障礙。

城市報紙無錫鎮(zhèn)江南京馬鞍山南通嘉興湖州杭州寧波新民晚報290.6170.638.9-393.462.841.855.279.1文匯報74.375.341.151.1187.327.413.950.325.2解放日報157.861.812.521.7306.941.011.416.56.1以上海出版的三家雜志在鄰近城市的影響變化為例，我們可以看出什么？（表如下）第二節(jié)克里斯塔勒的中心地理論一、假設條件和基本概念1、克里斯塔勒的中心地理論深受杜能和韋伯區(qū)位論的影響，因此，他的理論也是建立在“理想地表之上”，其基本特征是每一點均有接受一個中心地的同等機會，一點與其它任一點的相對通達性只與距離成正比，而不管方向如何，均有一個同意的交通面。后來又引入新古典經(jīng)濟學的假設條件，即生產(chǎn)者和消費者都屬于經(jīng)濟行為合理的人的假設。2、一些基本概念

a.中心地：向居住在它周圍地域（尤指農(nóng)村地域）的居民提供各種貨物和服務的地方。

b.中心貨物與服務：指在中心地內(nèi)生產(chǎn)貨物與提供的服務，亦稱中心地只能。

c.中心性或中心度：一個地點對圍繞它周圍地區(qū)的相對意義的總和。簡單的說就是中心地所引起的中心職能作用的大小。

d.服務范圍：范圍的上限是消費者愿意去一個中心地得到貨物或服務的最遠距離，超過這一距離他便可能去另一個較近的中心地。記半徑為r的圓，表示中心地的最大腹地。

用r’表示服務范圍的下限，即服務必須保持一項中心地職能經(jīng)營所必須的腹地的最短距離，亦稱需求門欄距離。

它們之間存在著三種關系：

rr’r’r’rrr<r’,不能以正常方式供應r=r’，正好能得到利潤r>r’，取得超額利潤二、六邊形網(wǎng)絡和城鎮(zhèn)等級體系的形成1、構成市場原則的兩個限制因素a.

各級供應點必須達到最低數(shù)量以使商人的利潤最大化；b.

一個地區(qū)的所有人口都應得到每一種貨物的提供或服務；2、為了滿足第一個條件，克氏假設在理想地表上均分布著一系列的B級中心地，它們的最高級別貨物的最大銷售距離定為r，則中心地之間的距離為2r。

這樣便形成了一張有規(guī)則的等邊三角形的網(wǎng)：下圖便是圓形市場區(qū)最有效的排列和中心地的等邊三角形網(wǎng)絡：2rr△B級中心地帶（第一級）B級中心服務不到的地區(qū)2、上述這一系統(tǒng)不能滿足第二個限制因素，因為存在B級中心服務不到的地區(qū)，那么我們將對上圖進行修改，這樣原先圓形市場區(qū)被六邊形的市場區(qū)所替代dr△B級中心地帶（第一級）

圓形市場區(qū)的重疊和六邊形網(wǎng)絡的形成3、K級中心地六邊形網(wǎng)絡系統(tǒng)中，B級中心地還提供一系列較低級別的貨物或服務，這些貨物與服務組成連續(xù)、遞減的等級序列，自高向低，它們最大的銷售距離分別為r-1,r-2,r-3…,但均小于r，因此不能服務于B級中心地市場區(qū)的所有范圍。隨著級別的降低，較低級別貨物市場區(qū)的范圍與B級中心地市場區(qū)的范圍差距越來越大。在此情況下一個較低級別的中心地，克氏稱之為K級中心地便順理成章。dr△B級中心地（第一級）互補區(qū)□K級中心地（第二級）互補區(qū)下圖描述中心地理論中第二級中心地的形成三、理論模型克氏認為，有三個條件或原則支配中心地體系的形成，他們是市場原則、交通原則和行政原則。1、市場原則按照市場原則，低一級的中心地應該位于高一級的三個中心地所形成的等邊三角形的的中央。（下圖中接點的大小便代表中心地的等級）2、交通原則在此情況下，次一級中心地的分布是位于兩個高一級的中心地的道路干線上的中點位置。3、行政原則在K=3和K=4的系統(tǒng)內(nèi)，初高級中心地自身所轄的一個次級轄區(qū)是完整的以外，其余的次級轄區(qū)都是被割裂的。這樣不便于行政管理。根據(jù)行政原則所形成的中心地體系，每7個低級中心地有一個高級中心地，任何等級的中心地數(shù)目為較高等級的7倍（最高除外）。4、以上三個原則共同導致了城市等級體系的形成?？耸险J為：在開放、便于通行的地區(qū)，市場經(jīng)濟的原則可能是主要的；在山間盆地地區(qū)，行政管理更為重要；年輕的國家與新開發(fā)的地區(qū)，交通原則占優(yōu)勢；第三節(jié)廖士景觀一、需求圓錐體1、廖士對六邊形市場區(qū)的形成作了嚴密的經(jīng)濟論證，他提出了需求圓錐體的概念。數(shù)量價格（距離）距離數(shù)量BCXryxP/B

P+cr/cP=fr/F(b)(a)貨物的最大銷售范圍F2、對上圖的一些說明（a）圖：假設的貨物G的需求曲線；（b）圖：假設的貨物G的需求圓錐體；

B：貨物的產(chǎn)地，此時價格為P；

伴隨著貨物銷售距離的增加，貨物到C時，貨物的價格為P+cr（c：BC之間的距離；r：每千米的交通費），因此到F，交通費為fr；

圓錐的地面圓表示貨物的最大銷售范圍，圖中說明在產(chǎn)地B，貨物的需求x最大，到F減至0。二、市場網(wǎng)1、在需求圓錐體的基礎上，廖士進而闡述了市場區(qū)由圓形轉變?yōu)榱呅蔚倪^程。他認為，在實現(xiàn)相同需求的前提下，占地最多的是等邊三角形，占地最少的是六邊形，六邊形能容納盡可能多的企業(yè)，因此成為經(jīng)濟區(qū)最理想的形狀。2、廖士景觀的形成與克氏模型的不同在于：

a.”理想地表“的假設更充分；b.向上（從低級貨物的門欄需求開始）建立他的中心地體系，而克氏則是向下建立中心地體系；c.克氏只有3中K值的中心地體系，而廖士推論了一個更一般的中心地體系；三、廖士景觀

城市密集扇形城市稀少扇形廖士“經(jīng)濟景觀”這種經(jīng)濟活動的空間格局有兩個優(yōu)點：一是各城市之間的總距離是最短的；二是生產(chǎn)位置盡可能重合在一起，使得在當?shù)鼐湍軐崿F(xiàn)最大的購買量。但它與廖士最初的假設優(yōu)兩點不符：a.這就推翻了最初的一個假設，即朝各方向的移動都是可行的；b.人口的分布不再均勻。四、與克氏學說的比較1、兩人的學說均是建立在假設的理想平原之上，所以都得出市場區(qū)的最佳形式是六邊形，但最后形成的中心模式不同；2、兩個學說還存在諸多差異：克氏的體系非常嚴格，廖士的模式具有更大的靈活性，并且暗示了中心地的規(guī)模分布很可能是連續(xù)的而不是等級分明的。第四節(jié)對中心地學說的發(fā)展、驗證

及評價一、貝里和加里森對中心地學說的發(fā)展1、增補了中心地學說的假設，即消費者的消費支出是均質(zhì)分布的2、貝里和加里森對六邊形網(wǎng)絡作了自己的解釋：二、斯梅爾斯和斯金納的驗證城市：主要城鎮(zhèn)：城鎮(zhèn)=1：3：91、斯梅爾斯認為，成為城鎮(zhèn)的條件是：A.具有出售較高檔次商品的商店和三間銀行；B.有一所中學和醫(yī)院；C.起碼有一座劇院；D.有一份自己的報紙；后來他又提出了補充規(guī)定：A’.只有三間銀行但沒有出售高級商品的商店；A”.只有二間銀行；B’.一間中學或醫(yī)院；C’.一座劇院。他認為，作為城鎮(zhèn)起碼是A’B’C’D或A’B’C’的組合。2、斯金納的驗證他是對我國四川成都平原的周期市場進行了研究。周期性市場在中國各地很常見，一般來說是這樣劃分：每個月的3，8，13，18，23，28在一個鎮(zhèn)上，4，9，14，19，24，29在另外一個鎮(zhèn)上，依次類推。四、對中心地學說的評價正是中心地理論標志了現(xiàn)代城市地理學的形成。它一方面反映了學者們高度的抽象思維能力，另一方面也反映了他們醉心于創(chuàng)造各種理論體系的精神。當然也有一些學者有很多不同的看法，對中心地學說的假設或條件提出種種置疑。第五節(jié)核心與邊緣理論一、均衡增長與不均衡增長1、均衡增長論以納克斯為代表，他認為，落后國家和地區(qū)容易產(chǎn)生一種惡性循環(huán)，影響資本積累。為了打破這一惡性循環(huán)，他主張均衡發(fā)展。2、不均衡增長論：以赫希曼為代表，他不同意僅靠增加資本就可以打破惡性循環(huán)的說法，他認為，管理人才的培養(yǎng)和開發(fā)策略的指定與資本同等重要。二、生長極理論1、由普勞克斯于1950年提出，后經(jīng)赫希曼等人進一步發(fā)展。該理論認為，經(jīng)濟發(fā)展并非均衡地發(fā)生在地理空間上，而是以不同的強度在空間上呈點狀分布，并按各種傳播途徑，對整個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不同的影響，這些點就是具有成長以及空間聚集意義的生長極。2、經(jīng)濟發(fā)展不會同時出現(xiàn)在每一個地區(qū)，但是，一旦經(jīng)濟在某一地區(qū)得到發(fā)展，產(chǎn)生主導工業(yè)，則該地區(qū)就必然產(chǎn)生一種強大的力量使經(jīng)濟發(fā)展進一步集中在該地區(qū)，這一地區(qū)邊成為核心區(qū)域（coreregion）,且核心區(qū)均有一影響區(qū)，成為邊緣區(qū)。三、核心—邊緣模式1、許多學者認為，核心與邊緣的關系是一種控制和依賴的關系。它們共同組成了一個完整的空間系統(tǒng)。2、核心—邊緣模式如圖：邊緣經(jīng)濟活動類型邊緣社會文化類型邊緣聚落類型核心權利關系類型投資革新移民決策核心經(jīng)濟活動類型核心聚落類型邊緣權利關系類型核心社會文化類型投資革新決策移民革新產(chǎn)生擴散、決策、移民、投資擴散、決策、移民、投資經(jīng)濟空間組織現(xiàn)代化空間組織第六節(jié)中國城市空間分布一、空間分布類型1、我們用歸納法將城市空間分布歸納為規(guī)則的或不規(guī)則的分布，聚散的、隨機或均勻的分布；2、城市空間分布是動態(tài)的，其發(fā)展演變與經(jīng)濟、社會發(fā)展密切相關，具有明顯的階段性：

a.離散階段；b.極化階段；c.擴散階段；d.成熟階段（高級均衡階段）；3、我國市鎮(zhèn)分布主要集中在東半部分，以京廣鐵路和京哈鐵路為界限。具體而言，主要聚集在幾個平原三角洲和交通線上。二、城鎮(zhèn)密度1978年，我國每千平方千米平均有萬人以上城鎮(zhèn)0.156座。江蘇、浙江、安徽、廣東、福建密度最大，多于0.410座。江西、湖北、河南、山東、湖南、吉林、遼寧、河北：0.227-0.409座；四川、廣西、山西、貴州、黑龍江、陜西：0.117-0.226云南、內(nèi)蒙、甘肅、寧夏、新疆、西藏少于0.116座城鎮(zhèn)密度省際差異回歸工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值城鎮(zhèn)人均工業(yè)產(chǎn)值鐵路長度指數(shù)農(nóng)業(yè)人均糧食產(chǎn)量人口密度城鎮(zhèn)擴散系數(shù)單相關系數(shù)因素貢獻的F值0.637.740.4118.150.2012.860.279.810.87195.58-0.330.29回歸方程

y=0.1033+0.0004x1-0.0008x2-0.0012x3+0.0006x4+0.0013x5三、我國城市經(jīng)濟影響區(qū)域的空間組織經(jīng)濟影響區(qū)：城市經(jīng)濟活動影響能力能夠帶動和促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的最大地域范圍。1、基本方法：首先構造復合指標，然后根據(jù)指標分級，最后用新斷裂點公式求解各級城市影響區(qū)；2、城市對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響：主要表現(xiàn)在投資、市場和技術經(jīng)濟水平三方面；城市