安裝工程一切險(xiǎn)講解

《建筑法規(guī)》何濱山東工業(yè)職業(yè)學(xué)院2Z201082建設(shè)工程保險(xiǎn)的主要種類和投保權(quán)益二、安裝工程一切險(xiǎn)（及第三者責(zé)任險(xiǎn)）【案例1-8】2006年3月7日，某養(yǎng)殖公司與某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司簽訂了《建筑工程一切險(xiǎn)保險(xiǎn)合同》，保險(xiǎn)項(xiàng)目為該養(yǎng)殖公司的國(guó)埝工程，投保金額為3485000元，事故絕對(duì)免賠償為50000元；保險(xiǎn)期限自2006年3月16日中午12時(shí)起至2006年5月5日中午12時(shí)止。雙方在合同第13條還特別約定：物質(zhì)損失部分每次事故賠償限額為500000元。2006年3月11日，該養(yǎng)殖公司交付保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)費(fèi)12455元。2Z201082建設(shè)工程保險(xiǎn)的主要種類和投保權(quán)益二、安裝工程一切險(xiǎn)（及第三者責(zé)任險(xiǎn)）【案例1-8】在保險(xiǎn)期間，該圍埝工程施工于2006年4月15日、4月30日因海上出現(xiàn)大風(fēng)天氣，導(dǎo)致兩次海損事故發(fā)生，造成一定經(jīng)濟(jì)損失。在理賠過(guò)程中，雙方就損失賠償問(wèn)題未達(dá)成一致意見(jiàn)。該養(yǎng)殖公司起訴到人民法院。2007年6月15日，一審法院依法委托某工程咨詢管理公司對(duì)兩次海損工程量進(jìn)行了司法鑒定，同年7月31日得出鑒定結(jié)論；兩次海損損毀的工程量合計(jì)26525.25m3。若按照雙方提供的工程承包合同單價(jià)41元/m3計(jì)算，則海損部分的工程造價(jià)為1087535.25元。原告支付了鑒定費(fèi)80000元。問(wèn)題：被告是否應(yīng)賠償損失，賠償額應(yīng)當(dāng)是多少？【分析】一審法院認(rèn)為,市氣象預(yù)警中心的氣象資料證實(shí)，2006年4月15日、4月30日的最大風(fēng)速為8級(jí)。按照雙方所簽訂的保險(xiǎn)條款的規(guī)定，兩次海損均屬人力不可抗拒的破壞力強(qiáng)大的自然現(xiàn)象所致，屬于保險(xiǎn)責(zé)任的范圍，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。同時(shí)，法院對(duì)兩次海損工程量司法鑒定報(bào)告書(shū)認(rèn)定程序合法，對(duì)該鑒定報(bào)告予以采信根據(jù)鑒定結(jié)論，2006年4月15日第一次海損給原告造成的損失為266336元，減去絕對(duì)免賠額50000元，被告應(yīng)賠償216336元；2006年4月30日，第二次海損造成的損失為821199.25元，因雙方約定了物質(zhì)損失部分每次事故賠償限額為500000元，故被告應(yīng)賠償損失50000元。2007年12月16日，法院依法判決：被告賠償原告2006年4月15日海損損失21636元；被告賠償原告2006年4月30日海損損失50000元；案件受理費(fèi)18118元，其他費(fèi)用4670元，共計(jì)22788元，由原告擔(dān)負(fù)