卡方檢驗理論和方法_第1頁
卡方檢驗理論和方法_第2頁
卡方檢驗理論和方法_第3頁
卡方檢驗理論和方法_第4頁
卡方檢驗理論和方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

卡方檢驗理論和方法第一節(jié)獨立樣本列聯(lián)表資料的χ2檢驗一、χ2檢驗的基本思想:

1、例題:某研究者欲比較甲、乙兩藥治療小兒上消化道出血的效果,將90名患兒隨機分為兩組,一組采用甲藥治療,另一組采用乙藥治療,一個療程后觀察結(jié)果,見表。問兩藥治療小兒上消化道出血的有效率是否有差別?

表11.1甲、乙兩藥治療小兒上消化道出血的效果

組別治療例數(shù)有效例數(shù)有效率(%)甲藥

乙藥

合計2、計算公式

式中A為實際數(shù),T為理論頻數(shù)。理論頻數(shù)T是根據(jù)假設(shè)來確定的理論值。假設(shè)兩組患者總體有效率相同(π1=π2),且等于合計的愈合率74.44%。則:甲、乙兩藥治療的患者理論有效例數(shù)分別為:

T11T21

同理,假設(shè)兩組患者總體無效率相同,并等于合計的無效率25.56%。

洛賽克和雷尼替丁患者理論未愈合例數(shù)分別為:

T12T22

將上述計算用符號表示為:

3、χ2值的意義:

卡方值反映了實際頻數(shù)與理論頻數(shù)的吻合程度。

如果Ho成立,則實際頻數(shù)和理論頻數(shù)之差一般不會很大,出現(xiàn)小的卡方值的概率是很大的(P>α);如果Ho不成立,則實際頻數(shù)和理論頻數(shù)之差就很大,出現(xiàn)小的卡方值的概率是很小的(P≤α)。當n不夠大,且T<5時,需對χ2值進行校正;4、χ2分布:

χ2分布是一種連續(xù)型隨機變量的概率分布,是偏態(tài)分布,它的形狀與自由度有關(guān),當自由度趨于+∞時,χ2分布逼近于正態(tài)分布。在同一自由度下,卡方值越大,其尾部面積就越小,則相應(yīng)的概率就越小。卡方界值記作χ2α,υ。P=的臨界值χ2分布(chi-squaredistribution)5、卡方檢驗的自由度:卡方值的大小除取決于(A-T)的差值外,還取決于格子數(shù),因為每個格的(A-T)2/T都是正值,故格子數(shù)越多,卡方值也會越大。因此在查卡方值時要考慮自由度的大小。

4、例題分析:建立假設(shè):Ho:π1=π2,兩種藥物有效率相同

H1:π1≠π2,兩種藥物有效率不同

計算統(tǒng)計量:χ2

確定P值:υ=(2-1)(2-1)=1,χ20.05,1χ2>χ20.05,1,

作推斷結(jié)論:按,因,拒絕Ho,接受H1,可認為兩種藥物治療小兒上消化道出血的有效率不同,乙藥的有效率高于甲藥。7、四格表資料卡方檢驗的專用公式:用基本公式計算卡方值時,需先求出各理論頻數(shù),運算時很不方便。經(jīng)過簡單的數(shù)學(xué)推導(dǎo),可得四格表中計算卡方值得專用公式:8、四格表資料卡方檢驗校正公式:⑴當n≥40,T>5時,可用四格表卡方檢驗基本公式或?qū)S霉?;⑵當n≥40,5>T>1時,需對卡方值進行校正;⑶當n<40或T<1時,不能用卡方檢驗,改用四格表確切概率計算法。

例題:某研究欲比較甲、乙兩藥治療下呼吸道感染的療效,將66例下呼吸道感染者隨機等分為兩組,進行隨機雙盲對照試驗,結(jié)果見表。兩組納入分析的病例數(shù)分別為32和33人。問兩藥治療下呼吸道感染的有效率有無差異?

建立假設(shè):

Ho:π1=π2,H1:π1≠π2,計算統(tǒng)計量:本例中甲藥組治療無效時對應(yīng)的格子,其理論頻數(shù)T12=4.92<5,故應(yīng)計算校正的卡方值。

χ2確定P值:

υ=(2-1)(2-1)=1,χ20.05,1χ2<χ20.05,1,作推斷結(jié)論:按,因,不拒絕Ho,尚不能認為兩種藥物治療下呼吸道感染的有效率不同。

二、R×C列聯(lián)表的χ2檢驗1、計算公式此式還可用于不須校正的四格表資料的卡方檢驗。

2、多個樣本率的比較:例某研究者欲比較A、B、C3種方案治療輕、中度高血壓的療效,將年齡在50~70歲的240例輕、中度高血壓患者隨機等分為3組,分別采用3種方案治療。一個療程后觀察療效,結(jié)果見表。問3種方案治療輕、中度高血壓的有效率有無差別?

表11.43種方案治療輕、中度高血壓的效果

組別治療例數(shù)有效例數(shù)有效率(%)

合計3、兩個或多個樣本頻率分布的比較:例為了解新型農(nóng)村合作醫(yī)療對于農(nóng)村貧困居民住院服務(wù)利用的影響,某研究在經(jīng)濟條件相似的甲、乙兩個國家級貧困縣(其中甲縣2006年已開展新型農(nóng)村合作醫(yī)療,乙縣2006年尚未開展)分別進行抽樣調(diào)查,得到2006年應(yīng)住院未住院原因,見表。問甲、乙兩縣應(yīng)住院未住院原因構(gòu)成是否不同?

表甲、乙兩縣應(yīng)住院未住院原因構(gòu)成

縣別經(jīng)濟困難沒有必要沒有時間其他合計甲293101713333

乙282996306

合計5751926196392、假設(shè)檢驗方法:(1)建立假設(shè):

Ho:甲、乙兩縣應(yīng)住院未住院原因的總體構(gòu)成相同

H1:甲、乙兩縣應(yīng)住院未住院原因的總體構(gòu)成不同

(2)計算統(tǒng)計量:

χ2(3)確定P值:

υ=(2-1)(4-1)=2,χ20.05,3χ2<χ20.05,3,(4)作推斷結(jié)論:按,因,不拒絕Ho,尚不能認為甲、乙兩縣應(yīng)住院未住院原因的總體構(gòu)成不同。1、計算χ2值時,必須用絕對數(shù),而不能用相對數(shù),因為χ2值的大小與頻數(shù)大小有關(guān)。

2、χ2檢驗的條件χ2檢驗中如有1/5以上格子的理論數(shù)<5或有一個理論數(shù)<1時,不能進行χ2檢驗,需采取合理合并,不能合并則增加樣本含量繼續(xù)觀察;

3、多組資料比較的χ2檢驗結(jié)果為P≤α時,并不等于每兩個樣本率都有統(tǒng)計學(xué)意義。在一般情況下,其中至少有兩個率存在顯著性差異。如要判斷哪兩個率有差別,要進行多個樣本間的兩兩比較;

4、四格表中如有一個實際數(shù)為0,首先求最小理論數(shù),若T>5或

5>T>1,且n>40時,方可用χ2檢驗;

5、用專用公式進行四格表資料χ2檢驗,首先要計算最小理論數(shù)。如大于5,方可將實際數(shù)直接代入,如果出現(xiàn)小于5、大于1,且n>40,需計算校正χ2值;三、χ2檢驗的注意事項

例11.5對例11.33種方案治療輕、中度高血壓的有效率作進一步的兩兩比較。

多個樣本率比較的列聯(lián)表資料經(jīng)兩兩分割,可整理成多個四格表的形式。為保證假設(shè)檢驗時犯I型錯誤的總的概率不變,必須重新規(guī)定每次比較的檢驗水準為:式中本例中,m=3,則

對比組有效無效合計α’χ2P值A(chǔ)746800.01711.082<0.005B582280合計13228160A746800.0170.662>0.05C71980合計14515160B5822800.0176.762<0.01C71980合計12931160表11.73種方案有效率的兩兩比較A、C兩種方案治療輕、中度高血壓的有效率高于B方案,但尚不能認為A、C兩種方案的有效率不同。

一、二分類變量:

1、配對設(shè)計

配對分類資料是把兩種處理分別施于條件相似的兩個受試對象,或先后施于同一受試對象,逐對記錄實驗結(jié)果。甲、乙兩種血清學(xué)檢查結(jié)果有四種:

(1)兩種方法檢查結(jié)果均為陽性(a);

(2)兩種方法檢查結(jié)果均為陰性(d);這是結(jié)果相同的部分

(3)甲法陽性乙法陰性(b);

(4)甲法陰性乙法陽性(c);這是結(jié)果不同的部分。如果只考慮結(jié)果不同部分有無差別,則作卡方檢驗。

第二節(jié)配對設(shè)計資料的χ2檢驗

2、例題:例11.6某研究者欲比較心電圖和生化測定診斷低血鉀的價值,分別采用兩種方法對79名臨床確診的低血鉀患者進行診斷,結(jié)果見表。問兩種方法的檢測結(jié)果有無差別?

表11.9兩種方法診斷低血鉀的結(jié)果

心電圖生化測定合計

+-

+45(a)25(b)70

-4(c)5(d)9

合計4930793、計算公式

(適用于b+c>40)(適用于b+c<40)

4、假設(shè)檢驗:1、建立假設(shè)

Ho:兩種方法的檢測結(jié)果相同

(B=C)H1:兩種方法的檢測結(jié)果不同

(B≠C)2、計算統(tǒng)計量:(b+c)=(25+4)=29<40,需校正。

χ2=(|25-4|-1)23、確定P值:

υ=1,χ20.05,1,

χ2>χ20.05,1,4、作出推斷結(jié)論:按水準,因,拒絕Ho,接受H1,可以認為兩種方法的檢測結(jié)果不同,心電圖的陽性率高于生化測定方法。二、配對R×C列聯(lián)表資料的χ2檢驗

1、例題:例11.7某研究欲比較X線和CT對強直性脊柱炎(AS)骶髂關(guān)節(jié)病變的診斷價值,收集臨床上診斷為AS的患者136例,對272個骶髂關(guān)節(jié)分別拍攝X線平片和CT掃描,結(jié)果見表。問兩種方法診斷骶髂關(guān)節(jié)病變的分級有無差別?

表11.11兩種方法診斷骶髂關(guān)節(jié)病變的分級情況

CT掃描

X線

0ⅠⅡⅢ-Ⅳ合計

01787032Ⅰ730281479Ⅱ16322261Ⅲ-Ⅳ00892100

合計2544751282722、計算公式

3、假設(shè)檢驗:(1)建立假設(shè)

Ho:兩種方法診斷骶髂關(guān)節(jié)病變分級的概率分布相同

H1:兩種方法診斷骶髂關(guān)節(jié)病變分級的概率分布不同

(2)計算統(tǒng)計量:

χ2(3)確定P值:

υ=k-1=4-1=3,χ20.05,3χ2>χ20.05,3,(4)作出推斷結(jié)論:按水準,因,拒絕Ho,接受H1,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,認為兩種方法診斷骶髂關(guān)節(jié)病變分級的概率分布不同。第三節(jié)擬合優(yōu)度檢驗

1、定義:擬合優(yōu)度檢驗是根據(jù)樣本的頻率分布檢驗其總體分布是否等于某個給定的理論分布。

2、χ2值的計算公式:

υ=k-1

3、例題:例11.8400個單位容積內(nèi)的細菌計數(shù)結(jié)果見表第(1)、(2)列。問該單位容積內(nèi)的細菌計數(shù)是否服從Poisson分布?

(1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論