民事糾紛庭審預(yù)案范文_第1頁(yè)
民事糾紛庭審預(yù)案范文_第2頁(yè)
民事糾紛庭審預(yù)案范文_第3頁(yè)
民事糾紛庭審預(yù)案范文_第4頁(yè)
民事糾紛庭審預(yù)案范文_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩31頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

民事糾紛庭審預(yù)案范文第一篇民事糾紛庭審預(yù)案范文第一篇被答辯人:李XX,男,白族,49歲,住云南省大理州XX村34號(hào),系死者李XX之父。

被答辯人:劉XX,男,36歲,農(nóng)民,白族,住云南省大理州XX村27號(hào)。

答辯人就被答辯人李XX提起人身?yè)p害賠償糾紛一案答辯如下:

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;

2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、答辯人趙XX不應(yīng)該對(duì)李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任,所支付的元為補(bǔ)償款而非賠償款。

1、被答辯人李XX以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,沒(méi)有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李XX的死亡之間沒(méi)有直接的因果關(guān)系,吃飯并不會(huì)必然導(dǎo)致李XX的死亡。

2、20xx年04月05日晚上,李XX駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無(wú)效死亡,其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車,加之車速過(guò)快導(dǎo)致的,和答辯人沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系。

3、本案原被告三方就李XX的.死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李XX不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方20xx年04月08日簽訂的協(xié)議書(shū)第2條約定:“李XX家屬無(wú)異議,付清彌補(bǔ)資金后,當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙XX和劉XX進(jìn)行一次性補(bǔ)償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙XX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù),意味著三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償“協(xié)議書(shū)”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

原被告三方于20xx年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書(shū),雙方的意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效,

根據(jù)《xxx合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)?!北景府?dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,并已實(shí)際履行,該補(bǔ)償協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用,三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí),使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此,本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債,不是侵權(quán)之債,應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

四、當(dāng)事人趙XX和劉XX已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書(shū),意味著原被告三方因李XX死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后,如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任,如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對(duì)原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款,就無(wú)需再承擔(dān)任何責(zé)任。

綜上所述,答辯人認(rèn)為:本答辯人對(duì)李XX的死亡沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)和責(zé)任,不應(yīng)該對(duì)李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李XX死亡后,考慮朋友關(guān)系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當(dāng)事人就李XX的死亡補(bǔ)償問(wèn)題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書(shū),該協(xié)議書(shū)各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù),當(dāng)事人三方因李XX的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則,也違反了我國(guó)《合同法》第八條的規(guī)定,沒(méi)有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。

XX縣人民法院

答辯人:趙XX

20xx年09月20日

民事糾紛庭審預(yù)案范文第二篇文章標(biāo)題:法院加強(qiáng)民事案件調(diào)解工作情況匯報(bào)

近年來(lái),為最大限度地維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,——縣法院始終把民事調(diào)解工作作為化解矛盾糾紛、減少涉訴信訪的重要舉措,不斷提高調(diào)解意識(shí),講究調(diào)解藝術(shù),豐富調(diào)解手段,逐漸摸索出了一套調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn),有力地指導(dǎo)了民事訴訟。2005年,該院共受理民事案件2279件,調(diào)解、撤訴1858件,調(diào)撤率達(dá)到了,創(chuàng)歷史最好水平。今年1至8月份,該院民事案件調(diào)解率又創(chuàng)新高,達(dá)到了,涉訴信訪案件較去年同期下降了。

一、更新理念,提高調(diào)解意識(shí)

——縣法院黨組認(rèn)識(shí)到,民事調(diào)解作為一種民事審判結(jié)案方式,在國(guó)內(nèi)素有“優(yōu)良傳統(tǒng)”的美譽(yù),在國(guó)外則被譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”,從目前看,調(diào)解已成為符合我國(guó)國(guó)情的一種司法手段,已從一種優(yōu)良的司法傳統(tǒng)升華為一種現(xiàn)代審判理念?;诖耍撛喊迅赂删乃痉ɡ砟睿岣呷珕T調(diào)解意識(shí)作為重點(diǎn)抓在手上。一是強(qiáng)化調(diào)解優(yōu)先意識(shí)。近年來(lái),該院一直把全程調(diào)解、優(yōu)先調(diào)解貫穿在民事審判工作的各個(gè)五一節(jié),堅(jiān)持立案時(shí)、開(kāi)庭前、開(kāi)庭中、判決前均進(jìn)行調(diào)解工作,達(dá)到了不放過(guò)任何一個(gè)調(diào)解機(jī)會(huì)的目的。二是強(qiáng)化以人為本意識(shí)。要求全院干警都要堅(jiān)定司法立場(chǎng),把群眾觀點(diǎn)貫穿于各項(xiàng)工作中,把維護(hù)群眾利益作為司法的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),從而做到了廉潔勤政、主動(dòng)服務(wù),減少了訴訟的冷漠和生硬,為審判工作注入了更多的人文關(guān)懷。三是強(qiáng)化維護(hù)穩(wěn)定意識(shí)。在人民內(nèi)部矛盾已成為影響社會(huì)穩(wěn)定的突出問(wèn)題的新形勢(shì)下,該院把維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定作為工作的重中之重,積極探索案件調(diào)解的新思路和新方法,把調(diào)解作為結(jié)案的主要方式,從而充分發(fā)揮了案件調(diào)解在化解矛盾糾紛、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和諧中的積極作用。四是強(qiáng)化有機(jī)結(jié)合意識(shí)。該院不斷加強(qiáng)民事調(diào)解與人民調(diào)解、行政調(diào)解的聯(lián)系,積極推進(jìn)人民調(diào)解、訴訟調(diào)解和行政調(diào)解“三位一體”的調(diào)解機(jī)制的建立。同時(shí),正確處理調(diào)解與判決的關(guān)系,未發(fā)生久調(diào)不決的問(wèn)題。對(duì)于當(dāng)事人不愿意調(diào)解、雖愿調(diào)解但雙方要求差距過(guò)大的案件,全部及時(shí)做出了判決,未發(fā)生超審限案件。

二、合法規(guī)范,把握調(diào)解原則

近年來(lái)該院的調(diào)解工作嚴(yán)格貫徹了“能調(diào)則調(diào),當(dāng)判則判,調(diào)判結(jié)合,案結(jié)事了”的方針,產(chǎn)結(jié)合工作實(shí)際確立了“合法、公開(kāi)、效率、規(guī)范”的“調(diào)解四原則”,對(duì)指導(dǎo)調(diào)解工作規(guī)范利進(jìn)行發(fā)揮了積極作用。一是正確把合法原則。該院堅(jiān)持在事訴訟調(diào)解的過(guò)程以及在法官主持下當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容,都必須符合法律規(guī)定,做到了不違背社會(huì)公德,不損害社會(huì)公共利益和國(guó)家、集體以及第三人的合法權(quán)益,也未出現(xiàn)強(qiáng)迫當(dāng)事人調(diào)解的問(wèn)題。二是正確把握公開(kāi)原則。即除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外,都做到公開(kāi)調(diào)解;離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)調(diào)解的,可以不公開(kāi)調(diào)解。三是正確把握效率原則。該院堅(jiān)持以及時(shí)、便捷的方法開(kāi)展調(diào)解工作,明確規(guī)定以調(diào)解為名而拖拉辦案的法官,按照有關(guān)紀(jì)委規(guī)定予以處理,有效地防止了調(diào)解效率低下的問(wèn)題。2005年以來(lái),該院調(diào)解的案件,80以上均在兩個(gè)月內(nèi)結(jié)案,有效地提高了辦案效率。同時(shí),對(duì)于當(dāng)事人不愿意調(diào)解、不適合調(diào)解的案件以及經(jīng)調(diào)解不成的案件,都能夠及時(shí)做裁判,防止了因久調(diào)不決而造成案件審限過(guò)長(zhǎng)甚至超審限的問(wèn)題,最大限度地減輕了當(dāng)事人訴累,節(jié)省了審判資源。四是正確把握規(guī)范原則。在調(diào)解過(guò)程中,辦案法官堅(jiān)持儀態(tài)莊重,著裝規(guī)范,使用“法言法語(yǔ)”,沒(méi)有出現(xiàn)行為和語(yǔ)言失范問(wèn)題,樹(shù)立了人民法官的良好形象。在制作調(diào)解書(shū)時(shí),嚴(yán)格按照法律規(guī)定的規(guī)范來(lái)進(jìn)行制作,防止了調(diào)解書(shū)失范。近年來(lái),該院正確把握“調(diào)解四原則”,調(diào)解工作做到了合法規(guī)范,沒(méi)有發(fā)生違法調(diào)解、強(qiáng)迫調(diào)解問(wèn)題,沒(méi)有出現(xiàn)超審限案件,也沒(méi)有出現(xiàn)調(diào)解書(shū)不規(guī)范的問(wèn)題,更沒(méi)有發(fā)生因調(diào)解工作而出現(xiàn)的信訪上訪案件。

三、建立機(jī)制,拓寬調(diào)解渠道

為抓好民事案件調(diào)解工作,——縣法院建立健全了調(diào)解管理機(jī)制,努力營(yíng)造“大調(diào)解”的工作氛圍,并通過(guò)運(yùn)用社會(huì)資源,不斷拓寬渠道。一是領(lǐng)導(dǎo)重視,成立了調(diào)解工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。成立了以院長(zhǎng)為組長(zhǎng),以主管民事的副院長(zhǎng)為副組長(zhǎng),各民事審判庭庭長(zhǎng)為成員的調(diào)解工作領(lǐng)導(dǎo)小組,指導(dǎo)全院的民事案件調(diào)解工作。落實(shí)了分級(jí)負(fù)責(zé)制,層層抓落實(shí)。特別是明確要求各法庭的庭長(zhǎng),在親自辦案的同時(shí),還要具體指導(dǎo)本庭的調(diào)解工作,從而逐步營(yíng)造了“全員調(diào)解”的良好氛圍。二是獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,把調(diào)解工作作為考核內(nèi)容。把案件調(diào)解率作為一項(xiàng)重要的考核目標(biāo),列入規(guī)范化管理考核缺席,明確規(guī)定達(dá)不到既定標(biāo)準(zhǔn)的庭和人員予以扣分處理同時(shí),還對(duì)年終調(diào)解率高的庭予以表彰并給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),從而產(chǎn)生了良好的導(dǎo)向作用,大大提高

民事糾紛庭審預(yù)案范文第三篇(一)原告陳述

首先法官會(huì)讓原告陳述訴訟請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和理由。而原告一般只要把起訴書(shū)中的“訴訟請(qǐng)求”、“事實(shí)和理由”部分讀一下就行。需要注意的是,如果開(kāi)庭時(shí)又有新的訴訟請(qǐng)求要補(bǔ)充,可以在讀完起訴書(shū)后,進(jìn)行補(bǔ)充。例如對(duì)法官說(shuō):“原告需要補(bǔ)充一下訴訟請(qǐng)求,作為第三點(diǎn),由被告支付原告的律師費(fèi)1萬(wàn)元?!比绻嬉淖?cè)V訟請(qǐng)求,例如原告要求子女和原告生活,后來(lái)要求判決子女和被告生活,可以讀起訴書(shū)前,直接說(shuō):“原告請(qǐng)求變更訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求法院判決子女和被告生活。”然后繼續(xù)讀起訴書(shū)中的“事實(shí)和理由”部分。

(二)被告答辯

當(dāng)原告說(shuō)完后,法官會(huì)對(duì)被告說(shuō):“下面由被告進(jìn)行答辯。”而被告一般答辯的內(nèi)容就是不同意原告的要求,并陳述理由,例如原告要求離婚,被告反對(duì),并提出雙方感情非常好,一個(gè)月前還去度蜜月。再如原告要求和小孩共同生活,被告提出原告沒(méi)文化,而且有傳染病,而且沒(méi)有工資收入。

(三)原告舉證

當(dāng)被告說(shuō)到?jīng)]話說(shuō)的時(shí)候,法官會(huì)要求原告針對(duì)剛剛講的話進(jìn)行舉證,即提供證據(jù)。

這時(shí)候,原告要獨(dú)處證據(jù)的名字,并說(shuō)明該證據(jù)打算用來(lái)證明說(shuō)明事實(shí),在說(shuō)完后,需要將證據(jù)拿給法官,(這時(shí)候要離開(kāi)座位)例如原告有3個(gè)證據(jù),第一個(gè)為結(jié)婚證,第二個(gè)為出軌證據(jù),第三個(gè)為房產(chǎn)證。原告一般要說(shuō):“原告的第一組證據(jù)為原告和被告的結(jié)婚證用來(lái)證明原告、被告系合法登記結(jié)婚的夫妻?!苯又x開(kāi)桌子,將結(jié)婚證遞給法官。

(四)被告質(zhì)證

法官看完后,會(huì)對(duì)被告說(shuō):“被告進(jìn)行質(zhì)證?!彼^“質(zhì)證”,一般是從三個(gè)方面入手,即證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。

民事糾紛庭審預(yù)案范文第四篇簡(jiǎn)易程序是相對(duì)于普通程序而言的,是基層人民法院和它的派出法庭審理簡(jiǎn)單的民事案件所適用的一種獨(dú)立的第一審訴訟程序。簡(jiǎn)易程序只適用于事實(shí)清楚,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系明確,爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件。簡(jiǎn)易程序起訴方式、受理案件的程序、傳喚方式簡(jiǎn)便。審理實(shí)行獨(dú)任制,程序簡(jiǎn)便。法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?,?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

不適用簡(jiǎn)易程序的情況:

1、起訴時(shí)被告一方下落不明的。

2、發(fā)回重審和再審的案件。

3、非訴程序。

4、共同訴訟中一方或雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的。

并且,簡(jiǎn)易程序經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商人民法院同意的可以使用簡(jiǎn)易程序,而且當(dāng)事人不得協(xié)議排除適用簡(jiǎn)易程序。

民事糾紛庭審預(yù)案范文第五篇訴訟請(qǐng)求:

1、請(qǐng)判令原、被告離婚;

2、婚生女兒由原告撫養(yǎng),由被告支付300元撫養(yǎng)費(fèi);

3、承擔(dān)共同債務(wù)、共同財(cái)產(chǎn)依法分割;

4、本案訴訟費(fèi)用共同承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

原、被告年經(jīng)父母介紹相識(shí),經(jīng)過(guò)短暫接觸后,為了單位分房需要,在沒(méi)有深入了解的情況下領(lǐng)取了結(jié)婚證?;楹?,被告在日常生活中對(duì)原告漠不關(guān)心,對(duì)原告一直缺乏感情。原告在婚后對(duì)家庭生活投入全部精力,全力照顧孩子,孩子入學(xué)都由原告接送,特別是在共同生活中,被告從來(lái)都沒(méi)有就共同生活與原告進(jìn)行商量,家庭生活一貫自作主張?;樯畠?000年10月5日出生,日常生活一直由原告及原告父母照顧。原告認(rèn)為雙方之間的`夫妻關(guān)系名存實(shí)亡,只有一紙婚姻證書(shū),而從來(lái)沒(méi)有夫妻關(guān)系的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,繼續(xù)維持這種夫妻關(guān)系對(duì)原告來(lái)說(shuō)是一種嚴(yán)重的精神痛苦。

綜上所述,原、被告之間婚前沒(méi)有感情基礎(chǔ),婚后又沒(méi)有建立起夫妻感情,也沒(méi)有和好的可能,依據(jù)《婚姻法》第32條之規(guī)定,向貴院起訴,請(qǐng)依法判如訴請(qǐng),以維護(hù)原告之合法權(quán)益。

xx市xxx法院

具狀人(起訴人):xxx

20xx年xx月xx日

民事糾紛庭審預(yù)案范文第六篇申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徱粚彵桓妫簞X,女,19XX年X月XX日出生,漢族,無(wú)業(yè),現(xiàn)住西安市XXXXX。

被申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徱粚徳妫汗鵛X,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,西安XXX退休職工,住址同上。

申請(qǐng)?jiān)賹徣艘蛭靼彩斜謪^(qū)人民法院(20XX)碑民一初字第XX號(hào)民事調(diào)解書(shū),協(xié)議內(nèi)容、審判程序違法,特依法向貴院提出再審申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求法院對(duì)該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容二、三條立案再審,依法作出判決。

事實(shí)與理由

一、西安市碑林區(qū)人民法院(20XX)碑民一初字第XX號(hào)民事調(diào)解書(shū)協(xié)議內(nèi)容第三項(xiàng):“本市含光路XX號(hào)住房一套,歸原告XXX所有,原告XXX須向被告劉花娥一次性支付12000元。”根據(jù)案件事實(shí),此住房為西安市醫(yī)學(xué)院家屬樓,屬于房改房,并不具有完全所有權(quán)。并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《xxx婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條的規(guī)定:“離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用?!惫?,此協(xié)議內(nèi)容是違反法律規(guī)定的。

二、依據(jù)《xxx民事訴訟法》第八十八條的規(guī)定:“調(diào)解達(dá)成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。”及第八十九條的規(guī)定:“調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的`事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力?!北景讣儆陔x婚糾紛之訴(身份之訴),因此,該調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)事人簽收后具有法律效力,而碑林區(qū)人民法院未經(jīng)送達(dá),只是送交當(dāng)事人,嚴(yán)重地違反法律、審判程序。

三、申請(qǐng)?jiān)賹徣讼虮謪^(qū)人民法院監(jiān)察室提出糾正該調(diào)解書(shū)后,口頭回復(fù)該調(diào)解書(shū)是依據(jù)《xxx民事訴訟法》第九十條的規(guī)定:“下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書(shū):(四)其他不需要制作調(diào)解書(shū)的案件。對(duì)不需要制作調(diào)解書(shū)的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力?!奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定:“根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定,當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效,經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后,應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,并由當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書(shū)的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書(shū)的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的,另一方可以持調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。”而本案是涉及到身份之訴的案件,該適用法律實(shí)屬錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。其中當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書(shū),如果不請(qǐng)求,怎么能夠證明其婚姻身份呢?不請(qǐng)求,就無(wú)法證明婚姻關(guān)系的是否存在或解除。而是應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū),應(yīng)當(dāng)送達(dá)簽收,才符合法律的規(guī)定。

四、本案申請(qǐng)?jiān)賹徣宋春炇盏拿袷抡{(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)依法作出判決。依據(jù)《民事訴訟法》第九十一條的規(guī)定:“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)送達(dá)前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。”

綜上,依據(jù)《民事訴訟法》180、182、184條,及《再審立案規(guī)定》第8條之規(guī)定,原審法院適用法律錯(cuò)誤,協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定及違反審判程序,請(qǐng)求上級(jí)人民法院行使審判監(jiān)督權(quán),以保護(hù)公民合法權(quán)益,維護(hù)法律正確實(shí)施。

陜西省西安市中級(jí)人民法院

申訴人:劉花娥

代書(shū)人:權(quán)元,XXXX律師事務(wù)所律師

二0XX年七月二十七日

附:1、身份證復(fù)印件1份;

2、《民事調(diào)解書(shū)》復(fù)印件5份;

3、《民事申訴書(shū)》副本5份。

民事糾紛庭審預(yù)案范文第七篇人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力,確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定,按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴,同級(jí)人民法院再審時(shí),提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

人民檢察院對(duì)人民法院就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)的裁定提出抗訴,沒(méi)有法律依據(jù),人民法院不予受理。有下列情形之一的,屬于行政訴訟法第六十三條規(guī)定的xxx違反法律、法規(guī)規(guī)定xxx:

(一)原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)不足;

(二)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤;

(三)違反法定程序,可能影響案件正確裁判;(四)其他違反法律、法規(guī)的情形。

民事糾紛庭審預(yù)案范文第八篇文章標(biāo)題:法院加強(qiáng)民事案件調(diào)解工作情況匯報(bào)

找文章到更多原創(chuàng)-()

近年來(lái),為最大限度地維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,——縣法院始終把民事調(diào)解工作作為化解矛盾糾紛、

減少涉訴信訪的重要舉措,不斷提高調(diào)解意識(shí),講究調(diào)解藝術(shù),豐富調(diào)解手段,逐漸摸索出了一套調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn),有力地指導(dǎo)了民事訴訟。2005年,該院共受理民事案件2279件,調(diào)解、撤訴1858件,調(diào)撤率達(dá)到了,創(chuàng)歷史最好水平。今年1至8月份,該院民事案件調(diào)解率又創(chuàng)新高,達(dá)到了,涉訴信訪案件較去年同期下降了。

一、更新理念,提高調(diào)解意識(shí)

——縣法院黨組認(rèn)識(shí)到,民事調(diào)解作為一種民事審判結(jié)案方式,在國(guó)內(nèi)素有“優(yōu)良傳統(tǒng)”的美譽(yù),在國(guó)外則被譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”,從目前看,調(diào)解已成為符合我國(guó)國(guó)情的一種司法手段,已從一種優(yōu)良的司法傳統(tǒng)升華為一種現(xiàn)代審判理念?;诖耍撛喊迅赂删乃痉ɡ砟?,提高全員調(diào)解意識(shí)作為重點(diǎn)抓在手上。一是強(qiáng)化調(diào)解優(yōu)先意識(shí)。近年來(lái),該院一直把全程調(diào)解、優(yōu)先調(diào)解貫穿在民事審判工作的各個(gè)五一節(jié),堅(jiān)持立案時(shí)、開(kāi)庭前、開(kāi)庭中、判決前均進(jìn)行調(diào)解工作,達(dá)到了不放過(guò)任何一個(gè)調(diào)解機(jī)會(huì)的目的。二是強(qiáng)化以人為本意識(shí)。要求全院干警都要堅(jiān)定司法立場(chǎng),把群眾觀點(diǎn)貫穿于各項(xiàng)工作中,把維護(hù)群眾利益作為司法的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),從而做到了廉潔勤政、主動(dòng)服務(wù),減少了訴訟的冷漠和生硬,為審判工作注入了更多的人文關(guān)懷。三是強(qiáng)化維護(hù)穩(wěn)定意識(shí)。在人民內(nèi)部矛盾已成為影響社會(huì)穩(wěn)定的突出問(wèn)題的新形勢(shì)下,該院把維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定作為工作的重中之重,積極探索案件調(diào)解的新思路和新方法,把調(diào)解作為結(jié)案的主要方式,從而充分發(fā)揮了案件調(diào)解在化解矛盾糾紛、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和諧中的積極作用。四是強(qiáng)化有機(jī)結(jié)合意識(shí)。該院不斷加強(qiáng)民事調(diào)解與人民調(diào)解、行政調(diào)解的聯(lián)系,積極推進(jìn)人民調(diào)解、訴訟調(diào)解和行政調(diào)解“三位一體”的調(diào)解機(jī)制的建立。同時(shí),正確處理調(diào)解與判決的關(guān)系,未發(fā)生久調(diào)不決的問(wèn)題。對(duì)于當(dāng)事人不愿意調(diào)解、雖愿調(diào)解但雙方要求差距過(guò)大的案件,全部及時(shí)做出了判決,未發(fā)生超審限案件。

二、合法規(guī)范,把握調(diào)解原則近年來(lái)該院的調(diào)解工作嚴(yán)格貫徹了“能調(diào)則調(diào),當(dāng)判則判,調(diào)判結(jié)合,案結(jié)事了”的方針,產(chǎn)結(jié)合工作實(shí)際確立了“合法、公開(kāi)、效率、規(guī)范”的“調(diào)解四原則”,對(duì)指導(dǎo)調(diào)解工作規(guī)范利進(jìn)行發(fā)揮了積極作用。一是正確把合法原則。該院堅(jiān)持在事訴訟調(diào)解的過(guò)程以及在法官主持下當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容,都必須符合法律規(guī)定,做到了不違背社會(huì)公德,不損害社會(huì)公共利益和國(guó)家、集體以及第三人的合法權(quán)益,也未出現(xiàn)強(qiáng)迫當(dāng)事人調(diào)解的問(wèn)題。二是正確把握公開(kāi)原則。即除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外,都做到公開(kāi)調(diào)解;離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)調(diào)解的,可以不公開(kāi)調(diào)解。三是正確把握效率原則。該院堅(jiān)持以及時(shí)、便捷的方法開(kāi)展調(diào)解工作,明確規(guī)定以調(diào)解為名而拖拉辦案的法官,按照有關(guān)紀(jì)委規(guī)定予以處理,有效地防止了調(diào)解效率低下的問(wèn)題。2005年以來(lái),該院調(diào)解的案件,80以上均在兩個(gè)月內(nèi)結(jié)案,有效地提高了辦案效率。同時(shí),對(duì)于當(dāng)事人不愿意調(diào)解、不適合調(diào)解的案件以及經(jīng)調(diào)解不成的案件,都能夠及時(shí)做裁判,防止了因久調(diào)不決而造成案件審限過(guò)長(zhǎng)甚至超審限的問(wèn)題,最大限度地減輕了當(dāng)事人訴累,節(jié)省了審判資源。四是正確把握規(guī)范原則。在調(diào)解過(guò)程中,辦案法官堅(jiān)持儀態(tài)莊重,著裝規(guī)范,使用“法言法語(yǔ)”,沒(méi)有出現(xiàn)行為和語(yǔ)言失范問(wèn)題,樹(shù)立了人民法官的良好形象。在制作調(diào)解書(shū)時(shí),嚴(yán)格按照法律規(guī)定的規(guī)范來(lái)進(jìn)行制作,防止了調(diào)解書(shū)失范。近年來(lái),該院正確把握“調(diào)解四原則”,調(diào)解工作做到了合法規(guī)范,沒(méi)有發(fā)生違法調(diào)解、強(qiáng)迫調(diào)解問(wèn)題,沒(méi)有出現(xiàn)超審限案件,也沒(méi)有出現(xiàn)調(diào)解書(shū)不規(guī)范的問(wèn)題,更沒(méi)有發(fā)生因調(diào)解工作而出現(xiàn)的信訪上訪案件。

三、建立機(jī)制,拓寬調(diào)解渠道為抓好民事案件調(diào)解工作,——縣法院建立健全了調(diào)解管理機(jī)制,努力營(yíng)造“大調(diào)解”的工作氛圍,并通過(guò)運(yùn)用社會(huì)資源,不斷拓寬渠道。一是領(lǐng)導(dǎo)重視,成立了調(diào)解工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。成立了以院長(zhǎng)為組長(zhǎng),以主管民事的副院長(zhǎng)為副組長(zhǎng),各民事審判庭庭長(zhǎng)為成員的調(diào)解工作領(lǐng)導(dǎo)小組,指導(dǎo)全院的民事案件調(diào)解工作。落實(shí)了分級(jí)負(fù)責(zé)制,層層抓落實(shí)。特別是明確要求各法庭的庭長(zhǎng),在親自辦案的同時(shí),還要具體指導(dǎo)本庭的調(diào)解工作,從而逐步營(yíng)造了“全員調(diào)解”的良好氛圍。二是獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,把調(diào)解工作作為考核內(nèi)容。把案件調(diào)解率作為一項(xiàng)重要的考核目標(biāo),列入規(guī)范化管理考核缺席,明確規(guī)定達(dá)不到既定標(biāo)準(zhǔn)的庭和人員予以扣分處理同時(shí),還對(duì)年終調(diào)解率高的庭予以表彰并給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),從而產(chǎn)生了良好的導(dǎo)向作用,大大提高了

干警調(diào)解的積極性和主動(dòng)性。2005年,訪院12個(gè)民事業(yè)務(wù)庭中,有五個(gè)業(yè)務(wù)庭的調(diào)解率超過(guò)了85。三是交流經(jīng),組織從事民事審判的同志談自己調(diào)解工作的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。并以在院工作情況上刊登調(diào)解經(jīng)驗(yàn)、介紹個(gè)案的調(diào)解方法等方式,宣傳調(diào)解典型,開(kāi)拓調(diào)解思路,從而開(kāi)辟了一條總結(jié)交流調(diào)解經(jīng)驗(yàn)的有效途徑,使全院干警的調(diào)解水平普遍提高。今年已涌現(xiàn)了17名

四、創(chuàng)新方法,豐富調(diào)解手段在近年來(lái)的審判實(shí)踐中,——縣法院逐步完善并推行了搶抓關(guān)鍵法、利益平衡法、辯法析理法、案例誘導(dǎo)法、借力使力法、組織助力法、冷卻處理法和溫情感化法共八種調(diào)解方法。在具體調(diào)解工作中,該院堅(jiān)持靈活運(yùn)用這些方法,將這些方法巧妙有機(jī)地結(jié)合到一起。一是抓住關(guān)鍵找準(zhǔn)點(diǎn)。對(duì)于一些爭(zhēng)議標(biāo)的不大而案情卻相對(duì)復(fù)雜的案件,并不固守查清事實(shí)這一教條,而是本著利益平衡的原則,在盡量查清案情的同時(shí),尋找雙方當(dāng)事人的實(shí)體利益平衡點(diǎn),圍繞這個(gè)平衡點(diǎn)進(jìn)行調(diào)解,取得了較好效果。二是辯法析理善誘導(dǎo)。在民事調(diào)解過(guò)程中,根據(jù)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn),理出頭緒,講明法律,說(shuō)清道理,通過(guò)及時(shí)耐心的啟發(fā)疏導(dǎo)和說(shuō)服教育以及相關(guān)案例,化解當(dāng)事人之間的矛盾。如該案審理的一起人身?yè)p害賠償糾紛案件,雙方當(dāng)事人劍拔弩張,情緒激動(dòng),矛盾隨時(shí)可能激化。對(duì)此,該院辦案人員分頭到原被告家中,在指出雙方均有過(guò)錯(cuò)并做其思想工作的同時(shí),向雙方講述了一起因瑣事互毆,打人者因犯故意傷害罪被判刑五年而被害人致殘的案例,教育雙方摒棄前嫌。最終通過(guò)引導(dǎo)和說(shuō)服教育,雙方當(dāng)事人互相道歉,握手言和。三是借力使力巧開(kāi)鎖。一件案件到了法院,雙方當(dāng)事人都托人的為數(shù)不少。對(duì)此,該院借助雙方“說(shuō)情人”,利用他們來(lái)開(kāi)當(dāng)事人的“思想鎖”,為案件調(diào)解創(chuàng)造有利條件。同時(shí),積極請(qǐng)基層組織、人民調(diào)解員或調(diào)解助理員來(lái)協(xié)助調(diào)解,并針對(duì)當(dāng)事人比較相信代理人、律師的特點(diǎn),通過(guò)代理人和律師協(xié)助法院做當(dāng)事人的工作,促成調(diào)解等方法,取得了較好效果。四是冷熱有別重感化。針對(duì)不同案件的特點(diǎn),準(zhǔn)確把握調(diào)解時(shí)機(jī),分別適用“冷處理”、“熱處理”、“溫處理”等不同方法。所謂“冷處理”,主要是對(duì)于打架導(dǎo)致的人身傷害等當(dāng)事人情緒比較激動(dòng)或矛盾較為激化的案件,不急于調(diào)解,而是先放一段時(shí)間,使當(dāng)事人的情緒“涼”下來(lái),從而使當(dāng)事人能夠冷靜下來(lái),正確分析形勢(shì),從而愿意接受調(diào)解。所謂“熱處理”,就是在當(dāng)事人已有調(diào)解意愿,但還拿不定主意的時(shí)候,趁熱打鐵,不失時(shí)機(jī)地?cái)[事實(shí)、講道理,進(jìn)行“熱調(diào)解”?!皽靥幚怼保饕侵冈谂c當(dāng)事人接觸進(jìn)行調(diào)解的時(shí)候,要出以真心、付出真情,讓當(dāng)事人相信辦案人員是他的貼心人,會(huì)為他主持公道,從而愿意講出真實(shí)的想法,愿意接受法官提出的調(diào)解意見(jiàn)。

五、加強(qiáng)協(xié)調(diào),正確處理“三個(gè)關(guān)系”在辦案中,堅(jiān)持正確處理好“三個(gè)關(guān)系”確保調(diào)解工作取得最佳成效。一是處理好審判各個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)系。在立案、送達(dá)、審理、執(zhí)行等各個(gè)環(huán)節(jié),都要建立起密切的銜接關(guān)系,使立案庭、審判庭、執(zhí)行局等各部門分工不分家,相互配合,相互鑒定,共同做好調(diào)解工作,并努力提高調(diào)解案件的即時(shí)履行。今年以來(lái),該院由立案庭在正式審理前進(jìn)行調(diào)解而結(jié)案的案件占全部調(diào)解案件的21,并通過(guò)立案庭工作息訴12起。而在調(diào)解協(xié)調(diào)達(dá)成后,即時(shí)履行率達(dá)到了80以上,有效地減輕了執(zhí)行工作的壓力。二是正確處理調(diào)解與判決的關(guān)系。調(diào)解和判決都是法定的結(jié)案方式,發(fā)揮著各自的作用。該院堅(jiān)持不走極端主義路線,做到既不無(wú)限夸大調(diào)解的作用,在辦案過(guò)程中片面追求調(diào)解率,甚至導(dǎo)致辦案效率低下案件久拖不決,又做到不將訴訟調(diào)解制度視為可有可無(wú),不在庭審中走過(guò)場(chǎng),堅(jiān)持用最有利于維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益,最有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的方式來(lái)結(jié)案。三是正確處理法律規(guī)定與調(diào)解實(shí)際的關(guān)系。在審判實(shí)踐中,在堅(jiān)持依法辦案的基礎(chǔ)上,正確處理法律規(guī)定與當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)谷習(xí)慣之間的關(guān)系。只有雙方當(dāng)事人自愿,在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的前提下,尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)谷習(xí)慣以及當(dāng)事人的意思自治,確認(rèn)當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議合法有效,進(jìn)一步提高了調(diào)解率。

六、政策傾斜,支持調(diào)解工作針對(duì)調(diào)解相對(duì)判決需要耗費(fèi)較多的時(shí)間、精力和財(cái)力的實(shí)際,該院實(shí)行了政策傾斜,大力支持調(diào)解工作。一是人員全理配置。選調(diào)了一批年富力強(qiáng),有經(jīng)驗(yàn)、素質(zhì)高、善調(diào)解的審判人員充實(shí)到人民法庭,并通過(guò)合理調(diào)動(dòng),實(shí)現(xiàn)了人民法庭正副庭長(zhǎng)全部異地任職,減少了“人情案、關(guān)系案”的發(fā)生,使人民群眾更加相信法庭從而愿意調(diào)解。二是加強(qiáng)后勤保障。去年以來(lái),新建了兩個(gè)人民法庭,并對(duì)其他人民法庭進(jìn)行了修繕,為所有法庭配齊了警車、電話、微機(jī)等辦公設(shè)備,并于今年上調(diào)了人民法庭的辦案經(jīng)費(fèi),為調(diào)解工作的順利開(kāi)展提供了有力的后勤保障?!h法院的調(diào)解工作,在化解矛盾,解決糾紛,便利當(dāng)事人進(jìn)行訴訟等方面起到了重大的作用,使法院的各項(xiàng)工作副上了良性循環(huán)的發(fā)展軌道,出現(xiàn)了“三降四升”的良好局面。該院的案件發(fā)改率、信訪案件發(fā)生率、當(dāng)事人申訴率都較往年有較大幅度下降,而案件質(zhì)量、辦案效率、案件執(zhí)結(jié)案、社會(huì)滿意度都有所上升,從而有效地維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性,樹(shù)立了人民法院的良好形象。

《法院加強(qiáng)民事案件調(diào)解工作情況匯報(bào)》來(lái)源于,歡迎閱讀法院加強(qiáng)民事案件調(diào)解工作情況匯報(bào)。

民事糾紛庭審預(yù)案范文第九篇即原審法院之上級(jí)人民檢察院或者最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,接受抗訴的機(jī)關(guān)為抗訴檢察院的同級(jí)人民法院;上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,按審判監(jiān)督程序提出抗訴。這種抗訴不受時(shí)間限制,對(duì)于人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭重新審理。

來(lái)自:李阿爸>《法律、合同》

推一薦:發(fā)原創(chuàng)得獎(jiǎng)金,“原創(chuàng)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”來(lái)了!

0條評(píng)論

請(qǐng)遵守用戶評(píng)論公約

淺議再審民事案件的審理范圍

人民法院在審理民事案件過(guò)程中,其審理范圍要受制于當(dāng)事人訴請(qǐng)和答辯的范圍限定,具體表現(xiàn)是,一審人民法院的審理范圍受原告訴請(qǐng)范圍、被告答辯、反訴范圍限定;二審法院的審理范圍受當(dāng)事人上訴范圍限...

再審有李:最高院關(guān)于再審申請(qǐng)的6問(wèn)6答

一、一方針對(duì)二審判決申請(qǐng)?jiān)賹?,法院作出再審判決后,另一方不服的,能否向法院申請(qǐng)?jiān)賹??一方?dāng)事人在法定期間內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?,另一方?dāng)事...

民事案件申請(qǐng)檢察院抗訴期限

民事案件申請(qǐng)檢察院抗訴期限。人民檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),不管是刑事案件還是民事案件,如果人民檢察院認(rèn)為人民法院的裁判有錯(cuò)誤的,是...

案例四:刑事訴訟基本原則——楊明盜竊案

案例四:刑事訴訟基本原則——楊明盜竊案案例四:刑事訴訟基本原則——楊明盜竊案厚大愛(ài)題庫(kù)發(fā)布于2018-07-1116:07:31舉報(bào)閱讀數(shù):340???案例四:刑事訴訟基本原則——楊明盜竊案本案例是司法截判...

刑事上訴與申請(qǐng)檢察院抗訴有區(qū)別嗎?

刑事上訴與申請(qǐng)檢察院抗訴有區(qū)別嗎?刑事上訴與申請(qǐng)檢察院抗訴有區(qū)別,上訴是當(dāng)事人對(duì)人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評(píng)審決定,在法定期限內(nèi),依法聲明不服,提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重...

新刑訴二審抗訴待改進(jìn):保障抗訴效力與被告人自由

《刑事訴訟法》第一百八十九條規(guī)定:“第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過(guò)審理后……原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法...

淺議余金平交通肇事案中的幾個(gè)重要問(wèn)題

那么在被告人提出上訴,檢察機(jī)關(guān)以被告人類似的理由提起抗訴的情況下,二審法院加重上訴人的刑罰是否適當(dāng)呢?換言之,并非檢察院提起抗...

【刑案研解】變更起訴還是直接改判?這個(gè)問(wèn)題該怎么看?

二審法院開(kāi)庭前,上級(jí)檢察院提出支持抗訴意見(jiàn),認(rèn)為兩被告人屬共同犯罪,均應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。刑訴法第二百二十六條規(guī)定:“第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件,不...

如何申請(qǐng)檢察院抗訴?

●《民事訴訟法》以及《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》規(guī)定,檢察院應(yīng)當(dāng)提出抗訴的理由為以下情況之一:1、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)可能不足的;●我國(guó)《人民檢察院民事行政抗訴案件...

微信掃碼,在手機(jī)上查看選中內(nèi)容

微信掃碼,在手機(jī)上查看選中內(nèi)容

民事糾紛庭審預(yù)案范文第十篇庭審報(bào)告

20xx年6月19日,這一天,我懷著激動(dòng)、急切的心情來(lái)到了我們約好集合的地方。我們約在七點(diǎn)半,但因?yàn)楹芷诖?,所以?lái)的有點(diǎn)早,而那十幾分鐘的等待讓我覺(jué)得無(wú)比的漫長(zhǎng)。終于我們搭上了去福州市中級(jí)人民法院的車。這是我第一次去聽(tīng)庭審,以往我只在電視中才看到庭審。對(duì)我來(lái)說(shuō),這是很重要的一次體驗(yàn)。不是為了完成專業(yè)認(rèn)識(shí)這個(gè)任務(wù)而去的,而是我自己的愿望。雖然我最喜歡是刑事案件,但我還是很期待這次的民事訴訟案件的庭審。我相信這也是我最難忘的體驗(yàn)。

來(lái)到了福州市中級(jí)人民法院的這個(gè)莊嚴(yán)而又神圣的地方,這也可能是我將來(lái)要經(jīng)常來(lái)往的地方。我們來(lái)到了我們的目的地第十二法庭。我們靜靜地坐在位子上,等待我們第一次的庭審,可能是大家都挺緊張的,第一次進(jìn)到法庭里面,被那種莊嚴(yán)感震懾住了,大家沒(méi)有過(guò)多的交談,而是靜靜的等待。

據(jù)我了解,大部分來(lái)法院打民事官司的當(dāng)事人都要經(jīng)歷庭審這個(gè)環(huán)節(jié),開(kāi)庭審理是大部分案件的必經(jīng)階段。但我并沒(méi)有在事先了解過(guò)民事訴訟案件的開(kāi)庭程序,直到看了這次庭審,我才有了初步的了解。

開(kāi)庭程序

(一)庭前準(zhǔn)備

在民事案件正式開(kāi)庭之前,書(shū)記員會(huì)先核對(duì)雙方當(dāng)事人和應(yīng)該到庭的其他訴訟參與人的到庭情況,并向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告,能正常開(kāi)庭的,由書(shū)記員宣讀法庭紀(jì)律,然后正式開(kāi)庭。

民事糾紛庭審預(yù)案范文第十一篇開(kāi)庭時(shí)間:

開(kāi)庭地點(diǎn):

法庭組成人員:審判長(zhǎng)×××、審判員×××、×××,書(shū)記員×××

書(shū)記員:請(qǐng)當(dāng)事人、訴訟代理人入庭。

書(shū)記員:查明當(dāng)事人、訴訟代理人到庭情況,核對(duì)證件。

書(shū)記員:請(qǐng)肅靜,現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律(略記)。

書(shū)記員:全體起立,請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。

書(shū)記員:報(bào)告審判長(zhǎng),原告×××、原告代理人×××、被告×××、×××、被告代理人×××、×××已到庭。原告(被告)提供的證人×××、×××在庭外候傳。庭前準(zhǔn)備工作就緒,請(qǐng)開(kāi)庭。

審判長(zhǎng):現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人、訴訟參與人基本情況。

審:原告姓名、出生年月、職業(yè),住址?

原告:

審:原告委托代理人的身份及代理權(quán)限?

委托代理人:

審:原告姓名、出生年月、職業(yè),住址?

被告一:

審:被告一代理人姓名等項(xiàng)?

被一代:

審:被告二姓名等項(xiàng)?

被告二:

被二代:

審判長(zhǎng):原告對(duì)被告出庭人員有無(wú)異議?

原告:無(wú)異議

審判長(zhǎng):被告對(duì)原告出庭人員有無(wú)異議?

被告一:沒(méi)有異議。

被告二:沒(méi)有異議。

審判長(zhǎng):經(jīng)審查,原告、被告及其委托代理人出庭符合法律規(guī)定,可以參與本案庭審判長(zhǎng)活動(dòng)。

審:×××人民法院民事審判庭第一庭依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百三十條第一款之規(guī)定,今天依法公開(kāi)審理原告×××與被告×××等×××糾紛一案,現(xiàn)在宣布開(kāi)庭。(敲法槌)

審:本案由審判員×××擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員×××、×××組成合議庭,書(shū)記員記員×××擔(dān)任本案記錄。

審:有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定,庭前已以書(shū)面形式告知雙方當(dāng)事人。原告、被告對(duì)訴訟權(quán)利、義務(wù)是否清楚?

原告:清楚。

民事糾紛庭審預(yù)案范文第十二篇民事案件案由的確定,是立案、審判實(shí)務(wù)中不可回避的問(wèn)題。最高人民法院出臺(tái)的《民事案件案由規(guī)定》(法發(fā)[2008]11號(hào))于2008年4月1日起施行,原《民事案件案由規(guī)定(試行)》同時(shí)廢止。該規(guī)定有利于當(dāng)事人準(zhǔn)確選擇訴由,有利于對(duì)受理案件進(jìn)行分類管理,有利于人民法院在民事立案、審判實(shí)務(wù)中準(zhǔn)確確定案件訴訟爭(zhēng)點(diǎn)和正確適用法律,有利于提高案件司法統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性、科學(xué)性。

一、民事案件案由的涵義

所謂民事案件案由,是指民事訴訟案件的名稱。反映案件所涉及的民事法律關(guān)系的性質(zhì),是人民法院將訴訟爭(zhēng)議所包含的法律關(guān)系進(jìn)行的概括。

《民事案件案由規(guī)定》,主要是以民法理論對(duì)民事法律關(guān)系的分類為基礎(chǔ),結(jié)合現(xiàn)行立法及立案、審判實(shí)踐,將民事案件案由分為四級(jí)案由。一級(jí)案由10種,如人格權(quán)、物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等;在第一級(jí)案由項(xiàng)下細(xì)分為30種,作為第二級(jí)案由,如婚姻家庭、所有權(quán)、合同、勞動(dòng)爭(zhēng)議、與公司有關(guān)的糾紛等;在第二級(jí)案由項(xiàng)下,又列出了361種案由,作為第三級(jí)案由,第三級(jí)案由是實(shí)務(wù)中最常見(jiàn)、最廣泛使用的案由;在部分第三級(jí)案由項(xiàng)下,又列出了300多種案由,作為第四級(jí)案由。

二、如何正確確定民事案件案由

1、民事案件案由的確定的依據(jù)。一般地是根據(jù)當(dāng)事人主張的民事法律關(guān)系的性質(zhì)來(lái)確定,鑒于具體案件中當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的焦點(diǎn)可能有多個(gè),,爭(zhēng)議的標(biāo)的也可能是兩個(gè)以上,為保證案由的高度概括和簡(jiǎn)潔明了,民事案件案由的表述方式原則上確定為“法律關(guān)系性質(zhì)”加“糾紛”,不再包含爭(zhēng)議焦點(diǎn)、標(biāo)的物(貨款、工程款)、侵權(quán)方式等要素,如“道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛”、“建設(shè)工程施工合同糾紛”。

民事案件案由在堅(jiān)持以法律關(guān)系的性質(zhì)來(lái)作為案由的確定標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),對(duì)少部分案由也依據(jù)民訴法理論“訴”的分類里的確認(rèn)之訴、形成之訴的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定,如“企業(yè)出資人權(quán)益確認(rèn)糾紛”,系確認(rèn)之訴,即請(qǐng)求人民法院確認(rèn)當(dāng)事人之間存在一定的法律關(guān)系或確認(rèn)當(dāng)事人民事權(quán)利的訴訟,目的在于確認(rèn)當(dāng)事人是否享有所爭(zhēng)議的出資權(quán)益。

2、確定民事案件案由時(shí)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題。

首先,在立案和審判過(guò)程中,確定民事案件案由,只能適用2008年4月1日起施行的,由最高人民法院頒布的《民事案件案由規(guī)定》,不得擅自編造案由,如自定“欠款糾紛”作為案由,這是準(zhǔn)確的,也是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。如果出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)規(guī)定為新的第三級(jí)或第四級(jí)案由,可以及時(shí)層報(bào)最高人民法院,由最高人民法院整理、篩選、補(bǔ)充相關(guān)的案由。

其次,一審法院在立案和審判過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴爭(zhēng)的民事法律關(guān)系的性質(zhì)或依據(jù)確認(rèn)之訴、形成之訴的標(biāo)準(zhǔn),先從《民事案件案由規(guī)定》列出的第四級(jí)案由中選擇;第四級(jí)案由沒(méi)有規(guī)定的,依次類推,則適用第三級(jí)案由;再?zèng)]有,則可以直接適用第二級(jí)案由,直至第一級(jí)案由。

再者,同一訴訟中,涉及兩個(gè)以上的法律關(guān)系,屬于主從關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)以主法律關(guān)系來(lái)確定案由,如金融借款合同及擔(dān)保合同糾紛案件,應(yīng)以主法律關(guān)系即金融借款合同法律關(guān)系來(lái)確定;但當(dāng)事人僅以從法律關(guān)系起訴的,則以從法律關(guān)系來(lái)確定案由;不屬于主從法律關(guān)系的,則按訴爭(zhēng)的兩個(gè)以上民事法律關(guān)系確定并列的兩個(gè)案由。

此外,當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中增加或變更訴訟請(qǐng)求,導(dǎo)致當(dāng)事人訴爭(zhēng)的民事法律關(guān)系發(fā)生變更的,則應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地變更案件的案由。

還有尚要注意的,對(duì)一審人民法院認(rèn)定的法律關(guān)系,確定的民事案件案由是錯(cuò)誤的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人訴爭(zhēng)的民事法律關(guān)系的性質(zhì),予以糾正,重新確定案由。

民事糾紛庭審預(yù)案范文第十三篇請(qǐng)按《民事案件當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹忢氈芬筇顚?xiě),并對(duì)以下問(wèn)題特別注意:

2、對(duì)生效民事判決或者裁定不服,必須符合《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定;對(duì)生效民事調(diào)解不服,必須符合《民事訴訟法》二百零一條的規(guī)定。故再審申請(qǐng)書(shū)須明確寫(xiě)明依據(jù)《民事訴訟法》第二百條的一項(xiàng)或多項(xiàng),或者二百零一條的規(guī)定提出再審申請(qǐng)。

3、再審申請(qǐng)的請(qǐng)求。應(yīng)寫(xiě)明是對(duì)生效民事判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)的全部還是部分不服,對(duì)于部分不服的應(yīng)寫(xiě)明不服裁判調(diào)解書(shū)的主文內(nèi)容。

4、事實(shí)與理由。應(yīng)針對(duì)生效判決、裁定等,并論證不服的理由,如從以下方面論證:(1)認(rèn)定事實(shí)不清,主要證據(jù)不足;(2)原審確定性質(zhì)不當(dāng);(3)適用實(shí)體法不當(dāng);(4)違反了法定程序;等等。

5、落款部分公民需本人簽名,法人或者其他組織需蓋章,副本的落款部分不能復(fù)印。

5、再審申請(qǐng)書(shū)副本按被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的總數(shù)提交。

民事糾紛庭審預(yù)案范文第十四篇作為被告,可以對(duì)某一個(gè)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性都有異議,但是,一般情況下,如果對(duì)真實(shí)性有異議,也不需要對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性提出異議,因?yàn)樽C據(jù)不是真的了,就不需要討論是否合法。

當(dāng)被告對(duì)原告的第一組證據(jù)質(zhì)證結(jié)束后,法官會(huì)讓原告出示下一組證據(jù),原告的流程同上,即說(shuō):“第二組證據(jù)是和......,用來(lái)證據(jù)......”

當(dāng)原告證據(jù)都出示后,并且被告都進(jìn)行質(zhì)證過(guò)后,法官會(huì)讓被告提供證據(jù),再由原告進(jìn)行質(zhì)證,其程序也是同上。

當(dāng)被告的證據(jù)出示完后,法官會(huì)問(wèn):“雙方當(dāng)事人對(duì)事實(shí)、證據(jù)還有無(wú)補(bǔ)充?”

如果雙方都沒(méi)有,原告回答沒(méi)有,被告也回答沒(méi)有。

(五)法官問(wèn)話

之后,如果法官認(rèn)為還有事實(shí)需要查清,法官會(huì)問(wèn)原告一些事,問(wèn)完后,再問(wèn)被告一些事,當(dāng)事人需要根據(jù)法官的提出進(jìn)行問(wèn)答。如果法官也問(wèn)完了,或者法官根本沒(méi)有問(wèn)的,法官會(huì)接著往前,法律調(diào)查階段結(jié)束,下面進(jìn)入法庭辯論階段。

民事糾紛庭審預(yù)案范文第十五篇原告:xxx,男,漢族,xx年x月x日出生,住xxxx。

委托代理人xx,xxx律師事務(wù)所律師。

被告:xxx,男,漢族,xx年x月x日出生,住xxxx。

訴訟請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求法院依法判決被告償還本金人民幣壹拾伍萬(wàn)元整(¥150,元)及到期未歸還借款的利息人民幣。

2、判令本次訴訟所有費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

20xx年12月原告?zhèn)€人借款人民幣壹拾伍萬(wàn)元整給xx公司,約定還款期限為20xx年xx月xx日,利息按x%計(jì)算。由于xx公司到期無(wú)力還款,該公司股東xx、xx、xx、xx于20xx年6月27日在xx責(zé)任公司達(dá)成協(xié)議,約定原告借給xx公司的借款由被告xx、xx分兩次償還,還款時(shí)間為20xx年1月30日還款人民幣元,20xx年6月30日還款人民幣元,被告xx承擔(dān)連帶責(zé)任保證,并有見(jiàn)證人和見(jiàn)證。

現(xiàn)約定的還款期限已屆止,被告并未向原告支付所述借款,原告多次催收討要無(wú)果,現(xiàn)原告代文東為維護(hù)自己合法權(quán)益,特根據(jù)相關(guān)民事法律訴至貴院,請(qǐng)求貴院支持為盼。

敬禮!

xx人民法院

具狀人:xx

20xx年7月4日

民事糾紛庭審預(yù)案范文第十六篇一般來(lái)說(shuō)也是可以不用寫(xiě)的。

法律文書(shū)中民事起訴狀的案由《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》來(lái)寫(xiě)。

案由是人民法院對(duì)訴訟案件所涉及的法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行概括后形成的案件名稱。

根據(jù)2011年2月18日《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》(法〔2011〕41號(hào)),對(duì)2007年10月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1438次會(huì)議討論通過(guò)《民事案件案由規(guī)定》第一次修正。為了正確適用法律,統(tǒng)一確定案由,根據(jù)《xxx民法通則》、《xxx物權(quán)法》、《xxx合同法》、《xxx侵權(quán)責(zé)任法》和《xxx民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合人民法院民事審判工作實(shí)際情況,對(duì)民事案件案由作了規(guī)定。

案由是表明該起案件的具體法律關(guān)系,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)多個(gè)法律關(guān)系合并審理的情況,本訴與反訴可能是一個(gè)案由,也可能是兩個(gè),這就要求法官助理在制作文書(shū)的時(shí)候表述清楚。

民事糾紛庭審預(yù)案范文第十七篇民事起訴狀格式及寫(xiě)法【1】

(本文檔含《民事訴訟法》規(guī)定、書(shū)寫(xiě)說(shuō)明、范文和例文)

《民事訴訟法》(20xx年修訂)第121條關(guān)于民事起訴狀應(yīng)記明事項(xiàng)的規(guī)定:第一百二十一條起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng):

(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式;

(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息;

(三)訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由;

(四)證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,證人姓名和住所。

怎樣寫(xiě)好民事起訴狀:

根據(jù)《民事訴訟法》第110條的規(guī)定,起訴狀應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明以下事項(xiàng):

第一,當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住所,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。

當(dāng)事人的基本情況,應(yīng)按原告、被告分別列出,原告無(wú)訴訟行為能力而由法定代表人起訴,或者由委托訴訟代理人代理訴訟的,應(yīng)在原告之后說(shuō)明或訴訟代理人的姓名、性別、民族、職務(wù)、工作單位和住所。

第二,訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由。

這部分是起訴狀的主要內(nèi)容。

訴訟請(qǐng)求必須具體、明確,該寫(xiě)的一定要寫(xiě),因?yàn)槠涫玛P(guān)法院審查的范圍。

但千萬(wàn)不可不加思考地亂要求,如果無(wú)相應(yīng)的.證據(jù)來(lái)支持你的主張,勢(shì)必遭到敗訴的后果,通常還會(huì)因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費(fèi)。

關(guān)于事實(shí)與理由部分也是至關(guān)重要的,一般要求內(nèi)容真實(shí)詳盡,理由充分,切不可不著邊際洋洋灑灑上萬(wàn)言卻未及案件的核心要害。

第三,證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,證人姓名和住所。

案件事實(shí)是否存在,需要證據(jù)證明。

《民事訴訟法》規(guī)定了原告的舉證責(zé)任。

因此,原告在書(shū)寫(xiě)起訴狀時(shí),對(duì)提出的訴訟請(qǐng)求和提出這種請(qǐng)求的理由都應(yīng)該提供證據(jù)證明。

證據(jù)包括書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料和其他證據(jù),若系證人證言,須注明證人姓名和住所,以備人民法院查對(duì)證言和通知其出庭作證。

證據(jù)來(lái)源是指獲取證據(jù)的地點(diǎn)、時(shí)間和途徑。

當(dāng)事人提供證據(jù)比較多時(shí),為了便于自己在庭上舉證和便于法官了解,應(yīng)當(dāng)依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類、編號(hào),比如依據(jù)證明的對(duì)象不同而分類、編號(hào),這樣有助于法官更清晰地了解你的主張。

起訴狀除應(yīng)證明上述法律規(guī)定的事項(xiàng)外,還應(yīng)寫(xiě)明收受起訴狀的人民法院的名稱和起訴的年、月、日,并由起訴人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論