滑坡抗滑樁設(shè)計(jì)規(guī)范文獻(xiàn)

滑坡抗滑樁設(shè)計(jì)規(guī)范文獻(xiàn)第1篇滑坡抗滑樁設(shè)計(jì)規(guī)范文獻(xiàn)第1篇最近一個(gè)月內(nèi)不斷有由山體滑坡導(dǎo)致河流斷流并形成堰塞湖的新聞：10月10日西藏白格村附近發(fā)生山體滑坡，堵塞金沙江干流河道并形成堰塞湖，并且在11月3日發(fā)生二次滑坡；10月17日西藏加拉村附近發(fā)生山體滑坡，堵塞雅魯藏布江干流河道并形成堰塞湖。

在這幾次山體滑坡引發(fā)的災(zāi)害里，科研人員及時(shí)確定災(zāi)害規(guī)模，政府及時(shí)宣布災(zāi)害級(jí)別，技術(shù)部門拿出解決方案，行政部門迅速轉(zhuǎn)移群眾，下游水庫(kù)執(zhí)行統(tǒng)一調(diào)度安排，一切都顯得井然有序從容不迫。“等待江水自然溢流”的提案是現(xiàn)場(chǎng)專家組給出的最優(yōu)解，不過(guò)這個(gè)最優(yōu)解稍微顯得當(dāng)前人類技術(shù)的無(wú)可奈何，畢竟這幾次事件中的堰塞湖以及山體滑坡規(guī)模巨大。而滑坡作為分布最廣、危害程度嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害也可見一斑。

既然對(duì)大規(guī)?；聼o(wú)能為力，那么，對(duì)于規(guī)模不那么大的滑坡，工程界的技術(shù)人員們都有哪些防患于未然的常用手段呢？

這里我們先給出滑坡的嚴(yán)謹(jǐn)定義：滑坡是巖質(zhì)或土質(zhì)斜坡的局部穩(wěn)定性無(wú)法維持，在重力或其他荷載作用下，巖土體沿其軟弱破裂面整體下滑的地質(zhì)災(zāi)害[1]。上述的幾次大規(guī)?；旅黠@都是在重力作用下發(fā)生的。而由自重引起的滑坡，內(nèi)在因素就無(wú)非是巖土松軟、地勢(shì)陡峭、干濕交替、構(gòu)造面發(fā)育之類的要素。

在土木工程界，至今為止出現(xiàn)的針對(duì)滑坡的支擋與加固措施有：擋土墻、錨桿擋土墻、加筋土擋土墻、錨定板擋土墻、土釘墻、抗滑樁、預(yù)應(yīng)力錨索等等[2]。而這篇文章討論的是其中的抗滑樁。

抗滑樁（anti-slidepile）是穿過(guò)滑坡體深入于滑床的樁柱，也就是說(shuō)在陡坡或者可能出現(xiàn)滑坡的地方，用鋼筋混凝土等材料澆筑成巨大的柱形，并使之立足于穩(wěn)定巖層之中，從而抵抗巖土體的下滑。

滑坡抗滑樁設(shè)計(jì)規(guī)范文獻(xiàn)第2篇抗滑樁設(shè)計(jì)計(jì)算中需充分考慮抗滑樁與滑坡巖土體相互作用，由于巖土體受力變形的復(fù)雜性，可靠度方法逐漸應(yīng)用到抗滑樁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中。針對(duì)抗滑樁的結(jié)構(gòu)功能函數(shù)難以獲得顯式解析解，國(guó)外學(xué)者Wong[11-12]、Faravelli[13-14]等提出結(jié)構(gòu)可靠度分析的響應(yīng)面法。隨著研究的深入，響應(yīng)面法先后得到學(xué)者們的改進(jìn)，如Bucher等[15]。

隨著可靠度理論的發(fā)展和對(duì)巖土工程認(rèn)知的深入，國(guó)內(nèi)學(xué)者逐步將新理論應(yīng)用到邊坡穩(wěn)定可靠度分析中。蘇永華等[16]利用試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)安全系數(shù)計(jì)算方程進(jìn)行擬合，并建立近似極限狀態(tài)方程；黃超等[17]推導(dǎo)了下滑力安全系數(shù)的顯式表達(dá)式并給出邊坡可靠度分析的極限狀態(tài)函數(shù)；呂璽琳等[18]建立了模糊隨機(jī)可靠性分析模型并推導(dǎo)了模糊隨機(jī)可靠度計(jì)算公式。

滑坡抗滑樁設(shè)計(jì)規(guī)范文獻(xiàn)第3篇隨著數(shù)值模擬方法的普及以及試驗(yàn)手段的發(fā)展，針對(duì)抗滑樁土拱效應(yīng)的研究日趨增加。

VermeerPA[23]利用PLAXIS程序?qū)逗笸凉靶?yīng)進(jìn)行二維有限元模擬，所得主應(yīng)力分布圖中可明顯觀測(cè)到土拱效應(yīng)的存在。向先超等[24]利用PFC程序?qū)τ绊懣够瑯陡黝愐蛩剡M(jìn)行離散元模擬，得出土拱在破壞后尚存在參與強(qiáng)度。崔海浩等