國家法律職業(yè)資格考試過關必做真題

國家法律職業(yè)資格考試過關必做真

題匯總

1.“法學作為科學無力回答正義的標準問題，因而是不是法

與是不是正義的法是兩個必須分離的問題，道德上的善或正

義不是法律存在并有效力的標準，法律規(guī)則不會因違反道德

而喪失法的性質和效力，即使那些同道德嚴重對抗的法也依

然是法?！标P于這段話，下列說法正確的是（）o

A.這段話既反映了實證主義法學派的觀點，也反映了自然法

學派的基本立場

B.根據(jù)社會法學派的看法，法的實施可以不考慮法律的社會

實效

C.根據(jù)分析實證主義法學派的觀點，內容正確性并非法的概

念的定義要素

D.所有的法學學派均認為，法律與道德、正義等在內容上沒

有任何聯(lián)系

【答案】：C

【解析】：

AD兩項，自然法學派以內容的正確性作為法的概念的一個必

要的定義要素。實證主義法學派認為在法與道德之間，不存

在概念上的必然聯(lián)系，主張“惡法亦法”。本題中的材料強

調的是法與道德、正義無關，法不因缺乏正義、缺乏道德而

當然無效，因此其所反應的是實證主義法學派的主要觀點，

與自然法學派觀點無關。

BC兩項，實證主義法學派分為分析實證主義法學派和社會法

學派，前者以權威性制定作為法的概念的一個必要的定義要

素，后者以社會實效作為法的概念的一個必要的定義要素。

2.我國《憲法》第二條明確規(guī)定：“人民行使國家權力的機關

是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。”關于全國

人大和地方各級人大，下列選項正確的是（）o

A,全國人大代表全國人民統(tǒng)一行使國家權力

B.全國人大和地方各級人大是領導與被領導的關系

C.全國人大在國家機構體系中居于最高地位，不受任何其他

國家機關的監(jiān)督

D.地方各級人大設立常務委員會，由主任、副主任若干人和

委員若干人組成

【答案】：A|C

【解析】：

A項，我國《憲法》規(guī)定，國家的一切權力屬于人民，人民

行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民

代表大會，全國人大代表全國人民統(tǒng)一行使國家權力。

B項，全國人大是國家最高權力機關，地方各級人大是地方

各級國家權力機關，二者是工作上的聯(lián)系、指導關系，法律

上的監(jiān)督關系，但不是領導與被領導的關系。

C項，全國人大是最高國家權力機關，在整個國家體系中居

于主導地位，其他國家機關都由人大選舉產生，對其負責，

受其監(jiān)督。全國人大由人民產生，對人民負責，受人民監(jiān)督,

但不受其他國家機關監(jiān)督。

D項，只有縣以上地方各級人大設立常務委員會，鄉(xiāng)級人大

不設常委會；此外，省級、地市級人大常委會組成人員還包

括秘書長。

3.甲企業(yè)是由自然人安堀與乙企業(yè)（個人獨資）各出資50%

設立的普通合伙企業(yè)，欠丙企業(yè)貨款50萬元，由于經營不

善，甲企業(yè)全部資產僅剩20萬元?，F(xiàn)所欠貨款到期，相關

各方因貨款清償發(fā)生糾紛。對此，下列哪一表述是正確的？

()

A.丙企業(yè)只能要求安堀與乙企業(yè)各自承擔15萬元的清償責

任

B.丙企業(yè)只能要求甲企業(yè)承擔清償責任

C.欠款應先以甲企業(yè)的財產償還，不足部分由安堀與乙企業(yè)

承擔無限連帶責任

D.就乙企業(yè)對丙企業(yè)的應償債務，乙企業(yè)投資人不承擔責任

【答案】：C

【解析】：

《合伙企業(yè)法》第38條規(guī)定，合伙企業(yè)對其債務，應先以

其全部財產進行清償。第39條規(guī)定，合伙企業(yè)不能清償?shù)?/p>

期債務的，合伙人承擔無限連帶責任。在合伙企業(yè)中，除法

律另有規(guī)定外，普通合伙人須對合伙企業(yè)的債務負無限連帶

責任。當合伙企業(yè)財產不足以清償時，普通合伙人要以自己

的全部財產清償。本題中，普通合伙企業(yè)甲對外欠債50萬

元，但合伙企業(yè)全部資產僅剩20萬元，欠款應先以甲企業(yè)

的財產償還，不足部分應由合伙人安堀與乙企業(yè)承擔無限連

帶責任。

4.關于國際投資法相關條約，下列哪些表述是正確的？（）

A.依《關于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》，投資

爭端應由雙方書面同意提交給投資爭端國際中心，當雙方表

示同意后，任何一方不得單方面撤銷

B.依《多邊投資擔保機構公約》，多邊投資擔保機構只對向

發(fā)展中國家領土內的投資予以擔保

C.依《與貿易有關的投資措施協(xié)議》，要求企業(yè)購買或使用

最低比例的當?shù)禺a品屬于協(xié)議禁止使用的措施

D.依《與貿易有關的投資措施協(xié)議》，限制外國投資者投資

國內公司的投資比例屬于協(xié)議禁止使用的措施

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項，《關于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》第25

條第1款規(guī)定，中心的管轄適用于締約國（或締約國向中心

指定的該國的任何組成部分或機構）和另一締約國國民之間

直接因投資而產生并經雙方書面同意提交給中心的任何法

律爭端。當雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷其同

意。B項，《多邊投資擔保機構公約》第14條規(guī)定，根據(jù)該

章，只對在發(fā)展中國家會員國境內所作的投資予以擔保。CD

項，《與貿易有關的投資措施協(xié)議》所禁止的投資措施包括:

①違反國民待遇規(guī)定的投資措施。第一，“當?shù)爻煞忠蟆保?/p>

即要求企業(yè)，無論是本國投資企業(yè)還是外商投資企業(yè)，在生

產過程中必須購買或使用一定數(shù)量金額或最低比例的當?shù)?/p>

產品。第二，貿易平衡要求，即要求外國投資企業(yè)購買或使

用進口產品的數(shù)量或價值應與該企業(yè)出口當?shù)禺a品的數(shù)量

或價值相當。②違反一般禁止數(shù)量限制原則的投資措施。第

一，貿易平衡要求，即進口數(shù)量以出口數(shù)量為限。第二，外

匯平衡要求，即企業(yè)可使用的外匯限制在與該企業(yè)外匯流入

相關的水平，從而限制該企業(yè)對用于當?shù)厣a或與當?shù)厣a

相關的產品的進口。第三，出口限制，即限制企業(yè)產品出口

的數(shù)量。

5.2010年3月，甲方將某幕墻工程承包給了乙方，乙方指派

丙方為項目經理。工程竣工驗收合格交付后的兩年，丁方以

實際施工人的身份，依據(jù)甲方、丙方、丁方簽訂的《關于補

充協(xié)議的付款情況說明》向某仲裁委員會申請仲裁，要求甲

方支付工程尾款900萬元。2017年9月，某仲裁委仲裁以丁

方系實際施工人為由，裁決甲方支付給丁方工程尾款900萬

元。由于甲方沒有按時履行義務，丁方申請執(zhí)行仲裁裁決。

乙方知道后，欲通過相關法律途徑維護自己權益。關于本案

說法正確的是（）o

A.丁方申請執(zhí)行仲裁裁決，該仲裁裁決只能由相應中院來執(zhí)

行

B.如甲方提出不予執(zhí)行仲裁裁決申請，法院應組成合議庭審

查

C.乙方作為案外人，只可以提出執(zhí)行行為異議，不能提出不

予執(zhí)行仲裁裁決申請

D.乙方作為案外人，既可以提出執(zhí)行行為異議，也可以提出

不予執(zhí)行仲裁申請

【答案】：B|D

【解析】：

A項，《關于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)

定》第2條規(guī)定，當事人對仲裁機構作出的仲裁裁決或者仲

裁調解書申請執(zhí)行的，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產

所在地的中級人民法院管轄。符合下列條件的，經上級人民

法院批準，中級人民法院可以參照民事訴訟法第三十八條的

規(guī)定指定基層人民法院管轄：①執(zhí)行標的額符合基層人民法

院一審民商事案件級別管轄受理范圍；②被執(zhí)行人住所地或

者被執(zhí)行的財產所在地在被指定的基層人民法院轄區(qū)內。被

執(zhí)行人、案外人對仲裁裁決執(zhí)行案件申請不予執(zhí)行的，負責

執(zhí)行的中級人民法院應當另行立案審查處理。執(zhí)行案件己指

定基層人民法院管轄的，應當于收到不予執(zhí)行申請后三日內

移送原執(zhí)行法院另行立案審查處理。因此，該項仲裁裁決并

非只能由相應中院執(zhí)行，在符合條件的時候，也可能由指定

的基層人民法院管轄。

B項，《關于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)

定》第11條規(guī)定，人民法院對不予執(zhí)行仲裁裁決案件應當

組成合議庭圍繞被執(zhí)行人申請的事由、案外人的申請進行審

查。對被執(zhí)行人沒有申請的事由不予審查，但仲裁裁決可能

違背社會公共利益的除外。

CD兩項，《關于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的

規(guī)定》第9條規(guī)定，案外人向人民法院申請不予執(zhí)行仲裁裁

決或者仲裁調解書的，應當提交申請書以及證明其請求成立

的證據(jù)材料，并符合下列條件：①有證據(jù)證明仲裁案件當事

人惡意申請仲裁或者虛假仲裁，損害其合法權益；②案外人

主張的合法權益所涉及的執(zhí)行標的尚未執(zhí)行終結；③自知道

或者應當知道人民法院對該標的采取執(zhí)行措施之日起三十

日內提出。因此，乙方在合法權益可能遭受損害的情況下，

可以申請不予執(zhí)行仲裁裁決。

6.關于民事訴訟基本原則的表述，下列哪一選項是正確的?

()

A.外國人在我國進行民事訴訟時，與中國人享有同等的訴訟

權利義務，體現(xiàn)了當事人訴訟權利平等原則

B.法院未根據(jù)當事人的自認進行事實認定，違背了處分原則

C.當事人主張的法律關系與法院根據(jù)案件事實作出的認定

不一致時，根據(jù)處分原則，當事人可以變更訴訟請求

D.環(huán)保組織向法院提起公益訴訟，體現(xiàn)了支持起訴原則

【答案】：C

【解析】：

C項《民事訴訟法》第13條第2款規(guī)定，當事人有權在法律

規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。這是關于處

分原則的規(guī)定。當事人變更訴訟請求是處分自己民事權利和

訴訟權利的體現(xiàn)。A項，《民事訴訟法》第5條規(guī)定，外國人、

無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應訴，同中華

人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。

這是關于同等原則的規(guī)定。B項，自認，是指一方當事人對

另一方當事人主張的案件事實予以承認。對方已經承認的情

況下，法院應當以該自認的事實作為裁判的依據(jù)。但是，自

認制度適用案件的范圍是有限的，例如，身份關系的案件不

適用自認制度；有些自認是無效的，例如，基于脅迫、重大

誤解的自認無效。法院沒有根據(jù)當事人的自認予以認定，屬

于獨立審判原則，并沒有違背處分原則。D項，法律直接賦

予環(huán)保組織以當事人的身份參與訴訟，這是環(huán)保組織行使自

身訴權的體現(xiàn)，不屬于支持起訴原則。

7.甲縣吳某與乙縣寶豐公司在丙縣簽訂了甜橙的買賣合同，

貨到后發(fā)現(xiàn)甜橙開始腐爛，未達到合同約定的質量標準。吳

某退貨無果，擬向法院起訴，為了證明甜橙的損壞狀況，向

法院申請訴前證據(jù)保全。關于訴前保全，下列哪一表述是正

確的？（）

A.吳某可以向甲、乙、丙縣法院申請訴前證據(jù)保全

B.法院應當在收到申請15日內裁定是否保全

C.法院在保全證據(jù)時，可以主動采取行為保全措施，減少吳

某的損失

D.如果法院采取了證據(jù)保全措施，可以免除吳某對甜橙損壞

狀況提供證據(jù)的責任

【答案】：D

【解析】：

D項，在證據(jù)保全措施中，法院采取上述的各種措施時已獲

得證據(jù)，因此就該證據(jù)能予以證明的爭議法律關系中的相關

事實，可以免除有關當事人提供證據(jù)的責任。本案中，該甜

橙的損害狀況是本案的事實，法院對甜橙采取證據(jù)保全措施

后，吳某證明其損壞狀況的舉證責任即可免除。

AC兩項，《民事訴訟法》第81條第2款規(guī)定，因情況緊急，

在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關系人可

以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據(jù)所在地、被申請人住所

地或者對案件有管轄權的人民法院申請保全證據(jù)。吳某收貨

后，甲縣是被保全財產（甜橙）所在地，乙縣是被申請人所

在地以及被告住所地，而丙縣是合同簽訂地。所以吳某可以

向甲、乙兩縣的法院提出申請，但不能向丙縣法院申請。訴

前證據(jù)保全的啟動只能依利害關系人的申請。

B項，根據(jù)《民事訴訟法》第101條第2款的規(guī)定，人民法

院接受證據(jù)保全申請后，必須在48小時內作出裁定；裁定

采取保全措施的，應當立即開始執(zhí)行。

8.某市公安局出臺文件，指定當?shù)赜≌聟f(xié)會統(tǒng)一負責全市新

型防偽印章系統(tǒng)的開發(fā)建設，強令全市公安機關和刻章企業(yè)

卸載正在使用的，經公安部檢測通過的軟件系統(tǒng)，統(tǒng)一安裝

印章協(xié)會開發(fā)的軟件系統(tǒng)，并要求刻章企業(yè)向印章協(xié)會購買

刻章設備和章料。根據(jù)《反壟斷法》，的相關規(guī)定，反壟斷

執(zhí)法機構擬采取下列哪一措施是正確的：（）0

A.撤銷該協(xié)會的社團資格

B.責令該市公安局改正

C.對該市公安局罰款

D.建議市人民政府責令該市公安局改正

【答案】：D

【解析】：

A項，《反壟斷法》第46條第3款規(guī)定，行業(yè)協(xié)會違反本法

規(guī)定，組織本行業(yè)的經營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機

構可以處五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，社會團體登記

管理機關可以依法撤銷登記。本案中，印章協(xié)會是迫于公安

局的壓力才統(tǒng)一安裝軟件，不存在組織本行業(yè)的經營者達成

壟斷協(xié)議的行為，因此不該被撤銷社團資格。

BCD三項，《反壟斷法》第51條第1款規(guī)定，行政機關和法

律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權

力，實施排除、限制競爭行為的，由上級機關責令改正；對

直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。反

壟斷執(zhí)法機構可以向有關上級機關提出依法處理的建議。本

題中，市公安局的行為屬于行政機關濫用行政權力，其限定

單位或者個人購買、使用其指定的經營者提供的商品，排除、

限制競爭，反壟斷執(zhí)法機構不可以直接對其作出處罰，而應

當是向有關上級機關提出依法處理的建議。

9.2015年，甲、乙、丙三人設立新川面館（普通合伙企業(yè)）。

隨著業(yè)務擴展，合伙企業(yè)擬聘任譚某擔任經理。下列說法正

確的是？（）

A.聘任譚某需經全體合伙人一致同意

B.合伙企業(yè)和經理的關系可以類推適用委托代理法律關系

C.譚某可以在其職權范圍內以合伙企業(yè)名義簽訂合同

D.譚某有權決定在現(xiàn)有合伙企業(yè)營業(yè)范圍外新增其他業(yè)務

【答案】：A|B|C

【解析】：

AD兩項，《合伙企業(yè)法》第31條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約

定外，合伙企業(yè)的下列事項應當經全體合伙人一致同意：①

改變合伙企業(yè)的名稱；②改變合伙企業(yè)的經營范圍、主要經

營場所的地點；③處分合伙企業(yè)的不動產；④轉讓或者處分

合伙企業(yè)的知識產權和其他財產權利；⑤以合伙企業(yè)名義為

他人提供擔保；⑥聘任合伙人以外的人擔任合伙企業(yè)的經營

管理人員。本題中，譚某屬于合伙人以外的人，根據(jù)《合伙

企業(yè)法》第31條第⑥項的規(guī)定，聘任譚某擔任經理，在合

伙協(xié)議沒有約定的情況下，需要經過全體合伙人一致同意。

在企業(yè)營業(yè)范圍外新增其他業(yè)務，屬于改變合伙企業(yè)的經營

范圍，需要經全體合伙人的一致同意。

B項，經理作為由合伙企業(yè)聘用的經營管理人員，其職權的

行使來源于合伙企業(yè)對其職務范圍內的授權，在獲得授權后

譚某有權在授權范圍內從事相應的經營活動，因此二者的關

系可以類推適用委托代理法律關系。

C項，《合伙企業(yè)法》第35條第1款規(guī)定，被聘任的合伙企

業(yè)的經營管理人員應當在合伙企業(yè)授權范圍內履行職務。因

此，譚某在其職權范圍內以合伙企業(yè)名義對外簽訂合同是合

法有效的。

10.紫云有限公司設有股東會、董事會和監(jiān)事會。近期公司的

幾次投標均失敗，董事會對此的解釋是市場競爭激烈，對手

強大。但監(jiān)事會認為是因為董事狄某將紫云公司的標底暗中

透露給其好友的公司。對此，監(jiān)事會有權采取下列哪些處理

措施？（）

A.提議召開董事會

B.提議召開股東會

C.提議罷免狄某

D.聘請律師協(xié)助調查

【答案】：B|C|D

【解析】：

ABC三項，《公司法》第53條規(guī)定，監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的

公司的監(jiān)事行使下列職權：①檢查公司財務；②對董事、高

級管理人員執(zhí)行公司職務的行為進行監(jiān)督，對違反法律、行

政法規(guī)、公司章程或者股東會決議的董事、高級管理人員提

出罷免的建議；③當董事、高級管理人員的行為損害公司的

利益時，要求董事、高級管理人員予以糾正；④提議召開臨

時股東會會議，在董事會不履行本法規(guī)定的召集和主持股東

會會議職責時召集和主持股東會會議；⑤向股東會會議提出

提案；⑥依照本法第151條的規(guī)定，對董事、高級管理人員

提起訴訟；⑦公司章程規(guī)定的其他職權。據(jù)此，有限公司監(jiān)

事會有權提議召開股東會會議，有權提議罷免董事狄某，但

在公司章程無特別規(guī)定的情況下，其無權提議召開董事會。

D項，《公司法》第54條第2款規(guī)定，監(jiān)事會、不設監(jiān)事會

的公司的監(jiān)事發(fā)現(xiàn)公司經營情況異常，可以進行調查；必要

時，可以聘請會計師事務所等協(xié)助其工作，費用由公司承擔。

據(jù)此，監(jiān)事會可以聘請“會計師事務所等”協(xié)助調查，其中

應該包括律師事務所。

11.李立與陳山就財產權屬發(fā)生爭議提起確權訴訟。案外人王

強得知此事，提起訴訟主張該財產的部分產權，法院同意王

強參加訴訟。訴訟中，李立經法院同意撤回起訴。關于該案,

下列哪些選項是正確的？（）

A.王強是有獨立請求權的第三人

B.王強是必要的共同訴訟人

C.李立撤回起訴后，法院應裁定終結訴訟

D.李立撤回起訴后，法院應以王強為原告、李立和陳山為被

告另案處理，訴訟繼續(xù)進行

【答案】：A|D

【解析】：

A項，《民事訴訟法》第56條第1款規(guī)定，對當事人雙方的

訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。本

案中王強主張對該財產的部分產權，可以作為有獨立請求權

第三人提起訴訟。

B項，必要共同訴訟指當事人一方或者雙方為兩人以上，訴

訟標的同一，法院必須合并審理并且在裁判中對訴訟標的合

一確定的共同訴訟。王強既非共同原告，也非共同被告，而

是反對李立和陳山兩個人，所以不是必要共同訴訟人。

CD兩項，《民訴解釋》第237條規(guī)定，有獨立請求權的第三

人參加訴訟后，原告申請撤訴，人民法院在準許原告撤訴后,

有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為

另案被告，訴訟繼續(xù)進行。所以，李立經法院同意撤回起訴

后，法院應以王強為原告、李立和陳山為被告另案處理，訴

訟繼續(xù)進行。

12.趙某在行駛中的地鐵車廂內站立，因只顧看手機而未抓扶

手，在地鐵緊急制動時摔倒受傷，遂訴至法院要求賠償。法

院認為，《侵權責任法》規(guī)定，被侵權人對損害的發(fā)生有過

失的，可以減輕經營者的責任。地鐵公司在車廂內循環(huán)播放

“站穩(wěn)扶好”來提醒乘客，而趙某因看手機未抓扶手，故存

在重大過失，應承擔主要責任。綜合各種因素，判決地鐵公

司按40%的比例承擔賠償責任。對此，下列哪些說法是正確

的？（）

A.該案中趙某是否違反注意義務，是衡量法律責任輕重的重

要標準

B.該案的民事訴訟法律關系屬第二性的法律關系

C.若經法院調解后趙某放棄索賠，則構成協(xié)議免責

D.法官對責任分攤比例的自由裁量不受任何限制

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項，根據(jù)《侵權責任法》規(guī)定，被侵權人對損害的發(fā)生有

過失的，可以減輕經營者的責任。因此，趙某是否存在過失

（違反注意義務），是衡量法律責任輕重的重要標準。

B項，在實體和程序法律關系中，實體法律關系是第一性法

律關系，程序性法律關系是第二性法律關系。趙某與地鐵公

司之間的運輸合同關系是第一性的法律關系（主法律關系）,

由此而產生的訴訟關系是第二性的法律關系（從法律關系）。

C項，協(xié)議免責，是指受害人與加害人在法律允許的范圍內

協(xié)商同意的免責。若經法院調解后趙某放棄索賠，則構成協(xié)

議免責。

D項，法官的自由裁量權要依據(jù)案情和公平正義的要求合理

進行，而不是無限制的實施，否則肯定會導致權力濫用。

【陷阱】有的人認為C錯誤，理由在于，既然是趙某放棄索

賠，應該是構成不訴免責。但是，不訴免責，指的是當事人

不向法院起訴追究行為人的責任。根據(jù)題意，趙某已經起訴。

且經法院調解也沒有撤訴，故不構成不訴免責。從題意來看,

經法院調解后趙某放棄索賠，而不是撤訴，意味著雙方達成

了不予索賠的合意（調解協(xié)議），構成協(xié)議免責。

13.[U16]根據(jù)《憲法》和法律的規(guī)定，關于立法權權限和立

法程序，下列選項正確的是：（）

A.全國人大常委會在人大閉會期間，可以對全國人大制定的

法律進行部分補充和修改，但不得同該法律的基本原則相抵

觸

B.全國人大通過的法律由全國人民代表大會主席團予以公

布

C.全國人大法律委員會審議法律案時，應邀請有關專門委員

會的成員列席會議，發(fā)表意見

D.列入全國人大常委會會議議程的法律案，除特殊情況外，

應當在舉行會議七日前將草案發(fā)給常委會組成人員

【答案】：A|C|D

【解析】：

A項，《憲法》第67條第3項規(guī)定，全國人大常委會有權在

全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法

律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵

觸。D項，《立法法》第28條第1款規(guī)定，列入常務委員會

會議議程的法律案，除特殊情況外，應當在會議舉行的7日

前將法律草案發(fā)給常務委員會組成人員。B項，《立法法》

第25條規(guī)定，全國人民代表大會通過的法律由國家主席簽

署主席令予以公布。因此，全國人民代表大會主席團無權公

布法律。C項，《立法法》第33條第2款規(guī)定，法律委員會

審議法律案時，應當邀請有關的專門委員會的成員列席會

議，發(fā)表意見。

14.經常居住在天津的德國公民托馬斯家中失竊，名畫丟失，

該畫后被中國公民李偉在韓國藝術品市場購得，得知李偉將

畫帶回中國并委托拍賣公司在天津拍賣后，托馬斯欲通過訴

訟途徑索回該畫作。根據(jù)我國《法律適用法》，關于本案下

列哪一說法是正確的？（）

A.托馬斯的訴訟行為能力應適用德國法來判斷

B.關于該畫作的物權問題，當事雙方應當在與案件有實際聯(lián)

系的德國法、中國法以及韓國法中進行選擇

C.關于該畫作的物權問題，當事雙方不能就準據(jù)法的選擇達

成一致時，應適用韓國法

D.關于該畫作的物權問題，當事雙方不能就準據(jù)法的選擇達

成一致時，應適用法院地法中國法

【答案】：C

【解析】：

A項，《中華人民共和國法律適用法》（以下簡稱《法律適用

法》）第12條規(guī)定，自然人的民事行為能力，適用經常居所

地法律。自然人從事民事活動，依照經常居所地法律為無民

事行為能力，依照行為地法律為有民事行為能力的，適用行

為地法律，但涉及婚姻家庭、繼承的除外。本案中，托馬斯

的經常居住地在中國，所以其訴訟行為能力應該適用中國法

來判斷。

B項，《法律適用法》第37條規(guī)定，當事人可以協(xié)議選擇動

產物權適用的法律。當事人沒有選擇的，適用法律事實發(fā)生

時動產所在地法律。動產物權的取得、變更和喪失可能基于

買賣合同、贈與等民事法律行為的發(fā)生。所以，法律尊重當

事人的意思自治，若當事人沒有約定準據(jù)法，則適用法律事

實發(fā)生時動產所在地法。該條沖突規(guī)范對意思自治選擇法律

的范圍并未限制。

CD兩項，當事雙方不能就準據(jù)法的選擇達成一致意見時，適

用法律事實發(fā)生時動產所在地法律，即韓國法。

15.甲公司與小區(qū)業(yè)主吳某訂立了供熱合同。因吳某要出國進

修半年，向甲公司申請暫停供熱未果，遂拒交上一期供熱費。

下列哪些表述是正確的？（）

A.甲公司可以直接解除供熱合同

B.經催告吳某在合理期限內未交費，甲公司可以解除供熱合

同

C.經催告吳某在合理期限內未交費，甲公司可以中止供熱

D.甲公司可以要求吳某承擔違約責任

【答案】：C|D

【解析】：

《合同法》第184條規(guī)定，供用水、供用氣、供用熱力合同,

參照供用電合同的有關規(guī)定。《合同法》第182條規(guī)定，用

電人應當按照國家有關規(guī)定和當事人的約定及時交付電費。

用電人逾期不交付電費的，應當按照約定支付違約金。經催

告用電人在合理期限內仍不交付電費和違約金的，供電人可

以按照國家規(guī)定的程序中止供電。本題中，吳某逾期不交付

供熱費，應當按照約定支付違約金，甲公司不可以直接解除

供熱合同；經催告在合理期限內仍不交付供熱費和違約金

的，甲公司可以按照國家規(guī)定的程序中止供熱。

16.甲、乙、丙、丁四人共同出資成立翰林公司，協(xié)商制定公

司章程時甲未出席，乙、丙、丁一致同意且于章程中簽字，

乙偽造了甲的簽字。公司成立后，四股東協(xié)商一致共同簽署

一協(xié)議，就股東之間的權利義務等事宜進行了約定，下列說

法正確的是（）o

A.四股東簽署的協(xié)議是公司章程的一部分

B.公司章程經過四分之三的股東通過，已經生效

C.四股東協(xié)商一致簽署的協(xié)議具有與公司章程相同的法律

效力

D.公司章程未經工商登記不能對抗第三人

【答案】：D

【解析】：

AC兩項，股東協(xié)議與公司章程是彼此獨立的兩份契約，共性

質、適用范圍、效力等有所區(qū)別，并非包含或相同的法律關

系。

B項，《公司法》第11條規(guī)定，設立公司必須依法制定公司

章程。公司章程對公司、股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員

具有約束力。因此，發(fā)起設立公司，公司章程需經全體股東

協(xié)商一致才能生效，不能部分決議。

D項，工商登記產生商事外觀的效力，故未經登記不能對抗

第三人。

17.某省人大選舉實施辦法中規(guī)定：”本行政區(qū)域各選區(qū)每一

代表所代表的人口數(shù)應當大體相等。各選區(qū)每一代表所代表

的人口數(shù)與本行政區(qū)域內每一代表所代表的平均人口數(shù)之

間相差的幅度一般不超過百分之三十?！标P于這一規(guī)定，下

列哪些說法是正確的？（）

A.是選舉權的平等原則在選區(qū)劃分中的具體體現(xiàn)

B.“大體相等”允許每一代表所代表的人口數(shù)之間存在差別

C.“百分之三十”的規(guī)定是對前述“大體相等”的進一步限

定

D.不保證各地區(qū)、各民族、各方面都有適當數(shù)量的代表

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項，我國選舉權的平等權既著眼于機會平等，同時也重視

實質平等。每一代表所代表的選民人數(shù)大體相等，是選舉權

平等性原則的表現(xiàn)。

B項，“大體相等”并不是完全相同，所以其允許每一代表所

代表的人口數(shù)之間存在差別。

C項，每一代表所代表的人口數(shù)之間允許存在差別，但是不

能存在太大差別，30%就是對該差別的限定。

D項，保證各地區(qū)、各民族、各方面都有適當數(shù)量的代表是

選舉權普遍性的要求，但該省人大選舉法的該規(guī)定主要體現(xiàn)

的是選舉權平等性原則，并不涉及選舉權普遍性的原則要

求。

18.根據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》，國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構

有權對銀行業(yè)金融機構的信用危機依法進行處置。關于處置

規(guī)則，下列哪一說法是錯誤的？（）

A.該信用危機必須已經發(fā)生

B.該信用危機必須達到嚴重影響存款人和其他客戶合法權

益的程度

C.國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構可以依法對該銀行業(yè)金融機

構實行接管

D.國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構也可以促成其機構重組

【答案】：A

【解析】：

《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第38條規(guī)定，銀行業(yè)金融機構已經

或者可能發(fā)生信用危機，嚴重影響存款人和其他客戶合法權

益的，國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構可以依法對該銀行業(yè)金融

機構實行接管或者促成機構重組，接管和機構重組依照有關

法律和國務院的規(guī)定執(zhí)行。銀監(jiān)會對銀行等金融機構采取接

管等處置措施不要求信用危機已經發(fā)生，只要信用危機可能

發(fā)生，即可引發(fā)相關處置措施。

19.中國甲公司與德國乙公司進行一項商事交易，約定適用英

國法律。后雙方發(fā)生爭議，甲公司在中國法院提起訴訟。關

于該案的法律適用問題，下列哪一選項是錯誤的？（）

A.如案件涉及食品安全問題，該問題應適用中國法

B.如案件涉及外匯管制問題，該問題應適用中國法

C.應直接適用的法律限于民事性質的實體法

D.法院在確定應當直接適用的中國法律時，無需再通過沖突

規(guī)范的指引

【答案】：C

【解析】：

C項，《涉外民事關系法律適用法》第7條規(guī)定，訴訟時效，

適用相關涉外民事關系應當適用的法律。訴訟時效屬于程序

法范疇，因此涉外法律適用不只限于民事性質的實體法，民

事性質的程序法同樣適用。

AB兩項，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國涉外民

事關系法律適用法〉若干問題的解釋（一）》第10條規(guī)定，

有下列情形之一，涉及中華人民共和國社會公共利益、當事

人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規(guī)范指引而直接適

用于涉外民事關系的法律，行政法規(guī)的規(guī)定，人民法院應當

認定為涉外民事關系法律適用法第四條規(guī)定的強制性規(guī)

定：（一）涉及勞動者權益保護的；（二）涉及食品或公共衛(wèi)

生安全的；（三）涉及環(huán)境安全的；（四）涉及外匯管制等金

融安全的；（五）涉及反壟斷、反傾銷的；（六）應當認定為

強制性規(guī)定的其他情形。

D項，《涉外民事關系法律適用法》第9條規(guī)定，涉外民事關

系適用的外國法律，不包括該國的法律適用法。所以法院無

需再引用沖突規(guī)范。

20.甲公司向乙公司催討一筆已過訴訟時效期限的10萬元貨

款。乙公司書面答復稱：“該筆債務已過時效期限，本公司

本無義務償還，但鑒于雙方的長期合作關系,可償還3萬元?！?/p>

甲公司遂向法院起訴，要求償還10萬元。乙公司接到應訴

通知后書面回函甲公司稱：“既然你公司起訴，則不再償還

任何貨款?！毕铝心囊贿x項是正確的？（）

A.乙公司的書面答復意味著乙公司需償還甲公司3萬元

B.乙公司的書面答復構成要約

C.乙公司的書面回函對甲公司有效

D.乙公司的書面答復表明其喪失了10萬元的時效利益

【答案】：A

【解析】：

ACD三項，《民法總則》第192條第2款規(guī)定，訴訟時效期

間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為

由抗辯；義務人已自愿履行的，不得請求返還。因此，乙公

司書面答復的效力在于其同意履行3萬元的意思表示使對方

的債權具有了法律效力，甲公司的債權在3萬元范圍內可以

要求法院強制乙公司償還；乙公司的書面回函中“既然你公

司起訴，則不再償還任何貨款”的表述在法律上對甲公司是

無效的。乙公司僅放棄了10萬元中3萬元的時效利益。

B項，《合同法》第14條規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同

的意思表示。乙公司的書面答復并非是為了與甲公司訂立合

同，該答復因不具有締約意圖而不構成要約。

21.三石商貿有限公司因管理混亂經營陷入困境，于2019年

3月經法院裁定進入破產程序，瀚城律師所被指定為破產管

理人。2019年5月底，經債權人會議決議，成立債權人委員

會。二鳥公司與瀚城律師所接洽，準備受讓三石公司全部的

庫存和營業(yè)事務，關于本案，下列表述錯誤的是（）o

A.債權人委員會應包含一名三石公司的職工代表或工會代

表

B.瀚城律師所應將與二鳥公司的合作事宜事先制作財產管

理或者變價方案并提交債權人會議通過

C.瀚城律師所的方案未被債權人會議通過的，其可以提交給

債權人委員會進行表決

D.瀚城律師所在實施與二鳥公司的合作方案前，應報告?zhèn)鶛?/p>

人委員會

【答案】：C

【解析】：

A項，《企業(yè)破產法》第67條規(guī)定，債權人會議可以決定設

立債權人委員會。債權人委員會由債權人會議選任的債權人

代表和一名債務人的職工代表或者工會代表組成。債權人委

員會成員不得超過9人。債權人委員會成員應當經人民法院

書面決定認可。債權人委員會中應當有一名債務人的職工代

表或工會代表，由他們代表職工權益。

B項，《企業(yè)破產法司法解釋（三）》第15條規(guī)定，管理人處

分企業(yè)破產法第69條規(guī)定的債務人重大財產的，應當事先

制作財產管理或者變價方案并提交債權人會議進行表決，債

權人會議表決未通過的，管理人不得處分。管理人實施處分

前，應當根據(jù)企業(yè)破產法第69條的規(guī)定，提前10日書面報

告?zhèn)鶛嗳宋瘑T會或者人民法院。債權人委員會可以依照企業(yè)

破產法第68條第2款的規(guī)定，要求管理人對處分行為作出

相應說明或者提供有關文件依據(jù)。債權人委員會認為管理人

實施的處分行為不符合債權人會議通過的財產管理或變價

方案的，有權要求管理人糾正。管理人拒絕糾正的，債權人

委員會可以請求人民法院作出決定。人民法院認為管理人實

施的處分行為不符合債權人會議通過的財產管理或變價方

案的，應當責令管理人停止處分行為。管理人應當予以糾正,

或者提交債權人會議重新表決通過后實施。二鳥公司受讓三

石公司全部的庫存和營業(yè)事務屬于《企業(yè)破產法》第69條

的重大資產處分，管理人需要事先制作財產管理或者變價方

案并經債權人會議通過。

C項，如果債權人會議未通過管理人的方案，此處分不得進

行，債權人委員會作為債權人會議的常設機關并非上級機

關，不能推翻債權人會議的決議。

D項，經債權人會議通過的重大資產處分方案，管理人在實

施前應向債權人委員會報告。

22.某市律師協(xié)會與法院簽訂協(xié)議，選派10名實習律師到法

院從事審判輔助工作6個月，法院為他們分別指定一名資深

法官擔任導師。對此，下列哪一說法是正確的？（）

A.法官與律師具有完全相同的職業(yè)理想和職業(yè)道德

B.是對法院審判活動進行監(jiān)督的一種新途徑

C.有助于加深律師和法官相互的了解和信任

D.是從律師中招錄法官、充實法官隊伍的一種方式

【答案】：c

【解析】：

A項，法官是依法行使國家審判權的審判人員，法官職業(yè)道

德是指法官在履行其職責活動中應當具備的與法官職業(yè)的

職能、性質相適應的基本素質和應當遵循的行為準則、行為

規(guī)范，是法官履行職責所必須具備的業(yè)務素質、思想情操、

品行修養(yǎng)、價值觀念、行為準則的總和。律師，是指依法取

得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當事人提供法律服

務的執(zhí)業(yè)人員，律師職業(yè)道德是律師在執(zhí)業(yè)活動、提供法律

服務時所應當遵守的道德觀念、行為準則、行為規(guī)范的總和。

法官與律師都是社會主義法治工作隊伍的組成部分，但兩者

的職業(yè)理想和職業(yè)道德存在區(qū)別。

B項，在我國，人民檢察院承擔對法院審判活動進行監(jiān)督的

法定職能。

CD兩項，資深法官為實習律師擔任導師，是律師培養(yǎng)的一種

途徑，可以使法官和律師相互之間對各自的工作、行為等有

更深的認識，有利于加深律師和法官之間的了解和信任，與

法官招錄無關。

23.2014年5月，甲乙丙丁四人擬設立一家有限責任公司。

關于該公司的注冊資本與出資，下列哪些表述是正確的？

()

A.公司注冊資本可以登記為1元人民幣

B.公司章程應載明其注冊資本

C.公司營業(yè)執(zhí)照不必載明其注冊資本

D.公司章程可以要求股東出資須經驗資機構驗資

【答案】：A|B|D

【解析】：

A項，《公司法》第26條規(guī)定，有限責任公司的注冊資本為

在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。法律、行政

法規(guī)以及國務院決定對有限責任公司注冊資本實繳、注冊資

本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。2013年《公司法》對公

司資本制度改革之后，對于普通公司取消了最低注冊資本的

限制，理論上公司的注冊資本可以是1元，實踐中也出現(xiàn)了

一些1元公司。

B項，《公司法》第25條第1款規(guī)定，有限責任公司章程應

當載明下列事項：①公司名稱和住所；②公司經營范圍；③

公司注冊資本；④股東的姓名或者名稱；⑤股東的出資方式、

出資額和出資時間；⑥公司的機構及其產生辦法、職權、議

事規(guī)則；⑦公司法定代表人；⑧股東會會議認為需要規(guī)定的

其他事項。據(jù)此，公司注冊資本屬于公司章程的絕對記載事

項。

C項，《公司法》第7條第2款規(guī)定，公司營業(yè)執(zhí)照應當載明

公司的名稱、住所、注冊資本、經營范圍、法定代表人姓名

等事項。由此可知，公司注冊資本屬于公司營業(yè)執(zhí)照的法定

記載事項。實收資本可以不記載于營業(yè)執(zhí)照中。

D項，《公司法》對公司資本制度改革之后，取消了對有限責

任公司股東出資時的驗資要求，但公司章程可以規(guī)定股東出

資必須經過驗資，這屬于公司自治的范疇。發(fā)起設立的公司

可以不進行驗資，但是募集設立的公司必須進行驗資。

24.甲公司委托乙公司開發(fā)印刷排版系統(tǒng)軟件，付費20萬元,

沒有明確約定著作權的歸屬。后甲公司以高價向善意的丙公

司出售了該軟件的復制品。丙公司安裝使用5年后，乙公司

訴求丙公司停止使用并銷毀該軟件。下列哪些表述是正確

的？（）

A.該軟件的著作權屬于甲公司

B.乙公司的起訴已超過訴訟時效

C.丙公司可不承擔賠償責任

D.丙公司應停止使用并銷毀該軟件

【答案】：C|D

【解析】：

CD兩項，《計算機軟件保護條例》第30條規(guī)定，軟件的復制

品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟件是侵權復

制品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵

權復制品。如果停止使用并銷毀該侵權復制品將給復制品使

用人造成重大損失的，復制品使用人可以在向軟件著作權人

支付合理費用后繼續(xù)使用。

A項，《著作權法》第0條規(guī)定，受委托創(chuàng)造的作品，著作

權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約

定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。

B項，《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律

若干問題的解釋》第28條規(guī)定，侵犯著作權的訴訟時效為2

年，自著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。權

利人超過2年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續(xù)，在

該著作權保護期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為；

侵權損害賠償數(shù)額應當自權利人向人民法院起訴之日起向

前推算2年計算。據(jù)此，乙請求丙承擔停止侵權責任時，丙

公司的侵權行為仍然在持續(xù)，不存在訴訟時效期間已過的問

題。

25?億凡公司與五悅公司簽訂了一份買賣合同，由億凡公司向

五悅公司供貨；五悅公司經連續(xù)背書，交付給億凡公司一張

已由銀行承兌的匯票。億凡公司持該匯票請求銀行付款時，

得知該匯票已被五悅公司申請公示催告，但法院尚未作出除

權判決。關于本案，下列哪一選項是正確的？（）

A.銀行對該匯票不再承擔付款責任

B.五悅公司因公示催告可行使票據(jù)權利

C.億凡公司仍享有該匯票的票據(jù)權利

D.法院應作出判決宣告票據(jù)無效

【答案】：C

【解析】：

A項，《票據(jù)法》第44條規(guī)定，付款人承兌匯票后，應當承

擔到期付款的責任。本題中，匯票已由銀行承兌，因此銀行

應當承擔付款責任。公示催告期間，銀行應當暫停支付，而

不是不再承擔付款責任。

B項，《民事訴訟法》第222條規(guī)定，沒有人申報的，人民法

院應當根據(jù)申請人的申請，作出判決，宣告票據(jù)無效。判決

應當公告，并通知支付人。自判決公告之日起，申請人有權

向支付人請求支付。據(jù)此可知，在法院作出除權判決之前，

五悅公司不能行使票據(jù)權利。

C項，公示催告期間票據(jù)權利仍由票據(jù)持有人享有。

D項，公示催告期間，人民法院收到利害關系人申報權利的,

應當裁定終結公示催告程序。沒有人申報權利的，人民法院

應當根據(jù)申請人的申請，作出判決，宣告票據(jù)無效。由此可

知，法院不一定作出除權判決。

26.李某和王某正在磋商物流公司的設立之事。通大公司出賣

一批大貨車，李某認為物流公司需要，便以自己的名義與通

大公司簽訂了購買合同，通大公司交付了貨車，但尚有150

萬元車款未收到。后物流公司未能設立。關于本案，下列哪

一說法是正確的？（）

A.通大公司可以向王某提出付款請求

B.通大公司只能請求李某支付車款

C.李某、王某對通大公司的請求各承擔50%的責任

D.李某、王某按擬定的出資比例向通大公司承擔責任

【答案】：A

【解析】：

AB兩項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉

若干問題的規(guī)定（三）》（以下簡稱《公司法規(guī)定（三）》）第

2條規(guī)定，發(fā)起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同，合

同相對人請求該發(fā)起人承擔合同責任的，人民法院應予支

持。公司成立后對前款規(guī)定的合同予以確認，或者已經實際

享有合同權利或者履行合同義務，合同相對人請求公司承擔

合同責任的，人民法院應予支持。第4條第1款規(guī)定，公司

因故未成立，債權人請求全體或者部分發(fā)起人對設立公司行

為所產生的費用和債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予

支持。本題中，發(fā)起人李某以自己名義對外簽約，其目的在

于滿足設立公司的需要，后公司未成立，由此產生的債務應

當由發(fā)起人李某和王某共同承擔。

CD兩項，《公司法規(guī)定（三）》第4條第2款規(guī)定，部分發(fā)起

人依照前款規(guī)定承擔責任后，請求其他發(fā)起人分擔的，人民

法院應當判令其他發(fā)起人按照約定的責任承擔比例分擔責

任；沒有約定責任承擔比例的，按照約定的出資比例分擔責

任；沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔責任。本題中,

發(fā)起人李某和王某對外應承擔連帶責任，對內則應按照約定

的責任承擔比例分擔責任，沒有約定責任承擔比例的，按照

約定的出資比例分擔責任。

27.2011年，李某購買了劉某一套房屋，準備入住前從他處

得知該房內兩年前曾發(fā)生一起兇殺案。李某訴至法院要求撤

銷合同。法官認為，根據(jù)我國民俗習慣，多數(shù)人對發(fā)生兇殺

案的房屋比較忌諱，被告故意隱瞞相關信息，違背了誠實信

用原則，已構成欺詐，遂判決撤銷合同。關于此案，下列哪

些說法是正確的？（）

A.不違背法律的民俗習慣可以作為裁判依據(jù)

B.只有在民事案件中才可適用誠實信用原則

C.在司法判決中，誠實信用原則以全有或全無的方式加以適

用

D.誠實信用原則可以為相關的法律規(guī)則提供正當化基礎

【答案】：A|D

【解析】：

A項，在當今的中國，法的非正式淵源主要包括習慣、判例、

政策。習慣之所以能夠成為法的非正式的淵源是因為它是特

定共同體的人們在長久的生產生活實踐中自然而然形成的，

是該共同體的人們事實上的共同情感和要求的體現(xiàn)，也是他

們的共同理性的體現(xiàn)。因此，不違背法律的民俗習慣是當代

中國法的非正式淵源，可作為裁判依據(jù)。

B項，誠實信用原則是民法的帝王條款，但并非只有民事案

件中才可適用該原則，如行政案件中同樣使用該原則。

C項，法律規(guī)則與法律原則的適用方式不同。法律規(guī)則是以

“全有或全無的方式”或涵攝的方式應用于個案當中的，而

法律原則的適用是以衡量的方式應用于個案當中的。誠實信

用原則作為一項法律原則，應當以衡量的方式應用于個案當

中。

D項，法律原則是為法律規(guī)則提供某種基礎或本源的綜合性

的、指導性的原理或價值準則的一種法律規(guī)范，它可以克服

法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞，保證個案正義，在

一定程度上緩解了規(guī)范與事實之間的縫隙。因此，法律原則

可以為法律規(guī)則提供正當化的基礎以及價值上的引導。

28.張志軍與鄰居王昌因瑣事發(fā)生爭吵并相互毆打，之后，張

志軍訴至法院要求王昌賠償醫(yī)藥費等損失共計3000元。在

舉證期限屆滿前，張志軍向法院申請事發(fā)時在場的方強（26

歲）、路芳（30歲）、蔣勇（13歲）出庭作證，法院準其請

求。開庭時，法院要求上列證人簽署保證書，方強簽署了保

證書，路芳拒簽保證書，蔣勇未簽署保證書。法院因此允許

方強、蔣勇出庭作證，未允許路芳出庭作證。張志軍在開庭

時向法院提供了路芳的書面證言，法院對該證言不同意組織

質證。關于本案，法院的下列哪些做法是合法的？（）

A.批準張志軍要求事發(fā)時在場人員出庭作證的申請

B.允許蔣勇出庭作證

C.不允許路芳出庭作證

D.對路芳的證言不同意組織質證

【答案】：A|B|C|D

【解析】：

A項，《民訴解釋》第1"條第1款規(guī)定，當事人申請證人出

庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出。因此，對于在舉證

期限屆滿前，張志軍提出的要求事發(fā)時在場人員出庭作證的

申請，法院應予批準。

B項，《民訴解釋》第119條第1款規(guī)定，人民法院在證人出

庭作證前應當告知其如實作證的義務以及作偽證的法律后

果，并責令其簽署保證書，但無民事行為能力人和限制民事

行為能力人除外。13歲的蔣勇雖未簽署保證書，但法院允許

其出庭作證的做法是合法的。

CD兩項，《民訴解釋》第120條規(guī)定，證人拒絕簽署保證書

的，不得作證，并自行承擔相關費用。法院不允許路芳出庭

作證并且對路芳的證言不同意組織質證的做法是合法的。

29.大山公司欠五岳公司5000萬元，海倫公司提供抵押擔保,

因到期未支付，五岳公司向法院申請對大山公司發(fā)出支付

令。支付令發(fā)出后，五岳公司將海倫公司起訴至法院，要求

其履行擔保責任。以下哪些選項正確？（）

A.該支付令對大山公司有拘束力，對海倫公司沒有拘束力

B.該支付令對大山公司和海倫公司均有拘束力

C.五岳公司對海倫公司提起訴訟，不影響支付令效力

D.五岳公司對海倫公司提起訴訟，支付令失效

【答案】：A|D

【解析】：

《民訴解釋》436條規(guī)定，對設有擔保的債務的主債務人發(fā)

出的支付令，對擔保人沒有約束力。債權人就擔保關系單獨

提起訴訟的，支付令自人民法院受理案件之日起失效。本案

中債權人五岳公司申請向債務人大山公司發(fā)出的支付令僅

僅對債務人大山公司有拘束力，對擔保人海倫公司沒有拘束

力。債權人五岳公司單獨就擔保關系對海倫公司提起訴訟，

支付令失效。

30.林某和吳某簽訂協(xié)議約定將吳某所有的一輛汽車賣給林

某，約定林某向吳某支付一半車款后吳某將汽車交付給林

某，但在林某付清全部車款前車輛仍然歸吳某所有。林某向

吳某支付一半車款后吳某將汽車交付林某。鄧某因為借款糾

紛起訴吳某，訴訟中，鄧某申請法院采取保全措施，申請法

院扣押吳某的該輛汽車。關于本案表述正確的有（）o

A.法院可以扣押該輛汽車

B.法院不能扣押該輛汽車

C.林某向吳某交付余款后，法院應當裁定解除對汽車的扣押

D.林某向法院交付余款后，法院應當裁定解除對汽車的扣押

【答案】：A|D

【解析】：

《查封、扣押、凍結若干問題規(guī)定》第16條規(guī)定，被執(zhí)行

人將其財產出賣給第三人，第三人已經支付部分價款并實際

占有該財產，但根據(jù)合同約定被執(zhí)行人保留所有權的，人民

法院可以查封、扣押、凍結；第三人要求繼續(xù)履行合同的，

應當由第三人在合理期限內向人民法院交付全部余款后，裁

定解除查封、扣押、凍結。該規(guī)定的主要依據(jù)是合同法中保

留所有權的買賣，《民法典》第641條規(guī)定，當事人可以在

買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標

的物的所有權屬于出賣人。本案中，被執(zhí)行人吳某與林某簽

訂汽車買賣合同，作出了林某全部付清余款前車輛仍歸吳某

所有的所有權保留，故車輛仍然屬于被執(zhí)行人吳某所有，人

民法院可以扣押該汽車。林某支付余款后取得對該汽車的所

有權，法院應當解除對該汽車的扣押，同時值得注意的是該

汽車已經被扣押，李某應當向法院交付余款，而不能向被執(zhí)

行人吳某交付余款。

31.章俊訴李泳借款糾紛案在某縣法院適用簡易程序審理。縣

法院判決后，章俊上訴，二審法院以事實不清為由發(fā)回重審。

縣法院征得當事人同意后，適用簡易程序重審此案。在答辯

期間，李泳提出管轄權異議，縣法院不予審查。案件開庭前,

章俊增加了訴訟請求，李泳提出反訴，縣法院受理了章俊提

出的增加訴訟請求，但以重審不可提出反訴為由拒絕受理李

泳的反訴。關于本案，該縣法院的下列哪些做法是正確的？

()

A.征得當事人同意后，適用簡易程序重審此案

B.對李泳提出的管轄權異議不予審查

C.受理章俊提出的增加訴訟請求

D.拒絕受理李泳的反訴

【答案】：B|C

【解析】：

A項，《民訴解釋》第257條第2項規(guī)定，發(fā)回重審的案件不

適用簡易程序。法院即使征得了當事人的同意，對發(fā)回重審

的案件也不能適用簡易程序。

B項，《民訴解釋》第39條第2款規(guī)定，人民法院發(fā)回重審

或者按第一審程序再審的案件，當事人提出管轄權異議的，

人民法院不予審查。

CD兩項，《民事訴訟法》第140條規(guī)定，原告增加訴訟請求,

被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合

并審理?！睹裨V解釋》第251條規(guī)定，二審裁定撤銷一審判

決發(fā)回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提

出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求的，依照《民事

訴訟法》第140條的規(guī)定處理。因此，法院受理章俊提出的

增加訴訟請求的做法是正確的，拒絕受理李泳的反訴的做法

是錯誤的。

32.祺航公司向法院申請破產，法院受理并指定甲為管理人。

債權人會議決定設立債權人委員會?，F(xiàn)昊泰公司提出要受讓

祺航公司的全部業(yè)務與資產。甲的下列哪一做法是正確的？

()

A.代表祺航公司決定是否向昊泰公司轉讓業(yè)務與資產

B.將該轉讓事宜交由法院決定

C.提議召開債權人會議決議該轉讓事宜

D.作出是否轉讓的決定并將該轉讓事宜報告?zhèn)鶛嗳宋瘑T會

【答案】：D

【解析】：

ABD三項，《企業(yè)破產法》第25條第1款規(guī)定，管理人履行

下列職責：①接管債務人的財產、印章和賬簿、文書等資料;

②調查債務人財產狀況，制作財產狀況報告；③決定債務人

的內部管理事務；④決定債務人的日常開支和其他必要開

支；⑤在第一次債權人會議召開之前，決定繼續(xù)或者停止債

務人的營業(yè)；⑥管理和處分債務人的財產；⑦代表債務人參

加訴訟、仲裁或者其他法律程序；⑧提議召開債權人會議；

⑨人民法院認為管理人應當履行的其他職責?！镀髽I(yè)破產法》

第69條第1款規(guī)定，管理人實施下列行為，應當及時報告

債權人委員會：①涉及土地、房屋等不動產權益的轉讓；②

探礦權、采礦權、知識產權等財產權的轉讓；③全部庫存或

者營業(yè)的轉讓；④借款；⑤設定財產擔保；⑥債權和有價證

券的轉讓；⑦履行債務人和對方當事人均未履行完畢的合

同；⑧放棄權利；⑨擔保物的取回；⑩對債權人利益有重大

影響的其他財產處分行為。本題中，破產管理人有權管理和

處分債務人的財產，作出決定時應當及時報告?zhèn)鶛嗳宋瘑T

會。破產管理人屬于破產程序中的法定機構，在作出處分債

務人財產的決定時并非代表債務人。法院并不決定破產人的

資產轉讓事宜。

C項，《企業(yè)破產法》第61條第1款規(guī)定，債權人會議行使

下列職權：①核查債權；②申請人民法院更換管理人，審查

管理人的費用和報酬；③監(jiān)督管理人；④選任和更換債權人

委員會成員；⑤決定繼續(xù)或者停止債務人的營業(yè)；⑥通過重

整計劃；⑦通過和解協(xié)議；⑧通過債務人財產的管理方案；

⑨通過破產財產的變價方案；⑩通過破產財產的分配方案；

?人民法院認為應當由債權人會議行使的其他職權。債權人

會議的職責中并不包含處分債務人財產的內容，處分債務人

財產事宜由破產管理人決定。

33.關于國家文化制度，下列哪些表述是正確的？（）

A.我國憲法所規(guī)定的文化制度包含了愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的內容

B.國家鼓勵自學成才，鼓勵社會力量依照法律規(guī)定舉辦各種

教育事業(yè)

C.是否較為系統(tǒng)地規(guī)定文化制度，是社會主義憲法區(qū)別于資

本主義憲法的重要標志之一

D.公民道德教育的目的在于培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、

有紀律的社會主義公民

【答案】：B|D

【解析】：

A項，我國憲法所規(guī)定的文化制度包括發(fā)展教育事業(yè)、發(fā)展

科學事業(yè)、發(fā)展文學藝術及其他文化事業(yè)、開展公民道德教

育。愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線是我國人民民主專政的主要特色，不屬于

文化制度的內容。

B項，國家發(fā)展各種教育設施，掃除文盲，對工人、農民、

國家工作人員和其他勞動者進行政治、文化、科學、技術、

業(yè)務的教育，鼓勵自學成才。國家鼓勵集體經濟組織、國家

企業(yè)事業(yè)組織和其他社會力量依照法律規(guī)定舉辦各種教育

事業(yè)。

C項，近代意義的憲法產生以來，文化制度便成為憲法不可

缺少的重要內容。第二次世界大戰(zhàn)后，資本主義的文化制度

與社會主義的文化制度一方面在指導思想和基本原則上存

在明顯差異，另一方面在各自發(fā)展過程中也相互借鑒了有益

的文化形式。因此文化制度并不能作為二者區(qū)分的標志，兩

種憲法區(qū)分的本質應當在于國家類型和階級本質。

D項，《憲法》第24條第1款規(guī)定，國家通過普及理想教育、

道德教育、文化教育、紀律和法制教育，通過在城鄉(xiāng)不同范

圍的群眾中制定和執(zhí)行各種守則、公約，加強社會主義精神

文明建設。這一規(guī)定的目的在于培養(yǎng)有理想、有道德、有文

化、有紀律的社會主義公民。

34.2017年11月16日，顧某接到某商城銷售經理詹某電話,

請他幫忙發(fā)送商城的銷售廣告，約定一條短信0.1元。后顧

某在朋友的介紹下花1萬元購買了偽基站設備，并駕駛面包

車攜帶該設備在市區(qū)范圍內群發(fā)廣告。11月20日下午，顧

某還沒有拿到自己的工錢就被公安機關抓獲。經查，顧某已

群發(fā)短信10萬條，并獲取10萬個手機用戶信息并將該信息

出賣給了一家房地產開發(fā)公司，獲益1萬元。關于本案，下

列哪些說法是正確的？（）

A.顧某和詹某之間的約定無效

B.顧某和詹某之間的約定效力待定

C.顧某可以請求詹某給付自己1萬元報酬

D.顧某侵害了他人對其個人信息享有的民事權益

【答案】：A|D

【解析】：

ABC三項，《民法總則》第153條第1款規(guī)定，違反法律、行

政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)

定不導致該民事法律行為無效的除外?！睹穹倓t》第154

條規(guī)定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民

事法律行為無效。本案中，雙方在對所發(fā)送的電子信息的性

質（垃圾短信）充分知情的情況下，無視手機用戶群體是否

同意接收商業(yè)廣告信息的主觀意愿，強行向不特定公眾發(fā)送

商業(yè)廣告，違反網絡信息保護規(guī)定、侵害不特定公眾的利益,

約定應屬無效。因二者約定無效，顧某當然不可以請求詹某

給付違法所得的1萬元，該1萬元法院應依法予以收繳。

D項，《民法總則》第111條規(guī)定，自然人的個人信息受法律

保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法

取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他

人個人信息，不得非法買賣、提供或公開他人個人信息。本

題中，顧某出賣10萬個手機用戶的個人信息，依法應承擔

民事責任。

35.建設法治政府必然要求建立權責統(tǒng)一、權威高效的依法行

政體制。關于建設法治政府，下列哪一觀點是正確的？（）

A.明晰各級政府事權配置的著力點，強化市縣政府宏觀管理

的職責

B.明確地方事權，必要時可以適當犧牲其他地區(qū)利益

C.政府權力清單制度是促進全面履行政府職能、厘清權責、

提高效率的有效制度

D.推行政府法律顧問制度的主要目的是幫助行政機關擺脫

具體行政事務，加強宏觀管理

【答案】：C

【解析】：

A項，推進各級政府事權規(guī)范化、法律化，完善不同層級政

府特別是中央和地方政府事權法律制度，明晰各級政府事權

配置的著力點，包括強化中央政府宏觀管理、制度設定職責

和必要的執(zhí)法權，強化省級政府統(tǒng)籌推進區(qū)域內基本公共服

務均等化職責，強化市縣政府執(zhí)行職責。需要強化市縣政府

執(zhí)行職責，而非宏觀管理職責。

B項，明確地方事權和職能以減少層次、整合隊伍、提高效

率為原則，其目的在于建立事權和支出責任相適應的制度，

絕不能以犧牲其他地區(qū)利益為條件。

C項，推行政府權力清單制度，可以消除權力設租尋租空間。

因此，該制度推行的同時，必然能夠促進政府厘清權責、提

高效率、履行職能。

D項，推行政府法律顧問制度的主要目的是促進行政機關在

法治軌道上開展工作，做到依法決策、依法行政。具體行政

事務是政府的職責所在，不能擺脫。

36.甲國驚奇公司的創(chuàng)新科技產品經常參加各類國際展覽會，

該公司向乙國的投資包含了專利轉讓，甲、乙兩國均為《巴

黎公約》和《華盛頓公約》（公約設立的解決國際投資爭端

中心的英文簡稱為ICSID）的成員。依相關規(guī)定，下列哪些選

項是正確的？（）

A.驚奇公司的新產品參加在乙國舉辦的國際展覽會，產品中

可取得專利的發(fā)明應獲得臨時保護

B.如驚奇公司與乙國書面協(xié)議將其爭端提交給ICSID解決，

ICSID即對該爭端有管轄權

C.提交ICSID解決的爭端可以是任何與投資有關的爭端

D.乙國如對ICSID裁決不服的，可尋求向乙國的最高法院上

訴

【答案】：A|B

【解析】：

A項，臨時保護原則是《巴黎公約》的基本原則之一，是指

締約國應對在任何一個成員國內舉辦的或經官方承認的國

際展覽會上展出的商品中可以取得專利的發(fā)明、實用新型、

外觀設計和可以注冊的商標給予臨時保護。

C項，ICSID受理的爭端限于一締約國（東道國）與另一締約

國國民（外國投資者）的爭端，此外，在爭端雙方均同意的

情況下，也受理東道國和受外國投資者控制的東道國法人之

間的爭端，而不是任何與投資有關的爭端。

BD兩項，ICSID的管轄權具有排他的效力，一旦當事人同意

在中心仲裁，有關爭端便屬于中心專屬管轄，而不再屬于作

為爭端一方的締約國國內法管轄的范圍。ICSID裁決對爭端各

方均具有約束力，不得進行任何上訴或采取任何其他除《華

盛頓公約》規(guī)定外的補救辦法；每一締約國都應承認裁決對

其有約束力，并在其領土內履行該裁決所裁定的財政義務，

并賦予該裁決等同于其國內法院終審判決的效力。

37.甲、乙、丙三人共同商定出資設立一家普通合伙企業(yè)，

其中約定乙以其所有房屋的使用權出資，企業(yè)的財務由甲負

責。2015年4月，該合伙企業(yè)虧損巨大。5月，見股市大漲,

在丙不知情的情況下，甲與乙直接將企業(yè)賬戶中的400萬元

資金，以企業(yè)名義委托給某投資機構來進行股市投資。同時,

乙自己也將上述房屋以600萬元變賣并過戶給丁，房款全部

用來炒股。至6月下旬，投入股市資金所剩無幾。丙得知情

況后突發(fā)腦溢血死亡。

請回答第92?94題。

⑴關于甲、乙將400萬元資金委托投資股市的行為，下列說

法正確的是（）。

A.屬于無權處分行為

B.屬于改變合伙企業(yè)經營范圍的行為

C.就委托投資失敗，甲、乙應負連帶賠償責任

D.就委托投資失敗，該受托的投資機構須承擔連帶責任

【答案】：C

【解析】：

A項，《合伙企業(yè)法》第31條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外,

合伙企業(yè)的下列事項應當經全體合伙人一致同意：①改變合

伙企業(yè)的名稱；②改變合伙企業(yè)的經營范圍、主要經營場所

的地點；③處分合伙企業(yè)的不動產；④轉讓或者處分合伙企

業(yè)的知識產權和其他財產權利；⑤以合伙企業(yè)名義為他人提

供擔保；⑥聘任合伙人以外的人擔任合伙企業(yè)的經營管理人

員。本題中，甲、乙決定將合伙企業(yè)的400萬元現(xiàn)金用于股

市投資，不屬于應當由全體合伙人一致同意的情形，按照合

伙企業(yè)事務執(zhí)行的一般決議程序辦理即可?！逗匣锲髽I(yè)法》

第30條第1款規(guī)定，合伙人對合伙企業(yè)有關事項作出決議,

按照合伙協(xié)議約定的表決辦法辦理。合伙協(xié)議未約定或者約

定不明確的，實行合伙人一人一票并經全體合伙人過半數(shù)通

過的表決辦法。本題中，甲、乙決定將合伙企業(yè)的400萬元

現(xiàn)金用于股市投資，因為表決人數(shù)已經超過了全體合伙人的

半數(shù)，故甲、乙有權決定將400萬元現(xiàn)金用于股市投資，甲、

乙的行為屬于有權處分。

B項，甲、乙二人只是臨時動用合伙企業(yè)資金炒股，并不涉

及改變合伙企業(yè)經營范圍的問題，不屬于改變合伙企業(yè)經營

范圍的行為。

CD兩項，合伙人對合伙企業(yè)有關事項作出決議應經全體合伙

人過半數(shù)或者一致同意，方為有效。甲、乙二人違反合伙企

業(yè)表決程序，在丙不知情的情況下擅自動用合伙企業(yè)財產炒

股，給合伙企業(yè)造成損失，就委托投資失敗應當承擔連帶責

任。就委托投資失敗，題干中并未說明受托的投資機構存在

過錯或者違反委托合同約定，因此在考慮責任承擔時，該受

托的投資機構不需承擔責任。

⑵關于乙將房屋出賣的行為，下列選項正確的是（）。

A.構成無權處分行為

B.丁取得該房屋所有權

C.丁無權要求合伙企業(yè)搬出該房屋

D.