《浙江省河湖健康及河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)指南》_第1頁(yè)
《浙江省河湖健康及河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)指南》_第2頁(yè)
《浙江省河湖健康及河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)指南》_第3頁(yè)
《浙江省河湖健康及河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)指南》_第4頁(yè)
《浙江省河湖健康及河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)指南》_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩25頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

目錄

1適用范圍

2規(guī)范性引用文件

3總則

4評(píng)價(jià)指標(biāo)

5指標(biāo)計(jì)算方法與賦分標(biāo)準(zhǔn)

6調(diào)查監(jiān)測(cè)

7河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)

8河湖健康綜合評(píng)價(jià)

9評(píng)價(jià)報(bào)告編制

附錄A浙江省常見大型底棲動(dòng)物科級(jí)敏感性分值及本標(biāo)準(zhǔn)鑒定分類要求

附錄B富營(yíng)養(yǎng)化硅藻的指示值和敏感值列表

附表C河湖健康及河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)公眾調(diào)查表

1適用范圍

本文規(guī)定了浙江省河湖健康評(píng)價(jià)及河流水生態(tài)健康的評(píng)價(jià)指標(biāo)與技術(shù)方法。

本文河湖健康評(píng)價(jià)適用于河流(不包括河口等過渡性水體)和湖泊;河流水生態(tài)健康評(píng)

價(jià)適用于河流(不包括河口等過渡性水體)。

2規(guī)范性引用文件

GB3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

GB50201-2014防洪標(biāo)準(zhǔn)

SL/T238水資源評(píng)價(jià)導(dǎo)則

HJ/T91-2002地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范

SL395-2011地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程

SL/Z712-2014河湖生態(tài)環(huán)境需水計(jì)算規(guī)范

SL167-2014水庫(kù)漁業(yè)資源調(diào)查規(guī)范

HJ710-2014生物多樣性觀測(cè)技術(shù)導(dǎo)則

SCT9429-2019淡水漁業(yè)資源調(diào)查規(guī)范河流

SL278-2020水利水電工程水文計(jì)算規(guī)范

DB33_T614-2016河道建設(shè)規(guī)范

湖泊(水庫(kù))富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定(總站生字〔2001〕090號(hào))

河流水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)技術(shù)指南(總站水字〔2021〕223號(hào))

2020河湖健康評(píng)價(jià)指南(試行)(第79號(hào))

浙江省人民政府令第375號(hào)《浙江省水域保護(hù)辦法》

浙江省河流(湖庫(kù))生態(tài)緩沖帶劃定與生態(tài)修復(fù)技術(shù)指南(試行)(浙環(huán)函〔2020〕264

號(hào))

3總則

3.1評(píng)價(jià)原則

3.1.1科學(xué)性原則

a)根據(jù)代表性指標(biāo)與代表性水域及其斷面進(jìn)行評(píng)價(jià),應(yīng)完整描述河湖健康及河流水生態(tài)

健康狀況;

b)取樣監(jiān)測(cè)應(yīng)采用統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)化方法,應(yīng)準(zhǔn)確反映河湖健康及河流水生態(tài)健康狀況隨時(shí)

間和空間的變化趨勢(shì)。

3.1.2可操作性原則

a)根據(jù)人力、資金和后勤保障等條件,充分利用現(xiàn)有資料和成果;

b)根據(jù)河湖所涉及區(qū)域的條件以及評(píng)價(jià)指標(biāo)特點(diǎn),選擇效率高、成本低的調(diào)查監(jiān)測(cè)方法。

3.1.3適應(yīng)性原則

a)評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法應(yīng)具有切實(shí)可行的操作框架和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)支撐,體現(xiàn)普適性與區(qū)域

差異性特點(diǎn),易于推廣操作;

b)評(píng)價(jià)結(jié)果表述具備數(shù)據(jù)化和可視化特性,易于參考比較不同地區(qū)和類型的河湖健康及

河流水生態(tài)健康狀態(tài)、并為河湖治理與水生態(tài)修復(fù)提供支持。

3.2評(píng)價(jià)分區(qū)

河流健康評(píng)價(jià)及河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)可以整條河流為評(píng)價(jià)單元,也可以各級(jí)河長(zhǎng)負(fù)責(zé)的

河段為評(píng)價(jià)單元;根據(jù)評(píng)價(jià)單元長(zhǎng)度,一個(gè)評(píng)價(jià)單元可劃分為多個(gè)評(píng)價(jià)河段,通過對(duì)各個(gè)河

段進(jìn)行評(píng)價(jià)后,綜合得出評(píng)價(jià)單元的整體評(píng)價(jià)結(jié)果。湖泊健康評(píng)價(jià)原則上以整個(gè)湖泊為評(píng)價(jià)

單元,確有需要可以通過分區(qū)評(píng)價(jià)后,綜合得出湖泊的整體評(píng)價(jià)結(jié)果。

3.2.1河流分段

河流評(píng)價(jià)單元的長(zhǎng)度大于30km的,宜劃分多個(gè)評(píng)價(jià)河段;長(zhǎng)度少于30km且河流上下

游差異性不明顯的河流,可只設(shè)置1個(gè)評(píng)價(jià)河段。河流分段可根據(jù)水文特征、河床及河濱帶

形態(tài)、水質(zhì)情況、水生生物特征、整治情況以及流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的差異性,宜將評(píng)價(jià)河流

劃分為若干河段進(jìn)行分段評(píng)價(jià)。劃分原則如下:

(1)按河流地形地貌,可分為山區(qū)性河流和平原性河流兩大類;

(2)按河型分類,可分為順直型、彎曲型、分汊型、游蕩型河段;

(3)按河流水文分區(qū),可分為上游、中游、下游河段;

(4)河流中的典型水利工程、重要支流匯入?yún)R出節(jié)點(diǎn)、城鎮(zhèn)段、鄉(xiāng)村段起止節(jié)點(diǎn)等,

也可作為河流的分段節(jié)點(diǎn)。

3.2.2湖泊分區(qū)

湖泊不同區(qū)塊的水文、水力、地形、水質(zhì)及水生生物特征呈現(xiàn)一定的差異性,宜進(jìn)行分

區(qū)評(píng)價(jià)。根據(jù)湖泊的水文變化情況、水力學(xué)特性、地形條件、水質(zhì)影響要素、生物種群特征、

治理情況以及“湖長(zhǎng)”管轄湖片等進(jìn)行湖泊分區(qū),并可適當(dāng)參考《浙江省水功能區(qū)水環(huán)境功

能區(qū)劃分方案》(2015)中對(duì)水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)的劃分情況進(jìn)行湖泊健康評(píng)價(jià)分區(qū)。

3.3工作流程

評(píng)價(jià)工作流程可按圖3-1確定。

圖3-1評(píng)價(jià)工作流程圖

3.3.1方案制定

開展資料、數(shù)據(jù)收集與踏勘,根據(jù)本文確定的河湖健康評(píng)價(jià)及河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)指標(biāo),

提出評(píng)價(jià)指標(biāo)專項(xiàng)調(diào)查監(jiān)測(cè)方案與技術(shù)細(xì)則,形成評(píng)價(jià)工作大綱。

3.3.2調(diào)查監(jiān)測(cè)

組織開展河湖健康評(píng)價(jià)及河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)相關(guān)指標(biāo)的調(diào)查與專項(xiàng)監(jiān)測(cè),調(diào)查周期宜

不小于一年。

3.3.3報(bào)告編制

系統(tǒng)整理各類調(diào)查與監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),根據(jù)本技術(shù)文件提供的技術(shù)方法計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)分值、判

定基層指標(biāo)狀況并開展評(píng)價(jià),在此基礎(chǔ)上編制評(píng)價(jià)報(bào)告。

4評(píng)價(jià)指標(biāo)

河湖健康評(píng)價(jià)及河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)包括水文、水質(zhì)、形態(tài)、生物、社會(huì)服務(wù)和河

湖管理等六個(gè)類別,其中河流健康評(píng)價(jià)共17項(xiàng),河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)共12項(xiàng),見表

4-1;湖泊健康評(píng)價(jià)指標(biāo)共18項(xiàng),見表4-2。

表4-1河流健康評(píng)價(jià)及河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)表

是否納是否納

類別指標(biāo)名稱指標(biāo)類型入河流入水生

號(hào)

健康評(píng)態(tài)健康

價(jià)評(píng)價(jià)

1基本生態(tài)流量滿足程度基本指標(biāo)是是

水文

2流量過程變異程度備選指標(biāo)是是

3水質(zhì)水質(zhì)優(yōu)劣程度基本指標(biāo)是是

4河流縱向連通性基本指標(biāo)是是

5形態(tài)岸線生態(tài)性指數(shù)基本指標(biāo)是是

6生態(tài)緩沖帶指數(shù)基本指標(biāo)是是

7土著魚類保有指數(shù)基本指標(biāo)是是

大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物群落組

8基本指標(biāo)是是

生物成

9富營(yíng)養(yǎng)化硅藻指數(shù)備選指標(biāo)是是

10水鳥狀況指數(shù)備選指標(biāo)是是

11防洪工程達(dá)標(biāo)率基本指標(biāo)是否

水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)

12社會(huì)基本指標(biāo)是是

服務(wù)

13公眾滿意度基本指標(biāo)是是

14供水保障程度備選指標(biāo)是否

15管控能力適應(yīng)性基本指標(biāo)是否

河湖

16監(jiān)測(cè)體系完備性備選指標(biāo)是否

管理

17管護(hù)手段先進(jìn)性備選指標(biāo)是否

表4-2湖泊健康評(píng)價(jià)指標(biāo)表

類別指標(biāo)名稱指標(biāo)類型

號(hào)

基本生態(tài)水位

1基本指標(biāo)

水文滿足程度

2入湖流量變異程度備選指標(biāo)

3水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化狀況基本指標(biāo)

4湖泊連通性指數(shù)基本指標(biāo)

5形態(tài)岸線生態(tài)性指數(shù)基本指標(biāo)

6生態(tài)緩沖帶指數(shù)基本指標(biāo)

7土著魚類保有指數(shù)基本指標(biāo)

大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物群

8基本指標(biāo)

落組成

生物

9浮游植物多樣性指數(shù)備選指標(biāo)

10大型水生植物覆蓋度備選指標(biāo)

11水鳥狀況指數(shù)備選指標(biāo)

12防洪工程達(dá)標(biāo)率基本指標(biāo)

水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)

13社會(huì)服務(wù)基本指標(biāo)

達(dá)標(biāo)率

14公眾滿意度基本指標(biāo)

15供水保障程度備選指標(biāo)

16管控能力適應(yīng)性基本指標(biāo)

17河湖管理監(jiān)測(cè)體系完備性備選指標(biāo)

18管護(hù)手段先進(jìn)性備選指標(biāo)

5指標(biāo)計(jì)算方法與賦分標(biāo)準(zhǔn)

5.1水文

5.1.1基本生態(tài)流量滿足程度/基本生態(tài)水位滿足程度

評(píng)價(jià)河流流量/湖泊水位過程的生態(tài)適宜程度,可按SL278、SL/Z712等規(guī)范進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)已

確定基本生態(tài)流量/水位的河段(湖區(qū)),按已確定的基本生態(tài)流量/水位進(jìn)行評(píng)價(jià);對(duì)未確

定生態(tài)流量/水位的河段(湖區(qū)),按90%保證率最枯月流量/水位確定基本生態(tài)流量/水位,

按公式(1)計(jì)算。

(1)

式中:

QDR——基本生態(tài)流量(水位)滿足程度;

Dm——評(píng)價(jià)年生態(tài)流量(水位)滿足天數(shù)(d);

D——評(píng)價(jià)總天數(shù)(d),周期為完整的日歷年。

基本生態(tài)流量滿足程度/基本生態(tài)水位滿足程度根據(jù)表5-1賦分,賦分時(shí)采用線性插值

法。無(wú)水資源開發(fā)利用的河流可直接賦分100。

表5-1基本生態(tài)流量/生態(tài)水位滿足程度賦分標(biāo)準(zhǔn)

基本流量(最低水文)

≥95807060<50

滿足天數(shù)占比(%)

賦分1008040200

5.1.2流量過程變異程度/入湖流量變異程度

5.1.2.1流量過程變異程度評(píng)價(jià)山區(qū)性河流評(píng)價(jià)年實(shí)測(cè)月徑流過程與天然月徑流過程的差異,

由評(píng)價(jià)年逐月實(shí)測(cè)徑流量與天然月徑流量的平均偏離程度表達(dá),按公式(2)和公式(3)計(jì)算。

式中:

FD——流量過程變異程度;

3

qm——評(píng)價(jià)年第m月實(shí)測(cè)月徑流量(m/s);

3

Qm——第m月天然徑流(m/s)平均值,宜采用20年長(zhǎng)系列徑流資料計(jì)算;

——天然月徑流年均值(m3/s)。流量過程變異程度根據(jù)表5-2賦分,無(wú)水資源

開發(fā)利用的河流可直接賦分100。

5.1.2.2入湖流量變異程度評(píng)價(jià)環(huán)湖河流入湖評(píng)價(jià)年月徑流量與天然月徑流過程的差異,按

公式(4)和公式(5)計(jì)算。

(4)

(5)

式中:

FD——入湖流量變異程度;

3

Qm,n——第n條入湖河流、第m月的評(píng)價(jià)年平均徑流量(m/s);

3

qm,n——第n條入湖河流、第m月的天然平均徑流量(m/s);

3

qm——第m月所有入湖河流評(píng)價(jià)年平均徑流量(m/s);

3

Qm——第m月所有入湖河流天然平均徑流量(m/s);

N——環(huán)湖主要入湖河流數(shù)量(條);

——天然月徑流量年均值(m3/s)。

流量過程變異程度根據(jù)表5-2賦分,賦分時(shí)采用線性插值法。

表5-2流量過程變異程度賦分標(biāo)準(zhǔn)

流量過程變異程度0.050.10.31.53.5

賦分1008040200

5.2水質(zhì)

5.2.1水質(zhì)優(yōu)劣程度/富營(yíng)養(yǎng)化狀況

5.2.1.1水質(zhì)優(yōu)劣程度河流水質(zhì)定類參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002),其中水溫、

總氮和糞大腸菌群不參與評(píng)價(jià)。根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法》(環(huán)辦[2011]22號(hào))中的

河流斷面水質(zhì)評(píng)價(jià)方法劃分水質(zhì)狀況等級(jí),賦分標(biāo)準(zhǔn)見表5-3。

表5-3水質(zhì)優(yōu)劣程度賦分標(biāo)準(zhǔn)

水質(zhì)類

I、ⅡⅢⅣV劣V

賦分1008060400

5.2.1.2富營(yíng)養(yǎng)化狀況根據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站《湖泊(水庫(kù))富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)

規(guī)定》中的綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)標(biāo)準(zhǔn),選擇葉綠素a、總磷、總氮、透明度和高錳酸鹽指數(shù)5

項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行湖泊富營(yíng)養(yǎng)化指數(shù)計(jì)算,計(jì)算公式如下。

TLI(∑)=∑Wj·TLI(j)(6)

TLI(ch1a)=10(2.5+1.0861nch1a)(7)

TLI(TP)=10(9.436+1.6241nTP)(8)

TLI(TN)=10(5.453+1.6941nTN)(9)

TLI(SD)=10(5.118-1.941nSD)(10)

TLI(CODMn)=10(0.109+2.661lnCODMn(11)

式中:TLI(∑)為綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù),Wj為第j種參數(shù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的相關(guān)權(quán)重,TLI(j)

代表第j種參數(shù)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù);葉綠素a單位為mg/m3,透明度SD單位為m,其它單位

為mg/L。

以葉綠素a(ch1a)作為基準(zhǔn)參數(shù),則第j種參數(shù)的歸一化的相關(guān)權(quán)重計(jì)算公式為:

(12)

式中,rij為第j種參數(shù)與基準(zhǔn)參數(shù)的相關(guān)系數(shù),m為評(píng)價(jià)參數(shù)的個(gè)數(shù)。

中國(guó)湖泊(水庫(kù))的chla與其他參數(shù)之間的相關(guān)關(guān)系rij及rij2見下表。

表5-4中國(guó)湖泊(水庫(kù))部分參數(shù)與chla的相關(guān)關(guān)系rij及rij2值

參數(shù)chlaTPTNSDCODMn

rij10.840.82-0.830.83

2

rij10.70560.67240.68890.6889

權(quán)重0.2660.1880.1790.1830.183

對(duì)湖泊營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行賦分見表5-5,賦分計(jì)算時(shí)采用線性插值法。

表5-5富營(yíng)養(yǎng)化綜合指數(shù)賦分標(biāo)準(zhǔn)表

貧營(yíng)養(yǎng)中營(yíng)養(yǎng)輕度富營(yíng)養(yǎng)中度富營(yíng)養(yǎng)重度富營(yíng)養(yǎng)

數(shù)TLI(∑)30≤TLI50<TLI60<TJLITLI(∑)>

<30(∑)≤50(∑)≤60(∑)≤7070

賦分1008060300

5.3形態(tài)

5.3.1河流縱向/湖泊連通性指數(shù)

5.3.1.1河流縱向連通性指數(shù)體現(xiàn)河道上下游物質(zhì)、能量及生物流動(dòng)的暢通性,根據(jù)單位河

長(zhǎng)內(nèi)影響河流連通性的建筑物或設(shè)施數(shù)量評(píng)價(jià)。有過魚設(shè)施或不影響魚類洄游的建筑物不在

統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)。賦分標(biāo)準(zhǔn)見表5-6,賦分時(shí)采用線性插值法。

表5-6河流縱向連通性指數(shù)賦分標(biāo)準(zhǔn)

河流縱向連通性指數(shù)

00.10.250.5>0.5

(單位:個(gè)/10km)

賦分1008040200

5.3.1.2湖泊連通性指數(shù)體現(xiàn)湖泊與其周邊水系間物質(zhì)、能量及生物流動(dòng)的通暢性。根據(jù)環(huán)

湖主要入湖河流、出湖河流與湖泊之間的水流暢通程度評(píng)價(jià),按公式(13)計(jì)算。

(13)

式中:

RFCr——湖泊連通指數(shù)賦分;

Ns——環(huán)湖主要河流數(shù)量(條);

3

Rn——第n條河流的出(入)湖水量(萬(wàn)m/年)。

Wn——第n條環(huán)湖河流連通性賦分,按表第2行取值。

環(huán)湖河流連通狀況賦分標(biāo)準(zhǔn)見表5-7,賦分時(shí)采用線性插值法。

表5-7湖泊連通性指數(shù)賦分標(biāo)準(zhǔn)

順較順嚴(yán)重完全

湖泊連通性情況阻隔

暢暢阻隔阻隔

入湖水量占入湖河流多

年平均實(shí)測(cè)年徑流量比706040100

例(%)

賦分1008040200

5.3.2岸線生態(tài)性指數(shù)

指沒有經(jīng)過人為干擾的自然岸線和經(jīng)治理修復(fù)后具有自然岸線形態(tài)和生態(tài)功能的生態(tài)

堤岸長(zhǎng)度之和占評(píng)價(jià)岸線長(zhǎng)度的比例。根據(jù)護(hù)岸結(jié)構(gòu)、建造材料和植被覆蓋等狀況,按表

5-8對(duì)人工生態(tài)岸線進(jìn)行賦分。

表5-8岸線類型賦分表

岸線類型賦分

自然岸線100

人工植被護(hù)坡,拋石、干砌石等天然材料護(hù)腳80

拋石、堆石、干砌石等天然材料護(hù)坡60

人工植被護(hù)坡,漿砌石、混凝土等硬化材料護(hù)腳40

漿砌石、混凝土等硬化材料護(hù)坡0

根據(jù)各類型岸線長(zhǎng)度占比,按公式(14)計(jì)算指標(biāo)得分:

Ibe=∑PbiLbi/L(14)

式中:

Ibe——岸線生態(tài)性指數(shù);

Pbi——i類型岸線分值;

Lbi——i類型岸線長(zhǎng)度,km;

L——評(píng)估河段(湖區(qū))岸線總長(zhǎng)度,km。

岸線生態(tài)性指數(shù)值即為其得分。

5.3.3生態(tài)緩沖帶指數(shù)

由緩沖帶寬度及其植被覆蓋度綜合確定。根據(jù)寬度將生態(tài)緩沖帶劃分為若干段,生態(tài)緩

沖帶平均寬度賦分見表5-10,采用內(nèi)插法計(jì)算。

表5-10生態(tài)緩沖帶平均寬度得分表

生態(tài)緩沖帶寬度類型

>100301030

(m)

賦分1008060400

按公式(15)計(jì)算評(píng)估河段(湖區(qū))生態(tài)緩沖帶指數(shù):

Ibz=∑PwiLwiCvi/L(15)

式中:

i——評(píng)價(jià)河段(湖區(qū))按寬度劃分的類型數(shù);

Ibz——生態(tài)緩沖帶指數(shù);

Pwi——i寬度類型生態(tài)緩沖帶平均寬度得分;

Lwi——i寬度類型生態(tài)緩沖帶長(zhǎng)度,km;

Cvi——i寬度類型生態(tài)緩沖帶植被蓋度,%;

L——評(píng)估河段(湖區(qū))岸線總長(zhǎng)度,km。

生態(tài)緩沖帶指數(shù)值即為其得分。

5.4生物

5.4.1土著魚類保有指數(shù)

采用現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)和歷史記錄的魚類種群數(shù)差異進(jìn)行評(píng)價(jià)。按公式(16)計(jì)算評(píng)估河段土著

魚類保有指數(shù):

Ifr=Sfo/Sfe×100%(16)

式中,Ifr——土著魚類保有指數(shù);

Sfo——現(xiàn)有評(píng)估河段土著魚類種數(shù)(不計(jì)入新種和外來(lái)種);

Sfe——?dú)v史紀(jì)錄評(píng)估河段土著魚類種數(shù)。

土著魚類保有指數(shù)賦分標(biāo)準(zhǔn)見表5-11,賦分時(shí)采用線性插值法。若出現(xiàn)珍稀物種(已公

布名錄),該項(xiàng)得滿分。

表5-11魚類保有指數(shù)賦分標(biāo)準(zhǔn)表

魚類保有指數(shù)%1008560400

賦分1008040200

5.4.2大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物群落組成

從物種數(shù)和污染敏感性上反映大型底棲動(dòng)物群落的組成變化。

按公式(17)計(jì)算監(jiān)測(cè)點(diǎn)位大型底棲動(dòng)物物種數(shù)質(zhì)量比:

(17)

式中——監(jiān)測(cè)點(diǎn)位大型底棲動(dòng)物物種數(shù)質(zhì)量比;

——監(jiān)測(cè)點(diǎn)位大型底棲動(dòng)物物種數(shù);

——參照點(diǎn)位大型底棲動(dòng)物物種數(shù)10th分位數(shù)值。

按公式(18)計(jì)算監(jiān)測(cè)點(diǎn)位大型底棲動(dòng)物敏感性質(zhì)量比:

(18)

式中,——監(jiān)測(cè)點(diǎn)位大型底棲物敏感性質(zhì)量比;

——監(jiān)測(cè)點(diǎn)位平均大型底棲動(dòng)物科級(jí)敏感性分值;

——參照點(diǎn)位平均大型底棲動(dòng)物科級(jí)敏感性分值10th分位數(shù)值。大型底棲無(wú)脊

椎動(dòng)物群落組成賦分標(biāo)準(zhǔn)見表5-12,賦分時(shí)采用線性插值法。

以和中的最差評(píng)價(jià)因子結(jié)果作為底棲動(dòng)物的最終評(píng)價(jià)結(jié)果??萍?jí)敏感性分值可參考附錄A。

表5-12底棲動(dòng)物群落組成評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

物種數(shù)質(zhì)量

≥0.860.650.430.22<0.22

敏感性質(zhì)量

≥0.950.730.490.25<0.25

賦分1008060400

5.4.3富營(yíng)養(yǎng)化硅藻指數(shù)/浮游植物多樣性指數(shù)

5.4.3.1富營(yíng)養(yǎng)化硅藻指數(shù)根據(jù)不同著生硅藻種類對(duì)河流水體污染敏感值/耐受性的不同及不

同類群出現(xiàn)的相對(duì)豐度,按公式(19)、公式(20)計(jì)算富營(yíng)養(yǎng)化硅藻指數(shù):

TDI=(WMS×25)-25(19)

(20)

式中:

TDI——富營(yíng)養(yǎng)化硅藻指數(shù);

WMS——硅藻基于環(huán)境因子的加權(quán)平均值(取值1-5);

aj——硅藻物種j的相對(duì)豐度;

vj——硅藻物種j對(duì)環(huán)境的敏感值(取值1-3);

ij——硅藻物種j對(duì)環(huán)境的指示值(取值1-5)。

采用直接賦分法進(jìn)行富營(yíng)養(yǎng)化硅藻指數(shù)指標(biāo)賦分,標(biāo)準(zhǔn)參見表5-13,賦分時(shí)采用線性插

值法。敏感值與指示值可借鑒附錄B。

表5-13富營(yíng)養(yǎng)化硅藻指數(shù)指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn)

富營(yíng)養(yǎng)化硅藻指數(shù)≤50607590>90

賦分1008060400

5.4.3.2浮游植物多樣性指數(shù)利用水生生物定量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),從物種多樣性角度對(duì)湖泊水環(huán)境質(zhì)

量進(jìn)行評(píng)價(jià)。采用香農(nóng)-維納多樣性指數(shù)(Shannon-Wiener)進(jìn)行計(jì)算,公式如下:

(21)

式中,

H——香農(nóng)-維納多樣性指數(shù);

ni——種i的個(gè)體數(shù);

N——生物總體個(gè)數(shù);

S——物種數(shù)。

賦分標(biāo)準(zhǔn)參見表5-14,賦分時(shí)采用線性插值法。

表5-14浮游植物多樣性指數(shù)賦分標(biāo)準(zhǔn)

香農(nóng)-維納多樣性指2<H≤H=

H>31<H≤20<H≤1

數(shù)30

賦分1008040200

5.4.4大型水生植物覆蓋度

大型水生植物覆蓋度評(píng)價(jià)湖泊臨水側(cè)水域內(nèi)的挺水植物、浮葉植物、沉水植物和漂浮植

物四類植物中非外來(lái)物種的總覆蓋度,可根據(jù)實(shí)際情況選用參考點(diǎn)比對(duì)賦分法。參考點(diǎn)可選

取同一生態(tài)分區(qū)或地理分區(qū)中類型相近、未受人類活動(dòng)影響或影響輕微的水域,或選擇評(píng)價(jià)

水域在形態(tài)及水體水質(zhì)重大改變前的某一歷史狀態(tài)。以評(píng)價(jià)年大型水生植物覆蓋度與參考點(diǎn)

的變化率確定賦分標(biāo)準(zhǔn),見表5-15,賦分時(shí)采用線性插值法。山區(qū)河流一般不參評(píng)。

表5-15大型水生植物覆蓋度賦分標(biāo)準(zhǔn)表

大型水生植物覆

蓋度變化比例≤5102550≥75

(%)

與參考與參考與參考

接近參與參考點(diǎn)

點(diǎn)狀況點(diǎn)狀況點(diǎn)狀況

說明考點(diǎn)狀狀況有顯

有較小有中度有較大

況著差異

差異差異差異

賦分1007550250

5.4.5水鳥狀況指數(shù)

調(diào)查評(píng)價(jià)河湖內(nèi)水鳥的種類、數(shù)量,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)記錄(如照片)作為賦分依據(jù),賦分

標(biāo)準(zhǔn)見表5-16。

表5-16水鳥豐富度指數(shù)賦分標(biāo)準(zhǔn)

種類、數(shù)種類、數(shù)種類、數(shù)

任何時(shí)候

水鳥觀量多或有量比較量比較種類少,

都沒有見

測(cè)狀況珍稀鳥類多,少,偶爾可見

(公布名常見較常見

錄)

賦分1008060300

5.5社會(huì)服務(wù)

5.5.1防洪工程達(dá)標(biāo)率

評(píng)價(jià)河湖堤防及沿河(環(huán)湖)口門建筑物防洪達(dá)標(biāo)情況,以達(dá)到防洪標(biāo)準(zhǔn)的堤防長(zhǎng)度占

評(píng)價(jià)河段(湖岸線)總長(zhǎng)度的比例計(jì)算,見公式(22);湖泊同時(shí)還應(yīng)評(píng)價(jià)環(huán)湖口門建筑物

滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的比例,見公式(23)。無(wú)相關(guān)防洪規(guī)劃時(shí),可參照GB50201確定。

FLDER=(RLA/RL+SL/SSL)×100%(22)

FLDEL=(LDA/LD+GWA/DW)/2×100%(23)

式中:

FLDER——河流防洪工程達(dá)標(biāo)率(%);

FLDEL——湖泊防洪工程達(dá)標(biāo)率(%);

RLA——評(píng)價(jià)河段達(dá)到防洪標(biāo)準(zhǔn)的堤防長(zhǎng)度(m);

RL——評(píng)價(jià)河段堤防總長(zhǎng)度(m);

SL——評(píng)價(jià)河流堤防交叉建筑物達(dá)標(biāo)個(gè)數(shù);

SSL——評(píng)價(jià)河流堤防交叉建筑物總個(gè)數(shù);

LDA——評(píng)價(jià)湖區(qū)達(dá)到防洪標(biāo)準(zhǔn)的堤防長(zhǎng)度(m);

LD——評(píng)價(jià)湖區(qū)堤防總長(zhǎng)度(m);

GWA——環(huán)湖達(dá)標(biāo)口門寬度(m);

DW——環(huán)湖河流口門總寬度(m)。

河流及湖泊防洪指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn)見表5-17,賦分時(shí)采用線性插值法。

表5-17防洪工程達(dá)標(biāo)率賦分標(biāo)準(zhǔn)

防洪工程達(dá)標(biāo)率

9590807050

(%)

賦分1008040200

5.5.2水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)率

針對(duì)水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)水質(zhì),水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)率按照達(dá)標(biāo)水功能區(qū)

水環(huán)境功能區(qū)個(gè)數(shù)占評(píng)價(jià)水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)總數(shù)的比例,或評(píng)價(jià)年內(nèi)水功能區(qū)水環(huán)境功

能區(qū)監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)次數(shù)占全年監(jiān)測(cè)次數(shù)的比例,參照SL395規(guī)范,達(dá)標(biāo)比例按全因子評(píng)價(jià)。

FD=FG/FN×100%(24)

式中:

FD—水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)率(%);

FG—達(dá)標(biāo)水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)個(gè)數(shù)或評(píng)價(jià)年內(nèi)達(dá)標(biāo)次數(shù);

FN—評(píng)價(jià)水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)總數(shù)或評(píng)價(jià)年監(jiān)測(cè)次數(shù)。

水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)率賦分標(biāo)準(zhǔn)見表5-18,賦分時(shí)采用線性插值法。

表5-18水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)率賦分標(biāo)準(zhǔn)

水功能區(qū)水環(huán)境功

1008060400

能區(qū)達(dá)標(biāo)(%)

賦分1008040200

5.5.3公眾滿意度

調(diào)查公眾對(duì)評(píng)價(jià)河湖環(huán)境、水質(zhì)水量、涉水景觀、舒適性、美學(xué)價(jià)值等的滿意程度,調(diào)

查內(nèi)容可參見附錄C,各地可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行修改完善。公眾滿意度每項(xiàng)調(diào)查內(nèi)容可選項(xiàng)

均為5項(xiàng),從左向右選項(xiàng)依次得分為100、80、60、40、0,每一份調(diào)查問卷綜合得分為所

有選項(xiàng)得分的平均值。

評(píng)價(jià)河湖區(qū)公眾滿意賦分取評(píng)價(jià)流域(區(qū)域)內(nèi)所有參與調(diào)查的公眾賦分的平均值。

5.5.4供水保障程度

評(píng)價(jià)河段(湖區(qū))所有供水工程的水量保證程度,按綜合供水保證率評(píng)價(jià),見式(25)。

僅供有供水需求的河湖選擇。

(25)

式中:

Rgs——供水水量保障程度;

D0——水位或流量達(dá)到供水保證水位或流量的天數(shù)(d);

Dn——評(píng)價(jià)總天數(shù)(d),以一個(gè)完整的日歷年或水文年為周期。

供水保障程度賦分標(biāo)準(zhǔn)見表5-19,賦分時(shí)采用線性插值法。

表5-19供水保障程度賦分標(biāo)準(zhǔn)

供水水量保證程度

958560300

(%)

賦分1008040200

5.6河湖管理

5.6.1管控能力適應(yīng)性

從是否編制岸線保護(hù)與利用規(guī)劃、涉河涉堤項(xiàng)目審批是否規(guī)范、有無(wú)違法違規(guī)、有無(wú)破

壞生態(tài)的行為等4方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。管控能力適應(yīng)性賦分標(biāo)準(zhǔn)見表5-20。

表5-20管控能力適應(yīng)性賦分標(biāo)準(zhǔn)

①完成河道岸線利用

管控管理規(guī)劃或一河(湖)

前述4

能力一策編制;②涉河涉前述4項(xiàng)前述4項(xiàng)滿前述4項(xiàng)

項(xiàng)滿足3

適應(yīng)堤項(xiàng)目審批規(guī)范;③滿足2項(xiàng)足1項(xiàng)均不滿足

項(xiàng)

性岸帶無(wú)“四亂”現(xiàn)象;

④無(wú)電魚、毒魚等破

壞生態(tài)行為

賦分1008040200

5.6.2監(jiān)測(cè)體系完備性

評(píng)價(jià)河湖管理范圍內(nèi)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的完整程度,監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布置與SL196、SL219等規(guī)范要求

的符合程度,以及監(jiān)測(cè)頻次的適宜程度。監(jiān)測(cè)體系完備性賦分標(biāo)準(zhǔn)見表5-21。

表5-21監(jiān)測(cè)體系完備性賦分標(biāo)準(zhǔn)

水文、水質(zhì)監(jiān)水文、水質(zhì)監(jiān)水文、水質(zhì)監(jiān)測(cè)

水文、水質(zhì)監(jiān)

測(cè)布點(diǎn)和頻測(cè)點(diǎn)位滿足點(diǎn)位數(shù)量少于

測(cè)布點(diǎn)和頻無(wú)水文、

監(jiān)測(cè)體系次符合相關(guān)要求,但頻次相關(guān)技術(shù)要求,

次符合相關(guān)水質(zhì)、水

完備性技術(shù)要求;水低于相關(guān)技監(jiān)測(cè)頻次低于

技術(shù)要求;無(wú)生態(tài)監(jiān)測(cè)

生態(tài)監(jiān)測(cè)至術(shù)要求;無(wú)水相關(guān)技術(shù)要求;

水生態(tài)監(jiān)測(cè)

少每年1次生態(tài)監(jiān)測(cè)無(wú)水生態(tài)監(jiān)測(cè)

賦分1008040200

5.6.3管護(hù)手段先進(jìn)性

該項(xiàng)為備選指標(biāo),具備條件的河湖宜進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)河湖空間管控手段的先進(jìn)性和問題

的發(fā)現(xiàn)、處置的及時(shí)性。管護(hù)手段先進(jìn)性賦分標(biāo)準(zhǔn)參見表5-22。

表5-22管護(hù)手段先進(jìn)性賦分標(biāo)準(zhǔn)

重點(diǎn)河段

重點(diǎn)河段視頻監(jiān)控

視頻監(jiān)控以人工巡查為

視頻監(jiān)控未能覆蓋

全覆蓋,采主,重點(diǎn)河段

全覆蓋,采全河段;有

用無(wú)人機(jī)、無(wú)視頻監(jiān)控,未采取任

管護(hù)手段用無(wú)人機(jī)、采用無(wú)人

遙感影像沒有采用無(wú)人何巡查管

先進(jìn)性遙感影像機(jī)或遙感

等全河段機(jī)或遙感影像護(hù)措施

等全河段影像等巡

巡查每年等方式進(jìn)行全

巡查每年查,但每年

度不少于2覆蓋巡查

不少于4次2次以下

賦分1008040200

5.7自選指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建立

除列入表4-1和表4-2的評(píng)價(jià)指標(biāo)外,可結(jié)合實(shí)際增加自選指標(biāo)。對(duì)于自選指標(biāo),可采

用一種方法或幾種方法綜合確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):

①基于評(píng)價(jià)河湖所在生態(tài)分區(qū)的背景調(diào)查,根據(jù)參考點(diǎn)狀況確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。涉及生物方

面的指標(biāo)宜采用該類方法。

②根據(jù)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)或在河湖管理工作中廣泛應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在已頒布的標(biāo)準(zhǔn)中

有規(guī)定的指標(biāo)宜采用該類方法。

③基于歷史調(diào)查數(shù)據(jù)確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。宜選擇人類活動(dòng)干擾影響相對(duì)較低的某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)

的狀態(tài)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),可選擇1980-1990年代或以前的調(diào)查評(píng)價(jià)成果作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。

④基于專家判斷或管理預(yù)期目標(biāo)確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)服務(wù)準(zhǔn)則層指標(biāo)宜采用該類方法,

魚類調(diào)查資料缺乏時(shí)也可采用此方法。

根據(jù)上述方法確定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)經(jīng)過典型河湖評(píng)價(jià)檢驗(yàn)后方可應(yīng)用。

6調(diào)查監(jiān)測(cè)

6.1指標(biāo)資料來(lái)源

評(píng)價(jià)指標(biāo)的資料來(lái)源可參照表6-1,應(yīng)確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、可靠性。

表6-1評(píng)價(jià)指標(biāo)資料來(lái)源和調(diào)查范圍

序具體指標(biāo)數(shù)據(jù)、資料來(lái)源

調(diào)查范圍

號(hào)河流湖泊(按獲取優(yōu)先級(jí)排序)

基本生態(tài)流基本生態(tài)水位

1監(jiān)測(cè)斷面

量滿足程度滿足程度在線或人工監(jiān)測(cè);省水文

流量過程變中心或地方水文站;設(shè)

入湖流量變異

2異計(jì)、年鑒等資料監(jiān)測(cè)斷面

程度

程度

水質(zhì)在線或人工監(jiān)測(cè);生

水質(zhì)優(yōu)劣程

3富營(yíng)養(yǎng)化狀況態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)站;生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)位

公報(bào)等資料

河道縱向連湖泊連通性指遙感或現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、查詢水

4評(píng)估河流/湖泊

通性數(shù)利工程基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

岸線生態(tài)性岸線生態(tài)性指

5

指數(shù)數(shù)評(píng)估河段/湖泊

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查或遙感解譯

生態(tài)緩沖帶生態(tài)緩沖帶指水域

6

指數(shù)數(shù)

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查或咨詢各地水

土著魚類保土著魚類保有評(píng)估河段/湖泊

7產(chǎn)研究所、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等

有指數(shù)指數(shù)水域

相關(guān)機(jī)構(gòu)

大型底棲無(wú)大型底棲無(wú)脊

8脊椎動(dòng)物群椎動(dòng)物群落組監(jiān)測(cè)點(diǎn)位

落組成成專業(yè)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

富營(yíng)養(yǎng)化硅浮游植物多樣

9監(jiān)測(cè)點(diǎn)位

藻指數(shù)性指數(shù)

大型水生植物評(píng)估河段/湖泊

10/現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查或遙感解譯

覆蓋度水域

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、查詢觀鳥網(wǎng)或

水鳥狀況指評(píng)估河段/湖泊

11水鳥狀況指數(shù)咨詢林業(yè)局、地方觀鳥

數(shù)水域

會(huì)、濕地公園或濕地保護(hù)

區(qū)管理局等

防洪工程達(dá)防洪工程達(dá)標(biāo)水利部門及統(tǒng)計(jì)年鑒等

12評(píng)估河流/湖泊

標(biāo)率率官網(wǎng)發(fā)布數(shù)據(jù)

水功能區(qū)水水功能區(qū)水環(huán)

生態(tài)環(huán)境部門及相關(guān)公

13環(huán)境功能區(qū)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)監(jiān)測(cè)斷面

報(bào);治水辦(河長(zhǎng)辦)

達(dá)標(biāo)率率

現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查或APP、小

14公眾滿意度公眾滿意度評(píng)估河流/湖泊

程序等在線統(tǒng)計(jì)

供水保障程

15供水保障程度水利部門及相關(guān)公報(bào)評(píng)估河流/湖泊

管控能力適管控能力適應(yīng)

16

應(yīng)性性

監(jiān)測(cè)體系完監(jiān)測(cè)體系完備現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及相關(guān)部門座

17評(píng)估河流/湖泊

備性性談

管護(hù)手段先管護(hù)手段先進(jìn)

18

進(jìn)性性

6.2監(jiān)測(cè)布點(diǎn)

指標(biāo)如需開展現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),則需在收集流域和河湖已有現(xiàn)狀資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合影像圖分

析河流(湖泊)特點(diǎn),選擇和布設(shè)合適的監(jiān)測(cè)斷面或取樣點(diǎn)位,點(diǎn)位盡可能多地反映河流(湖

泊)自身特征和狀態(tài)以及受人類影響的各種情況。評(píng)價(jià)指標(biāo)取樣調(diào)查布置如表6-1所示。

6.2.1河流監(jiān)測(cè)布點(diǎn)

監(jiān)測(cè)點(diǎn)位應(yīng)能反映評(píng)估河段內(nèi)典型人為干擾下的生物組成狀態(tài)。應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘察,綜合

考慮代表性、監(jiān)測(cè)延續(xù)性、監(jiān)測(cè)便利性和采樣安全保障等因素,按適當(dāng)間距布設(shè);優(yōu)先選擇

水文站斷面和水質(zhì)考核斷面。每個(gè)評(píng)價(jià)河段宜設(shè)置不少于3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面;針對(duì)魚類等指標(biāo),

根據(jù)實(shí)際情況參照表6-1從評(píng)價(jià)河段考慮。

6.2.2湖泊監(jiān)測(cè)布點(diǎn)

根據(jù)地方需求和湖泊特性布置監(jiān)測(cè)點(diǎn),每個(gè)湖泊分區(qū)的調(diào)查、監(jiān)測(cè)或取樣點(diǎn)位宜不少于

3個(gè);針對(duì)魚類等指標(biāo),可根據(jù)實(shí)際情況照表6-1從整個(gè)湖泊考慮。

6.2.3參照(參考)點(diǎn)位

為減少因河流大小、河床底質(zhì)、地形地貌等自然地理因素引起的生物固有分布差異對(duì)評(píng)

估結(jié)果的干擾,參照點(diǎn)位應(yīng)與評(píng)估河段具有相同水體類型。參照點(diǎn)位優(yōu)先選擇同一河流或流

域進(jìn)行布設(shè),且還應(yīng)滿足河岸帶無(wú)明顯人類活動(dòng)干擾跡象,生境良好,植被層次豐富。

6.3頻次與時(shí)間

可依據(jù)監(jiān)測(cè)目的和監(jiān)測(cè)計(jì)劃,以及生物的生命周期、生活史和季節(jié)變化特征等因素合理

確定監(jiān)測(cè)頻次和監(jiān)測(cè)時(shí)間。

水質(zhì)水量監(jiān)測(cè)在充分利用已有固定(常規(guī))監(jiān)測(cè)斷面基礎(chǔ)上,新設(shè)置的監(jiān)測(cè)點(diǎn)、監(jiān)測(cè)頻

次與時(shí)間應(yīng)符合相關(guān)監(jiān)測(cè)類規(guī)范性文件要求。生物調(diào)查宜參照《生物多樣性觀測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》

(HJ710-2014)開展,可依據(jù)監(jiān)測(cè)目的和監(jiān)測(cè)計(jì)劃,以及生物的生命周期、生活史和季節(jié)變

化特征等因素確定監(jiān)測(cè)頻次和監(jiān)測(cè)時(shí)間。建議大型無(wú)脊椎底棲動(dòng)物、著生藻類每年監(jiān)測(cè)1

次,在春季(5、6月份)或秋季(9、10月份)同步開展;魚類每年監(jiān)測(cè)1次,在春、秋兩

季或豐、枯水期開展,建議與大型無(wú)脊椎底棲動(dòng)物、著生藻類等其他生物指標(biāo)同步開展;社

會(huì)服務(wù)和管理水平指標(biāo)調(diào)查頻次與時(shí)間根據(jù)河湖管理需求,1年1次。

7河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)

河流水生態(tài)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)共12項(xiàng),其中基本指標(biāo)9項(xiàng),為必選指標(biāo);備選指標(biāo)3項(xiàng),

可結(jié)合資料條件和實(shí)際需求選擇。見表4-1。

7.1水生態(tài)健康指數(shù)計(jì)算方法

河段水生態(tài)健康指數(shù)按公式(26)計(jì)算。

(26)

式中:WEHIi—第i評(píng)價(jià)河段水生態(tài)健康指數(shù);

Bj—第j個(gè)指標(biāo)得分;

Wj—第j個(gè)指標(biāo)權(quán)重,水文、水質(zhì)、形態(tài)、生物、社會(huì)服務(wù)5個(gè)指標(biāo)類別權(quán)重分別為

0.1、0.2、0.2、0.4、0.1,基層指標(biāo)按指標(biāo)類別等權(quán)計(jì)算。

N—參與評(píng)價(jià)的指標(biāo)數(shù)。

河流水生態(tài)健康指數(shù)按照公式(27)計(jì)算:

(27)

式中:WEHI—水生態(tài)健康指數(shù);

Wi—第i個(gè)評(píng)價(jià)河段的長(zhǎng)度(km);

Rs—評(píng)價(jià)河段數(shù)量(個(gè))。

7.2分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)水生態(tài)健康指數(shù),按表7-2將水生態(tài)健康劃分為優(yōu)、良、一般、較差和差共5級(jí),

分別用藍(lán)、綠、黃、橙和紅進(jìn)行顏色表征。

表7-2水生態(tài)健康評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

健康等級(jí)賦分范圍顏色表征

優(yōu)[80,100)藍(lán)

良[60,80)綠

一般[40,60)黃

較差[20,40)橙

差[0,20)紅

8河湖健康綜合評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)指標(biāo)包括水生態(tài)、社會(huì)服務(wù)和河湖管理等3大類,共18項(xiàng),其中基本指標(biāo)11項(xiàng),

為必選指標(biāo);備選指標(biāo)7項(xiàng),可結(jié)合資料條件和實(shí)際需求選擇,各地也可結(jié)合本地河湖自然

地理、社會(huì)環(huán)境和服務(wù)功能等差異,設(shè)置自選指標(biāo)。見表4-1、表4-2.

8.1綜合計(jì)算方法

河湖健康評(píng)價(jià)采用分級(jí)指標(biāo)賦分判別,目標(biāo)層綜合評(píng)價(jià)法。評(píng)價(jià)河段或評(píng)價(jià)湖區(qū)指標(biāo)賦

分值應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)河段或評(píng)價(jià)湖區(qū)代表值,按單指標(biāo)評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)河湖健康進(jìn)行綜

合評(píng)價(jià)時(shí),按照指標(biāo)層和準(zhǔn)則層逐層加權(quán)的方法,計(jì)算得到河湖健康最終評(píng)價(jià)結(jié)果,計(jì)算公

式如下。

(28)

式中:RHIi—第i評(píng)價(jià)河段或評(píng)價(jià)湖泊區(qū)河湖健康綜合得分;

ZBnw—指標(biāo)(準(zhǔn)則)層第n個(gè)指標(biāo)(準(zhǔn)則)的權(quán)重;

ZBnr—指標(biāo)(準(zhǔn)則)層第n個(gè)指標(biāo)(準(zhǔn)則)的賦分(得分)。

首輪評(píng)價(jià)各指標(biāo)層進(jìn)行等權(quán)重賦分,也可采用專家咨詢等方法因地制宜進(jìn)行權(quán)重設(shè)置,

必選指標(biāo)的權(quán)重應(yīng)高于備選指標(biāo)及自選指標(biāo)的權(quán)重。在進(jìn)行目標(biāo)層計(jì)算時(shí),水文、水質(zhì)、形

態(tài)、生物合計(jì)權(quán)重0.6、社會(huì)服務(wù)功能和河湖管理水平準(zhǔn)則層權(quán)重分別為0.2、0.2。基層指

標(biāo)按指標(biāo)類別等權(quán)計(jì)算。

河流、湖泊分別采用河段長(zhǎng)度、湖泊分區(qū)面積為權(quán)重,按照公式得到河湖健康評(píng)價(jià)結(jié)果:

(29)

式中:RHI—河湖健康綜合賦分;

RHIi—第i個(gè)評(píng)價(jià)河段或評(píng)價(jià)湖泊區(qū)河湖健康綜合賦分;

2

Wi—第i個(gè)評(píng)價(jià)河段的長(zhǎng)度(km)或第i個(gè)評(píng)價(jià)湖區(qū)的水面面積(km);

Rs—評(píng)價(jià)河段數(shù)量(個(gè))或評(píng)價(jià)湖泊區(qū)個(gè)數(shù)(個(gè))。

8.2分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)河湖健康指數(shù),河湖健康評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分為5級(jí):非常健康、健康、亞健康、不健

康、病態(tài)。河湖健康評(píng)價(jià)分級(jí)根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的判定情況進(jìn)行確定,采用線性插值法進(jìn)行賦分。

河流健康評(píng)價(jià)分級(jí)根據(jù)表8-2評(píng)定。

表8-2河湖健康評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

健康等顏色類

賦分范圍狀態(tài)描述

級(jí)別

水系完整、開放連通程度高,自然岸線比例

高,無(wú)攔河壩或水閘阻隔,水質(zhì)優(yōu)良且無(wú)污

染。依地理區(qū)系、水域類型和生境

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論