企業(yè)遷移對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析

企業(yè)遷移對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析

論文摘要：企業(yè)遷移是企業(yè)區(qū)位調(diào)整的一種特殊形式，是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中區(qū)位再選擇的過(guò)程。通過(guò)對(duì)上海市進(jìn)行實(shí)證研究，詳細(xì)考察了企業(yè)遷移對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，實(shí)證結(jié)果表明企業(yè)遷移對(duì)地方產(chǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了較好的作用，同時(shí)有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

關(guān)鍵詞：企業(yè)遷移產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證

一、引言

企業(yè)遷移是企業(yè)區(qū)位調(diào)整的一種特殊形式，它是改變企業(yè)在市場(chǎng)中的位置、消費(fèi)者偏好、環(huán)境規(guī)則、技術(shù)進(jìn)步的可行途徑，是企業(yè)價(jià)值鏈活動(dòng)在空間上的變化【1】。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)把企業(yè)遷移看成是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的再區(qū)位。當(dāng)企業(yè)不再位于其邊際盈利邊界時(shí)，它就會(huì)促使企業(yè)從當(dāng)前區(qū)位遷移到新區(qū)位，目標(biāo)區(qū)位可能是對(duì)其來(lái)說(shuō)是有利潤(rùn)的區(qū)位。如果企業(yè)遷移能夠節(jié)省成本，擴(kuò)大利潤(rùn)，則企業(yè)的遷移行為會(huì)形成一種財(cái)富效應(yīng)，使得股東的財(cái)富增加。Manning,Rodriguez&Ghosh[2]研究了1966-1995年182個(gè)企業(yè)的遷移案例，結(jié)果表明企業(yè)遷移對(duì)股東財(cái)富具有一定的正向影響。較長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)企業(yè)遷移的現(xiàn)狀、類(lèi)型、動(dòng)因、效應(yīng)等方面進(jìn)行了一定的研究。趙奉軍[3]、李玉鳴[4]認(rèn)為企業(yè)遷移的選擇與企業(yè)的實(shí)力緊密相關(guān)，資金實(shí)力雄厚的企業(yè)大多選擇跨省遷移。初中數(shù)學(xué)論文從這些研究成果來(lái)看，大多是針對(duì)企業(yè)遷移本身和遷移對(duì)企業(yè)自身的影響進(jìn)行研究，較少考慮對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。劉懷德【5】考慮到企業(yè)遷移的外部效應(yīng)，提出企業(yè)遷移的成長(zhǎng)效應(yīng)、地區(qū)發(fā)展效應(yīng)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)等，但大多是進(jìn)行的定性分析，缺少量的界定。隨著數(shù)據(jù)的充分，本文在前面研究的基礎(chǔ)上將定性與定量方法相結(jié)合分析企業(yè)遷移對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

二、企業(yè)遷移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響渠道

1、擴(kuò)大需求。地區(qū)消費(fèi)需求的變動(dòng)與人口數(shù)量、收入、經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)水平等因素緊密相關(guān)。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家人均國(guó)民收入水平低，消費(fèi)需求不足，這將影響該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。如果考慮勞動(dòng)力要素的地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，遷出企業(yè)往往只將核心員工遷出，其他員工缺口將到遷入地補(bǔ)充，這將通過(guò)就業(yè)狀況的改善，居民收入增加，地區(qū)國(guó)民收入提高，最終使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。再者，企業(yè)經(jīng)營(yíng)與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的眾多方面相聯(lián)，支柱型企業(yè)的遷入，會(huì)帶來(lái)大量的企業(yè)需求，同時(shí)使得前后向關(guān)聯(lián)企業(yè)的需求增加，這將通過(guò)政府稅收、企業(yè)需求等改善地區(qū)國(guó)民收入，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

2、產(chǎn)業(yè)分工。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際水平與要素稟賦的企業(yè)遷移有利于合理產(chǎn)業(yè)分工的形成，對(duì)優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有重要意義。比如說(shuō)，我國(guó)江浙地區(qū)土地資源匱乏，種植業(yè)將不可避免的失去比較優(yōu)勢(shì)，但是作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大省，浙江有許多農(nóng)業(yè)資源，如將這些資源轉(zhuǎn)移出去，在中西部地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)，進(jìn)而和浙江形成產(chǎn)業(yè)分工關(guān)系，要比浙江自己發(fā)展糧食種植業(yè)更有效率。企業(yè)遷移還可以推進(jìn)水平分工，將產(chǎn)業(yè)的先道工序轉(zhuǎn)移出去，而在只在本地進(jìn)行深加工，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平分工，這有助于產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。3、企業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群把產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)，通過(guò)分工專(zhuān)業(yè)化與交易的便利性，有效地結(jié)合起來(lái)，從而形成一種有效的生產(chǎn)組織方式，有利于調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展還有利于提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)化水平，一部分農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)退出，農(nóng)村土地從小規(guī)模向大規(guī)模集中，可以改進(jìn)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，利用先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，同時(shí)減少第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力人口，提高區(qū)域第二、三產(chǎn)業(yè)的比重，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

4、綜合利用資源。通過(guò)企業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的要素綜合利用，對(duì)增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要意義。如將企業(yè)的研發(fā)部門(mén)等轉(zhuǎn)移到基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善的大城市或中心城市，可以更好吸引人才；將產(chǎn)品銷(xiāo)售部門(mén)轉(zhuǎn)移到商業(yè)中心城市或地區(qū)可以有效拓展市場(chǎng)；大學(xué)論文將勞動(dòng)力使用密集的生產(chǎn)部門(mén)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力豐富、原材料成本低而交通又比較便利的地區(qū)可以降低生產(chǎn)成本。

三、企業(yè)遷移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)性檢驗(yàn)

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)，企業(yè)遷移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響最終表現(xiàn)為對(duì)其增加值的貢獻(xiàn)上。根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，我們利用企業(yè)遷移較為頻繁的上海市數(shù)據(jù)行分，時(shí)間序列區(qū)間定在1995至今。在變量的選擇上由于遷移企業(yè)的數(shù)量掩蓋了遷移企業(yè)的規(guī)模，無(wú)法準(zhǔn)確地說(shuō)明企業(yè)遷移的實(shí)際情況，所以采用遷入企業(yè)注冊(cè)資本總額（QRU）來(lái)說(shuō)明企業(yè)遷移，另外還采用三大產(chǎn)業(yè)總值（TDn）和占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比重（RDn）等變量。數(shù)據(jù)來(lái)源于上海歷年統(tǒng)計(jì)年鑒以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)。

（一）企業(yè)遷移對(duì)各產(chǎn)業(yè)的影響

以上文提供的變量為基礎(chǔ)，將上海市企業(yè)遷入注冊(cè)資本額作為解釋變量，各產(chǎn)業(yè)值作為被解釋變量，構(gòu)建對(duì)數(shù)回歸方程，其中是回歸系數(shù)，是以為底的自然對(duì)數(shù)。方程（1）可以變形為，該與Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)形式一致，其經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)含義為企業(yè)遷入與遷出注冊(cè)資本額與各產(chǎn)業(yè)之間滿(mǎn)足對(duì)數(shù)關(guān)系。表示QRU發(fā)生額的報(bào)酬率，即QRU每增加1%時(shí)各產(chǎn)業(yè)的增加率，作為常數(shù)項(xiàng)表示除QRU以外其他因素的貢獻(xiàn)率。以下分析QRU發(fā)生額對(duì)各產(chǎn)業(yè)的具體影響。根據(jù)式（1）構(gòu)建以下回歸方程：。運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件E-views，進(jìn)行回歸分析得到如下結(jié)果：

表1：企業(yè)遷入與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的回歸結(jié)果

回歸方程

Std.Error

t-Statistic

F-statisticLOG(TD1)=3.770284+0.116427*LOG(QRU)

0.125118

30.13379

25.45102

LOG(TD2)=6.143979+0.287074*LOG(QRU)

0.22714

27.04864

46.94809

LOG(TD3)=5.59543+0.378785*LOG(QRU)

0.337277

16.59006

37.07254

通過(guò)上述結(jié)果可以看出，企業(yè)遷入發(fā)生額對(duì)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率分別為0.12，0.29，0.38即企業(yè)遷入注冊(cè)資本增加一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)使各產(chǎn)業(yè)各增加0.12，0.29，0.38個(gè)百分點(diǎn)。

（二）企業(yè)遷移對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程是服務(wù)業(yè)與工業(yè)取代農(nóng)業(yè)的過(guò)程，機(jī)械畢業(yè)第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重越小，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的速度越迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度越高。所以，本文用第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重RD1來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。在這一基礎(chǔ)上討論企業(yè)遷移與RD1的關(guān)系。用Eviews進(jìn)行變量檢驗(yàn)，知變量雖然存在時(shí)間趨勢(shì)，但對(duì)變量取對(duì)數(shù)后的一階差分（分別用DLRD1、DLQRU表示）都是一階單整的。

由于DLRD1和DLQRU兩時(shí)間序列是一階單整的可以對(duì)其進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。用AIC準(zhǔn)則確定序列的最優(yōu)滯后長(zhǎng)度，結(jié)果為2。兩者的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果如下：

表2：DLRD1和DLQRU的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果

NullHypothesis:

F-Statistic

Probability

DLQRUdoesnotGrangerCauseDLRD1

1.69937

0.17046

DLRD1doesnotGrangerCauseDLQRU

2.34606

0.29886

根據(jù)Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果可以看出企業(yè)遷入注冊(cè)資本額與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化互為因果，即企業(yè)遷入有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也將進(jìn)一步吸引更多的企業(yè)遷入。

四、結(jié)論與建議

從以上海市為例進(jìn)行實(shí)證分析的結(jié)果能夠看出企業(yè)遷移對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整發(fā)揮了較好的作用，對(duì)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)，尤其是對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)率較高，分別達(dá)到了0.29與0.38。同時(shí)企業(yè)遷移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化互為因果當(dāng)。然由于實(shí)證分析是以上海市為樣本進(jìn)行的，再加之時(shí)間序列樣本較少，這可能影響結(jié)果的準(zhǔn)確性和普遍性。建議：1、政府應(yīng)協(xié)助好企業(yè)遷移，進(jìn)一步削減行政審批事項(xiàng)，讓資源在市場(chǎng)中更自由的流動(dòng)與配置。2、政府部門(mén)在制定地方發(fā)展規(guī)劃時(shí)，要關(guān)注當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)企業(yè)的發(fā)展，做好長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，在放開(kāi)企業(yè)進(jìn)入的同時(shí)加強(qiáng)對(duì)自身企業(yè)的培植，提高城市核心競(jìng)爭(zhēng)力。3、企業(yè)在遷移中要根據(jù)企業(yè)特性正確選擇遷入地，做到最大限度的利用當(dāng)?shù)氐馁Y源、市場(chǎng)、政策優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)遷移收益的最大化。參考文獻(xiàn):

[1]白玫.企業(yè)遷移研究，博士論文，南開(kāi)大學(xué).2003.

[2]Manning,C.M.Rodriguez&C.Ghosh.DevisingaCorporatefacilitylocationstratetytomaxiniizeshareholderwealth.JouralofRealEstateRese