判定車上人員責(zé)任險(xiǎn)的除外責(zé)任1講解

主講教師：高仲敏國家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫技能點(diǎn)：判定車上人員責(zé)任險(xiǎn)的除外責(zé)任

案例1

如何判定車上人員責(zé)任險(xiǎn)的除外責(zé)任國家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫主要內(nèi)容

車上人員責(zé)任險(xiǎn)的除外責(zé)任車主孫先生向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和5個座位的車上人員責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期內(nèi)，孫先生和朋友們駕車外出游玩，由于人多，加上車主本人共6人乘車。行駛途中車輛與其他車發(fā)生追尾事故，造成兩車不同程度損壞，車上6名乘客均受輕傷。經(jīng)交警認(rèn)定，孫先生承擔(dān)全部責(zé)任。國家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫

案例：座位超載，車上人員責(zé)任險(xiǎn)能賠嗎？在理賠過程中，對車損部分按保險(xiǎn)雙方達(dá)成的維修價(jià)格賠付達(dá)成一致意見，但在對車上受傷人員的賠付產(chǎn)生了爭議。孫先生認(rèn)為，投保時(shí)由于最多只能購買5個座位的車上人員責(zé)任險(xiǎn)，就意味著只要坐在這5個座位上的乘客都應(yīng)該得到賠付。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，依據(jù)車上人員責(zé)任險(xiǎn)免除條款，對于超載乘客的賠付不屬于保險(xiǎn)范圍。國家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫

案例：座位超載，車上人員責(zé)任險(xiǎn)能賠嗎？國家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫案例分析

《車上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款》中明確規(guī)定，違法、違章搭乘人員的人身傷亡，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。

這個案例當(dāng)中，依據(jù)保險(xiǎn)合同中“責(zé)任免除”的約定及車上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款中規(guī)定，違法、違章搭乘人員的人身傷亡，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。因此，保險(xiǎn)公司只需要對已投保的車上人員承擔(dān)責(zé)任。國家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫

超載人員如果單獨(dú)購買了人身意外險(xiǎn)，能否通過人身意外險(xiǎn)得到賠付呢？你或許會遇到這樣的問題國家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫思考與總結(jié)

如果車主已經(jīng)購買了人身意外險(xiǎn)，并且主要是本