化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗準則 第5部分:土壤淋溶試驗 編制說明_第1頁
化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗準則 第5部分:土壤淋溶試驗 編制說明_第2頁
化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗準則 第5部分:土壤淋溶試驗 編制說明_第3頁
化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗準則 第5部分:土壤淋溶試驗 編制說明_第4頁
化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗準則 第5部分:土壤淋溶試驗 編制說明_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1《化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗準則第5部分:土壤淋溶試驗》編制說明根據(jù)國標委發(fā)[2023]64號國家標準化管理委員會關(guān)于下第900項,由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所主持承擔“化學(xué)農(nóng)藥環(huán)項目周期12個月,計劃號20233450-T-326。我國是農(nóng)業(yè)大國,也是農(nóng)藥生產(chǎn)和使用大國。農(nóng)藥是一種特殊商品,它既是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必需的生產(chǎn)資料,它的使用對控制病、蟲、草害,保障糧食安全發(fā)揮著巨大的作用,但同時也可能對生態(tài)環(huán)境造成不容忽視的污染和危害,甚至對人類健康產(chǎn)生嚴重威脅。農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境的污染危害已成為全球廣泛關(guān)注的重大環(huán)境問題,農(nóng)藥的安全性(包括環(huán)境和人體健康)管理也已逐步成為全球農(nóng)藥管理的重點。為了加強農(nóng)藥的環(huán)境管理,以便在使用農(nóng)藥的同時保護日益脆弱的生2態(tài)環(huán)境,世界各國都加大了監(jiān)管力度。農(nóng)藥環(huán)境管理的法律、標準不斷完善,歐盟、美國、日本、澳大利亞、加拿大、巴西等國家和地區(qū)先后建立了農(nóng)藥環(huán)境風(fēng)險評估技術(shù)體系。我國也于2016年發(fā)布了NY/T2882《農(nóng)藥登記環(huán)境風(fēng)險評估指南》系列農(nóng)業(yè)行業(yè)標準,建立了農(nóng)藥對水生生態(tài)系統(tǒng)、鳥類、蜜蜂、家蠶、地下水、非靶標節(jié)肢動物和土壤生物的環(huán)境風(fēng)險評估方法。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部測算,2020年我國水稻、小麥、玉米三大糧食作物農(nóng)藥利用率為40.6%,其余部分多數(shù)進入土壤,農(nóng)藥的淋溶性反映了農(nóng)藥對地下水污染影響的一個重要指標。因此,明確農(nóng)藥在土壤中的淋溶性是評估農(nóng)藥環(huán)境安全性的基礎(chǔ)。2017年9月農(nóng)業(yè)部發(fā)布《農(nóng)藥登記資料要求》(部公告第2569號要求新農(nóng)藥登記在申請登記時應(yīng)提交一系列環(huán)境歸趨、生態(tài)毒理數(shù)據(jù)資料和風(fēng)險評估報告。規(guī)定了新化學(xué)農(nóng)藥原藥(母藥)、植物源農(nóng)藥母藥(原藥)試驗應(yīng)提交土壤吸附(淋溶)試驗資料。當農(nóng)藥無法以批平衡法進行土壤吸附試驗時應(yīng)開展淋溶試驗。同時環(huán)境風(fēng)險評估報告中也需提供對地下水環(huán)境風(fēng)險評估報告。我國于2014年發(fā)布了的國家標準GB/T31270.5-2014《化下簡稱原標準)在我國的農(nóng)藥管理與新農(nóng)藥的開發(fā)研制過程中發(fā)揮了重要作用。隨著綠水青山就是金山銀山的理念深入人心,國家、社會和公眾對我國的農(nóng)藥管理工作提出了更高的要求。因此,為了滿足農(nóng)藥管理的需求,促進我國農(nóng)藥的3國際貿(mào)易,進一步加強與規(guī)范農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境的安全評價工作,修訂《化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗準則第5部分:土壤淋溶試驗》國家標準是非常必要的。該標準的修訂,旨在進一步完善我國農(nóng)藥環(huán)境安全評價技術(shù)體系,通過農(nóng)藥登記前的環(huán)境安全性評價,從源頭控制農(nóng)藥對環(huán)境可能產(chǎn)生的污染。同時試驗準則的標準化、規(guī)范化,可保證試驗結(jié)果的準確可靠及可比性。因此,國家標準的修訂,對于規(guī)范我國農(nóng)藥環(huán)境安全評價工作,使之適應(yīng)新形勢的要求,從而更好地為我國的農(nóng)藥登記和農(nóng)藥環(huán)境管理提供技術(shù)支持具有重要意義。GB/T31270.5-2014至今已實施近10年,廣泛應(yīng)用于農(nóng)藥登記、新農(nóng)藥研制篩選和科研等領(lǐng)域,以非放射性方法測定化學(xué)農(nóng)藥在土壤中的淋溶性的研究具備深厚的研究基礎(chǔ)和實踐經(jīng)驗。而采用放射性技術(shù)研究農(nóng)藥在環(huán)境歸趨的相關(guān)研究也可追溯至上世紀60年代,同位素標記示蹤技術(shù)目前在國內(nèi)也已成為一種成熟的技術(shù),可以為采用放射性標記方法研究化學(xué)農(nóng)藥在土壤中的淋溶性研究提供技術(shù)支撐。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)于2004年頒布了“土柱淋溶(《化學(xué)品測試準則》No.312)”。美國環(huán)保局(EPA)同時也有《淋溶研究》(EPAFate,TransportandTransformationTestGuidelines.OCSPP835.1240:LeachingStudies.Octorber2008.),可以為本標準的修訂提供方法參考。(三)起草過程4(1)成立標準起草工作組。自項目通知下達后,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所組織相關(guān)專家成立了標準起草工作組,提出標準修訂實施方案。起草組成員主要包括:吳文鑄、陶傳江、陳朗、王藝璇、宋寧慧、周艷明、劉新剛、孔德洋。(2)文本起草。2024年2-6月,標準起草工作組查閱了經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)、美國環(huán)保署(USEPA)關(guān)于土壤淋溶試驗的試驗準則,調(diào)研了我國農(nóng)藥登記環(huán)境影響試驗單位的現(xiàn)狀,確定了本標準的框架結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容。并同時按照GB1.1-2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分:標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》、GB/T20001.4-2015《標準編寫規(guī)則第4部分試驗方法標準》的要求編寫完成標準征求意見稿和編制說明。二、國家標準編制原則、主要內(nèi)容及其確定依據(jù),修訂標準時,還包括修訂前后技術(shù)內(nèi)容的對比本標準的主要內(nèi)容包括試驗條件、試劑或材料、儀器設(shè)備、樣品、試驗步驟、試驗數(shù)據(jù)處理、質(zhì)量控制以及試驗報告的規(guī)定。修訂這些內(nèi)容時遵循科學(xué)合理、可操作可重復(fù)的原則。科學(xué)合理性體現(xiàn)在方法設(shè)計以確保能夠全面追溯化學(xué)農(nóng)藥在土壤中的淋溶性為目標,從而為農(nóng)藥登記環(huán)境風(fēng)險評估提供數(shù)據(jù)支持??刹僮骺芍貜?fù)體現(xiàn)在把科學(xué)性第一放在第一位的基礎(chǔ)上,標準修訂過程中充分考慮國內(nèi)實驗室現(xiàn)有技5術(shù)能力和平臺,確保對試驗各相關(guān)要素都進行了全面的、充分的描述,確保各要素的有關(guān)規(guī)定具有可操作性,確保農(nóng)藥登記環(huán)境安全性數(shù)據(jù)的可靠。同時,本標準還遵循以下原則:1.規(guī)范性原則一是格式的規(guī)范性,本標準的編制要符合GB/T1.1-2020等基礎(chǔ)標準的規(guī)定;二是指內(nèi)容的規(guī)范性,標準規(guī)定的試驗方法,力求做到試驗條件的規(guī)范化。2.前瞻性、先進性原則充分考慮與國際通用試驗準則的接軌。注意吸收國內(nèi)外相關(guān)標準,國際農(nóng)藥環(huán)境安全性評價技術(shù)最新進展。1.范圍。給出了本標準的適用范圍。2.規(guī)范性引用文件。規(guī)定了試驗用土壤理化性質(zhì)檢測、老化殘留土壤培養(yǎng)采用的方法標準。3.術(shù)語和定義。給出了最大淋溶距離、平均淋溶距離、相對移動系數(shù)、老化土壤殘留物等本標準涉及的術(shù)語、定義。4.原理。簡單介紹了化學(xué)農(nóng)藥土壤土柱淋溶試驗的基本5.試驗條件。規(guī)定了試驗期間溫度和光照、淋洗液體積6.試劑或材料。給出了開展化學(xué)農(nóng)藥土壤土柱淋溶試驗6所需的試劑,規(guī)定了供試土壤的選擇、采集、運輸與處理、保存、理化性質(zhì)測定等方面的要求。7.儀器設(shè)備。給出了開展化學(xué)農(nóng)藥土壤淋溶試驗所需的淋溶柱、填裝設(shè)備、淋洗設(shè)備、定性定量分析儀器等。8.樣品。規(guī)定了同位素標記和非標記被試物的選擇原則,對被試物、對照物和參比物的要求。9.試驗步驟。規(guī)定了常規(guī)淋溶試驗的土柱填充、土柱預(yù)處理、被試物添加、氯化鈣溶液添加方法、檢測分析的具體要求;規(guī)定了老化殘留淋溶試驗的老化殘留土壤培養(yǎng)、土柱填充、土柱預(yù)處理、被試物添加、氯化鈣溶液添加方法、檢測分析的具體要求。10.試驗數(shù)據(jù)處理。規(guī)定了檢測結(jié)果的表示方式和計算方11.質(zhì)量控制。規(guī)定了分析方法回收率、重現(xiàn)性和靈敏度等質(zhì)量控制要求。12.試驗報告。給出了試驗報告中至少應(yīng)包含的內(nèi)容。附錄A(資料性)淋溶裝置示意圖。給出了開展試驗所需的2種淋溶裝置的示意圖。附錄B(資料性)土壤淋溶試驗評價標準。規(guī)定了土壤淋溶性分級標準和相對淋溶系數(shù)計算方法。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)于2004年發(fā)布了化學(xué)品7土柱淋溶試驗準則(GuidelineforTheTestingofChemicalsNo.312LeachinginSoilColumns.)。該文件是國際通行的研究農(nóng)藥在土壤中淋溶性的試驗準則,大多數(shù)國家農(nóng)藥管理機構(gòu)接受按該準則開展的農(nóng)藥土壤淋溶試驗資料。美國環(huán)保署Octorber2008.)的技術(shù)內(nèi)容也與OECD312一致。OECD312經(jīng)過多年使用已較為完善,本標準在其基礎(chǔ)上制定。除文字性修改外,本標準與OECD312的技術(shù)內(nèi)容基本一致,但為適應(yīng)我國土壤性質(zhì)等實際情況,在以下方面與OECD312存1.在規(guī)范性引用文件中列出了土壤理化性質(zhì)測定、老化土壤培養(yǎng)方法,且在國家標準、行業(yè)標準滿足要求的情況下優(yōu)先列出國家標準、行業(yè)標準。2.被試物部分。OECD312中除推薦使用14C標記外,還用的信息。但大量農(nóng)藥登記試驗和研究表明使用14C標記研究農(nóng)藥的土壤環(huán)境歸趨具有比其他同位素標記更顯著的優(yōu)勢。目前歐盟、美國已公布的農(nóng)藥土壤環(huán)境歸趨數(shù)據(jù)和我國已接收的農(nóng)藥土壤代謝試驗資料中未見使用其他同位素標記完成的試驗資料。因此此處僅推薦使用14C標記。3.試驗用土壤。OECD312規(guī)定確定常規(guī)淋溶試驗,使用83-4種土壤,建議使用粘壤土、粉砂壤土、壤土或壤質(zhì)砂土、砂土,土壤pH為<4.5~>7.5,有機碳含量為0.3%-5.0%;對于開展“老化殘留淋溶”的研究,應(yīng)使用一種土壤,砂粒含量>應(yīng)為70%,有機碳含量應(yīng)在0.5%-1.5%之間。本標準未規(guī)定使用幾種土壤,以免與《農(nóng)藥登記資料要求》等規(guī)范性文件中的要求沖突。同時,經(jīng)咨詢中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國科學(xué)院南京土壤研究所有關(guān)專家,將pH的范圍由<4.5~>7.5修改為5.0-8.0以更符合我國農(nóng)業(yè)土壤的實際情況。本文件為GB/T31270.5-2014《農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗準31270.5-2014相比,除結(jié)構(gòu)調(diào)整和編輯性改動外,主要技術(shù)變1.增加了“規(guī)范性引用文件”一章(見第2章);原標準中要求測定試驗用土壤的pH、有機質(zhì)、陽離子代換量和機械組成等信息,但未規(guī)定相應(yīng)的檢測方法。土壤pH的測定有多種方法,機械組成(土壤質(zhì)地)在粉粒、粘粒、砂粒的劃分上也有不同的標準,易造成不同試驗室之間采用不同的檢測方法,導(dǎo)致數(shù)據(jù)無法對比。本標準規(guī)定了土壤理化性質(zhì)的檢2.增減了部分術(shù)語和定義(見第3章,2014年版的第2章)。刪除了原標準中“化學(xué)農(nóng)藥”、“原藥”、“制劑”、9“有效成分”等農(nóng)藥領(lǐng)域已廣為人知、不需要定義的術(shù)語和定義。增加了研究土壤淋溶試驗時必須的“最大淋溶距離”、“平均淋溶距離”、“相對移動系數(shù)”、“老化土壤殘留物”等術(shù)語和定義。3.增加了“試驗條件”一章(見第5章,2014年版的4.2.2)。原標準中將試驗條件放在試驗操作章節(jié)中,為明確試驗條件,本標準將試驗條件單獨設(shè)為一個章節(jié)。4.增加了試劑或材料一章,原標準未列出試驗所需的試劑,本標準參考OECD312,列出了試驗所需的主要試劑(見6.1),細化了供試土壤選擇、采集、運輸和處理、保存等要原標準推薦使用紅壤土、水稻土、黑土、潮土、褐土等5類土壤,并給出了各土壤的pH、有機質(zhì)含量的要求。這5類土壤是按照土壤發(fā)生分類區(qū)分,同類土壤在土壤理化性質(zhì)方面可能有較大差別。本標準參考OECD312和歐盟、美國等發(fā)達國家農(nóng)藥登記資料要求,推薦使用土壤質(zhì)地為砂質(zhì)壤土、粉壤土、壤土或壤質(zhì)砂土的土壤,同時要求幾種土壤在pH、有機碳含量、粘粒含量和微生物生物量上有差異。5.增加了“樣品”一章,更改了被試物的要求(見第8章,2014年版的4.1.1);原標準中規(guī)定被試物為農(nóng)藥純品、原藥或制劑。本標準增加了老化殘留淋溶試驗或需測定質(zhì)量平衡時,應(yīng)使用同位素標記的被試物,宜使用14C標記。增加了參比物的環(huán)節(jié)。原標準未對參比物進行描述,本標準中增加利用具有已知的具有中等淋溶性的參比物莠去津或滅草隆用于評估被試物在土壤中的相對淋溶性。6.刪除了土壤薄層層析法(2014年版的4.2.1、4.3.1、附錄A.1原標準試驗方法包括土壤薄層層析法,OECD312方法中沒有該方法。本標準參照OECD312對試驗方法進行了明確,采用土柱淋溶法進行。同時刪除了薄層層析法的數(shù)7.更改了常規(guī)淋溶試驗的土柱填充、土柱預(yù)處理、被試原標準中對被試物添加方法規(guī)定較粗,僅規(guī)定了被試物添加的量的要求(0.1mg~1.0mg),未明確說明如何添加。原標準另外一種拌入法也只是簡單說明。本標準參考OECD312給出了根據(jù)農(nóng)藥施用量和土柱橫截面面積計算土柱淋溶試驗中被試物添加濃度的公式,根據(jù)農(nóng)藥的實際情況計算試驗中被試物的添加量,更加科學(xué)合理。同時,細化了根據(jù)被試物不同性質(zhì)的不同添加方法,有利于提高重復(fù)性和準確性。增加了參比物添加方法和要求。未規(guī)定測定未提取殘留,本標準增加了代謝物定性的要求。9.增加了代謝物定性的要求(見9.1.5原標準中未規(guī)定應(yīng)對代謝物定性,本標準增加了代謝物定性的要求。10.更改了檢測分析土壤分段的要求(見9.1.5,2014版的4.2.2)。原標準中規(guī)定土柱均勻切成3段,本標準規(guī)定了11.增加了老化殘留淋溶試驗。原標準未規(guī)定老化殘留淋溶試驗。本標準參照OECD312,將老化殘留淋溶試驗單獨作為一章(見9.2)。明確了老化殘留淋溶試驗的老化土壤培養(yǎng)方法、土柱填充、被試物添加、氯化鈣溶添加方法要求(見9.2)。規(guī)定了對被試物、代謝物和未提取放射性殘留的檢測分析。同時要求單獨測定頂部土層。本標準計算被試物、代謝物、未提取殘留和參比物的量以占總回收率的百分比表示,原標準以添加總量來計算百分比。增加了使用參比物計算相對淋溶系數(shù)(10.2)。增加了土壤有機碳吸附系數(shù)估算方法(10.3)。13.增加了“淋溶裝置示意圖”(見附錄A);原標準對淋溶裝置玻璃柱僅給出了材質(zhì)和內(nèi)徑、長度,未對土柱的整體情況進行描述,未給出培養(yǎng)裝置的示意圖。本標準參考OECD312給出了2種土柱裝置的示意圖,作為資料性附錄供實驗室參考使用。14.更改了“農(nóng)藥在土壤中的淋溶性等級劃分”(見附2014年版的附錄A.2)。原標準中給出了農(nóng)藥在土壤中的淋溶性等級劃分,根據(jù)被試物在土壤分段和淋溶液中的含量比例共分為易淋溶、可淋溶、較難淋溶、難淋溶4個等級。本標準參照OECD312給出了相對淋溶系數(shù)的計算方法和典型農(nóng)藥的相對淋溶系數(shù)。根據(jù)被試物和參考物在土柱中的足最大淋溶距離之比,得到相對淋溶系數(shù)。給出相對淋溶系數(shù)的范圍。但刪除了土壤淋溶性等級(不移動、不易移動、中等移動、較易移動、可移動、極易移動)劃分分類,主要考慮我國目前對農(nóng)藥的環(huán)境管理是基于對鳥類、水生生態(tài)系統(tǒng)、蜜蜂、家蠶、非靶標節(jié)肢動物、土壤生物和地下水的風(fēng)險評估結(jié)果,而不是簡單地依據(jù)降解性、淋溶性或?qū)Ψ前袠松锏亩拘缘膯我坏燃壦健H?、試驗驗證的分析、綜述報告,技術(shù)經(jīng)濟論證,預(yù)期的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益為驗證該方法在國內(nèi)實驗室的可行性和各實驗室間結(jié)果的可重復(fù)性,標準制定工作組組織開展了驗證試驗。由浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與營養(yǎng)研究所、沈陽沈化院測試技術(shù)有限公司安評中心、北京綠城堡農(nóng)業(yè)科技有限公司等三家試驗室開展了戊唑醇土柱淋溶驗證試驗。土柱淋溶驗證試驗結(jié)果匯總見表1。表1土壤淋溶驗證試驗結(jié)果匯總表中,戊唑醇在土柱最大,為0.452mg中,戊唑醇在土柱最大,為0.415mg中,戊唑醇最大淋溶土中,戊唑醇最大淋在黑土中,戊唑醇最大淋溶距離為5-10中,戊唑醇在土柱最大,為0.283mg中,戊唑醇在土柱5-10cm深度中含量最大,為0.315mg中,戊唑醇最大淋溶土中,戊唑醇最大淋在黑土中,戊唑醇最大淋溶距離為5-10中,戊唑醇在土柱最大,為0.423mg中,戊唑醇在土柱最大,為0.375mg中,戊唑醇最大淋溶土中,戊唑醇最大淋在黑土中,戊唑醇最大淋溶距離為5-10驗證試驗結(jié)果表明三家實驗室的試驗結(jié)果(淋溶性)均一致,表明試驗方法在國內(nèi)實驗室的具有較好的可重復(fù)性。目前國際通行的研究農(nóng)藥在土壤中淋溶的試驗準則是經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)于2004年發(fā)布的化學(xué)品土柱淋溶試驗準則(GuidelineforTheTestingofChemicalsNo.312LeachinginSoilColumns.大多數(shù)國家農(nóng)藥管理機構(gòu)接受按該準則開展的農(nóng)藥土壤淋溶試驗資料。美國環(huán)保署(EPA)內(nèi)容也與OECD312一致。本標準在OECD312基礎(chǔ)上制定,除文字性修改外,本標準與OECD312的技術(shù)內(nèi)容基本一致,但為適應(yīng)我國土壤性質(zhì)等實際情況做了部分修改(見主要內(nèi)容確定依據(jù)部分)。同時參考了美國EPA環(huán)境歸趨試驗評審指南(GuidanceforReviewingEnvironmentalFateStudies.)、實驗室研究中處理未提取農(nóng)藥殘留的指南(GuidanceforAddressingUnextractedPesticideResiduesinLaboratoryStudies.)等文件。與OECD、EPA等試驗方法標準相比,本標準主要技術(shù)內(nèi)容與其基本相同,具有國際先進水平。與2014版相比,本標準刪除了土壤薄層層析法,同時增加了老化殘留土柱淋溶試驗方法。新增的老化殘留試驗方法要求使用同位素標記物開展試驗,用以研究確定代謝物的淋溶性和質(zhì)量平衡,這對儀器設(shè)備、人員防護、被試物同位素標記等方面提出了更高的要求,試驗成本也有明顯提高。使用同位素示蹤技術(shù)是研究農(nóng)藥在土壤中的淋溶性方法之一,明確農(nóng)藥及其代謝物在土壤中的淋溶性是科學(xué)評估農(nóng)藥的環(huán)境風(fēng)險、把好農(nóng)藥的環(huán)境安全關(guān)的基礎(chǔ)。另一方面,同位素示蹤技術(shù)在國際、國內(nèi)也是成熟的技術(shù)。自2017年《農(nóng)藥登記資料要求》發(fā)布以來,國內(nèi)已有多家實驗室已取得農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥登記試驗單位認定并開展了多個創(chuàng)制農(nóng)藥的同位素標記土壤代謝試驗,可以滿足新農(nóng)藥創(chuàng)制對實驗室的要求。另據(jù)報道,我國秦山核電站已實現(xiàn)批量生產(chǎn)14C同位素,每年可生產(chǎn)150居里(Ci)。我國14C同位素年產(chǎn)量也足以滿據(jù)估計,我國農(nóng)藥的有效利用率約為40%,其余部分多數(shù)進入土壤。農(nóng)藥對地下水的影響引起人們的廣泛關(guān)注。農(nóng)藥對環(huán)境安全性評價,是農(nóng)藥登記環(huán)境管理的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料。該方法是環(huán)境歸趨測試方法之一,用于評價農(nóng)藥對地下水污染影響的一個重要指標。本標準2014年第一次發(fā)布,此次為我國第一次修訂,將為農(nóng)藥的環(huán)境歸趨試驗與登記管理、為檢驗檢測機構(gòu)開展相關(guān)測試工作提供直接的方法標準支持。本標準的修訂,將進一步提升我國農(nóng)藥環(huán)境安全試驗技術(shù)水平,滿足新時代農(nóng)藥管理的需求,促進我國農(nóng)藥的國際貿(mào)易,加強與規(guī)范農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境的安全評價工作,保障生態(tài)環(huán)境與人體健康安全,具有重要的現(xiàn)實意義。本標準制定和起草過程中參考了國際通行的OECD試驗準則,結(jié)合我國土壤實際情況,與歐美發(fā)達國家和國際組織現(xiàn)行的試驗準則水平相當。本標準沒有專用儀器設(shè)備和專用標準樣品,不存在國內(nèi)外樣機與樣品對比問題。本標準技術(shù)內(nèi)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論