【在校醫(yī)學(xué)生健康體適能及其與體脂率的關(guān)系實(shí)證研究（定量論文）9300字】

PAGE9-在校醫(yī)學(xué)生健康體適能及其與體脂率的關(guān)系實(shí)證研究摘要目的測(cè)試325名在校醫(yī)學(xué)生的體脂率與健康體適能相關(guān)指標(biāo)，了解在校醫(yī)學(xué)生的體脂含量與分布及健康體適能的特征，探究在校醫(yī)學(xué)生的體脂含量與健康體適能之間的相關(guān)關(guān)系。方法以S醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院2016、2017級(jí)預(yù)防專(zhuān)業(yè)學(xué)生共325名作為本次研究對(duì)象，采用InBody770人體成分測(cè)試儀測(cè)量體脂肪、體重、腰臀比，參照國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一測(cè)量在校醫(yī)學(xué)生的肺活量、握力、坐位體前屈。采用SPSS23.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果測(cè)定的325名在校醫(yī)學(xué)生BMI指數(shù)正常者占69.50%，男女生體重正常比例無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=1.467,P＞0.05)，男生BMI均值高于女生（t=7.285，P＜0.01），體重偏低比例低于女生（χ2=5.884，P＜0.05），而超重肥胖比例高于女生（χ2=24.913，P＜0.05）；男生體脂率正常、偏低和肥胖率分別為42.5%、3.8%和53.8%；女生體脂率正常、偏低和肥胖分別為48.9%、1.4%和49.8%,男女生體脂率分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=2.767,P＞0.05)；男生腰臀比低于標(biāo)準(zhǔn)比例（16%）高于女生（4%）（χ2=23.967，P＜0.01），女生腰臀比標(biāo)準(zhǔn)比例（81.0%）高于男生（67.9%）（χ2=11.063，P＜0.01）；男、女生肺活量合格率分別為96.20%、100%，優(yōu)秀率分別為55.7%、58.4%；男、女生柔韌性合格率分別為100%、99.5%，優(yōu)秀率分別為24.5%、47%，優(yōu)秀率有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=15.111，P＜0.01）。男、女生握力體重合格率分別為67.00%、79.00%，優(yōu)秀率分別為4.70%、3.20%，合格率男女生之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=5.510，P＜0.05）。男、女生的體脂率與BMI、WHR之間，呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系（P＜0.01）；與握力體重指數(shù)、肺活量體重指數(shù)之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系（P＜0.01）；與肺活量、握力坐位體前屈之間無(wú)明顯相關(guān)關(guān)系（P＞0.05）。不同體脂率水平的在校醫(yī)學(xué)生男生肺活量體重指數(shù)（P＜0.01）、握力體重指數(shù)（P＜0.01）各組間相比較存在差異，女生肺活量體重指數(shù)（P＜0.01）各組間相比較存在差異，男、女生肺活量體重指數(shù)脂肪標(biāo)準(zhǔn)與脂肪過(guò)量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）且脂肪標(biāo)準(zhǔn)＞脂肪過(guò)量，男生握力體重指數(shù)脂肪偏低與脂肪標(biāo)準(zhǔn)（P＜0.05）、脂肪過(guò)量與脂肪標(biāo)準(zhǔn)（P＜0.01）且脂肪偏低＞脂肪標(biāo)準(zhǔn)、脂肪標(biāo)準(zhǔn)＞脂肪過(guò)量。但肺活量、握力、坐位體前屈各組間相比較無(wú)差異（P＞0.05）。結(jié)論體脂率BMI、WHR呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系，與握力體重指數(shù)、肺活量體重指數(shù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系；與肺活量、握力、坐位體前屈之間無(wú)明顯相關(guān)關(guān)系。體脂率水平升高會(huì)使握力體重指數(shù)與肺活量體重指數(shù)下降，保持適當(dāng)?shù)捏w脂率水平有助于心肺功能和肌肉適能達(dá)到理想狀態(tài)。坐位體前屈與體脂率無(wú)明顯相關(guān)關(guān)系，如果想提高身體的柔韌性，需通過(guò)控制體脂率之外的方法去實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵詞：健康體適能體脂肪醫(yī)學(xué)生相關(guān)性前言超重肥胖和不健康的飲食模式是當(dāng)今大學(xué)生健康問(wèn)題的部分原因。肥胖被認(rèn)為是健康的重要危險(xiǎn)因素，可能會(huì)引起高血脂、高血壓、冠心病等心血管疾病的患病風(fēng)險(xiǎn)上升。控制體重，預(yù)防肥胖對(duì)預(yù)防疾病的發(fā)生和維持身體的健康至關(guān)重要。身體內(nèi)脂肪組織積累過(guò)多時(shí)可造成肥胖，且有研究表示體內(nèi)脂肪分布與胰島素抵抗密切相關(guān)，而胰島素抵抗是2型糖尿病和心血管疾病的危險(xiǎn)因素。近年來(lái)，我國(guó)多地甘肅、廣西等已經(jīng)開(kāi)展了關(guān)于體內(nèi)脂肪含量及其分布的研究，以更好地預(yù)測(cè)肥胖的發(fā)生。健康體適能是評(píng)價(jià)人體生理機(jī)能水平的常用指標(biāo)，是判斷人體健康的基礎(chǔ)，更與判斷和預(yù)防慢性疾病密切相關(guān)，因此體育、運(yùn)動(dòng)科學(xué)、健康和醫(yī)學(xué)界非常重視。對(duì)于大學(xué)生而言，心肺、肌肉等身體各組織具備充足的精力進(jìn)行日常生活、適應(yīng)各種環(huán)境同時(shí)不會(huì)感受到疲憊，還有余力去應(yīng)對(duì)突發(fā)事件、享受生活的能力就是健康體適能。健康體適能包括身體成分、肌肉適能、心肺適能和柔韌適能四項(xiàng)。截至2020年，教育部學(xué)生體質(zhì)健康抽測(cè)復(fù)核數(shù)據(jù)顯示大學(xué)生體質(zhì)健康不合格率為30%，不合格率與中小學(xué)學(xué)生相比是最高的，如何控制大學(xué)生體質(zhì)下滑已是全民關(guān)注的焦點(diǎn)。超重和肥胖患病率的上升與心肺功能和肌肉骨骼功能的下降相關(guān)，這可能最終會(huì)降低健康相關(guān)的生活質(zhì)量。同時(shí)與健康體適能相關(guān)的研究也涉及到多種疾病的預(yù)防效果，身體成分的測(cè)試體脂率可以更好的反映肥胖。醫(yī)學(xué)生在校期間需要完成科目繁多的基礎(chǔ)和實(shí)驗(yàn)相關(guān)課程，學(xué)習(xí)壓力大，且生活作息方式不規(guī)律，這些都嚴(yán)重影響著高校醫(yī)學(xué)生的健康。醫(yī)學(xué)生將會(huì)服務(wù)于廣大人民，在各級(jí)衛(wèi)生體系中工作，是寶貴的人力資源，其健康狀況值得關(guān)注。本研究通過(guò)對(duì)325名在校醫(yī)學(xué)生進(jìn)行健康體適能相關(guān)指標(biāo)及反映體內(nèi)脂肪含量與分布相關(guān)指標(biāo)的測(cè)試，了解在校醫(yī)學(xué)生的健康體適能的現(xiàn)狀以及體脂含量與分布情況，并以體脂率作為分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，探索體內(nèi)脂肪組織的分布、體脂率的水平以及其與各項(xiàng)健康體適能的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相關(guān)性。闡述體脂率與健康體適能之間的關(guān)系，分析在校醫(yī)學(xué)生的健康狀況，為在校醫(yī)學(xué)生保持適宜體重、提高健康體適能水平、加強(qiáng)健康管理意識(shí)和促進(jìn)健康水平提供科學(xué)依據(jù)，也為學(xué)校的預(yù)防保健工作提供參考。1對(duì)象與方法1.1研究對(duì)象以S醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院2016、2017級(jí)預(yù)防專(zhuān)業(yè)學(xué)生共336名作為本次研究對(duì)象，所有人均進(jìn)行各脂肪參數(shù)與健康體適能指標(biāo)的測(cè)試。測(cè)量數(shù)據(jù)完整、有效的共325名，占96.73%，325名學(xué)生的基本情況詳見(jiàn)表1。表1研究對(duì)象基本情況統(tǒng)計(jì)（n=325,±s）項(xiàng)目男女人數(shù)(n)106219百分比（%）32.6267.38年齡(歲)21.33±0.7521.30±0.711.2指標(biāo)測(cè)量嚴(yán)格按照2019年《國(guó)家體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)（2014年修訂）》的要求，對(duì)研究對(duì)象測(cè)量肺活量、握力、坐位體前屈等健康體適能相關(guān)指標(biāo)采用InBody770人體成分分析儀應(yīng)用生物電阻抗測(cè)量法（BAI），體重、體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、測(cè)量體脂率（BPF）、腰臀比（WHR）等指標(biāo)。研究人員人員均經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)，盡量以集中的時(shí)間段、固定的場(chǎng)所、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行指標(biāo)的測(cè)量。1.3評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)InBody770人體成分分析儀內(nèi)置的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)：BMI：男、女生相同，＜18.5為體重偏低，18.5~24.9為體重正常，25~29.9為體重超重，＞30為肥胖。本研究中體重超重和肥胖的在校醫(yī)學(xué)生較少，于是將體重超重與肥胖組合并為超重肥胖組。BPF：男生＜10%、女生＜18為脂肪過(guò)低，男生10%~20%、女生18%~28%為脂肪標(biāo)準(zhǔn)，男生＞25%、女生＞33%為肥胖。本研究中脂肪偏高和肥胖的在校醫(yī)學(xué)生過(guò)少，于是將脂肪偏高和肥胖組合并為脂肪過(guò)高組。WHR：男生0.80~0.90為標(biāo)準(zhǔn)，女生0.75~0.85為標(biāo)準(zhǔn)，男生＞0.90，女生＞0.85屬于腹部肥胖。根據(jù)2014年《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分表：肺活量：男生≥3200ml、女生≥2050ml為合格，男生≥4900ml、女生≥3350ml為優(yōu)秀。坐位體前屈：男生≥4.2cm、女生≥6.5cm為合格，男生≥21.5cm、女生≥22.4cm為優(yōu)秀。根據(jù)2007年《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分表：握力體重指數(shù)：男生≥0.54、女生≥0.40為合格，男生≥0.86、女生≥0.67為優(yōu)秀。1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)使用Excel錄入，應(yīng)用SPSS23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，數(shù)據(jù)表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）。兩組間比較使用T檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn)，多組比較用方差分析，當(dāng)不符合正態(tài)分布時(shí)利用非參數(shù)檢驗(yàn),體脂率與健康體適能相關(guān)指標(biāo)的關(guān)系采用直線相關(guān)分析，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05。2結(jié)果與分析2.1總體測(cè)量結(jié)果2.1.1325名在校醫(yī)學(xué)生BMI分布特征325名在校醫(yī)學(xué)生BMI為（21.10±3.14）kg/m2，分布范圍在15.60~37.00kg/m2，近似正態(tài)分布，峰值為21.10，體重偏低65名（20%），體重正常226名(69.50%)，超重肥胖34名（10.5%），男生的BMI均值高于女生（t=7.285，P＜0.01）；男生和女生體重的分布不同（χ2=27.461，P＜0.01）；男、女生體重正常人數(shù)的占比雖無(wú)差異（χ2=1.467，P＞0.05），但男生體重偏低的占比低于女生（χ2=5.884，P＜0.05），而超重肥胖人數(shù)的占比高于女生（χ2=24.913，P＜0.05），見(jiàn)表2。表2325名在校醫(yī)學(xué)生BMI(kg/m2)的分布特征±s體重偏低體重正常超重肥胖n1%n2%n3%男生（n=106）22.80±3.62**1312.30*6965.102422.60**女生（n=219）20.28±2.515223.7015771.70104.60總體（n=325）21.10±3.146520.0022669.503410.50注：*與女生組相比為（P＜0.05），**與女生組相比為（P＜0.01）2.1.2325名在校醫(yī)學(xué)生BPF分布特征從體脂率（BPF）結(jié)果看，325名在校醫(yī)學(xué)生脂肪標(biāo)準(zhǔn)者為152名（46.77%），脂肪偏低者7名（2.15%），脂肪過(guò)高者（51.08%）；男女生體脂率分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=2.767,P＞0.05），見(jiàn)表3。表3325名在校醫(yī)學(xué)生BPF(%)的分布特征±s脂肪偏低脂肪標(biāo)準(zhǔn)脂肪過(guò)高n1%n2%n3%男生（n=106）21.25±6.9443.804542.505753.80女生（n=219）28.54±5.5631.4010748.9010949.80總體（n=325）26.16±6.9472.1515246.7716651.082.1.3325名在校醫(yī)學(xué)生WHR分布特征腰臀比（WHR）測(cè)量結(jié)果表明，標(biāo)準(zhǔn)者256名（78.78%），低于標(biāo)準(zhǔn)者18名（2.15%），超標(biāo)準(zhǔn)48名（14.78%）；男、女生的WHR值分布有差異（χ2=24.845，P＜0.01）。其中女生WHR標(biāo)準(zhǔn)人數(shù)的占比高于男生（χ2=11.063，P＜0.01），男生WHR低于標(biāo)準(zhǔn)人數(shù)的占比高于女生（χ2=23.967，P＜0.01），超標(biāo)準(zhǔn)人數(shù)的占比男女生無(wú)差異（χ2=0.201，P＞0.05），見(jiàn)表4。表4325名在校醫(yī)學(xué)生WHR的分布特征±s低于標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)超標(biāo)準(zhǔn)n1%n2%n3%男生（n=106）0.85±0.061716.00**7267.90**1716.00女生（n=219）0.82±0.0441.8018484.003114.20總體（n=325）0.83±0.47216.4625678.774814.77注：*與女生組相比為（P＜0.05），**與女生組相比為（P＜0.01）2.1.4325名在校醫(yī)學(xué)生肺活量、握力、坐位體前屈的分布情況肺活量男生合格人數(shù)為102名（96.20%），優(yōu)秀人數(shù)為59名（55.70%），女生合格人數(shù)為219名（100.00%），優(yōu)秀人數(shù)為128名（58.40%）；男、女生肺活量?jī)?yōu)秀人數(shù)占比無(wú)差異（χ2=0.201，P＞0.05）。坐位體前屈男生合格人數(shù)為106名（100.00%），優(yōu)秀人數(shù)為26名（24.50%），女生合格人數(shù)為218名（99.50%），優(yōu)秀人數(shù)為103名（47.00%）；男、女生坐位體前屈優(yōu)秀人數(shù)占比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=15.111，P＜0.01）。握力體重指數(shù)男生合格人數(shù)為71名（67.00%），優(yōu)秀人數(shù)為5名（4.70%），女生合格人數(shù)為173名（79.00%），優(yōu)秀人數(shù)為7名（3.20%）；男、女生握力體重指數(shù)合格人數(shù)占比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=5.510，P＜0.05），優(yōu)秀人數(shù)占比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=0.464，P＞0.05）。表5325名在校醫(yī)學(xué)生部分健康體適能相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)情況（±s）肺活量/ml肺活量指數(shù)/(ml?kg-1)握力/kg握力指數(shù)坐位體前屈/cm男生（n=106）4859.38±839.3671.91±13.1940.35±9.740.60±0.1816.96±6.14女生（n=219）3395.21±462.1865.32±10.8725.16±7.140.48±0.1421.11±5.302.2325名在校醫(yī)學(xué)生體脂率與健康體適能測(cè)定指標(biāo)的相關(guān)性表6325名在校醫(yī)學(xué)生體脂率與健康體適能指標(biāo)的相關(guān)性性別指標(biāo)相關(guān)系數(shù)（r）男生BMI(kg/m2)0.813**WHR0.838**肺活量/ml0.091*肺活量指數(shù)/(ml?kg-1)-0.455**握力/kg-0.068握力體重指數(shù)-0.489**坐位體前屈（cm)-0.069女生BMI(kg/m2)0.723**WHR0.557**肺活量/ml0.034肺活量指數(shù)/(ml?kg-1)-0.486**握力/kg0.071握力體重指數(shù)-0.338**坐位體前屈（cm)-0.038注：*為（P＜0.05），**（P＜0.01）男、女生體脂率與BMI、WHR之間的相關(guān)系數(shù)范圍為0.557~0.838，均呈現(xiàn)正相關(guān)（P＜0.01）；男生體脂率與肺活量相關(guān)系數(shù)為0.091，呈低度正相關(guān)（P＜0.05），女生體脂率與肺活量相關(guān)系數(shù)為0.034，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；男、女生與肺活量體重指數(shù)相關(guān)系數(shù)分別為-0.455、-0.486，均呈負(fù)相關(guān)（P＜0.01）；男、女生體脂率與握力相關(guān)系數(shù)分別為-0.068、0.071，均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；與握力體重指數(shù)相關(guān)系數(shù)分別為-0.489、-0.338，均呈負(fù)相關(guān)（P＜0.01）；男、女生體脂率與坐位體前屈相關(guān)系數(shù)分別為-0.069、0.038，均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見(jiàn)表6。2.3不同體脂率水平在校醫(yī)學(xué)生的健康體適能測(cè)定指標(biāo)的比較男生不同體脂率水平肺活量出現(xiàn)脂肪偏低組低于脂肪過(guò)量組的趨勢(shì)，但三組間的比較并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（F=0.789，P＞0.05）；肺活量體重指數(shù)則出現(xiàn)脂肪過(guò)量組高于脂肪偏低組和脂肪標(biāo)準(zhǔn)組的特征（F=6.662，P＜0.01），采用LSD法兩兩比較脂肪標(biāo)準(zhǔn)與脂肪過(guò)量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），脂肪標(biāo)準(zhǔn)與脂肪偏低、脂肪偏低與脂肪過(guò)量差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見(jiàn)表7。女生不同體脂率水平肺活量其脂肪偏低組低于脂肪過(guò)量組，但三組間的比較并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（F=0.457，P＞0.05）；肺活量體重指數(shù)則出現(xiàn)脂肪標(biāo)準(zhǔn)組的肺活量體重指數(shù)最高，偏低組較低，過(guò)量組的最低的特征，三組間的比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（F=19.211，P＜0.01），采用LSD法兩兩比較脂肪標(biāo)準(zhǔn)與脂肪過(guò)量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），脂肪標(biāo)準(zhǔn)與脂肪偏低、脂肪偏低與脂肪過(guò)量差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見(jiàn)表7。男生不同體脂率水平之間的握力相互比較沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（F=0.840，P＞0.05）；但握力體重指數(shù)三組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（F=12.659，P＜0.01），采用LSD法進(jìn)行兩兩比較，脂肪偏低與脂肪標(biāo)準(zhǔn)（P＜0.05）、脂肪過(guò)量與脂肪標(biāo)準(zhǔn)（P＜0.01）間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義且脂肪偏低＞脂肪標(biāo)準(zhǔn)、脂肪標(biāo)準(zhǔn)＞脂肪過(guò)量，脂肪偏低和脂肪過(guò)量之間差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見(jiàn)表7。女生不同體脂率水平間的握力相互比較沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（F=0.845，P＞0.05）；但握力體重指數(shù)三組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（F=1.589，P＜0.05），兩兩比較，各組間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見(jiàn)表7。男、女生不同體脂率水平之間的坐位體前屈相比較，三者之間差異均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，男生（F=0.032，P＞0.05）、女生（F=0.457，P＞0.05），見(jiàn)表7。表7不同體脂率水平在校醫(yī)學(xué)生健康體適能測(cè)定指標(biāo)比較（±s）性別指標(biāo)脂肪偏低脂肪標(biāo)準(zhǔn)脂肪過(guò)量男坐位體前屈/cm17.73±3.8916.91±0.9116.94±0.82肺活量/ml4256.25±504.954665.53±153.535054.74±77.00肺活量指數(shù)/(ml?kg-1)80.39±2.8976.30±2.28967.85±1.34##握力/kg37.68±5.0841.72±1.7339.45±1.05握力體重指數(shù)0.72±0.650.69±0.030.53±0.16^##續(xù)表性別指標(biāo)脂肪偏低脂肪標(biāo)準(zhǔn)脂肪過(guò)量女坐位體前屈/cm24.43±0.9921.65±0.5220.49±0.50肺活量/ml3254.67±447.433422.50±47.343372.28±40.96肺活量指數(shù)/(ml?kg-1)72.36±8.1269.42±1.0861.10±0.84##握力/kg25.50±2.1124.52±0.6425.78±0.73握力體重指數(shù)0.57±0.050.50±0.010.47±0.02注：與脂肪偏低組比較：^為（P＜0.05），^^（P＜0.01）;與脂肪正常組相比：#為（P＜0.05），##（P＜0.01）3討論3.1總體測(cè)量結(jié)果分析健康體適能是指與健康相關(guān)的體適能，一般對(duì)健康體適能的測(cè)試包括四個(gè)項(xiàng)目：身體成分、心肺功能、柔韌性和肌力肌耐力。身體成分是指人體各組織、器官的總和，身體成分的數(shù)量以及分布可以影響體脂的強(qiáng)弱，除此之外身體成分的異常數(shù)量增長(zhǎng)和分布會(huì)對(duì)人體的健康產(chǎn)生有害的影響，因此身體成分是影響健康的重要因素，也是評(píng)價(jià)健康體適能的重要要素之一。身體成分的生理二成分模型將體重分為兩部分，包括人體脂肪組織重量與非脂肪組織的重量（即瘦體重：肌肉、骨骼、內(nèi)臟、血液和皮膚等），其又常常用體脂率來(lái)表示。本次研究為了從多方面分析肥胖和脂肪的含量與分布，除了測(cè)量體脂率之外、也測(cè)量BMI和腰臀比。BMI可反映身體的勻稱(chēng)程度，且其于體脂的含量相關(guān)性密切，本次研究結(jié)果中男、女在校醫(yī)學(xué)生的BMI均值均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，體重標(biāo)準(zhǔn)占大部分，但男生和女生都有一定數(shù)量的體重偏低、超重肥胖者，且男、女生的BMI均值分布存在差異。男生體重偏低人數(shù)的比率與女生相比較低，但男生超重肥胖人數(shù)的比率與女生相比較高，這與以往的研究結(jié)果相同。出現(xiàn)這種差異可能與男、女生所關(guān)注的問(wèn)題不同有關(guān)，在體形方面，男生更希望自己高大強(qiáng)壯，而女生則更希望自己是苗條的，部分女生存在體重偏低的情況，以瘦為美。體脂含量是指人體中脂肪含量的總和，常用體脂百分比（BPF）即脂肪占體重的百分比表示，大量的研究顯示體脂率的高低與人體的健康狀況關(guān)系密切。根據(jù)InBody770人體成分分析儀內(nèi)置的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)，把男生體脂率超過(guò)20%、女生體脂率超過(guò)28%定義為體脂率超標(biāo)準(zhǔn)，屬于超重肥胖，本次研究結(jié)果顯示在325名在校醫(yī)學(xué)生中，一共有166名（51.08%）的體脂肪超標(biāo)準(zhǔn)，大部分需要減脂，男、女生體脂率分布無(wú)差異。這與根據(jù)BMI標(biāo)準(zhǔn)判定的超重肥胖者34名（10.50%）不一致，根據(jù)BMI標(biāo)準(zhǔn)判定的肥胖者其體脂率不一定高，非肥胖者的體脂率不一定標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)測(cè)性肥胖指數(shù)通?；贐MI，盡管它被廣泛使用，但BMI的計(jì)算只涉及身高與體重，與人體脂肪含量不相關(guān)，不適合對(duì)個(gè)體的身體成分做出精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)，并不能提供肥胖的真正衡量標(biāo)準(zhǔn)，有研究顯示，BMI對(duì)肥胖程度的評(píng)價(jià)對(duì)于運(yùn)動(dòng)員等擁有高去脂體重人群存在高估現(xiàn)象，而對(duì)于低去脂體重人群存在低估現(xiàn)象。體脂肪率過(guò)高會(huì)造成冠心病，糖尿病等慢性疾病的發(fā)病率增加。高體脂率的在校醫(yī)學(xué)生可能在短期內(nèi)不會(huì)察覺(jué)有慢性病的發(fā)生，且在日常生活中較少關(guān)注體脂率是否處于標(biāo)準(zhǔn)水平，在BMI判定正常時(shí)，會(huì)忽略體脂的控制，隨著年齡的增長(zhǎng)，可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的健康危害。本次研究結(jié)果顯示男生腰臀比低標(biāo)準(zhǔn)人數(shù)所占比例女生相比加較高，但是標(biāo)準(zhǔn)人數(shù)的占比女生與男生相比較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；大多數(shù)研究顯示女生腹部肥胖比男生常見(jiàn)，這可能與女生的體脂肪比較多的蓄積于臀部且肌肉欠發(fā)達(dá)，久坐以及體育鍛煉不充分所導(dǎo)致。但本次研究結(jié)果顯示男生腰臀比超標(biāo)準(zhǔn)人數(shù)所占比例女生相比加較高，但是無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，暫不能認(rèn)為男生腹部肥胖的情況更為多見(jiàn)?？赡艽舜窝芯繕颖玖枯^小，在校醫(yī)學(xué)生男女比例失調(diào)，學(xué)業(yè)任務(wù)繁重，男生往往喜愛(ài)宅家打游戲，生活作息不規(guī)律，而女生注重自己的體形，更傾向于維持苗條的身材有關(guān)。也可能因?yàn)楸敬窝芯繉?duì)象為在校大學(xué)生，女生年齡均值為（21.30±0.71）都比較小，腰臀比還在一個(gè)比較良好的狀態(tài)，超標(biāo)準(zhǔn)的人數(shù)相比較少。心肺適能又稱(chēng)為有氧耐力或者心血管機(jī)能，肺活量是一個(gè)評(píng)價(jià)心肺功能的常用指標(biāo)，其可以反映人體的最大通氣功能。由于肺活量與身高體重關(guān)系密切，故使用肺活量體重指數(shù)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。男、女生的肺活量合格人數(shù)占比都較高，男生為96.20%、女生為99.50%，但是女生的優(yōu)秀率（58.4%）高于男生的（55.7%），但是沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，說(shuō)明325名在校醫(yī)學(xué)生普遍的心肺耐力良好。柔韌適能是指人體在不造成身體傷害的基礎(chǔ)上，決定關(guān)節(jié)最大活動(dòng)范圍的人體骨骼肌肉系統(tǒng)特性，其表現(xiàn)形式分為動(dòng)態(tài)與靜態(tài)柔韌性測(cè)試兩種表現(xiàn)形式。在健康體適能的研究中，柔韌性是最容易忽視的指標(biāo)，但其對(duì)提高運(yùn)動(dòng)能力和預(yù)防運(yùn)動(dòng)損傷有重要意義，是一項(xiàng)非常重要的能力。本次研究結(jié)果顯示男女生的柔韌適能良好，全員只有一名不及格，但是女生的優(yōu)秀人數(shù)占比（47.00%）高于男生的（24.50%）。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能與男生經(jīng)常參加力量性、爆發(fā)性的體育鍛煉項(xiàng)目，對(duì)于身體柔韌性的鍛煉不夠，相反女生更經(jīng)常參與瑜伽、健美操等以柔韌性鍛煉為主的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，男、女生之間的柔韌適能狀態(tài)差異顯著，應(yīng)該引起重視。肌肉適能是人體肌肉在工作時(shí)克服內(nèi)外阻力的能力，而且與健康密切相關(guān)，越來(lái)越多的研究證據(jù)表顯示肌肉力量在預(yù)防疾病和降低患病風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。握力是個(gè)體在特定條件下單手握緊握力器后產(chǎn)生的力量的總和，它測(cè)量簡(jiǎn)單，對(duì)人體無(wú)創(chuàng)，握力及其派生指標(biāo)握力體重指數(shù)分別反映了肌肉的絕對(duì)和相對(duì)力量，常常被采用來(lái)評(píng)價(jià)大學(xué)生的肌肉力量水平。本次研究結(jié)果顯示男、女生握力體重指數(shù)合格人數(shù)占比為67%和79%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但男、女生優(yōu)秀人數(shù)占比4.7%、3.2%差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，這可能與男、女生之間的激素水平和體力活動(dòng)的差異有關(guān)，且合格率都較低，這可能與在校醫(yī)學(xué)生缺乏體育鍛煉有關(guān)。我們應(yīng)多關(guān)注男、女生上肢力量的訓(xùn)練，鼓勵(lì)其多參與有氧運(yùn)動(dòng)，增加力量訓(xùn)練以增強(qiáng)握力及握力體重指數(shù)。3.2325名在校醫(yī)學(xué)生體脂率與健康體適能測(cè)定指標(biāo)的相關(guān)性大學(xué)生的身體成分相對(duì)穩(wěn)定，體力活動(dòng)和飲食習(xí)慣對(duì)體脂肪重量的影響較大，但BMI標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定身體成分水平時(shí)會(huì)出現(xiàn)對(duì)高體脂率的過(guò)低評(píng)價(jià)，誤導(dǎo)了高體脂率大學(xué)生的身體成分評(píng)價(jià)。由于腹部脂肪尤其對(duì)健康有很大的影響，所以考慮到這一參數(shù)的其他形式的評(píng)價(jià)包括在內(nèi)是很重要的。因此，有必要用身體脂肪百分比和腰圍的記錄來(lái)補(bǔ)充體重指數(shù)評(píng)估。BMI與體脂率都可以用來(lái)衡量體脂含量，本次研究顯示兩者之間有顯著的相關(guān)關(guān)系，當(dāng)設(shè)備條件不允許時(shí)，可以通過(guò)測(cè)量BMI指數(shù)來(lái)評(píng)估體脂的含量，這種方式更簡(jiǎn)便易行；作為一名擁有醫(yī)學(xué)背景知識(shí)的醫(yī)學(xué)生，我們?cè)谌粘Ｉ钪袘?yīng)該積極培養(yǎng)健康的生活方式，合理控制體重時(shí)，可以通過(guò)控制體脂的方法來(lái)合理有效的控制自己的體重；體脂率與WHR也呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系，當(dāng)體脂率上升時(shí)也會(huì)伴隨著腰部圍度的升高，提示脂肪很可能在腹部堆積，如果WHR超出標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高時(shí)，需采取有效的體育鍛煉方式以控制WHR的增長(zhǎng)何體脂率的上升，以預(yù)防腹部肥胖的發(fā)生。326名在校醫(yī)學(xué)生中，男、女生的肺活量體重指數(shù)與體脂率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，肺活量體重指數(shù)會(huì)隨著體脂率的升高而下降，肺活量是心肺適能的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，體質(zhì)健康的人其肺活量應(yīng)在正常值上下波動(dòng)，體質(zhì)較差的人肺活量會(huì)在標(biāo)準(zhǔn)之下。在校醫(yī)學(xué)生可以通過(guò)適當(dāng)?shù)捏w育鍛煉，有氧運(yùn)動(dòng)，耐力訓(xùn)練等提高自身的肺活量體重指數(shù)，提高心肺適能，從而有效控制體脂率，能對(duì)提高呼吸功能起到有益作用。本次研究結(jié)果顯示，男、女生體脂率與握力的不相關(guān)，但與握力體重指數(shù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，由此可知男、女生上肢絕對(duì)力量不受體脂率波動(dòng)的影響，但是隨著體重率的上升，握力體重指數(shù)會(huì)有一定程度的下降。當(dāng)我們進(jìn)行上肢力量的訓(xùn)練時(shí)，應(yīng)同時(shí)關(guān)注體脂率的控制。在校醫(yī)學(xué)生的體脂率與柔韌性可能沒(méi)有相關(guān)關(guān)系。如果想提高柔韌適能，控制體脂率可能辦不到，還需采取其他措施，例如拉伸練習(xí)、瑜伽等。3.3325名不同體脂率水平在校醫(yī)學(xué)生的健康體適能相關(guān)指標(biāo)比較肺活量可用于不同體脂率水平人群的通氣功能的評(píng)價(jià)，在校醫(yī)學(xué)生肺活量在不同體脂率水平下無(wú)顯著差異，肺活量體重指數(shù)使用體重校正后，體脂率與肺活量體重指數(shù)呈負(fù)相關(guān)，無(wú)論是男生還是女生脂肪標(biāo)準(zhǔn)與脂肪過(guò)量的肺活量體重指數(shù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且肺活量體重指數(shù)脂肪標(biāo)準(zhǔn)＞脂肪過(guò)量，因此考慮脂肪過(guò)量可能是通氣功能受限的相關(guān)因素。握力既是反映人體健康體適能的重要指標(biāo)之一，也是手部功能正常發(fā)揮作用的基礎(chǔ)，與我們的日常生活密切相關(guān)。本次研究中不同體脂率男、女生之間的握力比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，利用體重去校正，當(dāng)采用握力體重指數(shù)分析時(shí)，男生的握力體重指數(shù)脂肪偏低與脂肪標(biāo)準(zhǔn)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，脂肪偏低＞脂肪標(biāo)準(zhǔn)；脂肪過(guò)量與脂肪標(biāo)準(zhǔn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，脂肪標(biāo)準(zhǔn)＞脂肪過(guò)量，隨著體脂率的升高，在校醫(yī)學(xué)生的握力體重指數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，男生如果想要訓(xùn)練上肢力量，同時(shí)也要關(guān)注體脂率，可以從控制體脂下手。女生不同體脂率水平之間的握力與握力體重指數(shù)均無(wú)顯著差異，這可能與樣本量小有關(guān)，有待于進(jìn)一步研究。本次研究結(jié)果顯示不同體脂率的男、女生坐位體前