GB∕ T 40518-2021 航天工程技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)指南（正式版）

ICS49.020航天工程技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)指南國家市場監(jiān)督管理總局國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)I Ⅲ 1 13術(shù)語和定義 1 2 35.1被評(píng)價(jià)技術(shù)的確定 35.2被評(píng)價(jià)技術(shù)中子技術(shù)的確定 4 46.1運(yùn)載器和航天器硬件和軟件技術(shù)成熟度等級(jí)定義 46.2航天制造技術(shù)成熟度等級(jí)定義 66.3空間實(shí)(試)驗(yàn)和應(yīng)用技術(shù)成熟度等級(jí)定義 76.4航天測試發(fā)射和回收技術(shù)成熟度等級(jí)定義 96.5航天測控和運(yùn)控技術(shù)成熟度等級(jí)定義 7技術(shù)成熟度等級(jí)對應(yīng)的工程階段 8技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)程序和方法 8.1評(píng)價(jià)準(zhǔn)備 8.2現(xiàn)場評(píng)價(jià) 8.4評(píng)價(jià)后工作 9各相關(guān)方在技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)工作中的職責(zé) 9.1評(píng)價(jià)組織方 9.2評(píng)價(jià)專家組 9.3評(píng)價(jià)專業(yè)機(jī)構(gòu) 9.4被評(píng)價(jià)方 附錄A(資料性)技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則 附錄B(資料性)技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)相關(guān)表格 ⅢGB/T40518—2021本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專利的責(zé)任。本文件由全國宇航技術(shù)及其應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC425)提出并歸口。本文件起草單位：中國航天標(biāo)準(zhǔn)化研究所、中國載人航天辦公室、國防科技工業(yè)局探月與航天工程應(yīng)用工程與技術(shù)中心、北京特種工程技術(shù)研究院、北京跟蹤與通信技術(shù)研究所。1GB/T40518—2021航天工程技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)指南技術(shù)等，開展的技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)。航天領(lǐng)域其他項(xiàng)目或其他類型技術(shù)的技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)也可參照2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文本文件。GB/T19000質(zhì)量管理體系基礎(chǔ)和術(shù)語3術(shù)語和定義GB/T19000界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1對一項(xiàng)技術(shù)從發(fā)現(xiàn)基本原理，經(jīng)過技術(shù)攻關(guān)、試驗(yàn)驗(yàn)證和工程應(yīng)用的成熟進(jìn)程所進(jìn)行的劃分和度3.33.4把航天器送入太空運(yùn)行軌道的飛行器。3.5航天器spacecraft在地球大氣層以外的宇宙空間(太空),執(zhí)行探索、開發(fā)或利用太空等特定任務(wù)的飛行器。2GB/T40518—2021實(shí)驗(yàn)室環(huán)境laboratoryenvironment用于驗(yàn)證基本原理和功能性能的試驗(yàn)環(huán)境。技術(shù)及技術(shù)載體的最終實(shí)物執(zhí)行航天工程任務(wù)的真實(shí)環(huán)境。相關(guān)環(huán)境relevantenvironment根據(jù)技術(shù)驗(yàn)證需要確定的，模擬與使用環(huán)境相關(guān)的若干關(guān)鍵因素的集合所形成的試驗(yàn)環(huán)境。功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ蚥readboard用于驗(yàn)證產(chǎn)品(含硬件產(chǎn)品和軟件產(chǎn)品)功能所建立的驗(yàn)證試驗(yàn)?zāi)Ｐ汀Ｗⅲ河布墓δ茉囼?yàn)?zāi)Ｐ鸵卜Q原理樣機(jī)，即設(shè)計(jì)用于測試功能和驗(yàn)證要求所定制的物理模型。實(shí)物/半實(shí)物功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ蚥rassboard在用仿真環(huán)境評(píng)價(jià)關(guān)鍵功能時(shí)，通過盡量采用真實(shí)環(huán)境下使用的硬件/軟件，所建立的功能性能和接口驗(yàn)收的驗(yàn)證試驗(yàn)?zāi)Ｐ汀９こ虡訖C(jī)engineeringmodel所制造的樣機(jī)。注1:工程樣機(jī)包括初步設(shè)計(jì)和詳細(xì)設(shè)計(jì)的工程樣機(jī)。注2:對于運(yùn)載器和航天器，是指初樣研制過程制造的樣機(jī)(也稱初樣產(chǎn)品)以及正樣和(或)試樣研制過程所制造的樣機(jī)[也稱正樣和(或)試樣產(chǎn)品]。4總則動(dòng)新技術(shù)在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下得到應(yīng)用；支持制定技術(shù)開發(fā)計(jì)劃和組織技術(shù)攻關(guān)，支持構(gòu)建技術(shù)發(fā)展路第6章)。開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)，首先需要明確技術(shù)成熟度等級(jí)定義和劃分，作為技術(shù)成熟度等級(jí)確定的尺度。在航天工程立項(xiàng)論證、工程研制、飛行試驗(yàn)和在軌運(yùn)行各階段，宜明確各類技術(shù)需達(dá)到相應(yīng)的技術(shù)成熟度等級(jí)(見第7章)。航天工程各系統(tǒng)可根據(jù)本系統(tǒng)的特點(diǎn)，對本文件中的技術(shù)成熟度等級(jí)定義進(jìn)行細(xì)化，以便于相關(guān)人員準(zhǔn)確把握技術(shù)成熟度等級(jí)定義。策支持(見第10章)。3GB/T40518—2021確被評(píng)價(jià)的技術(shù)及其載體、評(píng)價(jià)程序和方式、各相關(guān)方的職責(zé)分工、評(píng)價(jià)時(shí)機(jī)和時(shí)間安排以及評(píng)價(jià)工作等技術(shù)文件，作為航天工程技術(shù)管理和質(zhì)量管理的重要內(nèi)容。4.5技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)所確定的技術(shù)成熟度等級(jí)是針對指定的技術(shù)載體及其狀態(tài)、任務(wù)目標(biāo)、開發(fā)過程和使用環(huán)境等。若這些因素發(fā)生變化，所評(píng)價(jià)的技術(shù)成熟度等級(jí)也隨之發(fā)生變化。為此，需要重新進(jìn)行技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)。4.6航天工程總體、被評(píng)價(jià)技術(shù)項(xiàng)目承擔(dān)單位或其上級(jí)部門都可以作為開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)的組織方(簡稱評(píng)價(jià)組織方)。評(píng)價(jià)專家組由評(píng)價(jià)組織方授權(quán)，由被評(píng)價(jià)技術(shù)團(tuán)隊(duì)之外的被評(píng)價(jià)技術(shù)同行專家組成，承擔(dān)評(píng)價(jià)工作。評(píng)價(jià)專家組組長由該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有扎實(shí)專業(yè)理論知識(shí)和豐富工程經(jīng)驗(yàn)的專家擔(dān)任。必要時(shí)，評(píng)價(jià)組織方指定評(píng)價(jià)專業(yè)機(jī)構(gòu)就評(píng)價(jià)方法和程序?qū)υu(píng)價(jià)工作提供指導(dǎo)和支持。被評(píng)價(jià)技術(shù)的開發(fā)單位或技術(shù)團(tuán)隊(duì)(簡稱被評(píng)價(jià)方)宜配合技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)專家組工作。開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)，宜明確評(píng)價(jià)組織方、評(píng)價(jià)專家組、被評(píng)價(jià)方和評(píng)價(jià)專業(yè)機(jī)構(gòu)等各相關(guān)方的職責(zé)。4.7開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)活動(dòng)，宜在航天工程項(xiàng)目立項(xiàng)論證評(píng)審前、工程研制轉(zhuǎn)階段評(píng)審前、執(zhí)行飛行任務(wù)前、在軌運(yùn)行任務(wù)總結(jié)前等重要的工程節(jié)點(diǎn)前分別設(shè)置評(píng)價(jià)點(diǎn)，對擬采用或采用的新技術(shù)、使用環(huán)境或使用要求發(fā)生了重大變化的技術(shù)、工程總體及各系統(tǒng)技術(shù)負(fù)責(zé)人認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)大的技術(shù)開展技術(shù)成熟依據(jù)。飛行試驗(yàn)、在軌運(yùn)行階段，宜將技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)結(jié)論作為飛行試驗(yàn)、在軌運(yùn)行任務(wù)完成情況總結(jié)評(píng)價(jià)的內(nèi)容。4.8評(píng)價(jià)組織方和被評(píng)價(jià)方宜建立被評(píng)價(jià)技術(shù)及其子技術(shù)的編碼體系，建立完整和可追溯的技術(shù)成熟可追溯性。5被評(píng)價(jià)技術(shù)及其子技術(shù)的確定5.1被評(píng)價(jià)技術(shù)的確定5.1.1選擇直接影響航天工程任務(wù)成敗、技術(shù)創(chuàng)新程度高、技術(shù)難度大、技術(shù)協(xié)作跨工程系統(tǒng)、技術(shù)攻關(guān)周期長、經(jīng)費(fèi)投入巨大的重大或關(guān)鍵技術(shù)作為被評(píng)價(jià)的技術(shù)。通常只要符合下列之一的技術(shù)宜確定為被評(píng)價(jià)技術(shù)：a)國內(nèi)航天工程領(lǐng)域新應(yīng)用的技術(shù)；b)成熟程度直接影響航天工程任務(wù)成敗的新技術(shù)；c)立項(xiàng)論證、方案設(shè)計(jì)和初樣研制中技術(shù)攻關(guān)工作的重點(diǎn)新技術(shù)；d)成熟程度將影響航天工程研制計(jì)劃和轉(zhuǎn)階段工作的新技術(shù)；e)成熟程度將可能導(dǎo)致航天工程研制費(fèi)用大幅度增加的新技術(shù)；f)應(yīng)用于新的技術(shù)載體并體現(xiàn)為關(guān)鍵功能的技術(shù)；g)使用環(huán)境變化或具有接口變化，且變化導(dǎo)致的影響在地面無法通過現(xiàn)有成熟方法驗(yàn)證的繼承性技術(shù)；h)其他具有高風(fēng)險(xiǎn)的新技術(shù)。5.1.2對于航天工程項(xiàng)目，宜根據(jù)工作分解結(jié)構(gòu)或產(chǎn)品分解結(jié)構(gòu)(軟件體系架構(gòu))建立技術(shù)分解結(jié)構(gòu)，明確應(yīng)用被評(píng)價(jià)技術(shù)的載體和對應(yīng)的關(guān)鍵功能，或明確被評(píng)價(jià)技術(shù)能夠體現(xiàn)的關(guān)鍵功能和具有這一功能的載體，形成擬被評(píng)價(jià)技術(shù)清單及說明。5.1.3對于航天工程項(xiàng)目，宜在立項(xiàng)論證階段評(píng)審前確定被評(píng)價(jià)技術(shù)的清單。工程研制階段轉(zhuǎn)階段評(píng)審前宜確定被評(píng)價(jià)技術(shù)的清單，通常宜保持論證階段確定的技術(shù)，也可根據(jù)工程研制工作需要增加被評(píng)價(jià)技術(shù)，對于工程研制不再采用的技術(shù)可在按原審批程序履行審批手續(xù)后，不再作為被評(píng)價(jià)技術(shù)，并辦4GB/T40518—2021理上報(bào)和備案手續(xù)。5.2被評(píng)價(jià)技術(shù)中子技術(shù)的確定5.2.1在被評(píng)價(jià)技術(shù)確定的基礎(chǔ)上，對其中技術(shù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的技術(shù)，根據(jù)技術(shù)分解結(jié)構(gòu)確定宜評(píng)價(jià)的子技術(shù)。5.2.2確定被評(píng)價(jià)技術(shù)的子技術(shù)宜指明其在被評(píng)價(jià)技術(shù)中的作用、是否是新應(yīng)用、與相關(guān)技術(shù)的接口關(guān)系、使用環(huán)境及其變化的影響等因素。6技術(shù)成熟度等級(jí)定義6.1運(yùn)載器和航天器硬件和軟件技術(shù)成熟度等級(jí)定義6.1.1以運(yùn)載器和航天器的硬件產(chǎn)品為載體的技術(shù)經(jīng)過理論研究、技術(shù)開發(fā)、樣機(jī)制造、試驗(yàn)驗(yàn)證、系統(tǒng)集成和飛行任務(wù)中的實(shí)際使用，其成熟度等級(jí)逐步提升。運(yùn)載器和航天器硬件技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋見表1。表1運(yùn)載器和航天器硬件技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋等級(jí)等級(jí)定義解釋一發(fā)現(xiàn)和(或)報(bào)道了技術(shù)的基本原理，理論研究成果得到了同行公認(rèn)，已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)專業(yè)知識(shí)發(fā)現(xiàn)和(或)報(bào)道的科學(xué)理論能夠支持基礎(chǔ)性硬件技術(shù)概念和(或)應(yīng)用。其科學(xué)研究成果得到了學(xué)術(shù)界同行公認(rèn)或有其成功應(yīng)用的權(quán)威報(bào)道，給出了理論的出處，基本原理分析和描述清晰，證明該基本原理是科學(xué)的。技術(shù)團(tuán)隊(duì)已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)理論知識(shí)二根據(jù)基本原理，提出明確的技術(shù)概念、技術(shù)應(yīng)用方案和(或)應(yīng)用設(shè)想對基本原理提出了實(shí)際應(yīng)用設(shè)想，開始了應(yīng)用性研究或技術(shù)載體的初步概念設(shè)計(jì)，簡要描述了技術(shù)的內(nèi)涵和適用范圍、支持技術(shù)應(yīng)用方案的基本原理模型等。簡要描述了作為技術(shù)載體的預(yù)期產(chǎn)品的主要功能、主要性能和基本結(jié)構(gòu)的設(shè)想，以及在預(yù)期使用環(huán)境下所能達(dá)到的主要技術(shù)能力預(yù)測結(jié)果和實(shí)現(xiàn)其所采取的技術(shù)途徑三技術(shù)應(yīng)用方案的關(guān)鍵功能或特性通過了分析與實(shí)驗(yàn)室證實(shí)，主要功能單元得到了實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證明確了預(yù)期產(chǎn)品的應(yīng)用背景、關(guān)鍵結(jié)構(gòu)以及主要功能和性能指標(biāo)，通過分析研究、建模與仿真、實(shí)驗(yàn)室演示等確認(rèn)了對技術(shù)能力的預(yù)測，研制出基于概念設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)室樣品、部件或模塊，主要功能單元得到了實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證，提出了技術(shù)向預(yù)期產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的途徑，證實(shí)其具有可行性四部組件或功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ?原理樣機(jī))的功能，在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下得到驗(yàn)證針對應(yīng)用背景，明確了作為技術(shù)載體的預(yù)期產(chǎn)品的功能性能總體要求，提出了預(yù)期產(chǎn)品的技術(shù)方案，搭建(或制造)了低度逼真的部組件/系統(tǒng)功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ?原理樣機(jī)),對其在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證，演示驗(yàn)證部件和系統(tǒng)的基本功能和關(guān)鍵測試環(huán)境條件，預(yù)測使用環(huán)境下的相關(guān)性能五部組件、單機(jī)、分系統(tǒng)級(jí)原理樣機(jī)的關(guān)鍵功能，在相關(guān)環(huán)境下得到驗(yàn)證確定了作為該技術(shù)載體的部件的關(guān)鍵功能，定義了初步的性能要求和試驗(yàn)的相關(guān)環(huán)境，設(shè)計(jì)和制造了中度逼真的部組件/系統(tǒng)功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ?半實(shí)物功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ?,即中度逼真的部組件級(jí)、分系統(tǒng)級(jí)的原理樣機(jī)(可以是縮比尺寸),在中度或高度逼真的相關(guān)環(huán)境(空間或地面)進(jìn)行試驗(yàn)，并通過了驗(yàn)證，關(guān)鍵功能和性能滿足設(shè)計(jì)要求。由于這種驗(yàn)證可能受到縮比效應(yīng)的影響，進(jìn)行了必要的縮比影響分析5GB/T40518—2021表1運(yùn)載器和航天器硬件技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋(續(xù))等級(jí)等級(jí)定義解釋六單機(jī)、分系統(tǒng)或系統(tǒng)級(jí)工程樣機(jī)(初樣產(chǎn)品)的關(guān)鍵功能和主要性能，在高度逼真相關(guān)環(huán)境下(地面或空間)得到驗(yàn)證制造了作為該技術(shù)載體的高度逼真的部組件級(jí)、單機(jī)級(jí)、分系統(tǒng)級(jí)或系統(tǒng)級(jí)的工程樣機(jī)(或初樣產(chǎn)品),在高度逼真的相關(guān)環(huán)境(模擬使用環(huán)境)或使用環(huán)境下進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)所用的工程樣機(jī)能夠充分解釋所有的關(guān)鍵功能和主要性能問題，通過試驗(yàn)驗(yàn)證了在高度逼真的相關(guān)環(huán)境下關(guān)鍵功能和主要性能滿足總體要求七最終的系統(tǒng)級(jí)工程樣機(jī)(正樣或試樣產(chǎn)品)的性能，在使用環(huán)境或高度逼真的相關(guān)環(huán)境中得到驗(yàn)證技術(shù)載體集成到最終的系統(tǒng)級(jí)工程樣機(jī)或正樣產(chǎn)品，通過對其在使用環(huán)境或高度逼真的相關(guān)環(huán)境(模擬使用環(huán)境或比使用環(huán)境更加嚴(yán)酷的環(huán)境，包括所有必要的環(huán)境要素)進(jìn)行試驗(yàn)，驗(yàn)證在實(shí)際或預(yù)計(jì)的使用環(huán)境中的性能，試驗(yàn)用工程樣機(jī)或正樣產(chǎn)品的相關(guān)技術(shù)性能達(dá)到了首次執(zhí)行飛行任務(wù)的要求八系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品(實(shí)際系統(tǒng))已完成，并通過航天任務(wù)成功的實(shí)際使用對技術(shù)進(jìn)行了鑒定最終系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品以最后的狀態(tài)，通過了使用環(huán)境的測試和評(píng)價(jià)(或在使用環(huán)境下通過定型試驗(yàn)和試用),性能指標(biāo)全部滿足實(shí)際使用要求，完成了首次或短期飛行任務(wù)，對技術(shù)進(jìn)行了使用環(huán)境的鑒定九系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品(實(shí)際系統(tǒng))通過多次(三次及以上)或長期執(zhí)行航天工程任務(wù)，得到技術(shù)成功應(yīng)用的證明最終的系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品在實(shí)際的航天工程任務(wù)中，通過了多次(三次及以上)或長期成功執(zhí)行飛行任務(wù)6.1.2以運(yùn)載器和航天器的軟件產(chǎn)品為載體的技術(shù)經(jīng)過理論研究、構(gòu)建模型、技術(shù)開發(fā)、演示驗(yàn)證和測試、系統(tǒng)集成和飛行任務(wù)中的實(shí)際使用，其成熟度等級(jí)逐步提升。運(yùn)載器和航天器軟件技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋見表2。表2運(yùn)載器和航天器軟件技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋等級(jí)等級(jí)定義解釋發(fā)現(xiàn)和(或)報(bào)道了技術(shù)的基本原理，理論研究成果得到了同行公認(rèn)，已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)科學(xué)研究取得成果并得到了同行公認(rèn)，提出了初步算法，形成了研究成果和技術(shù)資料，算法公式得到證明，在現(xiàn)有的計(jì)算條件下軟件可以實(shí)現(xiàn)。技術(shù)團(tuán)隊(duì)已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)的專業(yè)知識(shí)二根據(jù)基本原理，提出明確的技術(shù)概念、技術(shù)應(yīng)用方案和(或)應(yīng)用設(shè)想確定了實(shí)際的應(yīng)用方案，確定了軟件系統(tǒng)架構(gòu)和基本算法，開發(fā)了實(shí)現(xiàn)單個(gè)算法或功能的原型軟件，并用擬成的數(shù)據(jù)測試了原型軟件，證明了算法的基本屬性和可行性、系統(tǒng)架構(gòu)可實(shí)現(xiàn)性三完成了方案的關(guān)鍵功能驗(yàn)證，通過了原理性試驗(yàn)對構(gòu)成關(guān)鍵技術(shù)的各關(guān)鍵單元(軟件部件、軟件模塊)的關(guān)鍵功能或特性進(jìn)行了分析和預(yù)測，用原型軟件實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵功能，編制了關(guān)鍵功能的規(guī)范和架構(gòu)設(shè)計(jì)文件，通過關(guān)鍵功能用例測試驗(yàn)證了軟件性能，證明軟件可實(shí)現(xiàn)滿足初步性能和可用性要求四軟件部件或功能模型的關(guān)鍵功能在原理樣機(jī)環(huán)境下得到了驗(yàn)證關(guān)鍵的、功能鑒定性的軟件模塊已經(jīng)集成，并進(jìn)行了功能性確認(rèn)。在定義的原理樣機(jī)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下(含相關(guān)硬件)進(jìn)行了性能預(yù)測，證明在可滿足產(chǎn)品質(zhì)量要求的情況下，完整地實(shí)現(xiàn)軟件所有功能五部件級(jí)軟件通過工程樣機(jī)的驗(yàn)證完成了部件級(jí)軟件研制，在按照真實(shí)使用需求搭建的端到瑞的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下，通過了代表應(yīng)用范圍的用例測試，滿足預(yù)期的性能要求6GB/T40518—2021表2運(yùn)載器和航天器軟件技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋(續(xù))等級(jí)等級(jí)定義解釋六系統(tǒng)級(jí)軟件通過工程樣機(jī)的驗(yàn)證完成了由部件構(gòu)成分系統(tǒng)或系統(tǒng)軟件的研制，并通過了工程樣機(jī)或相關(guān)環(huán)境下的試驗(yàn)驗(yàn)證，并對真實(shí)使用環(huán)境下的性能進(jìn)行了預(yù)測。發(fā)布了軟件產(chǎn)品，軟件工程可行性得到充分證實(shí)七軟件系統(tǒng)在相關(guān)環(huán)境下得到驗(yàn)證完成了系統(tǒng)、分系統(tǒng)軟件配置，已將實(shí)際的硬件和(或)軟件系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)集成，通過了模擬真實(shí)環(huán)境下的鑒定，形成了軟件早期應(yīng)用的版本，達(dá)到了執(zhí)行航天工程飛行任務(wù)的要求八軟件系統(tǒng)在使用環(huán)境下通過試驗(yàn)與演示的鑒定完成了軟件系統(tǒng)和真實(shí)使用系統(tǒng)硬件集成，完成相應(yīng)測試，在使用環(huán)境中進(jìn)行了系統(tǒng)級(jí)鑒定，證實(shí)該項(xiàng)技術(shù)的最終形式達(dá)到預(yù)期工作目標(biāo)，應(yīng)用于實(shí)際的航天工程任務(wù)，并形成了軟件設(shè)計(jì)、驗(yàn)證、用戶使用、安裝、維護(hù)等方面的完整文檔九實(shí)用系統(tǒng)在航天工程任務(wù)中多次(三次及以上)通過地面或空間的驗(yàn)證以最終形式，即實(shí)際運(yùn)行的產(chǎn)品多次(三次及以上)在航天工程執(zhí)行任務(wù)中的使用環(huán)境下得到驗(yàn)證，成功完成任務(wù)。軟件維護(hù)和升級(jí)的支持系統(tǒng)運(yùn)行有效以持續(xù)性保障軟件能夠完成航天工程任務(wù)6.1.3運(yùn)載器和航天器硬件和軟件技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋可進(jìn)一步細(xì)化為技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則(參見附錄A中表A.1和表A.2),以便更加有效地開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)工作。6.2航天制造技術(shù)成熟度等級(jí)定義6.2.1運(yùn)載器和航天器的研制和生產(chǎn)過程中的加工、裝配、測試和試驗(yàn)等方面所應(yīng)用的新技術(shù)(含新工藝)、新材料、新方法，直接或間接地影響著航天工程任務(wù)的成功與失敗。這類技術(shù)經(jīng)過理論研究、技術(shù)步提升，最終在航天工程飛行任務(wù)中得以驗(yàn)證。即這類技術(shù)的成熟度等級(jí)建議從執(zhí)行航天工程任務(wù)的角度來評(píng)價(jià)。因此，作為這類技術(shù)載體的設(shè)備的開發(fā)和應(yīng)用宜先于這類技術(shù)應(yīng)用對象的運(yùn)載器和航天器的開發(fā)和應(yīng)用。6.2.2對上述航天制造技術(shù)宜開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)，其技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋見表3。表3航天制造技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋等級(jí)等級(jí)定義解釋發(fā)現(xiàn)或報(bào)道了技術(shù)的基本原理，理論研究成果得到了學(xué)術(shù)界同行的公認(rèn)，并已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)專業(yè)知識(shí)發(fā)現(xiàn)或有報(bào)道可能在運(yùn)載器和航天器研制和生產(chǎn)過程中的加工、裝配、測試和試驗(yàn)等方面應(yīng)用的新技術(shù)(含新工藝)、新材料、新方法的基本原理，或提出相關(guān)的新理論，其研究成果得到了同行公認(rèn)或在國際上有其成功應(yīng)用的權(quán)威報(bào)道，基本原理分析和描述清晰，已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)專業(yè)知識(shí)二根據(jù)基本原理，提出了技術(shù)概念、根據(jù)基本原理，提出了其在運(yùn)載器和航天器的研制和生產(chǎn)過程中加工、裝配、測試和試驗(yàn)等方面應(yīng)用的技術(shù)概念、技術(shù)應(yīng)用方案和(或)應(yīng)用設(shè)想，包括開展了作為這些新技術(shù)載體的制造裝備、測試裝備和試驗(yàn)裝備(包括其硬件和軟件)需求分析、初步總體設(shè)計(jì)和應(yīng)用方案研究，提出了新材料和新工藝應(yīng)用環(huán)境、開發(fā)方案、應(yīng)用方案和設(shè)想等7GB/T40518—2021表3航天制造技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋(續(xù))等級(jí)等級(jí)定義解釋三具有部分關(guān)鍵的部件或功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ偷仍順訖C(jī)，和(或)技術(shù)應(yīng)用方案的關(guān)鍵功能或特性通過了可行性分析與實(shí)驗(yàn)室證實(shí)技術(shù)應(yīng)用方案的關(guān)鍵功能或特性通過了可行性分析，對于作為這些新技術(shù)載體的制造裝備、測試裝備和試驗(yàn)裝備的部分關(guān)鍵的部件開發(fā)了功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ?或原理樣機(jī)),開發(fā)了新材料樣件，開始新工藝試用，通過建模和仿真、演示驗(yàn)證等方式，實(shí)施實(shí)驗(yàn)室證實(shí)四基本完成技術(shù)攻關(guān)，形成階段性技術(shù)研究成果，具有該技術(shù)載體設(shè)備的演示樣機(jī)，其功能和性能通過相關(guān)環(huán)境的試驗(yàn)驗(yàn)證該技術(shù)的攻關(guān)活動(dòng)基本完成，初步形成了技術(shù)研究報(bào)告，基本完成作為該技術(shù)載體的制造、測試和試驗(yàn)設(shè)備的設(shè)計(jì)開發(fā)并具有其演示樣機(jī)(或搭建了部件、系統(tǒng)功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ?,在相關(guān)環(huán)境或模擬使用環(huán)境對其功能和性能進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證。應(yīng)用的新材料完成了研究試驗(yàn)，新工藝進(jìn)行了試用五完成技術(shù)攻關(guān)，其成果通過評(píng)審，該技術(shù)載體設(shè)備的工程樣機(jī)通過了在使用環(huán)境的試驗(yàn)驗(yàn)證，應(yīng)用的新材料通過了評(píng)審和驗(yàn)證，培養(yǎng)了使用該技術(shù)及其載體設(shè)備的人員完成技術(shù)的攻關(guān)，形成技術(shù)研究成果及其一系列相關(guān)技術(shù)文件(包括工藝規(guī)程、檢驗(yàn)規(guī)程、測試程序、試驗(yàn)程序及設(shè)備使用手冊等),通過專家評(píng)審。制造了作為該技術(shù)載體的制造、測試和試驗(yàn)設(shè)備的工程樣機(jī)，在使用環(huán)境條件下對工程樣機(jī)試驗(yàn)驗(yàn)證，證實(shí)其能夠有效解決所有的關(guān)鍵性能問題。應(yīng)用的新材料通過專家評(píng)審和使用環(huán)境的試驗(yàn)驗(yàn)證。開展了使用該技術(shù)的仿真試驗(yàn)。培養(yǎng)了使用該技術(shù)及載體設(shè)備的人員六技術(shù)研究成果通過最終評(píng)審，該技術(shù)載體的設(shè)備、使用的新材料通過了鑒定，并在使用環(huán)境有效應(yīng)用，該技術(shù)及其載體設(shè)備使用人員通過考核達(dá)到比較熟練程度技術(shù)方法的研究成果通過同行專家最終評(píng)審。作為該技術(shù)載體的制造、測試和試驗(yàn)設(shè)備、使用的新材料通過了鑒定，其載體設(shè)備和(或)新材料在真實(shí)的使用環(huán)境得到應(yīng)用，證實(shí)其科學(xué)性和有效性。使用該技術(shù)及其載體設(shè)備的人員通過考核達(dá)到比較熟練程度，具備使用設(shè)備相應(yīng)的資質(zhì)七應(yīng)用該技術(shù)制造、測試和試驗(yàn)的運(yùn)載器和航天器完成了地面測試和必要的在軌試驗(yàn)，具備在航天工程中執(zhí)行飛行任務(wù)能力應(yīng)用該技術(shù)及其載體的設(shè)備，成功地完成了運(yùn)載器和航天器的制造、地面測試、地面試驗(yàn)和(或)必要的在軌試驗(yàn)等任務(wù)，在實(shí)際應(yīng)用過程中，證實(shí)了該技術(shù)的科學(xué)性和合理性，驗(yàn)證了其載體設(shè)備、新材料具備在航天工程中執(zhí)行飛行任務(wù)的能力，完善和固化相關(guān)技術(shù)文件，使用該技術(shù)及其載體設(shè)備的人員的專業(yè)技能經(jīng)過實(shí)際應(yīng)用過程達(dá)到熟練程度八應(yīng)用該技術(shù)制造、測試和試驗(yàn)的運(yùn)載器和航天器在航天工程中初次或短期成功執(zhí)行飛行任務(wù)應(yīng)用該技術(shù)制造、測試和試驗(yàn)的運(yùn)載器和航天器在真實(shí)環(huán)境的航天工程中初次或短期成功執(zhí)行飛行任務(wù)，從而使該技術(shù)在真實(shí)環(huán)境通過試驗(yàn)和演示進(jìn)行了鑒定。證實(shí)該技術(shù)的技術(shù)方法、技術(shù)文件、載體設(shè)備、新材料和使用技術(shù)人員均已具有滿足執(zhí)行航天工程飛行任務(wù)的能力九應(yīng)用該技術(shù)制造、測試和試驗(yàn)的運(yùn)載器和航天器在航天工程中多次(三次及以上)或長期成功執(zhí)行飛行任務(wù)應(yīng)用該技術(shù)制造、測試和試驗(yàn)的運(yùn)載器和航天器在航天工程中多次或長期成功執(zhí)行飛行任務(wù)，從而使該技術(shù)在真實(shí)環(huán)境得到充分驗(yàn)證。證實(shí)該技術(shù)的技術(shù)方法、技術(shù)文件、載體設(shè)備、新材料和使用技術(shù)人員執(zhí)行航天工程飛行任務(wù)均已達(dá)到非常成熟的程度6.3空間實(shí)(試)驗(yàn)和應(yīng)用技術(shù)成熟度等級(jí)定義用表1和表2。6.3.2空間科學(xué)實(shí)驗(yàn)與空間應(yīng)用項(xiàng)目，是指利用已有的空間科學(xué)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)或空間應(yīng)用設(shè)備與裝置開展8GB/T40518—2021的實(shí)驗(yàn)與應(yīng)用項(xiàng)目。這類技術(shù)項(xiàng)目實(shí)施形式包括純理論科學(xué)設(shè)想類研究項(xiàng)目、科學(xué)實(shí)驗(yàn)樣品類項(xiàng)目和包含簡單裝置類項(xiàng)目，其采用的技術(shù)具有科學(xué)探索性強(qiáng)、空間試驗(yàn)和試用的性質(zhì)。這類技術(shù)經(jīng)過理論研其技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋見表4。表4空間實(shí)(試)驗(yàn)和應(yīng)用技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋等級(jí)等級(jí)定義解釋一提出基本原理，或沿用已有原理，作為提出實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用設(shè)想的基礎(chǔ)提出意圖開展的實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用項(xiàng)目的基本原理或考慮運(yùn)用已掌握的科學(xué)原理，描述實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用項(xiàng)目可能采用技術(shù)的基本設(shè)想，確定了潛在實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用二提出了在空間開展實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證或應(yīng)用的設(shè)想基于基本的科學(xué)原理，提出或確定了可用于在空間開展實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證或應(yīng)用的設(shè)想，對其可實(shí)現(xiàn)性進(jìn)行了初步分析三提出了在空間開展實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用的初步研究方案提出了初步研究方案。雖然，所提出的研究方案具有開展實(shí)驗(yàn)或研究的可能性，但是沒有地面實(shí)驗(yàn)或詳細(xì)分析的支撐，實(shí)現(xiàn)過程仍可能存在尚未估計(jì)到的重大障礙，實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用仍舊具有不確定性四完成了實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用設(shè)想研究方案的詳細(xì)設(shè)計(jì)開展了實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用設(shè)想研究的詳細(xì)分析，采用理論研究和實(shí)驗(yàn)室研究初步驗(yàn)證了實(shí)驗(yàn)和應(yīng)用設(shè)想的可行性，完成了所涉及技術(shù)的分析活動(dòng)評(píng)價(jià)，確定了滿足技術(shù)指標(biāo)要求的研究方案設(shè)計(jì)?？茖W(xué)實(shí)驗(yàn)樣品類項(xiàng)目和包含簡單裝置類項(xiàng)目確定了要驗(yàn)證關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)及典型件(原理件和工程件)研制要求，并具有在實(shí)驗(yàn)室開展驗(yàn)證工作的可行性五完成了仿真分析或典型件(原理件或工程件)在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中的驗(yàn)證純理論科學(xué)設(shè)想類研究項(xiàng)目，通過仿真分析能夠證明試驗(yàn)結(jié)果滿足技術(shù)指標(biāo)要求?？茖W(xué)實(shí)驗(yàn)樣品類項(xiàng)目和包含簡單裝置類項(xiàng)目，通過典型件(原理件或工程件)在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中對關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證，試驗(yàn)結(jié)果可復(fù)現(xiàn)且關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)已接近實(shí)際要求六完成了仿真分析或典型工程件在相關(guān)環(huán)境或中度逼真模擬使用環(huán)境中的驗(yàn)證純理論科學(xué)設(shè)想類研究項(xiàng)目，通過仿真分析能夠證明試驗(yàn)結(jié)果滿足技術(shù)指標(biāo)要求?？茖W(xué)實(shí)驗(yàn)樣品類項(xiàng)目和包含簡單裝置類項(xiàng)目，通過典型工程件在相關(guān)環(huán)境或中度逼真模擬使用環(huán)境中對關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。典型工程件已具有一定的適應(yīng)性和穩(wěn)定性，并且所有關(guān)鍵功能和技術(shù)指標(biāo)基本滿足實(shí)際要求七完成了仿真分析或典型工程件在中度和(或)高度逼真模擬使用環(huán)境中的驗(yàn)證純理論科學(xué)設(shè)想類研究項(xiàng)目，通過仿真分析能夠證明試驗(yàn)結(jié)果完全滿足技術(shù)指標(biāo)要求?？茖W(xué)實(shí)驗(yàn)樣品類項(xiàng)目和包含簡單裝置類項(xiàng)目，通過典型工程件在中度和(或)高度逼真模擬環(huán)境中對關(guān)鍵功能和技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行測試驗(yàn)證。所有關(guān)鍵功能和技術(shù)指標(biāo)全部滿足要求，并且具備在真實(shí)環(huán)境下開展實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用的可行性八完成了仿真分析或飛行產(chǎn)品在使用環(huán)境或高度逼真模擬使用環(huán)境中得到驗(yàn)證純理論科學(xué)設(shè)想類研究項(xiàng)目，通過仿真分析能夠證明試驗(yàn)結(jié)果完全滿足技術(shù)指標(biāo)要求?？茖W(xué)實(shí)驗(yàn)樣品類項(xiàng)目和包含簡單裝置類項(xiàng)目，通過在盡可能接近實(shí)際使用環(huán)境測試或試驗(yàn)，對最終飛行產(chǎn)品進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證。全部關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)已可達(dá)到，主要功能和技術(shù)指標(biāo)滿足要求，并且在實(shí)際使用環(huán)境下測試或試驗(yàn)沒有出現(xiàn)明確問題，可完全滿足在軌實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用要求九實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用項(xiàng)目成功完成了空間在軌實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用，取得了實(shí)驗(yàn)應(yīng)用成果實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用項(xiàng)目完成了空間在軌實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用任務(wù)，技術(shù)指標(biāo)全部滿足要求，并且獲得了有效的實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用數(shù)據(jù)，取得了一定的實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用成果9GB/T40518—20216.4航天測試發(fā)射和回收技術(shù)成熟度等級(jí)定義使用等，其成熟度等級(jí)逐步提升，最終在航天6.4.2航天測試發(fā)射和回收技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋見表5。表5航天測試發(fā)射和回收技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋等級(jí)等級(jí)定義解釋發(fā)現(xiàn)和(或)報(bào)道了技術(shù)的基本原理，理論研究成果得到了公認(rèn)，并已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)專業(yè)知識(shí)發(fā)現(xiàn)和(或)報(bào)道的科學(xué)知識(shí)和工程技術(shù)能夠支持基礎(chǔ)性相關(guān)技術(shù)概念和工程應(yīng)用。跟蹤的科學(xué)技術(shù)研究成果得到學(xué)術(shù)界同行公認(rèn)或在國際上有其成功應(yīng)用的權(quán)威報(bào)道。技術(shù)團(tuán)隊(duì)已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)理論知識(shí)。為后續(xù)研究提出技術(shù)概念，為應(yīng)用設(shè)想提供了基礎(chǔ)二根據(jù)基本原理和技術(shù)，依據(jù)需求提出技術(shù)概念、初步技術(shù)方案或應(yīng)用設(shè)想開展了預(yù)先研究，提出了新理論。根據(jù)基本原理，提出了該新技術(shù)在航天測試發(fā)射和回收工程中的應(yīng)用設(shè)想，主要包括這些新技術(shù)應(yīng)用和設(shè)備研制的需求分析，初步總體設(shè)計(jì)和應(yīng)用方案研究，提出了新材料和新工藝流程的應(yīng)用環(huán)境、技術(shù)方案、開發(fā)方案和應(yīng)用設(shè)想等三技術(shù)原理和應(yīng)用方案的關(guān)鍵功能和方案通過了可行性分析，可據(jù)此開展系統(tǒng)論證對技術(shù)原理及應(yīng)用方案的關(guān)鍵功能或特性通過了可行性分析和論證，針對應(yīng)用設(shè)想進(jìn)行了分析研究，對技術(shù)所支持的基本功能和性能進(jìn)行了計(jì)算、分析和模擬推演、預(yù)測四基本形成階段性技術(shù)方案，通過模擬驗(yàn)證、設(shè)備樣機(jī)設(shè)計(jì)或試驗(yàn)，確認(rèn)系統(tǒng)功能、流程、工藝方案等具有可行性，完成系統(tǒng)初步論證關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)活動(dòng)基本完成，基本形成了系統(tǒng)論證報(bào)告，基本完成了相關(guān)模擬驗(yàn)證、樣機(jī)研制或試驗(yàn)活動(dòng)，可在實(shí)驗(yàn)室(場)環(huán)境或模擬使用環(huán)境對其功能、性能和流程進(jìn)行驗(yàn)證，并能夠充分解釋所有的關(guān)鍵技術(shù)問題五完成技術(shù)攻關(guān)，可據(jù)此進(jìn)行制造、測試或原理樣機(jī)的研制和系統(tǒng)集成，通過了在模擬使用環(huán)境對該技術(shù)應(yīng)用的試驗(yàn)驗(yàn)證，應(yīng)用的新材料通過評(píng)審和驗(yàn)證，培養(yǎng)了使用該技術(shù)的人員完成技術(shù)的攻關(guān)，形成技術(shù)研究成果及其相關(guān)的一系列技術(shù)文件，包括編寫了工藝流程、建設(shè)實(shí)施方案、工程施工圖、測試程序及設(shè)備說明等文件，并通過專家評(píng)審。通過了在模擬使用環(huán)境對該技術(shù)應(yīng)用的試驗(yàn)驗(yàn)證，應(yīng)用的新材料通過評(píng)審和驗(yàn)證，培養(yǎng)了使用該技術(shù)的人員?？蓳?jù)此開展建設(shè)實(shí)施工作六技術(shù)研究成果通過最終評(píng)審或出廠評(píng)審，據(jù)此進(jìn)行了設(shè)備設(shè)施的研制、建造、安裝、測試和系統(tǒng)集成。使用該技術(shù)的人員通過考核達(dá)到熟練程度備設(shè)施的研制、建造、安裝、測試和在使用環(huán)境的系統(tǒng)集成。使用的新材料、采取的新工藝和流程通過真實(shí)環(huán)境的應(yīng)用證實(shí)科學(xué)有效。使用該技術(shù)的人員通過考核達(dá)到熟練程度，具備相應(yīng)的崗位或技術(shù)的資質(zhì)要求七設(shè)備設(shè)施完成了研制或建設(shè)，通過了測試考核，完成了狀態(tài)鑒定，具備了在航天工程中執(zhí)行任務(wù)的能力應(yīng)用該技術(shù)研制、建造、安裝、測試和集成的設(shè)備設(shè)施完成了工程實(shí)施或裝備研制建設(shè)，進(jìn)行了測試，通過了有關(guān)評(píng)審考核，進(jìn)行了狀態(tài)鑒定，驗(yàn)證了相關(guān)設(shè)備設(shè)施具備在航天測試發(fā)射和回收中執(zhí)行任務(wù)的能力，完善和固化相關(guān)技術(shù)文件GB/T40518—2021表5航天測試發(fā)射和回收技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋(續(xù))等級(jí)等級(jí)定義解釋八設(shè)備設(shè)施在航天工程中首次或短期內(nèi)成功執(zhí)行任務(wù)，從而使該技術(shù)在真實(shí)環(huán)境通過試驗(yàn)和演示，設(shè)備設(shè)施通過了正式的投入使用考核或定型作為該技術(shù)載體的設(shè)備設(shè)施，在真實(shí)的航天測試發(fā)射和回收任務(wù)中首次或短期成功執(zhí)行任務(wù)，從而使該技術(shù)在真實(shí)環(huán)境通過試驗(yàn)和演示進(jìn)行了鑒定。用技術(shù)人員均已達(dá)到了執(zhí)行航天測試發(fā)射和回收任務(wù)的要求，在實(shí)際應(yīng)用過程中，證實(shí)了該技術(shù)的科學(xué)性和合理性。作為該技術(shù)載體的設(shè)備設(shè)施通過了正式的投入使用考核或定型九設(shè)施設(shè)備在航天工程中多次(三次及以上)或長期成功執(zhí)行任務(wù)，從而使該技術(shù)在真實(shí)環(huán)境得到充分驗(yàn)證該技術(shù)在真實(shí)的航天發(fā)射和回收任務(wù)中多次(三次及以上)或長期成功應(yīng)用，從而使該技術(shù)在真實(shí)環(huán)境得到充分驗(yàn)證。證實(shí)該技術(shù)的技術(shù)方法、技術(shù)文件、載體設(shè)備、新材料、新工藝、新流程和使用技術(shù)人員執(zhí)行航天測試發(fā)射和回收任務(wù)均已達(dá)到非常熟練的程度6.5.2航天測控和運(yùn)控技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋見表6。表6航天測控和運(yùn)控技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋等級(jí)等級(jí)定義解釋一發(fā)現(xiàn)和(或)報(bào)道了技術(shù)的基本原理，理論研究成果得到了同行公認(rèn)，已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)專業(yè)知識(shí)發(fā)現(xiàn)和(或)報(bào)道的科學(xué)理論和工程技術(shù)能夠支持基礎(chǔ)性的相關(guān)技術(shù)概念和工程應(yīng)用。跟蹤的科學(xué)研究成果得到了學(xué)術(shù)界同行公認(rèn)或在國際上有其成功應(yīng)用的權(quán)威報(bào)道。技術(shù)團(tuán)隊(duì)已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)理論知識(shí)，或?qū)υ砝碚撻_展了預(yù)先研究，提出了新理論二根據(jù)基本原理，提出明確的技術(shù)概念、技術(shù)應(yīng)用方案和(或)或應(yīng)用設(shè)想根據(jù)基本原理，提出了在航天測控和運(yùn)控領(lǐng)域的應(yīng)用設(shè)想，主要包括技術(shù)應(yīng)用和設(shè)備研制的需求、初步總體設(shè)計(jì)和技術(shù)應(yīng)用方案研究，提出了技術(shù)方案和應(yīng)用設(shè)想三技術(shù)概念及應(yīng)用方案的關(guān)鍵功能或特性通過了可行性分析，可據(jù)此開展系統(tǒng)論證對技術(shù)概念及應(yīng)用方案的關(guān)鍵功能或特性通過了可行性分析和論證，開展了針對應(yīng)用設(shè)想的研究，對技術(shù)所支持的功能和性能進(jìn)行了計(jì)算、分析和模擬仿真四部件或分系統(tǒng)原理樣機(jī)的關(guān)鍵功能，在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下得到了驗(yàn)證部件級(jí)關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)活動(dòng)基本完成，搭建了低度逼真的部件或分系統(tǒng)原理樣機(jī)，在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下對其關(guān)鍵功能、性能進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證五系統(tǒng)級(jí)原理樣機(jī)的功能，在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下得到了驗(yàn)證確定了作為該技術(shù)載體的系統(tǒng)級(jí)關(guān)鍵功能，完成系統(tǒng)級(jí)技術(shù)攻關(guān)，搭建中度逼真的系統(tǒng)級(jí)原理樣機(jī)，在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下對其關(guān)鍵功能、性能進(jìn)行試驗(yàn)，并通過了驗(yàn)證，關(guān)鍵功能和性能滿足設(shè)計(jì)要求六系統(tǒng)級(jí)工程樣機(jī)的主要功能和性能，在高逼真度相關(guān)環(huán)境下得到驗(yàn)證研制了作為該技術(shù)載體的高度逼真的系統(tǒng)級(jí)工程樣機(jī)，在高度逼真的相關(guān)環(huán)境(模擬使用環(huán)境)或使用環(huán)境下進(jìn)行試驗(yàn)，并通過了驗(yàn)證，主要功能和性能滿足總體技術(shù)GB/T40518—2021表6航天測控和運(yùn)控技術(shù)成熟度等級(jí)定義及其解釋(續(xù))等級(jí)等級(jí)定義解釋七最終的系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品在使用環(huán)境下得到驗(yàn)證技術(shù)載體集成到最終的系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品，對其在使用環(huán)境中進(jìn)行試驗(yàn)，驗(yàn)證在實(shí)際使用環(huán)境中的性能，并通過了測試評(píng)審，具備了執(zhí)行航天測控和運(yùn)控任務(wù)的能力八系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品已完成，并通過實(shí)際使用進(jìn)行了鑒定最終系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品在實(shí)際的航天測控和運(yùn)控任務(wù)中首次或短期成功執(zhí)行任務(wù)，性能指標(biāo)全部滿足要求，產(chǎn)品通過了試驗(yàn)鑒定九最終的系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品在航天測控和運(yùn)控任務(wù)中多次(三次及以上)或長期成功執(zhí)行任務(wù)，得到技術(shù)成果應(yīng)用的證明最終的系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品在實(shí)際的航天測控任務(wù)中，多次(三次及以上)或長期成功執(zhí)行任務(wù)，從而證明技術(shù)已經(jīng)成熟7技術(shù)成熟度等級(jí)對應(yīng)的工程階段7.1對于運(yùn)載器和航天器硬件和軟件的技術(shù)成熟度等級(jí)，工程項(xiàng)目論證階段轉(zhuǎn)方案階段評(píng)審時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到三級(jí)，方案階段轉(zhuǎn)初樣階段時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到四級(jí)，工程初樣設(shè)計(jì)階段轉(zhuǎn)正樣(或試樣)設(shè)計(jì)階段時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到六級(jí)，正樣(或試樣)階段的飛行試驗(yàn)時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到七級(jí)。7.2對于航天制造技術(shù)成熟度等級(jí)，工程項(xiàng)目立項(xiàng)論證階段轉(zhuǎn)工程研制方案階段評(píng)審時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到四級(jí)，方案階段轉(zhuǎn)初步設(shè)計(jì)階段時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到五級(jí)，初步設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)詳細(xì)設(shè)計(jì)階段時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到六級(jí)，工程任務(wù)飛行試驗(yàn)前技術(shù)成熟度建議達(dá)到七級(jí)。7.3對于空間科學(xué)實(shí)驗(yàn)與空間應(yīng)用項(xiàng)目中應(yīng)用的技術(shù)成熟度等級(jí)，項(xiàng)目立項(xiàng)論證轉(zhuǎn)工程件研制階段評(píng)審時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到三級(jí)，在工程件研制階段轉(zhuǎn)飛行產(chǎn)品研制階段時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到六級(jí)，開展空間飛行試驗(yàn)前技術(shù)成熟度一般宜達(dá)到七級(jí)。7.4對于航天測試發(fā)射和回收技術(shù)成熟度等級(jí)定義技術(shù)成熟度等級(jí)，系統(tǒng)論證完成時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到四級(jí)，完成建設(shè)實(shí)施方案及研制總要求論證時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到五級(jí)，完成詳細(xì)設(shè)計(jì)及系統(tǒng)研制階段時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到六級(jí)，具備實(shí)施飛行任務(wù)時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到七級(jí)。7.5對于航天測控和運(yùn)控技術(shù)成熟度等級(jí)，預(yù)先研究階段完成時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到五級(jí)，演示驗(yàn)證階段完成時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到六級(jí)，執(zhí)行航天測控和運(yùn)控任務(wù)時(shí)技術(shù)成熟度宜達(dá)到七級(jí)。7.6技術(shù)成熟度等級(jí)未能達(dá)到相應(yīng)的航天工程階段規(guī)定的等級(jí)，作為該技術(shù)載體的系統(tǒng)、分系統(tǒng)、單機(jī)產(chǎn)品等建議不要提交轉(zhuǎn)階段評(píng)審，如有特殊情況，對于技術(shù)成熟度等級(jí)比上述要求低一個(gè)等級(jí)的情況，建議提供評(píng)價(jià)后續(xù)提升技術(shù)成熟度的計(jì)劃，并經(jīng)原評(píng)價(jià)專家審查通過，方可提交轉(zhuǎn)階段評(píng)審。8技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)程序和方法8.1評(píng)價(jià)準(zhǔn)備8.1.1評(píng)價(jià)組織方組織確定被評(píng)價(jià)的技術(shù)及技術(shù)載體，并通知被評(píng)價(jià)方及其上級(jí)組織，明確評(píng)價(jià)要求8.1.2評(píng)價(jià)組織方組織成立由獨(dú)立于被評(píng)價(jià)技術(shù)開發(fā)團(tuán)隊(duì)的同行專家所組成的評(píng)價(jià)專家組，并確定評(píng)價(jià)專家組組長，明確評(píng)價(jià)專家組的職責(zé)和任務(wù)。8.1.3評(píng)價(jià)組織方、評(píng)價(jià)專家組與被評(píng)價(jià)方溝通，必要時(shí)評(píng)價(jià)組織方召開評(píng)價(jià)準(zhǔn)備會(huì)。其主要內(nèi)容GB/T40518—2021相應(yīng)的工程階段宜達(dá)到的技術(shù)成熟度等級(jí)等；d)對于被評(píng)價(jià)技術(shù)而言，溝通對于技術(shù)成熟度等級(jí)定義的理解，明確是否針對被評(píng)價(jià)技術(shù)編制具體的評(píng)價(jià)細(xì)則(硬件、軟件技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則參見表A.1和表A.2,其他類技術(shù)可參照);e)對被評(píng)價(jià)方初步提出的備查技術(shù)文件清單(參見附錄B表B.1)進(jìn)行確認(rèn)；b)辦理評(píng)價(jià)備查技術(shù)文件借閱手續(xù)或電子版技術(shù)文件歸集和提供工作。相關(guān)技術(shù)資料主要包括證實(shí)被評(píng)價(jià)技術(shù)理論公認(rèn)正確性的相關(guān)學(xué)術(shù)著作、論文等。技術(shù)文件主要包括被評(píng)價(jià)技術(shù)c)落實(shí)評(píng)價(jià)場所。評(píng)價(jià)場所最好選在被評(píng)價(jià)技術(shù)研發(fā)單位內(nèi)部，以便于評(píng)價(jià)過程中補(bǔ)充技術(shù)文d)技術(shù)文件、評(píng)價(jià)場所等方面的評(píng)價(jià)準(zhǔn)備工作注意滿足有關(guān)保密要求。8.2現(xiàn)場評(píng)價(jià)8.2.2評(píng)價(jià)專家依據(jù)技術(shù)成熟度等級(jí)定義和評(píng)價(jià)細(xì)則，通過查閱相關(guān)資料、價(jià)記錄表，對不能滿足技術(shù)成熟度等級(jí)定義其評(píng)價(jià)細(xì)則要求的情況如實(shí)反映在評(píng)價(jià)記錄中(參見表B.3)。8.2.3對于立項(xiàng)論證轉(zhuǎn)方案階段評(píng)審前提出的新技術(shù)和工程項(xiàng)目研制階段新增加的新技術(shù)，宜從技術(shù)成熟度等級(jí)的一級(jí)開始逐級(jí)評(píng)價(jià)，并在后續(xù)各轉(zhuǎn)階段評(píng)審和出廠評(píng)審前按要求開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)。對于已經(jīng)過立項(xiàng)論證階段或部分研制階段的工程項(xiàng)目，也宜從技術(shù)成熟度等級(jí)的一級(jí)技術(shù)成熟度開始8.2.4對運(yùn)載器和航天器硬件中所包含的軟件，在依據(jù)軟件技術(shù)成熟度等級(jí)評(píng)價(jià)時(shí)，宜與其所屬的硬件技術(shù)成熟度等級(jí)評(píng)價(jià)相結(jié)合。程中充分考慮各技術(shù)之間的相互影響。只有當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)載體及其所有組成部分的技術(shù)都達(dá)到了某一技8.2.7評(píng)價(jià)專家組對被評(píng)價(jià)技術(shù)及其子技術(shù)進(jìn)行充分討論，分析技術(shù)原理掌握情況、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別情GB/T40518—2021級(jí)，形成明確、清晰的評(píng)價(jià)意見和結(jié)論(評(píng)價(jià)結(jié)論模板參見表B.4)。評(píng)價(jià)專家組按照該技術(shù)中子技術(shù)的最低等級(jí)作為該技術(shù)的技術(shù)成熟度等級(jí)的原則，確定其技術(shù)成熟度等級(jí)。8.2.8評(píng)價(jià)組織方或評(píng)價(jià)專家組認(rèn)為有必要時(shí)，評(píng)價(jià)專家組可走訪工程總體等上級(jí)技術(shù)單位、相關(guān)技8.2.9現(xiàn)場評(píng)價(jià)結(jié)束時(shí)，評(píng)價(jià)專家填寫評(píng)價(jià)專家建議表(參見表B.5)、評(píng)價(jià)專家簽署表(參見表B.6)、評(píng)價(jià)活動(dòng)匯總表(參見表B.7)和現(xiàn)場評(píng)價(jià)遺留問題跟蹤表的部分內(nèi)容(參見表B.8)。若是評(píng)價(jià)專家組中個(gè)別評(píng)價(jià)專家對多數(shù)評(píng)價(jià)專家的共同意見持保留意見，填寫評(píng)價(jià)專家保留意見表(參見表B.9)。8.2.10評(píng)價(jià)專家組組長主持召開評(píng)價(jià)工作末次會(huì)，向被評(píng)價(jià)方通告評(píng)價(jià)情況，包括評(píng)價(jià)結(jié)論、發(fā)現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)和問題等，并提出后續(xù)提升該技術(shù)的技術(shù)成熟度等級(jí)的建議。8.3.1評(píng)價(jià)專家組編寫技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)報(bào)告(評(píng)價(jià)報(bào)告模板參見表B.10)。技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)報(bào)告的內(nèi)程；被評(píng)價(jià)技術(shù)所依據(jù)科學(xué)原理的研究和掌握情況；技術(shù)攻關(guān)和技術(shù)應(yīng)用的情況；發(fā)現(xiàn)的技術(shù)問題及與8.3.2評(píng)價(jià)專家組向評(píng)價(jià)組織方匯報(bào)評(píng)價(jià)工作情況、評(píng)價(jià)結(jié)論和相關(guān)建議，其主要內(nèi)容包括：被評(píng)價(jià)技術(shù)項(xiàng)目達(dá)到的技術(shù)成熟度等級(jí)；發(fā)現(xiàn)的技術(shù)問題；在推遲技術(shù)項(xiàng)目評(píng)審、后續(xù)技術(shù)攻關(guān)以提升技術(shù)成熟度、采用其他成熟技術(shù)進(jìn)行替代等方面的建議。8.3.3評(píng)價(jià)組織方組織審查評(píng)價(jià)報(bào)告，復(fù)議評(píng)價(jià)專家組中個(gè)別專家的保留意見(必要時(shí)組織補(bǔ)充評(píng)價(jià)),審查確認(rèn)評(píng)價(jià)結(jié)論和相關(guān)建議。評(píng)價(jià)報(bào)告通過審查后，發(fā)送至被評(píng)價(jià)方及其上級(jí)工程項(xiàng)目組織，必要時(shí)送被評(píng)價(jià)方的上級(jí)主管部門。8.3.4被評(píng)價(jià)方完成技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)文檔(評(píng)價(jià)文件清單、評(píng)價(jià)細(xì)則、現(xiàn)場評(píng)價(jià)記錄、評(píng)價(jià)專家意見簽署表和評(píng)價(jià)報(bào)告等)的歸檔工作。8.4評(píng)價(jià)后工作8.4.1被評(píng)價(jià)方落實(shí)評(píng)價(jià)意見和建議，針對未能達(dá)到航天工程相應(yīng)階段規(guī)定的技術(shù)成熟度等級(jí)要求的技術(shù)，制定后續(xù)提升技術(shù)成熟度的計(jì)劃。其內(nèi)容主要包括后續(xù)的技術(shù)攻關(guān)以及試驗(yàn)驗(yàn)證及其進(jìn)度安排、相關(guān)資源和評(píng)審等。該計(jì)劃的有效實(shí)施建議能夠保證該技術(shù)在后續(xù)評(píng)價(jià)中達(dá)到規(guī)定的技術(shù)成熟度等級(jí)要求。8.4.2評(píng)價(jià)組織方對提升技術(shù)成熟度計(jì)劃進(jìn)行評(píng)審、審查和批準(zhǔn)，檢查被評(píng)價(jià)方對評(píng)價(jià)意見和建議的落實(shí)或答復(fù)情況，跟蹤被評(píng)價(jià)方對提升技術(shù)成熟度的計(jì)劃實(shí)施情況。負(fù)責(zé)承擔(dān)遺留問題跟蹤工作的人員或補(bǔ)充評(píng)價(jià)的專家填寫現(xiàn)場評(píng)價(jià)遺留問題跟蹤表中相關(guān)后續(xù)工作、證實(shí)資料或現(xiàn)場證實(shí)等內(nèi)容。9各相關(guān)方在技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)工作中的職責(zé)9.1評(píng)價(jià)組織方評(píng)價(jià)組織方的主要職責(zé)如下：a)制定技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)管理辦法，明確技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)的內(nèi)容范圍、等級(jí)定義、程序、方法和要求等；b)制定航天工程各階段技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)計(jì)劃，確定各階段評(píng)價(jià)工作目標(biāo)、被評(píng)價(jià)技術(shù)項(xiàng)目、評(píng)價(jià)c)組織開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)工作，包括：確定評(píng)價(jià)專家組的組成，審查評(píng)價(jià)工GB/T40518—2021d)審查技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)報(bào)告，并上報(bào)和向被評(píng)價(jià)方反饋評(píng)價(jià)報(bào)告及評(píng)價(jià)結(jié)論和相關(guān)建議；e)組織對未達(dá)到技術(shù)成熟度等級(jí)要求而制定的提升技術(shù)成熟度的計(jì)劃等進(jìn)行審查、批準(zhǔn)和跟蹤，f)規(guī)范技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)文檔管理，保證技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)結(jié)果的可追溯性。9.2評(píng)價(jià)專家組術(shù)成熟度評(píng)價(jià)實(shí)施計(jì)劃；熟技術(shù)的建議；d)按照評(píng)價(jià)組織方的要求，對未達(dá)到技術(shù)成熟度等級(jí)要求而制定的提升技術(shù)成熟度計(jì)劃等進(jìn)行e)保守被評(píng)價(jià)技術(shù)秘密。9.3評(píng)價(jià)專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)專業(yè)機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)如下：b)對評(píng)價(jià)專家組、被評(píng)價(jià)方相關(guān)人員進(jìn)行技術(shù)成熟度c)配合評(píng)價(jià)組織方和評(píng)價(jià)專家組開展現(xiàn)場評(píng)價(jià)以及評(píng)價(jià)后的工作。9.4被評(píng)價(jià)方被評(píng)價(jià)方的主要職責(zé)如下：b)向評(píng)價(jià)專家組提供評(píng)價(jià)工作所需的技術(shù)資料，陪同評(píng)價(jià)專家組實(shí)地考察科研現(xiàn)場，向評(píng)價(jià)專c)針對評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)的問題開展相應(yīng)的技術(shù)工作，落實(shí)評(píng)價(jià)專家組提出的意見和建議；d)對未達(dá)到技術(shù)成熟度相應(yīng)等級(jí)的技術(shù)項(xiàng)目，制定有針對性的提升技術(shù)成熟度的計(jì)劃，并接受評(píng)價(jià)專家組對其的評(píng)審。選用或已選用但在技術(shù)上沒有把握、被認(rèn)為可能還沒有吃透規(guī)律的新技術(shù)。在選擇被評(píng)價(jià)技術(shù)的基礎(chǔ)10.2依靠同行專家。評(píng)價(jià)專家組建議由被評(píng)價(jià)技術(shù)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)之外的同行專家組成。評(píng)價(jià)專家建議掌應(yīng)用情況及在航天工程中應(yīng)用的工程技術(shù)背景和作用。GB/T40518—202110.3利用已有文件。在現(xiàn)場評(píng)價(jià)前，評(píng)價(jià)專家組與被評(píng)價(jià)方技術(shù)人員建議共同確定需要為評(píng)價(jià)工作價(jià)專門編寫技術(shù)匯報(bào)資料，以保證作為評(píng)價(jià)依據(jù)的技術(shù)資料真實(shí)客觀，并不給被評(píng)價(jià)方增加過多工10.4雙方充分溝通。評(píng)價(jià)專家組建議在評(píng)價(jià)前與被評(píng)價(jià)技術(shù)負(fù)責(zé)人溝通，使被評(píng)價(jià)方清楚評(píng)價(jià)的目10.6識(shí)別技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容是分析和評(píng)價(jià)是否掌握技術(shù)原理，認(rèn)識(shí)技術(shù)規(guī)10.7把握等級(jí)尺度。開展技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)，建議根據(jù)第6章給出的技術(shù)成熟度等級(jí)定義，結(jié)合被評(píng)價(jià)作的技術(shù)短線。10.8提供決策支持。技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)不是代替技術(shù)評(píng)審等技術(shù)把關(guān)活動(dòng)，而是使技術(shù)決策者在技術(shù)術(shù)攻關(guān)和技術(shù)驗(yàn)證活動(dòng)等技術(shù)決策提供有力的支持。(資料性)技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則A.1硬件技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則A.1.1硬件技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則見表A.1,用于對硬件技術(shù)項(xiàng)目現(xiàn)場評(píng)價(jià)中逐條、逐項(xiàng)評(píng)價(jià)的提示和a)當(dāng)評(píng)價(jià)某一條滿足評(píng)價(jià)細(xì)則的內(nèi)容時(shí)，建議提供證實(shí)性相關(guān)信息；A.2軟件技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則A.2.2軟件技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則使用說明見A.1.2。表A.1硬件技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則等級(jí)等級(jí)定義評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)結(jié)果備注O的理由及文件名稱)定義：發(fā)現(xiàn)和(或)報(bào)道了技術(shù)的基本原理，理論研究成果得到了同行公認(rèn)，已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)專業(yè)知識(shí)是否明確了研究的假設(shè)(前提)條件?基于假設(shè)條件，是否提出了基本科學(xué)原理?是否明確了支持基本科學(xué)原理的物理定律和假設(shè)條件?是否已證明提出的基本科學(xué)原理符合物理定律和假設(shè)條件?是否確定了技術(shù)的基本要素?是否產(chǎn)生能支持假設(shè)(前提)條件的可應(yīng)用的科學(xué)知識(shí)?技術(shù)團(tuán)隊(duì)是否取得相關(guān)技術(shù)資料，對其學(xué)習(xí)和掌握情況如何?說明基本原理的公布出處(學(xué)術(shù)刊物、學(xué)術(shù)會(huì)議論文集、學(xué)術(shù)著作或技術(shù)報(bào)告等),學(xué)術(shù)權(quán)威程度如何?是否得到同行認(rèn)可或評(píng)審?表A.1硬件技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則(續(xù))等級(jí)等級(jí)定義評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)結(jié)果備注○的理由及文件名稱)二定義：根據(jù)基本原理，提出明確的技術(shù)概念、技術(shù)應(yīng)用方案和(或)應(yīng)用設(shè)想是否形成了技術(shù)概念，是否提出了技術(shù)應(yīng)用方案?是否明確了支撐技術(shù)概念、技術(shù)應(yīng)用方案的基本科學(xué)原理?是否已通過初步的分析研究(理論分析、建模和仿真等)證實(shí)了技術(shù)概念、技術(shù)應(yīng)用方案?是否明確了技術(shù)應(yīng)用方案的應(yīng)用前景?是否提出技術(shù)載體預(yù)期產(chǎn)品的基本結(jié)構(gòu)和功能特性?是否初步確定了設(shè)計(jì)方案?是否進(jìn)行了預(yù)期產(chǎn)品初步系統(tǒng)研究的可行性分析?是否預(yù)測了預(yù)期產(chǎn)品初步的性能?是否對預(yù)期產(chǎn)品進(jìn)行了建模和仿真，進(jìn)一步改進(jìn)性能預(yù)測并確認(rèn)了技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值?是否系統(tǒng)地闡述了技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值?是否已形成了研究、開發(fā)途徑?是否對預(yù)期產(chǎn)品初步提出了實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)及其試驗(yàn)環(huán)境條件?在學(xué)術(shù)期刊、會(huì)議論文集、學(xué)術(shù)著作、技術(shù)報(bào)告等中是否研究、發(fā)表過技術(shù)方案或應(yīng)用的可行性及價(jià)值?三定義：技術(shù)應(yīng)用方案的關(guān)鍵功能或特性通過了分析與實(shí)驗(yàn)室證實(shí)，主要功能單元得到了實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證是否識(shí)別出了方案(應(yīng)用設(shè)想)的關(guān)鍵功能或組成?是否分析預(yù)測了分系統(tǒng)或部組件的性能?是否初步確定了預(yù)期產(chǎn)品的關(guān)鍵性能參數(shù)量化指標(biāo)?是否制定了實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)方案并明確了試驗(yàn)環(huán)境條件?是否通過建模和仿真對分系統(tǒng)或部組件的預(yù)測性能進(jìn)行了評(píng)價(jià)?用于驗(yàn)證部組件基本原理測試的試驗(yàn)設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施是否到位?試驗(yàn)用的部組件是否到位(是否已購買或自行制造了試驗(yàn)用的部組件)?是否完成了部組件的實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)?是否完成了試驗(yàn)結(jié)果分析，并明確了部組件、單機(jī)或分系統(tǒng)的關(guān)鍵性能量化指標(biāo)?是否通過方案演示驗(yàn)證對關(guān)鍵功能進(jìn)行分析驗(yàn)證?是否已編寫了分析報(bào)告和驗(yàn)證原理試驗(yàn)的試驗(yàn)報(bào)告?等級(jí)等級(jí)定義評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)結(jié)果備注○的理由及文件名稱)四定義：部組件或功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ?原理樣機(jī))的功能，在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下得到驗(yàn)證方案(應(yīng)用設(shè)想)是否已轉(zhuǎn)化為詳細(xì)的部組件級(jí)的功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ偷脑O(shè)計(jì)?是否初步明確了技術(shù)的使用環(huán)境?是否制定了功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ蛯?shí)驗(yàn)室試驗(yàn)的試驗(yàn)方案并明確了試驗(yàn)環(huán)境條件?是否在試驗(yàn)前通過建模和仿真評(píng)價(jià)了功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ驮趯?shí)驗(yàn)室環(huán)境下的預(yù)測性能?是否確定了功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ驮趯?shí)驗(yàn)室試驗(yàn)下的關(guān)鍵性能參數(shù)指標(biāo)?功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ偷膶?shí)驗(yàn)室試驗(yàn)設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施是否到位?是否制造了實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)用的部組件級(jí)的功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ?是否完成了實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下的功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ驮囼?yàn)?是否完成了試驗(yàn)結(jié)果的分析，并驗(yàn)證了與預(yù)測相關(guān)的性能?是否確定了最終用戶應(yīng)用的初步系統(tǒng)要求?是否確定了與初步確定的使用環(huán)境相關(guān)的關(guān)鍵試驗(yàn)環(huán)境條件及試驗(yàn)性能?是否明確了相關(guān)試驗(yàn)環(huán)境條件?是否形成了驗(yàn)證分析預(yù)測性能的功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ偷男阅芙Y(jié)果和相關(guān)使用環(huán)境條件的報(bào)告?五定義：級(jí)的原理樣機(jī)的關(guān)鍵功能，在相關(guān)環(huán)境下得到驗(yàn)證是否確認(rèn)了關(guān)鍵功能及其相關(guān)的分系統(tǒng)和部組件?是否確定了最終的相關(guān)環(huán)境?是否用文件明確了縮比要求?是否設(shè)計(jì)和確認(rèn)了關(guān)鍵分系統(tǒng)和零部組件的功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ?實(shí)物和(或)半實(shí)物功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ??是否生產(chǎn)和確認(rèn)了關(guān)鍵零部組件、分系統(tǒng)的功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ秃?或)半實(shí)物功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ?設(shè)備是否到位?在試驗(yàn)前，是否用建模和仿真的方法預(yù)測試驗(yàn)性能?是否預(yù)測了后續(xù)開發(fā)階段系統(tǒng)級(jí)性能?是否在相關(guān)環(huán)境中成功地演示驗(yàn)證了關(guān)鍵分系統(tǒng)和部組件功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ秃?或)半實(shí)物功能試驗(yàn)?zāi)Ｐ?是否形成了與縮比要求一致的試驗(yàn)驗(yàn)證文檔?GB/T40518—2021表A.1硬件技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則(續(xù))等級(jí)等級(jí)定義評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)結(jié)果備注○的理由及文件名稱)六定義：單機(jī)、分系統(tǒng)或系統(tǒng)級(jí)工程樣機(jī)(初樣)的關(guān)鍵功能和主要性能，在高度逼真相關(guān)環(huán)境下(地面或空間)得到驗(yàn)證是否確定了最終的系統(tǒng)要求?是否確定了最終的使用環(huán)境條件?是否明確了能體現(xiàn)最終使用環(huán)境關(guān)鍵方面的相關(guān)環(huán)境?是否通過建模和仿真模擬了使用環(huán)境下的系統(tǒng)性能?是否通過建模和仿真模擬了相關(guān)環(huán)境中分系統(tǒng)和系統(tǒng)工程樣機(jī)或原型產(chǎn)品的性能?是否確定了外部接口基線?是否最終確定了相關(guān)環(huán)境試驗(yàn)下的分系統(tǒng)或系統(tǒng)的工程樣機(jī)或原型產(chǎn)品的縮比要求?相關(guān)環(huán)境試驗(yàn)的基礎(chǔ)設(shè)施、地面保障設(shè)備、特殊試驗(yàn)設(shè)備是否到位?是否已經(jīng)制造了試驗(yàn)用的滿足縮比要求的工程樣機(jī)或原型產(chǎn)品?是否完成了體現(xiàn)工程樣機(jī)或原型產(chǎn)品的相關(guān)環(huán)境試驗(yàn)?是否完成了試驗(yàn)結(jié)果的分析，并驗(yàn)證了相關(guān)環(huán)境下的預(yù)測性能?是否形成了與預(yù)測性能一致的演示驗(yàn)證文檔?七定義：最終的系統(tǒng)級(jí)工程樣機(jī)(正樣或試樣產(chǎn)品)的性能，在使用環(huán)境或高度逼真的相關(guān)環(huán)境中得到驗(yàn)證是否建立了正樣或試樣產(chǎn)品的設(shè)計(jì)基線?設(shè)計(jì)是否體現(xiàn)了所有的關(guān)鍵縮比問題?是否通過建模和仿真預(yù)測了使用環(huán)境下的性能?飛行試驗(yàn)產(chǎn)品鑒定試驗(yàn)的基礎(chǔ)設(shè)施、地面保障設(shè)備、特殊試驗(yàn)設(shè)備是否到位?是否制造了能充分體現(xiàn)所有關(guān)鍵縮比和外部接口的完整工程樣機(jī)或者縮比樣機(jī)單元?是否已經(jīng)完成了產(chǎn)品的鑒定試驗(yàn)?是否通過試驗(yàn)或分析驗(yàn)證了所有性能技術(shù)要求?是否在使用環(huán)境或高度逼真的相關(guān)環(huán)境下成功地演示驗(yàn)證了完整的樣機(jī)單元?是否建立了最終驗(yàn)收試驗(yàn)計(jì)劃、演示程序和驗(yàn)收準(zhǔn)則的基線?是否形成了成功飛行演示驗(yàn)證文檔?表A.1硬件技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則(續(xù))等級(jí)等級(jí)定義評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)結(jié)果備注○的理由及文件名稱)八定義：系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品(實(shí)際系統(tǒng))已完成，并通過航天任務(wù)首次成功的實(shí)際使用對技術(shù)進(jìn)行了鑒定是否已經(jīng)完成所有飛行試驗(yàn)產(chǎn)品分系統(tǒng)研制?是否已確定了所有飛行試驗(yàn)產(chǎn)品的接口?是否已完成了飛行系統(tǒng)的研制?是否形成了飛行控制手冊、地面操作手冊?是否完成了所有飛行系統(tǒng)鑒定試驗(yàn)?是否通過試驗(yàn)或分析驗(yàn)證了所有系統(tǒng)性能的技術(shù)要求?是否已完成了所有部組件、分系統(tǒng)、系統(tǒng)的飛行試驗(yàn)產(chǎn)品系統(tǒng)的驗(yàn)收試驗(yàn)?是否按照最終的工藝文件完成了最終系統(tǒng)的總裝?是否按飛行大綱完成了驗(yàn)證飛行試驗(yàn)?是否進(jìn)行了驗(yàn)證飛行試驗(yàn)結(jié)果分析與評(píng)審?驗(yàn)證飛行試驗(yàn)結(jié)果是否滿足大綱要求?九定義：系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品(實(shí)際系統(tǒng))通過多次(三次及以上)或長期執(zhí)行航天工程任務(wù)，得到技術(shù)成功應(yīng)用的證明是否已將飛行系統(tǒng)多次(三次及以上)應(yīng)用于飛行任務(wù)?系統(tǒng)在實(shí)際使用環(huán)境下是否連續(xù)或長期成功運(yùn)行?是否深入、系統(tǒng)地分析了飛行系統(tǒng)性能?是否驗(yàn)證了飛行系統(tǒng)性能完成滿足使用要求?是否形成了飛行系統(tǒng)完成滿足使用要求的全套驗(yàn)證文檔?等級(jí)等級(jí)定義評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)結(jié)果備注○的理由及文件名稱)定義：發(fā)現(xiàn)和(或)報(bào)道了技術(shù)的基本原理，理論研究成果得到了同行公認(rèn)，已取得相關(guān)技術(shù)資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)專業(yè)知識(shí)是否已提出了研究的假設(shè)?是否已知曉基本科學(xué)原理?支持觀察到的科學(xué)原理的算法和假設(shè)條件是否已經(jīng)確定?支持觀察到的科學(xué)原理的算法和假設(shè)條件是否經(jīng)過了驗(yàn)證?是否已確定出基本的數(shù)學(xué)公式?現(xiàn)有科學(xué)知識(shí)能否支持假設(shè)?技術(shù)團(tuán)隊(duì)是否取得相關(guān)技術(shù)資料，對其學(xué)習(xí)和掌握情況如何?說明基本原理的研究學(xué)術(shù)出版物是否得到同行認(rèn)可或評(píng)審?表A.2軟件技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則(續(xù))等級(jí)等級(jí)定義評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)結(jié)果備注○的理由及文件名稱)二定義：根據(jù)基本原理，提出明確的技術(shù)概念、技術(shù)應(yīng)用方案和(或)應(yīng)用設(shè)想是否形成了初步方案(或概念)?是否明確了支持初步方案(或概念)的基本科學(xué)原理?是否已經(jīng)確定了算法的基本屬性和初步方案?是否已通過初步的分析研究證實(shí)了基本方案(或概念)?是否明確了應(yīng)用前景?是否確定了初步的技術(shù)方案?是否對初步的系統(tǒng)研究進(jìn)行了可行性分析?是否預(yù)測了初步性能?是否通過軟件實(shí)現(xiàn)基本原理?為進(jìn)一步改進(jìn)性能預(yù)測并證實(shí)有應(yīng)用價(jià)值，是否進(jìn)行了建模和仿真?建模和仿真的結(jié)果是否表明有應(yīng)用價(jià)值?是否已確定了研發(fā)方法?是否已制定了實(shí)驗(yàn)室測試方案并明確了測試環(huán)境?是否已經(jīng)使用計(jì)算數(shù)據(jù)完成了實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證?學(xué)術(shù)期刊、會(huì)議論文集、學(xué)術(shù)著作、技術(shù)報(bào)告等中是否研究、發(fā)表過方案可行性或應(yīng)用價(jià)值?三定義：完成了方案的關(guān)鍵功能驗(yàn)證，通過了原理性試驗(yàn)是否已明確了方案、應(yīng)用的關(guān)鍵功能、軟件部件?是否對分系統(tǒng)或部件進(jìn)行了分析預(yù)測?是否通過建模和仿真評(píng)價(jià)了分系統(tǒng)或部件性能?是否初步制定了關(guān)鍵性能參數(shù)量化指標(biāo)?是否制定了實(shí)驗(yàn)室測試方案并明確了測試環(huán)境?軟件部件原理性驗(yàn)證試驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室測試設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施是否到位?是否已完成了測試用軟件部件的采購或編碼?是否已完成了軟件部件的驗(yàn)證和確認(rèn)工作?是否已完成了實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)結(jié)果分析，確定軟件部件、分系統(tǒng)的關(guān)鍵性能指標(biāo)?是否完成了基于部件原理性驗(yàn)證的關(guān)鍵功能的分析驗(yàn)證?是否形成了分析報(bào)告和部件原理性驗(yàn)證試驗(yàn)報(bào)告?等級(jí)等級(jí)定義評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)結(jié)果備注○的理由及文件名稱)四定義：軟件部件或功能模型的關(guān)鍵功能在原理樣機(jī)環(huán)境下得到了驗(yàn)證方案(應(yīng)用設(shè)想)是否已轉(zhuǎn)化為詳細(xì)的系統(tǒng)級(jí)、分系統(tǒng)級(jí)和部件級(jí)的軟件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)?是否初步明確了使用環(huán)境?是否確定了集成部件的實(shí)驗(yàn)室測試方案及其環(huán)境條件?是否在試驗(yàn)前通過建模和仿真評(píng)價(jià)了實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下集成部件的預(yù)測性能?是否確定了實(shí)驗(yàn)室測試下集成部件的關(guān)鍵性能參數(shù)指標(biāo)?集成部件的實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)設(shè)備和計(jì)算環(huán)境保障是否到位?是否完成了軟件部件、分系統(tǒng)、系統(tǒng)層次的編程?是否完成了實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下的集成部件測試?是否完成了試驗(yàn)結(jié)果分析，并確認(rèn)了預(yù)測性能?是否初步確定了最終用戶應(yīng)用的系統(tǒng)要求?是否確定了與初步確定的使用環(huán)境相關(guān)的關(guān)鍵試驗(yàn)環(huán)境條件及試驗(yàn)預(yù)測性能?是否明確了相關(guān)試驗(yàn)環(huán)境條件?是否在相關(guān)的軟件文檔中記錄了性能預(yù)測驗(yàn)證分析結(jié)果及驗(yàn)證用的相關(guān)環(huán)境?五定義：部件級(jí)軟件通過工程樣機(jī)的驗(yàn)證是否明確了關(guān)鍵功能及其相關(guān)的分系統(tǒng)和軟件部件?是否確定了最終的相關(guān)環(huán)境?是否用文件明確了相關(guān)環(huán)境試驗(yàn)下的部件級(jí)軟件相對真實(shí)產(chǎn)品的關(guān)鍵性能要求?是否設(shè)計(jì)了關(guān)鍵分系統(tǒng)和軟件部件實(shí)現(xiàn)?是否完成了軟件部件、分系統(tǒng)的集成和實(shí)現(xiàn)?設(shè)備是否到位?是否通過前期的建模和仿真，預(yù)測性能指標(biāo)能夠滿足系統(tǒng)要求?是否在相關(guān)環(huán)境下成功地完成了關(guān)鍵分系統(tǒng)和集成部件的演示驗(yàn)證試驗(yàn)?是否形成了與關(guān)鍵性能要求一致的成功驗(yàn)證結(jié)果的文檔?表A.2軟件技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)細(xì)則(續(xù))等級(jí)等級(jí)定義評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)結(jié)果備注○的理由及文件名稱)六定義：系統(tǒng)級(jí)軟件通過工程樣機(jī)的驗(yàn)證是否確定了最終的系統(tǒng)要求?是否確定了最終的使用環(huán)境條件?是否明確了能體現(xiàn)最終使用環(huán)境關(guān)鍵方面的相關(guān)環(huán)境?是否通過建模和仿真模擬了使用環(huán)境下的系統(tǒng)性能?是否通過建模和仿真模擬了相關(guān)環(huán)境下分系統(tǒng)和系統(tǒng)的工程模型或樣機(jī)的性能?是否完成了全部軟件部件與硬件接口設(shè)計(jì)，建立了硬件、軟件接口基線?是否最終確定了在相關(guān)環(huán)境試驗(yàn)下的分系統(tǒng)或系統(tǒng)的工程模型或樣機(jī)的關(guān)鍵性能要求?是否已經(jīng)建立了可以充分說明關(guān)鍵性能問題的軟件模型或原型系統(tǒng)?是否完成了相關(guān)環(huán)境下軟件樣機(jī)或原型系統(tǒng)試驗(yàn)?是否演示驗(yàn)證了軟件原型實(shí)現(xiàn)能在真實(shí)應(yīng)用環(huán)境下的可用性?是否完成了試驗(yàn)結(jié)果的分析，并驗(yàn)證了相關(guān)環(huán)境下的預(yù)測性能?是否形成了驗(yàn)證與預(yù)測性能一致的試驗(yàn)結(jié)果的文檔?是否充分演示驗(yàn)證了工程可行性，并形成了文檔?七定義：軟件系統(tǒng)在相關(guān)環(huán)境下得到驗(yàn)證是否確認(rèn)了與硬件的接口的正確性?設(shè)計(jì)是否考慮了所有的關(guān)鍵性能問題?是否通過建模和仿真預(yù)測了使用環(huán)境下的性能?飛行試驗(yàn)產(chǎn)品鑒定試驗(yàn)的基礎(chǔ)設(shè)施、計(jì)算環(huán)境保障是否到位?是否構(gòu)建了飛行鑒定用的、能充分反映所有部件和硬件間接口和關(guān)鍵性能問題的、完全集成的軟件模型或原型系統(tǒng)?是否已經(jīng)完成了軟件開發(fā)計(jì)劃中規(guī)定的所有軟件測試、驗(yàn)證和確認(rèn)工作，所有的結(jié)果都形成了文件?是否通過試驗(yàn)、測試或仿真分析驗(yàn)證了所有性能技術(shù)指標(biāo)?等級(jí)等級(jí)定義評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)結(jié)果備注○的理由及文件名稱)七定義：軟件系統(tǒng)在相關(guān)環(huán)境下得到驗(yàn)證是否在使用環(huán)境下成功地驗(yàn)證了完全集成的原型軟件?是否建立了最終驗(yàn)收試驗(yàn)計(jì)劃、驗(yàn)收程序和驗(yàn)收準(zhǔn)則?是否完成了項(xiàng)目正樣計(jì)劃中要求的所有軟件測試、驗(yàn)證和確認(rèn)工作，測試結(jié)果由具有相應(yīng)權(quán)限的人分別記錄、評(píng)審和批準(zhǔn)?是否對所有的已修正和解決的軟件缺陷和問題及其對需求的影響進(jìn)行了分析，并閉環(huán)管理?是否完成了所有部件、分系統(tǒng)和硬件接口的系統(tǒng)驗(yàn)收測試?是否形成了相關(guān)環(huán)境下軟件系統(tǒng)性能鑒定文檔?八定義：軟件系統(tǒng)在使用環(huán)境下通過試驗(yàn)與演示的鑒定是否完成了項(xiàng)目飛行計(jì)劃中要求的所有軟件測試、驗(yàn)證和確認(rèn)工作，測試結(jié)果由具有相應(yīng)權(quán)限的人分別記錄、評(píng)審和批準(zhǔn)?是否對飛行發(fā)現(xiàn)的所有應(yīng)修正和解決的缺陷和軟件問題及其對軟件需求的影響均已記錄?并進(jìn)行了改進(jìn)和驗(yàn)證?是否完成了所有的部件、分系統(tǒng)和硬件接口的系統(tǒng)飛行測試?性能指標(biāo)是否滿足使用指標(biāo)要求?是否針對發(fā)射或使用，編寫了軟件最終狀態(tài)文檔?是否已將軟件完成集成并應(yīng)用于使用環(huán)境?軟件性能經(jīng)分析、飛行驗(yàn)證是否完全滿足使