遺腹子為討要生父死亡賠償金上法庭

遺腹子為討要生父死亡賠償金上法庭一女子與一男子舉辦婚禮三個月后，男子因工死亡，女子懷有身孕。該女子并未與該男子進行婚姻登記。該男子獲得的44萬元賠償金被其母親領走。該女子和遺腹子能否討要到賠償金？法律有公斷。

現(xiàn)年31歲的黃怡馨是江蘇省徐州市的一位農(nóng)家女。她的情感之路十分坎坷，結(jié)婚沒幾年就離了婚，兒子歸前夫撫養(yǎng)。自己一個人生活，每天干完農(nóng)活閑下來，她便上網(wǎng)聊天。2024年1月底的一天晚上，黃怡馨通過聊天認識了年長自己10歲的呂忠義。呂忠義自稱也離了婚。兩人是越聊越投緣，便相約幾天后在離黃怡馨家不遠的公路上見面。這一見，黃怡馨沒料到一場災難在等待著她。

未登記舉辦婚禮埋隱患

呂忠義和黃怡馨可謂一見鐘情，當天就在縣城的一家賓館開了房。之后，只要有時間，黃怡馨就會在家做好飯，約呂忠義過來吃。呂忠義每次從外地回來，都要給黃怡馨帶些禮物，處處細心地呵護著黃怡馨。

隨著交往的深入，黃怡馨發(fā)現(xiàn)呂忠義的行為有些怪異，常常背著她接電話，有時接完電話就匆匆離去。黃怡馨便暗中注意并調(diào)查呂忠義的情況，發(fā)現(xiàn)呂忠義并沒有離婚。

見呂忠義欺騙了自己，黃怡馨很生氣，提出分手。可是，兩人鬧了一段時間后，最終并沒有分手?！靶∪鄙矸菘偸亲岦S怡馨心有不甘。就在此時，黃怡馨發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。她覺得這是一個機會，可以讓自己“上位”，成為呂忠義的妻子。

黃怡馨總是挑呂忠義與妻子在一起時給他打電話，呂忠義明知是黃怡馨打來的電話，也不避諱妻子。只要黃怡馨一聲召喚，呂忠義就丟下妻兒跑到黃怡馨的住處。

呂忠義的妻子名叫孔欣玫，現(xiàn)年40歲，與呂忠義育有一個兒子，如今已經(jīng)上初中了。丈夫有了外遇，孔欣玫本來就感到十分氣憤。更讓孔欣玫沒想到的是，黃怡馨竟然趁她回娘家時找上門來，不避嫌地和呂忠義生活在一起。

為了家，為了孩子，孔欣玫忍辱負重，多次勸丈夫回心轉(zhuǎn)意，與黃怡馨斷絕來往。但是，呂忠義不僅不聽勸告，反而提出要和她離婚，這徹底傷透了孔欣玫的心。2024年5月2日，經(jīng)法院調(diào)解，孔欣玫與呂忠義解除了婚姻關系。

呂忠義離婚后，黃怡馨就搬到呂忠義的家中，與呂忠義生活在一起了。為了履行對黃怡馨的承諾，2024年6月6日´呂忠義和黃怡馨辦了一場隆重的婚禮，吹吹打打地把黃怡馨迎進了家門。只是由于呂忠義比較忙，一拖再拖，兩人一直沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

無法證明遺腹子是親生

呂忠義是一位鏟車司機，在一家石料廠工作。2024年9月2日晚上，呂忠義在駕駛鏟車作業(yè)過程中，鏟車突然發(fā)生側(cè)翻，身受重傷的呂忠義被送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當晚去世。

事發(fā)當天晚上，根據(jù)呂忠義手機上存的“老婆”手機號碼，警方通知了黃怡馨。可是，在后期石料廠做出工傷賠償?shù)倪^程中，由于呂忠義與黃怡馨沒有結(jié)婚證，她被排除在外。

2024年10月22日，呂忠義工作的石料廠作為甲方，呂忠義的母親張鳳霞及親屬作為乙方簽訂了一份協(xié)議書。協(xié)議書中載明：

一、甲方一次性賠償給乙方死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損失費以及撫慰金等合計人民幣44萬元整。此事故雙方一次性了結(jié)，無其他任何爭議。

二、張鳳霞系呂忠義的母親，全權代表乙方處理該事故，甲方將上述賠償款直接打入張鳳霞的銀行賬戶上，乙方親屬之間如因賠償款分割的問題發(fā)生爭執(zhí)，乙方自愿承擔一切法律責任，與甲方無任何關系，甲方不承擔任何責任。

三、該協(xié)議是甲乙雙方自愿協(xié)商簽訂，雙方不得反悔和撤銷。協(xié)議簽訂后，甲方將44萬元賠償款通過銀行轉(zhuǎn)賬方式打入被告張鳳霞的銀行賬戶。

考慮到兒子及呂忠義的母親張鳳霞沒有人照顧，孔欣玫念及親情與舊情，又回到了呂家，承擔起撫育兒子和贍養(yǎng)老人的責任。出于對孔欣玫的信任，張鳳霞將賠償款全部轉(zhuǎn)出交孔欣玫保管。

2024年12月13日，黃怡馨生下一個兒子，取名黃煒全。由于沒有工作，黃怡馨一個人撫養(yǎng)孩子十分困難。既然呂忠義有遺產(chǎn)，黃怡馨就想給孩子要點兒生活費。于是，黃怡馨抱著尚在襁褓中的兒子來到了呂家。

“如果這個孩子是呂忠義的兒子，我們不會少他一分錢?？墒?，你說這個孩子是呂忠義的兒子，你有什么證據(jù)？”孔欣玫冷冷地說。

黃怡馨認為，她懷孕的事其實呂家人都是知道的。他們就是找這個借口不想給錢。

2024年3月3日，黃怡馨來到徐州市銅山區(qū)人民法院，以兒子黃煒全的名義，一紙民事訴狀將呂忠義的母親張鳳霞及孔欣玫的兒子呂駿告上了法庭，請求法院依法判令張鳳霞、呂駿返還所領取黃煒全父親死亡賠償款中黃煒全應繼承份額計19.5萬元。

張鳳霞當庭表示不承認黃煒全是死者呂忠義的兒子，黃煒全不應該來分割呂忠義的賠償款。

黃怡馨要想爭回屬于兒子的那份錢，就要證明兒子與呂忠義的血緣關系。做親子鑒定，需要血液、毛發(fā)等檢材。可是，呂忠義已經(jīng)火化，并沒有留下血液、毛發(fā)等檢材。

對此，黃怡馨的訴訟代理人提出，黃煒全有一個同父異母的哥哥，也就是孔欣玫的兒子呂駿。只要呂駿能提供檢材，根據(jù)現(xiàn)在的醫(yī)學水平，是完全可以鑒定出黃煒全是不是呂忠義的兒子。然而，呂駿是未成年人，親子鑒定不得強制。要從呂駿身上取得檢材，又必須得到呂駿的母親孔欣玫的同意?？仔烂祵Υ嗣鞔_表示拒絕。

法庭維護了遺腹子的合法權益

親子鑒定不能做，黃怡馨又向法庭提交了她和呂忠義舉行婚禮時的錄像以及村委會的證明，證明黃怡馨與呂忠義按農(nóng)村的風俗舉行了結(jié)婚儀式。

銅山區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，黃煒全之母黃怡馨與呂忠義于2024年6月6日舉行婚禮，此前已同居生活，黃怡馨也已懷有身孕，結(jié)合黃怡馨提供的其他證據(jù)及本案查明的事實，本院可以認定黃煒全系呂忠義之子。2024年8月14日，銅山區(qū)人民法院作出一審判決，判決張風霞、呂駿給付黃煒全181565.15元。

一審宣判后，張鳳霞、呂駿沒有提出上訴?？墒?，黃怡馨并沒有能如愿拿到應該得到的賠償款。無奈之下，她只得向法院申請了強制執(zhí)行。

之前的調(diào)解都以失敗而告終。2024年春節(jié)前，法院再次召集雙方到法院進行調(diào)解。執(zhí)行法官苦口婆心，動之以情，曉之以理，耐心地做勸解工作。從上午9點到下午3點，經(jīng)過整整6個小時的調(diào)解，雙方終于達成了協(xié)議，孔欣玫同意給付黃怡馨的兒子黃煒全人民幣14萬元，一周之內(nèi)付清。

法官釋法

對于本案的判決，承辦此案的法官指出，根據(jù)《婚姻法司法解釋（三）》第二條：當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確