《淺談工程量清單計價方式與招投標(biāo)》_第1頁
《淺談工程量清單計價方式與招投標(biāo)》_第2頁
《淺談工程量清單計價方式與招投標(biāo)》_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGE福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院工程造價專業(yè)畢業(yè)論文

淺談工程量清單計價方式與招投標(biāo)學(xué)生姓名:王華云專業(yè)班級:工程造價0901座號:33號指導(dǎo)教師:邱長樂完稿日期:淺談工程量清單計價方式與招投標(biāo)寫作提綱一、緒論隨著我國加入WTO,建設(shè)領(lǐng)域進(jìn)一步開放,為適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢和市場經(jīng)濟(jì)的客觀要求,借鑒市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的辦法,結(jié)合我過建筑市場現(xiàn)狀,通過試點和摸索,我國形成了“政府宏觀調(diào)控,企業(yè)自主定價,社會動態(tài)監(jiān)督”三者結(jié)合的模式,《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》的頒布實施,是工程建設(shè)項目招投標(biāo)改革的重要突破,推廣執(zhí)行工程量計價方式,由市場競爭形成工程造價,實行量價分離,打破以往的定額計價方式,有較大不同,并取得了一些成果,不過仍有較大差距:與改革配套的政策法規(guī)、軟硬件設(shè)施建設(shè)還不十分完善;對新舊計價模式更替,對改革與現(xiàn)有招投標(biāo)運行環(huán)境發(fā)生的矛盾和沖突缺乏深入的對比分析等等。對當(dāng)前推行工程量清單計價招投標(biāo)改革進(jìn)行研究,克服當(dāng)前改革中出現(xiàn)的困難和問題,為進(jìn)一步推進(jìn)改革創(chuàng)造條件,是一項重要的課題。二、本論(一)工程量清單計價方式與招標(biāo)1、分部分項工程量清單的編制2、措施項目清單和其他項目清單的編制(二)工程量清單計價方式與投標(biāo)1、工程量清單計價方式下投標(biāo)報價采用綜合單價的形式2、報標(biāo)報價的組成內(nèi)容體現(xiàn)了企業(yè)自主定價的原則3、利用投標(biāo)策略進(jìn)行報價,以保證在標(biāo)價具有競爭力的條件下,獲取盡可能大的經(jīng)濟(jì)效益(三)工程量清單計價方式與評標(biāo)(四)新舊工程量清單計價模式區(qū)別(五)實行工程量清單計價對招投標(biāo)的目的和意義(六)工程量清單計價模式初期將遇到的問題1、工程量清單的準(zhǔn)確性不夠2、招標(biāo)文件完備性不夠,合同不規(guī)范3、企業(yè)尚未建立內(nèi)部定額4、《規(guī)范》本身有缺陷不利于工程量清單招標(biāo)的實施5、現(xiàn)行的規(guī)范存在暗箱操作,對認(rèn)真履行規(guī)范的公司不夠公平三、結(jié)論工程量清單計價應(yīng)用于招投標(biāo)工作,是理性的市場定價模式,可促進(jìn)施工企業(yè)重視技術(shù)進(jìn)步,改善經(jīng)營管理。因此,隨著建筑業(yè)改革的逐步深入,建筑市場日益

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論