【化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)探究的文獻(xiàn)綜述2700字】

化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展研究進(jìn)展化學(xué)工業(yè)屬于制造業(yè)，目前學(xué)術(shù)界對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)討論較多，主要聚焦于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響因素、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的驅(qū)動(dòng)要素與機(jī)制、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在要求、制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)能力評(píng)價(jià)等。具體而言，政府行為對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)起著舉足輕重的作用，政府通過(guò)環(huán)境規(guī)制、創(chuàng)新政策、稅收政策、區(qū)域政策、研發(fā)補(bǔ)貼等手段促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)（陳明藝等，2021；王瑋等，2020；黃晗等，2020；甘行瓊，2020；袁航；2020；宋林等，2021；劉哲等，2021）；另一方面，外部大環(huán)境環(huán)境的變化也會(huì)影響企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，如城鎮(zhèn)化程度（胡元瑞；2020）、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展（白江紅等，2021；王鵬，2020）、勞動(dòng)供給要素變遷（張峰，2020）、經(jīng)濟(jì)全球化（余東華，2019）等。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，鮮有學(xué)者研究化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展，但邏輯大體與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展相似，政府行為占主導(dǎo)作用，在中國(guó)式分權(quán)制度背景下，將環(huán)境績(jī)效納入官員考核這一外生沖擊，間接促進(jìn)化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)?，F(xiàn)階段，化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)包含化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)業(yè)政策、化工產(chǎn)業(yè)園建設(shè)、化工產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)等。日本、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)的產(chǎn)業(yè)園建設(shè)較早，具有豐富的化工產(chǎn)業(yè)園建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，ZongQinG（2004）采用歸納法研究美國(guó)得克薩斯墨西哥灣化工園區(qū)、韓國(guó)蔚山和麗川石油化工園區(qū)、新加坡裕廊工業(yè)園、日本千葉、水島和鹿島化工園、荷蘭鹿特丹沿江石油化工帶、比利時(shí)安特衛(wèi)普化工區(qū)、沙特朱拜勒石化基地、德國(guó)路德維?；^(qū)、德國(guó)魯爾化工區(qū)的發(fā)展模式，研究結(jié)果顯示化工園區(qū)的總體特征為園區(qū)建設(shè)規(guī)模大、化工裝置優(yōu)化配置、園區(qū)外部環(huán)境優(yōu)越、園區(qū)一體化發(fā)展、強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈管理。以市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)形成的德國(guó)化工園區(qū)擁有完善的法律體系、嚴(yán)格入園審批制度、以志愿者為主力的救援體系、以工傷保險(xiǎn)為主的調(diào)節(jié)杠桿、研發(fā)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)等（S.Kinkeletal.，2008；TianciY，2014；GroupCT，2018）。以政府為導(dǎo)向的韓國(guó)蔚山工業(yè)園區(qū)先發(fā)展后治理，從自發(fā)演化到系統(tǒng)共生，最后蔚山市成為生態(tài)工業(yè)之都（ParkHeung-suketal.，2008；BeheraSKetal.，2012；ShahIHetal.，2020）。日本的生態(tài)工業(yè)園以小鎮(zhèn)為基礎(chǔ)，開(kāi)發(fā)當(dāng)?shù)氐男滦铜h(huán)保產(chǎn)業(yè)，在利用原有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的前提下循環(huán)發(fā)展（谷貝雄三，2016）。中國(guó)的化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)多為政府主導(dǎo)，人力資本是形成產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚的重要原因（ZhangTongbin；2013），企業(yè)間協(xié)作良好是產(chǎn)業(yè)園運(yùn)行效率提升的重要前提（IreneMeiLengChewetal.；2009）?；@區(qū)建成后，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的化工企業(yè)參與項(xiàng)目建設(shè)，落地化工園區(qū)（趙明，2017；WangQingsong，2017），而政府經(jīng)濟(jì)政策下企業(yè)按期搬遷入園為政府與企業(yè)間博弈的納什均衡（楊挺等，2019），因此按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，政府應(yīng)協(xié)助企業(yè)按期搬遷入園。園區(qū)發(fā)展方向一般為循環(huán)發(fā)展、綠色發(fā)展、安全發(fā)展（MohammadFahiminia等，2015；陳國(guó)華等，2015；金利霞等，2018），而影響化工園區(qū)發(fā)展的影響因素有水環(huán)境約束、能源供給、財(cái)政稅收政策等（羅公利等，2015），產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展方向一般為綠色化、精細(xì)化、高端化（胡遷林，2016；唐楠等，2018；潘凡峰等，2018；郭志鵬等，2020；王偉，2020），產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)之間的貢獻(xiàn)與創(chuàng)造與知識(shí)傳輸息息相關(guān)（張偉，2016）。另有學(xué)者研究化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究的外部環(huán)境，如煤化工產(chǎn)業(yè)政策（張鴻宇等，2018）、中美化工發(fā)展差異比較（陳春光等，2020）。2長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展研究進(jìn)展綜合學(xué)術(shù)界關(guān)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的研究成果，研究?jī)?nèi)容聚焦于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶化學(xué)工業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)升級(jí)；長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶化工企業(yè)現(xiàn)狀分析、升級(jí)策略；園區(qū)循環(huán)化化改造、綠色發(fā)展等。就地理分布而言，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶化學(xué)工業(yè)分布較為分散（周馮琦等，2016），主要分布在上海市和江蘇沿江地區(qū)，中上游部分地區(qū)化學(xué)工業(yè)呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)（鄒輝等，2019；陳慶俊等，2018），長(zhǎng)三角地區(qū)化工企業(yè)總體上呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，化工企業(yè)呈"西北-東南"方向分布（紀(jì)學(xué)朋等，2020）。化學(xué)工業(yè)因其產(chǎn)品、原料運(yùn)輸量大的特點(diǎn)，多為沿江分布，而發(fā)展化學(xué)工業(yè)又造成了較大污染，“重化工圍江”問(wèn)題嚴(yán)重（張厚明等，2017；胡銳等，2019）。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的環(huán)境保護(hù)仍然受到地方政府增長(zhǎng)偏好、財(cái)稅體制和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制不完善等因素的強(qiáng)烈約束（劉志彪，2017）。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶化學(xué)工業(yè)污染物為磷石膏，而磷礦不合理開(kāi)發(fā)及磷石膏不恰當(dāng)處置問(wèn)題普遍存在（時(shí)瑤，2020）。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)帶中游地區(qū)已經(jīng)擺脫了與上游基本重合的區(qū)域分工角色，重化工分工水平的降低促進(jìn)了地區(qū)污染水平下降（董昕靈等，2020）。對(duì)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶化工園區(qū)建設(shè)及其趨勢(shì)，主要采用案例研究法（AndrewC.Inkpen等，2006；WangRongamp等，2011；陶金國(guó)等，2013；黃偉等，2016；田金平等，2019；王樹(shù)堂，2019）?；ぎa(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)對(duì)于化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)具有重要意義，基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)的重要途徑（HuangXiao等，2013），長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的主力軍（劉志彪，2019），產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的目的是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化有助于促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境的不斷優(yōu)化（李強(qiáng)，2019）。部分學(xué)者聚焦湖北省，研究湖北省化學(xué)工業(yè)相關(guān)問(wèn)題，如磷礦資源空間規(guī)律（嚴(yán)煒等，2015）、綠色發(fā)展難點(diǎn)問(wèn)題（吳晗晗等，2019）等。關(guān)于宜昌化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的研究成果較少，主要聚焦于政府政策（宋莉，2019；郭茹雪，2019；王媛，2019）、化工企業(yè)（張澤浩等，2019）、化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑（洪群聯(lián)等，2019）、園區(qū)規(guī)劃（程正載，2013；黃彬，2018）等。3總體評(píng)議縱觀(guān)研究成果，學(xué)術(shù)界就化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展相關(guān)話(huà)題進(jìn)行了探索和研究，在化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展、宜昌化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展等領(lǐng)域涌現(xiàn)出一系列代表性研究成果。但仍存在以下問(wèn)題值得進(jìn)一步豐富和探索：（1）從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，關(guān)于化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的深入研究較少。學(xué)術(shù)界就化學(xué)工業(yè)的現(xiàn)有研究主要聚焦于產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)空間布局、園區(qū)政策、園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈分析等，局限于產(chǎn)業(yè)、園區(qū)基本分析，未對(duì)化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行深入剖析。（2）從研究方法來(lái)看，鮮有學(xué)者采用定量研究與定性研究相結(jié)合的方法?，F(xiàn)有研究成果的研究方法單一，部分學(xué)者采用區(qū)位熵法、E-G指數(shù)、綜合指數(shù)方法、空間計(jì)量方法、層次分析法、DEA模型等方法對(duì)化工工業(yè)某一具體問(wèn)題進(jìn)行研究，部分學(xué)者采用調(diào)研法、訪(fǎng)談法、社交網(wǎng)絡(luò)法分析化工園區(qū)、產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)相關(guān)問(wèn)題，未有學(xué)者結(jié)合多種研究方法對(duì)某個(gè)樣本進(jìn)行深度分析。（3）從研究區(qū)域來(lái)看，地級(jí)市層面的