人教版歷史必修三第7課 啟蒙運(yùn)動_第1頁
人教版歷史必修三第7課 啟蒙運(yùn)動_第2頁
人教版歷史必修三第7課 啟蒙運(yùn)動_第3頁
人教版歷史必修三第7課 啟蒙運(yùn)動_第4頁
人教版歷史必修三第7課 啟蒙運(yùn)動_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

至高無上的皇權(quán)斷頭的國王

1649年1月30日的倫敦,廣場中間的斷頭臺上,劊子手舉起大斧,對準(zhǔn)查理一世的脖子用力砍去,一顆曾戴過王冠的頭顱立即滾了下來。廣場上一陣歡呼,人們互相擁抱,紛紛把帽子扔向天空,慶賀這個(gè)偉大的時(shí)刻。這個(gè)“暴君、叛徒、殺人犯和全體善良的英國人民的敵人”終于被他的臣民們處決了。歷史會銘記住這一刻,因?yàn)?,這在人類歷史上還是頭一次:臣民們把自己的國王送上斷頭臺,從此,歐洲的歷史揭開了新的一頁。

古希臘神話把英雄或國王看作神的兒子,中國古代亦把皇帝看作上天的兒子,說明古人把英雄或君主看作神或者神之子,乃是普遍的現(xiàn)象。相當(dāng)漫長的時(shí)間里,人民相信:君主是上帝在人間的代理,擁有至高無上的權(quán)威,懷疑君主即為懷疑上帝,服從君主即為敬奉上帝。

當(dāng)人民開始懂得,國家并不是上帝創(chuàng)造的,權(quán)力與法也不是神授的,王位亦不能世襲,我們完全可以反對國王的專制與暴虐,生命、財(cái)產(chǎn)、自由等權(quán)利理應(yīng)受到法律的保護(hù),原來,“上帝在人間的代表”也可以被法律所制裁。這一種意識是多么的難能可貴!★第二單元學(xué)習(xí)線索人文精神的起源——公元前5C中葉以后古希臘思想家的思想。14~17世紀(jì)人文主義的復(fù)興與發(fā)展——文藝復(fù)興和宗教改革運(yùn)動。17~

18世紀(jì)人文主義思想的成熟——啟蒙運(yùn)動。湮滅:5至16世紀(jì)——黑暗的中世紀(jì):宗教神學(xué)第7課 啟蒙運(yùn)動【課標(biāo)要求】簡述孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、康德等啟蒙思想家的觀點(diǎn),概括啟蒙運(yùn)動對人文主義思想的發(fā)展。

伏爾泰孟德斯鳩盧梭康德概念1、什么是啟蒙運(yùn)動?2、什么叫理性?

所謂“理性”是指人自己思考,運(yùn)用自己的智力去認(rèn)識、判斷和理解事物的能力;

啟蒙【Lumière

】——明亮、照耀、光明啟蒙運(yùn)動:

發(fā)生在17、18世紀(jì)歐洲的一場反對封建專制和天主教會神權(quán)統(tǒng)治的思想解放運(yùn)動,以“理性”為核心。1、興起的背景(原因)(1)經(jīng)濟(jì)因素:

(2)政治因素:

(3)思想文化因素:

資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展

資產(chǎn)階級力量壯大與封建勢力矛盾加深文藝復(fù)興以來的思想解放和自然科學(xué)的發(fā)展

(根本原因)一、理性時(shí)代的到來(17-18C)2、發(fā)展概況興起——英國(17世紀(jì))

霍布斯、洛克是英國最早的啟蒙思想家。最早提出了“社會契約”的思想和“分權(quán)”理論……高潮——法國(18世紀(jì))代表人物:伏爾泰、孟德斯鳩、盧梭等。擴(kuò)展:歐洲其他國家(德國等)文藝復(fù)興(人性):使人類從神權(quán)的束縛下解脫出來;啟蒙運(yùn)動(理性):使人類從封建王權(quán)、神權(quán)中解放出來。

3、核心——理性含義與人文主義的關(guān)系人自己思考(認(rèn)識、判斷和理解事物的能力)在人文主義的基礎(chǔ)上要求人本身的解放,發(fā)展到(繼承發(fā)展)“人本主義”4、主要內(nèi)容反對專制和愚昧,提倡科學(xué)、自由和平等。5、性質(zhì)17-18C西歐資產(chǎn)階級反封建的思想文化運(yùn)動,也是歐洲的第二次思想解放運(yùn)動伏爾泰孟德斯鳩盧梭二、感受理性之光--法國啟蒙思想家康德根本原因:法國資本主義發(fā)展與封建 專制制度矛盾最為尖銳;直接原因:法國啟蒙思想家人才輩 出,影響巨大。思考:為什么啟蒙運(yùn)動銷的中心在法國?合作探究閱讀材料,并結(jié)合課本內(nèi)容,歸納出各個(gè)啟蒙思想家的主要思想主張。材料一:①教皇是“魔鬼一樣的騙子”,是“兩足禽獸”,教士和主教是“卑鄙的流氓”。天主教的歷史就是反人類的犯罪史,是人類理性的敵人,歷史前進(jìn)的障礙,“罪惡的根源”。②以下便是英國法制所達(dá)到的地步:給予每個(gè)人以天賦的權(quán)利,差不多在(其他)所有的君主政府里,他們這些權(quán)利是被剝奪的。③我不能同意你說的每一個(gè)字,但是我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)力。1、伏爾泰(2)思想主張①抨擊天主教會;②反對君主專制,倡導(dǎo)君主立憲制;③提倡“天賦人權(quán)”;④法律面前人人平等?!墩軐W(xué)通信》《路易十四時(shí)代》(1)代表作:伏爾泰:

法國啟蒙運(yùn)動的領(lǐng)袖,被譽(yù)為“思想之王”、“歐洲的良心”【典型題例】伏爾泰說:“我不同意你說的每一個(gè)字,但是我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)力?!钡业铝_說:“沒有一個(gè)人從自然得到了支配別人的權(quán)利。自由是天賜的東西,每一個(gè)同類的個(gè)體,都有享受自由的權(quán)利?!眱扇酥鲝埖南嗤幨牵?/p>

)A.人人享有言論自由B.寬容他人C.保障人的自然權(quán)利D.敬畏自然解析:C。本題考察啟蒙運(yùn)動中兩位著名啟蒙思想家的觀點(diǎn)差異。提取信息:伏爾泰在引文中強(qiáng)調(diào)每個(gè)人說話的權(quán)利,狄德羅強(qiáng)調(diào)人享有自由的權(quán)利。材料二:

當(dāng)立法權(quán)和行政權(quán)集中在同一個(gè)人或同一個(gè)機(jī)關(guān)之手,自由便不復(fù)存在了;因?yàn)槿藗儞?dān)心,這個(gè)國王或議會制定暴虐的法律,并加以執(zhí)行。如果司法權(quán)不同立法權(quán)和行政權(quán)分立,自由同樣也不復(fù)存在。因?yàn)槿缢痉?quán)同立法權(quán)合而為一,法官就同時(shí)為立法者。如果司法權(quán)同行政權(quán)合而為一,法官便成為壓迫者。

——孟德斯鳩《論法的精神》2、孟德斯鳩孟德斯鳩(1)代表作:《論法的精神》《波斯人信札》①反對君主專制②“三權(quán)分立”③法律應(yīng)是理性的體現(xiàn)(2)思想主張孟德斯鳩的“三權(quán)分立”學(xué)說行政權(quán)立法權(quán)司法權(quán)(議會)(國王)(法院)分權(quán)與制衡否定了封建專制制度的合理性,奠定了資產(chǎn)階級有關(guān)國家和法的理論基礎(chǔ)(3)意義:◎溫故知新:

1.孟德斯鳩的“三權(quán)分立”學(xué)說在哪國最先得到實(shí)踐的?

2.孟德斯鳩的上述思想在中國民主革命進(jìn)程中也曾體現(xiàn),試回憶與之相關(guān)的事件及表現(xiàn).《中華民國臨時(shí)約法》材料三:人人享有自由平等的權(quán)利而不論其出身。人們應(yīng)自由訂立社會契約,組成國家。社會中應(yīng)有“共同意志”,人人遵守。社會契約就是共同意志的體現(xiàn),代表所有人的權(quán)利與自由。這是至高無上的人民主權(quán),不可侵犯,不得轉(zhuǎn)讓,不受限制,不準(zhǔn)分割?!y(tǒng)治者的權(quán)力來自于他同人民簽訂的契約,如果他違反民意,侵犯民權(quán),人民有權(quán)推翻他的統(tǒng)治?!R梭

“據(jù)我的闡述,我們可以斷言,在自然狀態(tài)中,不平等差不多是不存在的。由于人類能力的發(fā)展和人類智慧的進(jìn)步,不平等才獲得了它的力量并成長起來,由于私有制和法律的建立,不平等最終變得根深蒂固而成為合法的了?!?/p>

──盧梭《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》3、盧梭盧梭①“社會契約論”②“天賦人權(quán)”、“人民主權(quán)”——否定了君權(quán)神授

③人類不平等的根源是財(cái)產(chǎn)的私有(2)思想主張(1)代表作:《社會契約論》1.近代西方有一位思想家主張:“要尋找出一種結(jié)合的形式,使它能以全部共同的力量來防御和保障每個(gè)結(jié)合者的人身和財(cái)富……并且由于這一結(jié)合而使每一個(gè)與全體相聯(lián)合的個(gè)人又只不過是在服從自己本人,并且仍然像以往一樣地自由?!边@一主張的理論依據(jù)是()A.人民主權(quán)說B.三權(quán)分立說C.天賦人權(quán)說D.社會契約論【解析】考查啟蒙運(yùn)動知識點(diǎn)。關(guān)鍵信息:結(jié)合的形式、防御和保障每個(gè)結(jié)合者的人身和財(cái)富、每一個(gè)與全體相聯(lián)合的個(gè)人又只不過是在服從自己本人。本題容易錯(cuò)選A。注意區(qū)分人民主權(quán)與社會契約?!敬鸢浮緿

宣揚(yáng)科學(xué)和理性反對迷信和專制狄德羅--百科全書派★

(2)思想主張①啟蒙運(yùn)動的核心是理性材料一:啟蒙運(yùn)動就是人類脫離自己所加之于自己的不成熟狀態(tài),不成熟狀態(tài)就是不經(jīng)別人的引導(dǎo),就對運(yùn)用自己的理智無能為力?!杏職膺\(yùn)用你自己的理智!這就是啟蒙運(yùn)動的口號。材料二:人不是他人的工具,而是自身的目的。材料三:

自由即自律。4、擴(kuò)展:康德③自由也要自律②強(qiáng)調(diào)人的重要性,人非工具康德(1724—1804年)

(1)代表作:《純粹理性批判》④主權(quán)屬于人民國家代表作品觀點(diǎn)影響高潮:法國伏爾泰《哲學(xué)通信》、《路易十四時(shí)代》(1)猛烈抨擊天主教會(2)反對君主專制提倡君主立憲(3)天賦人權(quán),人生而自由平等(4)法律以人性為出發(fā)點(diǎn),法律面前人人平等是法國啟蒙運(yùn)動的領(lǐng)袖,其思想多18世紀(jì)的歐洲產(chǎn)生巨大影響孟德斯鳩《論法的精神》(1)三權(quán)分立/制約平衡(發(fā)展了洛克的分權(quán)學(xué)說)(2)法律是理性體現(xiàn)(3)反對君主專制,主張君主立憲制否定了封建專制制度的合理性,奠定了資產(chǎn)階級有關(guān)國家與法的理論基礎(chǔ)盧梭《社會契約論》(1)天賦人權(quán)(2)人民主權(quán)(3)社會契約論(4)人類不平等根源是財(cái)產(chǎn)私有

是最激進(jìn)的民主主義者擴(kuò)展康德《純粹理性批判》①獨(dú)立思考,理性判斷②人非工具③主權(quán)在民④平等自由,也要自律對啟蒙運(yùn)動進(jìn)行總結(jié),其理性批判哲學(xué)最終確立了人類的主體地位探究:啟蒙思想家思想主張有哪些相同點(diǎn)?1、崇尚理性2、反對教權(quán)主義和專制主義3、提倡民主、自由、平等、科學(xué)、法治4、構(gòu)建資本主義理性王國啟蒙思想家的政治學(xué)說集中宣傳人權(quán)與法制的觀點(diǎn)天賦人權(quán)(否定特權(quán))主權(quán)在民(否定王權(quán))人權(quán)(公民取代臣民)法治(取代人治)三權(quán)分立(防止專制)社會契約(否定神權(quán))君主立憲民主共和需法律維護(hù)

攻占巴士底獄《人權(quán)宣言》

處死路易十六啟蒙運(yùn)動為法國大革命作了充分輿論準(zhǔn)備三、啟蒙運(yùn)動的影響材料一

我們認(rèn)為這些真理是不言而喻的:一切人生來就是平等的,造物主賦予其某些不可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利,其中包括生命權(quán),自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利?!绹?776年《獨(dú)立宣言》美國獨(dú)立戰(zhàn)爭材料二:

2、為資產(chǎn)階級革命作了思想和理論的準(zhǔn)備,是一次空前的思想解放運(yùn)動;1、為法國大革命作了充分動員;3、鼓舞了殖民地和半殖民地爭取獨(dú)立的斗爭(美:獨(dú)立戰(zhàn)爭、中國:維新變法、辛亥革命等)4、是人們追求解放的精神武器,推動人類歷史發(fā)展進(jìn)程。對歐洲對世界1、為美國1787年憲法的制訂提供了理論依據(jù)的是:

A.《人權(quán)宣言》

B.《社會契約論》

C.《論法的精神》D.《權(quán)利法案》

2、17-18世紀(jì)歐洲啟蒙運(yùn)動:

①起源于英國,高潮在法國

②以理性為中心,鼓吹人權(quán)和法制

③為歐美資產(chǎn)階級革命作了思想準(zhǔn)備

A.①③B.①②C.②③D.①②③CD課堂練習(xí)3、啟蒙運(yùn)動與文藝復(fù)興運(yùn)動的相同之處是:

A、主張推翻封建專制制度

B、反對宗教信仰

C、倡導(dǎo)建立民主共和國

D、是資產(chǎn)階級利益要求的反映

4、伏爾泰的思想主張有(

①抨擊天主教會

②反對君主專制

③反對信仰上帝

④倡導(dǎo)君主立憲

A、①②③④B、①②④C、②③④D、②④

DB5、啟蒙運(yùn)動的矛頭是對準(zhǔn)()

A.教權(quán)主義B.封建專制和天主教會

C.封建專制D.天主教會6、啟蒙運(yùn)動中的“自由”“平等”要求,實(shí)質(zhì)上反映了()

A.封建專制統(tǒng)治的腐朽和黑暗

B.發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)和對自由勞動力的要求

C.封建統(tǒng)治已經(jīng)陷入全面危機(jī)

D.封建教會的權(quán)威地位發(fā)生嚴(yán)重動搖BB比較啟蒙運(yùn)動與文藝復(fù)興的異同:運(yùn)動

背景主要內(nèi)容

斗爭方式

影響文藝復(fù)興啟蒙運(yùn)動資本主義萌芽的產(chǎn)物是資本主義發(fā)展的結(jié)果提倡“人性崇尚“理性”。對宗教的態(tài)度較溫和公開向宗教神學(xué)挑戰(zhàn),反對天主教會。推動科學(xué)事業(yè)的發(fā)展推動資產(chǎn)階級革命,是資本主義政治制度的理論基礎(chǔ)相同點(diǎn)都要求人的個(gè)性解放和自由平等。都是反封建、反天主教會的資產(chǎn)階級思想解放運(yùn)動。不同點(diǎn):

核心思想:從人文主義轉(zhuǎn)向理性主義從反對宗教神學(xué)到反對封建專制從追求人的解放到實(shí)現(xiàn)政治民主、權(quán)利平等、個(gè)人自由,描繪了未來資產(chǎn)階級“理性王國”的藍(lán)圖從借古典文化來表達(dá)轉(zhuǎn)向直接大膽的批判、陳述。從歐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論