高空墜物致人損害侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)問題研究

本科論文目錄TOC\o"1-3"\u摘要 IAbstract II引言 11高空墜物致人損害理論概述 31.1問題的由來 31.2第87條的理論依據(jù) 32高空墜物致人損害的國(guó)外法對(duì)比 52.1古羅馬法 52.2大陸法系 52.3英美法系 53高空墜物致人損害侵權(quán)責(zé)任的界定 73.1高空墜物內(nèi)涵 73.2高空墜物歸責(zé)原則 83.3高空墜物構(gòu)成要件 94高空墜物致人損害的多元化救濟(jì) 114.1明確責(zé)任補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 114.2加強(qiáng)物業(yè)管理 114.3引入保險(xiǎn)制度 114.4完善社會(huì)救濟(jì)制度 12結(jié)論 13參考文獻(xiàn) 14致謝 16本科論文摘要隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活水平越來越高，已經(jīng)進(jìn)入小康生活。城市化水平的不斷推進(jìn)，建設(shè)了越來越多的高層樓房，越來越多的人們開始選擇城市生活。然而近幾年總是會(huì)有“從天上掉餡餅”的玩笑發(fā)生，而這種玩笑不是簡(jiǎn)單的開玩笑，真的會(huì)給我們帶來災(zāi)難，慢慢的被人們稱為“懸在城市上空的痛”，城市化的不斷推進(jìn)，來自不同地區(qū)和不同民族的人們的教育和生活習(xí)慣的不同，多種原因?qū)е赂呖諕佄?、高空墜物致人損害的事故屢屢發(fā)生，人們對(duì)“頭頂安全”開始產(chǎn)生擔(dān)憂，不斷引起公眾熱議。有的生命被傷害甚至離開了世界，給他們的親人和家庭帶來了沉痛的打擊，同時(shí)也挑戰(zhàn)整個(gè)社會(huì)公德秩序和城市安全文明的底線。在侵權(quán)人不明的情況下，受害人應(yīng)如何進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)及侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)的問題。在2010年7月，我國(guó)針對(duì)該問題進(jìn)行了規(guī)定，從法律規(guī)范中解決了這一高空墜物致人損害的問題，但由于近幾年高空墜物致人損害事故屢屢發(fā)生，具體誰來承擔(dān)責(zé)任仍不明確。本文主要針對(duì)近幾年的發(fā)生在身邊的案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，找出問題。同時(shí)引用各界人士的學(xué)說觀點(diǎn)，國(guó)外法進(jìn)行比較，主體分擔(dān)、侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)涵、歸責(zé)原則以構(gòu)成要件展開分析,最后提出更多的方法來解決高空墜物致人損害侵權(quán)責(zé)任主體分擔(dān)問題。關(guān)鍵詞：高空墜物；侵權(quán)行為；可能侵權(quán)人；歸責(zé)原則；責(zé)任分擔(dān)

AbstractWiththedevelopmentofourcountry’ssocialeconomy,people’slivingstandardisgettinghigherandhigher,andtheyhaveenteredawell-offlife.Withthecontinuousadvancementofurbanization,moreandmoretallbuildingsarerising,andmoreandmorepeoplebegintochoosecitylife.Buthighrectangularcontentandcontentofaccident,slowlyisknownasthe“pain”hangingoverthecity,urbanization,andrespectivelyfromdifferentareasandethniceducationandlivinghabitsofdifferent,allkindsofreasons,thehighaltitudefallingobjectspersontheaccidentoflossofhighaltitudeoblong,peoplebegintoworryabout,“theheadofsecurity”publicdiscourse.Someliveshavebeenhurtorevenlefttheworld,whichhasdealtapainfulblowtotheirrelativesandfamiliesandchallengedthebottomlineofthewholesocialorderandthesafetyandcivilizationofthecity.Underthecircumstancethatthetortpartyisnotclear,howshouldthevictimcarryouttherightreliefandsharethetortliability?InJuly2010,inresponsetothisproblem,Chinaintroducedasystemofliabilityfordamagecausedbyanobjectfallingfromaheightthattheinfringerdidnotunderstand.Theissuehasbeensettledinthelegalframework,butitisunclearwhoisresponsibleforthedeathsandinjuriescausedbyfallingobjectsinrecentyears.Thispapermainlysummarizesthehotspotsoftheeventsaroundinrecentyearstofindouttheproblems.Theconnotationandconstitutiveelementsofsharingthesubjectandinfringingthecopyrightliabilityareanalyzedwiththeprincipleofimputation.Finally,moremethodsareproposedtosolvetheproblemofsharingthesubjectliabilityofinfringingthecopyrightbypeoplefallingfromhighplaces.Keywords:fallingobjects;tort;possibleinjuringperson;principleofliabilityfixation;responsibilitysharing引言在2010年7月1日我國(guó)法律對(duì)于從高樓上掉下來的物品砸到人的侵權(quán)案件未作明確的規(guī)定，個(gè)案判決結(jié)果不一。2018年3月9日廣東省東莞市某小區(qū)家人抱著剛出生不久的嬰兒，在回家的路上一個(gè)從高空落下的蘋果把嬰兒頭部砸傷送往醫(yī)院救治在院進(jìn)行手術(shù)治療。起因是一個(gè)未成年的小女孩在自家陽臺(tái)玩耍手里拿著蘋果，因不小心蘋果從手中脫落。受害人家屬提起訴訟，警方對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查，最后法院一審判決賠償款185萬余元。只要犯了錯(cuò)誤必有責(zé)任，根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定，法院的判決符合規(guī)定。法條明確規(guī)定，“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”[1][1]羅相.羅馬法原論(下冊(cè))[M].上海:商務(wù)印書館,2015.7：178雖然小女孩小星是不小心的，可以免掉刑事責(zé)任，但民事責(zé)任是不可避免的，小女孩及其監(jiān)護(hù)人理應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的賠償責(zé)任。“一顆蘋果，兩家悲劇”,說的就是這個(gè)案件。出生不久的女嬰凡凡在還未開始感受這個(gè)世界就已經(jīng)遍體鱗傷了，這對(duì)她來說是多么大的打擊，而她根本就不知道經(jīng)歷了什么，只能感受到身體的疼痛。這段痛苦的記憶她或許是不可磨滅的但她卻永遠(yuǎn)不會(huì)記住，知道感知世界時(shí)覺得自己天生的身體缺陷，可能一生都需要人的照顧，不能自理。面對(duì)這樣的事情，對(duì)于兩家來說都是巨大的災(zāi)難，要頂著多大的心理壓力去接受這一切呢？近年來，高空墜物事件使人們?cè)絹碓介_始擔(dān)心自己的安全問題，成為隱患，急需解決。自從最高法院出臺(tái)相關(guān)的意見后，體現(xiàn)了國(guó)家開始重視這方面的問題了，引起了人們的重視，關(guān)注高空墜物給我們帶來的痛苦。只有我們大家依法自覺地遵守才能減少事故的發(fā)生，悲劇才不會(huì)再次上演。在南寧市，一名男子在明秀路某小區(qū)大門口差一點(diǎn)被天上掉下來的一把菜刀弄傷。大多數(shù)是因自然因素引起的或人為的不小心使物品掉下的，有人喜歡閑暇時(shí)光手里拿東西站在陽臺(tái)望風(fēng)景一不留意可能就失手物品掉下來。有些是自然原因引起的物品墜落或者老人家糊里糊涂造成的。即便如此對(duì)受害人造成了損害后果也要負(fù)責(zé)任。即便每次事故發(fā)生后都引起人們熱議，高空墜物事件也是侵權(quán)人身份難以確定、難以取證、侵權(quán)人為未成年等問題難以處理。這種問題帶給我們很多的困擾，司法審判要謹(jǐn)小慎微，一旦判決不公正就會(huì)引起熱議，侵權(quán)人沒有能力去賠償，受害人也不能夠得到很好補(bǔ)償，得不到更好的救助。我們要保證受害人得到最大的權(quán)力救濟(jì)，保證社會(huì)的公平正義、保證司法的公正。現(xiàn)在的生活中，我們時(shí)常會(huì)看見這樣的案件發(fā)生，近幾天電視上播出沈陽發(fā)生了一起高空墜物致人損害案件以及有一個(gè)年輕的小姑娘是在商場(chǎng)購(gòu)物，在即將離開商場(chǎng)門口被從天上掉下來的鐵架砸傷。這些案件有很多的相似點(diǎn)，受害人都是被從高樓上墜下的物品傷害，無法確定物品的所有人，也就無法調(diào)查清楚誰是真正的侵權(quán)人，判決結(jié)果不一。各國(guó)針對(duì)高空拋物墜物在民法領(lǐng)域都有著自己的見解。每個(gè)國(guó)家根據(jù)自己的國(guó)情及社會(huì)發(fā)展情況制定了自己的制度。主要以德國(guó)、日本、阿根廷、埃塞俄比亞等國(guó)為代表。埃塞俄比亞的民法典中規(guī)定了的大概意思是假如受害人是由多個(gè)人中的一個(gè)人造成的，并且沒有辦法找到侵權(quán)人，法院衡量?jī)烧咧g的利益后，可以判決由可能的侵權(quán)的人承擔(dān)，并且在其中可以確定具體侵權(quán)人的那群人共同賠償”。它體現(xiàn)了沒有辦法查明是誰造成損害的侵權(quán)人的侵權(quán)損害行為的規(guī)制，這一制度值得我們繼受學(xué)習(xí)。1高空墜物致人損害理論概述1.1問題的由來 在我國(guó)還沒有關(guān)于高空墜物致人損害法律規(guī)定時(shí)，以成為各界人士關(guān)注的焦點(diǎn)。有兩個(gè)具有代表性的案件：深圳高樓墜玻璃致人損害案件、重慶煙灰缸致人損害案件[2]王竹.侵權(quán)責(zé)任法疑難問題專題研究[M].[2]王竹.侵權(quán)責(zé)任法疑難問題專題研究[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2016.4：254[3]楊立新.侵權(quán)責(zé)任法條文背后的故事與難題[M].北京:中國(guó)法制出版社,2018.5：2671.2第87條的理論依據(jù)名人家說過：“要想使我們接受一種不公正的現(xiàn)實(shí)就要有一種更大的不公正的現(xiàn)實(shí)存在”，這說明當(dāng)我們?cè)诿鎸?duì)正義沖突時(shí)，“在沒有過錯(cuò)的的行為人與沒有過錯(cuò)的被害人之間，選擇沒有過錯(cuò)的受害人這可能是一種更大的正義，也保證了法律規(guī)范所堅(jiān)守的盡最大力度對(duì)受害人救濟(jì)[4]羅結(jié)珍譯.[4]羅結(jié)珍譯.法國(guó)民法典(下)[M].北京:法律出版社,2015.6：331損失分擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的思想基礎(chǔ)正在出現(xiàn)由傳統(tǒng)的矯正正義向分配主義轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，傳統(tǒng)的侵權(quán)責(zé)任體現(xiàn)的是矯正的正義觀，即當(dāng)一人侵犯了他人的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利時(shí)，那么矯正的正義就要求加害人用自己的財(cái)產(chǎn)彌補(bǔ)受害人的遭受的損失，即把損失轉(zhuǎn)移給加害人[5][5]楊立新.中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法（精解）[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2017.12：198二、建筑物區(qū)分所有權(quán)我們國(guó)家采用的是“三元學(xué)說論”建筑物區(qū)分所有權(quán)是由專有所有權(quán)、共有所有權(quán)和因區(qū)分所有權(quán)人之間的共同關(guān)系所生的成員權(quán)三部分共同的構(gòu)成。成員權(quán)是業(yè)主們基于共同的財(cái)產(chǎn)利益而形成的身份權(quán)，是在認(rèn)可區(qū)分所有權(quán)人在對(duì)建筑物享有專有權(quán)和共有權(quán)的基礎(chǔ)上，通過一定的組織形式對(duì)建筑物進(jìn)行管理的權(quán)利，成員權(quán)也可理解為對(duì)區(qū)分所有物之管理[6][6]王利明.侵權(quán)行為法研究(上卷)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2015.3：231管理包括物的管理即我們對(duì)自己所有的物及其使用的物進(jìn)行管理、維護(hù)、使用等行為。如我們大家對(duì)自己家居住的房子破壞了對(duì)房屋進(jìn)行修護(hù)?；蛘呷说墓芾硐抵溉伺c人之間進(jìn)行的管理，正確的履行權(quán)利義務(wù)，不能不正確利用建筑物、進(jìn)行毀損及對(duì)生產(chǎn)生活產(chǎn)生阻礙的行為。大多數(shù)的是由使用人不正確的履行管理義務(wù)導(dǎo)致高空墜物行為不斷地發(fā)生，權(quán)利救濟(jì)人可以依據(jù)以上的辦法來尋求幫助。2高空墜物致人損害的國(guó)外法對(duì)比通過進(jìn)行各國(guó)的法律比較，都有建筑物高空墜物致人損害責(zé)任均有相關(guān)的規(guī)定。如古羅馬法、大陸法系、英美法系等都有著自己的見解和規(guī)定。雖然各國(guó)的法律規(guī)定與司法實(shí)務(wù)和我國(guó)的法律規(guī)范以及處理方式不大一樣，但對(duì)我國(guó)的立法目的和司法實(shí)踐中案件的審判有很高的借鑒價(jià)值。2.1古羅馬法在古羅馬時(shí)代，“準(zhǔn)私犯”一詞源于墜落物或投擲物致害。由于要找到實(shí)際的侵權(quán)人相對(duì)費(fèi)勁，所以根據(jù)規(guī)定受傷害的人可以向房屋的居住者追究責(zé)任，包括所有人、占有人或承租人不論有沒有錯(cuò)誤均要承擔(dān)責(zé)任。因此，受害人只要找到墜落物是從哪個(gè)房屋掉下來的，就可以向該部分的居住人請(qǐng)求賠償。古羅馬法的制度成為大陸法系的各個(gè)國(guó)家認(rèn)定建筑物責(zé)任的重要理論根據(jù)，后世產(chǎn)生影響深遠(yuǎn)。2.2大陸法系《法國(guó)民法典》第1386條規(guī)定了建筑物自身致人損害的責(zé)任，若發(fā)生建筑物墜上落物致人損害的情形，在法國(guó)的相關(guān)判例中則應(yīng)適用第1384條的規(guī)定，即“任何人不僅對(duì)自己行為負(fù)責(zé)，而且對(duì)應(yīng)由其負(fù)責(zé)的他人行為或在其管理之下的物件所致的損害負(fù)賠償責(zé)任”[7]程嘯.侵權(quán)責(zé)任法[M],第2版.北京:[7]程嘯.侵權(quán)責(zé)任法[M],第2版.北京:法律出版社,2015.5：283《智利民法典》第2328條的意思是在無法確定其具體的侵權(quán)人時(shí)，從建筑物上掉下來的物品或者扔下的物品砸到人時(shí)由住在房間的所有人分擔(dān)責(zé)任[8]張民安.侵權(quán)法上的替代責(zé)任[M].北京:[8]張民安.侵權(quán)法上的替代責(zé)任[M].北京:北京大學(xué)出版社,2016.3：1642.3英美法系高空墜物致人損害責(zé)任的規(guī)定在英美法系國(guó)家的成文法中沒有規(guī)定，但有相近的判例可以查找。如美國(guó)的一個(gè)建筑物承包人將修建工程對(duì)外包給多個(gè)承包人，在修建過程中，有人經(jīng)過建筑物時(shí)墜落的石頭砸傷，受害人以過失侵權(quán)將有關(guān)主體訴至法院。然而初審法院駁回了受害人的起訴，原告不服從接著又提起上訴，之間進(jìn)行二審的判決，又進(jìn)行終審，最后終審法院維持了一審判決，撤銷了二審判決。終審法院認(rèn)為，自己雇員的行為有沒有過錯(cuò)只由自己的分包人來承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。在無法確定具體的侵權(quán)人時(shí)，由共同的承包人或自己來找出哪個(gè)是侵權(quán)人是合理正確的但這似乎是沒有辦法得到法院的贊同。上述案例中英美法官是采用了因果關(guān)系、過錯(cuò)推定等規(guī)則，這給我國(guó)在《侵權(quán)責(zé)任法》87條的適用上以反思及借鑒[9]楊立新.[9]楊立新.侵權(quán)責(zé)任法[M],第3版.北京:法律出版社,2018.8：3033高空墜物致人損害侵權(quán)責(zé)任的界定高空墜物中墜落物說句通俗易懂的話主要就是指由于外在的因素是某個(gè)東西從高空中墜下的物體，并且我國(guó)法律有所規(guī)定墜落物是包括85條所規(guī)定的擱置物、懸掛物。因長(zhǎng)時(shí)間無人管理修護(hù)等原因?qū)е陆ㄖ锷系粝聛淼臇|西砸到人致人損害應(yīng)包括建筑物上的擱置物、懸掛物[10]楊立新.[10]楊立新.中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法（精解）[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2017.12：198在案件當(dāng)中，拋擲物品的人一般主觀上是有危害他人、社會(huì)的思想，根據(jù)最新兩高司法解釋高空拋物是有可能成立犯罪。但是，一般來說高空拋物是不一定能成立犯罪的，例如在遼寧沈陽的某小區(qū)住戶夫妻二人發(fā)生爭(zhēng)吵不斷往下扔?xùn)|西，后經(jīng)民警多次勸阻而停止。從這一案例中我們可得知，夫妻吵架行為人并沒有主觀上的惡意心理，并且也沒有造成對(duì)他人的損害，所以不構(gòu)成犯罪。因此，我們不要主觀臆想向高空拋物案件都能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。又如老王去濱海城市旅游住海景套房打開窗戶是大海，沒有一個(gè)人。當(dāng)老王發(fā)脾氣時(shí)隨手就把一個(gè)東西扔進(jìn)海里，其行為并沒有造成任何人的損害，所以沒有任何危險(xiǎn)，因此就不能成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。在農(nóng)村特定環(huán)境下，住二層別墅在自家院子里扔?xùn)|西沒有任何危險(xiǎn)。是不是能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是需要注意兩個(gè)地方的，其一就是誤以為只要有高空拋物行為就成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪；其二誤以為高空拋物行為只能成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。這兩種情形是錯(cuò)誤的。根據(jù)第一種行為我們可知拋物的行為人主觀惡意且造成他人傷害的；第二種行為則可構(gòu)成故意傷害，故意殺人等罪行。因此，我們?cè)谂卸ㄟ@種高空拋物的行為是否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪時(shí)，應(yīng)該仔細(xì)考慮其發(fā)生的事件地點(diǎn)以及行為人主觀意向和事件發(fā)生的結(jié)果。綜上所訴，我們可得知高空墜物致人損害侵權(quán)責(zé)任可能不構(gòu)成刑事犯罪，構(gòu)成民事侵權(quán)糾紛或過失刑事犯罪。3.1高空墜物內(nèi)涵一、建筑物何為建筑物？所謂的建筑物就是我們生活中常見的高樓等一系列依附于地面設(shè)施的居住娛樂的場(chǎng)所。如高樓大廈、一定高度的居民住宅樓等，而非鐵軌、公路、橋梁和河流等。了解何為建筑物后，結(jié)合本次論文，我們來說一說關(guān)于建筑物所有權(quán)的問題，因?yàn)橹挥性趨^(qū)分所有的情況下，如果發(fā)生從建筑物上掉下來東西或者從建筑物中拋出東西時(shí)，因有很多人使用，無法確定其行為人到底是誰的時(shí)候發(fā)生拋擲物之人所害后由所有人承擔(dān)。如在一個(gè)小區(qū)的一棟樓盤中其中有人高空拋下一個(gè)水瓶將路人砸傷因?yàn)闊o法直接推定由某業(yè)主來承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榇私ㄖ餁w于開放商，所以應(yīng)當(dāng)由該建筑物所有人、管理人負(fù)責(zé)。也就是開發(fā)商進(jìn)行索賠。二、拋擲物、墜落物所謂拋擲物字如其名就是從高處拋下的東西；墜落物就是從高空墜下的東西，不包括地面上的東西。拋擲物是行為人主觀上故意為之，為了自己犯罪的目的性而向下拋落物體使其砸中他人致使其受傷或死亡；墜落物就是指由于外在一些不確定的因素如風(fēng)還有就是行為人不小心致使其下落的物體[11]王利明.侵權(quán)行為法研究(上卷)[M].北京:[11]王利明.侵權(quán)行為法研究(上卷)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2015.3：231三、難以確定具體侵權(quán)人通俗來講“難以確定”具體侵權(quán)人就是在事故發(fā)生時(shí)不容易找到此次案件事發(fā)行為時(shí)實(shí)施人也就是侵權(quán)行為人到底是誰。這就要從兩個(gè)方面來入手：第一，在法律法規(guī)的層面，其侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)沒有準(zhǔn)確的法律可以適用。如《侵權(quán)責(zé)任法》第10條的所做出的規(guī)定與高空墜物致害行為有本質(zhì)上差別。第二，在當(dāng)時(shí)發(fā)生高空墜物時(shí)沒有辦法快速確定具體的侵權(quán)人。3.2高空墜物歸責(zé)原則“歸責(zé)原則是侵權(quán)行為責(zé)任構(gòu)成要求的前提和基礎(chǔ)”，在我國(guó)法學(xué)界有多種歸責(zé)體系，筆者傾向于三元?dú)w責(zé)體系：過錯(cuò)責(zé)任原則(包括過錯(cuò)推定原則)、無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則[12]董英化[12]董英化.論高空墜物致人損害案件舉證責(zé)任倒置的合理性[J].中國(guó)律師,2015,5(4)：34有學(xué)者認(rèn)為適用過錯(cuò)推定原則，過錯(cuò)推定原則就是通過結(jié)果判定其是否存在過錯(cuò)。其理由是受侵害的人不需要證明侵權(quán)人的侵權(quán)行為，從自己受到的損害結(jié)果判斷侵權(quán)人有過錯(cuò)，加害人若想證明自己沒有過錯(cuò)，就必須自己證明，沒有辦法證明則要承擔(dān)責(zé)任[13][13]葉海燕.《關(guān)于高空拋物侵權(quán)行為的探討》[J].法制與經(jīng)濟(jì),2015,7(317)：77有學(xué)者認(rèn)為適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，原因是法律規(guī)定不在乎侵權(quán)人是不是有過錯(cuò)行為，只要發(fā)生了從建筑物中掉下來物品砸傷人并造成損害后果，可能的侵權(quán)人就有理由承擔(dān)責(zé)任[14][14]孫亞賢.《加害人不明的高空拋物致害責(zé)任探析》[J].法制博覽,2016,9(5)：33有學(xué)者認(rèn)為適用公平責(zé)任原則，原因在于在侵權(quán)人不明的高空墜物致人損害中。因受害人和可能加害的建筑物使用人均無過錯(cuò)，以公平責(zé)任原則為依據(jù)，由可能的加害人對(duì)受害人的損失予以補(bǔ)償，在責(zé)任承擔(dān)上兼顧了可能的侵權(quán)人和受害人的利益平衡。綜上，為了社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要，實(shí)現(xiàn)法律規(guī)范的社會(huì)價(jià)值、維護(hù)社會(huì)秩序，公共安全等目的而作出關(guān)于侵權(quán)人不明的高空墜物致人損害的特別規(guī)定，我國(guó)現(xiàn)有的各單一歸責(zé)原則均沒有辦法適用于案件中，可以認(rèn)為，好幾個(gè)現(xiàn)有的單一歸責(zé)原則的結(jié)合時(shí)是侵權(quán)人不明的高空墜物致人損害責(zé)任歸責(zé)原則最好的選擇。3.3高空墜物構(gòu)成要件我認(rèn)為高空墜物應(yīng)該是“三要件說”。也就是損害事實(shí)，行為人故意為之以及損害事實(shí)與違法行為之間的因果關(guān)系。同時(shí)，因侵權(quán)人不明的高空墜物致人損害責(zé)任是一種相對(duì)于其他侵權(quán)案件不同，構(gòu)成要件也有與其他的案件構(gòu)成要件不同。因此該文不會(huì)把“過錯(cuò)”列為構(gòu)成要件。一、損害事實(shí)損害事實(shí)就是該高空墜物行為發(fā)生后使他人身體受傷或者死亡以及精神上受到傷害的結(jié)果。綜合規(guī)定來看，損害包括人的身體遭受損害、財(cái)產(chǎn)遭受損失和精神遭受損害。(一)人身損害從建筑物上掉下來的東西砸到人受傷的屬于人的身體遭受損害，人身損害會(huì)給人帶來生活上的不便以及精神上的痛苦。同時(shí)涉及財(cái)產(chǎn)損失，接受醫(yī)院治療費(fèi)、家人的陪護(hù)、誤工費(fèi)等等財(cái)產(chǎn)損失。(二)財(cái)產(chǎn)損失從建筑物上掉下來的致使受害人的財(cái)產(chǎn)遭到破壞或毀滅的就是高空墜物中的財(cái)產(chǎn)損失。如一輛正在勻速行駛的汽車在駕車在行駛的過程中，被從一高樓上墜落的東西砸到致使汽車受到損害。此汽車遭到侵害行為就是自己所有或使用的財(cái)產(chǎn)遭受損失，這一事故中的財(cái)產(chǎn)毀損屬于直接損失。針對(duì)事故中受害人所遭受的一切是否包括精神損害賠償呢[15]李妍.反思高空拋物致害責(zé)任[15]李妍.反思高空拋物致害責(zé)任[J].社會(huì)科學(xué)家,2015,3(11)：45[16]郭霓.高空墜物中多元化保護(hù)救濟(jì)受害人的反思[J].山西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2015,6(2)：25二、因果關(guān)系因果關(guān)系，在字面上的意思就是因?yàn)椤浴?。確定責(zé)任歸屬和責(zé)任范圍的重要條件是因果關(guān)系，所謂高空墜物的因果關(guān)系就是高空墜物這個(gè)違法的事實(shí)與其損害后果之間是否發(fā)生必要的聯(lián)系。比如說再一起高空墜物案件當(dāng)中，如果受害人的損害行為不是因?yàn)楦呖諌嬋胍l(fā)的，而是因自然因素不可抗力引起的，那么違法的事實(shí)與損害結(jié)果之間就沒有必要的聯(lián)系[17]韓強(qiáng).論拋擲物、墜落物致?lián)p責(zé)任的限制適用——《侵權(quán)責(zé)任法》第87[17]韓強(qiáng).論拋擲物、墜落物致?lián)p責(zé)任的限制適用——《侵權(quán)責(zé)任法》第87條的困境及其破解[J].法律科學(xué),2016,3(2)：2[18]張世鵬.《建筑物落物侵權(quán)責(zé)任立法價(jià)值訴求之沖突與協(xié)調(diào)》[J].學(xué)術(shù)界,2015,4(191)：324高空墜物致人損害的多元化救濟(jì)對(duì)受害人周密、全方位的保護(hù)，最大程度救濟(jì)受害人，只能通過多種的救濟(jì)途徑解決。現(xiàn)今社會(huì)存在著越來越多未知的風(fēng)險(xiǎn)，社會(huì)生活中時(shí)常發(fā)生的大規(guī)模侵權(quán)，如環(huán)境污染，生產(chǎn)事故等都對(duì)大眾的生產(chǎn)生活造成了非常大的威脅與影響[19]張新寶,張紅.中國(guó)民法百年變遷[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2015,7[19]張新寶,張紅.中國(guó)民法百年變遷[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2015,7(6)：34.1明確責(zé)任補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)《侵權(quán)責(zé)任法》第87條中對(duì)于受害人損失進(jìn)行補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)沒有明確的規(guī)定，在實(shí)踐中不具有可操作性出現(xiàn)執(zhí)行難的問題。我們可以進(jìn)行具體的設(shè)定補(bǔ)償責(zé)任明確標(biāo)準(zhǔn)，主要從以下幾個(gè)問題規(guī)定補(bǔ)償責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)：其一，對(duì)受害人的補(bǔ)償要適度。其二，根據(jù)社會(huì)損益公平的原則，在不知道自己是不是有錯(cuò)誤的主體應(yīng)合理的在當(dāng)事人之間分擔(dān)損失，這樣可以達(dá)到更好的效果。其三，當(dāng)兩人或者多數(shù)人之間達(dá)成且就要遵守并履行。4.2加強(qiáng)物業(yè)管理我國(guó)法律規(guī)范中并沒有規(guī)定物業(yè)為主體的相關(guān)責(zé)任，在我國(guó)即將出臺(tái)的《民法典》中進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定。民法典把物業(yè)作為主體也賦予了一定的安全保障義務(wù)，規(guī)定物業(yè)相應(yīng)的義務(wù)與責(zé)任，如果物業(yè)不作為就要承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)在民法典中中明文規(guī)定了物業(yè)應(yīng)做的事情，要是不作為是要負(fù)法律責(zé)任的。義務(wù)與責(zé)任是相對(duì)應(yīng)的，只在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，超出部分不算。物業(yè)可以采取以下措施：宣傳教育、小區(qū)巡邏、貼標(biāo)語，安裝監(jiān)控探頭和防護(hù)欄網(wǎng)之類。安裝監(jiān)控可以確定具體的侵權(quán)人就要查清楚，找到可靠的證據(jù)，通過對(duì)小區(qū)安裝攝像頭是物業(yè)管理的一大突破；加大宣傳力度，物業(yè)管理公司可以通過在小區(qū)定期舉辦宣傳活動(dòng)，發(fā)放宣傳單，甚至可以挨家挨戶登記進(jìn)行宣傳教育等，這樣的措施有助于增強(qiáng)人們的安全意識(shí)，高空墜物在致人損害案件中的發(fā)生才會(huì)減少。4.3引入保險(xiǎn)制度我國(guó)目前沒有專門的高空墜物致人損害的責(zé)任保險(xiǎn)，只有一般的人身保險(xiǎn)。我覺得可以為高空墜物致人損害來制定一個(gè)保險(xiǎn)制度，由于近幾年事故頻發(fā)，越來越多的人認(rèn)可保險(xiǎn)制度。由人們根據(jù)需要選擇要不要購(gòu)買，可以采用高空墜物保險(xiǎn)制度與人身傷害保險(xiǎn)制度結(jié)合。如果受害人在沒有購(gòu)買人身傷害保險(xiǎn)的情況下，法官就不把保險(xiǎn)作為要素考慮直接判決。4.4完善社會(huì)救濟(jì)制度我認(rèn)為只有制定合理的救助機(jī)制才能有效地解決問題，我們可以參照“道路交通事故基金”的規(guī)定[20]王利明,周友軍,高圣平.侵權(quán)責(zé)任法教程[M].北京:人民法院出版社,2015,7：263。借鑒的理由主要基于[20]王利明,周友軍,高圣平.侵權(quán)責(zé)任法教程[M].北京:人民法院出版社,2015,7：263結(jié)論通過以上分析，隨著我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，高層建筑的日益增多，高空墜物致人損害的案件在生活中不斷地發(fā)生。由于沒有辦法找到具體的侵權(quán)人，受害人的權(quán)利救濟(jì)在生活中仍然面臨著一個(gè)難點(diǎn)。盡管我國(guó)法律規(guī)定已經(jīng)頒布多年，關(guān)于高空墜物致人損害問題的爭(zhēng)議焦點(diǎn)始終不斷，其原因主要在于高空墜物侵權(quán)行為有著高度的危險(xiǎn)，經(jīng)常引起我們大家的擔(dān)憂，怕不定哪個(gè)時(shí)間就給我們帶來危險(xiǎn)。由于我們國(guó)家在法律制度方面存在一定缺陷，在社會(huì)保障這一面也不完善，想要盡最大的能力去保護(hù)受傷害的人以及提高司法工作人員的效率，讓可能侵權(quán)人分擔(dān)責(zé)任存在著一定的合理性，同時(shí)我國(guó)即將頒布的民法典也把物業(yè)作為主體納入其中。就歸責(zé)原則來說，多個(gè)歸責(zé)原則是高空墜物致人損害的適用，而在責(zé)任承擔(dān)方式上，每個(gè)人都承擔(dān)這部分的責(zé)任，責(zé)任人也更愿意接受，也更利于受害人。最后，還有一點(diǎn)建議是隨著社會(huì)的發(fā)展，越來越多的未知挑戰(zhàn)要等著人們來面對(duì)，只靠侵權(quán)法是不能夠幫人我們解決所有問題的。就像王澤鑒先生所說，“侵權(quán)行為法應(yīng)該與其他法律制度一起來解決問題而不應(yīng)獨(dú)立成為救濟(jì)權(quán)利人損害的單一制度?！彼灾挥械?7條的規(guī)則和司法解釋來解決高空墜物致人損害問題只是當(dāng)前的解決辦法，我們必須還要提出更過的建議來解決問題。我們可以選擇保險(xiǎn)、物業(yè)、社會(huì)救助以及其他一切的方法來救濟(jì)受害人才能真正的解決問題。參考文獻(xiàn)[1]羅相.羅馬法原論(下冊(cè))[M].上海:商務(wù)印書館,2015.7：178-181[2]王竹.侵權(quán)責(zé)任法疑難問題專題研究[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2016.4：254-257[3]楊立新.侵權(quán)責(zé)任法條文背后的故事與難題[M].北京:中國(guó)法制出版社,2018.5：267-270[4]羅結(jié)珍譯.法國(guó)民法典(下)[M].北京:法律出版社,2015.6：331-335[5]楊立新.中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法（精解）[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2017.12：198-201[6]王利明.侵權(quán)行為法研究(上卷)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2015.3：231-234[7]程嘯.侵權(quán)責(zé)任法[M],第2版.北京:法律出版社,2015.5：283-286[8]張民安.侵權(quán)法上的替代責(zé)任[M].北京:北京大學(xué)出版社,2016.3：164-166[9]楊立新.侵權(quán)責(zé)任法[M],第3版.北京:法律出版社,2018.8：303-305[10]楊立新.中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法（精解）[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2017.12：198-201[11]王利明.侵權(quán)行為法研究(上卷)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2015.3：231-234[12]董英化.論高空墜物致人損害案件舉證責(zé)任倒置的合理性[J].中國(guó)律師,2015,5(4)：34-36[13]葉海燕.《關(guān)于高空拋物侵權(quán)行為的探討》[J].法制與經(jīng)濟(jì),2015,7(317)：77-79

[14]孫亞賢.《加害人不明的高空拋物致害責(zé)任探析》[J].法制博覽,2016,9(5)：33-36

[15]李妍.反思高空拋物致害責(zé)任[J].社會(huì)科學(xué)家,2015,3(11)：45-48

[16]郭霓.高空墜物中多元化保護(hù)救濟(jì)受害人的反思[J].山西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2015,6(2)：25-28[17]韓強(qiáng).論拋擲物、墜落物致?lián)p責(zé)任的限制適用——《侵權(quán)責(zé)任法》第87條的困境及其破解[J].法律科學(xué),2016,3(2)：2-4[18]張世鵬.《建筑物落物侵權(quán)責(zé)任立法價(jià)值訴求之沖突與協(xié)調(diào)》[J].學(xué)術(shù)界,2015,4(191)：32-33

[19]張新寶,張紅.中國(guó)民法百年變遷[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2015,7(6)：3-4[20]王利明,周友軍,高圣平.侵權(quán)責(zé)任法教程[M].北京:人民法院出版社,2015,7：263-266致謝“人生天地之間，若白駒過隙，忽然而已”轉(zhuǎn)眼間以到了畢業(yè)季。記得大一的第一次班會(huì)上班主任老師就和我們說過不要覺得大學(xué)四年遙遙無期，時(shí)間過得很快，不要虛度時(shí)光。首先感謝自己對(duì)于大學(xué)四年時(shí)光的珍惜，可能沒有參加更多的學(xué)習(xí)活動(dòng)，生活上卻很充實(shí)，交了很多其他專業(yè)的朋友及參與課外活動(dòng)參加勤工助學(xué)崗位每天都很充實(shí)。學(xué)習(xí)方面，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了法學(xué)的各方面知識(shí)，欣賞各位專業(yè)老師的學(xué)識(shí)，從中我不僅學(xué)習(xí)到專業(yè)知識(shí)，而且學(xué)到很多做人、做事、做學(xué)問的道理，在此表示真摯的謝意。在論文即將完成之際，我要感謝我的指導(dǎo)老師王敬老師。在論文撰寫的整個(gè)過程中，從論文選題、到撰寫開題報(bào)告、最后到正文撰寫，王敬老師都提出了很多寶貴意見。老師指出的每一個(gè)問題，指導(dǎo)的每一個(gè)思路，都使我有所進(jìn)步。給我感受最深的是王敬老師嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的態(tài)度及認(rèn)真的對(duì)待每一個(gè)同學(xué)，無論從格式規(guī)范、論文要點(diǎn)、還是文章結(jié)構(gòu)，老師都不厭其煩，給予我及時(shí)的幫助，使我能夠最后順利完成論文寫作工作。

在此我要感謝沈陽城市學(xué)院法學(xué)專業(yè)的所有老師，你們無私的奉獻(xiàn)精神和愛崗敬業(yè)的治學(xué)態(tài)度，不僅使我對(duì)專業(yè)理論有了更進(jìn)一步的理解，更要注重理論與實(shí)踐的結(jié)合，受益匪淺，以老師們?yōu)榘駱?，向你們學(xué)習(xí)。

感謝我的各位同學(xué)，是你們的無私幫助讓我感受到校園的溫暖，在我的論文寫作過程當(dāng)中，多位同學(xué)為我提供了信息支持，在此一并表示感謝。最后再次感謝沈陽城市學(xué)院、感謝綠島，為我提供了寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，使我能夠走上一個(gè)新的平臺(tái)，開始一段新的人生！

畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告怎么寫開題報(bào)告是畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）選題后進(jìn)行文獻(xiàn)資料檢索、歸納與利用、可行性評(píng)估、方案制定、進(jìn)度安排等工作的一個(gè)階段性考核，是中期篩選工作的重要內(nèi)容之一，是對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量進(jìn)行管理和監(jiān)控的重要環(huán)節(jié)，是監(jiān)督和保證學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量的重要措施。下面我們就為大家介紹一下開題報(bào)告怎么寫？1、畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告目的與作用開題報(bào)告是畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）選題確定后，學(xué)生在調(diào)查研究基礎(chǔ)上撰寫的報(bào)請(qǐng)指導(dǎo)教師批準(zhǔn)的任務(wù)實(shí)施計(jì)劃。開題報(bào)告的作用是學(xué)生向指導(dǎo)教師匯報(bào)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）課題的先期準(zhǔn)備情況，指導(dǎo)教師對(duì)開題報(bào)告中所陳述的研究?jī)?nèi)容、思路、方案等給予評(píng)價(jià)；在文獻(xiàn)和研究方法等方面。給予指導(dǎo)和幫助；在實(shí)施過程、實(shí)施細(xì)節(jié)等提出建議，從而達(dá)到進(jìn)一步明確研究目標(biāo)，理清研究思路。2、畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告內(nèi)容與要求開題報(bào)告根據(jù)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）選題，簡(jiǎn)明扼要地說明該選題的目的、目前相關(guān)課題研究的現(xiàn)狀、課題的研究背景、研究方法、必要的數(shù)據(jù)等。由于開題報(bào)告是用文字體現(xiàn)的課題總構(gòu)想，因而篇幅不宜過長(zhǎng)，但需把課題研究的主要內(nèi)容、研究方法、研究思路等主要問題說清楚。開題報(bào)告的撰寫提綱主要包含內(nèi)容與要求、前言、方案比較與評(píng)價(jià)、開展預(yù)期效果及指標(biāo)、實(shí)施進(jìn)度安排、參考文獻(xiàn)等六個(gè)方面。（1）開題報(bào)告內(nèi)容與要求根據(jù)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書的具體要求，學(xué)生在指導(dǎo)教師的引導(dǎo)下查閱資料，進(jìn)行材料收集、歸納、總結(jié)、提煉和運(yùn)用，完成課題開題報(bào)告。①明確內(nèi)容及要求開題報(bào)告中要簡(jiǎn)要介紹畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）研究的主要內(nèi)容，包括主要研究對(duì)象、主要方法和最終實(shí)現(xiàn)形式等，突出研究的核心或重點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)研究的新意或亮點(diǎn)。開題報(bào)告中要提出畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）研究的具體要求，包括課題整體要求、技術(shù)參數(shù)要求、評(píng)價(jià)指標(biāo)要求、課題研究成果形式要求、撰寫格式要求、學(xué)生知識(shí)能力與素質(zhì)提升要求等，突出畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）工作的科學(xué)性、正確性、規(guī)范性與全面性特點(diǎn)。②提出研究方案根據(jù)任務(wù)書要求，靈活運(yùn)用檢索的文獻(xiàn)資料，根據(jù)選題研究現(xiàn)狀及階段性成果，充分利用現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)設(shè)備及條件，提出初步方案，通過分析、對(duì)比和論證，確定課題的研究方案。③確定實(shí)施步驟根據(jù)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的要求及內(nèi)容，確定課題開展的關(guān)鍵步驟，如電氣自動(dòng)化技術(shù)專業(yè)的畢業(yè)設(shè)計(jì)課題，一般按照總體方案設(shè)計(jì)、硬件系統(tǒng)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)、軟件系統(tǒng)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)、系統(tǒng)綜合調(diào)試四個(gè)步驟來完成課題的主體工作。④制定進(jìn)度安排根據(jù)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）課題難易程度，以選題、調(diào)研、收集資料為第一階段，論證、開題為第二階段，設(shè)計(jì)、實(shí)施與畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）撰寫為