SIP與H.323協(xié)議的比較及其應(yīng)用

SIP與H.323協(xié)議的比較及其應(yīng)用一、引言

當(dāng)前，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)正逐步走向融合。基于分組交換技術(shù)的IP電話因其特殊的運(yùn)營(yíng)方式和成本核算方法，正以低廉的價(jià)格給傳統(tǒng)電信市場(chǎng)帶來強(qiáng)大沖擊。

對(duì)于傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商來說，其核心的利潤(rùn)來源——語音和數(shù)據(jù)在移動(dòng)業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的影響下已經(jīng)不能滿足運(yùn)營(yíng)商的盈利需求，各國(guó)運(yùn)營(yíng)商都在尋找新的盈利點(diǎn)。在這種新的形勢(shì)下，運(yùn)營(yíng)商要摒棄以往單純的盈利模式，開發(fā)寬帶網(wǎng)絡(luò)中新的業(yè)務(wù)模式。能充分利用網(wǎng)絡(luò)資源、充分滿足用戶需求的視訊業(yè)務(wù)成為重要的候選模式之一。各國(guó)運(yùn)營(yíng)商也都在積極開發(fā)融合視頻、語音和數(shù)據(jù)（TriplePlay）的全業(yè)務(wù)模式。技術(shù)進(jìn)步、成本下降和競(jìng)爭(zhēng)激烈是運(yùn)營(yíng)商積極部署視訊應(yīng)用的三大推動(dòng)力。新的ADSL技術(shù)擴(kuò)展了用戶群，提高了帶寬，同時(shí)壓縮技術(shù)的發(fā)展使在給定帶寬中能傳輸更多的頻道，IP多播使視訊業(yè)務(wù)部署易于實(shí)現(xiàn)。接入網(wǎng)技術(shù)和視訊業(yè)務(wù)所需的硬件價(jià)格都在下降，運(yùn)營(yíng)商開展視訊業(yè)務(wù)的成本因此而下降許多?；ヂ?lián)網(wǎng)、通信網(wǎng)與有線電視網(wǎng)絡(luò)的三網(wǎng)融合正在成為全球的趨勢(shì)。例如香港PCCW在推出BroadbandTV之后大獲成功，僅幾個(gè)月的時(shí)間已經(jīng)成功開通了12萬用戶，而在美國(guó)，三網(wǎng)融合在管制方面已經(jīng)沒有障礙，有線電視公司一方面通過有線電視網(wǎng)為用戶提供電視業(yè)務(wù)，通過有線寬帶為用戶提供寬帶服務(wù)，通過從電信公司處租用的線路為用戶提供語音業(yè)務(wù)。而電信運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)擁有語音和數(shù)據(jù)市場(chǎng)，積極開展IP視訊將使電信業(yè)務(wù)提供商在Triple-play（語音、數(shù)據(jù)、視頻）的競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)先機(jī)。

目前國(guó)際上IP網(wǎng)絡(luò)通信的主要標(biāo)準(zhǔn)有H.323和SIP，兩者都對(duì)IP電話系統(tǒng)信令提出了完整的解決方案，初衷都是作為多媒體通信的應(yīng)用層控制（信令）協(xié)議的，因此都利用RTP（Real-TimeProtocol）作為媒體傳輸協(xié)議。但兩者的設(shè)計(jì)風(fēng)格截然不同。H.323采用的是傳統(tǒng)的電話信令模式，包括一系列協(xié)議；而SIP借鑒其他互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，采用基于文本的協(xié)議。這里對(duì)兩種協(xié)議進(jìn)行闡述和比較。

二、SIP與H.323協(xié)議介紹

目前，SIP和H.323主要用于IP語音、視頻通信領(lǐng)域，同時(shí)也廣泛地應(yīng)用在以軟交換為核心的下一代網(wǎng)絡(luò)（NGN）中。SIP是基于IP網(wǎng)絡(luò)，在Internet網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)通信應(yīng)用的一種信令協(xié)議。在基于SIP的應(yīng)用中，每一個(gè)會(huì)話可以是各種不同類型的內(nèi)容（如普通的文本數(shù)據(jù)、音視頻數(shù)據(jù)、游戲數(shù)據(jù)等），應(yīng)用具有巨大的靈活性。

H.323的建立是為不同廠商的多媒體產(chǎn)品能互操作，而設(shè)備的兼容性是消費(fèi)、商業(yè)、娛樂及專業(yè)市場(chǎng)上廠家和最終用戶最為關(guān)心的問題之一。H.323解決了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)及多點(diǎn)視訊會(huì)議中諸如呼叫與會(huì)話控制、多媒體與帶寬管理等問題。目前廣泛應(yīng)用于基于IP的視訊會(huì)議系統(tǒng)中。

三、SIP與H.323協(xié)議比較

目前，H.323協(xié)議集已經(jīng)比較成熟，并在VoIP、視訊會(huì)議領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用；而SIP制訂較晚，吸取了H.323在實(shí)際應(yīng)用中的一些得失經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合了當(dāng)前應(yīng)用的發(fā)展，在北美地區(qū)使用較多。

1.體系結(jié)構(gòu)的比較

在H.323系統(tǒng)中，終端主要為媒體通信提供數(shù)據(jù)，功能比較簡(jiǎn)單，而對(duì)呼叫的控制、媒體傳輸控制等功能的實(shí)現(xiàn)則主要由網(wǎng)守來完成。H.323系統(tǒng)體現(xiàn)了一種集中式、層次式的控制模式。

SIP采用Client/Server結(jié)構(gòu)的消息機(jī)制，對(duì)呼叫的控制是將控制信息封裝到消息的頭域中，通過消息的傳遞來實(shí)現(xiàn)。因此SIP系統(tǒng)的終端就比較智能化，它不只提供數(shù)據(jù)，還提供呼叫控制信息。其他各種服務(wù)器則用來進(jìn)行定位、轉(zhuǎn)發(fā)或接受消息。這樣，SIP將網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的復(fù)雜性推向了網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備，因此更適于構(gòu)建智能型的用戶終端。SIP系統(tǒng)體現(xiàn)的是一種分布式的控制模式。H.323的集中式控制模式便于管理，像計(jì)費(fèi)管理、帶寬管理、呼叫管理等在集中控制下實(shí)現(xiàn)起來比較方便，其局限性是易造成瓶頸。而SIP的分布模式則不易造成瓶頸，但各項(xiàng)管理功能實(shí)現(xiàn)起來比較復(fù)雜。

2.復(fù)雜性的比較

(1)消息的組成

H.323定義了上百個(gè)基本元素；而SIP只有37個(gè)頭部（基本規(guī)定32個(gè)，另外5個(gè)用于呼叫控制的擴(kuò)展），每個(gè)頭部含有少量的值和參數(shù)，但包含了更多的信息。由4個(gè)頭部(To、From、Call-ID、Cseq)和3個(gè)類型的請(qǐng)求(INVITE、ACK、BYE)就可實(shí)現(xiàn)一個(gè)基本的可交互操作的SIPInternet電話。

(2)消息的表示

H.323采用基于ASN.1和PER的二進(jìn)制方法表示其消息。SIP以文本方式表示消息，只需要相對(duì)簡(jiǎn)單的生成器和詞法語法分析器，尤其是采用具有強(qiáng)大的文本處理功能的語言。

(3)協(xié)議棧結(jié)構(gòu)

H.323的復(fù)雜性來源于它使用多個(gè)子協(xié)議，且它們之間沒有清晰的界限；有些業(yè)務(wù)需要在多個(gè)協(xié)議之間交互。而SIP由于只使用一個(gè)含有所有必要信息的消息，防火墻或代理就可以不為每個(gè)呼叫保持狀態(tài)，而只為各個(gè)請(qǐng)求保持狀態(tài)。這樣防火墻或代理的實(shí)現(xiàn)和實(shí)際應(yīng)用時(shí)用戶通過它都比較簡(jiǎn)單。

另外一個(gè)導(dǎo)致H.323復(fù)雜性的原因是協(xié)議之間的功能重復(fù)。

3.可靠性及服務(wù)質(zhì)量的比較

(1)可靠性

H.323定義了很多功能來處理中間網(wǎng)絡(luò)設(shè)備故障問題。例如，當(dāng)一個(gè)網(wǎng)守失效時(shí)，協(xié)議就會(huì)使用備用網(wǎng)守；如果一個(gè)由中間信號(hào)設(shè)備發(fā)送的呼叫失敗，H.323能夠向目的設(shè)備重新發(fā)送呼叫以保證呼叫不會(huì)中斷。

SIP則不具備處理中間實(shí)體故障的能力。例如，如果一個(gè)SIP用戶代理出現(xiàn)故障，SIP代理服務(wù)器將無法檢測(cè)到其故障的發(fā)生，除非代理服務(wù)器向用戶代理發(fā)出一個(gè)INVITE消息并等待“超時(shí)”回應(yīng)；如果代理服務(wù)器出現(xiàn)故障，用戶代理也同樣無法檢測(cè)到。SIP不能在呼叫發(fā)送過程中將呼叫進(jìn)行恢復(fù)。

(2)服務(wù)質(zhì)量

在H.323中，網(wǎng)守提供一組豐富的控制和管理功能，包括地址翻譯、接納控制、帶寬控制和地域管理；網(wǎng)守中還提供呼叫控制信令、呼叫簽權(quán)、帶寬管理和呼叫管理等選擇功能。SIP自身不支持管理和控制功能，而是依賴于別的協(xié)議。

4.協(xié)議可擴(kuò)展性的比較

(1)應(yīng)用實(shí)現(xiàn)對(duì)協(xié)議的擴(kuò)展

IP電話本身就是一門新興技術(shù)，仍處于發(fā)展和完善之中；IP電話的一大優(yōu)勢(shì)較傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有著空前廣闊的發(fā)展空間，因此擴(kuò)展性也是衡量IP電話信令協(xié)議的重要標(biāo)準(zhǔn)。

SIP在研究制訂中引入了一系列兼顧擴(kuò)展性與兼容性的方法。SIP允許不同應(yīng)用實(shí)現(xiàn)對(duì)協(xié)議的擴(kuò)展，并提供應(yīng)用系統(tǒng)間版本的協(xié)調(diào)。另外，為了加強(qiáng)可擴(kuò)充性，SIP采用了層次式的數(shù)字差錯(cuò)代碼，共定義了6類響應(yīng)，每一個(gè)響應(yīng)代碼均用3位數(shù)表示，第1位指示類型，對(duì)同一類的應(yīng)答碼所作的協(xié)議處理是類似甚至相同的，所以終端通常只需理解應(yīng)答碼的類別。另2位提供了附加的信息，有用但不重要。相應(yīng)于增加新的錯(cuò)誤描述的需要而增加錯(cuò)誤碼，又不影響對(duì)各類應(yīng)答碼的處理，這樣也增強(qiáng)了協(xié)議的兼容性。

H.323也提供了擴(kuò)展機(jī)制，也沒有提供應(yīng)用之間交換各自支持的協(xié)議特性信息的機(jī)制，并且因?yàn)殚_發(fā)者各自添加的非標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)字段不具有自說明性，也限制了擴(kuò)展的推廣和應(yīng)用的互操作性。

(2)對(duì)視頻和語音的編碼格式的支持

目前存在的編碼格式有數(shù)百種之多，SIP支持任何編碼格式，不同應(yīng)用實(shí)現(xiàn)也可以根據(jù)符串名字識(shí)別編碼格式并從IANA得到有關(guān)信息。而H.323支持的每種編碼格式都必須是ITU標(biāo)準(zhǔn)化的，這也成為推廣IP電話應(yīng)用的一個(gè)障礙。

(3)模塊化

IP電話涉及大量不同功能的應(yīng)用，包括基本信令、會(huì)議控制、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)查詢、用戶查詢等等。這些功能的實(shí)現(xiàn)將分別隨著時(shí)間的推移而不斷發(fā)展，對(duì)這些功能進(jìn)行分割和模塊化的獨(dú)立實(shí)現(xiàn)，對(duì)便于將來進(jìn)一步的發(fā)展和更新起重要的作用。同時(shí)每個(gè)功能部分使用分離的通用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)有利于提高模塊的重用性和擴(kuò)展的獨(dú)立性，例如實(shí)現(xiàn)與應(yīng)用無關(guān)的QoS機(jī)制，顯然比對(duì)針對(duì)每個(gè)具體應(yīng)用的具體實(shí)現(xiàn)更有效。SIP實(shí)際上就是IP電話應(yīng)用中涵蓋呼叫信令、用戶定位和登記功能的獨(dú)立性很好的一個(gè)模塊，至于QoS控制、會(huì)議控制、會(huì)話描述等都將歸于其它協(xié)議處理。也正是因此SIP能夠很方便在應(yīng)用系統(tǒng)中與其它協(xié)議協(xié)調(diào)工作。SIP模塊甚至可以同H.323應(yīng)用向結(jié)合，例如用戶可使用SIP去定位被叫用戶而后重定向到H.323URL，表示實(shí)際通信功能由H.323完成。而H.323作為面向整個(gè)網(wǎng)絡(luò)多媒體通信應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)，綜合了多個(gè)不同標(biāo)準(zhǔn)相互協(xié)作完成應(yīng)用的整個(gè)通信功能，在各部分功能實(shí)現(xiàn)中不同協(xié)議交織在一起，因而降低了H.323的模塊化程度。

5.網(wǎng)絡(luò)規(guī)?？蓴U(kuò)展性比較

(1)對(duì)環(huán)路檢測(cè)的支持

H.323最初的設(shè)計(jì)目的是應(yīng)用于局域網(wǎng)上的多媒體通信，并沒有考慮到諸如廣域網(wǎng)上的尋址和用戶定位等問題。為防止環(huán)路，H.323定義PathValue域來指出信令信息在丟棄前可達(dá)到的最大數(shù)目。問題是定義一個(gè)適用的值很關(guān)鍵。其次，網(wǎng)絡(luò)變化后，這個(gè)值也要改。這就限制了它能支持的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。

SIP采用via頭字段檢查其內(nèi)容，如果新端點(diǎn)已出現(xiàn)在via列表中，則表示有環(huán)路了。因此，能有效地發(fā)現(xiàn)請(qǐng)求前傳中的可能回路，無需中間服務(wù)器保留信息和狀態(tài)。

(2)服務(wù)器的處理量

骨干網(wǎng)上IP電話用戶的數(shù)量巨大，無論對(duì)H.323系統(tǒng)的網(wǎng)關(guān)和關(guān)口，還是SIP系統(tǒng)的服務(wù)器，所要處理的用戶呼叫量都是很大的。SIP允許中間服務(wù)器按分狀態(tài)模式和無狀態(tài)模式工作。在無狀態(tài)模式下，中間服務(wù)器收到呼叫請(qǐng)求，執(zhí)行相應(yīng)操作后將請(qǐng)求往前傳，并不保留呼叫狀態(tài)。SIP包含足夠的狀態(tài)信息，可以確保響應(yīng)信息的正確回傳；同時(shí)，SIP消息允許在UDP上傳送，而UDP是面向無連接的，這意味著在大型骨干網(wǎng)上SIP服務(wù)器可以采用基于UDP的無狀態(tài)工作模式，這樣就可以顯著減少存儲(chǔ)器容量和計(jì)算量，提高可擴(kuò)展性。

H.323則要求關(guān)口在整個(gè)呼叫期間都要保存呼叫狀態(tài)，而且其連接是基于TCP的，即，H.225.0呼叫控制信令和H.245控制信令都由TCP傳遞。另外，H.323信息要比SIP信息復(fù)雜，處理的工作量大，所能處理的呼叫數(shù)也就比SIP小，這也限制了H.323的可擴(kuò)展性。

(3)會(huì)議規(guī)模

H.323基于多點(diǎn)投遞的多方通話會(huì)議，無論是一個(gè)三方通話還是有眾多參與者的大規(guī)模會(huì)議，都需要有一個(gè)多點(diǎn)控制器(MC)以集中方式進(jìn)行信令控制，由此帶來一些問題。首先，MC模塊往往同通信終端應(yīng)用程序集成在一起，那么如果提供MC功能的會(huì)議參與方?jīng)Q定退出通話，并結(jié)束應(yīng)用程序的運(yùn)行，整個(gè)多方會(huì)議將被終止。其次，H.323中對(duì)MC和GateKeeper的實(shí)現(xiàn)要求是可選的，但當(dāng)沒有MC和GateKeeper模塊的情況下，即使是最簡(jiǎn)單的三方參與的多方通話也不能進(jìn)行。另外，在大規(guī)模的多方通話會(huì)議中MC將成為整個(gè)通信系統(tǒng)的瓶頸。

而SIP能支持任何規(guī)模的通話，SIP信令系統(tǒng)不需要集中控制的MC，而是采用完全分布式的控制方式，因此提高了通信規(guī)模和復(fù)雜情況的適應(yīng)能力。

6.支持業(yè)務(wù)的比較

(1)對(duì)呼叫轉(zhuǎn)接的支持

SIP對(duì)個(gè)人移動(dòng)業(yè)務(wù)提供了很好的支持。對(duì)主叫發(fā)出的請(qǐng)求，被叫可以重定向到多個(gè)點(diǎn)位，這些點(diǎn)位可以是任意一個(gè)URL，并且電話類型（移動(dòng)、固定）、應(yīng)用類型（商用、家用）和被叫優(yōu)先級(jí)列表等附加信息將被傳回主叫方，這使得主叫方可以靈活地選擇與哪一個(gè)點(diǎn)位通話。對(duì)于非交互式的終端，初始的呼叫建立信令可攜帶主叫所希望建立連接的終端參數(shù)，這樣中間代理服務(wù)器就可以基于這些參數(shù)前傳信令，提高效率。SIP同時(shí)支持多跳搜索用戶。當(dāng)被叫IP地址與本地服務(wù)器不在一個(gè)網(wǎng)段，服務(wù)器將作為代理將呼叫請(qǐng)求發(fā)給別的服務(wù)器，同樣地，這些服務(wù)器將逐級(jí)代理這個(gè)請(qǐng)求，直至最終找到目的服務(wù)器。一個(gè)服務(wù)器可以同時(shí)將代理請(qǐng)求發(fā)給多個(gè)服務(wù)器，加快了定位被叫方的速度。

H.323對(duì)于用戶移動(dòng)性的支持較為有限。信令信息也可以被重定向到其他IP地址上，但由于H.323開始設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)廣域網(wǎng)考慮不足，它的信令不包含主叫對(duì)被叫的參數(shù)選擇，盡管它也支持信令在多個(gè)服務(wù)器之間的前傳，但不提供環(huán)路檢測(cè)。而且H.323關(guān)口也不允許將代理請(qǐng)求發(fā)給多個(gè)服務(wù)器。

SIP已經(jīng)被NGN和3G兩種網(wǎng)絡(luò)所應(yīng)用，為固定和移動(dòng)的融合提供了標(biāo)準(zhǔn)。西門子公司利用SIP的這一特點(diǎn)，提出了固網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)融合方案。在這個(gè)解決方案中，SIP在固網(wǎng)（hiQ6200）和移動(dòng)（@vantageCFX-5000呼叫狀態(tài)控制器）的應(yīng)用中扮演著重要的規(guī)則。利用SIP的注冊(cè)功能，用戶可以注冊(cè)不同的地域信息，如辦公室PC、SIP的移動(dòng)電話以及SIP的固定電話。盡管固網(wǎng)和移動(dòng)的用戶可能在不同的SIP域進(jìn)行注冊(cè)，比如一個(gè)在SURPASS的SIP域，一個(gè)在UMTS的SIP域，但他們?nèi)匀豢梢园l(fā)送和接收來自相同服務(wù)器的SIP信息。由于這個(gè)原因SIP服務(wù)器可以通過任意一個(gè)SIP節(jié)點(diǎn)的開放接口與固網(wǎng)/移動(dòng)的用戶相連。

(3)第三方呼叫控制機(jī)制

SIP允許通過第三方呼叫控制機(jī)制定義新的業(yè)務(wù)。這些機(jī)制允許一個(gè)實(shí)體在第三方實(shí)體的命令下創(chuàng)建或拆除到其他實(shí)體的呼叫。當(dāng)被控實(shí)體執(zhí)行這些命令時(shí)，控制實(shí)體可以獲得當(dāng)前狀態(tài)信息。這樣，控制方就很容易地控制本地的會(huì)話執(zhí)行。這類似于傳統(tǒng)電話中智能網(wǎng)的控制機(jī)制。當(dāng)前定義的電話業(yè)務(wù)已有上百種，不可能為每一種業(yè)務(wù)都建立規(guī)劃書，因此SIP采用簡(jiǎn)單、標(biāo)準(zhǔn)化的機(jī)制來配置業(yè)務(wù)，并能夠以此促成一些新的業(yè)務(wù)，如遇忙轉(zhuǎn)移、三方呼叫和橋接呼叫等。目前PINT(PSTNandInternetworking)工作組正在定義一種叫click-to-call的SIP擴(kuò)充業(yè)務(wù)。使用這種業(yè)務(wù)時(shí)，用戶在網(wǎng)頁上點(diǎn)擊某個(gè)按鈕要求呼叫某個(gè)號(hào)碼，PSTN的用戶端設(shè)備將會(huì)自動(dòng)建立這個(gè)聯(lián)接。這要求在Web服務(wù)器和PSTN之間建立一種控制協(xié)議，這之間就要用到SIP。

H.323也提供一些類似的機(jī)制，例如Facility信息允許被叫將來話無條件轉(zhuǎn)移到第三方(即遇忙轉(zhuǎn)移)，H.245的通信模式命令允許多點(diǎn)控制器(MC)為不同參會(huì)者改變媒體編碼格式。前者受應(yīng)用范圍所限，后者則只能由MC來執(zhí)行，因此都不能提供構(gòu)建復(fù)雜業(yè)務(wù)所需的三方控制機(jī)制。

四、結(jié)束語

H.323沿用的是傳統(tǒng)的電話信令模式，其最大優(yōu)勢(shì)在于比較成熟，已經(jīng)出現(xiàn)了不少H.323產(chǎn)品。H.323符合通信領(lǐng)域傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)思想，進(jìn)行集中、層次式控制，便于計(jì)費(fèi)和與傳統(tǒng)的電話網(wǎng)相連。SIP協(xié)議借鑒了互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議的設(shè)計(jì)思想，在風(fēng)格上遵循簡(jiǎn)練、開放、兼容和可擴(kuò)展的原則，結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，在大型組網(wǎng)和計(jì)費(fèi)方面還不很成熟。可以看出，H.323和SIP各有利弊。目前，在我國(guó)IP電話中采用H.323協(xié)議已被廣泛接受，但是也應(yīng)該看到，SIP的簡(jiǎn)單、靈活等特點(diǎn)正吸引著越來越多的設(shè)備廠商關(guān)注和支持，并逐漸成為未來發(fā)展的方向，因此關(guān)注SIP的發(fā)展是有現(xiàn)實(shí)意義的。SIP協(xié)議與H.323協(xié)議的比較H.323和SIP設(shè)計(jì)之初都是作為多媒體通信的應(yīng)用層控制（信令）協(xié)議，目前一般用于IP電話。它們能實(shí)現(xiàn)的信令功能基本相同，也都利用RTP作為媒體傳輸?shù)膮f(xié)議。但兩者的設(shè)計(jì)風(fēng)格截然不同，這是由于其推出的兩大陣營(yíng)（電信領(lǐng)域與Internet領(lǐng)域）都想沿襲自己的傳統(tǒng)。H.323是由國(guó)際電聯(lián)提出來的，它企圖把VoIP當(dāng)作是眾所周知的傳統(tǒng)電話，只是傳輸方式由電路交換變成了分組交換，就如同模擬傳輸變成數(shù)字傳輸、同軸電纜傳輸變成了光纖傳輸。而SIP側(cè)重于將IP電話作為Internet上的一個(gè)應(yīng)用，較其他應(yīng)用（如FTP，E-mail等）增加了信令和QoS的要求。

H.323推出較早，協(xié)議發(fā)展得比較成熟；由于其采用的是傳統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)電話信令的模式，便于與現(xiàn)有的電話網(wǎng)互通，但相對(duì)復(fù)雜得多。SIP借鑒了其他Internet標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議的設(shè)計(jì)思想，有其突出的優(yōu)點(diǎn)。

首先，它是基于文本的協(xié)議，而H.323采用基于ASN.1和壓縮編碼規(guī)則的二進(jìn)制方法表示其消息，因此，SIP對(duì)以文本形式表示的消息的詞法和語法分析就比較簡(jiǎn)單。其次，SIP會(huì)話請(qǐng)求過程和媒體協(xié)商過程等是一起進(jìn)行的，因此呼叫建立時(shí)間短，而在H.323中呼叫建立過程和進(jìn)行媒體參數(shù)等協(xié)商的信令控制過程是分開進(jìn)行的。再次，H.323為實(shí)現(xiàn)補(bǔ)充業(yè)務(wù)定義了專門的協(xié)議，如H.450.1、H.450.2和H.450.3等，而SIP只要充分利用已定義的頭域，必要時(shí)對(duì)頭域進(jìn)行簡(jiǎn)單擴(kuò)展就能很方便地支持補(bǔ)充業(yè)務(wù)或智能業(yè)務(wù)。

最后，H.323進(jìn)行集中、層次式控制。盡管集中控制便于管理（如便于計(jì)費(fèi)和帶寬管理等），但是當(dāng)用于控制大型會(huì)議電話時(shí)，H.323中執(zhí)行會(huì)議控制功能的多點(diǎn)控制單元很可能成為瓶頸。而SIP類似于其他的Internet協(xié)議，設(shè)計(jì)上就為分布式的呼叫模型服務(wù)的，具有分布式的組播功能。SIP和H.323都有明顯的優(yōu)缺點(diǎn)。

H.323的優(yōu)點(diǎn)

盡管H.323最開始只被設(shè)計(jì)用來在IP上傳輸語音和視頻，但是它得到了更廣泛的應(yīng)用。H.323是一個(gè)整套的協(xié)議棧用來在IP和包交換網(wǎng)絡(luò)中傳輸標(biāo)準(zhǔn)的電話語音服務(wù)。除了在設(shè)計(jì)時(shí)獨(dú)立于其它標(biāo)