調(diào)研報(bào)告:現(xiàn)階段基層群眾訴求的特點(diǎn)和趨勢(shì)_第1頁(yè)
調(diào)研報(bào)告:現(xiàn)階段基層群眾訴求的特點(diǎn)和趨勢(shì)_第2頁(yè)
調(diào)研報(bào)告:現(xiàn)階段基層群眾訴求的特點(diǎn)和趨勢(shì)_第3頁(yè)
調(diào)研報(bào)告:現(xiàn)階段基層群眾訴求的特點(diǎn)和趨勢(shì)_第4頁(yè)
調(diào)研報(bào)告:現(xiàn)階段基層群眾訴求的特點(diǎn)和趨勢(shì)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

調(diào)研報(bào)告:現(xiàn)階段基層群眾訴求的特點(diǎn)和趨勢(shì)基層治理的關(guān)鍵與核心所在,是各方利益格局的調(diào)試與主體各方訴求的解決。提升基層治理水平,需要我們準(zhǔn)確了解基層社會(huì)的主體—基層群眾的心聲:他們通過(guò)什么渠道反映訴求?他們反映問(wèn)題的類(lèi)型是哪些?他們?yōu)槭裁磿?huì)有這些要求?本文試以F縣2014—2015年實(shí)際群眾工作為例,考察F縣群眾訴求的基本渠道、主要內(nèi)容和形成原因等情況。一、群眾訴求的主要渠道、類(lèi)型和領(lǐng)域本文選取2014年和2015年數(shù)據(jù)為樣本,兩年期間,F(xiàn)縣收集各類(lèi)群眾訴求分別為1511件(含重復(fù)反映83件次)、1017件,以這兩年的連續(xù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述和比對(duì)。從群眾訴求的渠道來(lái)看,現(xiàn)階段基層群眾向各級(jí)黨委、政府反映自己的困難、問(wèn)題、意見(jiàn)和建議,大致有5種方式:來(lái)訪、來(lái)信、網(wǎng)絡(luò)、電話(huà)及縣鄉(xiāng)兩級(jí)黨委政府組織干部深入群眾后主動(dòng)排查,此外是由上級(jí)轉(zhuǎn)辦和交辦的問(wèn)題。按照來(lái)訪、來(lái)信、網(wǎng)絡(luò)、縣長(zhǎng)熱線、主動(dòng)排查、上級(jí)交辦等6種形式進(jìn)行歸類(lèi),其中2014年群眾來(lái)訪類(lèi)型占總量的26.8%,群眾來(lái)信占21.2%,網(wǎng)絡(luò)渠道占30.0%,縣長(zhǎng)熱線占16.1%,主動(dòng)排查占1.6%,上級(jí)交辦占4.4%。2015年群眾來(lái)訪類(lèi)型占比分別為:群眾來(lái)訪占30.3%、群眾來(lái)信占17.4%、網(wǎng)絡(luò)渠道占34.5%、縣長(zhǎng)熱線占15.8%、主動(dòng)排查占0.3%、上級(jí)交辦占1.7%。從數(shù)量上來(lái)看,2015年群眾利用來(lái)訪、來(lái)信、縣長(zhǎng)熱線這三個(gè)渠道傳遞訴求的絕對(duì)數(shù)量顯著下降。主動(dòng)排查與上級(jí)交辦在月份平均值與年度總趨勢(shì)上也有顯著減少。對(duì)比2014年與2015年的數(shù)據(jù),利用網(wǎng)絡(luò)傳遞訴求越來(lái)越受到群眾的青睞。2014年、2015年網(wǎng)絡(luò)渠道分別占比30%、34.5%。由此,我們可以觀察到一個(gè)明顯趨勢(shì):群眾訴求表達(dá)日益“網(wǎng)絡(luò)化”,運(yùn)用信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)成為民意表達(dá)新渠道。數(shù)據(jù)變化背后,是該縣推行的“互聯(lián)網(wǎng)+群眾訴求”舉措,經(jīng)過(guò)兩年的推廣,已經(jīng)逐步為居民熟悉、接納。這種動(dòng)態(tài)、透明、便民的新模式真正實(shí)現(xiàn)了讓數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿,極大地方便了群眾,維護(hù)了基層群眾的切身利益。從群眾訴求類(lèi)型看,社會(huì)管理類(lèi)訴求穩(wěn)居第一,日常生活類(lèi)訴求呈上升趨勢(shì)。基層群眾的生產(chǎn)生活訴求涵蓋衣食住行、生老病死,大多是細(xì)碎、繁瑣的小事,以往傳統(tǒng)的辦法,往往是“碎片化”的搜集,被動(dòng)式的處理,F(xiàn)縣將各種渠道搜集的群眾訴求匯集起來(lái)形成數(shù)據(jù)庫(kù),利用大數(shù)據(jù)分析,建立了系統(tǒng)的內(nèi)容指標(biāo)體系,共分為日常生活類(lèi)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)類(lèi)、基礎(chǔ)建設(shè)類(lèi)、社會(huì)保障類(lèi)、社會(huì)事業(yè)類(lèi)、社會(huì)管理類(lèi)、重大專(zhuān)項(xiàng)類(lèi)、矛盾糾紛類(lèi)8大類(lèi),共50多小項(xiàng)。2014年,日常生活類(lèi)群眾訴求占比為18.0%,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)占2.0%,基礎(chǔ)建設(shè)占6.0%,社會(huì)保障占8.2%,社會(huì)事業(yè)占4.1%,社會(huì)管理占24.1%,重大專(zhuān)項(xiàng)占17.1%,矛盾糾紛占20.7%。2015年,8類(lèi)占比分別為:19.4%、1.4%、5.5%、10.2%、4.1%、26.9%、15.6%、16.8%。從兩年訴求量總體分布上看,社會(huì)管理類(lèi)的訴求穩(wěn)居第一,其次是日常生活類(lèi)的訴求呈現(xiàn)上升趨勢(shì),從2014年的18%上升到2015年的19.4%;矛盾糾紛類(lèi)的訴求呈現(xiàn)下降趨勢(shì),從2014年的20.7%下降到2015年的16.8%。2014年排在前四位的分別是社會(huì)管理、矛盾糾紛、重大專(zhuān)項(xiàng)、日常生活,占全部訴求的81.9%;2015年排在前四位的分別是社會(huì)管理、日常生活、矛盾糾紛、重大專(zhuān)項(xiàng),占全部訴求的78.7%。群眾具體訴求集中在民生、社會(huì)管理和矛盾糾紛領(lǐng)域,其中拆遷安置、拖欠工資、環(huán)境衛(wèi)生類(lèi)穩(wěn)居前三。2014年53個(gè)具體類(lèi)別中,單項(xiàng)訴求45件以上的共10項(xiàng),累計(jì)819件,占57.4%;20件以上的22項(xiàng),累計(jì)1176件,占82.4%;10件以上的31項(xiàng),累計(jì)1313件,占91.9%。2015年八大類(lèi)訴求共涉及54個(gè)具體類(lèi)別,其中:?jiǎn)雾?xiàng)訴求30件以上的共10項(xiàng),569件,占55.9%;20件以上的17項(xiàng),727件,占71.5%;10件以上的29項(xiàng),900件,占88.5%。具體來(lái)說(shuō),2014年拆遷安置、拖欠工資、環(huán)境衛(wèi)生、規(guī)劃建設(shè)、物業(yè)管理、土地征用、勞動(dòng)人事、合同糾紛、市政設(shè)施、生態(tài)保護(hù)居于前十位;2015年,居于前十的是拆遷安置、拖欠工資、環(huán)境衛(wèi)生、物業(yè)管理、規(guī)劃建設(shè)、生態(tài)保護(hù)、道路交通、土地征用、社保、勞動(dòng)人事。從訴求集中領(lǐng)域看,兩年的數(shù)據(jù)顯示,在群眾的訴求中,民生類(lèi)、社會(huì)管理類(lèi)和矛盾糾紛類(lèi)比重較大。其中拆遷安置、拖欠工資、環(huán)境衛(wèi)生類(lèi)穩(wěn)居前三。從兩年對(duì)比分析看,訴求量位次上升較大的是社會(huì)保障、市容管理、道路建設(shè)和教育類(lèi),下降較大的是合同糾紛、勞動(dòng)人事、住房保障類(lèi)。二、群眾不滿(mǎn)意訴求的成因執(zhí)行政策不力是引發(fā)訴求的首位原因。2014年政策制定原因占比為5.3%,群眾認(rèn)知原因占33.5%,政策執(zhí)行原因占40.8%;2015年政策制定原因占2.6%,群眾認(rèn)知原因占36.3%,政策執(zhí)行原因占44.1%。從數(shù)據(jù)分析看,兩年中占據(jù)訴求原因首位的是執(zhí)行政策不力,占比都超過(guò)40%,且呈上升趨勢(shì),2015年比2014年占比上升3.3個(gè)百分點(diǎn)。政策認(rèn)知原因是導(dǎo)致群眾訴求的第二大因素。政策認(rèn)知原因引發(fā)的訴求,兩年都居第二位。2015年占36.3%,且上升2.8個(gè)百分點(diǎn)。因群眾認(rèn)知主觀原因產(chǎn)生的訴求,特別是群眾對(duì)政策不認(rèn)同、不理解或者是有誤解的占比,均有所上升。此外,因矛盾糾紛和政策制定原因引發(fā)的群眾訴求量大幅下降,其中政策制定原因比重從5.3%下降至2.6%。分小項(xiàng)對(duì)比看,上升幅度前兩位的是執(zhí)行政策不力、對(duì)政策有誤解,分別由2014年的21.8%、9.7%,上升到2015年的27.8%、13.4%,分別上升6個(gè)百分點(diǎn)、3.7個(gè)百分點(diǎn);政策不周延或無(wú)效政策原因造成的訴求大幅下降,下降2.3個(gè)百分點(diǎn)。三、現(xiàn)階段基層群眾訴求的主要特點(diǎn)和趨勢(shì)(弘利遴選)通過(guò)對(duì)上述樣本的分析,我們可以就現(xiàn)階段基層群眾訴求的主要特點(diǎn)和趨勢(shì),得出以下初步結(jié)論。第一,群眾訴求渠道日益網(wǎng)絡(luò)化。本報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)絡(luò)渠道已成為現(xiàn)階段基層群眾表達(dá)訴求的主要渠道,占全部訴求渠道的1/3以上,并且呈上升趨勢(shì)。運(yùn)用信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)成為民意表達(dá)的新渠道。第二,群眾訴求日益復(fù)雜,處理難度加大。群眾訴求的多維度和交叉性使得黨和政府處理群眾訴求的復(fù)雜程度和難度明顯加大。統(tǒng)計(jì)顯示,大的類(lèi)別上,社會(huì)管理、矛盾糾紛、重大專(zhuān)項(xiàng)、日常生活,占全部訴求的80%。小的類(lèi)別上,拆遷安置、拖欠工資、環(huán)境衛(wèi)生類(lèi)穩(wěn)居前三位;社會(huì)保障、環(huán)境保護(hù)、道路建設(shè)、市容管理、教育等緊貼群眾生產(chǎn)生活的類(lèi)別上升幅度最大。第三,政策執(zhí)行原因成群眾訴求首要原因,且呈上升趨勢(shì)。數(shù)據(jù)分析顯示,政策制定原因造成的群眾訴求占比較少且逐年下降(2014年是5.3%,2015年下降到2.6%),執(zhí)行政策不力是引發(fā)訴求的首位原因。從數(shù)據(jù)分析看,2014、2015兩年中占據(jù)訴求原因首位的是執(zhí)行政策不力,占比都超過(guò)40%,且呈上升趨勢(shì)。四、思考與建議第一,加強(qiáng)基層干部作風(fēng)建設(shè)。要堅(jiān)持黨要管黨,把從嚴(yán)治黨的要求向基層延伸,把基層干部作風(fēng)轉(zhuǎn)變作為從嚴(yán)治黨的重要內(nèi)容。千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)群眾訴求,最終要靠基層干部和基層組織去解決?!盎鶎邮屈h的執(zhí)政之基、力量之源。只有基層黨組織堅(jiān)強(qiáng)有力,黨員發(fā)揮應(yīng)有作用,黨的根基才能牢固,黨才能有戰(zhàn)斗力。”針對(duì)基層干部在執(zhí)行黨的路線方針政策中存在的隨意性、選擇性以及執(zhí)行不力等問(wèn)題,一要教育引導(dǎo)基層黨員干部樹(shù)牢群眾觀點(diǎn),自覺(jué)堅(jiān)持黨的群眾路線,視群眾為親人;二要提高政策理論和群眾工作水平,特別是要在工作方法上下功夫;三是加大監(jiān)督問(wèn)政力度。堅(jiān)持問(wèn)政于民、問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民,決不允許在群眾面前自以為是、盛氣凌人,決不允許當(dāng)官做老爺、漠視群眾疾苦,更不允許欺壓群眾、損害和侵占群眾利益。第二,努力構(gòu)建形成立體的、全方位的、便捷的、雙向互動(dòng)的新型群眾訴求渠道?!耙磺腥罕姷膶?shí)際生活問(wèn)題,都是我們應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。假如我們對(duì)這些問(wèn)題注意了,解決了,滿(mǎn)足了群眾的需要,我們就真正成了群眾生活的組織者,群眾就會(huì)真正圍繞在我們的周?chē)瑹崃业負(fù)碜o(hù)我們?!痹凇盎ヂ?lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)充分運(yùn)用的今天,群眾訴求更是一種重要的、稀缺的執(zhí)政資源,也是其他任何政治組織、社會(huì)組織所不具有的獨(dú)特資源。要實(shí)現(xiàn)大政方針得民心、順民意,就需要在兩方面做好數(shù)據(jù)匯總工作。一是要做好傳統(tǒng)渠道的群眾訴求搜集匯總工作。本文數(shù)據(jù)顯示,群眾來(lái)信、來(lái)訪訴求量,從單項(xiàng)來(lái)講不是最重要的渠道,但若是綜合來(lái)計(jì)算,這兩種類(lèi)型仍然是群眾最重要的表達(dá)訴求的渠道。任何忽視傳統(tǒng)渠道和平臺(tái)的思想和做法,都是不可取的。要在此基礎(chǔ)上提升、改造和創(chuàng)新,使之更便捷、更具人文關(guān)懷;二是要綜合運(yùn)用各種信息傳播技術(shù)手段,構(gòu)建新型訴求表達(dá)渠道??山Y(jié)合各地智慧城市、公共信息服務(wù)平臺(tái)的建設(shè),將新型群眾訴求表達(dá)渠道作為執(zhí)政的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工程,推進(jìn)便民、惠民舉措的實(shí)施。第三,把解決群眾訴求作為基層群眾工作的終極目標(biāo),努力構(gòu)建責(zé)權(quán)清晰、導(dǎo)向明確、資源整合、方法有力的群眾訴求辦理工作機(jī)制。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題的全部意義在于解決問(wèn)題。暢通群眾訴求表達(dá)渠道,運(yùn)用大數(shù)據(jù)理念和手段分析群眾訴求內(nèi)容,全部意義也在于解決群眾訴求。這不僅僅是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題,更是一個(gè)政治問(wèn)題。一要逐一明確每一項(xiàng)群眾訴求的辦理責(zé)任方和辦理時(shí)限,綜合運(yùn)用行政、法律、經(jīng)濟(jì)、調(diào)解、鄉(xiāng)風(fēng)民俗等方法,多管齊下,圍繞妥善解決問(wèn)題這一根本。二要協(xié)調(diào)、整合工青婦等人民團(tuán)體,培育、引導(dǎo)和組織各種社會(huì)組織,參與到群眾訴求化解和社會(huì)治理中來(lái),真正實(shí)現(xiàn)多方參與、多元治理。三要善于總結(jié)發(fā)現(xiàn)規(guī)律,注意在時(shí)空維度上考慮問(wèn)題。處置群眾訴求,特別要注意處理好當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)、個(gè)體與集體、發(fā)展與穩(wěn)定等辯證關(guān)系,帶著感情、帶著智慧、帶著責(zé)任做好每一項(xiàng)工作。第四,把解決群眾訴求情況納入縣鄉(xiāng)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部考核體系,樹(shù)立喜歡做、主動(dòng)做、善于做群眾工作的導(dǎo)向。從群眾訴求分析中,我們能夠感受到群眾對(duì)黨委、政府的需求,也能感受到群眾的信任和期待。每一個(gè)訴求都是具體的、現(xiàn)實(shí)的,對(duì)他們來(lái)說(shuō),富國(guó)強(qiáng)兵固然重要,但更為重要的是娃娃上學(xué)、老人看病、家長(zhǎng)里短等瑣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論