2024年開放大學(xué)刑法學(xué)考試試題及答案

開放大學(xué)刑法學(xué)1考試試題及答案一、名詞解釋1、刑法：是國家制定或承認(rèn)的，規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。2、犯罪：一切危害刑法所保護(hù)的合法權(quán)益的行為，根據(jù)法律應(yīng)當(dāng)受刑罰懲罰的，都是犯罪，不過情節(jié)明顯輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。3、刑事責(zé)任：刑事法律規(guī)定的，因?qū)嵭蟹缸镄袨槎a(chǎn)生的，由司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制犯罪者承受的刑事懲罰或單純否認(rèn)性法律評價(jià)的承擔(dān)。4、主犯：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起重要作用的，是主犯。5、合法防衛(wèi)：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采用的制止不法侵害的行為，對不法侵害人導(dǎo)致?lián)p害的，屬于合法防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。6、緊急避險(xiǎn)：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采用的緊急避險(xiǎn)行為，導(dǎo)致?lián)p害的，不負(fù)刑事責(zé)任。7、刑罰：由國家審判機(jī)關(guān)依法對犯罪人合用的限制或剝奪其某種權(quán)益的最嚴(yán)厲的強(qiáng)制性制裁措施。8、自首：犯罪後來自動(dòng)投案，如實(shí)供述自已的罪行的，是自首。被采用強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的，以自首論。9、犯罪中斷：在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪成果發(fā)生的，是犯罪中斷。10、一般累犯：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免後來，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯。二、簡答題

1.簡述刑法的任務(wù)。

答：《刑法》第2條規(guī)定：“中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行?！?/p>

我們可以將刑法的任務(wù)概括為保護(hù)法益，保護(hù)的措施是嚴(yán)禁和懲罰侵犯法益的犯罪行為。

2.簡述論理解釋的重要種類。

答：(1)擴(kuò)大解釋。(2)縮小解釋。(3)當(dāng)然解釋。(4)反對解釋。

(5)補(bǔ)正解釋。(6)體系解釋。(7)歷史解釋。(8)比較解釋。

3.簡述刑法的基本原則。

答：刑法的基本原則，是指刑法自身所具有的，貫穿于刑法一直，必須得到普遍遵照的具有全局性、主線性的準(zhǔn)則。刑法的基本原則是法治的基本原則在刑法中的詳細(xì)體現(xiàn)，是各個(gè)部門法都必須遵照的共同準(zhǔn)則在刑法中的特殊體現(xiàn)。但刑法的基本原則具有自身的特性。我國刑法明確規(guī)定了刑法的三個(gè)基本原則，這就是罪刑法定原則、平等合用刑法原則、罪刑相適應(yīng)原則。

4.簡述平等合用刑法原則的思想基礎(chǔ)。

答：平等合用刑法，是法律面前人人平等原則在刑法中的詳細(xì)化。

(1)平等合用刑法是保障人民自由的規(guī)定；(2)平等合用刑法是保護(hù)法益和保障自由的規(guī)定;

(3)平等合用刑法是刑法自身的規(guī)定；

(4)平等合用刑法是法治的基本規(guī)定。

5.簡述平等合用刑法原則的基本內(nèi)容。

答：平等合用刑法原則的基本內(nèi)容重要有如下幾種方面：

（1）平等地保護(hù)法益；（2）平等地認(rèn)定犯罪；（3）平等地裁量刑罰；（4）平等地執(zhí)行刑罰。

6.簡述罪刑法定原則的基本內(nèi)容。

答1)法律主義(成文法主義)。罪刑法定主義所規(guī)定的法律主義是指規(guī)定犯罪與刑罰的法律必須是成文的法律;法官只能根據(jù)成文法律定罪量刑。

(2)嚴(yán)禁事後法(嚴(yán)禁溯及既往)。嚴(yán)禁事後法是指只能合用行為時(shí)的法律，而不得合用行為後的法律(溯及既往)。

(3)嚴(yán)禁類推解釋。(4)嚴(yán)禁絕對不定(期)刑。

(5)明確性。明確性表達(dá)規(guī)定犯罪的法律條文必須清晰明確，使人確切理解違法行為的內(nèi)容，精確地確定犯罪行為與非犯罪行為的范圍，以保障該規(guī)范沒有明文規(guī)定的行為不會(huì)成為該規(guī)定運(yùn)用的對象。

(6)嚴(yán)禁懲罰不妥罰的行為。嚴(yán)禁懲罰不妥罰的行為是指刑法只能將具有懲罰根據(jù)或者說值得科處刑罰的行為規(guī)定為犯罪。

(7)嚴(yán)禁不均衡的、殘虐的刑罰。

（罪刑法定原則的基本含義是：“法無明文規(guī)定不為罪”、“法無明文規(guī)定不懲罰”。新《刑法》第3條規(guī)定了罪刑法定原則：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，根據(jù)法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！?/p>

一般認(rèn)為，罪刑法定原則的思想基礎(chǔ)是民主主義與尊重人權(quán)主義。）

7.簡述我國刑法的屬地管轄權(quán)。

答：《刑法》第6條第l款規(guī)定：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有尤其規(guī)定的以外，都合用本法?！边@是對屬地管轄原則的規(guī)定。這裏所說的“領(lǐng)域”，是指我國國境以內(nèi)的所有區(qū)域，包括領(lǐng)陸、領(lǐng)水和領(lǐng)空。這裏所說的“法律有尤其規(guī)定”而不合用“本法”實(shí)際上包括三類狀況：第一類是不合用中國刑法(廣義刑法)的狀況；第二類是不合用大陸刑法的狀況；第三類是不合用刑法典部分條文的狀況。

不合用中國刑法的狀況是指，對于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人不合用中國刑法。

不合用大陸刑法(包括刑法典及其他僅在大陸合用的尤其刑法)的狀況是指，對于香港、澳門和臺灣地區(qū)不合用大陸刑法。不合用中國刑法典部分條文的第一種狀況是，當(dāng)刑法典頒布後國家立法機(jī)關(guān)制定了尤其刑法，與刑法典的部分條文出現(xiàn)法條競合的狀況時(shí)，根據(jù)“尤其法優(yōu)于一般法”的原則，不合用刑法典，而合用尤其刑法。

8.簡述我國刑法的屬人管轄權(quán)。

答：首先，中華人民共和國國gx.作人員和軍人在中國領(lǐng)域外犯我國刑法規(guī)定之罪的，合用中國刑法。

另一方面，國家工作人員和軍人以外的其他中國公民在中國領(lǐng)域外犯我國刑法規(guī)定之罪的，原則上合用中國刑法;不過按照我國刑法規(guī)定的最高刑為3年如下有期徒刑的，可以不予追究。

9.簡述我國刑法的保護(hù)管轄權(quán)。

答：我國刑法采用了有限制的保護(hù)管轄原則?！缎谭ā返?條規(guī)定：“外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以合用本法;不過按照犯罪地的法律不受懲罰的除外?！睋?jù)此，合用保護(hù)管轄原則受到三個(gè)條件的限制：

(1)所犯之罪必須侵犯了我國國家或者公民的利益，這是合用保護(hù)管轄原則的前提條件。

(2)所犯之罪按我國刑法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑。應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)刑法總則與其他法律的關(guān)系，當(dāng)刑法典規(guī)定的最低刑沒有到達(dá)3年以上，而此後的單行刑法修改法定刑或者增長犯罪類型，最低刑為3年以上有期徒刑時(shí)，也可合用我國刑法(當(dāng)然不得溯及既往)。

(3)所犯之罪按照犯罪地的法律也應(yīng)受懲罰。

10.簡述對外國判決的承認(rèn)。

答：對外國刑事判決的承認(rèn)分為積極承認(rèn)與消極承認(rèn)。

積極承認(rèn)，是指在本國具有刑事管轄權(quán)的行為，受到外國確定的有罪判決時(shí)，將該犯人移至本國後，執(zhí)行外國所確定的有罪判決;假如犯罪人在外國已將確定的刑罰執(zhí)行完畢，或者外國法院雖宣布有罪但免除刑罰，或者對行為人作出無罪判決，則本國不再追訴?？梢姡e極承認(rèn)意味著將外國法院的判決與本國法院的判決同等看待。

消極承認(rèn)，是指外國確定的刑事判決不制約本國刑罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)，即不管外國確定的是有罪判決還是無罪判決，對同一行為本國可行使審判權(quán)，但對外國判決及刑罰執(zhí)行的事實(shí)，予以考慮。我國《刑法》所采用的便是消極承認(rèn)的做法。

11.簡述合用普遍管轄原則的條件。

答：根據(jù)國際公約及各國刑法的規(guī)定，合用普遍管轄原則受到一定限制：

(1)合用普遍管轄原則的犯罪必須是危害人類共同利益的國際犯罪；

(2)管轄國應(yīng)是有關(guān)公約的締約國或參與國；

(3)管轄國的國內(nèi)刑法也將該行為規(guī)定為犯罪；

(4)罪犯出目前管轄國的領(lǐng)域內(nèi)。12.簡述刑事違法與社會(huì)危害性的關(guān)系。

答：刑事違法性與社會(huì)危害性是統(tǒng)一的。刑法之因此嚴(yán)禁某種行為，是由于該行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，故嚴(yán)重的社會(huì)危害性是刑事違法性的前提或基礎(chǔ)，刑事違法性是嚴(yán)重的社會(huì)危害性的法律體現(xiàn)。可以說，社會(huì)危害性，是刑事違法性的實(shí)質(zhì)(實(shí)質(zhì)的違法性);違反成文刑法，是形式的違法性。而形式的違法性與實(shí)質(zhì)的違法性是統(tǒng)一的。

13.簡述對犯罪的分類。

答：(1)理論分類。①重罪與輕罪。②自然犯與法定犯。③隔隙犯與非隔隙犯。

(2)法定分類。①國事犯罪與一般犯罪。②自然人犯罪與單位犯罪。③身份犯非非身份犯。④親告罪與非親告罪。⑤基本犯、加重犯與減輕犯。

14、簡述對社會(huì)危害性的理解。

答：（1）社會(huì)危害性：是指行為對刑法所保護(hù)的法益的侵犯性。

（2）社會(huì)危害性是對法益的侵犯；既包括對法益導(dǎo)致實(shí)際的侵害，也包括對法益導(dǎo)致侵害的威脅。

（3）社會(huì)危害性是質(zhì)與量的統(tǒng)一；（4）社會(huì)危害性是相對穩(wěn)定性與變易性的統(tǒng)一；

（5）社會(huì)危害性是客觀性與可知性的統(tǒng)一。

15.簡述犯罪構(gòu)成的意義。

答：犯罪構(gòu)成作為法律規(guī)定，對刑事司法具有尤其重要的意義：犯罪構(gòu)成為辨別罪與非罪提供了法律原則。犯罪構(gòu)成為辨別一罪與數(shù)罪提供了法律根據(jù)。犯罪構(gòu)成為辨別重罪與輕罪提供了法律根據(jù)。

16.簡述犯罪構(gòu)成的要件。

答：犯罪構(gòu)成要件是犯罪構(gòu)成的構(gòu)成要素，即要件的總和形成犯罪構(gòu)成。從認(rèn)識論的角度來看，犯罪構(gòu)成要件可以分為詳細(xì)要件與共同要件。犯罪構(gòu)成的詳細(xì)要件，是指詳細(xì)犯罪(如盜竊罪、詐騙罪等)的成立必須具有的要件，是詳細(xì)犯罪的社會(huì)危害性的法律標(biāo)志。犯罪構(gòu)成的共同要件，是指任何犯罪的成立都必須具有的要件。共同要件是從詳細(xì)要件中抽象出來的。根據(jù)刑法理論的通說，犯罪構(gòu)成有四個(gè)方面的共同要件，即犯罪客體、犯罪客觀要件、犯罪主體與犯罪主觀要件。

17.簡述不作為犯罪的成立客觀上所必須具有的條件。

答：成立不作為犯在客觀上必須具有如下條件：

(1)行為人負(fù)有實(shí)行特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。這種義務(wù)的來源重要有：

第一，法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)。第二，職務(wù)或者業(yè)務(wù)規(guī)定的義務(wù)。

第三，法律行為引起的義務(wù)。第四，先前行為引起的義務(wù)。

(2)行為人可以履行特定義務(wù)。

(3)行為人不履行特定義務(wù)，導(dǎo)致或者也許導(dǎo)致危害成果。

18.簡述危害成果的意義。

答：危害成果作為犯罪客觀方面的一種重要原因，具有重要意義。

(1)是辨別罪與非罪的原則之一；(2)是辨別犯罪形態(tài)的原則之一；

(3)是影響量刑輕重的原因之一。危害成果對量刑的影響作用體現(xiàn)為三種狀況：

①作為選擇法定刑的根據(jù)；②作為法定的量刑情節(jié)；③作為酌定的量刑情節(jié)。

19.簡述過于自信的過錯(cuò)與間接故意的相似之處和區(qū)別。

答：無論是過于自信的過錯(cuò)還是間接故意，行為人都認(rèn)識到自已的行為也許發(fā)生危害社會(huì)的成果；行為人對成果的發(fā)生都不抱但愿的態(tài)度。但它們又是兩種主線不一樣的心理態(tài)度，體現(xiàn)為：

⑴兩者對危害成果發(fā)生的也許性的認(rèn)識程度不一樣。間接故意的狀況下，行為人對危害社會(huì)的成果有較清晰、肯定的認(rèn)識；而過于自信的狀況下，行為人的認(rèn)識較模糊，只是一種非現(xiàn)實(shí)也許性的認(rèn)識。

⑵兩者對危害成果的態(tài)度不一樣。間接故意的行為人是放任危害成果的發(fā)生；而過于自信的行為人對危害成果的發(fā)生完全持否認(rèn)的態(tài)度。

⑶兩者的行為特性不一樣。過于自信的狀況下，行為人總是但愿憑借或運(yùn)用某些有利條件防止危害成果的發(fā)生；而間接故意的狀況下，行為人既不采用也不依托任何條件防止危害成果的發(fā)生。

20.簡述犯罪目的的意義。

答：(1)在某些犯罪中是辨別罪與非罪的原則之一；(2)在某些犯罪中是辨別此罪與彼罪的原則之一；

(3)影響量刑。犯罪目的不一樣，闡明行為人的主觀惡性不一樣，因而導(dǎo)致行為的社會(huì)危害性產(chǎn)生差異，進(jìn)而影響量刑。

21.簡述直接故意的內(nèi)容。

答：直接故意，是指明知自已的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的成果，并且但愿這種成果發(fā)生的心理態(tài)度。直接故意是認(rèn)識原因與意志原因的統(tǒng)一。

(1)直接故意的認(rèn)識原因是明知自已的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的成果。

第一，行為人明知自已行為的內(nèi)容與危害性質(zhì)。

第二，行為人明知自已的行為會(huì)發(fā)生某種危害成果。

第三，某些犯罪的故意還規(guī)定行為人認(rèn)識到刑法規(guī)定的特定事實(shí)。

(2)直接故意的意志原因是但愿危害成果發(fā)生

21.簡述合法防衛(wèi)的條件。

答：合法防衛(wèi)的條件包括：

(1)存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害；(2)不法侵害正在進(jìn)行；(3)針對不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)；

(4)沒有明顯超過必要程度導(dǎo)致重大損害。

22.簡述緊急避險(xiǎn)的條件。

答：緊急避險(xiǎn)的條件包括：

(1)法益面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；(2)危險(xiǎn)正在發(fā)生；(3)出于不得已而損害另一法益；

(4)沒有超過必要程度導(dǎo)致不應(yīng)有的損害。

23.簡述自救行為的條件。

答：自救行為必須符合如下條件：

(1)法益已經(jīng)受到了違法侵害，不管該侵害是剛剛結(jié)束還是通過了一定期間。這是自救行為與合法防衛(wèi)的關(guān)鍵區(qū)別。

(2)通過法律程序、依托國家機(jī)關(guān)不也許或者明顯難以恢復(fù)受侵害的法益。這表明，通過自救行為可以恢復(fù)受侵害的法益;假如不也許恢復(fù)受侵害的法益，則不能實(shí)行自救行為。

(3)救濟(jì)行為的手段具有合適性，所導(dǎo)致的侵害與救濟(jì)的法益具有相稱性。24.簡述故意犯罪形態(tài)與故意犯罪階段的關(guān)系。

答：犯罪形態(tài)與犯罪階段互相聯(lián)絡(luò)、互相依存、互相制約。在犯罪預(yù)備階段只能出現(xiàn)犯罪預(yù)備與犯罪中斷形態(tài);在犯罪實(shí)行階段，只能出現(xiàn)犯罪未遂、犯罪中斷與犯罪既遂形態(tài)。犯罪形態(tài)是靜止的行為狀態(tài)，犯罪階段則是動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程;犯罪形態(tài)沒有先後持續(xù)性，犯罪階段則具有持續(xù)性;一種故意犯罪行為也許通過幾種階段，但不也許出現(xiàn)幾種形態(tài)。

25.簡述犯罪預(yù)備的特性與懲罰原則。

答：犯罪預(yù)備具有如下四個(gè)特性：

(1)主觀上為了犯罪；(2)客觀上實(shí)行了犯罪預(yù)備行為；(3)實(shí)際上未能著手實(shí)行犯罪；

(4)未能著手實(shí)行犯罪是由于行為人意志以外的原因。

根據(jù)《刑法》第22條第2款規(guī)定，對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除懲罰。

26.簡述犯罪未遂的特性與懲罰原則。

答：根據(jù)刑法的規(guī)定，犯罪未遂必須具有如下特性：

(1)已經(jīng)著手實(shí)行犯罪；(2)犯罪未得逞;

(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。犯罪分子意志以外的原因包括三種狀況：

①抑止犯罪意志的原因，即某種事實(shí)使得犯罪分子認(rèn)為自已客觀上已經(jīng)不也許繼續(xù)實(shí)行犯罪，從而被迫停止犯罪。

②抑止犯罪行為的原因，即某種狀況使得行為人在客觀上不也許繼續(xù)實(shí)行犯罪或者不也許導(dǎo)致犯罪成果。

③抑止犯罪成果的原因，即行為人已將其認(rèn)為應(yīng)'-3實(shí)行的行為實(shí)行終了，但意外狀況制止了成果的發(fā)生。

根據(jù)《刑法》第23條第2款的規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕懲罰。

27.簡述犯罪中斷的特性與懲罰原則。

答：(1)中斷的時(shí)間性。中斷必須發(fā)生在“犯罪過程中”，即在犯罪行為開始實(shí)行之後、犯罪展現(xiàn)結(jié)局之前均可中斷。

(2)中斷的自動(dòng)性。成立犯罪中斷，規(guī)定行為人“自動(dòng)”放棄犯罪或者“自動(dòng)”有效地防止犯罪成果發(fā)生。這是犯罪中斷與犯罪預(yù)備、犯罪未遂在主觀上的辨別標(biāo)志。

(3)中斷的客觀性。中斷不只是一種內(nèi)心狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，還規(guī)定客觀上有中斷行為。

(4)中斷的有效性。不管是哪一種中斷，都必須是沒有發(fā)生作為既遂標(biāo)志的犯罪成果。

如下三種狀況均成立犯罪中斷：

①行為人的中斷行為獨(dú)立防止了成果發(fā)生時(shí)，成立犯罪中斷。

②行為人的中斷行為與其他人的合力行為，共同防止了成果發(fā)生時(shí)，只要可以認(rèn)定行為人作出了誠摯的努力，也成立犯罪中斷。

③行為人在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪，或者自動(dòng)采用有效措施防止成果發(fā)生，并且成果沒有發(fā)生，雖然行為自身偶爾未能導(dǎo)致成果發(fā)生，或者客觀上完全由于他人行為防止了成果發(fā)生的，也成立犯罪中斷。

根據(jù)《刑法》第24條第2款的規(guī)定，對于中斷犯，沒有導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)當(dāng)免除懲罰;導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)當(dāng)減輕懲罰。

28.簡述共同犯罪與犯罪構(gòu)成的關(guān)系。

答：與單個(gè)人犯罪同樣，共同犯罪的成立仍以符合犯罪構(gòu)成為前提。從犯罪構(gòu)成要件的意義上說，共同犯罪并沒有什么特殊性：共同犯罪的特殊性，表目前各個(gè)行為人的犯罪故意與犯罪行為的“共同”這一點(diǎn)上。

基于上述理由，共同犯罪應(yīng)以符協(xié)議一種犯罪構(gòu)成為前提。不過，二人以上在同一犯罪構(gòu)成的前提下，分別具有不一樣的加重情節(jié)或者減輕情節(jié)的，不影響共同犯罪的成立。或者說，只要二人以上的行為符合某一犯罪的構(gòu)成要件，雖然對二人以上應(yīng)分別合用不一樣的法定刑，也不影響共同犯罪的成立。

假如二人以上持不一樣的故意共同實(shí)行了某種行為，則只就他們所實(shí)行的性質(zhì)相似的部分(或重疊部分)成立共同犯罪(部分犯罪共同說)。

29.簡述共同犯罪的形式。

答：(1)任意共同犯罪與必要共同犯罪：(2)事前通謀的共同犯罪與事前無通謀的共同犯罪；

(3)簡樸共同犯罪與復(fù)雜共同犯罪；(4)一般共同犯罪與特殊共同犯罪。

30.簡述犯罪集團(tuán)的特性。

答：犯罪集團(tuán)一般具有如下特性：

(1)人數(shù)較多。即三人以上，二人局限性以成為集團(tuán)。

(2)較為固定。體現(xiàn)為有明顯的首要分子；重要組員固定或者基本固定；集團(tuán)組員以首要分子為關(guān)鍵結(jié)合得比較緊密；實(shí)行一次或多次犯罪後，其組織形式往往繼續(xù)存在。

(3)目的明確。犯罪集團(tuán)的形成是為了反復(fù)多次實(shí)行一種或者數(shù)種犯罪行為。

31.簡述間接正犯的成立范圍。

答：大體而言，間接正犯的成立范圍如下：

(1)運(yùn)用沒有到達(dá)刑事法定年齡或者沒有識別控制能力的人的身體活動(dòng);

(2)運(yùn)用他人不具有行為性的身體活動(dòng)或者受強(qiáng)制的身體活動(dòng)：

(3)運(yùn)用缺乏故意的行為;

(4)運(yùn)用他人的合法行為，如運(yùn)用他人的合法防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)行為實(shí)現(xiàn)犯罪;

(5)運(yùn)用被害人的行為;

(6)運(yùn)用有故意的工具。

32.簡述教唆犯的條件及懲罰原則。

答：教唆犯是指以授意、慫恿、勸說、利誘或者其他措施故意唆使他人犯罪的人。成立教唆犯需要具有如下條件：(1)教唆犯所教唆的對象(即被教唆的人)必須是到達(dá)刑事法定年齡、具有識別控制能力的人。否則不成立教唆犯，而成立間接正犯;

(2)必須有教唆行為。教唆行為的實(shí)質(zhì)是引起他人的犯罪故意;

(3)必須有教唆故意。教唆犯只能由故意構(gòu)成，過錯(cuò)不也許成立教唆犯;

教唆犯的懲罰：(1)教唆他人犯菲的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用懲罰;

(2)教唆不滿l8周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重懲罰;

(3)假如被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯可以從輕或者減輕懲罰。

33.簡述辨別罪數(shù)的意義。

答：辨別罪數(shù)，也就是辨別一罪與數(shù)罪。行為人的行為究竟是構(gòu)成一罪、還是成立數(shù)罪，是司法實(shí)踐中常常碰到的問題，對的辨別一罪與數(shù)罪具有重要意義。

(1)對的辨別罪數(shù)，有助于精確定罪；(2)對的辨別罪數(shù)，有助于合適量刑。

34.簡述繼續(xù)犯的特性及處理原則。

答：繼續(xù)犯具有如下特性：

(1)繼續(xù)犯必須是犯罪行為與不。法狀態(tài)同步繼續(xù)，而不僅僅是不法狀態(tài)的繼續(xù);

(2)繼續(xù)犯必須是犯罪行為在一定期間內(nèi)不間斷地持續(xù)存在;

(3)繼續(xù)犯必須是一種行為侵犯了同一詳細(xì)的法益，即犯罪：行為自始至終都針對同一對象，侵犯同一法益：

(4)繼續(xù)犯必須出于一種罪過。

對于繼續(xù)犯，不管其持續(xù)時(shí)間長短，均應(yīng)以一罪論處，由于持續(xù)性的行為是在一種罪過心理支配下實(shí)行的，并且是針對同一對象侵犯同一詳細(xì)的法益，因而符合一種犯罪構(gòu)成。

此外，根據(jù)《刑法》第89條的規(guī)定，對繼續(xù)犯的追訴期限，從犯罪行為終了之曰起算，這也闡明對繼續(xù)犯只能以一罪論處。

35.簡述結(jié)合犯的特性及處理原則。

答：結(jié)合犯具有如下特性：

(1)結(jié)合犯所結(jié)合的數(shù)罪，原本為刑法上數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪。

(2)經(jīng)典的結(jié)合犯是將數(shù)個(gè)原本獨(dú)立的犯罪，結(jié)合成為另一種獨(dú)立的新罪，用公式表達(dá)就是：甲罪+乙罪=丙罪，丙罪便是結(jié)合犯。刑法將數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪結(jié)合成為其中的一種罪的，也可以視為結(jié)合犯。

(3)數(shù)個(gè)原本獨(dú)立的犯罪被結(jié)合為另一新罪後，失去原有的獨(dú)立犯罪的意義，成為新罪的一部分。

(4)數(shù)個(gè)原本獨(dú)立的犯罪結(jié)合為另一種獨(dú)立新罪，是基于刑法分則的明文規(guī)定。

對于結(jié)合犯，當(dāng)然以所結(jié)合的新罪論處，即以一罪論處.而不能以數(shù)罪論處。但我國刑法沒有規(guī)定經(jīng)典的結(jié)合犯。

36.簡述吸取犯的特性及處理原則。

答：吸取犯具有如下特性：

(1)具有數(shù)個(gè)獨(dú)立的符合犯罪構(gòu)成的犯罪行為；(2)數(shù)個(gè)行為必須觸犯不一樣罪名；

(3)數(shù)行為之間具有吸取關(guān)系，即前行為是後行為發(fā)展的必經(jīng)階段，後行為是前行為發(fā)展的當(dāng)然成果。

由于吸取犯的前後行為之間存在必經(jīng)階段與"當(dāng)發(fā)展之間的關(guān)系，故只能以一罪論處，而不能認(rèn)定為數(shù)罪(參見《刑法》第171條)。

37.簡述想象競合犯的特性及其懲罰原則。

答：想象競合犯具有兩個(gè)基本特性：

(1)行為人只實(shí)行了一種行為。一般認(rèn)為，所謂一種行為，不是從構(gòu)成要件的評價(jià)上看是一種行為，而是基于自然的觀測，在社會(huì)的一般觀念上被認(rèn)為是一種行為。

(2)一種行為必須觸犯數(shù)個(gè)罪名，即在構(gòu)成要件的評價(jià)上，該行為符合數(shù)個(gè)犯罪的構(gòu)成要件。一種行為觸犯數(shù)個(gè)罪名.往往是由于該行為具有多重屬性或者導(dǎo)致多種成果。

對于想象競合犯，應(yīng)按行為所觸犯的罪名中的一種重罪論處.而不以數(shù)罪論處。

三、論述題1、合法防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別（1）危險(xiǎn)來源不一樣。緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來源廣于合法防衛(wèi)的危險(xiǎn)來源。（2）損害對象不一樣。緊急避險(xiǎn)損害的是第三者的合法權(quán)益；合法防衛(wèi)只能損害不法侵害者的利益。（3）實(shí)行條件不一樣。緊急避險(xiǎn)只能在不得已的狀況下才能實(shí)行；合法防衛(wèi)并非是制止不法侵害的最終手段（4）程度原則不一樣。緊急避險(xiǎn)導(dǎo)致的損害只能不不小于所防止的侵害；合法防衛(wèi)需要整體判斷，有時(shí)雖然導(dǎo)致的損害不小于所防止的損害仍具有合法性。2、死刑合用的限制條件（1）死刑只合用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子（2）犯罪時(shí)不滿18周歲、審判時(shí)懷孕以及審判時(shí)已滿75周歲的，不合用死刑（3）死刑判決必須經(jīng)死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)後才能執(zhí)行（4）對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，假如不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同步宣布緩期二年執(zhí)行3、我國數(shù)罪并罰原則的合用（1）判決宣布此前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期如下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。（2）刑罰執(zhí)行完畢此前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣布此前尚有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前後兩個(gè)判決所判處的刑罰，根據(jù)本法第六拾九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。（3）判決宣布後來，刑罰執(zhí)行完畢此前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和後罪所判處的刑罰，根據(jù)本法第六拾九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。4、共同犯罪的成立條件（1）行為人為二人以上。共同犯罪的主體必須是兩個(gè)以上到達(dá)刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人或單位。（2）共同的犯罪行為。共同的犯罪行為指各行為人的行為都指向同一犯罪，互相聯(lián)絡(luò)，互相配合，形成一種統(tǒng)一的犯罪活動(dòng)整體。（3）共同的犯罪故意。共同的犯罪故意指各共同犯罪人認(rèn)識他們的共同犯罪行為和行為會(huì)發(fā)生的危害成果，并但愿或者放任這種成果發(fā)生的心理態(tài)度。5.論述刑法的性質(zhì)。

答：刑法是規(guī)定犯罪及其法律後果的法律規(guī)范，而其他法律規(guī)定的是一般違法行為及其法律後果。這種特定性，使刑法成為特殊的法律。

一般部門法都只是調(diào)整和保護(hù)某首先的社會(huì)關(guān)系。刑法則保護(hù)人身的、經(jīng)濟(jì)的、財(cái)產(chǎn)的、婚姻家庭的、社會(huì)秩序等許多方面的法益(法所保護(hù)的利益)。但它同步具有不完整性。首先，刑法并不是將所有侵害法益的行為規(guī)定為犯罪，而只是將其中部分嚴(yán)重侵害法益的行為規(guī)定為犯罪;另一方面，雖然是嚴(yán)重侵害法益的行為，但由于刑事政策等方面的原因，立法機(jī)關(guān)也也許不將其規(guī)定為犯罪;最終，成文刑法總是具有局限性，某些嚴(yán)重侵害法益的行為也也許被遺漏。

一般部門法對一般違法行為也合用強(qiáng)制措施，這些強(qiáng)制措施的嚴(yán)厲程度遠(yuǎn)不如刑罰，并且在許多狀況下，當(dāng)事人之間可以自行和解。刑法規(guī)定的法律後果重要是刑罰，刑罰是國家最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施。

刑法具有補(bǔ)充性，即只有當(dāng)一般部門法不能充足保護(hù)某種法益時(shí)，才由刑法保護(hù);只有當(dāng)一般部門法還局限性以抑止某種危害行為時(shí)，才由刑法嚴(yán)禁。

由于其他法律在不能充足保護(hù)法益時(shí)需要刑法保護(hù)，刑法的制裁措施又最為嚴(yán)厲，這就使得刑法實(shí)際上成為其他法律的保障。這既是刑法與其他法律的聯(lián)絡(luò)所在，也是刑法與其他法律的區(qū)別之一。

6.試論述刑法“但書”的作用。

答：刑法為成文法，故其體現(xiàn)理應(yīng)符合語法。當(dāng)同一條款的後段要對前段內(nèi)容作出相反、例外、限制或補(bǔ)充規(guī)定期，往往使用“不過”一詞予以表達(dá)，“不過”開始的這段文字稱為“但書”(但書前的內(nèi)容稱為“本文”)。但書重要有如下狀況：(1)對前段表達(dá)了相反關(guān)系;(2)對前段表達(dá)了例外關(guān)系;(3)對前段表達(dá)了限制關(guān)系;(4)對前段表達(dá)了補(bǔ)充關(guān)系。由此看來，但書對精確體現(xiàn)立法意圖起著重要作用，解釋和合用刑法時(shí)不可忽視但書。由于但書具有表達(dá)與前段相反、例外等功能，故不能輕易指責(zé)條文的前後矛盾。

7.論述刑法解釋的必要性及意義。

答：任何刑法均有解釋的必要。首先，刑法內(nèi)容是由文字體現(xiàn)的，任何用語盡管關(guān)鍵意義明確，但總會(huì)向邊緣擴(kuò)展，使其外延模糊，需要通過解釋界定刑法用語的擴(kuò)展邊際;絕大多數(shù)用語總是具有多義性，需要通過解釋明確刑法用語應(yīng)取何種含義：用語伴隨時(shí)代發(fā)展會(huì)產(chǎn)生新的含義，需要通過解釋闡明刑法與否接受新的含義;許多用語也存在“言不盡意”的狀況，需要通過解釋揭示其未盡之意。此外，刑法中有許多規(guī)范的概念(如“淫穢物品”)與純粹的價(jià)值概念(如情節(jié)“惡劣”)，必須通過解釋明確其含義。另一方面，刑法所規(guī)定的多種犯罪類型，都是對犯罪現(xiàn)象進(jìn)行抽象的成果，而不也許詳盡論述多種犯罪的詳細(xì)體現(xiàn)，但現(xiàn)實(shí)的案件都是詳細(xì)的，于是刑法規(guī)定與個(gè)案之間便存在距離。在這種狀況下，要將刑法規(guī)定合用于詳細(xì)個(gè)案，必須解釋刑法的規(guī)定。最終，刑法具有相對穩(wěn)定性，要使穩(wěn)定的刑法適應(yīng)不停發(fā)展變化的形勢，就有賴解釋。

刑法解釋的必要性闡明了刑法解釋的重要意義：刑法解釋有助于人們對的理解刑法規(guī)定的含義與精神;有助于刑法的對的實(shí)行;有助于克服刑法的某些缺陷;有助于刑法的發(fā)展和完善。

8.試述刑法的機(jī)能。

答:（1）刑法的機(jī)能

刑法的機(jī)能是指刑法現(xiàn)實(shí)與也許發(fā)揮的作用。國外刑法理論一般認(rèn)為刑法具有如下三種機(jī)能：第一，行為規(guī)制機(jī)能，指刑法具有使對犯罪行為的規(guī)范評價(jià)得以明確的機(jī)能。其詳細(xì)內(nèi)容為，刑法將一定的行為規(guī)定為犯罪并予以刑罰懲罰，表明該行為在法律上受到否認(rèn)評價(jià)(評價(jià)的機(jī)能);同步命令人們作出不實(shí)行這種犯罪行為的內(nèi)心意思決定(決定的機(jī)能)。第二，法益保護(hù)機(jī)能，指刑法具有保護(hù)法益不受犯罪侵害與威脅的機(jī)能。犯罪是侵害或威脅法益的行為，刑法嚴(yán)禁和懲罰犯罪，是為了保護(hù)法益。第三，自由保障機(jī)能，指刑法具有保障公民個(gè)人自由不受國家刑罰權(quán)不妥侵害的機(jī)能。根據(jù)罪刑法定原則，只要行為人的行為不構(gòu)成刑法所規(guī)定的犯罪，他就不受刑罰懲罰，這便對國家機(jī)關(guān)合用刑罰進(jìn)行了限制;對犯罪人也只能根據(jù)刑法的規(guī)定予以懲罰，不得超過刑法規(guī)定的范圍科處刑罰，這便保障犯罪人免受不恰當(dāng)?shù)男塘P懲罰。因此，刑法既是“善良人的大憲章”，又是“犯罪人的大憲章”。9、論述罪刑相適應(yīng)原則的基本內(nèi)容和體現(xiàn)特點(diǎn)。

答：一般認(rèn)為，罪刑相適應(yīng)，就是罪重的量刑要重，罪輕的量刑要輕，各個(gè)法律條文之間對犯罪量刑要統(tǒng)一平衡，不能罪重的量刑比罪輕的輕，也不能罪輕的量刑比罪重的重。就詳細(xì)內(nèi)容而言.罪刑相適應(yīng)原則，可以分解為下列三個(gè)方面：

(1)刑罰與罪質(zhì)相合用；(2)刑罰與犯罪情節(jié)相適應(yīng)；(3)刑罰與犯罪人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。

10、論述類推解釋與擴(kuò)大解釋的關(guān)系。

答：類推解釋，是指需要判斷的詳細(xì)事實(shí)與法律規(guī)定的構(gòu)成要件基本相似時(shí)，將後者的法律效果合用于前者。擴(kuò)大解釋，是指刑法條文的字面一般含義比刑法的真實(shí)含義窄，于是擴(kuò)張字面含義，使其符合刑法的真實(shí)含義。

從形式上說，擴(kuò)大解釋所得出的結(jié)論，沒有超過刑法用語也許具有的含義，即在刑法文字含義的“射程”之內(nèi)進(jìn)行解釋；而類推解釋所得出的結(jié)論，超過了刑法用語也許具有的含義，即在刑法文字含義的“射程”之外進(jìn)行解釋。

從著重點(diǎn)上說，擴(kuò)大解釋著眼于刑法規(guī)范自身，仍然是對規(guī)范的邏輯解釋；類推解釋著眼于刑法規(guī)范之外的事實(shí)，是對事實(shí)的比較。

從論理措施上說，擴(kuò)大解釋是擴(kuò)張性地劃定刑法的某個(gè)概念，使應(yīng)受懲罰的行為包括在該概念中；類推解釋則是認(rèn)識到某行為不是刑法懲罰的對象，而以該行為與刑法規(guī)定的相似行為具有同等的惡害性為由，將其作為懲罰對象。

從實(shí)質(zhì)上而言，擴(kuò)大解釋的結(jié)論在公民預(yù)測也許性之內(nèi)；類推解釋則超過了公民預(yù)測也許性的范圍。11.試論述我國刑法中的從舊兼從輕原則。

答：我國《刑法》第12條有關(guān)溯及力的規(guī)定采用的是從舊兼從輕原則。從l949年10月1曰至l997年9月30曰這段時(shí)間所發(fā)生的行為，假如未經(jīng)法院審判或判決未確定，就按不一樣狀況分別處理：

(1)行為時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，而刑法認(rèn)為是犯罪的。合用行為時(shí)的法律，即不追究刑事責(zé)任，刑法沒有溯及力。

(2)行為時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪，而刑法不認(rèn)為是犯罪的，合用刑法.即不追究刑事責(zé)任，刑法具有溯及力。(3)行為時(shí)的法律與刑法都認(rèn)為是犯罪，并且按刑法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照行為時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，即刑法沒有溯及力(刑法有關(guān)追訴時(shí)效的規(guī)定具有溯及力);不過，假如刑法的處刑比行為時(shí)的法律處刑輕，則應(yīng)合用刑法，即刑法具有溯及力。

(4)刑法施行此前，根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。從刑法理論上看，從舊兼從輕原則比較符合罪刑法定原則。由于“從舊”表明了對行為時(shí)不受懲罰的行為，不能合用裁判時(shí)的法律予以懲罰;雖然行為時(shí)應(yīng)受懲罰的行為，原則上也應(yīng)按行為時(shí)的法律懲罰。這正體現(xiàn)了定罪判刑以行為時(shí)有法律的明文規(guī)定為限的思想。另首先，罪刑法定原則包括著保障4-i-#sA-的自由的觀念，N此，當(dāng)合用新法有助于行為人時(shí)，應(yīng)例外地合用新法。

12.論述我國刑法對時(shí)間效力的規(guī)定。

答：刑法的時(shí)間效力所處理的問題是刑法從何時(shí)起至何時(shí)止具有合用效力，其內(nèi)容包括生效時(shí)間、失效時(shí)間、溯及力與限時(shí)法效力。

從我國的刑事立法實(shí)踐來看，刑法的生效時(shí)間分為兩種情形：

一是自公布之曰起生效。

二是公布後間隔一段時(shí)間才生效。這兩種生效情形均符合罪刑法定原則，但相比之下，後一種情形更為合適。由于法律既是裁判規(guī)范，又是行為規(guī)范，要使規(guī)范產(chǎn)生實(shí)效，就得使人們事先理解規(guī)范的存在及其內(nèi)容。

刑法的失效時(shí)間，重要有兩種情形：

一是由立法機(jī)關(guān)明文宣布原有法律效力終止或廢止。

二是新法的施行使原有法律自然失效。但應(yīng)注意的是，有的法律文獻(xiàn)是由于新法的施行而所有失效，有的法律文獻(xiàn)是由于新法的施行而局部失效。

13、試論述犯罪的特性。

答：(1)犯罪的特性概述。有關(guān)犯罪的基本特性，刑法理論上存在不一樣觀點(diǎn)。老式的三特性說認(rèn)為，犯罪的基本特性是社會(huì)危害性、刑事違法性與應(yīng)受刑罰懲罰性。三個(gè)特性親密聯(lián)絡(luò)，其中社會(huì)危害性是最本質(zhì)、具有決定意義的特性，其他兩個(gè)特性都是社會(huì)危害性的派生或者延伸。

根據(jù)我國《刑法》第13條的規(guī)定，犯罪具有兩個(gè)特性：一是社會(huì)危害性，二是根據(jù)法律應(yīng)當(dāng)受刑罰懲罰性(刑事違法性)。

(2)社會(huì)危害性。是指行為對刑法所保護(hù)的法益的侵犯性。

由于社會(huì)危害性是對法益的侵犯性，因此，只有當(dāng)某種行為對法益導(dǎo)致了侵害或者有導(dǎo)致侵害的危險(xiǎn)(威脅法益)時(shí)，該行為才具有社會(huì)危害性。社會(huì)危害性是質(zhì)與量的統(tǒng)一。社會(huì)危害性是相對穩(wěn)定性與變易性的統(tǒng)一。社會(huì)危害性是客觀性與可知性的統(tǒng)一。

(3)刑事違法性。當(dāng)某種行為“根據(jù)法律應(yīng)當(dāng)受刑罰懲罰”時(shí)，該行為就具有刑事違法性。

從刑法規(guī)范與其他法律規(guī)范的關(guān)系來看，刑事違法性體現(xiàn)為兩種狀況：一是直接違反刑法規(guī)范，二是違反其他法律規(guī)范但因情節(jié)嚴(yán)重進(jìn)而違反了刑法規(guī)范，故單純違反其他法律而沒有違反刑法的行為，不具有刑事違法性。

14.試述我國刑法刑事法定年齡的規(guī)定。

答：刑事法定年齡，是指刑法所規(guī)定的，行為人實(shí)行刑法所嚴(yán)禁的犯罪行為所必須到達(dá)的年齡。

到達(dá)刑事法定年齡，是自然人犯罪主體必須具有的條件之一。我國刑法對刑事法定年齡作了如下規(guī)定：

(1)不滿l4周歲的人，一律不負(fù)刑事責(zé)任，即不滿l4周歲的人所實(shí)行的任何行為，都不構(gòu)成犯罪。刑法理論稱之為絕對無刑事責(zé)任時(shí)期或完全無刑事責(zé)任時(shí)期。

(2)已滿14周歲不滿l6周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。此即相對負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。

(3)已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。即已滿16周歲的人對一切犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，此即完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。

(4)已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕懲罰。此即減輕刑事責(zé)任時(shí)期。

除上述規(guī)定之外，《刑法》第17條第4款還規(guī)定，因不滿l6周歲不予刑事懲罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

15.論述行為對象與犯罪客體的聯(lián)絡(luò)與區(qū)別?

答：行為對象與犯罪客體的關(guān)系較為親密：行為對象反應(yīng)犯罪客體，犯罪客體制約行為對象。根據(jù)刑法理論的通說，兩者存在明顯區(qū)別：

(1)行為對象所展現(xiàn)的是事物的外部特性，它一般不能決定犯罪的性質(zhì);而犯罪客體所體現(xiàn)的是行為的內(nèi)在本質(zhì)，因而決定犯罪的性質(zhì)。

(2)特定的行為對象只是某些犯罪的構(gòu)成要件;而犯罪客體是一切犯罪的共同構(gòu)成要件。

(3)行為對象并非在任何犯罪中都受到侵害;而犯罪客體聲一切犯罪中都受到了侵害或者威脅。

(4)行為對象不是犯罪分類的根據(jù)，由于行為對象相似并不意味著犯罪性質(zhì)相似;而犯罪客體則是犯罪分類的根據(jù).由于犯罪客體要件相似意味著犯罪性質(zhì)相似。

16.論述刑法中的因果關(guān)系

答：(1)刑法上因果關(guān)系的概念。刑法上因果關(guān)系是危害行為與危害成果之間的一種引起與被引起的關(guān)系。

(2)刑法上因果關(guān)系的特點(diǎn)。刑法上的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系具有統(tǒng)一性，這重要表目前：

①都具有客觀性。②都具有次序性。③都具有相對性。④都具有規(guī)律性。⑤都具有復(fù)雜性。

刑法上的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系是個(gè)性與共性、特殊與一般的關(guān)系，故刑法上的因果關(guān)系具有特殊性：①范圍的特定性。②內(nèi)容的特定性。

(3)刑法上因果關(guān)系的認(rèn)定。因果關(guān)系具有如下特點(diǎn)：

①作為某種原因的行為必須具有危害成果發(fā)生的實(shí)在也許性，這是該行為與危害成果之間具有因果關(guān)系的必要前提；

②具有上述實(shí)在也許性還不能闡明具有因果關(guān)系，只有當(dāng)具有成果發(fā)生的實(shí)在也許性的某一現(xiàn)象已經(jīng)合乎規(guī)律地引起某一成果的發(fā)生時(shí)，才能確定某一現(xiàn)象與所發(fā)生的成果之間具有因果關(guān)系；

③因果關(guān)系只能是在一定條件下的因果關(guān)系。17.為何說緊急避險(xiǎn)的必要程度與合法防衛(wèi)的必要程度存在著重大差異?

答：緊急避險(xiǎn)的必要程度，是指在所導(dǎo)致的損害不超過所防止的損害的前提下，足以排除危險(xiǎn)所必需的程度。由于緊急避險(xiǎn)是兩種法益之間的沖突，故應(yīng)以盡量小的損害去保護(hù)另一法益，即必須從客觀實(shí)際出發(fā)，既保護(hù)一種法益，又將對另一法益的損害控制在最小程度內(nèi)。因此，首先，避險(xiǎn)行為導(dǎo)致的損害不不小于所防止的損害時(shí)，也也許超過了必要程度。另一方面，不得已損害同等法益的，也不一定超過了必要程度。即在甲法益與乙法益等值的狀況下，假如保護(hù)甲法益的唯一措施是損害乙法益，那么，充其量只能認(rèn)為，這種避險(xiǎn)行為沒有實(shí)質(zhì)意義。由于從整體上說.法益并沒有受到侵害。既然如此，就不適宜將這種行為認(rèn)定為犯罪。

18.論述被害人承諾排除犯罪性的條件。

答：經(jīng)被害人承諾的行為符合下列條件時(shí)，才排除行為的犯罪性：

(1)有效的承諾以承諾者對被侵害的法益具有處分權(quán)限為前提。對于國家、公共利益與他人利益，不存在被害人承諾的問題，故只有被害人承諾侵害自已的法益時(shí)，才有也許排除行為的犯罪性。但雖然是承諾侵害自已的法益時(shí)，也有一定程度。

(2)承諾者必須對所承諾的事項(xiàng)的意義、范圍具有理解能力。

(3)承諾是被害人的真實(shí)意志，戲言性的承諾、基于強(qiáng)制或者威壓作出的承諾，不影響行為的犯罪性。但假如僅僅是有關(guān)承諾動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤.應(yīng)認(rèn)為該承諾具有效力，成為排除犯罪的事由。

(4)實(shí)際上必須存在承諾。

(5)承諾至遲必須存在于成果發(fā)生時(shí)，被害人在成果發(fā)生前變更承諾的，則本來的承諾無效。成果發(fā)生後的承諾不影響行為成立犯罪;否則國家的追訴權(quán)就會(huì)受被害人意志的任意左右。

(6)經(jīng)承諾所實(shí)行的行為不得超過承諾的范圍。

(7)經(jīng)承諾所實(shí)行的行為自身必須不得違反法律規(guī)定，否則也許成立其他犯罪。

19、試述共同犯罪的成立條件。

答：共同犯罪的成立包括如下幾種條件：

(1)共同犯罪的主體條件。共同犯罪的主體必須是“二人以上”?！岸恕笔亲畹鸵?guī)定;至于“以上”至多少人，則并無限制。

(2)共同犯罪的主觀條件。共同犯罪必須是“共同故意”犯罪，“故意”當(dāng)然是犯罪的故意;“共同”不僅具有“相似”的含義，并且具有“合意”的含義?！肮餐室狻卑▋蓚€(gè)內(nèi)容：一是各共犯人均有相似的犯罪故意，二是各共犯人之間具故意思聯(lián)絡(luò)。

首先，共同故意規(guī)定各共犯人都明知共同犯罪行為的性質(zhì)、危害社會(huì)的成果，并且但愿或者放任危害成果的發(fā)生。

另一方面，共同犯罪故意規(guī)定各共犯人主觀上互相溝通，彼此聯(lián)絡(luò)，都認(rèn)識到自已不是在孤立地實(shí)行犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。

根據(jù)“共同故意”這一條件的規(guī)定，下列情形不成立共同犯罪：①共同過錯(cuò)犯的不成立共同犯罪。②故意犯罪行為與過錯(cuò)犯罪行為不成立共同犯罪。③同步犯不成立共同犯罪。④先後故意實(shí)行的有關(guān)犯罪行為，彼此沒有主觀聯(lián)絡(luò)的，不成立共同犯罪。⑤超過共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪。⑥事前無通謀的窩藏、偏護(hù)、窩贓、銷贓行為，不構(gòu)成共同犯罪。

(3)共同犯罪的客觀條件。共同犯罪是二人以上“共同故意犯罪”。

共同犯罪行為的體現(xiàn)形式也許出現(xiàn)三種狀況：一是共同作為，即各共犯人的行為都是作為;二是共同不作為，即各共犯人的行為都是不作為;三是作為與不作為相結(jié)合，即部分共犯人的行為是作為，部分共犯人的行為是不作為。

共同犯罪行為的分工狀況也許體現(xiàn)為四種狀況：一是正犯行為(實(shí)行行為)，二是組織行為，三是教唆行為，四是協(xié)助行為。

20.試述法條競合的合用原則以及合用重法優(yōu)于輕法的原則必須符合的條件。

答：對于尤其法條與一般法條的競合，應(yīng)采用如下原則處理：

(1)一種行為同步符合相異法律之間的一般刑法與尤其刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)尤其法優(yōu)于一般法的原則論處。

(2)一種行為同步符協(xié)議一法律的一般條款與尤其條款規(guī)定的犯罪構(gòu)成時(shí)，應(yīng)依詳細(xì)狀況與法律規(guī)定，分別合用尤其法優(yōu)于一般法、重法優(yōu)于輕法的原則。

同一法律內(nèi)部條款之間，也也許存在一般條款與尤其條款的關(guān)系。定罪量刑時(shí)應(yīng)視詳細(xì)狀況與法律規(guī)定采用不一樣原則：

(1)當(dāng)一種行為同步觸犯同一法律的一般條款與尤其條款時(shí)，在一般狀況下，應(yīng)根據(jù)尤其法優(yōu)于一般法的原則論處。

(2)當(dāng)一種行為同步觸犯同一法律的一般條款與尤其條款時(shí)，在特殊狀況下，應(yīng)合用重法優(yōu)于輕法的原則，即按照行為所觸犯的法條中法定刑最重的法條定罪量刑。這裏的“特殊狀況”是指如下兩種狀況。

第一，法律明文規(guī)定按重罪定罪量刑。

第二，法律雖然沒有明文規(guī)定按一般條款規(guī)定定罪量刑，但對此也沒作嚴(yán)禁性規(guī)定，并且按尤其條款定罪不能做到罪刑相適根據(jù)以上分析，合用重法優(yōu)于輕法的原則必須符合如下三個(gè)條件：其一，行為觸犯的是同一法律的一般條款與尤其條款，否則，應(yīng)嚴(yán)格合用尤其法優(yōu)于一般法的原則。其二，同一法律的尤其條款規(guī)定的法定刑，明顯低于一般條款規(guī)定的法定刑，并且.三，刑法沒有嚴(yán)禁合用一般條款，或者說沒有指明必須合用尤其

21.試述持續(xù)犯的特性及處理原則。

答：持續(xù)犯的基本特性有：

(1)必須是行為人基于同一的或者概括的犯罪故意。一般來說，同一的犯罪故意，是指行為人具行為能獨(dú)立構(gòu)成犯罪的情形。但從我國刑法的規(guī)定來看，持續(xù)犯立構(gòu)成犯罪、多次行為中有的獨(dú)立構(gòu)成犯罪有的不獨(dú)立構(gòu)成犯罪；

(2)多次行為具有持續(xù)性。與否具有持續(xù)性，應(yīng)從主客觀兩行為觸犯同一詳細(xì)罪名，而不包括觸犯同類罪名的狀況。值得注意的是，有的條文規(guī)定了不一樣的詳細(xì)犯罪，因此，觸犯同一條文的，不等于觸犯同一罪名。

將持續(xù)犯以一罪論處，具有法律根據(jù)?！缎谭ā返?9條規(guī)定，對于持續(xù)犯的追訴期限應(yīng)從犯罪行為終了之曰起計(jì)算，也表明對持續(xù)犯應(yīng)以一罪論處。

22.論述牽連犯的特性及處理原則。

答：牽連犯具有三個(gè)特性：

(1)必須出于一種犯罪目的，假如行為人主觀上具有多種犯罪目的，則不構(gòu)成牽連犯。

(2)行為人必須實(shí)行了數(shù)行為，并且數(shù)行為之間存在手段行為與目的行為、原因行為與成果行為的牽連關(guān)系。只有當(dāng)某種手段一般用于實(shí)行某種犯罪，或者某種原因行為一般導(dǎo)致某種成果行為時(shí)，才宜認(rèn)定為牽連犯。

(3)在目的行為或者原因行為觸犯了一種罪名的狀況下，手段行為或成果行為又觸犯了另一種罪名。

刑法總則沒有明文規(guī)定牽連犯的概念與懲罰原則，刑法理論一般認(rèn)為，對牽連犯應(yīng)從一重罪懲罰或者從一重罪從重懲罰。四、選擇題。標(biāo)紅色為對的答案1、乙于某曰晚在一條僻靜胡同裏搶奪了一名婦女的黑色挎包，內(nèi)有元人民幣。在此案件的案情事實(shí)中，對犯罪構(gòu)成沒故意義的是？A.實(shí)行了搶奪他人較大數(shù)額財(cái)物的行為B.行為人具有非法占有他人財(cái)物的目的C.行為人具有刑事責(zé)任能力D.行為人選擇了晚上在僻靜胡同裏作案2、我國刑法分則將犯罪劃分為10類，其劃分的根據(jù)是？A.同類客體B.犯罪對象C.直接客體D.一般客體3、甲患有抑郁癥欲自殺，但無自殺勇氣。某晚，甲用事前準(zhǔn)備的刀猛刺路人乙胸部，致乙當(dāng)場死亡。隨即，甲向司法機(jī)關(guān)自首，規(guī)定司法機(jī)關(guān)判處其死刑立即執(zhí)行。下列說法對的的是？A.甲沒責(zé)任能力，不承擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任B.抑郁癥不是嚴(yán)重精神病，但甲的想法表明其沒有責(zé)任能力，不承擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任C.甲雖患有抑郁癥，但具有責(zé)任能力，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任D.甲具有責(zé)任能力，但患有抑郁癥，應(yīng)當(dāng)對其從輕或者減輕懲罰4、甲欲殺其妻，某曰在其妻乙的飯碗裏投放毒藥。他懂得一般乙會(huì)喂3歲的女兒食物，但由于殺妻心切不顧孩子的死活，則甲對其女兒的死亡的心理態(tài)度是？A.直接故意B.間接故意C.疏忽大意的過錯(cuò)D.過于自信的過錯(cuò)5、彭某因私仇蓄意殺害韓某。一天在韓某回家途中向其開槍射擊，但未擊中。這時(shí)槍裏尚有子彈，彭某怕罪行暴露，遂停止開槍射擊。彭某的行為屬于？A.犯罪未遂B.犯罪中斷C.一般違法行為D.意外事件6、下列那種狀況是沒收財(cái)產(chǎn)？A.甲販賣毒品，對其1000克毒品予以沒收B.甲偷越國境，被法院沒收了用以偷渡的船舶C.甲組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪非法牟利400萬元，法院予以沒收D.甲貪污，法院沒收屬于甲個(gè)人所用的所有財(cái)產(chǎn)7、石某欲把數(shù)額巨大的假煙銷售到鄰省，找肖某協(xié)助尋找買主，并把一部分假煙寄存在肖某家中。石某在賣假煙的過程中被公安機(jī)關(guān)查獲，在審訊時(shí)，石某交代了肖某家中還藏有假煙的事實(shí)。公安機(jī)關(guān)根據(jù)石某的交代，從肖某家中講假煙搜出。石某的行為屬于？A.自首B.立功C.坦白D.報(bào)案8、甲被判處有期徒刑，通過一次或者幾次減刑，其實(shí)際執(zhí)行的刑期不應(yīng)少于？A.4年B.6年半C.D.7年9、甲被判處無期徒刑，在刑罰執(zhí)行過程中有重大立功體現(xiàn)，可減為？年有期徒刑。A.B.C.D.10、甲預(yù)謀殺乙，在甲買了殺乙用的刀之後，由于膽怯作案後被抓，遂放棄了行兇。甲的行為屬于何種犯罪停止形態(tài)？A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪中斷D.犯罪預(yù)備11、有關(guān)刑法下列說法錯(cuò)誤的是？A.刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的范圍最為廣泛B.刑法的強(qiáng)制性最為嚴(yán)厲C.刑法的任務(wù)是同違法行為作斗爭D.刑法制定的法律根據(jù)是憲法12、被采用強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的，認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕懲罰，該規(guī)定體現(xiàn)了我國刑法的何種基本原則？A.罪刑法定原則B.罪刑相適應(yīng)原則C.刑法合用平等原則D.懲罰與教育相結(jié)合原則13、如下狀況必須合用我國刑法的是？A.外國公民在我國領(lǐng)域外對我國國家或公民犯罪B.我國公民在我國領(lǐng)域外犯罪C.我國參與的國際公約規(guī)定的犯罪D.在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪未遂的犯罪分子14、甲患有夢游癥，一天夜晚在夢游時(shí)將同宿舍的室友乙殺死，甲早上醒來後見狀大驚，隨即報(bào)案。此案中，甲的行為怎樣認(rèn)定？A.構(gòu)成故意殺人罪B.構(gòu)成過錯(cuò)致人死亡罪C.是受到精神強(qiáng)制下的行為，不負(fù)刑事責(zé)任D.是睡夢中的無意識行為，不負(fù)刑事責(zé)任15、王某潛入張某家中，盜竊了張某的電視機(jī)、金表、現(xiàn)金等財(cái)物。電視機(jī)屬于王某所犯的盜竊罪中的？A.犯罪對象B.犯罪客體C.犯罪目的D.犯罪行為16、下列屬于刑法中的危害行為的是？A.曹某在曰志中寫道：“林某太壞了！總有一天我會(huì)殺了他的?！辈⒃谠恢局姓藥追N殺人的措施B.上官某下班時(shí)碰到一瘋子拿著刀向她亂砍，情急之下，上官某拿起路旁的一根木棍超該瘋子打去，將其打昏在地C.朱某在酒店裏當(dāng)服務(wù)員時(shí)，碰到一位客人對其調(diào)戲，難以掙脫，朱某借口說給其拿白酒去，遂將一瓶硫酸故意當(dāng)白酒讓該客人喝下，客人喝下後整個(gè)食道被燙傷D.秦某被他人捆綁在椅子上，無法搬動(dòng)鐵軌，致使兩輛火車相撞，多人傷亡17、甲在13周歲的時(shí)候盜竊價(jià)值元的物品，在14周歲時(shí)搶劫價(jià)值8500元的物品，在17周歲時(shí)又盜竊價(jià)值4000元的物品，在18周歲時(shí)又盜竊1000元的物品。在對甲追究刑事責(zé)任時(shí)，計(jì)算其盜竊數(shù)額應(yīng)為？A.15500元B.13500元C.10500元D.5000元18、甲平時(shí)喜歡鄰居2歲男孩乙，一曰，將乙抱起拋上天空玩耍，甲的妻子丙要甲小心，不要摔著孩子，甲說沒事。當(dāng)再次拋起乙時(shí)，甲沒有接住，乙掉在水泥地上摔死。甲對乙的死亡成果在主觀上所持的心理態(tài)度是什么？A.間接故意B.疏忽大意的過錯(cuò)C.過于自信的過錯(cuò)D.意外事件19、甲持刀追殺乙，乙的朋友丙路過，用氣槍打死了甲，丙的行為屬于？A.合法防衛(wèi)B.緊急避險(xiǎn)C.故意犯罪D.防衛(wèi)過當(dāng)甲蓄意謀殺同室居住的乙，一天，甲偷偷在乙的飯菜中投毒，但乙因有急事沒有吃飯。據(jù)此，回答第20、21題。20、甲的行為屬于何種犯罪停止形態(tài)？A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪預(yù)備D.犯罪中斷21、我國刑法對甲的行為的懲罰原則是什么？A.從輕或減輕懲罰B.減輕或免除懲罰C.從輕懲罰D.減輕懲罰22、下列說法錯(cuò)誤的是？A.從犯是在共同犯罪中另一方面要作用的犯罪分子B.從犯是在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子C.對于從犯，可以從輕、減輕懲罰或者免除懲罰D.對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕懲罰或者免除懲罰23、有關(guān)累犯，下列說法對的的是？A.甲因搶劫被判處有期徒刑拾年，并被附加剝奪政治權(quán)利三年。甲在附加刑執(zhí)行完畢之曰起五年內(nèi)又犯罪的。甲成立累犯。B.甲犯搶奪罪于3月假釋出獄，考驗(yàn)期為剩余二年刑期。甲從假釋考驗(yàn)期滿之曰起五年內(nèi)再故意犯重罪。甲成立累犯。C.甲犯危害國家安全罪五年刑滿釋放，六年後又犯殺人罪。甲成立累犯。D.對累犯可以從重懲罰24、下列屬于減刑的有？A.甲被判處無期徒刑，在執(zhí)行期間，去有悔改體現(xiàn)，減為有期徒刑B.已被判懲罰金5000元，因其有經(jīng)濟(jì)困難，法院將其罰金減為元C.因丙主刑由無期減為有期徒刑，法院將其剝奪政治權(quán)利的期限減為D.丁死緩減為無期徒刑25、甲犯某罪，應(yīng)處3年有期徒刑，法定最高刑為7年，對甲的追訴時(shí)效是？A.5年B.C.D.26、甲醉酒駕駛自已的小車，超速行駛導(dǎo)致4名行人死亡。甲對此成果應(yīng)當(dāng)？A.可以負(fù)刑事責(zé)任B.可以從輕或者減輕懲罰C.應(yīng)當(dāng)從輕懲罰D.應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任