2024屆廣東金太陽8月聯(lián)考作文“看法與事實”審題指導及范文

2024屆廣東金太陽8月聯(lián)考作文“看法與事實”審題指導及范文2024屆廣東金太陽8月聯(lián)考作文“看法與事實"審題指導及范文

【原題呈現(xiàn)】

23.閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。(60分)

看法總是要陳舊過時的，而事實永遠不會陳舊過時。

這句話引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想與思考請寫一篇文章。

要求:選準角度,確定立意，明確文體，自擬標題;不要套作，不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。

【審題指導】

2024屆的廣東金太陽聯(lián)考作文題不禁讓我聯(lián)想到了2020年上海春考試題，二者可謂異曲同工，但很明顯，上海卷的思辨維度更為開闊。廣東金太陽聯(lián)考只談及了“看法”與“事實"的一層特性，卻并未對二者之間的關系作更深入的定義，仿佛直接將二者割裂開來，并且沒有“有人說”的導入可能會讓考生先入為主地認定此觀點的正確性；上海春考則采用一貫的“有人體"形式，著重給出了“事實”與“看法"之間的關聯(lián)性，但其只給出論點，卻不給原因，從而給考生留下了廣闊的思考空間，在這一點上較廣東金太陽聯(lián)考更勝一籌。

首先，所有人都能注意到此題的關鍵詞有三個：事實、看法和時間（“是否陳舊過時”）。但是當我們去拆解題干的同時，更需要把握關鍵詞背后的“維度”，而我們此前在推文中講到的“丟手絹”法便是一個很好的思考方式，詳見：沒想到吧！語文作文竟然還可以玩“丟手絹"。根據(jù)排列組合原理，這三個關鍵詞可以形成=6種關系，它們之間的映射關系可以很有力地幫助我們拆解語詞之間的聯(lián)系性及其背后的哲學原理，以下我們舉三個例子。

事實（主）→時間（客）：一部分事實會在時間的流逝中越發(fā)清晰，如犯罪事實；但還有一部分事實會在時間的侵蝕下日漸模糊，如歷史事實。

看法（主）→事實（客）：有的看法先于事實出現(xiàn)，它們是想象的探索，是天才的創(chuàng)造，如遠超當時一個多世紀的超現(xiàn)實主義繪畫大師；有的看法后于事實誕生，它們是經驗的總結，是縝密的推論，如透過嚴謹觀察與分析鎖定案件真相的夏洛克·福爾摩斯。

事實（主）→看法（客）：舊的事實奠定了新的看法的基礎，成為看法的直接依據(jù)；新的事實有時使舊的看法中途易轍，令看法提出者始料未及；新的事實有時進一步佐證了舊的看法的論斷，或形成固化思維，或為“后來者”架橋鋪路。

從上述例子中我們可以看出，“丟手絹"原理呈現(xiàn)的其實是更為廣闊且深刻的思考維度，而這一點其實不僅加深了我們對題干背后哲理的認識，也加強了我們的寫作與關鍵詞之間的聯(lián)系性，做到100%不離題。其實從上述分析中，我們可以看出，所謂“事實”“看法"和“時間”三個關鍵詞背后呈現(xiàn)的實際上是“繼承與發(fā)展"時空更替”“量變與質變"物質與意識”以及“主觀自我與客觀世界"等哲學基礎，把握這些哲學基礎并不意味著一定要赤裸裸地將它們擺在作文表述里，將幾者隱匿性的貫連起來其實往往更有價值。

【參考立意】

一、這是一個二元作文，“看法”“事實"并提，特征相對，不管何種立意，都應該建立在二者聯(lián)系的基礎上，只寫“看法”，或只寫“事實”，都不合適。

二、“看法”“事實"陳舊過時”“不會陳舊過時”，這些關鍵詞的內涵都需要闡釋清楚。而立意要以這些內涵為基礎，脫離這個基礎而直接簡單地寫成普通的“實事求是”“與時俱進"等話題作文，則不是完全符合題意的。

三、寫作不宜停留在解釋句子含義的層面，思考要更進一層，提出基于“看法總是要陳舊過時的，而事實永遠不會陳舊過時”這句話的主張、做法。

四、“看法總是要陳舊過時的，而事實永遠不會陳舊過時"這句話本身不是絕對正確，真的沒有不過時永遠適用于現(xiàn)實的看法嗎？譬如“人生是有限的”這個看法不是自有人類以來未過時的嗎？所以寫作時要注意語言的分寸感。

五、材料是一句有思辨色彩、內涵豐富的話，我們要層層發(fā)問，在文中辯清一個又一個問題，比如，為什么說“看法總是要陳舊過時的，而事實永遠不會陳舊過時"？看法與事實有怎樣的關系？各自有什么價值？我們該如何對待“看法”和“事實"？

【優(yōu)秀范文】

1事實求是，與時俱進

“看法總是要陳舊過時的，而事實永遠不會陳舊過時?！边@可以解釋我們常有的一種感覺：對一件事情，看法變了。這也啟示我們，實事求是，修正看法，才能與時俱進，走在正確的航道上。

看法是人對事實的評判，是主觀的。許多看法會在事實面前露出馬腳，原本確認無疑的看法也可能隨著認識提升而站不住腳。“地球是平的"泰坦尼克永不沉沒”“心臟和腦外科手術絕不會發(fā)生"等等，世界上諸如此類已然被證實錯誤的看法不知有多少，所以，“看法總是要陳舊過時的”這個看法雖并非放之四海而皆準，但確有其合理性。

事實是事情的實際情況，是客觀的。事實一旦發(fā)生，就確定了，不以人的意志為轉移，不因時過境遷而改變。即便是歷史上的事實，即“史實”，也不是陳舊過時了，而是常提常新，值得銘記，不可篡改。譬如八國聯(lián)軍火燒圓明園，譬如南京大屠殺，譬如抗美援朝，這些事實難道因時光流逝就讓它隨風消逝嗎？歷史不應忘記，事實不容抹殺。所以，“事實是永遠不會過時的”，道理本應如此。

看法多樣，事實唯一。我們當以事實為依據(jù)，實事求是，更新修正自己的看法。眼看粉碎敵人“圍剿"已不可能，毛主席選擇紅軍長征的偉大戰(zhàn)略轉移；洞察了社會發(fā)展規(guī)律，鄧小平提出要建立社會主義市場經濟體制，他們無不是依據(jù)事實，實事求是，修正看法，才正確引領中國走向光明。

我們要以事實打破“總是要陳舊過時”的看法?！笆聦崉儆谛坜q”，別人的看法，我們無法改變，但我們可創(chuàng)造“不會陳舊過時”的事實，使得那些成見不攻自破。蘇聯(lián)曾斷言，離開蘇聯(lián)援助，中國的導彈永遠上不了天。但中國人民硬是依靠自己的專家和工人搞出自己的導彈“東風一號”，為祖國爭氣?！白曰ㄊ诜圩魑镒越徊煌嘶s交無優(yōu)勢”曾是國際認可的鐵律，但袁隆平找到水稻雄性不育株的事實，打破了這一看法。打破成見、消除偏見，這就是事實的價值，事實如鐵，為真理撐腰，為努力的我們增添底氣。

我們要摒棄陳舊的看法，用新的看法促成我們期望看到的事實。看法會陳舊過時，不意味著看法無意義。相反，推陳出新，修正看法，看法便能轉化為一股現(xiàn)實力量。“沒有外援，也可以造出‘爭氣彈’"的看法，促成我國有自己的導彈的事實。“水稻雜交有優(yōu)勢”的看法，促成袁隆平培育雜交水稻成功的事實。如若沒有將新的看法澆灌在理論與實踐結合的沃土，又怎有天眼探空、蛟龍入海、墨子傳信、北斗組網、嫦娥奔月、祝融飛火、天宮遨游、神舟圓夢？當看法培出事實的花兒，結成希望的果實，看法與事實相與為一，這才是我們的愿景，這也是看法的價值。

看法與事實，形影不離。脫離事實，看法便不真實。而若沒有看法，事實難道能不被忘卻？能永遠不過時嗎？

讓我們重視事實，也重視看法。不狂妄斷言，不隨意評價，不惑于成見，不囿于現(xiàn)實，只實事求是，與時俱進，成就新我，探索未來。

2我曾經被這樣的兩句話所深深吸引，第一句話來自美國作家艾薩克·辛格的哥哥。他這樣教導他的弟弟：“看法總是要陳舊過時，而事實永遠不會陳舊過時。"第二句話出自一位古老的希臘人之口：“命運的看法比我們更準確?！?/p>

他們有一點是相同的，那就是“事實"和“命運”都要比“看法"寬廣得多，就像秋天一樣；而“看法”又是什么？在他們眼中很可能只是一片樹葉。人們總是喜歡不斷地發(fā)表自己的看法，這幾乎成了狂妄自大的根源，于是人們真以為一葉可以見秋了，而忘記了它其實只是一個形容詞。

很多人喜歡說這樣一句話：“不知道的事就不要說。"這似乎是謹慎和謙虛的品質，而且還時常被認為是一些成功的標志。在發(fā)表看法時小心翼翼固然很好，問題是人們如何判斷知道與不知道？事實上很少有人會對自己所不知道的事大加議論，人們習慣于在自己知道的事物上發(fā)表不知道的看法，并且樂此不疲。這是不是知識帶來的自信？

我有一位朋友，他有一個十分有趣的看法，他說：“我的大腦就像是一口池塘，別人的書就像是一塊石子；石子扔進池塘激起的是水波，而不會激起石子?！弊詈笏@樣說：“因此別人的知識在我腦子里裝得再多，也是別人的，不會是我的。"

這位朋友的話倒是指出了這樣一個事實：那些輕易發(fā)表看法的人，很可能經常將別人的知識誤解成是自己的，將過去的知識誤解成未來的。然后，這個世界上就出現(xiàn)了層出不窮的笑話。

有一些聰明的看法，當它們被發(fā)表時，常常是繞過了看法。就像那位希臘人，他讓命運的看法來代替生活的看法；還有艾薩克．辛格的哥哥，盡管這位失敗的作家沒有能夠證明“只有事實不會陳舊過時”，但是他的弟弟，那位對哥哥很可能是隨口說出的話堅信不已的艾薩克．辛格，卻向我們提供了成功的范例。辛格的作品確實如此。

對他們而言，真正的“看法"又是甚么呢？當別人選擇道路的時候，他們選擇的似乎是路口，那些交叉的或者是十字的路口。他們在否定“看法”的時候，其實也選擇了“看法"。這一點誰都知道，因為要做到真正的沒有看法是不可能的。既然一個雙目失明的人同樣可以行走，一個具備了理解的人如何能夠放