XX長江大橋一橋公路橋加固改造工程項目引橋、橋面鋪

通安全工程施工監(jiān)理招標關(guān)鍵容公示成通車，年鐵路橋建成通車，其正橋位于兩橋頭堡之間，由四聯(lián)組成，共孔鋼桁梁，全長米。北岸公路引橋位于臺～墩之間，共孔，上部結(jié)構(gòu)為×米預應力混凝土簡支梁，長米。南岸公路引橋位于墩～臺之間，共孔，上部結(jié)構(gòu)為×米預應力混凝土簡支梁，長米。路設施及管線、橋頭堡塔樓、收費站、養(yǎng)護隊、監(jiān)控中心和公司管理用房等。項目總建設工期為個月。改造后設計行車速度；汽車荷載等級：公路Ⅰ級。信譽等方面具備相應的能力和條件。監(jiān)理資質(zhì)要求：核發(fā)的公路工程專業(yè)甲級監(jiān)理資質(zhì)和省級及以上工程綜合類試驗檢測乙級或以上資質(zhì)。監(jiān)理業(yè)績最低要求：理或合同額不低于萬元的既有公路特大型橋梁加固改造工程施工監(jiān)理。本次招標不接受聯(lián)合體投標。單位負責人為同一人或者存在控股、管理關(guān)系的不同單位（即關(guān)聯(lián)企業(yè)不得同時參加投標。.總則文件本》（交質(zhì)監(jiān)發(fā)[]號）等有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合本工程招標文件，制訂本評標辦法。評標活動遵循公平、公正、科學、擇優(yōu)的原則。不正當手段影響評標。評審分，財務建議書評審分。招投標工作及當事人接受省重點項目建設推進領(lǐng)導小組辦公室和省交通運輸廳的行政監(jiān)督，接受省投資集團公司紀檢監(jiān)察室的監(jiān)督管理。評標工作。()對投標文件進行初步評審、資格審查；()確定評審需澄清、核實的容；()進行商務、技術(shù)和財務的詳細評審；()綜合評分并推薦中標候選人；()建議是否重新招標；()完成書面評標報告提交招標人。標委員會了解和熟悉招標工程的如下容：()招標項目的工程規(guī)模、標準和工程特點；()招標文件規(guī)定的評標辦法；()招標文件規(guī)定的其他與評標有關(guān)的容。（1）初步評審；（2）資格審查；（3）詳細評審；（4）投標文件的澄清；（5）綜合評分；（6）財務評審；（7）推薦中標候選人；（8）編寫評標報告。.初步評審參加詳細評審。通過初步評審的主要條件：()投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、容和要求編制，字跡清晰可辨；()投標文件(正本)按招標文件規(guī)定加蓋投標人單位公章并由法定代表人或授權(quán)代理人簽署，未使用簽名章代替；()投標人按照招標文件規(guī)定的形式、時限和要求提供了投標保證金；）；且公證書有效；()監(jiān)理服務期、工程質(zhì)量目標、投標文件有效期滿足招標文件要求；()投標文件未附有招標人不能接受的其他條件。驗、檢測設備、財務能力等進行評審，通過資格審查的主要條件：()投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證；()投標人的資質(zhì)條件符合第二章“投標人須知”附件要求；()投標人的業(yè)績符合第二章“投標人須知”附件要求；()投標人擬投入的監(jiān)理人員符合第二章“投標人須知”附件要求；()投標人擬投入的試驗、檢測設備符合第二章“投標人須知”附件要求；()投標人的財務狀況符合第二章“投標人須知”附件要求；()投標人的訴訟和履約情況符合第二章“投標人須知”附件要求；()投標人擬投入的主要交通、辦公設備符合第二章“投標人須知”附件要投標。評標委員會對通過初步評審、資格審查的投標文件從合同條款、監(jiān)理能力、和技術(shù)建議書、財務建議書分別評審打分，滿分分，其中商務、技術(shù)、財務分值分別為分、分、分。四位四舍五入。合同條款響應性評審投標文件通過合同條款響應性評審的主要條件：()投標文件應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦()投標文件中未增加招標人的責任圍，或減少投標人義務；()投標文件中未提出不同的計量、支付辦法；()投標文件中未對合同糾紛、事故處理辦法提出異議；()投標文件對合同條款沒有重大偏離；()滿足招標文件規(guī)定的其他實質(zhì)性要求。商務評審（分）監(jiān)理人員的職稱、監(jiān)理資格、承擔監(jiān)理工作業(yè)績及獲獎的情況等方面予以評分。()施工監(jiān)理業(yè)績與信譽分根據(jù)投標人的監(jiān)理業(yè)績和獲獎榮譽情況予以評分。()監(jiān)理設施與設備分根據(jù)投標人承諾的擬投入本項目的試驗檢測設備及主要辦公交通設備等情況予以評分。()財務狀況分根據(jù)投標人近年的財務狀況進行評分。商務文件評分細則如下表：因素評分標準各評分因因素評分標準擬投入監(jiān)理人員施工監(jiān)理業(yè)績與信譽擬投入的監(jiān)理設施與設備財務狀總監(jiān)理工程師副總監(jiān)理工程師專業(yè)監(jiān)理工程師基本分信譽基本分基本分基本分加分基本分加分基本分加分分加分（分）加分（分）分分滿足招標文件最低要求得分。①擔任過高速公路項目總監(jiān)、副總監(jiān)、代表、副代表、高級駐地、副高級駐地、駐地、副駐地至少個，每增加個項目加分（必須有業(yè)主文件或監(jiān)理項目評定書等證明材料）；②在高速公路建設中獲得過省級及以上勞?；蛳冗M個人，每次加分。③本項合計最多加分。滿足招標文件最低要求得分。①擔任過高速公路項目總監(jiān)、副總監(jiān)、代表、副代表、高級駐地、副高級駐地、駐地、副駐地職務至少個，每增加個項目加分（必須要有業(yè)主文件或監(jiān)理項目評定書等證明材料）；②在高速公路建設中獲得過省級及以上勞?；蛳冗M個人的，每次加分；③本項合計最多加分。滿足招標文件最低要求得分。①具有部頒監(jiān)理工程師證書，每人加分；②至少從事過個高速公路項目專業(yè)監(jiān)理工程師及以上崗位工作的，每人每增加個項目加分（必須有業(yè)主文件或監(jiān)理項目評定書等證明材料）；③本項合計最多加分。滿足招標文件最低要求得分。①近年（指年月日至今）獨立完成一座特大型橋梁工程施工監(jiān)理，每增加個加分；②合同額不低于萬元的既有公路特大型橋梁加固改造工程施工監(jiān)理工作，每增加一個項目加分。③本項合計最多加分。在上一年度（年）在全國公路工程監(jiān)理企業(yè)信用評價結(jié)果均為的加分；②近年（～年）獲得過優(yōu)秀品牌監(jiān)理企業(yè)（中國交通建設監(jiān)理協(xié)會）的加分，獲得過優(yōu)秀監(jiān)理企業(yè)（中國交通建設監(jiān)理協(xié)會）的加分；③本項合計最多加分。滿足招標文件最低要求得分。滿足招標文件最低要求得分。況(分)合計營業(yè)收入分近年（～年）營業(yè)收入累計總額滿萬，每增加萬加分，本項營業(yè)收入分商務文件得分(分)擬投入監(jiān)理人員得分施工監(jiān)理業(yè)績與信譽得分擬投入的監(jiān)理設施與設備得分財務狀況得分技術(shù)建議書評審（分）技術(shù)建議書評分標準和分值分配如下：()施工期監(jiān)理方法、流程和措施分的監(jiān)理方法、流程及措施得分條件如下：安全環(huán)保監(jiān)理合同費用監(jiān)理項管理方法好、流程清晰、措施得力方法較好、流程較清晰、措施較好方法、流程和措施均質(zhì)量監(jiān)理進度及其他事()交工驗收與缺陷責任期監(jiān)理方法、流程和措施分的得分；一般的得分。()監(jiān)理人對現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)的領(lǐng)導和保證措施分般的得分。()監(jiān)理工作管理制度分監(jiān)理工作管理制度合理可行的得分；較好的得分；一般的得分。對本工程重點、難點分析（分）對本工程重點把握準確，難點分析透徹的，得～分；重點把握較準確，難點分析較透徹的，得～分；重點把握一般，難點分析一般的，得～分。對本工程監(jiān)理工作提出具有實效的建議，對克服工程施工難點、降低造價、分；建議較好的，得～分；建議一般但基本可行的，得～分。財務建議書評審（分）規(guī)定的時間和地點對通過商務文件和技術(shù)建議書評審的投標人財務建議書進行第二次開標。評標委員會對財務建議書進行初步評審和詳細評審。投標文件通過財務建議書初步評審的主要條件：()財務建議書按招標文件規(guī)定簽字、蓋章齊全，填報了投標價；()投標報價未超出招標人給定的投標控制價上限；()同一份投標文件中沒有出現(xiàn)兩個或兩個以上報價。()按招標人公布的金額填報管理目標風險金。算術(shù)性修正正：()投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外?？們r。人給定的投標控制價上限或不接受修正價格的，由評標委員會否決其投標。投標報價必須在投標控制價上限圍）的算術(shù)平均值（如有效投標報價大于家的，價的算術(shù)平均值）。評標基準價在整個評標期間保持不變。分，每低于評標基準價一個百分點扣分，中間值按比例插，保留小數(shù)點后三小數(shù)點后第四位四舍五入。用公式表示如下：，；——投標人的投標報價；——評標基準價。若＞，則；若≤,則。財務建議書得分最低為分。()除按本辦法規(guī)定的重大偏差外，投標文件存在的其他問題應視為細微偏補正。對此投標人不得拒絕，否則，其投標文件將被否決，并不予退還投標保證金。()有關(guān)澄清、說明和補正的要求和回答均以書面方式進行，但招標人和投清、說明或補正屬于投標文件的組成部分。()評標委員會不接受投標人對投標文件的主動澄清、說明和補正。各投標人的綜合得分等于商務文件評分、技術(shù)建議之和。分排名第二、第三者分別為第二、第三中標候選人。當綜合得分相同時，依次以財務建議書、監(jiān)理人員、施工監(jiān)理業(yè)績與信譽、財務狀況得分高者優(yōu)先。下列容：（一）招標項目基本情況；（二）評標委員會成員；（三）監(jiān)督人員；（四）開標記錄；（五）符合要求的投標人；（六）否決的投標人