干部年輕化不可一刀切_第1頁
干部年輕化不可一刀切_第2頁
干部年輕化不可一刀切_第3頁
干部年輕化不可一刀切_第4頁
干部年輕化不可一刀切_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

年輕干部不經(jīng)過千錘百煉、艱苦磨練,很難在關(guān)鍵時刻經(jīng)受住考驗干部年輕化不可“一刀切”(前沿觀察·關(guān)注干部制度改革新情況③)本報記者江琳《人民日報》(2013年08月13日

17版)人民視覺為了黨的事業(yè)薪火相傳,也為了打破干部使用中論資排輩等保守意識,在改革開放初期,我們黨就明確提出了干部隊伍年輕化的要求,并一直延續(xù)至今。大批年輕干部的選拔任用改變了改革開放初期干部隊伍年齡老化、青黃不接的局面。然而在取得可喜成績的同時,“火箭式”違規(guī)提拔現(xiàn)象一段時間以來時有發(fā)生,更有一些地方和單位為了達到領(lǐng)導班子年齡結(jié)構(gòu)的要求,降低選人用人標準或揠苗助長,甚至將干部任職年齡“層層遞減”、搞“一刀切”,既造成了人才浪費,也不利于年輕干部的健康成長。干部年輕化,亟須科學把握。1.年輕干部“火箭提拔”問題多任職年齡“一刀切”是主要癥結(jié)湖南湘潭27歲副縣長徐韜5年七次換崗,工作10個月被提拔為副科,一年半從正科升為副處,在湖南郴州參加公選卻在湘潭被錄用,其間還攻讀湘潭大學全日制研究生,經(jīng)調(diào)查,提拔程序不符合規(guī)定,今年5月被免去副縣長職務(wù);無獨有偶,前不久媒體又爆出江西萍鄉(xiāng)市安源區(qū)五陂鎮(zhèn)80后黨委委員鄔戀參加工作8個月,還在公務(wù)員試用期內(nèi)就被提拔為副科級干部,最終也被免去職務(wù)……一連串“火箭提拔”事件的背后,是部分地方假借“破格”之名,徇私舞弊、違規(guī)操作,最終所涉年輕干部也紛紛從“火箭”上跌落。如果說,借“破格”之名行“出格”之實還算個案的話,那么,一些地方和單位片面追求干部年輕化,簡單地按照領(lǐng)導班子年齡結(jié)構(gòu)要求,將干部任職年齡“層層遞減”甚至“一刀切”則更具普遍性。在一些基層干部中,以年齡為提拔前提的隱性“天花板”的存在,使得“30當官、40靠邊、50賦閑”的說法頗為流行。40多歲為什么就不能當鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導干部了?50多歲為什么就不能當縣市區(qū)主要領(lǐng)導干部了?為什么不能讓他們感到有干頭、有奔頭?“實際上,40、50歲的干部正好積累了豐富的工作經(jīng)驗,實踐能力也很強。”中國領(lǐng)導科學研究會常務(wù)理事周新民認為,不能僅僅因為年齡的“硬杠杠”就讓許多優(yōu)秀干部失去晉升的機會,而應(yīng)讓他們依然有干頭、有奔頭,否則就將造成大量的人才浪費。在一些“大齡干部”受不到重用時,某些地方卻“唯年齡是舉”,對年輕干部“降格以求”,不注意人選的基本素質(zhì),忽視了必要的崗位歷練和履職經(jīng)歷?!艾F(xiàn)在的年輕干部大多是從家門到校門、畢業(yè)后直接進了機關(guān)門,雖然有著較高的理論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論