【中韓食品貿(mào)易現(xiàn)狀及其優(yōu)化建議13000字（論文）】

中韓食品貿(mào)易現(xiàn)狀及其完善對(duì)策研究摘要中國與韓國是一衣帶水的鄰國，兩個(gè)國家之間的經(jīng)濟(jì)、政治、文化有著密切的相關(guān)性。建立目前中韓兩個(gè)自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中韓之間兩國各類食品業(yè)的一個(gè)整體發(fā)展影響都可以說是利大于弊的,但由于目前中韓兩國自由貿(mào)易區(qū)的建立不僅涉及兩國食品業(yè)這個(gè)世界各國都很敏感的領(lǐng)域，中韓之間兩國的各類食品出口貿(mào)易也很不均衡，再輔之加上中國的食品產(chǎn)區(qū)地理?xiàng)l件優(yōu)越,食品貿(mào)易種類豐富，且中國人口眾多，人力資源成本比較低，食品具有絕對(duì)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。韓國的企業(yè)具有社會(huì)資本和專業(yè)技術(shù)結(jié)合優(yōu)勢(shì)，在一些高附加低價(jià)值食品機(jī)械成套設(shè)備研發(fā)生產(chǎn)方面也更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。建立后的中韓FTA戰(zhàn)略將充分發(fā)揮兩個(gè)大國的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。對(duì)中國來說將會(huì)為了擴(kuò)大其高端食品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步增強(qiáng)其食品競(jìng)爭(zhēng)力，拓展其在中國高端食品的銷售市場(chǎng)。本文主要通過對(duì)中韓前人相關(guān)研究成果的深入梳理，從中韓兩國食品之間的食品國際貿(mào)易的關(guān)系發(fā)展歷史現(xiàn)狀分析入手，以當(dāng)前中韓之間食品貿(mào)易發(fā)展的歷史數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析概括中韓食品貿(mào)易的現(xiàn)狀、問題，并在此基礎(chǔ)上對(duì)促進(jìn)中韓食品貿(mào)易的發(fā)展提出一些解決中韓食品貿(mào)易的對(duì)策性建議。闡述在中韓兩國食品食品貿(mào)易日益密切的趨勢(shì)下，中國應(yīng)如何把握住自由食品貿(mào)易的機(jī)遇，促進(jìn)中韓兩國食品貿(mào)易的健康發(fā)展乃至東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。將中韓食品食品貿(mào)易的健康發(fā)展推到一個(gè)新的高峰。關(guān)鍵詞：中韓貿(mào)易摩擦；自由貿(mào)易協(xié)定；食品貿(mào)易目錄引言 1一、自由貿(mào)易的概念、特征 2（一）自由貿(mào)易的概念 2（二）自由貿(mào)易的特征 2二、中韓食品貿(mào)易發(fā)展的的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì) 5（一）中韓食品貿(mào)易的發(fā)展概況 5（二）中韓食品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)與特征 6（三）自貿(mào)協(xié)定簽署對(duì)中韓食品食品貿(mào)易帶來的影響 6三、中韓食品貿(mào)易存在的問題 9（一）中韓食品食品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日益激烈 9(二)由中方引起的食品貿(mào)易摩擦問題 9（三）對(duì)中韓食品貿(mào)易逆差現(xiàn)狀的分析 10四、促進(jìn)中韓食品貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策 11(一)合理解決兩國的食品貿(mào)易不平衡問題 11(二)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力 11(三)優(yōu)化兩國進(jìn)出口食品結(jié)構(gòu) 11(四)建立食品貿(mào)易監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制 12五、結(jié)論 12參考文獻(xiàn) 14引言20世紀(jì)80年代以來,雖然人類社會(huì)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷地發(fā)展和深化,但由于當(dāng)時(shí)全球地理氣候位置、地理區(qū)域歷史文化及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟度等各種復(fù)雜因素反復(fù)存在,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義人類經(jīng)濟(jì)全球化的道路必然艱苦而漫長。區(qū)域性國際經(jīng)貿(mào)協(xié)定和一體化領(lǐng)導(dǎo)組織的大批涌現(xiàn),其中最具代表性國際組織就是自由貿(mào)易協(xié)定(FTA,FREETradeAgreement)。FTA是兩個(gè)民族和國家間為共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,相互加強(qiáng)融合、彼此依賴而提出的一個(gè)客觀基本需求。而東亞地區(qū)雖然作為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)中最具有發(fā)展和生存活力,且其在全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的區(qū)位互補(bǔ)性也很強(qiáng),卻始終沒能完全形成一個(gè)統(tǒng)一的全球化經(jīng)濟(jì)區(qū)域性自由貿(mào)易組織。因此,東亞各個(gè)國家正在努力加強(qiáng)與中國在該區(qū)域內(nèi)的政治和文化交流合作,盡快開始啟動(dòng)設(shè)立東亞自由貿(mào)易區(qū)已經(jīng)變得尤其必要。1992年中韓雙邊經(jīng)濟(jì)和韓國正式承認(rèn)自己的建交以來,兩國之間經(jīng)濟(jì)友好雙邊對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系始終在不斷停滯和努力中維護(hù)著其穩(wěn)步發(fā)展。具體而言,中國已經(jīng)迅猛發(fā)展逐漸成為韓國和中國之間最大規(guī)模的出口食品戰(zhàn)略性貿(mào)易伙伴、出口市場(chǎng)、和第二個(gè)主要的進(jìn)口食品來源國。中韓兩國近年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)有所明顯不同。中國在豐富的資源、勞動(dòng)力和市場(chǎng)方面占有較高的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。相對(duì)目前來講,韓國在信息技術(shù)和人力資本上面還具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。也就是說,中韓兩國的不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)也致使兩個(gè)大國間在食品加工貿(mào)易之間仍然存在較強(qiáng)的戰(zhàn)略互補(bǔ)伙伴關(guān)系。因此,在一定程度上,中韓之間的FTA的平等建立關(guān)系可以大大增加中韓兩國的公共經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利?，F(xiàn)在,韓國已經(jīng)被認(rèn)為是中國的第六大食品進(jìn)口貿(mào)易合作伙伴,中國已經(jīng)被認(rèn)為是韓國的第一大食品進(jìn)口貿(mào)易合作伙伴、第一大食品出口貿(mào)易市場(chǎng)和第一大食品順差貿(mào)易的來源國。各個(gè)主要食品貿(mào)易和加工商品貿(mào)易聯(lián)系將會(huì)越來更緊密。但是,兩國食品貿(mào)易失控的問題也開始增多,食品貿(mào)易摩擦、糾紛等問題也在逐漸增多,影響了雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康穩(wěn)定。因此,當(dāng)前我們很有必要針對(duì)中韓兩個(gè)國家的貿(mào)易關(guān)系以及形勢(shì)進(jìn)行另一步研究和分析,進(jìn)而初步清楚今后中韓兩個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作將會(huì)帶來什么樣的發(fā)展趨勢(shì)。妥善解決當(dāng)前中國普遍存在需要深刻思考并慎重評(píng)估的中韓兩國進(jìn)出口食品及食品貿(mào)易摩擦。自由貿(mào)易的概念、特征（一）自由貿(mào)易的概念自由貿(mào)易(freetrade),是指國家為了取消對(duì)進(jìn)出口食品貿(mào)易的限制和禁止,以及各項(xiàng)特權(quán)和優(yōu)惠,使得商品能夠自由地通過境外進(jìn)出口在國內(nèi)外食品貿(mào)易市場(chǎng)上進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)。國家不允許對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易作直接干涉,不執(zhí)行嚴(yán)格限制,允許進(jìn)口商品自由輸入與傳遞。自由貿(mào)易主要是指在沒有食品進(jìn)口關(guān)稅、出口補(bǔ)貼、國內(nèi)制造商補(bǔ)貼、食品貿(mào)易配額或者進(jìn)口許可證的條件約束下所進(jìn)行的食品貿(mào)易或者商務(wù)活動(dòng)。自由貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì)理論所產(chǎn)生的根本依據(jù)之一就是比較優(yōu)勢(shì)理論:各個(gè)地區(qū)都應(yīng)該努力于生產(chǎn)一些成本較低、而且效率很好的商品,來互相交換他們所無法通過這些商品而生產(chǎn)出來的。習(xí)近平表示,中方支持共同推進(jìn)亞太自由貿(mào)易區(qū)項(xiàng)目建設(shè)。自由貿(mào)易的快速迅猛發(fā)展,使相關(guān)不合法以及不利因素在有關(guān)國家經(jīng)濟(jì)利益基本判定中主導(dǎo)作用不斷上升,推動(dòng)有關(guān)國家經(jīng)濟(jì)利益的基本認(rèn)證從此由封閉走向自由開放,導(dǎo)致有關(guān)國家經(jīng)濟(jì)利益的基本判定內(nèi)容發(fā)生了重大的變化。自由貿(mào)易的特征1.國家間的合作利益日益凸顯在一個(gè)日趨全球化和高信息時(shí)代,國際間自由安全和貿(mào)易合作活動(dòng)緊密地聯(lián)系到各個(gè)國家和地區(qū)之間的關(guān)系彼此依存,各個(gè)民族對(duì)于國際合作共同利益的保障已經(jīng)逐漸發(fā)展成為各個(gè)民族和國家共同利益所需要維護(hù)的一種應(yīng)有之義。一個(gè)大國的共同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不再以其他發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)受損或落后經(jīng)濟(jì)發(fā)展為根本前提,而是以雙方共同經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求為根本基礎(chǔ)。每一個(gè)真正實(shí)際的國家都是在充分地注重自身的實(shí)際和社會(huì)利益相互結(jié)合中,也需要同樣充分兼顧其他一個(gè)國家的實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益,立足從自身實(shí)際利益與其他另外一個(gè)國家實(shí)際利益的相互結(jié)合中,有效地研究制定新的對(duì)外外交政策,靈活地組織處理各種國際事務(wù)。即使中國是經(jīng)濟(jì)實(shí)力超群的世界大國,也難以完全無視中小發(fā)達(dá)國家的核心利益,而愈來愈多的需要中小國家之間的加強(qiáng)合作。如果任何一國政府未能清晰地正確理解和充分掌握有關(guān)國際貿(mào)易的基本規(guī)則以及自身所處的重要的國際貿(mào)易地位,那么有時(shí)可能就無法準(zhǔn)確地充分判斷自身的國際利益以及需求。國際自由貿(mào)易的繁榮和發(fā)展體現(xiàn)了對(duì)于全球收入和利益的巨大重要。我們可以說,在與國際自由化食品貿(mào)易的迅猛發(fā)展和全球化過程中緊密地聯(lián)系在一起,人口、糧食、能源、水資料、生態(tài)環(huán)境等一些關(guān)于全球化和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的問題也日益突出,成為了影響整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。這些突出問題的有效處理,需要依靠來自于世界上各個(gè)民族和國家的共同努力、密切交流協(xié)調(diào),將維護(hù)各個(gè)國家切身利益的根本訴求和各種利益維護(hù)力度的上升擴(kuò)大至整個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化層面?？傊?如何正確處理好相對(duì)經(jīng)濟(jì)收益與絕對(duì)經(jīng)濟(jì)收益之間的復(fù)雜利益關(guān)系,就成為自由貿(mào)易開放市場(chǎng)時(shí)代如何界定一個(gè)國家整體利益的重要理論課題。2.國家利益的基本構(gòu)成發(fā)生明顯變化在當(dāng)今這一時(shí)代,自由貿(mào)易協(xié)定的建立使得經(jīng)濟(jì)效益在我們黨和國家的利益中的重要性得以鞏固。每一個(gè)國家都在自覺、主動(dòng)地制定和調(diào)整著自己的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策。主要體現(xiàn)在:我們的經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)已經(jīng)成為了各國制定對(duì)外政策的一個(gè)重要主導(dǎo)性。經(jīng)濟(jì)外交已經(jīng)成為當(dāng)前世界各國外交事務(wù)工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。如何加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)食品貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)成為世界各國經(jīng)濟(jì)增長中必須堅(jiān)持和努力的組成部分,也是實(shí)現(xiàn)世界各國加強(qiáng)對(duì)外關(guān)系的重大目標(biāo)。自由貿(mào)易大大地增強(qiáng)了各國利益團(tuán)隊(duì)相互博弈對(duì)于本國經(jīng)濟(jì)利益的影響。自由食品貿(mào)易為國內(nèi)各個(gè)利益集團(tuán)所帶來的收入和利潤并且是不完全相同,直接地影響著其對(duì)國家總體經(jīng)濟(jì)利益的理解和認(rèn)識(shí)水平,進(jìn)而會(huì)影響其對(duì)國際食品貿(mào)易政策的一定傾向。相對(duì)而言,從與國際食品貿(mào)易中得到經(jīng)濟(jì)收益較多的人群往往是支持自由食品貿(mào)易,得到經(jīng)濟(jì)收益較低或者是利益嚴(yán)重受損的人群則往往是支持環(huán)境保護(hù)食品貿(mào)易。上述兩個(gè)利益集團(tuán)之間的競(jìng)爭(zhēng)和博弈,使得國家的利益變得更為趨于整體。因此,在自由食品貿(mào)易的新時(shí)期,國內(nèi)各個(gè)利益集團(tuán)的相互博弈將會(huì)對(duì)國民利益產(chǎn)生巨大的整合效應(yīng)。3.無條件的自由貿(mào)易損害國家利益無條件的自由食品貿(mào)易究竟怎樣對(duì)一個(gè)國家或者一個(gè)人的國民利益產(chǎn)生什么樣的影響?如果一個(gè)國家的金融制度體系脆弱,無條件的自由食品貿(mào)易很有可能就會(huì)引起全球性的金融危機(jī),甚至可以造成嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。實(shí)際上,自由貿(mào)易理論并未能準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)到解釋我國自由食品貿(mào)易的發(fā)生及其運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律的最終根本原因之一,就是它片面地夸大了我國自由食品貿(mào)易給其他參與者所帶來的利益統(tǒng)一,沒有充分認(rèn)識(shí)到我國無條件的自由食品貿(mào)易給其他國家的利益所帶來的損害。食品貿(mào)易的條件可以直接地影響到食品貿(mào)易中的收益在各個(gè)國家之間的平均分配,進(jìn)而就更加有可能會(huì)導(dǎo)致各個(gè)國家之間的利益沖突。無條件自由貿(mào)易將給一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)、能源、環(huán)保、以及金融等各個(gè)方面的安全權(quán)益構(gòu)成威脅,并且埋下隱患。二、中韓食品貿(mào)易發(fā)展的的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)中韓食品貿(mào)易的發(fā)展概況1中韓兩國食品貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,中國對(duì)韓國食品貿(mào)易逆差逐年增加自1992年建交以來,中韓兩國的雙邊貿(mào)易伙伴關(guān)系合作持續(xù)加深﹐中韓食品貿(mào)易規(guī)模總額持續(xù)擴(kuò)大。2010-2020年間(如表1-1)除2018年受到嚴(yán)重的國際因素影響而導(dǎo)致中國對(duì)韓國的進(jìn)出口總量比國內(nèi)同期略有減少外﹐其他各個(gè)年份均呈現(xiàn)出一種穩(wěn)定上升的發(fā)展趨勢(shì)。2010年中韓雙邊食品貿(mào)易合作金額首次突破2000億美元,并且具備著不斷攀升的趨勢(shì)。2012年,在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、中國國內(nèi)食品企業(yè)的生產(chǎn)成本不斷上漲和增加的嚴(yán)峻形勢(shì)下,中韓雙方對(duì)于食品貿(mào)易的發(fā)展依然是取得了不錯(cuò)的進(jìn)步。中韓雙邊食品貿(mào)易總額從1992年的50.3億美元迅速增長到2020年的25640億美元,增加了500倍。中國對(duì)朝鮮日本和越南韓國的商品進(jìn)口額從2012年的260.2億美元迅速大幅增長并達(dá)到2020年的1687.3億美元,出口額從2010年的240.1億美元迅速大幅增長并達(dá)到2020年的1476.7億美元,分別按年同比增加63.3倍、35.5倍。韓國海外對(duì)華直接貿(mào)易投資高達(dá)470.2億美元,己使其發(fā)展迅速成為今年中國海外對(duì)華直接貿(mào)易投資最多的幾個(gè)國家之一,而目前中國對(duì)于來自韓國的直接貿(mào)易投資由于其行業(yè)起步相對(duì)較晚,尚未完全基本形成市場(chǎng)規(guī)模,但也己經(jīng)在幾個(gè)人的月內(nèi)迅速達(dá)到了30.8億美元。截止至2020年,中國已經(jīng)在韓國連續(xù)12年間發(fā)展成為第一大主要出口商品市場(chǎng),連續(xù)6年間發(fā)展成為第一大主要出口商品的來源國,連續(xù)12年間發(fā)展成為第一大向韓國對(duì)外投資和開放的對(duì)象國。表1-1近年來中韓食品貿(mào)易額（單位：億美元）年份中國韓國進(jìn)口額出口額進(jìn)口額出口額20201687.31476.7771.8138.720181261.61131.5691.4139.320161009.61166.6581.8137.12014819.0710.5574.5133.92012686.8571.3336.5124.72010260.2240.1126.487.6自1992年以來,中國對(duì)韓國的中韓食品進(jìn)出口貿(mào)易一直以來都是處于進(jìn)出口貿(mào)易順差的主導(dǎo)地位,隨著近幾年中韓兩國的食品進(jìn)出口貿(mào)易的不斷加深,中國對(duì)韓國的食品進(jìn)出口貿(mào)易的進(jìn)出口順差總體而言呈現(xiàn)出不斷的持續(xù)上升變化趨勢(shì)。2010-2020年間中國對(duì)韓國的食品加工業(yè)進(jìn)出口的貿(mào)易順差由1192億美元迅速增長至473.2億美元,增幅為2970%。2018年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展促使中國對(duì)日本和韓國的食品工業(yè)貿(mào)易規(guī)模的逆差略微有明顯減少,2019年的規(guī)模與平均下降約911億美元,但隨后的四至五年間食品貿(mào)易仍然保持著比較快的速度在上升,截止至2020年中國對(duì)日本和韓國的食品貿(mào)易規(guī)模逆差高達(dá)8106億美元,就經(jīng)濟(jì)增長速度來說,中國,對(duì)韓國食品貿(mào)易順差額的經(jīng)濟(jì)增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了同期中韓食品貿(mào)易總量的經(jīng)濟(jì)增長率。中國高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)成就了韓國商品在中國提供巨大的出口市場(chǎng),同時(shí),韓國對(duì)華的直接貿(mào)易和外國投資也極大地帶動(dòng)了韓國對(duì)中國的食品進(jìn)出口,2中國在韓國的食品貿(mào)易地位提高，雙方食品貿(mào)易依賴度仍比較高1992年,中韓兩國正式建交,雙邊食品貿(mào)易進(jìn)入高速發(fā)展階段。現(xiàn)如今,中國已連續(xù)12年建功成為了推動(dòng)韓國最大的國際食品安全領(lǐng)域貿(mào)易和技術(shù)投資服務(wù)合作伙伴,而今年韓國也已逐步成為繼去年美國、日本后成為中國第三大積極參與推動(dòng)國際地區(qū)食品安全領(lǐng)域貿(mào)易的合作伙伴和大國,可見這二個(gè)大國已經(jīng)相互合作成為了推動(dòng)對(duì)方非常重要的國際食品安全領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)和技術(shù)投資貿(mào)易合作伙伴。隨著近年來對(duì)韓中國政府進(jìn)行國內(nèi)對(duì)外開放食品進(jìn)口貿(mào)易的綜合實(shí)力不斷穩(wěn)步提高和能力持續(xù)進(jìn)一步不斷增強(qiáng),中韓兩國食品進(jìn)口貿(mào)易額也在不斷地穩(wěn)步增加,20年間的對(duì)中韓兩國食品進(jìn)口貿(mào)易額大約也是占整個(gè)中國去年食品進(jìn)口貿(mào)易總額的實(shí)際比例(以下具體簡稱中國食品進(jìn)口貿(mào)易額的實(shí)際比重)基本大致保持在6.6%-89之間,中國對(duì)去年韓國的進(jìn)口總額大約也是占整個(gè)中國去年食品的進(jìn)出口貿(mào)易總額的實(shí)際比例基本大致保持在42%-52%之間,中國對(duì)去年韓國食品進(jìn)口量所對(duì)應(yīng)占的其比例大約也就是整個(gè)2016年中國食品進(jìn)口量所對(duì)應(yīng)占的其比例基本大致保持在92%-117%之間。中韓食品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)與特征中國和韓國由于地理位置相近,隔黃海而行彼岸,一衣帶水,又因其具備了相近歷史和文化背景,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力的水平也不完全與韓國同步,互補(bǔ)性較強(qiáng)。這些條件均被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)兩國展開食品貿(mào)易和加工業(yè)務(wù)往來的極其有利的重要條件。1992年兩國建交后,雙方食品貿(mào)易合作發(fā)展得像春潮洶洶,突飛猛進(jìn),食品貿(mào)易數(shù)量迅速擴(kuò)大?，F(xiàn)在中韓已正式成為本國的主要食品出口和服務(wù)伙伴,貿(mào)易總金額達(dá)到315億美元。中韓雙邊食品貿(mào)易有兩大突出特點(diǎn):其一,增速迅捷,中韓兩國的食品貿(mào)易是全球食品貿(mào)易總額增長最快的和與中國地區(qū)雙邊優(yōu)質(zhì)進(jìn)口食品生產(chǎn)的進(jìn)出口重要貿(mào)易之一。1991年后期即兩個(gè)中國建立進(jìn)出口伙伴關(guān)系在正式建交的前一年,到1994年后期即中美兩國關(guān)系在正式建交的前兩年后,即首次快速突破100億美元,達(dá)117億美元,比1991年平均每年快速增長160%,2020年首次突破300億美元,達(dá)313億美元,比前一年平均每次快速增長40%。其二,兩岸各國進(jìn)口食品行業(yè)之間的對(duì)外貿(mào)易和進(jìn)口經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展并不達(dá)到平衡,中國長期主要也只是持續(xù)出現(xiàn)出口貿(mào)易順差,韓國則主要也只是短期出現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易順差。兩國自從1979年中國9月建交后,僅在第一年間也即1992年,中國對(duì)韓服和食品的出口貿(mào)易就已經(jīng)連續(xù)處于一個(gè)月的順差,順差總貿(mào)易金額約估計(jì)為10.7億美元。此后至今,韓國年年月月對(duì)華出口食品一直都還是處于很大的出口貿(mào)易順差,且其貿(mào)易順差出口總數(shù)已經(jīng)占到了較高的百分之十幾,從2016年7月開始,順差出口總數(shù)年均增長幅度每年都在20%以上,進(jìn)入新的一世紀(jì)后,中韓之間對(duì)華食品的出口貿(mào)易進(jìn)一步迅猛的高增長,一年上有的食品年份順差增長率已經(jīng)首次超過100%。2019年9月韓國食品進(jìn)出口企業(yè)對(duì)華民國食品工業(yè)貿(mào)易順差已高達(dá)324.5億美元,較上一年同期同比增長102%。中韓去年食品進(jìn)口貿(mào)易順差失控,韓國長期仍然認(rèn)為是食品貿(mào)易順差之家。自貿(mào)協(xié)定簽署對(duì)中韓食品食品貿(mào)易帶來的影響1對(duì)中國食品業(yè)的影響由于中國的農(nóng)業(yè)資源相對(duì)比韓國而言比較豐富,再加上中國人口數(shù)量雖然眾多，但居民的人均生產(chǎn)勞動(dòng)力水平相對(duì)較低,因而這就使得中國農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格和生產(chǎn)成本都大大落后于韓國的農(nóng)產(chǎn)品,與此同時(shí)，中國的農(nóng)產(chǎn)品也具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。那么,僅僅就生產(chǎn)食品市場(chǎng)而言,構(gòu)建中韓FTA對(duì)中國的好處可能會(huì)更大一些。韓國在食品產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域尤其是食品加工類方面明顯不如中國。因此,建立一個(gè)包括中韓兩國食品業(yè)在內(nèi)的中韓雙邊自由食品貿(mào)易區(qū)將會(huì)對(duì)中國和韓國構(gòu)成共同的利益好處。有利于擴(kuò)大中國食品對(duì)韓國的出口中國與日本韓國隔海相望,中國沿海各個(gè)主要港口均設(shè)有可在一天之內(nèi)直接送貨到達(dá)銷往韓國的主要港口,尤其特別多的是中國山東半島和中國遼東半島,它們對(duì)銷往韓國的商品出口相當(dāng)方便。這樣我們就可以能夠有效確保來自中國的新鮮優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品在當(dāng)天下午即可順利運(yùn)抵日本韓國并帶去市場(chǎng)銷售。較低的產(chǎn)品生產(chǎn)成本再輔之加上低廉的公共交通運(yùn)輸管理費(fèi)用,在2003年韓國政府建立了首個(gè)中韓貿(mào)易FTA之前就已經(jīng)逐漸開始變得具有很強(qiáng)的國際市場(chǎng)性和競(jìng)爭(zhēng)力,因此目前韓國政府已經(jīng)采取了措施運(yùn)用高額度的進(jìn)口關(guān)稅和非門禁性的進(jìn)口措施使用來嚴(yán)格性地限制了從中國對(duì)韓的產(chǎn)品出口。如果通過中韓之問在整個(gè)韓國境內(nèi)建立了一個(gè)自由貿(mào)易區(qū),那么商品關(guān)稅將來也會(huì)因此得到很大的幅度減少,同時(shí)對(duì)于我國相當(dāng)一部分的商品非關(guān)稅壁壘將來也會(huì)被韓國相應(yīng)地完全取消,這將來也會(huì)大大地地促進(jìn)來從中國對(duì)來自韓國的商品進(jìn)出口。有利于減少中韓食品貿(mào)易爭(zhēng)端隨著中韓食品貿(mào)易的加快和深入發(fā)展,近年來中韓之間的農(nóng)產(chǎn)品食品貿(mào)易糾紛也變得愈來越多。究其根源在于韓國過分地保護(hù)了國內(nèi)較為脆弱的鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)。由于中韓兩國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的水平,自然稟賦和人力成本等方面存在差異,中韓雙方食品貿(mào)易的確出現(xiàn)了失衡。韓國緊急地迫于國內(nèi)各種壓力不斷提出對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的要求。現(xiàn)如今,在這一WTO的框架內(nèi),經(jīng)過了幾輪多邊貿(mào)易磋商和多方談判,韓國的雙邊貿(mào)易中非關(guān)稅壁壘程度和限制水平都已大幅度地有所下降,韓因韓國政府的經(jīng)濟(jì)需要進(jìn)而向其他韓國政府尋求了一系列的貿(mào)易非關(guān)稅壁壘和限制措施。主要用途是通過依靠國家加強(qiáng)食品檢驗(yàn)和嚴(yán)格審查食品檢疫技術(shù)規(guī)范等各種技術(shù)性強(qiáng)制措施使用來有效限制食品進(jìn)口。這些安全防范措施都認(rèn)為具有很強(qiáng)的安全隱蔽性,建立了中韓FTA從而在中韓兩國之間的食品貿(mào)易糾紛解決機(jī)制,能夠有效解決這些問題。這些問題都可以從雙方已經(jīng)達(dá)成的《自由食品貿(mào)易協(xié)定框架》中得到解決。當(dāng)中韓FTA真正建立后,在自由食品貿(mào)易協(xié)定的條件約束下,這些問題就會(huì)相應(yīng)地減少,并且也會(huì)逐步消失,從而形成更加自由的中韓食品貿(mào)易區(qū)。2對(duì)韓國食品行業(yè)的影響為韓國食品行業(yè)的發(fā)展提供商機(jī)。首先，韓國本土已經(jīng)擁有非常先進(jìn)的、流程化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)及先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械工具，但是由于韓國國內(nèi)市場(chǎng)比較狹小，僅僅通過農(nóng)業(yè)食品合作的途徑，可以達(dá)到拓展其大部分市場(chǎng)的目的。與此同時(shí)，韓國從中國獲得的食品生產(chǎn)的質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)是符合韓國國內(nèi)本土消費(fèi)者的消費(fèi)意愿的。目前，韓國國內(nèi)市場(chǎng)非常短缺農(nóng)產(chǎn)品，韓國在農(nóng)作物品種、機(jī)械、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施器材等方面對(duì)中國的進(jìn)口也增加，中國同樣也可以為韓國先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備提供廣闊的市場(chǎng)。對(duì)韓國食品業(yè)和糧食安全產(chǎn)生較大沖擊由于目前韓國的嚴(yán)重氣候變化環(huán)境以及韓國人力資源等經(jīng)濟(jì)條件的嚴(yán)重限制,使得韓國農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際生產(chǎn)成本相對(duì)比較高。韓國成功地建立后,能夠從中國大陸進(jìn)口廉價(jià)便宜食品,有利于改善和提高韓國大陸人民的生活和社會(huì)福祉。同時(shí),有利于韓國對(duì)新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)。中韓FTA的成功建立能夠充分挖掘韓國在加工制造業(yè)與科學(xué)技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì),把國內(nèi)種植業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)。這樣不但能夠解決韓國農(nóng)村的就業(yè)問題,而且還能夠直接帶動(dòng)韓國種植業(yè)的繁榮。韓國食品的自給率很低，在基礎(chǔ)食品貿(mào)易方面，韓國幾乎是一個(gè)完全的進(jìn)口國，食品安全就變得非常重要了，所謂的糧食安全,主要目標(biāo)是指在當(dāng)前能夠?qū)崿F(xiàn)比較高標(biāo)準(zhǔn)的"主糧自給",一般來說認(rèn)為必須保障本國的糧食生產(chǎn)自給率能夠達(dá)到95%以上。試想如果將一個(gè)國家人民吃飯的問題主導(dǎo)權(quán)和決定權(quán)都移交到別的國家手里，這將是多么大的安全隱患呢。因此為維護(hù)本國人民的糧食安全,韓國已經(jīng)采取了堅(jiān)持精準(zhǔn)扶植、保障水稻種養(yǎng)和生產(chǎn)安全作為核心的糧食安全策略。如果韓國國家建立了中韓FTA,韓國本土的的食品制造業(yè)必然會(huì)受到巨大的沖擊,食品安全將會(huì)變成一大危險(xiǎn)。迫于安全原則考慮,韓國政府在未來幾年內(nèi)仍然堅(jiān)持逐漸開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)及不會(huì)被取消的對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行任何非關(guān)稅的保護(hù)。韓國在簽署的自出口食品貿(mào)易合同中,始終未能放棄對(duì)大米市場(chǎng)的監(jiān)管。因此,可以準(zhǔn)確地預(yù)見,通過構(gòu)建中韓FTA,韓國就不會(huì)拋棄其本土政府對(duì)于食品領(lǐng)域的市場(chǎng)地位。中韓FTA的建立不可避免的對(duì)韓國食品業(yè)產(chǎn)生沖擊,這將是對(duì)韓國的一大挑戰(zhàn)。三、中韓食品貿(mào)易存在的問題中韓食品食品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日益激烈近年來,中韓兩國食品貿(mào)易流通性失衡的情況嚴(yán)重。中韓兩國建交22年期間,食品貿(mào)易不平衡的問題始終困擾著中韓兩國。中國在促進(jìn)和發(fā)展對(duì)外食品貿(mào)易時(shí)所選用的食品貿(mào)易優(yōu)惠政策大多指的是既有利于鼓勵(lì)韓國擴(kuò)大食品出口又有利于積極地增加食品進(jìn)口的優(yōu)惠政策和措施,因此中國對(duì)日本和韓國的食品進(jìn)口量將會(huì)持續(xù)地增加。但是韓國在各個(gè)歷史時(shí)期都十分注重對(duì)國內(nèi)食品市場(chǎng)的合理保護(hù),其在制定了開拓中國國際食品市場(chǎng)的戰(zhàn)略同時(shí)卻對(duì)從中國境內(nèi)進(jìn)口的韓國食品必須采取不同程度的經(jīng)濟(jì)技術(shù)性和其他非技術(shù)性食品的貿(mào)易壁壘,從而嚴(yán)重地阻礙了中國境內(nèi)進(jìn)口食品的國際出口貿(mào)易,這樣兩國之間食品的出口貿(mào)易摩擦隨之不斷地產(chǎn)生,阻礙了中韓兩國食品進(jìn)出口貿(mào)易的正常健康發(fā)展。中國對(duì)來自韓國的最大中國進(jìn)口食品企業(yè)進(jìn)行每次出口食品貿(mào)易逆差金額總量巨大且每次進(jìn)出口貿(mào)易逆差平均持續(xù)時(shí)間相對(duì)較長,韓國己經(jīng)不斷發(fā)展壯大到現(xiàn)在成為了對(duì)中國國內(nèi)最大進(jìn)口食品企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易逆差的主要來源國。(二)由中方引起的食品貿(mào)易摩擦問題中國食品的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力較低，韓國食品競(jìng)爭(zhēng)力下降雖然目前中韓之間兩國的國際食品進(jìn)口貿(mào)易額已經(jīng)有了巨大的一定幅度同比提升,并且同時(shí)中國也已經(jīng)逐漸地發(fā)展成為了目前韓國最大的國際食品貿(mào)易進(jìn)口國,但是由于中國從中國進(jìn)出口韓韓食品的非國際市場(chǎng)商品價(jià)格經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力不高,雙方都被普遍認(rèn)為已經(jīng)是兩國有著不同對(duì)方韓國反食品傾銷行為案件中被起訴率最高的兩個(gè)國家,可以說無論是從食品質(zhì)量、包裝、標(biāo)準(zhǔn)化管理水平提高程度、售局售后服務(wù)等各個(gè)方面上來看,中韓之間兩國的國際食品進(jìn)口貿(mào)易價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和韓國食品進(jìn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)制裁都很嚴(yán)重。中國向其他韓國國家出口的各類食品主要用途是大量集中在高到中低端的各類勞動(dòng)密集型加工商品上,附加值相對(duì)較低,價(jià)格雖然比較便宜,但由于其產(chǎn)品創(chuàng)新性不高、更容易缺乏國際品牌效應(yīng),很難同其他歐美國家的各類食品加工產(chǎn)品相互競(jìng)爭(zhēng),因而促使中國向其他韓國國家出口的各類食品給韓國人們的第一種直觀感覺也就是"價(jià)格低廉",這樣不僅有利于中韓兩國之間各類食品出口貿(mào)易的進(jìn)一步不斷擴(kuò)大。而來自韓國的日本產(chǎn)品則逐漸受到減弱,使得其他一些日本生產(chǎn)企業(yè)一直處于相對(duì)劣勢(shì)。韓國對(duì)中國的關(guān)稅貿(mào)易壁壘隨著中韓雙邊食品進(jìn)口貿(mào)易合作伙伴關(guān)系的不斷穩(wěn)步發(fā)展,中國對(duì)韓國的食品進(jìn)口貿(mào)易順差也正在逐漸不斷擴(kuò)小,食品進(jìn)口貿(mào)易摩擦亦隨之加劇。中韓雙邊國家之間食品貿(mào)易壁壘的摩擦大部分是由韓方自己發(fā)起,而貿(mào)易壁壘摩擦的產(chǎn)品和形式所涉及的也是多種多樣,包括了食品出口反補(bǔ)貼傾銷、企業(yè)性補(bǔ)貼、技術(shù)性食品出口貿(mào)易壁壘、綠色食品貿(mào)易壁壘,其中以韓國的貿(mào)易壁壘反傾銷為主,食品出口貿(mào)易壁壘的摩擦所直接涉及到的商品也已經(jīng)使目前我國的食品進(jìn)出口加工企業(yè)遭受了嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失,在一定經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的消極作用下,國內(nèi)勞動(dòng)者的失業(yè)率已經(jīng)在一定較大程度上嚴(yán)重地阻礙了雙邊貿(mào)易伙伴關(guān)系的健康發(fā)展。與此同時(shí),中國對(duì)韓國發(fā)起的食品貿(mào)易糾紛也不少,據(jù)中國食品貿(mào)易救濟(jì)網(wǎng)提供的有關(guān)信息統(tǒng)計(jì),中韓雙邊國家的食品貿(mào)易糾紛主要體現(xiàn)在食品質(zhì)量、包裝、標(biāo)準(zhǔn)化水平、服務(wù)等各個(gè)方面。（三）對(duì)中韓食品貿(mào)易逆差現(xiàn)狀的分析中韓進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)差異中韓兩國商品價(jià)格結(jié)構(gòu)之間的巨大差異歸根結(jié)底還是因?yàn)閮蓚€(gè)大國國民經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步和生存能力的不同而由其自身的國際競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)地位不同所導(dǎo)致決定的,韓國自20世紀(jì)90年代起作為首個(gè)新興發(fā)達(dá)國家,已經(jīng)逐步徹底擺脫了以往只專注于提高部分基礎(chǔ)食品進(jìn)出口價(jià)格為主的傳統(tǒng)進(jìn)出口商品價(jià)格的結(jié)構(gòu)。韓國對(duì)華采取的食品貿(mào)易保護(hù)措施韓國雖然已經(jīng)接受了中國的出口國和所提出的韓國向中國開放大米的對(duì)外出口市場(chǎng)的條件和要求,但在這種條件的基礎(chǔ)上,韓國仍可以通過對(duì)中國國內(nèi)出口的大米征收高額官稅,以此方式對(duì)韓國國內(nèi)生產(chǎn)的大米進(jìn)行保護(hù)。韓國政府將開始實(shí)施中國大米出口關(guān)稅等一系列措施,對(duì)于定價(jià)超過按照國家現(xiàn)有納稅義務(wù)規(guī)定進(jìn)口配額40.87萬噸)價(jià)格的中國大米,將向韓國征收513%的出口關(guān)稅。開放針對(duì)中國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng),對(duì)于韓國政府而言就本身是一項(xiàng)艱難的戰(zhàn)略決策。由于韓國的大米農(nóng)民群眾組織活動(dòng)對(duì)于韓國的政治事件活動(dòng)以及韓國社會(huì)的安定與發(fā)展都具有著很強(qiáng)的國際影響力,韓國政府非常擔(dān)心,這一決策性地開放了進(jìn)口中國大米市場(chǎng)的決策可能也就會(huì)給韓國帶來一場(chǎng)不小的政治風(fēng)暴。有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料分析表明,韓國向我國進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)關(guān)稅水平比中國更高。為切實(shí)維護(hù)本國所有的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)安全,韓國也組織編寫了一系列苛刻的食品質(zhì)量規(guī)范、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和食品安全管理規(guī)程。韓國社會(huì)文化因素增加了外國產(chǎn)品進(jìn)入韓國市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)難度韓國自從正式加入WTO后,逐漸按照WTO的規(guī)則促使食品貿(mào)易的自由化,目前我國食品制成物產(chǎn)品的相關(guān)稅收征值比重已經(jīng)出現(xiàn)了較大幅度的降低(例如中國對(duì)于汽車的相關(guān)稅收征值比重將達(dá)到8%并且對(duì)于簽署自貿(mào)區(qū)的其他國家(例如美國)的產(chǎn)品均可以實(shí)施相應(yīng)的零關(guān)稅),只是針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品等部分敏感性產(chǎn)品仍需要采取一定程度的貿(mào)易環(huán)境保護(hù)政策。然而,由于中韓兩國的歷史和文化等諸多原因,韓國的民眾對(duì)于本國中國土著所生產(chǎn)的商品具有很強(qiáng)的中華民族性和情懷,即便僅僅是外國商品在其市場(chǎng)價(jià)格和服務(wù)質(zhì)量的保證上比其他國家更勝一籌,大多數(shù)中國土著的消費(fèi)者也更愿意直接選擇或者購買其他韓國土著的產(chǎn)品。韓國政府亦常常通過主動(dòng)地或被動(dòng)地通過借助傳播媒體的輿論及社會(huì)群眾的情緒,對(duì)一些具有競(jìng)爭(zhēng)力的中小型企業(yè)、產(chǎn)品及其他的品牌進(jìn)行保護(hù)性的政策。四、促進(jìn)中韓食品貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策(一)合理解決兩國的食品貿(mào)易不平衡問題但是為了對(duì)兩國食品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和食品貿(mào)易的相關(guān)政策進(jìn)行充分考量,中韓雙邊地區(qū)之間的食品貿(mào)易失去了一定程度上的安全感。若要想有效地控制好此類食品貿(mào)易失去平衡的現(xiàn)象,兩個(gè)國家都必須做出一些相應(yīng)的調(diào)整。中國企業(yè)方面,首先要進(jìn)一步加大對(duì)新興市場(chǎng)的科技投入,生產(chǎn)具有較高附加值的食物,從而進(jìn)一步提升自己對(duì)外商品出口和創(chuàng)匯的可能性。其次還認(rèn)為韓國應(yīng)該能夠正確處理食品在進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)過程中的不公平和劣待遇,面對(duì)日本和韓國對(duì)于我國食品出口貿(mào)易價(jià)格的保護(hù)主義,應(yīng)積極主動(dòng)地采取一些相應(yīng)反制裁措施來維護(hù)自己的食品貿(mào)易合法權(quán)利。中國此類產(chǎn)品因其價(jià)格低廉的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)已經(jīng)多次受到不少反傾銷企業(yè)的起訴,企業(yè)工作人員在實(shí)踐中應(yīng)該努力地培養(yǎng)自身的經(jīng)濟(jì)法制意識(shí),當(dāng)自己的經(jīng)濟(jì)和合法權(quán)益已經(jīng)遭到嚴(yán)重的侵害時(shí),要適度獲取給予補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)作為幫助企業(yè)降低成本,增加他們運(yùn)用法制和政策武器對(duì)企業(yè)進(jìn)行自我維護(hù)的能力。(二)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力這兩個(gè)國家之間在產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)能力上均存在或大不小的差距。從當(dāng)前中國政策的角度考慮出發(fā),政府一方面認(rèn)為應(yīng)積極支持和引導(dǎo)中國企業(yè)進(jìn)出口食品及其相關(guān)企業(yè)高度重視中國企業(yè)出口食品的安全質(zhì)量和相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新,完善中國出口食品質(zhì)量安全監(jiān)督管理體系;另一方面,應(yīng)積極與韓國企業(yè)開展多層次信息交流溝通可以降低韓國企業(yè)對(duì)中國出口商品價(jià)格歧視的風(fēng)險(xiǎn)。國內(nèi)食品企業(yè)一方面積極對(duì)國內(nèi)已經(jīng)存在的食品企業(yè)進(jìn)行不斷的升級(jí)換代改造,注重創(chuàng)新以及打造自身的品質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提升自己產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力,不僅僅依靠自己所打出產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格,而是食品相關(guān)企業(yè)更應(yīng)該高度重視與食品企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與國際合作,大力引進(jìn)食品企業(yè)相關(guān)的高新技術(shù),同時(shí)也需要提升食品企業(yè)相關(guān)的產(chǎn)品質(zhì)量。專業(yè)化的技術(shù)含量,增加其他產(chǎn)品的價(jià)格和附加值,還要繼續(xù)根據(jù)近年來韓國產(chǎn)品的市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果不斷擴(kuò)展其市場(chǎng)監(jiān)測(cè)的范圍,針對(duì)一些重點(diǎn)消費(fèi)行業(yè)也要做到重點(diǎn)區(qū)域監(jiān)測(cè)。(三)優(yōu)化中國進(jìn)出口食品結(jié)構(gòu)中韓兩國進(jìn)出口食品的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否走向趨同一體化這一重要問題已經(jīng)逐步得到了突破,這也是意味著在未來幾年中韓雙方進(jìn)出口食品的綜合貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模將會(huì)得到持續(xù)擴(kuò)大和增加,且隨著中國食品科學(xué)技術(shù)水平的不斷改善和食品行業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化調(diào)整,兩國競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)呈現(xiàn)日益激烈的局面。所以,兩國跨國公司應(yīng)共同大力發(fā)展食品行業(yè)內(nèi)的食品生產(chǎn)與加工貿(mào)易以推動(dòng)兩國低質(zhì)量食品垂直化綜合分工向高質(zhì)量、低水平食品產(chǎn)業(yè)化綜合分工的變革轉(zhuǎn)型,利用國際先進(jìn)的高新技術(shù)對(duì)兩國食品原材料進(jìn)行了精深研究與加工,改善了從兩國出口食品的結(jié)構(gòu)。所以,中國政府在一定程度上提議要大力鼓勵(lì)支持中小型食品生產(chǎn)企業(yè)不斷地提高和增強(qiáng)自身的機(jī)械化作業(yè)能力,樹立自身對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)法規(guī)保護(hù)的意識(shí),當(dāng)自己經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)的安全和合法權(quán)益突然遭到嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失時(shí),要適度獲取給予補(bǔ)貼或者獎(jiǎng)勵(lì),這樣可以幫助企業(yè)降低額外經(jīng)濟(jì)費(fèi)用,增加其對(duì)外出口的創(chuàng)匯。韓國政府歷來都十分重視國內(nèi)食品生產(chǎn)企業(yè)的提升食品制造自動(dòng)化程度和水平,以及它們對(duì)食品生產(chǎn)機(jī)械利用率和食品科技成果轉(zhuǎn)化率的控制措施,正確處理和解決這兩國之間關(guān)于食品貿(mào)易現(xiàn)狀的糾紛。(四)建立食品貿(mào)易監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制兩國在食品的國際競(jìng)爭(zhēng)力方面都依然存在著或大或小的協(xié)調(diào)機(jī)制。鑒于中韓兩國在食品安全貿(mào)易領(lǐng)域摩擦發(fā)生的形式越來越多樣化及涉及到的相關(guān)產(chǎn)品種類的范圍也不斷擴(kuò)大,中韓兩國雙方都表示應(yīng)積極探索建立和完善中韓兩國在跨國食品安全貿(mào)易領(lǐng)域摩擦預(yù)警工作機(jī)制不斷努力地推進(jìn)中韓兩國在食品安全貿(mào)易領(lǐng)域的合作談判協(xié)調(diào)預(yù)警工作機(jī)制的深入建設(shè)與逐步完善,確確保兩國跨境食品的交流和協(xié)商工作能夠順利開展。國內(nèi)企業(yè)在這方面要求我國企業(yè)在政策上一方面積極構(gòu)筑食品貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系,實(shí)現(xiàn)資料共享,以便于定期開展交流和溝通。政府部門要盡快完善和建立統(tǒng)一全國食品加工貿(mào)易中的摩擦檢查和預(yù)警工作部門及其相關(guān)工作準(zhǔn)備和規(guī)則,統(tǒng)一檢查分配制度統(tǒng)一監(jiān)督和管理,提高食品加工摩擦檢查和預(yù)警工作的有效性,充分利用全國各地食品加工貿(mào)易中的摩擦檢查和預(yù)警數(shù)據(jù)庫,擴(kuò)大實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)覆蓋面,針對(duì)各個(gè)重點(diǎn)貿(mào)易中的行業(yè)需要做到重點(diǎn)及時(shí)監(jiān)測(cè)對(duì)新產(chǎn)業(yè)的政策扶持。,根據(jù)市場(chǎng)要求競(jìng)爭(zhēng)能力來引導(dǎo)自己的優(yōu)勢(shì)品牌。另一方面,兩個(gè)地區(qū)也應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)食品貿(mào)易合作和協(xié)調(diào)。政府部門應(yīng)積極地探索食品貿(mào)易合作的途徑和渠道,吸引國外的投資者,建立健全食品貿(mào)易糾紛解決的機(jī)制,防患于未然,同時(shí),企業(yè)還應(yīng)定期地選派專門的代表前往食品貿(mào)易合作伙伴辦公室進(jìn)行溝通和學(xué)習(xí),商討與食品貿(mào)易合作的其他有關(guān)事宜。結(jié)論中韓兩個(gè)國家不僅都是一個(gè)地理、文化相距很近的友好鄰邦,而且必然會(huì)具有很強(qiáng)的政治和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)相互互補(bǔ)性,因此其戰(zhàn)略合作潛力也是巨大的。為了進(jìn)一步促進(jìn)中韓的合作,我們應(yīng)該要