16.2《 六國(guó)論》 課件統(tǒng)編版高中語(yǔ)文必修下冊(cè)

六國(guó)論蘇洵字明允，自號(hào)老泉。眉州眉山人，北宋散文家。據(jù)說(shuō)27歲才發(fā)憤讀書(shū),經(jīng)過(guò)十多年的閉門苦讀，學(xué)業(yè)大進(jìn)。時(shí)人譽(yù)之為“王佐才”，與子蘇軾、蘇轍并稱“三蘇”，均被列入“唐宋八大家”。蘇洵長(zhǎng)于散文，尤擅政論，議論明暢，筆勢(shì)雄健，著有《嘉祐集》。

自宋朝開(kāi)國(guó)到英宗治平年間（一百年間），宋軍和契丹、遼軍、西夏軍大小60余戰(zhàn)，敗多勝少。軍事上的軟弱無(wú)能導(dǎo)致了外交上的妥協(xié)投降，只能靠割地賠款以求和平。到蘇洵所處的時(shí)代，北宋每年要向契丹納銀20萬(wàn)兩，絹30萬(wàn)匹；向西夏納銀10萬(wàn)兩，絹10萬(wàn)匹，茶3萬(wàn)斤。這樣“陪鄰”的結(jié)果，助長(zhǎng)了契丹、西夏的氣焰，加重了人民負(fù)擔(dān)，極大地?fù)p傷了國(guó)力，帶來(lái)了無(wú)窮的禍患。蘇洵正是針對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)撰寫(xiě)《六國(guó)論》的。寫(xiě)作背景

解題是散文的一種，以論證為主，其特點(diǎn)是善于說(shuō)理。①政論，主要用于發(fā)表作者對(duì)于當(dāng)時(shí)政治的見(jiàn)解和主張；②史論，通過(guò)評(píng)論歷史，總結(jié)歷史教訓(xùn)，為當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者提供治國(guó)借鑒，本文即史論。六國(guó)論在這里是一個(gè)省略式短語(yǔ)，實(shí)際應(yīng)是“六國(guó)破滅之論”，文章旨在分析六國(guó)失敗的原因。

論

六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也?；蛟唬毫鶉?guó)互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完，故曰：弊在賂秦也。

兵器

打仗

虧損規(guī)律道理這里指原因相繼滅亡全都一概因?yàn)橐驗(yàn)楸Ｈ凶x文本—第一段本段哪句話概括了六國(guó)破滅的原因？是從哪兩個(gè)方面加以論述的？整段在文中的作用是什么？六國(guó)破滅弊在賂秦中心論點(diǎn)賂秦而力虧，破滅之道也。不賂者以賂者喪分論點(diǎn)一分論點(diǎn)二使中心論點(diǎn)完備周密，在邏輯上站穩(wěn)了腳跟。提出中心論點(diǎn)和分論點(diǎn)，總領(lǐng)全文。作者開(kāi)門見(jiàn)山、直截了當(dāng)?shù)靥岢鲋行恼擖c(diǎn)，，在結(jié)構(gòu)上具有提領(lǐng)下文、統(tǒng)攝全篇的主導(dǎo)作用。

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。以：介詞，用、憑以攻?。河霉?zhàn)（的方法）取得之：助詞，用在“前”、“后”、“內(nèi)”、“外”等詞語(yǔ)和它們的修飾語(yǔ)之間，表示對(duì)方位、時(shí)間、范圍等的限制。小、大：形→名，小的方面、大的方面則：連詞，就之：助詞，的與：和而：連詞表修飾者：助詞，。。。。的情況其：代詞，它獲得的土地實(shí)：實(shí)際其實(shí)：古：它的實(shí)際數(shù)目今：副詞，表示所說(shuō)的是實(shí)際情況古今異義欲：欲望患：禍患固：本來(lái)亡：動(dòng)詞，喪失、丟失

思厥①先祖父，暴霜露②，斬荊棘，以③有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以④予人，如棄草芥。今日割⑤五城，明日割十城，然后⑥得一夕安寢。起視四境，而⑦秦兵又至矣。思：回想厥：相當(dāng)于“其”他或他們先：對(duì)去世的尊長(zhǎng)的敬稱。

厥先祖父：他們的祖輩父輩。祖父：今：父親的父親暴（pù）霜露：暴露在霜露之中，意思是冒著霜露

。和下句“斬荊棘”連起來(lái)，形容創(chuàng)業(yè)的艱苦。以：連詞，相當(dāng)于“而”才尺寸：比喻面積小之：助詞，的視：動(dòng)詞，看待、對(duì)待之：代詞，代“尺寸之地”甚：副詞，很、非常舉：動(dòng)詞，拿、

用以：連詞，表目的來(lái)然：代詞，這樣安寢：安穩(wěn)地熟睡而：連詞，表轉(zhuǎn)折卻回想他們的祖輩父輩，冒著寒霜雨露，披荊斬棘，才有了一點(diǎn)兒土地。子孫對(duì)待土地卻不很愛(ài)惜，拿來(lái)送給別人，就像丟棄小草一樣。今天割讓五座城，明天割讓十座城，這之后才能睡一夜安穩(wěn)覺(jué)。（可是第二天）起來(lái)看四周邊境，秦國(guó)的軍隊(duì)卻又來(lái)了。

然則諸侯之地有限，暴秦之欲無(wú)厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。然則：既然這樣之：助詞，的暴：形容詞，兇殘之：助詞，的厭：通“饜”，滿足奉：送之：代秦國(guó)彌、愈：副詞，越、更繁：形容詞，多之：賂秦各國(guó)而：連詞，表順承判：決定，確定矣：助詞，表感嘆，了至于：古：以致、以至于今：表讓步的連詞顛覆：滅亡、覆滅固：本來(lái)；宜：動(dòng)詞，應(yīng)該；然：代詞，這樣既然這樣，那么諸侯的土地有限，兇殘秦國(guó)的欲望永遠(yuǎn)沒(méi)有滿足。（諸侯）送給秦國(guó)的土地越多，（秦國(guó)）對(duì)諸侯的侵略也越急。所以用不著戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)就已經(jīng)確定了。以至于（賂秦各國(guó)）全部覆亡，道理上本來(lái)應(yīng)該這樣。

古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”此言得之。“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！边@句話出自于《史記·魏世家》和《戰(zhàn)國(guó)策·魏策》以：連詞，用事：動(dòng)詞，侍奉薪：柴草得：適宜、得當(dāng)之：代上面說(shuō)的道理古人說(shuō)：“用土地侍奉秦國(guó)，就好像抱柴草救火，柴草不燒完，火就不會(huì)滅?！边@話說(shuō)對(duì)了。

齊人未嘗賂秦，終繼五國(guó)遷滅，何哉？與嬴而不助五國(guó)也。五國(guó)既喪，齊亦不免矣。終：最終繼：副詞，接著、隨后遷滅：遷，改變滅亡齊國(guó)不曾割地賄賂秦國(guó)，最后也隨著五國(guó)滅亡，為什么呢？這是因?yàn)樗貒?guó)交好而不幫助五國(guó)。五國(guó)滅亡之后，齊國(guó)也就不能幸免了。何：為什么哉：助詞，表疑問(wèn)呢與：親附、親近贏：秦王的姓而：連詞，表轉(zhuǎn)折，卻“與嬴而不助五國(guó)也”判斷句既：已經(jīng)第二段論證的觀點(diǎn)是什么?運(yùn)用什么論證方法研讀文本—第二段得百倍失百倍大欲大患得難獻(xiàn)易有限無(wú)厭奉繁侵急數(shù)量上程度上賂秦者力虧，破滅之道也對(duì)比“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！币谜撟C“子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥?！北扔髡撟C齊人未嘗賂秦，終繼五國(guó)遷滅，何哉？與嬴而不助五國(guó)也。五國(guó)既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國(guó)而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。齊國(guó)不曾賄賂秦國(guó)，（可是）最終也隨著五國(guó)滅亡了，為什么呢？（是因?yàn)辇R國(guó)）跟秦國(guó)交好而不幫助其他五國(guó)。五國(guó)已經(jīng)滅亡了，齊國(guó)也就沒(méi)法幸免了。燕國(guó)和趙國(guó)的國(guó)君，起初有長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略，能夠守住他們的國(guó)土，堅(jiān)持正義，不賄賂秦國(guó)。因此燕雖然是個(gè)小國(guó)，卻后來(lái)才滅亡，這就是用兵抗秦的效果。等到后來(lái)燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作為對(duì)付秦國(guó)的計(jì)策，才招致了（滅亡的）禍患。隨著滅亡攀附長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略堅(jiān)守正義效果用梳理文意招致趙嘗五戰(zhàn)于秦（狀語(yǔ)后置），二敗而（連詞，并列）三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅（被動(dòng)句），邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力（古今異義）孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已。趙國(guó)曾經(jīng)與秦國(guó)交戰(zhàn)五次，打了兩次敗仗，三次勝仗。后來(lái)秦國(guó)兩次攻打趙國(guó)。（趙國(guó)大將）李牧接連打退秦國(guó)的進(jìn)攻。等到李牧因受誣陷而被殺死，（趙國(guó)都城）邯鄲變成（秦國(guó)的一個(gè)）郡，可惜趙國(guó)用武力抗秦但卻沒(méi)能堅(jiān)持到底。而且燕趙兩國(guó)正處在秦國(guó)把其他國(guó)家快要消滅幾乎干凈的時(shí)候，可以說(shuō)是智謀窮竭，國(guó)勢(shì)孤立危急，戰(zhàn)敗了而亡國(guó)，的確是不得已的事。兩次擊退等到因?yàn)閹缀醺蓛糁侵\和實(shí)力的確梳理文意向使三國(guó)各愛(ài)其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。假使韓、魏、楚三國(guó)都愛(ài)惜他們的國(guó)土，齊國(guó)不依附秦國(guó)。（燕國(guó)的）刺客不去刺殺（秦王）（趙國(guó)的）良將李牧還活著，那么勝敗的天數(shù)，存亡的命運(yùn)，倘若與秦國(guó)相比較，或許還不容易衡量（出高低來(lái)）呢。假如依附不成行命運(yùn)同“倘”較量天數(shù)輕易估量梳理文意研讀文本—第三段第三段是從哪個(gè)方面來(lái)論述六國(guó)破滅的原因的？齊、燕、趙滅亡的原因分別是什么？對(duì)策是什么？不賂者以賂者喪（分論點(diǎn)二）齊燕楚與嬴而不助五國(guó)終繼遷滅

勢(shì)所難免以荊卿為計(jì)速禍牧以讒誅用武不終蓋失強(qiáng)援不能獨(dú)完對(duì)策三國(guó)各愛(ài)其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢(shì)，而為秦人積威之所劫（被動(dòng)句），日削月割，以趨于亡。為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉！唉?。ㄈ绻鶉?guó)諸侯）用賄賂秦國(guó)的土地來(lái)分封（封賞）天下的謀臣，用侍奉秦國(guó)的心來(lái)禮遇天下的奇才，齊心合力地向西（對(duì)付秦國(guó)），那么，我恐怕秦國(guó)人飯也不能咽下去。真可悲??！有這樣的有利形勢(shì)，卻被秦國(guó)積久的威勢(shì)所脅迫，每日每月割讓土地，以至于走向滅亡。治理國(guó)家的人不要被積久的威勢(shì)所脅迫?。∮枚Y遇長(zhǎng)久形成的威勢(shì)脅迫合力治理國(guó)家的人梳理文意研讀文本—第四段第四段作者評(píng)價(jià)六國(guó)的滅亡，意在闡述什么樣的政治主張？在結(jié)構(gòu)上的作用是什么？怎么辦:①以賂秦之地封天下之謀臣；②以事秦之心禮天下之奇才；③并力西向。政治主張：為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉！結(jié)構(gòu)上承上啟下——由“談古”到“論今”

夫（發(fā)語(yǔ)詞，不翻譯）六國(guó)與秦皆諸侯，其勢(shì)弱于秦（狀語(yǔ)后置），而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大（定語(yǔ)后置），下而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣。六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯之國(guó)，他們的勢(shì)力比秦國(guó)弱，卻尚且有可以不賄賂秦國(guó)而戰(zhàn)勝它的優(yōu)勢(shì)。如果憑借偌大國(guó)家，卻降低身份重復(fù)六國(guó)滅亡的前例，這就是又在六國(guó)的下面了。勢(shì)力降低身份重復(fù)舊例能夠憑借如果憑借梳理文意明比研讀文本—第五段第五段運(yùn)用了什么論證方法？“六國(guó)”——“秦”六國(guó)與秦的地位比較（“皆諸侯”）、實(shí)力比較（“其勢(shì)弱于秦”）。秦強(qiáng)而六國(guó)弱,但六國(guó)有不賂秦而戰(zhàn)勝秦的可能。明比暗比“宋朝”——“遼、西夏”作者所處的宋代,正逢遼、西夏等外患威脅，宋朝統(tǒng)治者不是堅(jiān)決抵御，而是割地賠款；然而從力量的比較上，統(tǒng)一的大