科技計劃項目申報指南技術(shù)評審表33篇

PAGEPAGE51PAGE25.技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項技術(shù)評審表適用指南方向71：企業(yè)購買科技成果轉(zhuǎn)化獎勵性后補助項目編號：項目名稱：一、一票否決指標(biāo)（評分為0分）是否符合年度申報指南和申報須知以及后補助管理辦法要求如一票否決請說明否決理由：注：符合年度申報指南和申報須知以及后補助管理辦法要求時填寫“是”，不符合時填寫“否”并說明否決理由。一票否決具體見基礎(chǔ)性指標(biāo)，其中任何一個指標(biāo)經(jīng)核驗不真實構(gòu)成項目一票否決。二、基礎(chǔ)性指標(biāo)（80分）評價指標(biāo)及權(quán)重評分標(biāo)準(zhǔn)分值得分（一）項目申報基礎(chǔ)條件（30分）1.企業(yè)資質(zhì)境內(nèi)注冊滿一年，具有獨立法人資格5上一年度企業(yè)納稅證明和財務(wù)報表52.交易金額技術(shù)交易金額在30萬元（含）以上53.交易時間購買科技成果交易的完成時間在項目申請日前的3年之內(nèi)54.申報限制單個企業(yè)在一年內(nèi)所獲支持的科技成果沒有超過3項55.誠信承諾項目負(fù)責(zé)人、申報單位承諾書完整5（二）技術(shù)交易要素（50分）6.科技成果持有證明合作或委托開發(fā)的，提供開發(fā)后的成果持有證明；屬于專利轉(zhuǎn)讓的，提供國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的專利權(quán)轉(zhuǎn)移著錄項目變更證明；屬專利實施許可的，提供國家知識產(chǎn)權(quán)局或其代辦處出具的專利實施許可合同備案證明107.技術(shù)合同登記經(jīng)全國各地技術(shù)合同認(rèn)定登記機構(gòu)認(rèn)定登記的技術(shù)合同108.技術(shù)交易證明技術(shù)購買方的銀行付款憑證和技術(shù)轉(zhuǎn)讓方開具的正式發(fā)票。其中，以入股方式支付交易的，提供股權(quán)變更的法律文件109.成果轉(zhuǎn)化收益審計報告有資質(zhì)的會計師事務(wù)所出具的任一年度成果轉(zhuǎn)化實現(xiàn)新增銷售收入的專項審計報告1010.科技成果轉(zhuǎn)化總結(jié)報告內(nèi)容包括：購買科技成果轉(zhuǎn)化的目的和意義、對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的作用；科技成果交易情況，交易雙方單位之間的關(guān)聯(lián)情況，是否屬于隸屬企業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)的說明；成果轉(zhuǎn)化的成效，成果轉(zhuǎn)化項目已投入資金情況，申請獎勵性后補助經(jīng)費金額、項目補助類型與計算方式；補助經(jīng)費的使用方向及預(yù)算6-10注：單項指標(biāo)真實完整等滿分；單項指標(biāo)缺項不得分，后續(xù)可補充相關(guān)材料，待申報單位補充材料后再做評審。三、優(yōu)選性指標(biāo)（20分）評價指標(biāo)及權(quán)重評分標(biāo)準(zhǔn)分值得分（三）優(yōu)先支持加分項（15）11.企業(yè)性質(zhì)成果購買方屬于高新技術(shù)企業(yè)或知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢（示范）企業(yè)412.“三百二千”政策落實支持列入“三百二千”科技創(chuàng)新工程的科技成果513.科技成果獲取方式購買專利技術(shù)（含專利轉(zhuǎn)讓和實施許可）414.科技成果交易方式通過網(wǎng)上技術(shù)交易平臺完成交易2（四）購買成果效益與預(yù)期成效（5分）15.成果轉(zhuǎn)化實現(xiàn)新增銷售收入情況年新增銷售收入大于技術(shù)交易額2倍以上（3分）；年新增銷售收入約等于技術(shù)交易額（2分）；年新增銷售收入小于技術(shù)交易額的1/2（1分）。1-316.成果盈利前景核心技術(shù)，對公司未來盈利產(chǎn)生重要影響（2分）；對公司未來盈利產(chǎn)生一般影響（1分）。1-2合計100存在問題及扣分理由:改進(jìn)或完善建議：綜合評價□可行（≥85分）□基本可行（70-84分）□暫緩立項（60-69分或基礎(chǔ)性指標(biāo)缺項、不規(guī)范）□不可行（≦59分）根據(jù)《企業(yè)購買科技成果轉(zhuǎn)化后補助暫行管理辦法》第五條項目支持類型與補助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合評審意見，對可行和基本可行項目建議支持金額；萬元。專家簽名：年月日26.技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項技術(shù)評審表適用指南方向73子方向2：“副市長+副縣長+一縣一業(yè)”科技創(chuàng)新試點項目項目編號：項目名稱：評價指標(biāo)及權(quán)重評分標(biāo)準(zhǔn)分值得分（一）項目申請必要性1.申報依據(jù)（20分）已被認(rèn)定為市縣領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系推動創(chuàng)新驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興試點工作地區(qū)20或0（二）項目申請理由1、目的意義（10分）對解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題，提升當(dāng)?shù)貎?yōu)勢特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重大意義9-10對解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題，提升當(dāng)?shù)貎?yōu)勢特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有積極作用7-8對當(dāng)?shù)貎?yōu)勢特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技成果轉(zhuǎn)化有一定作用5-6對當(dāng)?shù)貎?yōu)勢特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技成果轉(zhuǎn)化意義不大1-4（三）項目研究開發(fā)可行性2、總體目標(biāo)（10分）目標(biāo)設(shè)置合理可行9-10目標(biāo)設(shè)置基本可行7-8目標(biāo)設(shè)置一般5-6目標(biāo)設(shè)置不可行1-43、實施方案及內(nèi)容（10分）研究內(nèi)容科學(xué)合理，技術(shù)創(chuàng)新性強9-10研究內(nèi)容比較合理，技術(shù)創(chuàng)新性較強7-8研究內(nèi)容基本合理，技術(shù)創(chuàng)新性一般5-6研究內(nèi)容不合理，路線不可行1-44、研究方法、技術(shù)路線（10分）研究方法可行、技術(shù)路線合理8-10研究方法可行、技術(shù)路線較合理5-7研究方法基本可行、技術(shù)路線一般1-45、考核指標(biāo)（10分）指標(biāo)合理，指標(biāo)可量化考核且水平較高9-10指標(biāo)較合理，指標(biāo)可考核量化但水平一般7-8指標(biāo)較合理，指標(biāo)缺乏可考核量化5-6指標(biāo)不合理1-4（四）預(yù)期成果效益6.促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收（10分）顯著8-10好4-7一般1-37.促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量（10分）顯著8-10好4-7一般1-38.項目輻射、示范、帶動、推廣的程度（10分）大8-10較大4-7一般1-3合計100存在問題及扣分理由:改進(jìn)或完善建議：綜合評價：□可行（≥85分）□基本可行（70-84分）□暫緩立項（50-69分）□不可行（≤49分）專家簽名：年月日

27.技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項技術(shù)評審表適用指南方向74：創(chuàng)新型縣（市、區(qū)）建設(shè)項目編號：項目名稱：評價指標(biāo)及權(quán)重評分標(biāo)準(zhǔn)分值得分（一）項目申請必要性1.申報依據(jù)（20分）已經(jīng)被認(rèn)定為自治區(qū)級或國家級創(chuàng)新型縣（市、區(qū)）20或0（二）項目申請理由1、目的意義（10分）對解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題，提升當(dāng)?shù)貎?yōu)勢特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重大意義9-10對解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題，提升當(dāng)?shù)貎?yōu)勢特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有積極作用7-8對當(dāng)?shù)貎?yōu)勢特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技成果轉(zhuǎn)化有一定作用5-6對當(dāng)?shù)貎?yōu)勢特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技成果轉(zhuǎn)化意義不大1-4（三）項目研究開發(fā)可行性2、總體目標(biāo)（10分）目標(biāo)設(shè)置合理可行9-10目標(biāo)設(shè)置基本可行7-8目標(biāo)設(shè)置一般5-6目標(biāo)設(shè)置不可行1-43、實施方案及內(nèi)容（10分）研究內(nèi)容科學(xué)合理，技術(shù)創(chuàng)新性強9-10研究內(nèi)容比較合理，技術(shù)創(chuàng)新性較強7-8研究內(nèi)容基本合理，技術(shù)創(chuàng)新性一般5-6研究內(nèi)容不合理，路線不可行1-44、研究方法、技術(shù)路線（10分）研究方法可行、技術(shù)路線合理8-10研究方法可行、技術(shù)路線較合理5-7研究方法基本可行、技術(shù)路線一般1-45、考核指標(biāo)（10分）指標(biāo)合理，指標(biāo)可量化考核且水平較高9-10指標(biāo)較合理，指標(biāo)可考核量化但水平一般7-8指標(biāo)較合理，指標(biāo)缺乏可考核量化5-6指標(biāo)不合理1-4（四）預(yù)期成果效益6.促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收（10分）顯著8-10好4-7一般1-37.促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量（10分）顯著8-10好4-7一般1-38.項目輻射、示范、帶動、推廣的程度（10分）大8-10較大4-7一般1-3合計100存在問題及扣分理由:改進(jìn)或完善建議：綜合評價：□可行（≥85分）□基本可行（70-84分）□暫緩立項（50-69分）□不可行（≤49分）專家簽名：年月日

28.技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項技術(shù)評審表適用指南方向：指南方向75：技術(shù)合同登記服務(wù)獎勵性后補助、指南方向76：技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)機構(gòu)促成技術(shù)交易獎勵性后補助項目編號：項目名稱：評價指標(biāo)及權(quán)重評分標(biāo)準(zhǔn)分值得分（一）工作基礎(chǔ)和條件1.申報單位服務(wù)能力（20分）定位明確清晰，人員素質(zhì)較高，建立技術(shù)服務(wù)長效機制，主動融入所在區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，對接技術(shù)資源豐富16-20定位明確，人員素質(zhì)一般，建立技術(shù)服務(wù)機制，基本融入所在區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，對接技術(shù)資源較多11-15定位基本明確，人員素質(zhì)有待提高，建立技術(shù)服務(wù)機制，被動融入所在區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，對接技術(shù)資源較少6-10定位含糊，人員素質(zhì)低下，無技術(shù)服務(wù)機制，難以融入所在區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，對接技術(shù)資源很少0-52.技術(shù)交易情況（50分）促成、登記的技術(shù)交易額真實有效，證明材料齊全41-50促成、登記的技術(shù)交易額較真實有效，證明材料有所欠缺21-40促成、登記的技術(shù)交易額不真實，證明材料不成立0（二）技術(shù)交易情況3.年交易成效（30分）方向75：當(dāng)年技術(shù)合同登記交易額≥30，000萬元方向76：當(dāng)年促成技術(shù)成果交易額≥3000萬元21-30方向75：當(dāng)年技術(shù)合同登記交易額≥10，000萬元方向76：當(dāng)年促成技術(shù)成果交易額≥1000萬元11-20方向75：當(dāng)年技術(shù)合同登記交易額≥5000萬元方向76：當(dāng)年促成技術(shù)成果交易額≥500萬元1-10方向75：當(dāng)年技術(shù)合同登記交易額〈5000萬元方向76：當(dāng)年促成技術(shù)成果交易額〈500萬元0合計100存在問題及扣分理由:改進(jìn)或完善建議：綜合評價□可行（≥85分）□基本可行（70-84分□暫緩立項（50-69分）□不可行（≤49分）專家簽名：年月日29.自然科學(xué)基金申請項目評分表青年科學(xué)基金項目序號內(nèi)容分值評分（分）1立項依據(jù)（評價項目的科學(xué)意義或應(yīng)用前景、必要性等）0-102研究內(nèi)容（研究方向是否明確、研究內(nèi)容是否合適、所選擇的關(guān)鍵問題是否準(zhǔn)確）0-153研究方案（總體研究方案是否合理、可行，高質(zhì)量論文、創(chuàng)新人才培養(yǎng)等考核指標(biāo)是否合理）0-254創(chuàng)新性（在新發(fā)現(xiàn)、新原理、新方法等方面的獨創(chuàng)性，申請人的創(chuàng)新潛力和創(chuàng)新思維）0-305研究基礎(chǔ)（項目申請人的研究能力、國外科研經(jīng)歷及突出成績、理論基礎(chǔ)是否扎實、與本項目相關(guān)的研究積累和實驗條件）0-106符合優(yōu)先資助的條件情況項目申請人是否申報了相應(yīng)年度國家自然科學(xué)基金項目。0-4項目申請人獲得過國家自然科學(xué)基金項目以后，但未獲得過自然科學(xué)基金項目。0-6總分0-100綜合評價評價標(biāo)準(zhǔn)可行：總分≥85分；基本可行：75≤總分＜85分；暫緩立項：60≤總分＜75分；不可行：總分＜60分建議資助金額（如同意資助，請?zhí)顚懡ㄗh資助金額；如不同意資助，請?zhí)顚?；資助金額不超過10萬元，其中數(shù)學(xué)類和管理科學(xué)類項目不超過8萬元）萬元專家綜合意見（總體評價，主要加分、扣分理由，字?jǐn)?shù)150字左右）：

30.自然科學(xué)基金申請項目評分表面上項目序號內(nèi)容分值評分（分）1立項依據(jù)（科學(xué)意義或應(yīng)用前景、必要性等）0-102研究內(nèi)容（研究目標(biāo)是否明確、研究內(nèi)容是否合適、所選擇的關(guān)鍵問題是否準(zhǔn)確）0-153研究方案（總體研究方案是否合理、可行，高質(zhì)量論文、創(chuàng)新人才培養(yǎng)等考核指標(biāo)是否合理）0-254項目創(chuàng)新性（在新發(fā)現(xiàn)、新原理、新方法等方面的獨創(chuàng)性等）0-205研究基礎(chǔ)（項目負(fù)責(zé)人和主要人員的研究能力、與本項目相關(guān)的研究積累、理論基礎(chǔ)是否扎實、項目組人員結(jié)構(gòu)和實驗條件）0-206符合優(yōu)先資助的條件情況項目申請人是否申報了相應(yīng)年度國家自然科學(xué)基金項目。0-4項目申請人獲得過國家自然科學(xué)基金項目以后，但未獲得過自然科學(xué)基金項目。0-6總分0-100綜合評價評價標(biāo)準(zhǔn)可行：總分≥85分；基本可行：75≤總分＜85分；暫緩立項：60≤總分＜75分；不可行：總分＜60分建議資助金額（如同意資助，請?zhí)顚懡ㄗh資助金額；如不同意資助，請?zhí)顚?；資助金額不超過12萬元，其中數(shù)學(xué)類和管理科學(xué)類項目不超過10萬元）萬元專家綜合意見（總體評價，主要加分、扣分理由，字?jǐn)?shù)150字左右）：

31.自然科學(xué)基金申請項目評分表重點項目序號內(nèi)容分值評分（分）1立項依據(jù)（評價項目的科學(xué)意義或應(yīng)用前景、必要性等）0-102研究內(nèi)容（研究目標(biāo)是否明確、研究內(nèi)容是否合適、所選擇的關(guān)鍵問題是否準(zhǔn)確）0-103研究方案（總體研究方案是否合理、可行，高質(zhì)量論文、創(chuàng)新人才培養(yǎng)等考核指標(biāo)是否合理）0-204項目創(chuàng)新性（在新發(fā)現(xiàn)、新原理、新方法等方面的獨創(chuàng)性等）0-205研究基礎(chǔ)（項目申請人和主要人員的研究能力、與本項目相關(guān)的研究積累、理論基礎(chǔ)是否扎實、項目組人員結(jié)構(gòu)和實驗條件）0-206符合優(yōu)先資助的條件情況項目申請人是否申報了相應(yīng)年度國家自然科學(xué)基金項目。0-4項目申請人獲得過國家自然科學(xué)基金項目以后，但未獲得過自然科學(xué)基金項目。0-67重點產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度（是否與生物醫(yī)藥、新能源汽車、5G設(shè)備及應(yīng)用、高端裝備制造、前沿新材料、汽車、機械、電子信息、高端金屬新材料、綠色高端石化、高端綠色家居、現(xiàn)代特色農(nóng)林業(yè)等重點發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、重點產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域關(guān)鍵科學(xué)問題密切相關(guān)。）0-10總分0-100綜合評價評價標(biāo)準(zhǔn)可行：總分≥85分；基本可行：75≤總分＜85分；暫緩立項：60≤總分＜75分；不可行：總分＜60分建議資助金額（如同意資助，請?zhí)顚懡ㄗh資助金額；如不同意資助，請?zhí)顚?；資助金額不超過50萬元，其中數(shù)學(xué)類項目不超過40萬元）萬元專家綜合意見（總體評價，主要加分、扣分理由，字?jǐn)?shù)150字左右）：

32.自然科學(xué)基金申請項目評分表杰出青年科學(xué)基金項目序號內(nèi)容分值評分（分）1立項依據(jù)（評價項目的科學(xué)意義或應(yīng)用前景、必要性等）0-102研究內(nèi)容（研究方向是否明確、研究內(nèi)容是否合適、所選擇的關(guān)鍵問題是否準(zhǔn)確）0-103研究方案（總體研究方案是否合理、可行，高質(zhì)量論文、創(chuàng)新人才培養(yǎng)等考核指標(biāo)是否合理）0-204項目創(chuàng)新性（在新發(fā)現(xiàn)、新原理、新方法等方面的獨創(chuàng)性）0-205研究基礎(chǔ)（項目申請人的研究能力、突出成績、理論基礎(chǔ)是否扎實、與本項目相關(guān)的研究積累、項目組人員結(jié)構(gòu)和實驗條件，已有研究成果及申請項目（預(yù)期）對學(xué)科和經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻(xiàn)）0-206符合優(yōu)先資助的條件情況（項目申請人是否為獲得或申請了國家優(yōu)秀青年科學(xué)基金、杰出青年科學(xué)基金進(jìn)入最后評審階段未獲立項，且從未獲得過自治區(qū)杰出青年科學(xué)基金項目資助的科研人員。）0-107重點產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度（是否與生物醫(yī)藥、新能源汽車、5G設(shè)備及應(yīng)用、高端裝備制造、前沿新材料、汽車、機械、電子信息、高端金屬新材料、綠色高端石化、高端綠色家居、現(xiàn)代特色農(nóng)林業(yè)等重點發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、重點產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域關(guān)鍵科學(xué)問題密切相關(guān)。）0-10總分0-100綜合評價評價標(biāo)準(zhǔn)可行：總分≥90分；基本可行：80≤總分＜90分；暫緩立項：70≤總分＜80分；不可行：總分＜70分建議資助金額（如同意資助，請?zhí)顚懡ㄗh資助金額；如不同意資助，請?zhí)顚?；資助金額不超過60萬元，其中數(shù)學(xué)類和管理科學(xué)類項目不超過40萬元）萬元專家綜合意見（總體評價，主要加分、扣分理由，字?jǐn)?shù)150字左右）：

33.自然科學(xué)基金申請項目評分表創(chuàng)新研究團隊項目序號內(nèi)容分值評分（分）1立項依據(jù)（評價項目的科學(xué)意義或應(yīng)用前景、必要性等）