合同法律法規(guī)教育法規(guī)歷年考題和參考題_第1頁(yè)
合同法律法規(guī)教育法規(guī)歷年考題和參考題_第2頁(yè)
合同法律法規(guī)教育法規(guī)歷年考題和參考題_第3頁(yè)
合同法律法規(guī)教育法規(guī)歷年考題和參考題_第4頁(yè)
合同法律法規(guī)教育法規(guī)歷年考題和參考題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

含一個(gè)、幾個(gè)教育法律規(guī)則或一個(gè)、幾個(gè)教育法律規(guī)則的片段;有些教育法律條文,如關(guān)于??法目的、任務(wù)、原則和技術(shù)性規(guī)定等的條文則不是教育法律規(guī)則。所以,并不是所有教育法律條文都是教育法律規(guī)范。)A.教育法律規(guī)范的存在B.教育法律現(xiàn)象的存在C.D.教育法律意識(shí)的存在指(C)(04A)3、教育法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的根據(jù)是(B)(05A)A.B.C.D.法律義務(wù)4、決定教育法律形式的是(A)(05高校A)5、教育法律關(guān)系的客體是(A)(05B)A.B.C.D.債權(quán)A.B.C.D.物7、我國(guó)教育法的淵源指的是(C)(048、教育基本法律的制定主體是(A)(05A)9、教育行政法規(guī)制定的機(jī)關(guān)是(A)(05中等職業(yè)學(xué)校B)A.B.C.D.教育部A.B.C.D.教育行政法規(guī)11、19899(B)(04A)12、屬于教育行政法規(guī)的文件是(C)(05A)A.學(xué)位條例B.上海市學(xué)生傷害事故處理?xiàng)l例C.D.教育行政處罰暫行實(shí)施辦法A.教育督導(dǎo)暫行規(guī)定B.學(xué)位條例C.D.上海市學(xué)生傷害事故處理?xiàng)l例14、屬于教育規(guī)章的文件是(D)05高中B)A.學(xué)校體育工作條例B.未成年人保護(hù)法C.D.教育督導(dǎo)暫行規(guī)定15、教育規(guī)章制定的機(jī)關(guān)是(D)(05B)1、教育法律關(guān)系構(gòu)成的要素有(ABE)(04A,04B)D.E.A.下位法服從上位法B.前定法優(yōu)于后定法C.特殊法優(yōu)于一般法D.E.國(guó)際法優(yōu)于國(guó)內(nèi)法A.學(xué)校衛(wèi)生工作條例B.教師資格條例C.學(xué)位條例D.E.教育督導(dǎo)暫行規(guī)定4、屬于教育部頒布的教育規(guī)章有(CDE)(05小學(xué)B)A.B.C.教育督導(dǎo)暫行規(guī)定(分析:教育法律關(guān)系是由教育法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容(權(quán)利義務(wù))構(gòu)成的。教育法律規(guī)則是由假定、處理和法律后果構(gòu)成的。)(分析:教育法律關(guān)系是由教育法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容(權(quán)利義務(wù))構(gòu)成的。教育法律規(guī)則是由假定、處理和法律后果構(gòu)成的。)2、權(quán)利和義務(wù)是教育法律關(guān)系的主要內(nèi)容。(√)(04(分析:教育法律關(guān)系主體之間的關(guān)系實(shí)際上就是權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。教育法律關(guān)系主的核心內(nèi)容是權(quán)利和義務(wù),也是構(gòu)成教育法律關(guān)系的要素。)(分析:教育法律關(guān)系是以教育法律規(guī)范為前提而形成的特殊法律關(guān)系。在沒有相應(yīng)的教育法律規(guī)范產(chǎn)生之前,也就不可能形成相應(yīng)的教育法律關(guān)系。)(分析:法律的本質(zhì)決定著法律的形式,具體到教育上,教育法律的本質(zhì)決定著教育法律的形式。)7、判斷和確定教育法律的效力等級(jí)通常應(yīng)遵循特殊法優(yōu)于一般法原則。(05(分析:判斷和確定教育法律的效力等級(jí)通常應(yīng)遵循下位法服從上位法原則、特殊法優(yōu)于一般法原則、后定法優(yōu)于前定法原則、特殊程序法律優(yōu)于一般程序法律、被授權(quán)機(jī)關(guān)的??法等同于授權(quán)機(jī)關(guān)自己的??法原則。我們可以說,特殊法優(yōu)于一般法原則是判斷和確定教育法律的效力等級(jí)所通常應(yīng)遵循的原則之一。)一部分教育關(guān)系的法律。(×)(04A)(分析:教育單行法律是根據(jù)憲法和教育基本法制定的調(diào)整教育事業(yè)的某些方面或某一部分教育關(guān)系的法律。)(分析:教育規(guī)章包括部門教育規(guī)章,地方政府教育規(guī)章,部門教育規(guī)章在法院判案時(shí)只能是參考,并不能作為法院判案的依據(jù),更不能寫入法律文書。)10、教育法律關(guān)系產(chǎn)生變更和消滅的根據(jù)是法律制度的存在。(×)(04法律事實(shí)是教育法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的根據(jù)。(√)(05中等職業(yè)學(xué)校(分析:法學(xué)上,一般將能夠引起法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的各種事實(shí)稱為法律事實(shí),所以教育法律關(guān)系產(chǎn)生變更和水平的根據(jù)是法律事實(shí),既不是法律制度的存在,也不是法律規(guī)范的存在。法律規(guī)范的存在是教育法律關(guān)系形成的前提條件。)(分析:簡(jiǎn)單地說,依法執(zhí)教就是依據(jù)法律管理教育。教師在執(zhí)教過程中,既不能把依法執(zhí)教完全等同于“以法執(zhí)教”,更不能把依法執(zhí)教片面理解為“以罰執(zhí)教”,甚至“以罰代教”。)他從事教育和管理工作的人員。(×)(04A)(分析:依法執(zhí)教的主體是特定的,只能是指學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)中任教的教師和其他從事教育和管理工作的人員。)(分析:以法治教是指運(yùn)用法律手段來管理教育,而依法治教強(qiáng)調(diào)的是在教育管理中必須要依法辦事。依法治教絕不僅僅是運(yùn)用法律的手段簡(jiǎn)單地取代過去單一的行政。)4、依法治教就是要求所有的教育活動(dòng)都要置于教育法律規(guī)范的調(diào)控之中。(√)(055、教育法的制定既是教育法制建設(shè)的起始環(huán)節(jié),也是教育法制建設(shè)的基本前提。(√)(05A)A.起點(diǎn)上的平等B.人格上的平等C.性別上的平等D.E.終點(diǎn)上的平等2、按照教育法律規(guī)則內(nèi)容確定性程度的不同,教育法律規(guī)則可以分為(04B,043、教育法的規(guī)范作用有(ABCDE)(05A,05B)A.B.C.D.E.強(qiáng)制作用(分析:現(xiàn)實(shí)生活中有許多社會(huì)規(guī)范,如教育政策、教育道德、宗教教規(guī)、風(fēng)俗習(xí)慣等,但并不是每一種社會(huì)規(guī)范都能成為法,只有國(guó)家通過制定或認(rèn)可兩種方式確定的行為規(guī)范才能成為法。(制定)和(認(rèn)可)是國(guó)家創(chuàng)制法律的兩種方式。法律是由國(guó)家制定可認(rèn)可的,沒有國(guó)家就沒有法律。國(guó)家制定的法一般稱為(成文法),國(guó)家認(rèn)可的法一般稱為(習(xí)慣法或不成文法)。)所有法律規(guī)范都存在于法律條文中。(√)(05(分析:教育法律規(guī)范即教育法律規(guī)則,教育法律規(guī)則是教育法律條文的實(shí)際內(nèi)容,教育法律條文是教育法律規(guī)則的表現(xiàn)形式,二者統(tǒng)一在教育法律文件中。它們的區(qū)別在于:一個(gè)完整的教育法律規(guī)則可能存在于一條教育法律條文中,也可能分散在幾條教育法律條文中,甚至幾個(gè)法律文件中;一條教育法律條文可以包含一個(gè)、幾個(gè)教育法律規(guī)則或一個(gè)、幾個(gè)教育法律規(guī)則的片段;有些教育法律條文,如關(guān)于??法目的、任務(wù)、原則和技術(shù)性規(guī)定等的條文則不是教育法律規(guī)則。所以,并不是所有教育法律條文都是教育法律規(guī)范。)A.教育法律規(guī)范的存在B.教育法律現(xiàn)象的存在C.D.教育法律意識(shí)的存在指(C)(04A)3、教育法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的根據(jù)是(B)(05A)A.B.C.D.法律義務(wù)4、決定教育法律形式的是(A)(05高校A)5、教育法律關(guān)系的客體是(A)(05B)A.B.C.D.債權(quán)A.B.C.D.物7、我國(guó)教育法的淵源指的是(C)(048、教育基本法律的制定主體是(A)(05中等職業(yè)學(xué)校A)A.B.C.D.教育部9、教育行政法規(guī)制定的機(jī)關(guān)是(A)(05B)A.B.C.D.教育行政法規(guī)11、19899(B)(04A)12、屬于教育行政法規(guī)的文件是(C)(05A)A.學(xué)位條例B.上海市學(xué)生傷害事故處理?xiàng)l例C.D.教育行政處罰暫行實(shí)施辦法A.教育督導(dǎo)暫行規(guī)定B.學(xué)位條例C.D.上海市學(xué)生傷害事故處理?xiàng)l例14、屬于教育規(guī)章的文件是(D)05高中B)A.學(xué)校體育工作條例B.未成年人保護(hù)法C.D.教育督導(dǎo)暫行規(guī)定15、教育規(guī)章制定的機(jī)關(guān)是(D)(051、教育法律關(guān)系構(gòu)成的要素有(ABE)(04A,04B)D.E.教育法律關(guān)系的主體A.下位法服從上位法B.前定法優(yōu)于后定法C.特殊法優(yōu)于一般法D.E.國(guó)際法優(yōu)于國(guó)內(nèi)法A.學(xué)校衛(wèi)生工作條例B.教師資格條例C.學(xué)位條例D.E.教育督導(dǎo)暫行規(guī)定4、屬于教育部頒布的教育規(guī)章有(CDE)(05小學(xué)B)A.B.C.教育督導(dǎo)暫行規(guī)定(分析:教育法律關(guān)系是由教育法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容(權(quán)利義務(wù))構(gòu)成的。教育法律規(guī)則是由假定、處理和法律后果構(gòu)成的。)(分析:教育法律關(guān)系是由教育法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容(權(quán)利義務(wù))構(gòu)成的。教育法律規(guī)則是由假定、處理和法律后果構(gòu)成的。)2、權(quán)利和義務(wù)是教育法律關(guān)系的主要內(nèi)容。(√)(04(分析:教育法律關(guān)系主體之間的關(guān)系實(shí)際上就是權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。教育法律關(guān)系主的核心內(nèi)容是權(quán)利和義務(wù),也是構(gòu)成教育法律關(guān)系的要素。)(分析:教育法律關(guān)系是以教育法律規(guī)范為前提而形成的特殊法律關(guān)系。在沒有相應(yīng)的教育法律規(guī)范產(chǎn)生之前,也就不可能形成相應(yīng)的教育法律關(guān)系。)(分析:法律的本質(zhì)決定著法律的形式,具體到教育上,教育法律的本質(zhì)決定著教育法律的形式。)7、判斷和確定教育法律的效力等級(jí)通常應(yīng)遵循特殊法優(yōu)于一般法原則。(05(分析:判斷和確定教育法律的效力等級(jí)通常應(yīng)遵循下位法服從上位法原則、特殊法優(yōu)于一般法原則后定法優(yōu)于前定法原則、特殊程序法律優(yōu)于一般程序法律、被授權(quán)機(jī)關(guān)的??法等同于授權(quán)機(jī)關(guān)自己的??法原則。我們可以說,特殊法優(yōu)于一般法原則是判斷和確定教育法律的效力等級(jí)所通常應(yīng)遵循的原則之一。)一部分教育關(guān)系的法律。(×)(04A)(分析:教育單行法律是根據(jù)憲法和教育基本法制定的調(diào)整教育事業(yè)的某些方面或某一部分教育關(guān)系的法律。)(分析:教育規(guī)章包括部門教育規(guī)章,地方政府教育規(guī)章,部門教育規(guī)章在法院判案時(shí)只能是參考,并不能作為法院判案的依據(jù),更不能寫入法律文書。)10、教育法律關(guān)系產(chǎn)生變更和消滅的根據(jù)是法律制度的存在。(×)(04法律事實(shí)是教育法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的根據(jù)。(√)(05中等職業(yè)學(xué)校(分析:法學(xué)上,一般將能夠引起法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的各種事實(shí)稱為法律事實(shí),所以教育法律關(guān)系產(chǎn)生變更和水平的根據(jù)是法律事實(shí),既不是法律制度的存在,也不是法律規(guī)范的存在。法律規(guī)范的存在是教育法律關(guān)系形成的前提條件。)四、案例分析(非真題19951995月,從全國(guó)招收學(xué)生37019959月初開學(xué)后,部分學(xué)生看到“教學(xué)點(diǎn)”沒有基本的教學(xué)和生活設(shè)施,缺乏起碼的辦學(xué)條件,管理混亂,無正常的教學(xué)秩序,感到可能上當(dāng)了,便向北京市成人教育局反映了“教學(xué)點(diǎn)”存在的問題。北京市成人教育局馬上進(jìn)行調(diào)查,并于9執(zhí)法檢查處理決定通知書》送達(dá)郭某,要求??即停止其非法辦學(xué)活動(dòng),退還全部學(xué)雜費(fèi)。郭某對(duì)《處理決定通知書》置之不理。1995927西大學(xué)在《北京青年報(bào)》刊登了一個(gè)聲明,內(nèi)容如下:“目前,有人在氣象學(xué)院內(nèi)冒名京西大學(xué),私自招生,私刻圖章?,F(xiàn)我校嚴(yán)正聲明:氣象學(xué)院內(nèi)的‘京西大學(xué)’純屬冒名。他們所作的一切與本校沒有任何關(guān)系,由他們假冒我題,后果由他們自負(fù),特此聲明。”聲明刊出后學(xué)生紛紛提出退費(fèi)要求,郭某拒絕學(xué)生的退費(fèi)要求,并離開學(xué)校不知去向。929現(xiàn),20093010左右,部分學(xué)生將郭某送至公安局海淀分局。北京市成人教育局作出了取締“京西大學(xué)氣象學(xué)院教學(xué)點(diǎn)”的決定,海淀區(qū)公安局追回了郭某收取的部分學(xué)雜費(fèi),成人教育局將這部分學(xué)雜費(fèi)退給了學(xué)員。(2)①郭某與學(xué)生的關(guān)系:郭謀是義務(wù)人,學(xué)生是權(quán)利人,屬于平權(quán)型民事法律關(guān)系。郭某非法牟利,惡意侵占他人的財(cái)產(chǎn),應(yīng)對(duì)學(xué)生承擔(dān)民事法律責(zé)任,返還所侵占的財(cái)產(chǎn)(學(xué)雜費(fèi))。②郭某與北京市京西大學(xué)的關(guān)系:屬民事法律關(guān)系。郭某為義務(wù)人,北京市京西大學(xué)為權(quán)利人。郭謀私刻印章,冒名招生,侵害了北京市京西大學(xué)的名稱權(quán),應(yīng)對(duì)京西大學(xué)承擔(dān)民事法律責(zé)任。③郭某與教育行政機(jī)關(guān)的關(guān)系:屬隸屬型的行政法律關(guān)系。郭某為義務(wù)人,教育行政機(jī)關(guān)為權(quán)利人,郭某非法辦學(xué),違反了國(guó)家有關(guān)招生辦學(xué)的教育管理法律規(guī)范。④郭某與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系:鑒于郭某的違法行為比較嚴(yán)重,已觸犯刑律,司法機(jī)關(guān)將其依法收審。郭某與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系屬隸屬型的刑事法律關(guān)系,郭某是義務(wù)人,司法機(jī)關(guān)是權(quán)利人。⑤京西大學(xué)與教育行政機(jī)關(guān)的關(guān)系:屬隸屬型的行政法律關(guān)系,京西大學(xué)是義務(wù)人,教育行政機(jī)關(guān)是權(quán)利人。京西大學(xué)兩次與郭某聯(lián)合辦學(xué)未果,善后事宜處理不當(dāng),為郭某違法辦學(xué)提供了前期準(zhǔn)備,京西大學(xué)在此案中應(yīng)負(fù)一定責(zé)1、近代中國(guó)第一部教育法規(guī)是(A)(05高校B)2、世界上最早實(shí)施義務(wù)教育的國(guó)家是(D)(05A)B)(分析:1906年,清政府頒行《強(qiáng)迫教育章程》,這是我國(guó)近代第一個(gè)強(qiáng)迫教育法令。1903年,清政府頒布了《奏定學(xué)堂章程》它的頒布和推行標(biāo)志著中國(guó)近代國(guó)民教育制度的A.前瞻性B.穩(wěn)定性C.時(shí)效性D.靈活性A.B.C.D.持續(xù)性1、教育政策的特點(diǎn)有(ABCDE)(05幼兒園B)2、教育法與教育政策的區(qū)別是(ABCDE)(05初中B)D.E(分析:教育法和教育政策制定機(jī)關(guān)和程序是不同的,這是教育法與教育政策的區(qū)別之教育政策比教育法更具時(shí)效性。(√)(05B)(分析:教育法具有較大的穩(wěn)定性,它一旦制定頒布,就要相對(duì)存在一個(gè)時(shí)期,非經(jīng)法定程序,不得變動(dòng)。而教育政策則具有較大的靈活性。它必須領(lǐng)先它的應(yīng)對(duì)性和靈活性來維持其對(duì)教育活動(dòng)調(diào)整的有效性,其內(nèi)容會(huì)隨教育目標(biāo)、任務(wù)的變化,形勢(shì)的變化以及新問題的出現(xiàn)而有所變動(dòng)。)3、教育法律是教育政策的條文化、定型化。(√)(054、有法依法,無法依政策,是長(zhǎng)期以來黨和國(guó)家管理國(guó)家事務(wù)的一條成功經(jīng)驗(yàn)。(05A.教育行政??B.教育行政執(zhí)法活動(dòng)C.教育行政督導(dǎo)活動(dòng)D.教育政策制定活動(dòng)A.教育仲裁機(jī)構(gòu)B.學(xué)校調(diào)解機(jī)構(gòu)C.教育申訴機(jī)構(gòu)D.教育法庭3、根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定,行使國(guó)家??法權(quán)的機(jī)構(gòu)是(D)(04B)A.中共中央B.國(guó)務(wù)院C.最高人民法院D.全國(guó)人大及其常委會(huì)4、具有法律效力的解釋是(A)(05A)6、教育執(zhí)法的主體是(D)(05B)A.B.C.D.7、教育法律責(zé)任作為一種社會(huì)責(zé)任,其區(qū)別于其他社會(huì)責(zé)任最突出的特點(diǎn)在于它的(04B,04B,04B)8、因校舍使用不當(dāng)或失修造成房屋倒塌,造成學(xué)生傷亡事故的,主要責(zé)任人應(yīng)追究(04A.行政法律責(zé)任B.民事法律責(zé)任C.刑事法律責(zé)任D.違憲法律責(zé)任9、在我國(guó)法律監(jiān)督體系中,居于主導(dǎo)地位的監(jiān)督形式是(B)(04A)A.B.C.D.A.教育行政??B.教育行政執(zhí)法活動(dòng)C.D.A.B.C.D.全國(guó)人大及其常委會(huì)A.?dāng)U充解釋B.字面解釋C.語(yǔ)法解釋D.有權(quán)解釋E.無權(quán)解釋2、教育法的執(zhí)行要求大致可概括為(ABE)(04A)A.正確B.合法C.公正D.公平E.及時(shí)3、教育執(zhí)法包括(ABCD)(05初中B)D.E4、教育違法構(gòu)成的要件有(ABDE)(05中等職業(yè)學(xué)校A)D.E.教育違法行為的主觀方面1、所謂行政合理性原則,是指教育行政機(jī)關(guān)的活動(dòng)必須遵守教育法。(×)(04幼兒園(分析:所謂行政合理性原則,是指教育行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中應(yīng)客觀、適度,符合公平正義等法律理性。)2、狹義的教育司法是指國(guó)家機(jī)關(guān)依照法定職權(quán)和程序處理教育違法案件中或裁決教育糾紛的專門活動(dòng)。(×)(04A,04B)(分析:廣義的教育司法是指國(guó)家機(jī)關(guān)依照法寶職權(quán)和程序處理教育違法案件中或裁決教育糾紛的專門活動(dòng)。狹義的教育司法則特指國(guó)家司法機(jī)關(guān)依照法寶權(quán)限和程序處理教育案件的專門活動(dòng)。)3、教育法律制裁可分為兩大類:一類是司法制裁,包括刑事制裁和民事制裁;另一類是行政制裁。(√)(04B)4、教育守法的主體是指教育行政機(jī)關(guān)及其工作人員、學(xué)校、校長(zhǎng)、教師和學(xué)生。(04(分析:根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行憲法和有關(guān)教育的法律、法規(guī)規(guī)定,教育守法的主體有公民和社會(huì)組織兩大類。也就是說,所有國(guó)家機(jī)關(guān)、所有政黨、所有組織、所有公民都有遵守教育法的義務(wù),而不能僅僅認(rèn)為教育守法只是教育行政機(jī)關(guān)及其工作人員、學(xué)校、校長(zhǎng)、教師和學(xué)生的事。)A.B.C.D.國(guó)家公務(wù)員2、教師資格制度是國(guó)家對(duì)教師實(shí)行的一種特定的(B)(04A)3、縣級(jí)教育行政部門可認(rèn)定(A)(05B)4、我國(guó)高校教師職務(wù)的名稱是(C)(05A)A.博導(dǎo)、碩導(dǎo)、助教B.博士、碩士、學(xué)士5、負(fù)責(zé)初中教師資格認(rèn)定的教育行政部門是(B)(056、負(fù)責(zé)小學(xué)教師資格認(rèn)定的教育行政部門是(B)(05A)7、認(rèn)定幼兒園教師資格的教育行政部門是(B)(05A)1、教師作為教育者的權(quán)利有(ACDE)(05(分析:依照《教師法》、《教師資格條例》的有關(guān)規(guī)定,幼兒園、小學(xué)和初級(jí)中學(xué)教師資格,由申請(qǐng)人戶籍所在地或者申請(qǐng)人任教學(xué)校所在地的縣級(jí)人民政府教育行政部門認(rèn)定。高級(jí)中學(xué)教師資格是由申請(qǐng)人戶籍所在地或者申請(qǐng)人任選教學(xué)校所在地的縣級(jí)人民政府教育行政部門審查后,報(bào)上一級(jí)教育行政部門認(rèn)定。也就是說,高級(jí)中學(xué)教師資格是由市(地)級(jí)教育行政部門認(rèn)定的。)2、教師與教育行政機(jī)關(guān)的法律關(guān)系是一種地位不對(duì)待的法律關(guān)系。(√)(05A)教師與教育行政機(jī)關(guān)的關(guān)系是一種地位對(duì)等的法律關(guān)系。(×)(05B)(分析:教師與教育行政機(jī)關(guān)的關(guān)系是一種地位不對(duì)等的法律關(guān)系。作為教法律關(guān)系主體一方的教育行政部門是代表國(guó)家并以國(guó)家的名義來行使管理職權(quán)的,居于主導(dǎo)地位。)1X,1991XX平時(shí)教學(xué)不認(rèn)真,態(tài)度不端正,給學(xué)生誤課的情況也時(shí)有發(fā)生,一年結(jié)束后,其所在班級(jí)的學(xué)習(xí)成績(jī)明顯下降,學(xué)生意見很大。經(jīng)學(xué)校認(rèn)真調(diào)查后發(fā)現(xiàn)劉X且專業(yè)基礎(chǔ)極為薄弱,教學(xué)質(zhì)量明顯偏差,不適合繼續(xù)擔(dān)任教學(xué)工作,遂決定劉XX理應(yīng)擔(dān)任教學(xué)工作,學(xué)校此種決定,等于取消了其教師資格,剝奪了他的教育權(quán),學(xué)校無此權(quán)利。評(píng)析:(1)X、教師劉XXXX10公民凡遵守憲法和法律,熱愛教育事業(yè),具有良好的思想品德,有教育教學(xué)能力,經(jīng)認(rèn)定合格的,可以取得教師資格?!蔽覈?guó)《教師法》第十三條又進(jìn)一步規(guī)定:“取得教師資格的人員首次任教時(shí),應(yīng)當(dāng)有試用期?!边@實(shí)際上就明確規(guī)定了取得《教師法》所規(guī)定的學(xué)歷或經(jīng)國(guó)家教師資格考試合格的,只是取得教師資格的前提條件,要真正取得教師資格,還必須試用期里表現(xiàn)為具備真正具備教育教學(xué)能力,而且要經(jīng)認(rèn)定合格才能取得。本案例XX從教師職務(wù)制度的視角來看,《教師法》第16具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定?!苯處熉殑?wù)制度是指國(guó)家對(duì)教師崗位的設(shè)置及各級(jí)崗位任職條件和取得該崗位職務(wù)的程序等方面的有關(guān)規(guī)定的總稱。其中包括教師任職條件的考核,要結(jié)合教師的思想政治表現(xiàn)、發(fā)展?jié)摿εc教師學(xué)術(shù)水平、工作能力和工作業(yè)績(jī)等因素結(jié)合進(jìn)行綜合評(píng)估考核。從教師聘任制度的角度看,《教師法》第13條第一款規(guī)定:“中小學(xué)教師資格由縣級(jí)以上地方人民政府教育行政部門委任?!睂W(xué)校雖然不讓劉X擔(dān)課,并不代表有權(quán)取消其1、對(duì)未成年人受教育權(quán)的特別保護(hù)是(A)(04A.B.C.D.2、“中華人民共和國(guó)公民享有受教育的權(quán)利和義務(wù)”,最早寫進(jìn)我國(guó)的(C)(05幼兒園A.B.C.D.3、我國(guó)義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)來源的主渠道是(A)(04A,04B)4、我國(guó)義務(wù)教育應(yīng)堅(jiān)持(A)(04初中A,04小學(xué)B)A.以國(guó)家辦學(xué)為主體B.以學(xué)校辦學(xué)為主體C.D.以其他社會(huì)力量辦學(xué)為主體5、我國(guó)義務(wù)教育可分為(B)(04初中B)A.B.C.D.E.司法保護(hù)A.B.C.D.事業(yè)單位法人A.B.C.D.E.學(xué)生1、教師和學(xué)生的地位是不平等的,因?yàn)榻處熛碛泄芾韺W(xué)生的權(quán)利。(×)(04A)(分析:教師與學(xué)生的法律關(guān)系表現(xiàn)為在履行教師職務(wù)過程中與學(xué)生形成的管理關(guān)系和平等關(guān)系。)2、《教育法》規(guī)定了“學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)逐步實(shí)行教師聘任制”。(×)(04(199417(分析:法律意義上的學(xué)校,是指經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或登記注冊(cè),以實(shí)施學(xué)制系統(tǒng)內(nèi)各階段教育為主的教育機(jī)構(gòu)。它既包括學(xué)制系統(tǒng)內(nèi)以實(shí)施學(xué)歷為主的教育機(jī)構(gòu),如幼兒園、小學(xué)、初中、高中、各類中等專業(yè)學(xué)校、技工學(xué)校職業(yè)高中高等??茖W(xué)校、高等職業(yè)學(xué)校、獨(dú)??設(shè)置的學(xué)院、大學(xué)具有頒發(fā)學(xué)歷證書資格的成人高等學(xué)校等,又包括各種實(shí)施非學(xué)歷教育為主的教育機(jī)構(gòu),如各種職業(yè)與技術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)中心以及實(shí)施掃盲教育、文化補(bǔ)習(xí)教育、干部繼續(xù)教育、社會(huì)文化教育的各種機(jī)構(gòu)等。)(一)客臨時(shí)住所,并宣布學(xué)生停課放假兩周。請(qǐng)問:該所小學(xué)的做法正確嗎?為什么?(05小B)分析:(1)該小學(xué)的做法是不正確的。在本案件里,涉及到的法律有關(guān)系主體有當(dāng)?shù)厝嗣裾蛳嚓P(guān)的教育行政機(jī)關(guān)和學(xué)校,間接地涉及到了學(xué)生。①該小學(xué)將校舍挪作他用是非法的。《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法實(shí)施細(xì)則》第38定:“有下列情形之一的,由地方人民政府或者有關(guān)部門依照管理權(quán)限對(duì)有關(guān)責(zé)任人給予行政處分:……將學(xué)校校舍、場(chǎng)地出租、出讓或者移作他用,妨礙義務(wù)教育實(shí)施的……”。該小學(xué)將部分教室改為游客臨時(shí)住所,違反了《義務(wù)教育法實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定,屬于違法中的作為行為。②該小學(xué)借故私自停課,既侵害了學(xué)生的合法權(quán)益,又沒有履行應(yīng)盡的義務(wù)?!督逃ā返?2條第一款規(guī)定,學(xué)生有“參加教育教學(xué)計(jì)劃安排的各種活動(dòng),使用教育教學(xué)設(shè)施、設(shè)備、圖書資料”的權(quán)利。該小學(xué)侵犯了學(xué)生在正常工作日內(nèi)使用教室的合法權(quán)益。在《教29準(zhǔn),保證教育教學(xué)質(zhì)量……維護(hù)受教育者、教師及其他職工的合法權(quán)益?!痹撔W(xué)在正常的工作期間,私自停課,并宣布停課放假兩周。這些行為侵犯了學(xué)生的受教育權(quán)。既沒有維護(hù)學(xué)生的合法權(quán)益,沒有履行應(yīng)盡的義務(wù)。本案中該小學(xué)作為主要責(zé)任承擔(dān)方,應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任?!督逃ā返?1“侵犯教師、受教育者、學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)的合法權(quán)益,造成損失或損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?!币虼?,當(dāng)?shù)厝嗣裾蛳嚓P(guān)教育行政機(jī)關(guān)應(yīng)做如下處理:③依法追究該小學(xué)的法律責(zé)任,根據(jù)該小學(xué)的非法行為以及其收取費(fèi)用的目的,依照管理權(quán)限對(duì)該小學(xué)中直接責(zé)任人給予相應(yīng)的行政處分。23、某市一初中在市舉辦的地方文化節(jié)期間,利用學(xué)校地處市中心的位置,將操場(chǎng)改為臨時(shí)停車場(chǎng),并停止了校內(nèi)一切體育活動(dòng)。學(xué)校還組織教師和部分高年級(jí)學(xué)生輪流疏導(dǎo)和看管車輛。該校校長(zhǎng)認(rèn)為這種做法既為學(xué)校增加了經(jīng)濟(jì)收入,又為學(xué)生提供了勤工助學(xué)的機(jī)會(huì),一舉兩得。請(qǐng)問:這所學(xué)校的做法是否合法?為什么?(05B)分析:(1)該初中的做法是不正確的。在本案件里,涉及到的法律有關(guān)系主體有當(dāng)?shù)厝嗣裾蛳嚓P(guān)的教育行政機(jī)關(guān)、該所初中、該初中的教師和部分高年級(jí)學(xué)生。①該初中將校舍挪作他用是非法的?!吨腥A人民共和國(guó)義務(wù)教育法實(shí)施細(xì)則》第38定:“有下列情形之一的,由地方人民政府或者有關(guān)部門依照管理權(quán)限對(duì)有關(guān)責(zé)任人給予行政處分:……將學(xué)校校舍、場(chǎng)地出租、出讓或者移作他用,妨礙義務(wù)教育實(shí)施的……”。該初中將操場(chǎng)改為臨時(shí)停車場(chǎng),違反了《義務(wù)教育法實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定,屬于違法中的作為行為。②該初中私自停止了校內(nèi)的一切體育活動(dòng),既侵害了學(xué)生的合法權(quán)益,又沒有履行應(yīng)盡的42教育教學(xué)設(shè)施、設(shè)備、圖書資料”的權(quán)利。該初中侵犯了學(xué)生正常使用校內(nèi)體育設(shè)施的合29國(guó)家教育教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),保證教育教學(xué)質(zhì)量……維護(hù)受教育者、教師及其他職工的合法權(quán)益?!痹摮踔性谡5墓ぷ髌陂g,私自停止一切體育活動(dòng),既沒有“執(zhí)行國(guó)家教育教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)”,更無法“保證教育教學(xué)質(zhì)量”。該初中既沒有維護(hù)學(xué)生的合法權(quán)益,又沒有履行應(yīng)盡的義務(wù)。③該初中組織教師和部分高年級(jí)學(xué)生輪流疏導(dǎo)和看管車輛的做法是違法的。本來我們應(yīng)一分為二地來看待這種做法,即如果該校的行為是在雙休日,又是教師和學(xué)生自愿的,那就無可厚非,正如校長(zhǎng)所說,是一舉兩得;但如果是在正常工作日內(nèi),該校的行為就屬于違法行為。從本案來判斷,該?!巴V剐?nèi)一切體育活動(dòng)”,這說明該校的行為是在正常的工作日內(nèi)進(jìn)行的,因此是一種違法行為。本案中該初中校長(zhǎng)是主要責(zé)任人,應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任?!督逃ā返?1“侵犯教師、受教育者、學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)的合法權(quán)益,造成損失或損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?!币虼耍?dāng)?shù)厝嗣裾蛳嚓P(guān)教育行政機(jī)關(guān)應(yīng)做如下處理:①制止該初中的一切體育活動(dòng)的停止行為,停止侵權(quán),恢復(fù)學(xué)生使用學(xué)校體育設(shè)施的權(quán)1[案情]:某中學(xué)是一所縣城初中。近兩年來,由于經(jīng)費(fèi)緊張,獎(jiǎng)金發(fā)不出,水電費(fèi)時(shí)常交不出,甚至工資拖欠一二個(gè)月都是常事。為了擺脫困境,劉校長(zhǎng)等校領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過研究,在學(xué)校大門東側(cè)辦起了一個(gè)百貨商店,可半年下來,僅能收到保本微利,效益無從談起。劉校長(zhǎng)十分著急。某天,他組織召開了校領(lǐng)導(dǎo)及中層干部參加的校務(wù)會(huì)。會(huì)上決定:自本周起,周六下午停課,全校師生上街賣百貨,將由百貨商店購(gòu)進(jìn)的毛巾、肥皂、牙膏紙筆等小百貨分發(fā)到了各班,再由各班發(fā)給學(xué)生。不過,這辦法倒是很有用,一個(gè)月下來,商店收入頗豐。劉校長(zhǎng)十分高興,認(rèn)為找到了一條勤工儉學(xué)的好途徑。[評(píng)析]:《義務(wù)教育法》第16條規(guī)定:“任何組織或者個(gè)人……不得擾亂教學(xué)秩序……”,依據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步發(fā)展中小學(xué)勤工儉學(xué)若干問題的意見》,一切勤工儉學(xué)活動(dòng),不得有損教育工作和人民教師的形象,不得給學(xué)生的學(xué)習(xí)和身心健康帶來不利影響。而劉校長(zhǎng)棄教從商的行為,損害了教育工作和人民教師的形象,給學(xué)生的學(xué)習(xí)和身心健康帶來不利影響。這種行為改變了勤工儉學(xué)的性質(zhì),是我國(guó)法律所不允許的。2[案情]:某天放學(xué)之后,苗苗小學(xué)的兩個(gè)小學(xué)生苗田和李永來到操場(chǎng)玩耍。當(dāng)苗田攀爬操場(chǎng)的籃球架時(shí),籃球架突然倒地,將站在籃球架下的李永當(dāng)場(chǎng)砸死。苗田的父母與學(xué)校協(xié)商不成,將學(xué)校訴上法院。12分析:學(xué)校的免責(zé)理由包括第三人過錯(cuò)、不可抗力和意外事件。具體來說,學(xué)校可以提出事故發(fā)生在放學(xué)以后,不在學(xué)校的監(jiān)管范圍內(nèi);事故原因是苗田攀爬籃球架所致;其他理由。3分析:法院應(yīng)判決學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)閷W(xué)校應(yīng)當(dāng)保證教育教學(xué)設(shè)施的安全性,這一責(zé)任不因是放學(xué)時(shí)間就可免除,本案中幼童攀爬就可使籃球架倒地,說明它沒有盡到責(zé)任。4、學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)什么責(zé)任,應(yīng)如何避免此類事故的再次發(fā)生?分析:學(xué)校對(duì)學(xué)生一般不承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,而應(yīng)依照教育法等相關(guān)法律的規(guī)定承擔(dān)特定的教育、保護(hù)、管理的責(zé)任。要加強(qiáng)防范、健全安全管理制度和教育等避免再次發(fā)生此類事故。(其他合理建議也可某中學(xué)學(xué)生李某在上體育課三級(jí)跳遠(yuǎn)時(shí),由于落地動(dòng)作不當(dāng)造成大腿骨開放性骨折,傷勢(shì)嚴(yán)重。調(diào)查表明本課任教師組織得不好,既不做講解,也不做示范,簡(jiǎn)單布置后教師就離開場(chǎng)地,輔導(dǎo)專業(yè)隊(duì)訓(xùn)練去了,這說明這次事故的主要原因是體育課教師指導(dǎo)不當(dāng)。學(xué)校支付了學(xué)生的手術(shù)費(fèi)和其他相關(guān)費(fèi)用,慰問了學(xué)生和家長(zhǎng),并對(duì)教師予以行政處分。分析:在本案中,學(xué)生的身體健康權(quán)受到了侵害。(1)本案中的侵害只涉及身體健康,不涉及人格尊嚴(yán)。(2)在本案中,教師并不希望學(xué)生的身體受到損害,不良結(jié)果的發(fā)生是出于主觀上的過失。由于學(xué)生受傷是由于教師在執(zhí)行公務(wù)時(shí)疏忽大意所致,所以教師所在學(xué)校應(yīng)對(duì)受傷學(xué)生負(fù)民事賠償責(zé)任,教師應(yīng)對(duì)學(xué)生負(fù)行政責(zé)任。319959場(chǎng)所,四無必備的辦學(xué)資金和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源的情況下,未經(jīng)縣教育行政部門批準(zhǔn),以營(yíng)利為目的,在其住處辦起了“太坪管區(qū)聯(lián)戶家庭輔導(dǎo)學(xué)習(xí)室”,后改名為“蒲江書院”。19951997475380425000199641997454[評(píng)析]:(1)26;(2)李某私4浙江省某中學(xué)高二學(xué)生莊某、徐某、杜某、讓某四位同學(xué)于晚自習(xí)后到校門口的小吃店吃點(diǎn)心。這時(shí)從外面進(jìn)來三個(gè)滿嘴噴著酒氣的青年,無故挑逗尋釁,并且辱罵毆打這幾名學(xué)生,從店里趕到店外,追打不放,直到學(xué)校教師聞?dòng)嵹s來才救下了這幾名學(xué)生。該中學(xué)副教導(dǎo)主任倪庚得知這一情況后,??即與包老師、史老師等幾位教師前去小吃店了解情況。當(dāng)他們回到學(xué)校門前時(shí),兩名歹徒糾集了十余人手執(zhí)螺絲刀、鐵棒、木棍沖了過來,先后將包老師、倪庚等人打得血流滿面,撲倒在地,史老師被打得顱骨骨折。接著歹徒又闖進(jìn)學(xué)校,闖進(jìn)宿舍樓,狂叫踏平此中學(xué)。他們?cè)覛О松确块T,毆打?qū)W生和教師,直到派出所民警聞?dòng)嵹s來進(jìn)行干預(yù),才把這伙歹徒治住。分析:在本案中,這伙流氓歹徒酗酒鬧事,毆打中學(xué)師生,打砸學(xué)校校舍,已觸犯刑法,依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,學(xué)校有權(quán)維護(hù)正常的教育教學(xué)秩序,對(duì)擾亂學(xué)校教育教學(xué)秩序的行5某廠子弟學(xué)校教師殷某,因不服學(xué)校以“聯(lián)考”成績(jī)差為由扣罰其浮動(dòng)工資、獎(jiǎng)金,認(rèn)為他的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害,于1998916日,一紙?jiān)V狀將該廠及子弟學(xué)校推上被告席,市郊區(qū)人民法院受理了這一訴訟案。“聯(lián)考”是指該廠和附近企業(yè)的子弟學(xué)校約定的聯(lián)合考試,每學(xué)期舉行一次,學(xué)校依據(jù)學(xué)生成績(jī)對(duì)授課教師進(jìn)行獎(jiǎng)懲,并排名次,決定課時(shí)多少?!奥?lián)考”風(fēng)刮起后,一些教師為獲取獎(jiǎng)金或避免處罰而搶占課時(shí)、搜羅資料、競(jìng)猜考題,使學(xué)生負(fù)擔(dān)加重、積極性受挫,而教師則人人自危。分析:在本案中,學(xué)校有義務(wù)保障教師獲取工資報(bào)酬的權(quán)利,不得以非法的理由隨意克扣教師工資,該校的行為違反了國(guó)家有關(guān)政策和法律,應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。某初級(jí)中學(xué),在1991---199280168133401992---1993600及格學(xué)科的達(dá)370510199311020199219931900分析:在本案中,該校向?qū)W生收取的試讀費(fèi)和補(bǔ)考費(fèi),是屬于學(xué)費(fèi)的一部分。學(xué)生考試不及格是屬正常教育教學(xué)過程中出現(xiàn)的問題,學(xué)校對(duì)不及格的學(xué)生可按規(guī)定采取留級(jí)或補(bǔ)考措施,這是學(xué)校正常工作的一部分,不能收取其他費(fèi)用。該校的做法違反了我國(guó)義務(wù)教育免收學(xué)費(fèi)的規(guī)定。學(xué)校對(duì)義務(wù)教育階段的學(xué)生可以收取雜費(fèi),但不得自定標(biāo)準(zhǔn)亂收費(fèi)。該校強(qiáng)制所有學(xué)生都參加補(bǔ)課,這是不對(duì)的,應(yīng)該以自愿為原則。并且該校確定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也未得到省級(jí)部門批準(zhǔn),而且將其收入用于發(fā)放教師工資也違反了國(guó)家教委的有關(guān)規(guī)定。因此,學(xué)校應(yīng)該退還所收費(fèi)用,并承擔(dān)相應(yīng)的行政法律責(zé)任。719961219961增加的生活補(bǔ)貼。經(jīng)調(diào)查,教委的撥款已到位,問題在于該園的主管領(lǐng)導(dǎo)——該鎮(zhèn)抓教育的副鎮(zhèn)長(zhǎng)不同意,理由是:(1)要保持公辦教師與民辦教師收入的平衡;(2)幼兒教師的待遇不能與小學(xué)教師等同。為了保護(hù)幼兒教師應(yīng)有的權(quán)利,教委及教辦有關(guān)人員多次就1996分析:教師的工資報(bào)酬,包括基礎(chǔ)工資、崗位職務(wù)工資、獎(jiǎng)金、津貼和其他各種政府補(bǔ)貼等。拖欠教師工資是一種嚴(yán)重違法行為,不僅侵害了教師獲取勞動(dòng)報(bào)酬的基本權(quán)利,危及教師的生計(jì)及其家庭生活,還嚴(yán)重影響師資隊(duì)伍的穩(wěn)定和教育教學(xué)工作的進(jìn)行,損害了政府的威信。拖欠教師工資的法律責(zé)任主體一般是地方人民政府或一些教育機(jī)構(gòu)。類似案例:某中學(xué),因翻修校舍,急需一部分資金,199074.3233權(quán)益……教師的工資報(bào)酬、福利待遇,依法律法規(guī)的規(guī)定辦理?!薄吨腥A人民共和國(guó)教師74款規(guī)定:教師享有“按時(shí)獲取工資報(bào)酬、享有國(guó)家規(guī)定的福利待遇以及寒、暑假期帶薪休假”的權(quán)利。要求學(xué)校馬上歸還扣留教師的全部工資。經(jīng)縣教育行政部門深入調(diào)查,查明該校拖欠教師3責(zé)令該校及其責(zé)任人限期歸還被挪用的教師工資,修建校舍的經(jīng)費(fèi)由該校另行解決。并決定對(duì)該校領(lǐng)導(dǎo)及其直接責(zé)任人員給予行政處分。分析:拖欠教師工資,違反《教育法》、《教師法》,是侵害了教師合法權(quán)益的行為。它不僅侵害了教師獲取勞動(dòng)報(bào)酬的基本權(quán)利,危及教師及其家庭生計(jì),還嚴(yán)重影響了教師隊(duì)伍的穩(wěn)定和教育教學(xué)工作的正常進(jìn)行,不利于教育事業(yè)的健康發(fā)展。8教師王某,某中學(xué)外語(yǔ)教師,19995王某逾期未歸,校方經(jīng)調(diào)查,得知其在海南某公司任職,校方通過其妻緊急催促王某返32能找到合適的頂崗教師,致使教學(xué)工作造成很大損失。學(xué)校依據(jù)有關(guān)制度,對(duì)王某進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng),給予行政處分的同時(shí),扣發(fā)了王某當(dāng)月的全部工資和獎(jiǎng)金。1999再次擅離崗位,從事“第二職業(yè)”。開學(xué)一個(gè)月后,校方依據(jù)教育行政部門制定的“教師獎(jiǎng)罰暫行辦法”中的規(guī)定,對(duì)王某作出除名處理。分析:教育教學(xué)工作是法律規(guī)定教師的義務(wù)。王某違反學(xué)校教學(xué)管理的規(guī)章制度而擅離崗位,從事“第二職業(yè)”,使得其職責(zé)范圍內(nèi)的教育教學(xué)任務(wù)得不到完成,給教學(xué)工作造成了很大損失,影響了教學(xué)質(zhì)量,他沒有履行法律規(guī)定的教師義務(wù),是一種不作為的違法。任何教師在享有合法權(quán)益的同時(shí),必須履行應(yīng)盡得的義務(wù),對(duì)未履行教育教學(xué)職責(zé)或未完37育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解聘:(一)故意不完成教學(xué)任務(wù),給教育教學(xué)工作造成損失的;……”因此,學(xué)校給予王某除名處理,是合法合理的。9[案情]李某有一女李霞14早下來賺錢,遂于2003分析:(1)(415兒童,少年不入學(xué)接受義務(wù)教育的,由當(dāng)?shù)厝嗣裾畬?duì)他的父母或者其他監(jiān)護(hù)人批評(píng)教育,并采取有效措施責(zé)令送子女或者被監(jiān)護(hù)人入學(xué).對(duì)招用適齡兒童,少年就業(yè)的組織或者個(gè)人,由當(dāng)?shù)厝嗣裾o予批評(píng)教育,責(zé)令停止招用;情節(jié)嚴(yán)重的,可以并處罰款,責(zé)令停止?fàn)I業(yè)或者吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照.《未成年人保護(hù)法》第49十六周歲的未成年人,由勞動(dòng)部門責(zé)令改正,處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,由工商行政管理部門吊銷執(zhí)照.10某城鎮(zhèn)一所中心小學(xué),經(jīng)費(fèi)比較緊張,該校領(lǐng)導(dǎo)為此十分發(fā)愁,正在想方設(shè)法搞創(chuàng)收,以改善辦學(xué)條件、提高教師待遇之際,恰好本鎮(zhèn)一家俱城準(zhǔn)備開業(yè),老板想用100裝點(diǎn)門面。老板主動(dòng)找上門來,學(xué)校與老板雙方一拍即合,決定出100名五年級(jí)學(xué)生,老50010108100名學(xué)生來到了家俱城,先清理已擺好的各種家俱。10典開始,學(xué)生們又手持鮮花歡迎前來祝賀的來賓,一直干到中午11點(diǎn)30分,學(xué)生才回家。爾后,50026分析:該校為提高教師待遇,隨意停課,將學(xué)生出租去做臨時(shí)的“童工”,打亂了學(xué)校正常的教學(xué)秩序,侵害了學(xué)生上課學(xué)習(xí)的權(quán)利。同時(shí),學(xué)校還侵占了學(xué)生的勞動(dòng)報(bào)酬,將學(xué)26案例中,學(xué)校是侵害學(xué)生受教育權(quán)、勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)的違法主體,有關(guān)責(zé)任人員應(yīng)負(fù)一定的行政責(zé)任,受到行政處分。11山東省青州市某小學(xué)五年級(jí)學(xué)生張猛在期末考試時(shí)錯(cuò)了5道數(shù)學(xué)題。老師在放寒假時(shí)規(guī)1005002110500分析:該案例中,教師讓學(xué)生在寒假中超量做數(shù)學(xué)題,數(shù)量之大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了學(xué)生身體和心100,212100身心發(fā)展無益。教師不僅侵害了學(xué)生的身體健康權(quán)和人格尊嚴(yán),而且還侵害了學(xué)生的休息權(quán)(假期里不讓學(xué)生休息)。1:某中學(xué)初二學(xué)生潘某在199712半,椅子也被周某拿走,強(qiáng)迫她下課也站著,并在下午放學(xué)后實(shí)行罰跑。此后,潘某因遲到、因答不出問題等原因,又多次被老師罰站、罰跑。這期間,周某把潘某調(diào)到第一排單獨(dú)一個(gè)人坐,并說誰(shuí)表現(xiàn)最差、最壞,就和潘某坐,孤??、侮辱潘某,嚴(yán)重傷害了潘某的身心健康。潘某的學(xué)習(xí)成績(jī)因此急劇下降,更為嚴(yán)重的是,199712異常,長(zhǎng)時(shí)間吸氣,眼神含有委屈,睡夢(mèng)中常常喊“罰站”、“我不是壞孩子”,發(fā)展到后來語(yǔ)言混亂,直到最后在家中打父母,砸東西,到學(xué)校上課,樓上樓下追打老師。19981233612111984嚴(yán)禁體罰和變相體罰學(xué)生的通知》,重申對(duì)學(xué)生要堅(jiān)持正面教育,是所有教育工作者必須遵循的一條重要的教育原則。教師對(duì)學(xué)生要?jiǎng)又郧?,曉之以理,?dǎo)之以行,持之以恒。既要管教管導(dǎo),嚴(yán)格要求,又要循循善誘,誨人不倦。特別要遵循兒童身心發(fā)展的規(guī)律。在教育教學(xué)中,教師要面向全體學(xué)生,對(duì)全體學(xué)生負(fù)責(zé),不能偏愛一部分人,歧視另一部分人。體罰和變相體罰學(xué)生極易造成師生的對(duì)??情緒,使學(xué)生潘某產(chǎn)生自卑、怯懦心理,嚴(yán)重的甚至?xí)斐蓪W(xué)生肢體損傷,對(duì)學(xué)生身心的健康發(fā)展造成十分惡劣的后果,并且容易引起家長(zhǎng)與教師的糾紛。造成嚴(yán)重后果的還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。2:原告張帥系被告學(xué)校學(xué)生,苗全收曾任原告所在班級(jí)體育教師。苗在任期間,曾因原告違反課堂紀(jì)律對(duì)其進(jìn)行過兩次體罰(用腳踢及橡皮筋蹦臉)。1994415時(shí),原告私自到其他年紀(jì)軍訓(xùn)場(chǎng)地玩耍,苗追過去用手拽住張的紅領(lǐng)巾推搡,并搗其一拳。張當(dāng)時(shí)感到胸部發(fā)悶,中午回家后全身抽搐。經(jīng)雞西市衛(wèi)校附屬醫(yī)院診斷,被確診為植物神經(jīng)功能紊亂。因治療效果不住,又先后去礦總院、省康復(fù)醫(yī)院等醫(yī)院治療。原告治5655.614639.224元。事后,原告父親多次要求學(xué)校處理未果,代理原告向雞西市雞冠區(qū)人民法院提起訴訟,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等8038.68被告雞西市師范附屬小學(xué)及苗全收辯稱:原告所訴與事實(shí)不符。因原告擾亂課堂秩序,苗只拽其紅領(lǐng)巾推搡兩下,有在場(chǎng)同學(xué)及其他教師證實(shí)。原告患有先天性癲癇病,就學(xué)期間一直治療。療期間用藥基本合理,可以去外地治療;無法認(rèn)定原告被打前是否有心臟病存在;解除精神刺激因素后,不會(huì)出現(xiàn)后遺癥等。分析:雞西市雞冠區(qū)人民法院認(rèn)為:苗全收在任課期間先后三次對(duì)原告張帥進(jìn)行體罰,致原告植物精神功能紊亂,有證人證言及法醫(yī)鑒定結(jié)論為證。苗全收的行為屬職務(wù)行為,故全部責(zé)任應(yīng)由學(xué)校承擔(dān),苗的責(zé)任由學(xué)校按有關(guān)規(guī)定自行處理。被告未能提供原告患有先天性癲癇病的證據(jù),其辯稱理由不能成??。原告在藥店及衛(wèi)生所所購(gòu)藥品未經(jīng)主治醫(yī)生準(zhǔn)許,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第119154647532139.2245950.253:199910主任鄭某告上法庭。該市某區(qū)法院判決第一中學(xué)賠償。第一中學(xué)及鄭某上訴至市中級(jí)人民法院。分析:上訴人鄭某及有關(guān)科任教師對(duì)姜某實(shí)施罰站屬于體罰學(xué)生行為,違反有關(guān)法律,侵犯姜某人身名譽(yù)權(quán),使其在學(xué)校、家庭、同學(xué)中的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,心理難以忍受。教師在履行教育職務(wù)過程中過失造成他人損害結(jié)果的發(fā)生,屬于職務(wù)行為,應(yīng)由其所供職的法人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任。判決某省某市第一中學(xué)承擔(dān)賠償金額41882.9412[案情]A1995627還叼著一根煙,哼著不三不四的歌曲,大搖大擺地往學(xué)校走來。這時(shí),正在值班的黃老師在這黑夜中看見兩人走進(jìn)學(xué)校,并且嘴里還叼有煙時(shí),便大聲喝道:“誰(shuí)?”,王強(qiáng)不知是老師在喝,便粗聲粗氣地說:“是你老子”。黃老師當(dāng)即走上前去要他們站住,追問是哪個(gè)人說的,王強(qiáng)拒不承認(rèn)是自己說的并以惡言相脅,一場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)開始不久之后,盧偉依仗自己長(zhǎng)得高大,也根本不把老師看在眼力,便一手揪住黃老師的衣領(lǐng),楊起拳頭想打黃老師,但感覺不妥便改成用手指點(diǎn)著黃老師的鼻子惡狠狠地說:“你少管閑事,否則,我讓你趴下站不起來。“正在上晚自習(xí)的其他同學(xué)聽到校門口的吵鬧聲,便都一窩蜂擬的涌了過來觀看。爭(zhēng)執(zhí)還在進(jìn)行中,另一個(gè)老師見事態(tài)不斷擴(kuò)大,便打電話到A公安分局同志當(dāng)即趕到學(xué)校,把肇事的王強(qiáng)和盧偉用警車帶走。1993629A191102001994隨地吐痰、亂仍廢棄物,不吸煙、喝酒。不打架罵人、說臟話。不賭博,不參加封建迷信活動(dòng)。不看色情、兇殺、迷信的書刊、影視片,不唱不健康歌曲。尊重教職工,見面行禮或主動(dòng)問候”等。王強(qiáng)、盧偉不僅違反了《中學(xué)生日常行為規(guī)范》,而且觸犯了《治安管理處罰條例》,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。13某市有一所農(nóng)村初中,今年進(jìn)步較大,學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量不斷提高,校長(zhǎng)多次受到教育行政部門的表彰。然而,有一天,市教委收到了一封姓李家長(zhǎng)的申訴信,說他的兒子李某在該校上學(xué),多次受到校長(zhǎng)陳某體罰,身體多處有傷,要求追究該校長(zhǎng)的責(zé)任。于是,市教委29織紀(jì)律,同時(shí)還采取了一系列的措施。他對(duì)學(xué)校的行政人員和教師們說,你們大膽去抓,有哪些學(xué)生不聽教,你們就交由我處理。他的處理辦法很簡(jiǎn)單,先關(guān)學(xué)生禁閉,然后在禁閉室內(nèi)訓(xùn)斥學(xué)生,對(duì)還不悔改的,會(huì)處以更嚴(yán)厲的體罰。事情暴露后,本地的一些農(nóng)村干部認(rèn)為校長(zhǎng)做得對(duì),學(xué)生不聽教就該打,并且要出來為校長(zhǎng)擔(dān)保。分析:在本案例中,學(xué)校關(guān)學(xué)生禁閉是一種剝奪學(xué)生人生自由權(quán)的行為,并無法律法規(guī)的依據(jù),屬違法行為,侵害了學(xué)生的人身自由權(quán),有關(guān)責(zé)任人員應(yīng)負(fù)行政法律責(zé)任。此外,該校體罰學(xué)生還侵害了學(xué)生的身體健康權(quán)和人格尊嚴(yán)。該校校長(zhǎng)工作熱情高、從嚴(yán)治校是件好事。但從嚴(yán)治校不等于依法治校,該校的一系列管理措施如關(guān)禁閉、訓(xùn)斥、體罰等都是違法的。可悲的是對(duì)這些違法行為,校長(zhǎng)、教師并無察覺,當(dāng)?shù)剞r(nóng)村干部反認(rèn)為是正確的行為,可見教育法律知識(shí)的宣傳和普及的對(duì)象不僅應(yīng)包括校長(zhǎng)、教師,還應(yīng)包括非教育領(lǐng)域的行政管理人員。141996618(2)班學(xué)生張某無故到初二年級(jí)(5)班教室串班玩耍,(5)班年級(jí)的班主任謝某聞?dòng)嵑筅s到本班嚴(yán)肅批評(píng)并制止張的違規(guī)行為,見無效便拽張出班。張不從,并出拳擊碎謝的眼鏡,抬腳踢傷謝的右腿根。謝被送往醫(yī)院,診斷為右腿部紅腫,淋巴發(fā)炎。醫(yī)院先后為謝老師開具兩周病休證明。分析:在該案例中,學(xué)生張某不服從謝某合理合法的管教,違反了學(xué)校管理制度,同時(shí)還將謝某打傷,將謝某的眼鏡打碎,侵害了謝某的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán),其行為是違法行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政和民事法律責(zé)任,學(xué)校給予他記過處分是合宜的。鑒于其為限制民事行為能力人,他侵害他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人代為承擔(dān)。1522005年6月6日下午,湖北省鄖縣鮑峽鎮(zhèn)東河初級(jí)中學(xué)15歲學(xué)生劉某課堂作業(yè)未及時(shí)完成,教師彭某對(duì)其嚴(yán)厲批評(píng),并打了劉某兩耳光,致其受傷。教師彭某主動(dòng)承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi),當(dāng)年7月21日,劉某的父親與彭某簽訂一份協(xié)議書,主要內(nèi)容為:由彭某一次性支付傷者療養(yǎng)費(fèi)2300元,劉家不再為劉某腦外傷治療一事追究彭某任何責(zé)任,彭某也不再承擔(dān)任何責(zé)任。后來,劉父委托十堰市司法鑒定中心對(duì)劉某頭部損傷進(jìn)行傷殘程度鑒定,該中心于同年10月24日作出鑒定結(jié)論:劉某雙耳聽力下降達(dá)52分貝,傷殘程度為8級(jí)。雙方當(dāng)事人因此發(fā)生爭(zhēng)議,劉某將彭某及鮑峽鎮(zhèn)東河初級(jí)中學(xué)告上法庭,請(qǐng)求依法判令被告賠償殘疾補(bǔ)助金等共計(jì)28895.7元。分析:彭某是在履行教師教學(xué)職務(wù)過程中違反法律規(guī)定打傷學(xué)生劉某的,依法應(yīng)由彭某當(dāng)時(shí)任職的學(xué)校鮑峽鎮(zhèn)東河初級(jí)中學(xué)向劉某承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)法院審理,湖北省鄖縣人民法院一審判決由校方賠償該生殘疾補(bǔ)助金2萬余元。XXX收的信件,吳老師順便拆封閱讀了此信.這是高某寫給一位女同學(xué)的求愛信,吳老師看了分析:⑴吳老師私自拆閱學(xué)生高某信件的行為和在班會(huì)上宣讀高某信件的行為是不正確.因?yàn)樯鲜鲂袨檫`反了《未成年人保護(hù)法》第3031⑵吳老師的解釋不正確,因?yàn)閰抢蠋熡袑?duì)學(xué)生進(jìn)行教育和管理的職責(zé),但教師對(duì)學(xué)生的教育和管理必須建??在尊重學(xué)生人格,平等相待的基礎(chǔ)上.《教師法》規(guī)定,教師要"關(guān)心,愛護(hù)全體學(xué)生,尊重學(xué)生人格,促進(jìn)學(xué)生在品德,智力,體質(zhì)等方面全面發(fā)展."尊重學(xué)生,平等對(duì)待學(xué)生是教師的最基本的職業(yè)道德,不能借口教育和愛護(hù)學(xué)生而侵犯學(xué)生的合法權(quán)益。本案例中吳老師不適當(dāng)?shù)慕逃绞綄?duì)學(xué)生高某的離家出走負(fù)有不可推卸的責(zé)任。17[案情]19965月,某小學(xué)進(jìn)行了期中考試。三年級(jí)某班主任將學(xué)生考試成績(jī)進(jìn)行了排榜。該班女生張某原來是班級(jí)尖子生,成績(jī)一直名列前茅。但是這次期中考試卻排在中游。班主任在全班同學(xué)面前,公布排榜名次時(shí),不問青紅皂白,嚴(yán)厲地批評(píng)了張某。張某因?yàn)閶寢屪≡憾绊憣W(xué)習(xí)成績(jī)自覺委屈,老師當(dāng)面批評(píng)使她抬不起頭。孩子回家后,神情沮喪、少言寡語(yǔ),茶不思飯不想,躲進(jìn)自己小屋不出來,并告訴父母她不想念書了。家長(zhǎng)因此向?qū)W校提出申訴,認(rèn)為老師排榜行為客觀上造成孩子沉重的精神負(fù)擔(dān),傷害了孩子自尊心,侵犯了孩子名譽(yù)權(quán)。并依據(jù)《教師法》第8條,教師應(yīng)履行“關(guān)心、愛護(hù)全體學(xué)生、尊重學(xué)生人格,促進(jìn)學(xué)生在品德、智力、體智等方面全面發(fā)展”的規(guī)定,要求學(xué)校對(duì)班主任進(jìn)行批評(píng)教育并公開向?qū)W生道歉。分析:學(xué)校接受張的家長(zhǎng)申訴書后,找學(xué)生、老師進(jìn)行核實(shí)。確認(rèn)家長(zhǎng)反映情況屬實(shí)。該3294423教育者在學(xué)業(yè)成績(jī)和品行上獲得公正評(píng)價(jià)”以及《教師法》第84護(hù)全體學(xué)生、尊重學(xué)生人格?!敝?guī)定,構(gòu)成了侵害學(xué)生的知情權(quán)和名譽(yù)權(quán)。責(zé)令班主任撤消排榜并向?qū)W生本人及家長(zhǎng)賠禮道歉。1898都能夠進(jìn)入重點(diǎn)中學(xué)和大學(xué)學(xué)習(xí)”。提起訴訟的9考慮到該??赡芙虒W(xué)質(zhì)量很高,才交了比其他學(xué)校高出很多的學(xué)費(fèi)(6000)到這里來上學(xué)的。2000189018過普通中學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線。為此,學(xué)生找到了學(xué)校,要求校方給個(gè)說法,但學(xué)校卻推脫說,這次會(huì)考失敗是有原因的,是因?yàn)榭荚嚨牡谝惶煊腥嗽诳紙?chǎng)作弊,被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn),影響了考生的情緒。學(xué)校是不可能推錢的,但可以讓他們免試進(jìn)入本校高中,并免掉高一學(xué)費(fèi)。在討不到理想說法的情況下,917法院開庭審理了此案。法庭認(rèn)為,學(xué)校當(dāng)初在招生廣告中聲稱的“90%以上的學(xué)生都能夠進(jìn)入重點(diǎn)中學(xué)和大學(xué)學(xué)習(xí)”,應(yīng)該視為一種廣告承諾。但在會(huì)考后卻無一人考上高中,因此應(yīng)該視為校方違約,當(dāng)初的招生廣告也應(yīng)該視為虛假?gòu)V告。校方應(yīng)該對(duì)學(xué)生沒有升入高中負(fù)責(zé)。但學(xué)生沒有升入高中,顯然和自身的努力也有關(guān)系,因此學(xué)校只應(yīng)該賠償部分損失。98.55分析:這一全國(guó)首起教學(xué)質(zhì)量糾紛案的起因就是虛假招生廣告,學(xué)校也為其違法行為承擔(dān)了相應(yīng)的法律責(zé)任。另外,在招生工作中,不遵守國(guó)家規(guī)定,擅自突破招生的數(shù)量、地域和國(guó)家統(tǒng)一招生標(biāo)準(zhǔn)或?qū)⒄猩Y格轉(zhuǎn)給學(xué)校教師及工作人員或其他社會(huì)組織或個(gè)人,都是違法行為,學(xué)校對(duì)這種委托都要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。191996101997199897家承認(rèn)的大專學(xué)歷證書及畢業(yè)證。楊某便于1996年11199719978元學(xué)費(fèi),參加該校開辦的公共關(guān)系專業(yè)大專班的學(xué)習(xí),當(dāng)年12月又交納校服費(fèi)300元。19985公共關(guān)系專業(yè)的協(xié)議已經(jīng)到期,該校已無招生能力,楊某則被另一學(xué)院錄取并到校報(bào)道上學(xué)。隨后,楊某向該學(xué)院索還學(xué)費(fèi)等,但學(xué)校以楊某跟班上了一年課為由拒絕返還,楊某索錢未果便狀告學(xué)院。某法院審理后確認(rèn)楊某系該公共關(guān)系進(jìn)修學(xué)院錄取的超前生,而某各類成人高等學(xué)校招生規(guī)定明令禁止成人學(xué)校錄取超前生、試讀生、旁聽生和單科生,因250030020某?;瘜W(xué)教師趙某參加了縣教育學(xué)會(huì)組織的為期一天的學(xué)術(shù)研討會(huì)。事先未向?qū)W校請(qǐng)假,也沒有和教同班課程的其他教師串課,致使他所任教的兩個(gè)班各有一節(jié)化學(xué)課沒有上。學(xué)校按曠職論處,按照本校的有關(guān)規(guī)定,扣發(fā)其當(dāng)日的工資和本月全勤獎(jiǎng),并在全校職工大會(huì)上提出批評(píng)。教師趙某依據(jù)《教師法》第72學(xué)術(shù)交流、參加專業(yè)的學(xué)術(shù)團(tuán)體、在學(xué)術(shù)活動(dòng)中充分發(fā)表意見的權(quán)利?!闭J(rèn)為教師參加的是縣教育學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)活動(dòng),學(xué)校對(duì)其進(jìn)行處罰侵犯了其合法權(quán)利。對(duì)學(xué)校做出的處理決定不服,向這所學(xué)校的主管部門提出了申訴。要求返回扣發(fā)的工資和獎(jiǎng)金,在全校職工大會(huì)上取消對(duì)其所做的批評(píng)。分析:教育行政部門對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查,教師所述情況基本屬實(shí)。但認(rèn)為,教師既享有法律賦予的權(quán)利,也應(yīng)當(dāng)完成法律規(guī)定的義務(wù)?!督處煼ā返?2款規(guī)定教師應(yīng)當(dāng)履行“貫徹國(guó)家的教育方針,遵守規(guī)章制度,執(zhí)行學(xué)校的教學(xué)計(jì)劃,履行教師聘約,完成教育教學(xué)工作任務(wù)”的義務(wù)。趙老師只強(qiáng)調(diào)了權(quán)利的方面,而沒有遵守學(xué)校的規(guī)章制度和執(zhí)行教學(xué)計(jì)劃,沒有很好地完成教育教學(xué)工作任務(wù)。學(xué)校做出的決定符合權(quán)限和程序,使用法律法規(guī)正確,事實(shí)清楚。因此決定:維持學(xué)校原處理結(jié)果。教師趙某在接到《教育行政案件處理決定》后,151、教育行政復(fù)議機(jī)關(guān)做出行政復(fù)議決定的期限是(D)(05A.15天B.30天C.45天D.60天2、教育行政復(fù)議的受理主體是(D)(05B)3、教育行政訴訟主管機(jī)關(guān)是(C)(05高校A)A.B.C.D.教育部門4、教育行政部門對(duì)教師申訴做出處理的期限是(D)(05A.15B.20C.25D.30A.B.C.D.權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)6、教師申訴制度建??的直接法律依據(jù)是(C)(04高中B)7、學(xué)生申訴制度建??的法律依據(jù)是(D)(04高校A)1王某是某省一所高校外語(yǔ)系二年級(jí)的本科生。199610里私自用電爐煮飯不慎失火,造成部分公私和財(cái)務(wù)毀損,本人也被輕微燒傷。因其行為嚴(yán)重違反了學(xué)校關(guān)于禁止在學(xué)生宿舍使用燃煤、燃油爐具和各種用于煮飯、燒水的電熱器的規(guī)定,故受到記大過處分。同時(shí)學(xué)??倓?wù)處依據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定給予其罰款100罰。這期間,《中華人民共和國(guó)行政處罰法》剛剛施行(1996101),傳媒正在廣泛宣傳該法有關(guān)知識(shí)。王某看報(bào)后認(rèn)為學(xué)校行政科不是國(guó)家行政機(jī)關(guān),無權(quán)對(duì)他實(shí)施行政處罰,要求退還100到省教育委員會(huì),要求撤消學(xué)校作出的“行政處罰”,責(zé)令學(xué)校退還該項(xiàng)罰款。分析:在這個(gè)案例中,學(xué)校行政科顯然無權(quán)作出《行政處罰法》所規(guī)范的行政處罰。但是,學(xué)校的公共財(cái)物因?qū)W生的過錯(cuò)行為受到人為毀損后,按照“有損害必有救濟(jì)”的民事原則,是有權(quán)要求責(zé)任人予以賠償?shù)?;而有關(guān)違反校規(guī)的罰款規(guī)定雖然是由學(xué)校單方面制定的,但學(xué)生入校報(bào)到注冊(cè)后,實(shí)際上已與學(xué)校就此達(dá)成了某種合意(協(xié)議),雙方都應(yīng)10082管王某認(rèn)為學(xué)校行政科無權(quán)作出行政處罰的意見是有一定道理的,但其提出的退還“罰款”的要求是不能予以滿足的。因此高校的有關(guān)規(guī)章制度的用語(yǔ)應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范化,以減少誤解。不僅如此,在制定章程中還要遵循必要程序,一般應(yīng)包括以下幾項(xiàng):(1)持該項(xiàng)工作,并應(yīng)組成各方代表參加的學(xué)校章程起草小組,必要時(shí),可請(qǐng)教育法方面的專家、學(xué)者做顧問;(2)經(jīng)充分討論后,由教職工大會(huì)通過;(3)報(bào)請(qǐng)教育行政主管部門依法審核。1]“121151010—1505—2050—100511020分析:這些規(guī)定無一例外都是違法的。罰款屬于行政處罰,是一種外部行政行為,而學(xué)校卻沒有法律的授權(quán),無外部行政行為能力。行政處罰中的罰款是由特定國(guó)家機(jī)關(guān)依法對(duì)違法者所實(shí)施的財(cái)產(chǎn)處罰,一般的社會(huì)組織和個(gè)人均無權(quán)自行設(shè)罰和自行罰款。該校所設(shè)定的罰款屬于“亂罰款”?!吨腥A人民共和國(guó)行政處罰法》第3法定程序的行政處罰無效。學(xué)校對(duì)師生進(jìn)行罰款無法定依據(jù),因此這種罰款無效。行政處55責(zé)令改正,可以對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分。我們說,如果學(xué)生損壞公物、丟失公物,學(xué)??梢髮W(xué)生照價(jià)賠償甚至可加價(jià)賠償,因?yàn)橘r償與罰款的性質(zhì)是根本不同的,前者是補(bǔ)償性的,后者則是懲罰性的。對(duì)違紀(jì)學(xué)生應(yīng)加強(qiáng)正面教育,以罰款代替教育是將復(fù)雜的教育過程簡(jiǎn)單化,往往適得其反。2]19941220飯后在宿舍里因某件小事發(fā)生口角,劉先動(dòng)手打了郭,繼而兩人撕打起來,郭被打后,順手拿起一把匕首式水果刀刺向劉,劉躲閃不及,被刺中大腿內(nèi)側(cè),大動(dòng)脈被劃破,流血不止。事發(fā)后,管里宿舍的教師趕到現(xiàn)場(chǎng),??即報(bào)告派出所,并將受傷學(xué)生劉某及時(shí)送往醫(yī)院。由于送醫(yī)院及時(shí),使傷者脫離了危險(xiǎn)。郭某被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留15罰。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解,郭某負(fù)責(zé)劉醫(yī)療期間的全部醫(yī)療費(fèi)用。學(xué)校也對(duì)兩名學(xué)生分別作出了劉被警告、郭被記過的處分決定。分析:該案例中,劉某、郭某口角、打架,屬違反有關(guān)教育法律法規(guī)和學(xué)校管理制度的行為,應(yīng)給予他們處分。劉某被郭某刺傷,構(gòu)成傷害,其行為屬違反治安管理處罰條例的行141]199291993月5199430履行法定職責(zé)為由,向人民法院提起行政訴訟,要求法院判令區(qū)教育委員會(huì)履行法定職分析:該案在??案審查階段就存在分歧,分歧之一就在于顧某對(duì)學(xué)校的解聘行為能否主張權(quán)利,即能否對(duì)此提出申訴?此案涉及的焦點(diǎn)之一是學(xué)校單方面解聘教師的行為是否侵犯教師的合法權(quán)益問題。依照《教師法》的規(guī)定,教師聘任制是建??在雙方平等資源的基礎(chǔ)上簽訂聘用合同的活動(dòng)。合同一經(jīng)簽訂,即具有法律約束力,雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守。教師聘用合同也應(yīng)如此。無論是學(xué)校解聘教師,還是教師辭去聘任,都應(yīng)保護(hù)對(duì)方的合法權(quán)益。除非聘用合同上約定的事項(xiàng)發(fā)生,否則不能單方面解聘聘用合同。顧某認(rèn)為學(xué)校的解聘行為侵害了其合法權(quán)益,他有權(quán)向教育行政部門申請(qǐng)保護(hù)其依法享有的權(quán)利。顧某申訴的事項(xiàng)符合法律規(guī)定的教育申訴的范圍。同時(shí),對(duì)教師的申訴進(jìn)行管理的行為應(yīng)當(dāng)屬于教育行政管理部門的行政職權(quán)職責(zé)范圍,教育行政部門應(yīng)當(dāng)予以處理。2]某職校學(xué)生張某與梁某發(fā)生沖突,張某依仗自己是三年級(jí)學(xué)生且個(gè)子高大,當(dāng)眾向梁某的10山崗上談心,結(jié)果張某被梁叫來的四個(gè)社會(huì)青年打傷。這四人后被另案拘留審查。事發(fā)后,經(jīng)學(xué)校行政會(huì)議研究決定:給予梁某留校察看1費(fèi)。梁父不服,認(rèn)為對(duì)梁某留校察看1年的處分太重,于是訴至人民法院,但縣人民法院梁父無奈只得向縣教育局提出申訴,縣教育局的申訴處理意見是維持學(xué)校的處分。梁父不服,又到人民法院狀告縣教育局,后一審、二審法院均維持原處理意見。分析:此案既說明了學(xué)生認(rèn)為處分過重或認(rèn)為不應(yīng)受處分的可以提出申訴;又說明了對(duì)學(xué)校給予的處分不服的申訴,通常由學(xué)校所屬的上級(jí)教育主管部門先行管轄。目前,我國(guó)在教育申訴領(lǐng)域內(nèi)正在積極建??“校內(nèi)申訴制度?!苯??校內(nèi)申訴制度,可依托校內(nèi)有關(guān)部門,如學(xué)生管理部門、教師管理部門。學(xué)校申訴工作程序包括申請(qǐng)審查、受理,直接聽取爭(zhēng)議雙方的意見和理由,進(jìn)行必要的調(diào)查工作,在此基礎(chǔ)上依多數(shù)意見形成處理意見書,經(jīng)學(xué)校管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后,正式作出申訴處理決定。3]19961111199612112612171217請(qǐng)人一同去第三聾人學(xué)校處理此事,形成“解決周某工作問題”的會(huì)議記錄,并在周某的1997115分析:處理意見要求周某到第三聾人學(xué)校上班,工作由學(xué)校安排,周某要服從分配和管理,上崗后單位按規(guī)定給予工資。1997129申訴辦法》為由,向區(qū)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。199734定,認(rèn)為:作為教育行政部門——區(qū)教委對(duì)周某的申訴,應(yīng)依據(jù)《市教師申訴辦法》的規(guī)定予以解決,但區(qū)教委在“處理意見”中不僅未援引《市教師申訴辦法》,而且“處理意見”的作出時(shí)間也超過了《教師法》第3930為;依據(jù)《市3區(qū)教委,但該“處理意見”卻由“教委人事科”作出,屬超越職權(quán)的行政行為;依據(jù)《市642131997115由上述案例可以看出,當(dāng)教師不服學(xué)校作出的決定時(shí),依《教師法》的規(guī)定可以向上級(jí)教育主管部門提出申訴。如果教師仍不服教育主管部門作出的申訴處理決定,由于其申訴內(nèi)容是有關(guān)教師工作的安排及工資待遇等問題,涉及人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)及其他合法權(quán)益,根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,屬于行政復(fù)議的受案范圍,教師有權(quán)向作出申訴處理意見的教育行政機(jī)關(guān)的本級(jí)人民政府或上一級(jí)教育部門申請(qǐng)復(fù)議。可見,教育行政復(fù)議本身既是一條獨(dú)??的行政救濟(jì)途徑,同時(shí)也為另一條教育行政救濟(jì)途徑——教育申訴又提供了救濟(jì),可以更切實(shí)地保障教育行政相對(duì)人的合法權(quán)益。4]19976101997830641056學(xué)的年齡,附屬小學(xué)拒收,系違反義務(wù)教育法的行為。他們多次與學(xué)校交涉未果。劉某的父親無奈遂多次要求區(qū)教委對(duì)該小學(xué)拒收劉某入學(xué)一事作出處理。區(qū)教委一直對(duì)此事不予受理。分析:該案例涉及到公民受教育權(quán)利的保護(hù)問題。我國(guó)《義務(wù)教育法》第4條規(guī)定:“國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家庭依法保障適齡兒童、少年接受義務(wù)教育的權(quán)利?!钡?“凡年滿六周歲的兒童,不分性別、民族、種族,應(yīng)當(dāng)入學(xué)接受規(guī)定年限的義務(wù)教育。條件不具備的地區(qū),可以推遲到七周歲入學(xué)?!倍景笭?zhēng)議的焦點(diǎn)正在于入學(xué)實(shí)際年齡的確定。而保障適齡兒童按時(shí)入學(xué)、保障其接受義務(wù)教育權(quán)利的行使,這當(dāng)然是各級(jí)人民政府的法定職責(zé)?!缎姓?fù)議法》正式實(shí)施以來,此類案件中的相對(duì)人一方可依法向區(qū)教委所屬的本級(jí)人民政府(區(qū)政府)或其上一級(jí)教育行政部門(市教委)申請(qǐng)復(fù)議,區(qū)人民政府或市教委應(yīng)予以處理。4[案情]某縣黃家屯村村民黃某有一個(gè)男孩,由于幼時(shí)患病,造成左腳跛瘸,導(dǎo)致行動(dòng)不便。去年,這個(gè)孩子到了入學(xué)的年齡,其父黃某帶他到黃家屯小學(xué)報(bào)名入學(xué),但學(xué)校認(rèn)為他是殘疾兒童,拒絕招收。為了使兒子能夠入學(xué),黃某又帶領(lǐng)兒子到附的另一所學(xué)校龍門鎮(zhèn)小學(xué)報(bào)名。龍門鎮(zhèn)小學(xué)又以此兒童非所屬學(xué)區(qū)為由,拒絕招收。這件事使家長(zhǎng)十分著急,在沒有辦法的情況下,向上一級(jí)教育行政部門申訴。這里向我們提出了這樣幾個(gè)問題,這位兒童有沒有資格上普通小學(xué),家長(zhǎng)有沒有資格申訴,學(xué)校有沒有責(zé)任收這個(gè)兒童入學(xué),現(xiàn)在我們來進(jìn)行分析。分析:(1)黃某的兒子雖有殘疾,但正常的學(xué)習(xí)和生活尚可自理,普通小學(xué)應(yīng)給其學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),黃家屯小學(xué)和龍門鎮(zhèn)小學(xué)拒收黃某兒子入學(xué)的行為是違法的。其違反了《憲法》、《教育法》、《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》等有關(guān)規(guī)定。①《憲法》中規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。”“國(guó)家和社會(huì)幫助安排盲、聾、啞和其他有殘疾公民勞動(dòng)、生活和教育?!庇纱丝芍魏稳硕加惺芙逃臋?quán)利,并且,國(guó)家保障殘疾兒童受教育的權(quán)利。因而,黃家屯小學(xué)和龍門鎮(zhèn)小學(xué)的做法是違反《憲法》的。②《教育法》中規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等,依法享有平等的受教育機(jī)會(huì)?!薄笆芙逃咴谌雽W(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面依法享有平等權(quán)利……”?!皣?guó)家、社會(huì)、學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)殘疾人身心特征和需要實(shí)施教育,并為其提供幫助和便利?!庇纱丝芍瑲埣踩撕徒】等艘粯酉碛衅降鹊氖芙逃龣?quán)利,而黃家屯小學(xué)和龍門鎮(zhèn)小學(xué)的做法是違反《教育法》的。③《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》中規(guī)定:“普通教育機(jī)構(gòu)對(duì)具有接受教育能力的殘疾人實(shí)施教育。普通小學(xué)、初等中等學(xué)校必須招收能適應(yīng)其學(xué)習(xí)生活的殘疾兒童、少年入學(xué)……,不得因其殘疾而拒絕招收;拒絕招收的,當(dāng)事人或者其家屬、監(jiān)護(hù)人可以要求有關(guān)部門處理,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令該學(xué)校招收”??梢?,黃家屯小學(xué)和龍門鎮(zhèn)小學(xué)拒絕招收殘疾兒童入學(xué)的做法,違反《殘疾人保障法》。待呢?我國(guó)《義務(wù)教育法實(shí)施細(xì)則》中規(guī)定:“實(shí)施義務(wù)教育的學(xué)校的設(shè)置,由該區(qū)的市級(jí)或者縣級(jí)人民政府統(tǒng)籌規(guī)劃,合理布局。小學(xué)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)有利于適齡兒童、少年就近入學(xué)?!庇纱丝芍?,就近入學(xué)是小學(xué)設(shè)置的要求,也是劃分學(xué)區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)。一般來說,對(duì)正常學(xué)生來說,應(yīng)當(dāng)依照所劃定的學(xué)區(qū)入學(xué),家長(zhǎng)不能挑選學(xué)校。但對(duì)有殘疾的兒童,則應(yīng)當(dāng)給予照顧。根據(jù)《殘疾人保障法》的規(guī)定:“殘疾人教育,根據(jù)殘疾人身心特征和需要,按照下列要求實(shí)施:……((三)特殊教育的設(shè)施設(shè)置、教材、教學(xué)方法、入學(xué)和在校年齡,可以有適度彈性”。而這種彈性也可以體現(xiàn)在入學(xué)學(xué)區(qū)的劃分上。我們說,學(xué)區(qū)劃分的根本目的在于使中小學(xué)的布局更加合理,便于適齡兒童入學(xué),同時(shí)也是為了防止片面追求升學(xué)率。而龍門鎮(zhèn)小學(xué)以不屬于其學(xué)區(qū)為由拒絕該生入學(xué),是片面教條地理解了法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,而未理解我國(guó)有關(guān)殘疾人保障法規(guī)定的精神實(shí)質(zhì)和最終目的。其行為也是不合法的。當(dāng)然,在本案中,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任的是應(yīng)當(dāng)招收該生入學(xué)的黃家屯小學(xué)?!读x務(wù)教育法實(shí)施細(xì)則》中規(guī)定:“有下列情況之一的,由地方人民政府或者有關(guān)部門依照管理權(quán)限對(duì)有關(guān)責(zé)任人員給予行政處分:……(四)無正當(dāng)理由拒絕接收應(yīng)當(dāng)在該地位或該學(xué)校接受義務(wù)教育的適齡兒童、少年就學(xué)的……”。本案中,黃家屯小學(xué)的有關(guān)人員拒不接收殘疾兒童入學(xué),屬于違法行為,應(yīng)由其所在單位或上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令改正,如果堅(jiān)持不改,應(yīng)給予行政處分。因?yàn)楸景高€未造成損失,所以不涉及到賠償問題。①學(xué)校應(yīng)認(rèn)真執(zhí)行《教育法》、《義務(wù)教育法》、《殘疾人保障法》等相關(guān)法律中有關(guān)殘疾兒童接受教育的規(guī)定,采取積極措施,接收殘疾兒童入學(xué)。②對(duì)能夠適應(yīng)普通學(xué)校學(xué)習(xí)的殘疾兒童,一般來說應(yīng)安排進(jìn)正常兒童的班級(jí)就讀。這樣更有利于殘疾兒童身心的正常發(fā)展。對(duì)于盲聾啞、弱智兒童應(yīng)視情況單獨(dú)設(shè)?;騿为?dú)設(shè)班。③對(duì)于歧視殘疾兒童,侵害殘疾兒童權(quán)益的,應(yīng)視情節(jié)輕重給予教育和法律制裁,保障殘疾兒童的合法權(quán)益。5案情:渝中區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)初三年級(jí)學(xué)生丁婷(化名),200341215的表現(xiàn)。丁婷自殺前,其班主任老師汪宗惠曾在學(xué)校辦公室里有一個(gè)教師和另一個(gè)學(xué)生陸續(xù)在場(chǎng)的情況下,對(duì)丁婷說:“你長(zhǎng)得又矮又丑,連坐臺(tái)都沒有資格”。丁婷的父母以侮辱罪將汪宗惠告上法庭。他們認(rèn)為,汪宗惠在丁婷自殺前說的這句話,侮辱了丁婷,導(dǎo)致丁婷跳樓自殺。分析:(1)案例中所涉及到的法律關(guān)系主體。在本案中所涉及到的法律關(guān)系主體主要有:教師(汪宗惠)、學(xué)生(丁婷)、另外還有學(xué)校、學(xué)生的監(jiān)護(hù)人(丁婷的父母)。(2)全體學(xué)生,尊重學(xué)生人格,促進(jìn)學(xué)生在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展?!薄敖處熎沸胁涣?、侮辱學(xué)生,影響惡劣的”,“情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”。根據(jù)這些規(guī)定,教師汪宗惠已觸犯了《教師法》,違反了《教師法》的有關(guān)規(guī)定,未能很好地履行自身的義務(wù),侵犯了學(xué)生丁婷的人身權(quán),導(dǎo)致其用自殺的方式來捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán),因此其必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此外,由于是學(xué)校任命教師汪宗惠擔(dān)任學(xué)生丁婷的班主任教師,而丁某是在學(xué)校自殺的,因此,學(xué)校對(duì)教師使用不當(dāng),對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論