高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)岳麓版課后限時(shí)集訓(xùn)4　近代西方資本主義政體的建立

課后限時(shí)集訓(xùn)(四)近代西方資本主義政體的建立(時(shí)間：45分鐘分值：85分)(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第287頁(yè))一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1．“光榮革命”后，英國(guó)兩黨領(lǐng)袖在聯(lián)合政府中爭(zhēng)執(zhí)不休。1694年，威廉三世罷免了一批托利黨大臣，建立了輝格黨占優(yōu)勢(shì)的政府，其中由最受威廉三世寵愛的幾個(gè)輝格黨大臣組成內(nèi)閣。這一史實(shí)說明當(dāng)時(shí)英國(guó)()A．君主立憲制已名存實(shí)亡B．國(guó)王的行政權(quán)沒有受到約束C．內(nèi)閣是國(guó)王的秘書機(jī)構(gòu)D．議會(huì)對(duì)王權(quán)的制約作用有限D(zhuǎn)[自1689年的《權(quán)利法案》頒布后，英國(guó)就確立了相對(duì)穩(wěn)定的君主立憲制政體，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)《權(quán)利法案》對(duì)王權(quán)從財(cái)政、軍事、司法等方面的限制與制約可知，國(guó)王的行政權(quán)是受到制約的，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；這一時(shí)期，嚴(yán)格意義上的內(nèi)閣還并未完全形成，且內(nèi)閣并不是國(guó)王的秘書機(jī)構(gòu)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；英王威廉三世可以不經(jīng)議會(huì)批準(zhǔn)而直接任免閣員，這就可以看出這一時(shí)期議會(huì)對(duì)王權(quán)的制約作用還很有限，故D項(xiàng)正確。]2．(2017·晉冀豫高三聯(lián)考)1701年，英國(guó)《王位繼承法》規(guī)定：“鑒于英國(guó)法律保護(hù)英國(guó)人民與生俱來的權(quán)利，因此，凡登上英國(guó)王位的國(guó)王和女王，都應(yīng)依照英國(guó)法律的規(guī)定管理政務(wù)?！边@說明當(dāng)時(shí)在英國(guó)()A．國(guó)王立法權(quán)被大大削弱B．君主立憲體制尚有待于完善C．權(quán)力制衡機(jī)制卓有成效D．《權(quán)利法案》未真正發(fā)揮作用B[“凡登上英國(guó)王位的國(guó)王和女王，都應(yīng)依照英國(guó)法律的規(guī)定管理政務(wù)”表明議會(huì)權(quán)力至上，國(guó)王不擁有立法權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“凡登上英國(guó)王位的國(guó)王和女王，都應(yīng)依照英國(guó)法律的規(guī)定管理政務(wù)”表明國(guó)王還擁有行政權(quán)，還沒有“統(tǒng)而不治”，君主立憲制還有待完善，故B項(xiàng)正確；國(guó)王和女王依照法律規(guī)定管理事務(wù)，表明議會(huì)權(quán)力至上，國(guó)王和議會(huì)之間不是權(quán)力制衡關(guān)系，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；《權(quán)利法案》是擴(kuò)大了議會(huì)的權(quán)力，限制了國(guó)王的權(quán)力，發(fā)揮了真正的作用，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]3．安妮女王(1702－1714年在位)時(shí)期，英國(guó)議會(huì)通過了一項(xiàng)決議，規(guī)定任何人出任國(guó)王的大臣，都必須經(jīng)過一次競(jìng)選進(jìn)入下院成為議員。英國(guó)議會(huì)出臺(tái)這一決議的目的是()【導(dǎo)學(xué)號(hào)：75740022】A．置內(nèi)閣于議會(huì)控制之下B．結(jié)束國(guó)王專制權(quán)力C．確?！稒?quán)利法案》的實(shí)施D．防止首相濫用職權(quán)A[根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，安妮女王在位時(shí)期，責(zé)任內(nèi)閣制尚未形成，國(guó)王仍然掌握行政以及任命大臣的權(quán)力。因此，議會(huì)通過決議規(guī)定大臣必須是下議院議員，目的是確保其行使權(quán)力時(shí)受制于議會(huì)，故A項(xiàng)正確；“光榮革命”后，國(guó)王喪失了立法權(quán)和財(cái)政權(quán)等，不再享有專制權(quán)力，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；《權(quán)利法案》的實(shí)施與材料無關(guān)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；1721年，責(zé)任內(nèi)閣制形成，羅伯特·沃波爾成為第一任首相，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]4．(2017·益陽(yáng)調(diào)研)按照英國(guó)法律規(guī)定，首相須在大選前25個(gè)工作日提請(qǐng)君主解散議會(huì)，隨后各黨派正式開始競(jìng)選活動(dòng)，以爭(zhēng)奪下屆議會(huì)下院的650個(gè)席位。這最能說明()【導(dǎo)學(xué)號(hào)：75740023】A．英國(guó)責(zé)任內(nèi)閣制運(yùn)行方式B．英國(guó)內(nèi)閣不再對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)C．英國(guó)首相是國(guó)家的權(quán)力中心D．政黨斗爭(zhēng)決定議會(huì)是否解散A[材料信息“按照英國(guó)法律規(guī)定，首相須在大選前……”體現(xiàn)出了內(nèi)閣的運(yùn)行方式，故A項(xiàng)正確；根據(jù)材料中“爭(zhēng)奪下屆議會(huì)下院的650個(gè)席位”可知，內(nèi)閣來源于議會(huì)，所以對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；英國(guó)的權(quán)力中心在議會(huì)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，首相在得不到下院支持時(shí)，可以提請(qǐng)英王解散議會(huì)，重新進(jìn)行大選，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]5．受“脫歐公投”的影響，英國(guó)首相卡梅倫于2016年7月13日前往白金漢宮向英國(guó)女王伊麗莎白二世遞交辭呈。為了研究英國(guó)的首相制度，南京某中學(xué)歷史興趣小組出示了與之相關(guān)的圖示。該圖反映出近代英國(guó)()A．內(nèi)閣首相可以獨(dú)攬國(guó)家大權(quán)B．國(guó)家機(jī)構(gòu)的分權(quán)與制衡機(jī)制C．英王受到內(nèi)閣及首相的監(jiān)督D．責(zé)任內(nèi)閣制日益發(fā)展和完善B[從圖示中可以看出內(nèi)閣首相只掌握行政權(quán)且對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；從圖示中可以看出內(nèi)閣首相只掌握行政權(quán)，議會(huì)掌握立法權(quán)，并且內(nèi)閣首相對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，故B項(xiàng)正確；英國(guó)國(guó)王是國(guó)家元首，是國(guó)家的象征，并無實(shí)權(quán)，不會(huì)受內(nèi)閣和首相的監(jiān)督，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；題干圖示只是說明英國(guó)各權(quán)力機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系，并沒有表明責(zé)任內(nèi)閣制日益發(fā)展和完善，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]6．美國(guó)最高法院可以對(duì)國(guó)會(huì)立法或政府行政行為是否違憲進(jìn)行司法審查，從而對(duì)立法權(quán)、行政權(quán)形成制衡。但這項(xiàng)重要權(quán)力并非憲法明文授予，而是最高法院在1803年的“馬伯里訴麥迪遜”一案后才真正取得。由此可見()【導(dǎo)學(xué)號(hào)：75740024】A．美國(guó)憲政體制具有一定的靈活性B．美國(guó)憲法只具有名義上的權(quán)威C．美國(guó)三權(quán)分立開始于1803年D．最高法院實(shí)際上違反了美國(guó)憲法A[根據(jù)材料“美國(guó)最高法院可以對(duì)國(guó)會(huì)立法或政府行政行為是否違憲進(jìn)行司法審查……這項(xiàng)重要權(quán)力并非憲法明文授予”可以得出美國(guó)憲法體制具有一定的靈活性，是隨著時(shí)代的發(fā)展不斷完善的，故A項(xiàng)正確；美國(guó)1787年憲法確立了美國(guó)的國(guó)家性質(zhì)、聯(lián)邦制、三權(quán)分立和人民主權(quán)原則，是美國(guó)的最高憲法，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)的三權(quán)分立開始于1787年憲法，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)的憲法具有一定的靈活性、時(shí)代性，最高法院對(duì)國(guó)會(huì)或政府行為的違憲行為進(jìn)行司法審查屬于時(shí)代的產(chǎn)物，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]7．有學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)建國(guó)后建立的制度，既可以看見英國(guó)的影子，又可以看到美國(guó)自己的創(chuàng)造。其中英國(guó)的“影子”和美國(guó)的“創(chuàng)造”分別是()A．議會(huì)政治三權(quán)分立B．責(zé)任內(nèi)閣聯(lián)邦制度C．議會(huì)政治參眾兩院D．責(zé)任內(nèi)閣三權(quán)分立A[英國(guó)有議會(huì)，美國(guó)有國(guó)會(huì)，符合影子的說法，三權(quán)分立是在洛克分權(quán)學(xué)說和孟德斯鳩三權(quán)分立學(xué)說基礎(chǔ)上的創(chuàng)新實(shí)踐，故A項(xiàng)正確；責(zé)任內(nèi)閣制不符合美國(guó)，故B、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤；參眾兩院與英國(guó)的上下議院相似，不屬于美國(guó)創(chuàng)造，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。]8．(2017·肇慶二模)1787年，美國(guó)制憲會(huì)議經(jīng)過多方討論最終確定了國(guó)會(huì)建設(shè)方案，即康涅狄格方案：設(shè)立各州享有同等表決權(quán)的參議院和按人口數(shù)確定代表名額的眾議院。據(jù)此可知，這一方案的目的是()【導(dǎo)學(xué)號(hào)：75740025】A．制約總統(tǒng)的權(quán)力 B．實(shí)現(xiàn)各州相對(duì)平衡C．確保國(guó)會(huì)的立法權(quán) D．確立中央集權(quán)原則B[材料不涉及國(guó)會(huì)與總統(tǒng)的關(guān)系問題，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“各州享有同等表決權(quán)”“按人口數(shù)確定代表名額”，體現(xiàn)了大小州、北方與南方蓄奴州間的利益均衡，故B項(xiàng)正確；材料體現(xiàn)的是國(guó)會(huì)的選舉產(chǎn)生，不涉及國(guó)會(huì)的立法權(quán)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；1787年憲法中的聯(lián)邦制原則體現(xiàn)了中央集權(quán)的內(nèi)容，材料敘述的是國(guó)會(huì)建設(shè)方案，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]9．紐約州代表漢密爾頓在1787年制憲會(huì)議上說：“一切社會(huì)都分為少數(shù)人和多數(shù)人。前者是富裕的，出身名門的，后者是普通大眾，很少有分辨是非的能力。”漢密爾頓主張()【導(dǎo)學(xué)號(hào)：75740026】A．加強(qiáng)中央政府權(quán)力B．反對(duì)賦予人民權(quán)力C．建立有限制的君主制D．用憲法限制民主權(quán)利B[材料未提及中央與地方關(guān)系的問題，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料信息“……后者是普通大眾，很少有分辨是非的能力”表明漢密爾頓認(rèn)為普通大眾不具備分辨是非的能力，故B項(xiàng)正確；美國(guó)歷史上沒有君主制的傳統(tǒng)，且有代議制民主的傳統(tǒng)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)制憲的目的是保障民主權(quán)利，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]10．(2017·濱州高三期中)1875年憲法是一部不完備的憲法，未提及國(guó)家預(yù)算，沒有規(guī)定公民權(quán)利，也沒有單獨(dú)規(guī)定司法權(quán)及地方政府。但是它是法國(guó)唯一能持久的憲法，從1875年到1940年，共維持了65年。這主要是因?yàn)樵搼椃?)【導(dǎo)學(xué)號(hào)：75740027】A．是各政黨相互妥協(xié)的產(chǎn)物B．賦予總統(tǒng)較大的權(quán)力C．注重協(xié)調(diào)了各階層的利益D．實(shí)行聯(lián)邦制共和政體A[1875年憲法是?；逝珊唾Y產(chǎn)階級(jí)共和派“一票共和”的產(chǎn)物，協(xié)調(diào)了兩大派別的利益，故A項(xiàng)正確；總統(tǒng)權(quán)力較大與憲法持久無必然關(guān)聯(lián)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；該憲法協(xié)調(diào)?；逝珊唾Y產(chǎn)階級(jí)共和派的利益，而非各階層，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；該憲法規(guī)定法國(guó)政體為議會(huì)制共和制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]11．(2017·安陽(yáng)調(diào)研)1871年憲法作為德國(guó)政治現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要一環(huán)，有學(xué)者認(rèn)為，作為一部“約定性的憲法”，不乏“現(xiàn)代民主政治”的色彩。該學(xué)者做出上述判斷的主要依據(jù)應(yīng)是該憲法()A．賦予人民選舉權(quán)B．規(guī)定成立聯(lián)邦制國(guó)家C．限制了皇帝權(quán)力D．確立內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)A[根據(jù)材料中“不乏‘現(xiàn)代民主政治’的色彩”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，德國(guó)的議會(huì)由選舉產(chǎn)生，人民有一定的選舉權(quán)，故A項(xiàng)正確；聯(lián)邦制國(guó)家與憲法的民主性無關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；德國(guó)的皇帝權(quán)力較大，議會(huì)并未限制皇帝的權(quán)力，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；德國(guó)君主立憲制下的內(nèi)閣對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]12．《德意志帝國(guó)憲法》規(guī)定：“帝國(guó)立法權(quán)由聯(lián)邦議會(huì)和帝國(guó)議會(huì)行使之。帝國(guó)法律應(yīng)取得兩個(gè)議會(huì)必要的和充分的多數(shù)的同意”，“建議并公布帝國(guó)法律及監(jiān)督執(zhí)行之權(quán)屬于皇帝”。這主要反映出()A．近代德國(guó)的封建殘余色彩濃郁B．德國(guó)皇帝無立法權(quán)但有執(zhí)行權(quán)C．近代德國(guó)民主化得到一定推進(jìn)D．帝國(guó)議會(huì)和聯(lián)邦議會(huì)權(quán)力較大C[近代德國(guó)的封建殘余色彩濃厚體現(xiàn)在德國(guó)皇帝擁有很大的權(quán)力，與題干不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料中“建議并公布帝國(guó)法律……屬于皇帝”可知，帝國(guó)皇帝可以操控立法權(quán)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料中“帝國(guó)立法權(quán)由聯(lián)邦議會(huì)和帝國(guó)議會(huì)行使之。帝國(guó)法律應(yīng)取得兩個(gè)議會(huì)必要的和充分的多數(shù)的同意”可知，這體現(xiàn)了一定的民主化，故C項(xiàng)正確；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，帝國(guó)議會(huì)作用很小，它通過的法案需得到聯(lián)邦議會(huì)和皇帝的批準(zhǔn)才能生效，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]二、非選擇題(本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．閱讀材料，完成下列要求。(25分)【導(dǎo)學(xué)號(hào)：75740028】材料一閣臣至仁宣，以部院職、兼公孤銜地位驟顯。也以票擬之預(yù)政形式，在明最高行政權(quán)力運(yùn)行過程中之裁決權(quán)、執(zhí)行權(quán)間構(gòu)成一個(gè)中介程序。仁宣以來，閣臣多進(jìn)士資格，翰林起身，識(shí)達(dá)大體，諳熟政令。且綜理庶務(wù)，少摻雜各部門本位之偏狹，平章政事，更能拿出較為公允貼切之意見，其緩沖君主個(gè)人意志與國(guó)家機(jī)構(gòu)職能之對(duì)立，調(diào)整國(guó)家機(jī)器合理運(yùn)行之作用是顯而易見的。——姜德成《明代內(nèi)閣制淺議》材料二威廉統(tǒng)治末年，內(nèi)閣成員的相對(duì)固定化以及內(nèi)閣會(huì)議召開的慣?；?，促使內(nèi)閣完成了從私密狀態(tài)向公開狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，籠罩于其上的神秘面紗被慢慢揭去了。與此同時(shí)，內(nèi)閣也逐漸完成了從君主御用咨詢決策機(jī)構(gòu)向國(guó)家最高決策和行政機(jī)構(gòu)的過渡。內(nèi)閣的公開化、正式化以及內(nèi)閣與議會(huì)、政黨的關(guān)聯(lián)，使得內(nèi)閣的合法性逐漸增強(qiáng)，人們對(duì)于內(nèi)閣的認(rèn)可程度越來越高。此時(shí)，一個(gè)與內(nèi)閣有關(guān)的新術(shù)語(yǔ)，即“政府”開始出現(xiàn)。議會(huì)辯論中，“新政府”“上屆政府”“現(xiàn)任政府”等常被議員們提及。而這里所謂的“政府”，實(shí)際上就是“內(nèi)閣”，二者之間幾乎可以通用。由此表明，內(nèi)閣已開始取代樞密院而轉(zhuǎn)化為實(shí)際上的中央政府機(jī)構(gòu)，在羅威爾看來這是過去兩百年間“文明世界所發(fā)生的行政機(jī)構(gòu)的重大改革之一”?！?jiǎng)⒔鹪础墩摻?guó)內(nèi)閣制的形成》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括明朝內(nèi)閣閣臣的特點(diǎn)和內(nèi)閣對(duì)明代政治建設(shè)的意義。(14分)(2)根據(jù)材料二，概括威廉統(tǒng)治末期英國(guó)內(nèi)閣發(fā)生的變化。并比較明代內(nèi)閣和英國(guó)內(nèi)閣在行政權(quán)力方面有何不同。(11分)【解析】第(1)問，第一小問，根據(jù)材料一“閣臣至仁宣，以部院職、兼公孤銜地位驟顯”得出閣員的政治地位有所提高；根據(jù)材料一“也以票擬之預(yù)政形式，在明最高行政權(quán)力運(yùn)行過程中之裁決權(quán)、執(zhí)行權(quán)間構(gòu)成一個(gè)中介程序”得出內(nèi)閣雖擁有票擬之權(quán)但沒有決策權(quán)，也不負(fù)責(zé)執(zhí)行；根據(jù)材料一“翰林起身，識(shí)達(dá)大體，諳熟政令……能拿出較為公允貼切之意見”得出閣員德行高尚、政治業(yè)務(wù)精湛，雖其品級(jí)較低但學(xué)識(shí)淵博，處理事務(wù)較為公平、客觀。第二小問，根據(jù)材料一“其緩沖君主個(gè)人意志與國(guó)家機(jī)構(gòu)職能之對(duì)立，調(diào)整國(guó)家機(jī)器合理運(yùn)行之作用是顯而易見的”得出能夠緩沖皇帝個(gè)人意志與國(guó)家機(jī)構(gòu)職能的矛盾，協(xié)調(diào)國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但究其本質(zhì)依舊是維護(hù)君主專制中央集權(quán)的御用機(jī)構(gòu)。第(2)問，第一小問，根據(jù)材料二“從私密狀態(tài)向公開狀態(tài)的轉(zhuǎn)變”“從君主御用咨詢決策機(jī)構(gòu)向國(guó)家最高決策和行政機(jī)構(gòu)的過渡”“內(nèi)閣的公開化、正式化”得出近代英國(guó)內(nèi)閣從私密化轉(zhuǎn)向公開化、正式化，從國(guó)王的御用咨詢機(jī)構(gòu)向國(guó)家最高決策和行政機(jī)構(gòu)過渡，內(nèi)閣制度逐漸合法化。第二小問，根據(jù)材料信息和所學(xué)知識(shí)可知，明代內(nèi)閣沒有行政決策權(quán)力，也不具備執(zhí)行權(quán)，只是皇帝決策的咨詢機(jī)構(gòu)；英國(guó)內(nèi)閣則逐漸演化成事實(shí)上的政府機(jī)構(gòu)，掌握行政權(quán)，甚至可以影響議會(huì)?！敬鸢浮?1)特點(diǎn)：政治地位有所提高；擁有票擬之權(quán)，但沒有決策權(quán)，也不負(fù)責(zé)執(zhí)行；德行高尚、政治業(yè)務(wù)精湛；學(xué)識(shí)淵博，但品級(jí)較低；處理事務(wù)較為公平、客觀。意義：能夠緩沖皇帝個(gè)人意志與國(guó)家機(jī)構(gòu)職能的矛盾，協(xié)調(diào)國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)；本質(zhì)上有利于加強(qiáng)中央集權(quán)。(2)變化：內(nèi)閣從私密化轉(zhuǎn)向公開化、正式化；從國(guó)王的御用咨詢機(jī)構(gòu)向國(guó)家最高決策和行政機(jī)構(gòu)過渡；內(nèi)閣制度逐漸合法化。不同：明代內(nèi)閣沒有行政決策權(quán)力，也不具備執(zhí)行權(quán)，只是皇帝決策的咨詢機(jī)構(gòu)；英國(guó)內(nèi)閣則逐漸演化成事實(shí)上的政府機(jī)構(gòu)，掌握行政權(quán)，甚至可以影響議會(huì)。14．(2017·九江一模)閱讀材料，完成下面要求。(12分)材料“妥協(xié)”一詞在中國(guó)近代政治語(yǔ)境中常以貶義的形式出現(xiàn)，意為無原則地讓步、退縮，“資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性、妥協(xié)性”被看做是辛亥革命失敗的重要原因。然而，西方近代資產(chǎn)階級(jí)革命和民主憲政的實(shí)踐卻顯示出，沒有一定程度上的相互妥協(xié)與利益讓渡，他們的歷史發(fā)展就無法淌過深水區(qū)和激流區(qū)。 試以近代歐美國(guó)家民主政治的實(shí)踐為例，闡述以上觀點(diǎn)。(要求：至少以兩個(gè)國(guó)家為例，論述充分，表達(dá)清晰)【解析】根據(jù)材料“西方近代資產(chǎn)