2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)模塊1政治文明歷程第1單元中國古代的中央集權(quán)制度單元整合提升教師用書教案岳麓版

PAGE第1單元【認(rèn)讀導(dǎo)引】一大主題：中國古代政治制度的演化歷程。兩個(gè)階段：中國早期政治制度的形成與秦漢至明清的專制主義中心集權(quán)。三條線索：中心集權(quán)制度的演化、君主專制制度的演化、選官用人制度的演化。一、古代中國加強(qiáng)地方管理的制度演化周朝實(shí)行分封制，加強(qiáng)了王權(quán)，周王成為“天下共主”；春秋戰(zhàn)國時(shí)期分封制崩潰秦朝廢除分封制，推行郡縣制；建立的中心集權(quán)制度加強(qiáng)了中心對地方的限制，奠定了中國古代統(tǒng)一王朝的基礎(chǔ)，促使貴族政治轉(zhuǎn)向官僚政治漢朝漢初實(shí)行郡國并行制；漢武帝頒行“推恩令”，設(shè)置刺史。封國制導(dǎo)致“七國之亂”，“推恩令”加強(qiáng)了中心集權(quán)唐朝中期設(shè)節(jié)度使，后形成藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面，嚴(yán)峻減弱了中心集權(quán)宋朝文官知州通判制：由文官任地方長官，設(shè)通判監(jiān)督，將兵權(quán)、財(cái)政權(quán)收歸中心，減弱地方行政權(quán)元朝實(shí)行行省制度，便利了中心對地方的管理，加強(qiáng)了中心集權(quán)明朝廢行省、設(shè)三司，將地方權(quán)力進(jìn)一步集中到中心1．東漢崔寔曾在《政論》中引用了一句當(dāng)時(shí)流行的俚語：“今典州郡者，自違詔書，縱意出入……州郡詔，如霹靂，得詔書，但掛壁?！鄙鲜鲑嫡Z折射出東漢()A．減弱相權(quán)加強(qiáng)君權(quán) B．察舉制度流于形式C．朝廷權(quán)威危機(jī)重重 D．地方管理效率低下C[本題考查東漢君主專制中心集權(quán)的減弱。依據(jù)材料可知，東漢州郡長官“自違詔書，縱意出入”，且對皇帝(中心)的吩咐束之高閣，說明當(dāng)時(shí)朝廷的權(quán)威已經(jīng)形同虛設(shè)，故C項(xiàng)符合題意。]二、中國古代中樞權(quán)力機(jī)構(gòu)的演化1．秦——三公九卿制度，丞相、御史大夫、太尉在地位、職責(zé)和權(quán)力方面彼此相互協(xié)作又相互牽制，便于皇帝專制集權(quán)。2．漢——設(shè)立中朝，中朝主決策，外朝主執(zhí)行，變更了丞相位高權(quán)重的局面。3．唐——三省六部制度，三省長官皆是宰相，通過增加宰相人數(shù)來減弱相權(quán)。4．宋——增設(shè)參知政事、樞密使和三司使，使相權(quán)進(jìn)一步被減弱。5．明——廢丞相，使六部直屬皇帝。明成祖設(shè)立內(nèi)閣，君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)。6．清——設(shè)軍機(jī)處，軍機(jī)大臣只能秉承皇帝旨意辦事，君主專制達(dá)到頂峰。2．宋代一般官員都有“官”和“差遣”兩個(gè)頭銜，有的官還有“職”的頭銜。官只是說明他可以領(lǐng)取俸祿，而差遣才是官員擔(dān)當(dāng)?shù)膶?shí)際職務(wù)，有實(shí)際的權(quán)力。不但宰相為臨時(shí)的職務(wù)，天下無官不為臨時(shí)職務(wù)。這主要表明()A．中心集權(quán)的強(qiáng)化 B．用人權(quán)的中心化C．官僚制度的工具化 D．吏治的皇權(quán)化C[依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，宋代官員并不固定擔(dān)當(dāng)某項(xiàng)工作，流淌性較強(qiáng)，表明宋代政府對官員的限制加強(qiáng)，皇權(quán)進(jìn)一步強(qiáng)化，官僚制度成為強(qiáng)化皇權(quán)的重要工具，故C項(xiàng)正確；材料體現(xiàn)的是宋代政府對官員的限制加強(qiáng)，A、B、D三項(xiàng)在材料中均沒有體現(xiàn)，解除。]三、選官、用官制度的變更1．世官制時(shí)代(先秦時(shí)期)——按血緣和門第做官先秦時(shí)期的選官制度，也叫世卿世祿制。官職被限定在貴族范圍內(nèi)，依據(jù)宗法血緣關(guān)系世代相傳，享有肯定的采邑收入。戰(zhàn)國時(shí)期，已經(jīng)起先利用軍功授爵的制度以替代世卿世祿制。2．察舉制時(shí)代(漢朝)——舉薦才能品德高尚的人做官理論上是德行和才能，東漢時(shí)，形式和實(shí)質(zhì)背離，漸趨敗壞。3．九品中正制時(shí)代(魏晉南北朝)——品評官評官授官(1)含義：中心選擇中正官，對其當(dāng)?shù)厝宋锏虏胚M(jìn)行評定，區(qū)分高下九等，成為授官依據(jù)。(2)推行：由于門閥士族勢力強(qiáng)大，門第家世成為選官依據(jù)，既無從體現(xiàn)民意，也使皇帝用人權(quán)旁落到地方士族手中。4．科舉制時(shí)代(隋唐以后)——依靠考試憑才能選拔人才(1)演化過程：科舉制萌發(fā)于隋，以隋煬帝創(chuàng)立進(jìn)士科為標(biāo)記，經(jīng)唐代、五代的發(fā)展，至宋走向成熟、完備。之后，科舉制在元代遭遇打擊，明清時(shí)期得到復(fù)原，但最終走向僵化衰落。1905年，清廷進(jìn)行全面改革，科舉制度被廢除。(2)兩大轉(zhuǎn)變①選官主體變更——從世家大族到中心政府。把選拔人才和任命官吏的權(quán)力收歸中心，加強(qiáng)了中心集權(quán)。②選官依據(jù)變更——從血緣門第到學(xué)識實(shí)力。把讀書、考試與做官緊密聯(lián)系起來，有利于打破特權(quán)壟斷、擴(kuò)大官吏人才來源、提高官員文化素養(yǎng)。3．(2024·肇慶模擬)在唐初以前，政府專設(shè)機(jī)構(gòu)管理族譜編修，側(cè)重追溯各家祖宗榮耀。北宋起先，以儒士為主的一般家族主動編纂族譜，多記錄當(dāng)世族人榮耀。這一變更反映了()A．宗法制強(qiáng)調(diào)血緣關(guān)系為紐帶B．科舉制度發(fā)展推動階層流淌C．商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展須要宗族認(rèn)同D．理學(xué)修身齊家理念成為主流B[依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，科舉制打破了原來階層的限制，材料“在唐初以前……側(cè)重追溯各家祖宗榮耀。北宋起先，以儒士為主的一般家族主動編纂族譜，多記錄當(dāng)世族人榮耀”說明以儒士為主的一般家族的地位提高，故選B項(xiàng)。]中國古代專制主義中心集權(quán)與西方雅典民主政治的比較項(xiàng)目古代中國專制主義中心集權(quán)西方雅典民主政治不同點(diǎn)成因平原、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的大河文明工商業(yè)基礎(chǔ)上的海洋文明特點(diǎn)皇權(quán)至上、皇位世襲、君權(quán)神授和地方肯定聽從中心主權(quán)在民、輪番而治的公民集體民主政治實(shí)質(zhì)地主階級的君主專制政體奴隸主階級的民主政體思想專制、自足、保守競爭、開放、主動相同點(diǎn)作用進(jìn)入文明時(shí)代，中國、雅典在政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文學(xué)、藝術(shù)等方面都取得了輝煌的成就，均與各自的制度親密相關(guān)4．閱讀材料，完成下列要求。材料一在秦與西漢時(shí)期，御史大夫作為監(jiān)察長官，同時(shí)又是丞相的副職，受到丞相的統(tǒng)制，因此，監(jiān)察機(jī)構(gòu)的設(shè)置與管理，或由丞相確定，或由丞相參預(yù)其中。隋代廢除(御史臺)臺主任命御史臺官署的制度，改由三省長官舉薦。唐高宗永徽年間后，監(jiān)察御史“多是敕授”。到了宋仁宗時(shí)，規(guī)定宰相所薦舉的官吏及宰相的親故不得出任御史，而由皇帝親自任命或駕馭，干脆對皇帝負(fù)責(zé)。職權(quán)上，秦漢時(shí)監(jiān)察官無權(quán)處置違法失職的官吏，只有上奏或呈報(bào)丞相或州郡長官查處。隋唐時(shí)監(jiān)察官漸次有了部分的干脆處分權(quán)。宋代御史臺有權(quán)傳訊違法失職官吏，復(fù)審大理寺審理案件。明代巡按御史可“小事立斷”。——摘編自張立武《試論中國古代監(jiān)察制度的基本特點(diǎn)及其借鑒意義》材料二(古代希臘的)斯巴達(dá)盡管實(shí)行奴隸主貴族的專制，但行使司法權(quán)的監(jiān)察官形成了對最高權(quán)力享有者“王”的有效制約，在任何一個(gè)王出征的時(shí)候，都有兩個(gè)監(jiān)察官跟隨著他，監(jiān)視著他的行蹤。監(jiān)察官有權(quán)對“王”進(jìn)行刑事審判。亞里士多德指出，在雅典，監(jiān)察官們的權(quán)柄如此之大，以至國王也不得不討好他們。在雅典，司法的權(quán)力制約功能就更加明顯，高級官吏從選任到離職都必需接受嚴(yán)格的審查?！幾詫O永興《論西方早期社會的司法》(1)依據(jù)材料一，說明中國古代監(jiān)察制度的變更，并結(jié)合所學(xué)學(xué)問分析變更的影響。(2)依據(jù)材料一、二，指出古代希臘與古代中國的監(jiān)察制度的不同，并結(jié)合所學(xué)學(xué)問分析其緣由。[解析]第(1)問第一小問，依據(jù)材料可知，秦漢時(shí)期的監(jiān)察官由“丞相確定”“皇帝親自任命”，但到了唐代監(jiān)察官“多是敕授”，再到宋代時(shí)，監(jiān)察官由皇帝親自任命，表明白監(jiān)察官由丞相參預(yù)任命變?yōu)榛实鄹纱嗳蚊@一變更；材料中監(jiān)察官的職權(quán)由“無權(quán)處置違法失職”到“部分的干脆處分權(quán)”等信息，說明白監(jiān)察官的職權(quán)由無權(quán)處置違法官吏到獲得部分干脆處置權(quán)的變更。其次小問，結(jié)合所學(xué)學(xué)問從減弱相權(quán)、加強(qiáng)皇權(quán)、提高監(jiān)察效率等方面說明。第(2)問第一小問，依據(jù)材料二古代希臘的監(jiān)察官“對最高權(quán)力享有者‘王’的有效制約”“進(jìn)行刑事審判”等信息和材料一所反映出的中國古代監(jiān)察官只有監(jiān)察官員的權(quán)力而沒有監(jiān)督皇帝的權(quán)力等方面進(jìn)行分析。其次小問，結(jié)合所學(xué)學(xué)問，從中西方的政治體制和監(jiān)察的目的性說明。[答案](1)變更：監(jiān)察官由丞相參加任命轉(zhuǎn)變到由皇帝干脆任命；監(jiān)察官的職權(quán)由無權(quán)處置違法官吏到獲得部分的干脆處分權(quán)。影響