2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)專(zhuān)題限時(shí)集訓(xùn)11當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì)含解析人民版

PAGE專(zhuān)題限時(shí)集訓(xùn)(十一)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì)(時(shí)間：40分鐘分值：85分)一、選擇題(本題共12小題，每題4分，共48分)1．二戰(zhàn)后初期，作為布雷頓森林體系重要組成部分的世界銀行，其籌措資金的主要來(lái)源是美國(guó)。依據(jù)協(xié)議規(guī)定，借貸國(guó)在運(yùn)用貸款時(shí)須由世界銀行的代表監(jiān)督，其用途主要是購(gòu)買(mǎi)美國(guó)商品。這表明布雷頓森林體系()A．體現(xiàn)了自由貿(mào)易的精神B．有利于美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張C．阻礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程D．不利于世界經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定B[依據(jù)“借貸國(guó)在運(yùn)用貸款時(shí)須由世界銀行的代表監(jiān)督，其用途主要是購(gòu)買(mǎi)美國(guó)商品”，可知這有利于美國(guó)傾銷(xiāo)商品，有利于美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，故選B項(xiàng)；協(xié)議規(guī)定借款須“主要”購(gòu)買(mǎi)美國(guó)商品，不符合自由貿(mào)易精神，解除A項(xiàng)；布雷頓森林體系建立了資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系，有利于經(jīng)濟(jì)全球化，解除C項(xiàng)；布雷頓森林體系使世界經(jīng)濟(jì)制度化、體系化，有利于世界經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，解除D項(xiàng)。]2．(2024·鄭州質(zhì)檢)下圖反映的是1965—1972年紐約市場(chǎng)每盎司黃金價(jià)格走勢(shì)。圖中變更說(shuō)明()A．美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)下降B．美國(guó)民眾的購(gòu)買(mǎi)力提升C．美元的世界貨幣地位增加D．原有貨幣體系不斷完善A[材料反映出20世紀(jì)70年頭美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)下降，導(dǎo)致布雷頓森林體系崩潰后，黃金價(jià)格上揚(yáng)，故選A項(xiàng)；材料沒(méi)有反映出美國(guó)民眾購(gòu)買(mǎi)力的變更，解除B項(xiàng)；材料反映出美元的世界貨幣地位減弱，解除C項(xiàng)；布雷頓森林體系崩潰，原有貨幣體系瓦解，解除D項(xiàng)。]3．(2024·泉州二模)如圖是國(guó)際貨幣體系變遷示意圖。這一變遷表明()A．經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響經(jīng)濟(jì)霸權(quán)確立B．國(guó)際金融領(lǐng)域從無(wú)序走向有序C．美國(guó)的世界霸主地位最終確立D．二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷增加A[由英鎊集團(tuán)一統(tǒng)天下到多種貨幣集團(tuán)并存再到建立以美元為核心的世界貨幣體系，這期間伴隨的是英美國(guó)家實(shí)力的變更，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的變更，故選A項(xiàng)；國(guó)際貨幣體系的變更無(wú)法說(shuō)明國(guó)際金融領(lǐng)域從無(wú)序走向有序，解除B項(xiàng)；C項(xiàng)以偏概全，解除；材料內(nèi)容無(wú)法體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，解除D項(xiàng)。]4．(2024·沈陽(yáng)質(zhì)檢)1172年，威尼斯實(shí)行嶄新的融資方式——發(fā)行公債：17世紀(jì)初，世界上第一個(gè)證券交易所在阿姆斯特丹成立；19世紀(jì)，倫敦的銀行發(fā)展模式深深地影響了世界；20世紀(jì)中期，布雷頓森林體系建立。這反映了()A．世界經(jīng)濟(jì)中心的興替轉(zhuǎn)移B．國(guó)際貿(mào)易機(jī)制的創(chuàng)新調(diào)整C．資本主義經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展D．自由主義思想的有效實(shí)踐C[從公債的發(fā)行到第一個(gè)證券交易所的成立，從銀行發(fā)展模式影響世界再到世界貨幣體系的建立，說(shuō)明資本主義世界聯(lián)系日益加強(qiáng)、交易方式日益多樣，反映了資本主義經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展，故選C項(xiàng)。]5．過(guò)去，各國(guó)經(jīng)濟(jì)體大都保持著獨(dú)立性，就像很多獨(dú)立的水桶。到20世紀(jì)末期，全部水桶的底部都用管道連接，彼此相通。這說(shuō)明()A．超國(guó)家組織推動(dòng)全球化B．經(jīng)濟(jì)全球化具有普惠性C．發(fā)達(dá)國(guó)家居于優(yōu)勢(shì)地位D．全球化沖擊了國(guó)家主權(quán)A[依據(jù)題干“過(guò)去，各國(guó)經(jīng)濟(jì)體大都保持著獨(dú)立性”“到20世紀(jì)末期，全部水桶的底部都用管道連接，彼此相通”并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，世界貿(mào)易組織等超國(guó)家組織將原本獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體聯(lián)系起來(lái)，促進(jìn)了全球化的發(fā)展，故選A項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，并未體現(xiàn)“普惠性”，解除B項(xiàng)；題干并未強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)地位，解除C項(xiàng)；材料并未涉及國(guó)家主權(quán)問(wèn)題，解除D項(xiàng)。]6．(2024·大慶二模)1992年，丹麥民眾擔(dān)憂(yōu)歐盟會(huì)使本國(guó)失去“主權(quán)、獨(dú)立和民族特性”，一度在公民投票中推翻了《馬斯特里赫特條約》。2005年法國(guó)、荷蘭民眾擔(dān)憂(yōu)自己的利益受到損害，反對(duì)減弱國(guó)家主權(quán)，因此在全民公決中推翻了意在擴(kuò)大歐盟超國(guó)家權(quán)力的《歐洲憲法條約》。這表明()A．價(jià)值觀趨同有利于一體化進(jìn)程B．主權(quán)讓渡制約一體化發(fā)展C．全球化進(jìn)程中應(yīng)維護(hù)民族獨(dú)立D．歐洲各國(guó)應(yīng)放棄民族主義B[材料反映的都是歐盟成員國(guó)家的人民，不希望過(guò)度減弱國(guó)家的主權(quán)，從而反對(duì)歐盟權(quán)力的擴(kuò)大，故體現(xiàn)了歐盟一體化進(jìn)程中，主權(quán)讓渡的程度影響了歐盟的一體化發(fā)展，故選B項(xiàng)；材料主要體現(xiàn)的是歐盟的一些成員國(guó)反對(duì)歐盟對(duì)于國(guó)家主權(quán)的過(guò)度減弱，不是價(jià)值觀趨同對(duì)于一體化進(jìn)程的影響，解除A項(xiàng)；材料反映的是歐盟成員國(guó)對(duì)于國(guó)家主權(quán)讓渡的不認(rèn)同，是屬于區(qū)域集團(tuán)發(fā)展過(guò)程中的內(nèi)部問(wèn)題，與維護(hù)民族獨(dú)立不符，解除C項(xiàng)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的發(fā)展程度越高，就越會(huì)淡化國(guó)家的主權(quán)界限，這是區(qū)域集團(tuán)化和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的必定過(guò)程，但在現(xiàn)階段不是說(shuō)要發(fā)展區(qū)域集團(tuán)就要放棄民族主義，解除D項(xiàng)。]7．(2024·蚌埠質(zhì)檢)談及WTO的作用時(shí)，有專(zhuān)家指出：“一個(gè)大個(gè)子和小個(gè)子發(fā)生沖突，大個(gè)子最喜愛(ài)兩個(gè)人面對(duì)面解決，把小個(gè)子拉到陰暗的角落里單挑，狠揍一頓。小個(gè)子則把沖突拿到人多勢(shì)眾的地方去，希望有人來(lái)主持公道，請(qǐng)大家來(lái)評(píng)評(píng)道理?！睂?duì)此理解最恰當(dāng)?shù)氖?)A．落后國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中更須要WTO的愛(ài)護(hù)B．在國(guó)際貿(mào)易糾紛中WTO偏袒貿(mào)易小國(guó)C．WTO的宗旨是消退貿(mào)易壁壘促進(jìn)貿(mào)易自由D．WTO主要致力于建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序A[通過(guò)題干內(nèi)容可知，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，針對(duì)國(guó)家之間的貿(mào)易沖突，落后國(guó)家主見(jiàn)“把沖突拿到人多勢(shì)眾的地方去，希望有人來(lái)主持公道，請(qǐng)大家來(lái)評(píng)評(píng)道理”，這反映出落后國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中更須要WTO的愛(ài)護(hù)，由WTO來(lái)主持公道，故選A項(xiàng)；依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，WTO的宗旨是降低關(guān)稅，削減貿(mào)易壁壘，在實(shí)施互惠和非卑視的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易自由化，不偏袒任何一方，解除B項(xiàng)；“WTO的宗旨是消退貿(mào)易壁壘促進(jìn)貿(mào)易自由”這一說(shuō)法是正確的，但與題干主旨無(wú)關(guān)，解除C項(xiàng)；依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，發(fā)展中國(guó)家主要致力于建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，而不是WTO，解除D項(xiàng)。]8．(2024·烏魯木齊一模)據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，目前全世界有4.4萬(wàn)多家跨國(guó)公司的母公司和28萬(wàn)個(gè)在國(guó)外的子公司和附屬企業(yè)，其產(chǎn)品已占世界總產(chǎn)值的40%；它們形成了“以世界為工廠，以各國(guó)為車(chē)間，以全球?yàn)殇N(xiāo)售帶的企業(yè)運(yùn)作模式”，這反映了()A．西方國(guó)家主導(dǎo)全球化B．世界起先連為一個(gè)整體C．生產(chǎn)和資本的國(guó)際化D．企業(yè)國(guó)際化是時(shí)代潮流C[由材料“以世界為工廠，以各國(guó)為車(chē)間，以全球?yàn)殇N(xiāo)售帶的企業(yè)運(yùn)作模式”可知在經(jīng)濟(jì)全球化形成發(fā)展的過(guò)程中生產(chǎn)和資本的國(guó)際化程度加深，故選C項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)全球化的現(xiàn)象而非全球化的本質(zhì)，解除A項(xiàng)；新航路的開(kāi)拓使世界起先連為一個(gè)整體，解除B項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)展的潮流，解除D項(xiàng)。]9．下表為1960—1980年不同國(guó)家與地區(qū)所占世界生產(chǎn)總值百分比，這一變更可看出()1960年1970年1980年欠發(fā)達(dá)國(guó)家11.112.314.8日本4.57.79.5中國(guó)3.13.44.5歐共體26.024.722.5美國(guó)25.923.021.5其他發(fā)達(dá)國(guó)家10.110.39.7蘇聯(lián)12.512.411.4其他共產(chǎn)黨國(guó)家6.86.26.1A.馬歇爾安排實(shí)施效果顯著B(niǎo)．全球經(jīng)濟(jì)的多極化安排趨勢(shì)C．經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快D．政治多極化影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展B[中日兩國(guó)和欠發(fā)達(dá)國(guó)家所占生產(chǎn)總值的比例在不斷上升，歐美及其他發(fā)達(dá)國(guó)家所占比重持續(xù)下降，說(shuō)明在全球范圍內(nèi)世界總財(cái)寶的原有安排格局受到?jīng)_擊，呈現(xiàn)多極化安排趨勢(shì)，故選B項(xiàng)；馬歇爾安排是美國(guó)針對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)救濟(jì)安排，材料與此無(wú)關(guān)，解除A項(xiàng)；1991年兩極格局瓦解后經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，時(shí)間不符，解除C項(xiàng)；至1980年世界仍是兩極格局，還沒(méi)有出現(xiàn)政治多極化，解除D項(xiàng)。]10．有學(xué)者認(rèn)為，反全球化的國(guó)家主要是債務(wù)纏身的第三世界國(guó)家以及根本就參與不了全球化的最不發(fā)達(dá)國(guó)家。得出這種結(jié)論的依據(jù)是()A．全球化威逼著不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)B．全球化阻礙了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展C．反全球化運(yùn)動(dòng)主要是反經(jīng)濟(jì)全球發(fā)展D．發(fā)達(dá)國(guó)家是全球化最大受益者D[經(jīng)濟(jì)全球化中發(fā)達(dá)國(guó)家是最大受益者，對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，其經(jīng)濟(jì)主權(quán)面臨巨大壓力，所以發(fā)展中國(guó)家的反全球化運(yùn)動(dòng)較多，故選D項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，解除A項(xiàng)；全球化推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，解除B項(xiàng)；材料主要談到反全球化是由發(fā)展中國(guó)家推動(dòng)的，沒(méi)有談到反經(jīng)濟(jì)全球發(fā)展，解除C項(xiàng)。]11．(2024·安慶二模)南南合作過(guò)程中先后出現(xiàn)了七十七國(guó)集團(tuán)、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議等陣地，但是由于國(guó)際發(fā)展合作話(huà)語(yǔ)權(quán)始終受西方主導(dǎo)，南南合作在其后的30多年中進(jìn)展緩慢，直到以中國(guó)為首的南方國(guó)家崛起，南南合作有了新的發(fā)展契機(jī)，起先進(jìn)入新南南合作階段。材料反映()A．南南合作極大地推動(dòng)了全球化進(jìn)程B．中國(guó)是南南合作的肯定主導(dǎo)力氣C．國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序阻礙了全球治理D．國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局變更推動(dòng)南南合作D[材料反映了南南合作從“進(jìn)展緩慢”到“進(jìn)入新南南合作階段”的變更，緣由是“以中國(guó)為首的南方國(guó)家崛起”，從而變更了原來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局，故D項(xiàng)正確；材料關(guān)注南南合作，沒(méi)有干脆體現(xiàn)全球化，也沒(méi)有探討兩者之間的關(guān)系，故解除A項(xiàng)；B項(xiàng)和C項(xiàng)與史實(shí)不符，解除。]12．美國(guó)學(xué)者帕爾默認(rèn)為，到21世紀(jì)初，巨型跨國(guó)公司不再只屬于歐洲或者美國(guó)，而是來(lái)自全世界各國(guó)，前所未有地依靠跨越傳統(tǒng)的國(guó)家邊界流淌的資本、商品、經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的員工、技術(shù)和理念。對(duì)此理解正確的是()A．跨國(guó)公司成為全球化的根本動(dòng)力B．歐美國(guó)家失去了全球化的主導(dǎo)權(quán)C．各國(guó)對(duì)全球化的參與度有所擴(kuò)大D．全球化縮小了各國(guó)間的貧富差距C[依據(jù)材料“到21世紀(jì)初，巨型跨國(guó)公司不再只屬于歐洲或者美國(guó)，而是來(lái)自全世界各國(guó)”等信息可知，各國(guó)對(duì)全球化的參與度有所擴(kuò)大，因此C項(xiàng)正確；跨國(guó)公司是推動(dòng)全球化的主要力氣，全球化的根本動(dòng)力是以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的新科技革命，A項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)所學(xué)可知，經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的資本在全球范圍的新一輪擴(kuò)張，歐美國(guó)家是發(fā)達(dá)國(guó)家，因此歐美國(guó)家未失去全球化的主導(dǎo)權(quán)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的資本在全球范圍的新一輪擴(kuò)張，大部分發(fā)展中國(guó)家處于更為不利的地位，D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。]二、非選擇題(本題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．(2024·六安質(zhì)檢)閱讀材料，完成下列要求。材料一自鴉片斗爭(zhēng)以后，中國(guó)長(zhǎng)期執(zhí)行“值百抽五”的低關(guān)稅稅率。直至20世紀(jì)20年頭末，才爭(zhēng)取到關(guān)稅自主權(quán)。在長(zhǎng)達(dá)80多年的時(shí)間里，由于物價(jià)上漲，這一稅率曾經(jīng)經(jīng)過(guò)幾度修訂，但平均稅率從未真正達(dá)到過(guò)5%的水平。即使是標(biāo)榜自由貿(mào)易的西方資本主義國(guó)家，它們的進(jìn)口稅率往往也比中國(guó)高得多。例如1859年英法簽訂的互惠關(guān)稅協(xié)定，平均稅率達(dá)到15%?！瓘U除協(xié)定關(guān)稅制度，復(fù)原中國(guó)關(guān)稅自主權(quán)成為近代中國(guó)實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主的必需之舉?！幾越瓲?zhēng)紅等《關(guān)稅修訂與近代中國(guó)棉紡織業(yè)的發(fā)展(1927—1937)》材料二二戰(zhàn)后，美國(guó)實(shí)行以GATT(關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定)為基礎(chǔ)的貿(mào)易自由化策略，但貿(mào)易愛(ài)護(hù)主義卻從未消逝。除關(guān)稅外，還有各種非關(guān)稅壁壘……同時(shí)，各種臨時(shí)性、制裁性和報(bào)復(fù)性關(guān)稅等單邊貿(mào)易制裁手段起先運(yùn)用，《1974年貿(mào)易法》中的301條款就是重要武器。20世紀(jì)70年頭，美國(guó)對(duì)歐共體和日本實(shí)行了多種貿(mào)易愛(ài)護(hù)措施。20世紀(jì)80年頭初，日本數(shù)控機(jī)床和半導(dǎo)體等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)崛起，里根政府通過(guò)懲處性關(guān)稅、匯率、進(jìn)口限制等多維手段打擊對(duì)手，并通過(guò)《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》。20世紀(jì)90年頭，克林頓政府在尋求國(guó)際多邊合作基礎(chǔ)上，運(yùn)用單邊主義對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)實(shí)施強(qiáng)制愛(ài)護(hù)。小布什政府和奧巴馬政府時(shí)期，中國(guó)還慢慢成為美國(guó)愛(ài)護(hù)政策的矛頭所向。特朗普上任后，將貿(mào)易戰(zhàn)槍口對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，企圖通過(guò)多種貿(mào)易愛(ài)護(hù)手段遏制中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！幾躁悩?shù)志《美國(guó)貿(mào)易愛(ài)護(hù)政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)崛起的歷史閱歷與啟示》(1)依據(jù)材料一說(shuō)明19世紀(jì)中期以后中國(guó)關(guān)稅有何特點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)分析造成這些特點(diǎn)的緣由以及產(chǎn)生的不利影響。(13分)(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概括二戰(zhàn)后美國(guó)貿(mào)易愛(ài)護(hù)主義的特點(diǎn)，并分析其產(chǎn)生的影響。(12分)[解析]第(1)問(wèn)，第一小問(wèn)“特點(diǎn)”，依據(jù)材料一“中國(guó)長(zhǎng)期執(zhí)行‘值百抽五’的低關(guān)稅稅率”“直至20世紀(jì)20年頭末，才爭(zhēng)取到關(guān)稅自主權(quán)”等信息回答；其次小問(wèn)“緣由”，依據(jù)材料一“中國(guó)長(zhǎng)期執(zhí)行‘值百抽五’的低關(guān)稅稅率”“這一稅率曾經(jīng)經(jīng)過(guò)幾度修訂，但平均稅率從未真正達(dá)到過(guò)5%的水平”等信息回答；第三小問(wèn)“不利影響”，依據(jù)材料一“直至20世紀(jì)20年頭末，才爭(zhēng)取到關(guān)稅自主權(quán)”等信息回答。第(2)問(wèn)，第一小問(wèn)“特點(diǎn)”，依據(jù)材料二“還有各種非關(guān)稅壁壘”“各種臨時(shí)性、制裁性和報(bào)復(fù)性關(guān)稅等”“《1974年貿(mào)易法》”“《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》”“里根政府通過(guò)……多維手段打擊對(duì)手”“美國(guó)對(duì)歐共體和日本實(shí)行了多種貿(mào)易愛(ài)護(hù)措施”等信息并結(jié)合題干所涉及的時(shí)間點(diǎn)回答；其次小問(wèn)“影響”，依據(jù)材料二“二戰(zhàn)后，美國(guó)……貿(mào)易愛(ài)護(hù)主義卻從未消逝”“各種臨時(shí)性、制裁性和報(bào)復(fù)性關(guān)稅等單邊貿(mào)易制裁手段起先運(yùn)用”等信息回答。[答案](1)特點(diǎn)：值百抽五，關(guān)稅稅率低；受列強(qiáng)限制時(shí)間長(zhǎng)；經(jīng)驗(yàn)長(zhǎng)時(shí)期修訂和斗爭(zhēng)；最終爭(zhēng)取到關(guān)稅自主權(quán)。緣由：中國(guó)原有關(guān)稅不合理；近代不同等條約的簽訂；中國(guó)政府或先進(jìn)中國(guó)人的探究和斗爭(zhēng)。不利影響：國(guó)家財(cái)政收入受損；對(duì)外貿(mào)易中處于不利地位；不利于本國(guó)工業(yè)發(fā)展；半殖民地化程度加深。(2)特點(diǎn)：多種非關(guān)稅壁壘同時(shí)實(shí)行；單邊貿(mào)易制裁手段為主；通過(guò)國(guó)家立法愛(ài)護(hù)(政府主導(dǎo))；加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)的愛(ài)護(hù)；政策具有持續(xù)性、時(shí)間長(zhǎng)；涉及對(duì)象多元化。影響：限制了其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的出口；提高美國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力；簡(jiǎn)單引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，不利于世界經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。14．閱讀材料，完成下列要求。材料以1985年不變美元價(jià)格計(jì)算，全球產(chǎn)出總量從1960年的6.5萬(wàn)億美元增加到2000年的31萬(wàn)億美元，年增長(zhǎng)率達(dá)到4%。人均產(chǎn)出即人均實(shí)際收入大約以每年2.3%的速度增長(zhǎng)，從而使平均意義上的一個(gè)一般世