2021年04月高等教育自學(xué)考試刑事訴訟法學(xué)真題

2021年04月高等教育自學(xué)考試刑事訴訟法學(xué)真題(總分：40.00，做題時(shí)間：120分鐘)一、單選題(總題數(shù)：20，分?jǐn)?shù)：0.00)1.下列選項(xiàng)中，屬于我國(guó)刑事回避人員適用范圍的是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.證人

B.鑒定人

√

C.辯護(hù)人

D.訴訟代理人解析：根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，在刑事訴訟中適用回避的人員包括以下幾類(lèi)：①審判人員，包括直接審理案件的審判員、助理審判員和人民陪審員，以及對(duì)本案參與討論、審查和作出處理決定的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)以及審判委員會(huì)的委員。②檢察人員，包括直接負(fù)責(zé)案件的審查批準(zhǔn)逮捕、審查決定起訴、出庭支持公訴的檢察人員，還包括對(duì)本案參與討論、審查和作出處理決定的檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)以及檢察委員會(huì)委員。③偵查人員，不僅包括直接負(fù)責(zé)案件偵查的公安人員和檢察人員，還應(yīng)當(dāng)包括參與本案討論和作出處理決定的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人與檢察機(jī)關(guān)的檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)以及檢察委員會(huì)委員。④其他人員，是指書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人，包括在偵查、審查起訴和審判各個(gè)階段擔(dān)任記錄、翻譯和鑒定工作的人員。2.法院在審判階段對(duì)于法定不予追究刑事責(zé)任情形的處理方式是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.不立案

B.撤銷(xiāo)案件

C.不起訴

D.終止審理

√解析：對(duì)于其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的，人民法院在審判階段應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。終止審理是指在案件審理過(guò)程中，遇有法定情形致使審理不應(yīng)當(dāng)或者不需要繼續(xù)進(jìn)行時(shí)，人民法院裁定終結(jié)案件的訴訟活動(dòng)。除此之外，終止審理的法定情形還包括：①犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；②經(jīng)特赦令免除刑罰的；③依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；④被告人死亡的。3.下列選項(xiàng)中，屬于當(dāng)事人范疇的是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.自訴人

√

B.證人

C.鑒定人

D.辯護(hù)人解析：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的當(dāng)事人包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟原告、被告。根據(jù)訴訟參與人對(duì)刑事訴訟的進(jìn)程和結(jié)局影響程度的不同，可將訴訟參與人分為兩大類(lèi)：①當(dāng)事人；②其他訴訟參與人，包括法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人、翻譯人員。4.下列選項(xiàng)中，屬于中級(jí)人民法院一審管轄范疇的是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.受賄案件

B.詐騙案件

C.危害國(guó)家安全案件

√

D.瀆職案件正網(wǎng)解析：中級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件包括：①危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)案件。危害國(guó)家安全案件性質(zhì)嚴(yán)重，對(duì)國(guó)家危害極大的恐怖活動(dòng)犯罪案件，往往涉案人員眾多，涉及面廣，較多存在跨國(guó)、跨境的情況，案情復(fù)雜，這兩類(lèi)刑事案件由中級(jí)人民法院作為第一審法院，有利于保證案件審判質(zhì)量。②可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件。5.審判階段法庭書(shū)記員回避的決定主體是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.人民法院院長(zhǎng)

√

B.審判委員會(huì)

C.檢察院檢察長(zhǎng)

D.公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第31條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。審判階段法庭書(shū)記員屬于審判人員，故應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)來(lái)決定其回避問(wèn)題。6.審判階段，被追訴人被稱(chēng)為（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.人犯

B.被告人

√

C.罪犯

D.犯罪嫌疑人解析：“犯罪嫌疑人”和“被告人”是對(duì)涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人在不同訴訟階段的兩種稱(chēng)謂。在公訴案件中，受刑事追訴者在檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴以前，被稱(chēng)為“犯罪嫌疑人”，在檢察機(jī)關(guān)正式向法院提起公訴以后即進(jìn)入審判階段后，被稱(chēng)為“被告人”。在自訴案件中，自訴人直接向人民法院提起自訴，案件一經(jīng)人民法院受理即直接進(jìn)入審判程序，因此不存在“犯罪嫌疑人”，只有被告人。7.下列選項(xiàng)中，屬于刑事證人條件的是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.單位

B.自然人

√

C.具有可替代性

D.通過(guò)訴訟內(nèi)的途徑了解案情解析：刑事訴訟中的證人需要具備一定的條件：①證人必須是自然人。證人需要根據(jù)自己的感知情況提供證據(jù)，并且需要出庭作證，在庭審中接受控辯雙方的詢(xún)問(wèn)、質(zhì)證，自然人以外的單位、組織不具備作為證人的條件。②證人需要通過(guò)訴訟以外的途徑了解案件情況，具有不可替代性。③證人必須是能夠辨別是非、能夠正確表達(dá)的人。根據(jù)《刑事訴訟法》第62條第2款規(guī)定，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。8.強(qiáng)制措施的性質(zhì)是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.預(yù)防性措施

√

B.補(bǔ)救性措施

C.懲罰性措施

D.打擊性措施解析：我國(guó)刑事訴訟中的強(qiáng)制措施具有以下特點(diǎn)：①有權(quán)適用強(qiáng)制措施的主體是公安機(jī)關(guān)（包括其他偵查機(jī)關(guān)）、人民檢察院和人民法院，其他任何國(guó)家機(jī)關(guān)、團(tuán)體或個(gè)人都無(wú)權(quán)采取強(qiáng)制措施。②強(qiáng)制措施的適用對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人，對(duì)于訴訟參與人和案外人不得采用強(qiáng)制措施。③強(qiáng)制措施的內(nèi)容是限制或者剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而不包括對(duì)物的強(qiáng)制處分和對(duì)隱私權(quán)的干預(yù)。④強(qiáng)制措施的性質(zhì)是預(yù)防性措施，而不是懲戒性措施。⑤強(qiáng)制措施是一種法定措施。⑥強(qiáng)制措施是一種臨時(shí)性措施。9.下列費(fèi)用中不屬于附帶民事訴訟賠償范圍的是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.醫(yī)療費(fèi)

B.護(hù)理費(fèi)

C.交通費(fèi)

D.精神損害費(fèi)

√解析：我國(guó)法律對(duì)附帶民事訴訟的賠償范圍問(wèn)題規(guī)定如下：①犯罪行為造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助同等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。②駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《交通安全法》的規(guī)定確定賠償責(zé)任。③附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受上述規(guī)定的限制。10.作出立案決定的首要條件是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.有犯罪事實(shí)

√

B.有報(bào)案材料

C.有控告

D.有自首解析：公安、司法機(jī)關(guān)作出立案決定的條件包括兩方面要求：有犯罪事實(shí)、需要追究刑事責(zé)任?！坝蟹缸锸聦?shí)”是作出立案決定的首要條件。從刑法角度來(lái)說(shuō)，立案材料中的事實(shí)應(yīng)當(dāng)符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件；從證據(jù)法的角度來(lái)說(shuō)，作為立案條件的“有犯罪事實(shí)”應(yīng)當(dāng)有證據(jù)材料證明。11.公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)具備法定不追究刑事責(zé)任情形的，應(yīng)當(dāng)（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.決定不起訴

B.撤銷(xiāo)案件

√

C.宣告無(wú)罪

D.不予立案解析：根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，屬于依法不追究刑事責(zé)任的情形，公安、司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不予立案，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。具體情形包括：①情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；②犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；③經(jīng)特赦令免除刑罰的；④依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的；⑥其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。12.審查逮捕階段的補(bǔ)充偵查中，人民檢察院（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.可以作出批準(zhǔn)逮捕決定

B.必須首先作出不批準(zhǔn)逮捕的決定

√

C.可以作出拘留決定

D.應(yīng)當(dāng)作出逮捕決定解析：審查逮捕階段的補(bǔ)充偵查，人民檢察必須首先作出不批準(zhǔn)逮捕的決定；作出不批準(zhǔn)逮捕的決定后，如果案件需要補(bǔ)充偵查，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，辦理審查逮捕案件的偵查監(jiān)督部門(mén)不自行偵查。13.我國(guó)的公訴制度是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.起訴法定主義

B.起訴便宜主義

C.起訴法定主義為主，起訴便宜主義為輔

√

D.起訴便宜主義為主，起訴法定主義為輔解析：我國(guó)的公訴制度以起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義。凡是認(rèn)為有足夠的證據(jù)證明確有犯罪事實(shí)，且具備起訴條件，公訴機(jī)關(guān)必須起訴的，稱(chēng)為起訴法定主義。起訴便宜主義，又稱(chēng)起訴裁量主義，是指檢察官對(duì)于存有足夠的犯罪嫌疑，并且具備起訴條件的案件，可以酌情決定是否起訴的原則。14.法庭審判的最后程序是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.法庭調(diào)查

B.法庭辯論

C.被告人最后陳述

D.評(píng)議和宣判

√解析：依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，法庭審判程序大致可分為開(kāi)庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評(píng)議和宣判五個(gè)階段。在法庭審判階段，被告人最后陳述完畢，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)宣布休庭，由合議庭進(jìn)行評(píng)議，法庭審判進(jìn)入評(píng)議和宣判階段，這是審判階段的最后程序。15.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審判決違反法定程序的，應(yīng)當(dāng)（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.直接改判

B.撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審

√

C.要求人民檢察院撤回抗訴

D.要求被告人撤回、上訴解析：第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。具體情形包括以下幾種：①違反有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的；②違反回避制度的；③剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；④審判組織的組成不合法的；⑤其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。16.死刑復(fù)核程序的任務(wù)是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.僅審查死刑案件認(rèn)定事實(shí)是否準(zhǔn)確

B.僅審查死刑案件罪名認(rèn)定是否準(zhǔn)確

C.僅審查死刑案件量刑是否準(zhǔn)確

D.對(duì)死刑案件在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上進(jìn)行全面審查，依法作出是否適用死刑的裁決

√解析：死刑復(fù)核程序的任務(wù)包括兩個(gè)方面：①審查，即對(duì)判處死刑裁決認(rèn)定犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實(shí)、充分，罪名是否準(zhǔn)確，量刑是否適當(dāng)，程序是否合法等進(jìn)行全面審查。②核準(zhǔn)，即享有死刑復(fù)核權(quán)或者核準(zhǔn)權(quán)的人民法院經(jīng)過(guò)審核以后，裁定是否核準(zhǔn)已經(jīng)判處死刑的判決或者裁定。17.下列理由中，不屬于申訴法定理由的是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.據(jù)以定罪的證據(jù)不充分

B.認(rèn)定罪名錯(cuò)誤

C.量刑明顯不當(dāng)

D.被告人已經(jīng)取得被害人諒解

√解析：申訴的法定理由有以下幾種：①有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；②據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)排除的；③證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；④主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷(xiāo)的；⑤認(rèn)定罪名錯(cuò)誤的；⑥量刑明顯不當(dāng)?shù)?；⑦違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；⑧違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正裁判的；⑨審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。18.公訴案件訴訟程序和解協(xié)議的主體是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.偵查機(jī)關(guān)和犯罪嫌疑人

B.公訴機(jī)關(guān)和犯罪嫌疑人、被告人

C.犯罪嫌疑人、被告人和被害人

√

D.人民法院和被告人解析：訴訟過(guò)程中達(dá)成和解協(xié)議的主體應(yīng)為犯罪嫌疑人、被告人及被害人雙方。由于公訴案件中犯罪嫌疑人、被告人經(jīng)常處于被羈押狀態(tài)，被害人因受到傷害可能無(wú)法參與和解，法律對(duì)達(dá)成和解協(xié)議的主體也進(jìn)一步作出了擴(kuò)大性規(guī)定。19.刑事訴訟的最后一個(gè)階段是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.第一審宣判

B.第二審宣判

C.再審宣判

D.執(zhí)行

√解析：我國(guó)刑事訴訟共分為立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行五個(gè)大的階段，各訴訟階段之間是前后依存、節(jié)節(jié)遞進(jìn)的關(guān)系，各訴訟階段的啟動(dòng)都必須滿(mǎn)足特定的條件，上一階段向下一階段的推進(jìn)也必須按照法定的要求進(jìn)行，前一階段是后一階段的基礎(chǔ)，后一階段是前一階段的延續(xù)，既不能任意顛倒訴訟階段，又不能任意超越訴訟階段。故刑事訴訟的最后一個(gè)階段應(yīng)當(dāng)為執(zhí)行。20.宣告緩刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)

√

B.公安機(jī)關(guān)

C.人民法院

D.監(jiān)獄解析：在執(zhí)行階段，對(duì)被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。我國(guó)《刑事訴訟法》的此類(lèi)規(guī)定充分體現(xiàn)了依靠群眾原則，這也是我國(guó)刑事訴訟的特點(diǎn)之一。二、多選題(總題數(shù)：5，分?jǐn)?shù)：0.00)21.下列選項(xiàng)中，屬于刑事訴訟法學(xué)研究對(duì)象的有（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.刑事訴訟立法

√

B.刑事訴訟實(shí)務(wù)

√

C.刑事訴訟理論

√

D.刑事責(zé)任

E.刑罰解析：刑事訴訟法學(xué)的研究對(duì)象包括三個(gè)方面：①刑事訴訟立法。刑事訴訟法學(xué)首先要全面、系統(tǒng)地研究刑事訴訟法律規(guī)范，從理論上進(jìn)行科學(xué)的闡述和說(shuō)明。②刑事訴訟實(shí)務(wù)。刑事訴訟法學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的法律學(xué)科，研究刑事法學(xué)的目的還在于指導(dǎo)刑事訴訟的實(shí)踐。③刑事訴訟理論。刑事訴訟理論是人類(lèi)對(duì)刑事訴訟活動(dòng)不斷進(jìn)行探索和研究所得出的重大的帶有規(guī)律性的認(rèn)識(shí)，是從立法和實(shí)務(wù)中總結(jié)出的重要研究成果。22.刑事訴訟管轄的原則包括（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.客觀(guān)細(xì)致原則

B.管轄法定原則

√

C.準(zhǔn)確及時(shí)原則

√

D.便利訴訟原則

√

E.以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則解析：我國(guó)刑事訴訟管轄的基本原則主要包括以下幾點(diǎn)：①管轄法定原則。指管轄制度應(yīng)當(dāng)以法律明文規(guī)定的形式加以確定，原則上不得等到案件發(fā)生之后再根據(jù)具體情況確定管轄機(jī)關(guān)。②準(zhǔn)確及時(shí)原則。刑事訴訟法關(guān)于刑事案件管轄的規(guī)定，應(yīng)充分考慮到各機(jī)關(guān)的性質(zhì)和職能，平衡各司法機(jī)關(guān)的工作負(fù)荷，保證它們高效地履行各自職責(zé)，充分發(fā)揮它們的職能作用，保證它們能準(zhǔn)確及時(shí)地查明案件事實(shí)，使案件能得到公正、高效的處理。③便利訴訟原則。刑事訴訟法關(guān)于管轄的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)有利于訴訟參與人參加訴訟，節(jié)省財(cái)力和時(shí)間，有利于群眾旁聽(tīng)案件，接受群眾對(duì)審判工作的監(jiān)督，從而擴(kuò)大辦案的社會(huì)效果。23.移送審查起訴的條件包括（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.證據(jù)確實(shí)充分

√

B.犯罪事實(shí)清楚

√

C.應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任

√

D.罪名認(rèn)定準(zhǔn)確

√

E.法律手續(xù)完備

√解析：根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送人民檢察院審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：①犯罪事實(shí)清楚。犯罪嫌疑人、犯罪的時(shí)間和地點(diǎn)、犯罪的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪手段和結(jié)果等情節(jié)都已查清，并且沒(méi)有遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。如果是共同犯罪，各個(gè)犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用也必須查清。②證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合三項(xiàng)條件：a.定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；b.證據(jù)均查證屬實(shí)；c.綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。③罪名認(rèn)定準(zhǔn)確。即根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)和證據(jù)對(duì)犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的性質(zhì)和罪名作出正確判斷。④應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。根據(jù)已查明的事實(shí)和《刑法》規(guī)定，只有對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，偵查機(jī)關(guān)才能作出移送人民檢察院審查起訴的決定。⑤法律手續(xù)完備。指采用各種偵查行為的法律手續(xù)必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定的要求整理齊全并歸檔，若發(fā)現(xiàn)有法律手續(xù)不完備或者不合要求的，要采取適當(dāng)措施予以補(bǔ)救。24.二審程序的功能包括（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.糾錯(cuò)功能

√

B.救濟(jì)功能

√

C.審查證據(jù)功能

D.法制教育功能

E.統(tǒng)一和平衡法律適用功能

√解析：第二審程序具有三個(gè)重要的功能：①糾錯(cuò)功能，即通過(guò)第二審程序糾正第一審裁判的錯(cuò)誤，實(shí)現(xiàn)上級(jí)人民對(duì)下級(jí)人民法院審判案件的審級(jí)監(jiān)督；②救濟(jì)功能，即通過(guò)第二審程序的設(shè)置，賦予有關(guān)人員以上訴權(quán)，使其在不服第一審法院裁判時(shí)，獲得重新審判的機(jī)會(huì)，以維護(hù)其合法權(quán)益；③統(tǒng)一和平衡法律適用的功能，第二審法院通過(guò)第二審程序可以使本轄區(qū)內(nèi)情況相似的案件，處理上大體相當(dāng)。25.上訴不加刑原則的要求包括（）。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.可以更改罪名，但不能加重刑罰

√

B.既不能更改罪名，也不能加重刑罰

C.沒(méi)有限制減刑的，不得限制減刑

√

D.宣判緩刑的，不得撤銷(xiāo)緩刑或延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期

√

E.沒(méi)有宣告禁制令的，不得增加宣告禁止令

√解析：第二審人民法院具體運(yùn)用上訴不加刑原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列具體規(guī)定：①同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案被告人的刑罰。②原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，可以改變罪名，但不得加重刑罰。③原判對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，既不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰。④原判對(duì)被告人宣告緩刑的，不得撤銷(xiāo)緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。⑤原判沒(méi)有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加內(nèi)容、延長(zhǎng)期限。⑥原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒(méi)有限制減刑的，不得限制減刑。⑦原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但判處的刑罰畸輕、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒(méi)有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑，也不得以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回第一審人民法院重新審判。三、判斷題(總題數(shù)：5，分?jǐn)?shù)：0.00)26.刑事訴訟法是實(shí)體法。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.正確

B.錯(cuò)誤

√解析：改正：刑事訴訟法是程序法。

在法學(xué)理論上將規(guī)定權(quán)利、義務(wù)實(shí)質(zhì)的法稱(chēng)為實(shí)體法，將規(guī)定實(shí)現(xiàn)權(quán)利義務(wù)手段的法稱(chēng)為程序法。刑事訴訟法是專(zhuān)門(mén)規(guī)定國(guó)家刑罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式和程序的法律，屬于程序法范疇。27.我國(guó)刑事訴訟中對(duì)實(shí)物證據(jù)的排除采取絕對(duì)排除模式。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.正確

B.錯(cuò)誤

√解析：非法實(shí)物證據(jù)的排除在我國(guó)《刑事訴訟法》中采取相對(duì)排除模式，即單純收集證據(jù)不符合法定程序并不一定導(dǎo)致該證據(jù)被排除，而需要根據(jù)個(gè)案情況進(jìn)行綜合判斷。之所以對(duì)非法取得的實(shí)物證據(jù)采用相對(duì)排除模式，是因?yàn)閷?shí)物證據(jù)具有不同于言詞證據(jù)的特點(diǎn)。實(shí)物證據(jù)具有不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀(guān)性，而且在很多案件中，實(shí)物證據(jù)具有唯一性，能夠比較真實(shí)可靠地反映案件事實(shí)。28.人民法院有權(quán)對(duì)羈押必要性進(jìn)行監(jiān)督。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.正確

B.錯(cuò)誤

√解析：人民檢察院有權(quán)對(duì)羈押必要性進(jìn)行監(jiān)督。

犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在10日以?xún)?nèi)將處理情況通知人民檢察院。29.立案是刑事審判的必經(jīng)階段。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.正確

B.錯(cuò)誤

√解析：改正：立案是我國(guó)刑事訴訟的一個(gè)必經(jīng)階段。

立案是我國(guó)刑事訴訟一個(gè)必經(jīng)的獨(dú)立訴訟階段。立案階段是刑事訴訟活動(dòng)開(kāi)始的標(biāo)志，具有啟動(dòng)刑事訴訟程序的功能；公安、司法機(jī)關(guān)需要依照法定的條件和程序進(jìn)行審查，確定是否符合立案條件并作出決定。30.沒(méi)收違法所得案件都應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.正確

B.錯(cuò)誤

√解析：改正：沒(méi)收違法所得案件可以開(kāi)庭審理，也可以不開(kāi)庭審理。

如果人民法院決定開(kāi)庭審理沒(méi)收違法所得案件，但是利害關(guān)系人接到通知后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，審理方式可以轉(zhuǎn)為不開(kāi)庭審理，但還有其他利害關(guān)系人參加訴訟的除外。如果利害關(guān)系人申請(qǐng)參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭；沒(méi)有利害關(guān)系人申請(qǐng)參加訴訟的，人民法院可以不開(kāi)庭審理，通過(guò)書(shū)面審理人民檢察院提交的申請(qǐng)書(shū)作出裁判。四、簡(jiǎn)答題(總題數(shù)：10，分?jǐn)?shù)：0.00)31.刑事回避

（分?jǐn)?shù)：1.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(刑事訴訟中的回避，是指依照法律規(guī)定，與刑事案件有利害關(guān)系或者其他關(guān)系可能影響對(duì)案件公正處理的審判人員、檢察人員、偵查人員以及書(shū)記員、鑒定人、翻譯人員不得參與辦理該案件的一項(xiàng)訴訟制度。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，所謂“不得參與辦理該案件”，是指不得參與該案件的立案、偵查、批捕、預(yù)審、審查起訴、提起公訴、出庭支持公訴、訴訟監(jiān)督、審判、記錄、翻譯與鑒定等項(xiàng)工作。)解析：32.監(jiān)視居住

（分?jǐn)?shù)：1.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采用的，命令其不得擅自離開(kāi)住處。無(wú)固定住處不得擅自離開(kāi)指定的居所，并對(duì)其活動(dòng)予以監(jiān)視和控制的一種強(qiáng)制方法。監(jiān)視居住是逮捕的替代性措施，主要目的在于降低羈押率，是在強(qiáng)制措施問(wèn)題上貫徹比例原則的重要體現(xiàn)。)解析：33.刑事立案

（分?jǐn)?shù)：1.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(刑事立案，是指公安、司法機(jī)關(guān)依法接受報(bào)案、控告、舉報(bào)、自首以及自訴人起訴等材料，按照職能管轄范圍進(jìn)行審查后，認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生并需要追究刑事責(zé)任時(shí)，決定將其作為刑事案件進(jìn)行偵查或?qū)徟械囊环N訴訟活動(dòng)。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，立案具有以下特點(diǎn)：①立案是我國(guó)刑事訴訟一個(gè)必經(jīng)的獨(dú)立訴訟階段。②立案是法律賦予公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院特有的權(quán)力和職責(zé)，其他任何機(jī)關(guān)和個(gè)人都無(wú)立案權(quán)。)解析：34.假釋

（分?jǐn)?shù)：1.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(假釋?zhuān)侵笇?duì)于被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯，在執(zhí)行期間確有悔改表現(xiàn)不致再危害社會(huì)的，執(zhí)行一定的刑期后，附條件地將其提前釋放的一種制度。適用假釋的對(duì)象是被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯。《刑法》第81條第2款規(guī)定了例外，即對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯，不得假釋。)解析：35.刑事辯護(hù)

（分?jǐn)?shù)：1.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(刑事辯護(hù)，是指刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人依據(jù)相關(guān)材料和法律，反駁控訴方對(duì)被追訴人的指控，提出有利于被追訴人的事實(shí)和理由，論證被追訴人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除刑事責(zé)任，以維護(hù)被追訴人合法權(quán)益的訴訟活動(dòng)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則包括兩層含義：①犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過(guò)程中既可以自行辯護(hù)，也可以委托辯護(hù)，特定情況下還有權(quán)要求相關(guān)機(jī)關(guān)指定律師為其提供辯護(hù)；②公、檢、法等專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中，有義務(wù)保證犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護(hù)。)解析：36.簡(jiǎn)要回答刑事證據(jù)的意義。

（分?jǐn)?shù)：1.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(證據(jù)作為恢復(fù)和再現(xiàn)案件事實(shí)的手段，是刑事訴訟的中心環(huán)節(jié)，它對(duì)于刑事訴訟任務(wù)的完成，具有非常重要的意義，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）證據(jù)是準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)的基本手段。司法人員只有通過(guò)證據(jù)，才能使過(guò)去發(fā)生的案件事實(shí)全景或片段地在自己面前近似地呈現(xiàn)。

（2）證據(jù)是實(shí)現(xiàn)司法公正的重要保障。這一作用體現(xiàn)在實(shí)體和程序兩個(gè)方面：從實(shí)體上來(lái)說(shuō)，只有運(yùn)用證據(jù)才能準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，在此基礎(chǔ)上才能正確適用法律，使案件得到正確處理，從而實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正；從程序上來(lái)看，圍繞證據(jù)而建立的一系列程序和證據(jù)規(guī)則，對(duì)于限制國(guó)家權(quán)力，保障個(gè)人權(quán)利也有重要作用，從而實(shí)現(xiàn)程序公正。

（3）證據(jù)是當(dāng)事人維護(hù)合法權(quán)益的關(guān)鍵依據(jù)。這一作用可以從被害人和被追訴人兩個(gè)角度理解。就被害人而言，證據(jù)能使真正的犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰，撫平被害人及其家屬的心靈創(chuàng)傷，并使其因犯罪造成的財(cái)產(chǎn)損失得到賠償；就被追訴人而言，通過(guò)證據(jù)，既可以避免其被無(wú)辜冤枉，也可以防止國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)對(duì)其濫用權(quán)力。

（4）證據(jù)是進(jìn)行法制教育的有效工具。通過(guò)證據(jù)查明案件事實(shí)，既可以使已然的犯罪得到證實(shí)，促使犯罪分子認(rèn)罪服法，又可以對(duì)未然的犯罪起到震懾作用，使其不敢實(shí)施，還可以提升司法的公信力，有利于當(dāng)事人服判息訟。)解析：37.簡(jiǎn)要回答刑事偵查的任務(wù)。

（分?jǐn)?shù)：1.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，偵查的主要任務(wù)有三個(gè)方面：

（1）收集證據(jù)，查明犯罪事實(shí)，查獲犯罪嫌疑人。對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，偵查機(jī)關(guān)既要收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪、罪重的證據(jù)，也要收集、調(diào)取犯罪嫌疑人無(wú)罪、罪輕的證據(jù)。對(duì)于有罪的案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地查明犯罪的性質(zhì)、犯罪的時(shí)間和地點(diǎn)、犯罪的動(dòng)機(jī)和目的以及犯罪的手段、結(jié)果等案件情況。

（2）及時(shí)制止某些持續(xù)進(jìn)行的犯罪并且預(yù)防該犯罪分子繼續(xù)犯罪。如果發(fā)現(xiàn)犯罪分子繼續(xù)進(jìn)行犯罪活動(dòng)，偵查機(jī)關(guān)必須堅(jiān)決予以制止，以保護(hù)國(guó)家、集體利益和公民的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的安全和秩序。另外，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況采取必要的強(qiáng)制措施，防止犯罪嫌疑人逃避偵查或者毀滅、偽造證據(jù)、串供等，保證訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。

（3）為提起公訴和審判的順利進(jìn)行提供可靠的、充分的證據(jù)。對(duì)收集、調(diào)取的證據(jù)材料予以核實(shí)，并進(jìn)行審查判斷，為公訴和審判提供可靠的、充分的證據(jù)，以便將犯罪嫌疑人順利交付起訴和審判。)解析：38.簡(jiǎn)要回答簡(jiǎn)易審判程序的特點(diǎn)。

（分?jǐn)?shù)：1.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(簡(jiǎn)易程序作為對(duì)第一審普通程序的簡(jiǎn)化程序，與普通程序相比，具有以下特點(diǎn)：

（1）簡(jiǎn)易程序只適用于基層人民法院。

（2）簡(jiǎn)易程序的審判組織相對(duì)簡(jiǎn)單。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?duì)可能判處3年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨(dú)任審判；對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)3年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)對(duì)被告人可能判處的有期徒刑超過(guò)3年的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)由合議庭審理。

（3）簡(jiǎn)化法庭調(diào)查和法庭辯論程序。根據(jù)法律規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，不受公訴案件第一審普通程序中送達(dá)期限、訊問(wèn)被告人、詢(xún)問(wèn)證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。但是，從保障被告人權(quán)益出發(fā)，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，無(wú)論是公訴案件還是自訴案件，在判決宣告以前，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被告人的最后陳述意見(jiàn)。

（4）簡(jiǎn)易程序在必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)變更為普通程序。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序的應(yīng)當(dāng)按照第一審普通程序的規(guī)定重新審理。)解析：39.試論審判公開(kāi)原則。

（分?jǐn)?shù)：1.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(審判公開(kāi)，是指人民法院審理案件和宣告判決都必須公開(kāi)進(jìn)行。

（1）審判公開(kāi)原則包括三方面的內(nèi)容：

①審判信息的公開(kāi)，即在開(kāi)庭前要將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人姓名告知社會(huì)公眾。

②審理過(guò)程的公開(kāi)，即法庭審理的全過(guò)程（除合議庭評(píng)議之外）都要公開(kāi)進(jìn)行，允許社會(huì)公眾旁聽(tīng)，允許新聞媒體依法采訪(fǎng)、報(bào)道。

③審判結(jié)果的公開(kāi)，即公開(kāi)宣告判決。

（2）審判公開(kāi)原則有三個(gè)方面的價(jià)值：

①監(jiān)督價(jià)值。將審理和判決置于社會(huì)公眾的監(jiān)督之下，有利于保障訴訟的民主性，防止不同程度的“暗箱操作”，增加訴訟的透明度，確保案件審理和判決的正確性。

②宣示價(jià)值。將審理和判決向社會(huì)公開(kāi)，有利于向社會(huì)宣示正義。此種功能的實(shí)質(zhì)是為實(shí)現(xiàn)程序正義發(fā)揮重要作用，使正義不僅能夠?qū)崿F(xiàn)，而且能夠以“看得見(jiàn)”的方式實(shí)現(xiàn)。

③教育價(jià)值。審判公開(kāi)也是對(duì)公民進(jìn)行法制教育的良好形式。通過(guò)公開(kāi)審判，使社會(huì)了解案情，增強(qiáng)社會(huì)公眾的法治意識(shí)，自覺(jué)守法，敢于同犯罪行為作斗爭(zhēng)。同時(shí)，審判公開(kāi)也會(huì)震懾社會(huì)危險(xiǎn)分子，使他們不敢輕舉妄動(dòng)，有利于預(yù)防犯罪。

（3）不公開(kāi)審理的情形及注意事項(xiàng)：

①有一些特殊情況，公開(kāi)審理案件可能會(huì)對(duì)當(dāng)事人甚至對(duì)社會(huì)造成不利影響，故我國(guó)法律還規(guī)定了四類(lèi)不公開(kāi)審理的案件：

a.涉及國(guó)家秘密的案件。這是為了防止泄露國(guó)家秘密，危害國(guó)家安全。

b.有關(guān)個(gè)人隱私的案件。這是為了保護(hù)當(dāng)事人的名譽(yù)和防止對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不良影響。

c.審判的