淺談武漢國(guó)民政府的性質(zhì)及研究其性質(zhì)前需注意之事實(shí)_第1頁(yè)
淺談武漢國(guó)民政府的性質(zhì)及研究其性質(zhì)前需注意之事實(shí)_第2頁(yè)
淺談武漢國(guó)民政府的性質(zhì)及研究其性質(zhì)前需注意之事實(shí)_第3頁(yè)
淺談武漢國(guó)民政府的性質(zhì)及研究其性質(zhì)前需注意之事實(shí)_第4頁(yè)
淺談武漢國(guó)民政府的性質(zhì)及研究其性質(zhì)前需注意之事實(shí)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩20頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

淺談武漢國(guó)民政府的性質(zhì)及研究其性質(zhì)前需注意之事實(shí)淺談武漢國(guó)民政府的性質(zhì)及研究其性質(zhì)前需注意之事實(shí)

畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說(shuō)明原創(chuàng)性聲明本人鄭重承諾:所呈交的畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文),是我個(gè)人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的成果。盡我所知,除文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,不包含其他人或組織已經(jīng)發(fā)表或公布過(guò)的研究成果,也不包含我為獲得及其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或?qū)W歷而使用過(guò)的材料。對(duì)本研究提供過(guò)幫助和做出過(guò)貢獻(xiàn)的個(gè)人或集體,均已在文中作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。作者簽名:日期:指導(dǎo)教師簽名:日期:使用授權(quán)說(shuō)明本人完全了解大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的規(guī)定,即:按照學(xué)校要求提交畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的印刷本和電子版本;學(xué)校有權(quán)保存畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的印刷本和電子版,并提供目錄檢索與閱覽服務(wù);學(xué)??梢圆捎糜坝 ⒖s印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文;在不以贏利為目的前提下,學(xué)校可以公布論文的部分或全部?jī)?nèi)容。作者簽名:日期:

學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的成果作品。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名: 日期:年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。作者簽名: 日期:年月日導(dǎo)師簽名:日期:年月日

注意事項(xiàng)1.設(shè)計(jì)(論文)的內(nèi)容包括:1)封面(按教務(wù)處制定的標(biāo)準(zhǔn)封面格式制作)2)原創(chuàng)性聲明3)中文摘要(300字左右)、關(guān)鍵詞4)外文摘要、關(guān)鍵詞5)目次頁(yè)(附件不統(tǒng)一編入)6)論文主體部分:引言(或緒論)、正文、結(jié)論7)參考文獻(xiàn)8)致謝9)附錄(對(duì)論文支持必要時(shí))2.論文字?jǐn)?shù)要求:理工類(lèi)設(shè)計(jì)(論文)正文字?jǐn)?shù)不少于1萬(wàn)字(不包括圖紙、程序清單等),文科類(lèi)論文正文字?jǐn)?shù)不少于1.2萬(wàn)字。3.附件包括:任務(wù)書(shū)、開(kāi)題報(bào)告、外文譯文、譯文原文(復(fù)印件)。4.文字、圖表要求:1)文字通順,語(yǔ)言流暢,書(shū)寫(xiě)字跡工整,打印字體及大小符合要求,無(wú)錯(cuò)別字,不準(zhǔn)請(qǐng)他人代寫(xiě)2)工程設(shè)計(jì)類(lèi)題目的圖紙,要求部分用尺規(guī)繪制,部分用計(jì)算機(jī)繪制,所有圖紙應(yīng)符合國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。圖表整潔,布局合理,文字注釋必須使用工程字書(shū)寫(xiě),不準(zhǔn)用徒手畫(huà)3)畢業(yè)論文須用A4單面打印,論文50頁(yè)以上的雙面打印4)圖表應(yīng)繪制于無(wú)格子的頁(yè)面上5)軟件工程類(lèi)課題應(yīng)有程序清單,并提供電子文檔5.裝訂順序1)設(shè)計(jì)(論文)2)附件:按照任務(wù)書(shū)、開(kāi)題報(bào)告、外文譯文、譯文原文(復(fù)印件)次序裝訂

指導(dǎo)教師評(píng)閱書(shū)指導(dǎo)教師評(píng)價(jià):一、撰寫(xiě)(設(shè)計(jì))過(guò)程1、學(xué)生在論文(設(shè)計(jì))過(guò)程中的治學(xué)態(tài)度、工作精神□優(yōu)□良□中□及格□不及格2、學(xué)生掌握專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能的扎實(shí)程度□優(yōu)□良□中□及格□不及格3、學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能分析和解決問(wèn)題的能力□優(yōu)□良□中□及格□不及格4、研究方法的科學(xué)性;技術(shù)線路的可行性;設(shè)計(jì)方案的合理性□優(yōu)□良□中□及格□不及格5、完成畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))期間的出勤情況□優(yōu)□良□中□及格□不及格二、論文(設(shè)計(jì))質(zhì)量1、論文(設(shè)計(jì))的整體結(jié)構(gòu)是否符合撰寫(xiě)規(guī)范?□優(yōu)□良□中□及格□不及格2、是否完成指定的論文(設(shè)計(jì))任務(wù)(包括裝訂及附件)?□優(yōu)□良□中□及格□不及格三、論文(設(shè)計(jì))水平1、論文(設(shè)計(jì))的理論意義或?qū)鉀Q實(shí)際問(wèn)題的指導(dǎo)意義□優(yōu)□良□中□及格□不及格2、論文的觀念是否有新意?設(shè)計(jì)是否有創(chuàng)意?□優(yōu)□良□中□及格□不及格3、論文(設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū))所體現(xiàn)的整體水平□優(yōu)□良□中□及格□不及格建議成績(jī):□優(yōu)□良□中□及格□不及格(在所選等級(jí)前的□內(nèi)畫(huà)“√”)指導(dǎo)教師:(簽名)單位:(蓋章)年月日

評(píng)閱教師評(píng)閱書(shū)評(píng)閱教師評(píng)價(jià):一、論文(設(shè)計(jì))質(zhì)量1、論文(設(shè)計(jì))的整體結(jié)構(gòu)是否符合撰寫(xiě)規(guī)范?□優(yōu)□良□中□及格□不及格2、是否完成指定的論文(設(shè)計(jì))任務(wù)(包括裝訂及附件)?□優(yōu)□良□中□及格□不及格二、論文(設(shè)計(jì))水平1、論文(設(shè)計(jì))的理論意義或?qū)鉀Q實(shí)際問(wèn)題的指導(dǎo)意義□優(yōu)□良□中□及格□不及格2、論文的觀念是否有新意?設(shè)計(jì)是否有創(chuàng)意?□優(yōu)□良□中□及格□不及格3、論文(設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū))所體現(xiàn)的整體水平□優(yōu)□良□中□及格□不及格建議成績(jī):□優(yōu)□良□中□及格□不及格(在所選等級(jí)前的□內(nèi)畫(huà)“√”)評(píng)閱教師:(簽名)單位:(蓋章)年月日教研室(或答辯小組)及教學(xué)系意見(jiàn)教研室(或答辯小組)評(píng)價(jià):一、答辯過(guò)程1、畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))的基本要點(diǎn)和見(jiàn)解的敘述情況□優(yōu)□良□中□及格□不及格2、對(duì)答辯問(wèn)題的反應(yīng)、理解、表達(dá)情況□優(yōu)□良□中□及格□不及格3、學(xué)生答辯過(guò)程中的精神狀態(tài)□優(yōu)□良□中□及格□不及格二、論文(設(shè)計(jì))質(zhì)量1、論文(設(shè)計(jì))的整體結(jié)構(gòu)是否符合撰寫(xiě)規(guī)范?□優(yōu)□良□中□及格□不及格2、是否完成指定的論文(設(shè)計(jì))任務(wù)(包括裝訂及附件)?□優(yōu)□良□中□及格□不及格三、論文(設(shè)計(jì))水平1、論文(設(shè)計(jì))的理論意義或?qū)鉀Q實(shí)際問(wèn)題的指導(dǎo)意義□優(yōu)□良□中□及格□不及格2、論文的觀念是否有新意?設(shè)計(jì)是否有創(chuàng)意?□優(yōu)□良□中□及格□不及格3、論文(設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū))所體現(xiàn)的整體水平□優(yōu)□良□中□及格□不及格評(píng)定成績(jī):□優(yōu)□良□中□及格□不及格教研室主任(或答辯小組組長(zhǎng)):(簽名)年月日教學(xué)系意見(jiàn):系主任:(簽名)年月日目錄[摘要] 2一、 武漢國(guó)民政府是過(guò)渡政權(quán) 3二、武漢國(guó)民政府是復(fù)雜的聯(lián)合政府 5三、關(guān)于武漢國(guó)民政府的性質(zhì) 8(一) 武漢國(guó)民政府的外交政策 9(二)武漢國(guó)民政府的政權(quán)體制與組織形式 11(三)武漢國(guó)民政府的基本政策及后期政策轉(zhuǎn)變 13參考資料 16

[摘要]本文主要意在淺談對(duì)武漢國(guó)民政府性質(zhì)的看法。同時(shí)提出研究武漢國(guó)民政府性質(zhì)之前需要注意幾點(diǎn)事實(shí)。武漢國(guó)民政府是處于北洋政府向南京國(guó)民政府過(guò)渡期間的一個(gè)政權(quán)。過(guò)渡政權(quán)的性質(zhì)具有多重性與不穩(wěn)定性,不能用單一眼光看待。武漢國(guó)民政府是“聯(lián)合政府”,組成人員復(fù)雜造成武漢國(guó)民政府本身無(wú)法成為具有強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)力的國(guó)家政權(quán)。在時(shí)間界限上,本文將國(guó)民政府的上下限劃為1926年12月——1927年9月20日。武漢國(guó)民政府的性質(zhì)可以從政府人員構(gòu)成,政府組織形式,政府的基本政策與政府的外交政策等幾個(gè)方面具體說(shuō)明。通過(guò)說(shuō)明研究武漢國(guó)民政府之前需要注意的幾點(diǎn)事實(shí),并從多方面論證武漢國(guó)民政府性質(zhì),有助于對(duì)那段歷史有更清晰認(rèn)識(shí)。關(guān)鍵詞:武漢國(guó)民政府;政府性質(zhì);國(guó)民黨;復(fù)雜;過(guò)渡;武漢國(guó)民政府是中華民國(guó)政權(quán)轉(zhuǎn)移的一個(gè)重要時(shí)期。它處于北洋軍閥政權(quán)與南京國(guó)民政府間,具有強(qiáng)烈的復(fù)雜性。武漢國(guó)民政府雖然只存在了七個(gè)多月的時(shí)間,在最后走上了反動(dòng)道路。但其在反對(duì)帝國(guó)主義,打擊封建主義方面都有積極的動(dòng)作,為推動(dòng)新民主主義革命做出了一些貢獻(xiàn)。由于其自身的復(fù)雜性,自上世紀(jì)80年代以來(lái),學(xué)界對(duì)于武漢國(guó)民政府的具體性質(zhì)眾說(shuō)紛紜。筆者認(rèn)為,總結(jié)武漢國(guó)民政府政府的歷史教訓(xùn)與意義,對(duì)于我們客觀的認(rèn)識(shí)大革命時(shí)期的歷史是有很大幫助的。因此筆者做此拙文,粗淺地談?wù)勎錆h國(guó)民政府政府的性質(zhì),以此就教于方家。由于水平有限,本文若有錯(cuò)誤與疏漏,希望老師多多包涵。武漢國(guó)民政府是過(guò)渡政權(quán)學(xué)界對(duì)于武漢國(guó)民政府的上下限劃分,通常都是以1926年12月國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)暨國(guó)民政府委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議成立為開(kāi)端,至1927年在廣州國(guó)民政府期間,中國(guó)的大部分統(tǒng)治權(quán)力,仍然為北洋軍閥所有。北京政府不光在名義上是“正統(tǒng)”,在各地亦有大批擁有實(shí)權(quán)的軍閥支持北京政府。如:吳佩孚部盤(pán)踞兩湖、河南、京漢路沿線,兵力號(hào)稱(chēng)二十萬(wàn)。孫傳芳部由閩、浙、蘇、皖、贛軍閥組成,號(hào)稱(chēng)“五省聯(lián)軍”,兵力亦約二十萬(wàn)。奉系軍閥張作霖盤(pán)踞京、津、直隸、熱河及東北三省,兵力約四十萬(wàn)。盤(pán)踞山東的張宗昌也有十余萬(wàn)兵力?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊(cè),中共黨史出版社2002年版;轉(zhuǎn)引自《《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊(cè),中共黨史出版社2002年版;轉(zhuǎn)引自《兩湖戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)》中國(guó)共產(chǎn)黨歷史網(wǎng)在共產(chǎn)黨人,蘇俄的幫助下,國(guó)民革命軍一路北上,先后擊潰了湖南、湖北、江西、福建的軍閥勢(shì)力。南部中國(guó)大半落入了廣州國(guó)民政府的手中。為了適應(yīng)國(guó)民大革命的新形勢(shì),廣州國(guó)民政府決定遷都北上。在遷都地點(diǎn)上,廣州國(guó)民政府早有定論,多數(shù)人主張將北遷地點(diǎn)定為武漢。1926年11月27日,廣州國(guó)民政府正式公布“中央黨部及國(guó)民政府遷鄂決議”《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》1926年11《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》1926年《長(zhǎng)沙大公報(bào)》1926年對(duì)于武漢國(guó)民政府成立的原因,首要的一點(diǎn)是要控制住處于蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民革命軍,不使軍隊(duì)與政治脫節(jié)成為某些人的私人武裝。其次的原因是國(guó)民政府尚在堅(jiān)持反對(duì)帝國(guó)主義的革命目標(biāo),由于收回漢口、九江等英租界的呼聲越來(lái)越高,武漢國(guó)民政府在南遷時(shí)亦對(duì)此有所考量?!白罱碱I(lǐng)英租界之舉……務(wù)希堅(jiān)持到底……中央領(lǐng)袖必須親臨政治沖激之地,始能戰(zhàn)勝敵人?!边x自【國(guó)民政府檔案】:陳友仁等為不宜變更遷鄂決定致蔣介石等密電;轉(zhuǎn)引自彭明主編《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第二冊(cè),中國(guó)人民大學(xué)出版社1991年版,選自【國(guó)民政府檔案】:陳友仁等為不宜變更遷鄂決定致蔣介石等密電;轉(zhuǎn)引自彭明主編《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第二冊(cè),中國(guó)人民大學(xué)出版社1991年版,343頁(yè)《漢陽(yáng)工廠工友罷工響應(yīng)革命軍通電》原載于《工人之路》第440期;轉(zhuǎn)載于《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第二冊(cè),中國(guó)人民大學(xué)出版社1991年版,412頁(yè)再來(lái)看武漢的地理位置,武漢處于中國(guó)中部“九省通衢”之地,交通便利。同時(shí)其開(kāi)埠早,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)。但武漢三鎮(zhèn)相互割裂,沒(méi)有天險(xiǎn)可據(jù),不易防守。同時(shí)武漢距離當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心長(zhǎng)三角地區(qū)太遠(yuǎn),不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。作為一國(guó)之都,實(shí)在不合適。因此無(wú)論是否發(fā)生“寧漢合流”等事件,武漢國(guó)民政府還是會(huì)在新形勢(shì)下繼續(xù)遷都。綜上,我們可看出武漢國(guó)民政府的過(guò)渡性質(zhì)。這一點(diǎn)也就向我們說(shuō)明了武漢國(guó)民政府具有不穩(wěn)定性。因?yàn)樵谶^(guò)渡期間,武漢國(guó)民政府沒(méi)有一個(gè)十分有號(hào)召力的領(lǐng)導(dǎo)核心,內(nèi)外的壓力對(duì)其的最終走向是影響頗大的,這也反映出它并非一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的政權(quán)。無(wú)論是蔣介石等右派還是國(guó)民黨左派,亦或是共產(chǎn)黨人,他們的一舉一動(dòng),都對(duì)這個(gè)政權(quán)有著巨大的影響。所以我們不能單一、片面的去劃分它的政府性質(zhì)。要正確的認(rèn)識(shí)其性質(zhì),必須要重視它的不穩(wěn)定性與過(guò)渡性。二、武漢國(guó)民政府是復(fù)雜的聯(lián)合政府聯(lián)合政府,顧名思義就是各政黨階級(jí)聯(lián)合執(zhí)政的政府。而筆者認(rèn)為武漢國(guó)民政府非常符合聯(lián)合政府這一稱(chēng)謂,但是武漢國(guó)民政府總體來(lái)說(shuō)是“復(fù)雜的”聯(lián)合政府。武漢國(guó)民政府成立后,在共產(chǎn)國(guó)際的指示下,共產(chǎn)黨人積極的加入了武漢國(guó)民政府。如在1926年12月13日參看武漢臨時(shí)聯(lián)席會(huì)議第一次會(huì)議記錄,1926年《中華民國(guó)國(guó)民政府組織系統(tǒng)表》,彭明主編《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第一、二冊(cè)補(bǔ)編,中國(guó)人民大學(xué)出版社1991年版,450頁(yè)。同時(shí)武漢國(guó)民政府的主要組織政黨國(guó)民黨的人員情況也很復(fù)雜。如其中被推為國(guó)民政府常務(wù)委員的孫科《漢口民國(guó)日?qǐng)?bào)》1927年3月22日。,其可以算作典型的左傾“騎墻派”。孫科是一向擁護(hù)其父的反帝反封建思想的。同時(shí),由于蔣介石依靠軍事實(shí)力強(qiáng)勢(shì)崛起,孫科為了聯(lián)合勢(shì)力反對(duì)蔣介石權(quán)力的擴(kuò)張,于是孫科選擇支持武漢國(guó)民政府。1927年1月中旬,孫科甚至與鮑羅廷代表武漢黨政聯(lián)席會(huì)議向蔣介石親手遞交了反對(duì)定都南昌的決定。《武漢黨政聯(lián)席會(huì)議,第13次會(huì)議記錄》,轉(zhuǎn)引自蔣永敬《鮑羅廷與武漢政權(quán)》,臺(tái)灣傳記文學(xué)出版社1972年版,第37頁(yè)同時(shí)孫科四處演講,發(fā)表反蔣,堅(jiān)持三大政策的言論。針對(duì)蔣介石的反革命動(dòng)作,他提出“必須打倒蔣介石”[蘇《漢口民國(guó)日?qǐng)?bào)》1927年3《武漢黨政聯(lián)席會(huì)議,第13次會(huì)議記錄》,轉(zhuǎn)引自蔣永敬《鮑羅廷與武漢政權(quán)》,臺(tái)灣傳記文學(xué)出版社1972年版,第37頁(yè)[蘇]A.B.巴庫(kù)林:《中國(guó)大革命武漢時(shí)期見(jiàn)聞錄》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1985年版,第156頁(yè)孫科:《怎樣完成本黨使命》(1927年1月30陳公博:《苦笑錄》上,香港大學(xué)亞洲研究中心1979年版,第106、133頁(yè)除了左傾“騎墻派”外,武漢國(guó)民政府還有右傾“反蔣派”的存在。其中以汪精衛(wèi)最有代表性,其次還有唐生智等人。汪精衛(wèi)其人本身是有些左的,但他對(duì)于政治斗爭(zhēng)的熱衷使他漸漸放棄了原則。在他因“中山艦事件”被蔣介石排擠出國(guó)后,他對(duì)蔣介石是頗為記恨的。在應(yīng)邀返回國(guó)民政府后,陳獨(dú)秀又與他寫(xiě)了“汪陳宣言”,發(fā)表于報(bào)紙上。汪精衛(wèi)因此被蔣介石手下的吳稚暉痛罵一頓,汪精衛(wèi)因此下定決心反蔣,前去武漢國(guó)民政府就任,并做出一副左的姿態(tài)《周恩來(lái)選集》上卷,人民出版社第1997年版,第166頁(yè)。如在“四一二政變”后,汪精衛(wèi)發(fā)電斥蔣介石違背中央命令,反抗中央。斥責(zé)蔣介石“喪心病狂,自絕于黨”。其實(shí)他并不是左,而是反蔣,他的骨子里是右的。他甚至說(shuō)過(guò)軍隊(duì)是鞏固政權(quán)的基礎(chǔ),而不是人民群眾這一類(lèi)話(huà)。轉(zhuǎn)引自《六大以前——黨的歷史材料》,人民出版社第1980年版,中共中央書(shū)記處編《周恩來(lái)選集》上卷,人民出版社第1997年版,第166頁(yè)轉(zhuǎn)引自《六大以前——黨的歷史材料》,人民出版社第1980年版,中共中央書(shū)記處編,第967頁(yè)。再下來(lái)就是國(guó)民黨的左派人士,他們對(duì)于“三大政策”是完全支持的,對(duì)于共產(chǎn)黨是友好接納的,是共產(chǎn)黨的可靠伙伴。如宋慶齡、鄧演達(dá)等人。無(wú)論是武漢國(guó)民政府執(zhí)政之時(shí),還是“四一二政變”之時(shí),他們都對(duì)共產(chǎn)黨人有很大幫助。甚至到了“七一五政變”前后,武漢國(guó)民政府已反叛革命之時(shí),他們堅(jiān)決選擇了辭職和發(fā)表譴責(zé)來(lái)表達(dá)他們的憤怒。鄧演達(dá)在辭職演講中說(shuō)道“并與共產(chǎn)黨分離,而殘殺工農(nóng)者。是寧非吾黨之大不幸耶?”《鄧演達(dá)辭職宣言》,北京《晨報(bào)》1927年7月17《鄧演達(dá)辭職宣言》,北京《晨報(bào)》1927年《為新中國(guó)奮斗》,人民出版社1952年版,第3——7頁(yè)從上述的人員構(gòu)成上就可看出武漢國(guó)民政府之復(fù)雜性,雖然有著明確的目標(biāo)與綱領(lǐng),但是與共產(chǎn)黨人一起奮斗的大多都是心懷鬼胎之人,圖謀不軌之徒。再加上共產(chǎn)黨人并不能左右武漢國(guó)民政府的政治事務(wù),所以這個(gè)政府是“復(fù)雜的”??梢赃@樣說(shuō),武漢國(guó)民政府是由野心家、革命家、實(shí)干家、空談?wù)邩?gòu)成的。遺憾的是革命家與實(shí)干家遠(yuǎn)沒(méi)有那么大的勢(shì)力,影響也小,總受他人掣肘。而野心家在執(zhí)政初期并不急于暴露他們的本質(zhì),他們對(duì)于個(gè)人聲望是很注重的,一旦有外界的影響,他們很快也會(huì)跟風(fēng)行動(dòng),拋棄了和他們同甘共苦的革命家與實(shí)干家。竊以為,對(duì)于這個(gè)“復(fù)雜的”聯(lián)合政府,在弄清它的性質(zhì)前,我們需要認(rèn)識(shí)到它內(nèi)部的多重性與復(fù)雜性。三、關(guān)于武漢國(guó)民政府的性質(zhì)上文提到,我們?cè)谂逦錆h國(guó)民政府的性質(zhì)之前應(yīng)先注意它的不穩(wěn)定性,過(guò)渡性與復(fù)雜性。那么現(xiàn)在來(lái)談?wù)勎錆h國(guó)民政府的性質(zhì)。關(guān)于武漢國(guó)民政府的性質(zhì)研究,曾憲林先生和朱培民先生在那場(chǎng)論戰(zhàn)中都表述了自己的觀點(diǎn)。如曾憲林先生認(rèn)為“武漢國(guó)民政府是在共產(chǎn)國(guó)際的幫助下,中國(guó)共產(chǎn)黨參加并領(lǐng)導(dǎo)的,以國(guó)民黨左派為主的,國(guó)共合作的,執(zhí)行聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助工農(nóng)三大政策的政權(quán)……屬于新民主主義范疇的政權(quán)?!痹鴳椓郑骸墩搰?guó)民政府的性質(zhì)》,載于《近代史研究》1982年3月2曾憲林:《論國(guó)民政府的性質(zhì)》,載于《近代史研究》1982年朱培民:《武漢國(guó)民政府不是新民主主義性質(zhì)的政權(quán)》,載于《近代史研究》1983年武漢國(guó)民政府的外交政策我以為,說(shuō)明一個(gè)政權(quán)的性質(zhì),需特別觀察它的對(duì)外政策,可觀出它是對(duì)人民負(fù)責(zé)的,還是他是對(duì)列強(qiáng)獻(xiàn)媚的,它是指引前進(jìn)的,還是落后反動(dòng)的。因此我將武漢國(guó)民政府的外交政策放在了第一位說(shuō)明。武漢國(guó)民政府的外交政策總得來(lái)說(shuō)是親蘇反帝,但同時(shí)其又在反帝中執(zhí)行部分妥協(xié)政策,是不完全,不堅(jiān)決的反帝。親蘇自不必多說(shuō),國(guó)民大革命的成功發(fā)動(dòng)就和蘇俄有著密不可分的關(guān)系。在武漢國(guó)民政府期間,發(fā)生了震驚中華的“一·三慘案”,我們可以從武漢國(guó)民政府對(duì)這個(gè)帝國(guó)主義制造的慘案的處理辦法來(lái)一窺其反對(duì)帝國(guó)主義的政策?!耙弧と龖K案”是漢口人民反對(duì)英帝國(guó)主義發(fā)展到高潮時(shí),帝國(guó)主義勢(shì)力反撲所造成的慘案。1927年1月1日至3日,武漢各界人民,舉行慶祝國(guó)民政府遷都武漢和北伐勝利大會(huì),并在武昌南湖舉行閱兵典禮。3日下午,各人民團(tuán)體、各黨部及中央軍事政治學(xué)校的宣傳隊(duì)在漢口江漢關(guān)前靠近英租界的空地上舉行演講,英租界當(dāng)局居然刺死刺傷聆聽(tīng)演講的群眾數(shù)人,造成了“一·三慘案”在慘案發(fā)生后武漢國(guó)民政府緊急商討對(duì)策,陳永仁與徐謙認(rèn)為應(yīng)使用強(qiáng)硬手段,而鮑羅廷卻主張勸退群眾。最后武漢國(guó)民政府聽(tīng)從鮑羅廷建議,并向英殖民當(dāng)局提出口頭警告,要求其撤退水兵。同時(shí),武漢各界團(tuán)體召開(kāi)緊急聯(lián)席會(huì)議,提出了八項(xiàng)對(duì)英政策,要求國(guó)民政府對(duì)英提出嚴(yán)重交涉。并決定,若英領(lǐng)事對(duì)此無(wú)圓滿(mǎn)答復(fù),則國(guó)民政府應(yīng)實(shí)行下列4條:(1)立即收回英租界;(2)立即收回海關(guān);(3)立即取消英輪內(nèi)河航行權(quán);(4)立即撤退英人領(lǐng)事裁判權(quán)。當(dāng)晚7時(shí),武漢國(guó)民政府正式宣布:完全接受武漢各界聯(lián)席會(huì)議提出的要求,表示“此次對(duì)英交涉,政府與人民完全一致”《第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的工人運(yùn)動(dòng)》人民出版社1954版,.第386頁(yè)——395頁(yè)1月5日,情緒高昂的工人群眾沖入了租界內(nèi),租界內(nèi)的英僑聞風(fēng)而逃,隨后漢口租界被武漢國(guó)民政府依法接管《國(guó)文周報(bào)》第四卷第三期。1月6日,九江的英租界亦被群眾占領(lǐng),隨后由武漢國(guó)民政府接管。在漢口、九江租界已被武漢政府接管的事實(shí)下,英國(guó)當(dāng)局與武漢國(guó)民政府展開(kāi)談判。在群眾的壓力下,武漢國(guó)民政府的堅(jiān)持下,同年《第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的工人運(yùn)動(dòng)》人民出版社1954版,.第386頁(yè)——395頁(yè)《國(guó)文周報(bào)》第四卷第三期王鐵崖:《中外舊約章匯編》(3)第607——609頁(yè),轉(zhuǎn)引自彭明主編《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第二冊(cè),中國(guó)人民大學(xué)出版社1991年版,第347頁(yè)然而需要注意的是,在武漢國(guó)民政府提出正式交涉前,武漢的各界團(tuán)體就迅速行動(dòng),提出了數(shù)條與保護(hù)國(guó)家利益相關(guān)的交涉條件。此舉使群眾的反帝熱情迅速高漲,同時(shí)在中共的領(lǐng)導(dǎo)下,愛(ài)國(guó)群眾于1月5日迅速占領(lǐng)了英人在漢口的租界,使武漢國(guó)民政府在談判中處于主動(dòng)地位。從這兩點(diǎn)我們可以看出此次收回漢口、九江英租界的運(yùn)動(dòng)與人民群眾的反帝熱情有著極大的關(guān)系。是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民群眾將談判解決“一·三慘案”的主動(dòng)權(quán)交于武漢國(guó)民政府手中。武漢國(guó)民政府并未做出更大的貢獻(xiàn),它的貢獻(xiàn)在于堅(jiān)持與人民群眾保持一致。而且由后來(lái)日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的“四·三慘案”后武漢國(guó)民政府的消極反應(yīng)來(lái)看,武漢國(guó)民政府是帶有明顯的部分向帝國(guó)主義妥協(xié)的性質(zhì)的。由此我們可以判定,武漢國(guó)民政府是具有部分反帝性質(zhì)的政府。它高舉反帝大旗,但在具體的外交政策上對(duì)于反帝政策執(zhí)行的不堅(jiān)決,不果斷。所以它是反帝是不完全的反帝,對(duì)帝國(guó)主義的政策有軟弱性與妥協(xié)性。(二)武漢國(guó)民政府的政權(quán)體制與組織形式武漢國(guó)民政府的政權(quán)體制是較新較有特色一種形式,其最大的特點(diǎn)就是“黨治”與委員制。王永祥.《戊戌以來(lái)的中國(guó)政治制度》南開(kāi)大學(xué)出版1991年版,126——148頁(yè)。,“黨治”即是指武漢國(guó)民政府的權(quán)力來(lái)源于國(guó)民黨的權(quán)力,政府委員及各部門(mén)首腦由國(guó)民黨中央部門(mén)任免,政府的工作向國(guó)民黨中央負(fù)責(zé),施政方針和立法原則由國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)政治委員會(huì)提出,經(jīng)中央執(zhí)行委員會(huì)審議后,再交國(guó)民政府執(zhí)行。袁繼承,李進(jìn)修,吳德華.《中華民國(guó)政治制度史》.湖北人民出版社袁繼承,李進(jìn)修,吳德華.《中華民國(guó)政治制度史》.湖北人民出版社1991版,.第114頁(yè).“委員制”,就是指國(guó)民政府由委員組成,常務(wù)委員均由委員推選,一切國(guó)務(wù)由委員會(huì)議決定。委員同時(shí)兼各部部長(zhǎng),擔(dān)負(fù)實(shí)際行政責(zé)任。這實(shí)際上也利于避免個(gè)人獨(dú)裁的出現(xiàn)。但同時(shí),武漢國(guó)民政府實(shí)行的是議行合一的一種政治體制,在國(guó)民黨的指導(dǎo)和監(jiān)督下,國(guó)民政府行使職權(quán),管理全國(guó)政務(wù),是立法權(quán)、行政權(quán)、司法等權(quán)的合體。這種政權(quán)體制是受當(dāng)時(shí)動(dòng)蕩的環(huán)境決定的,同時(shí)其自身的內(nèi)部監(jiān)督措施也有利于避免獨(dú)裁統(tǒng)治,這是與后來(lái)蔣介石的獨(dú)裁政府所不同的。武漢國(guó)民政府其具體的組織形式,即中國(guó)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)為最高權(quán)力層,直接管理中華民國(guó)國(guó)民政府,中華民國(guó)國(guó)民政府由委員與常務(wù)委員組成。中華民國(guó)國(guó)民政府管理著委員會(huì)議,副官處,秘書(shū)處。委員會(huì)議下轄財(cái)政部,外交部,司法部等行政部門(mén)《中華民國(guó)國(guó)民政府組織系統(tǒng)表》,彭明主編《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第一、二冊(cè)補(bǔ)編,中國(guó)人民大學(xué)出版社1991年版,450頁(yè)?!吨腥A民國(guó)國(guó)民政府組織系統(tǒng)表》,彭明主編《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第一、二冊(cè)補(bǔ)編,中國(guó)人民大學(xué)出版社1991年版,450頁(yè)。從對(duì)武漢國(guó)民政府的組織形式,政治體制的分析說(shuō)明來(lái)看,武漢國(guó)民政府是一個(gè)較為成熟的,處于國(guó)民黨絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下的具有現(xiàn)代政府特征的政府。它在政權(quán)組織建設(shè)時(shí),吸取了西方政權(quán)組織形式的長(zhǎng)處,拋棄了以往的長(zhǎng)官制,創(chuàng)造性的設(shè)立了符合實(shí)際需要的政權(quán)體制與形式。因此就對(duì)一個(gè)政府的評(píng)價(jià)而言,它是一個(gè)具有現(xiàn)代政府特征的政府,與之前的軍閥政府是決然不同的。(三)武漢國(guó)民政府的基本政策及后期政策轉(zhuǎn)變武漢國(guó)民政府的基本政策仍然是“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助工農(nóng)”三大政策。聯(lián)俄自不必說(shuō),即在平常議事決斷的時(shí)候,注意聽(tīng)取共產(chǎn)國(guó)際代表的意見(jiàn),并聘請(qǐng)由共產(chǎn)國(guó)際派出的鮑羅廷作為總顧問(wèn)。聯(lián)共的政策亦很明顯,武漢國(guó)民政府的中央委員會(huì)和行政機(jī)構(gòu)都有共產(chǎn)黨參與。由于武漢國(guó)民政府的政策,許多右派人士將武漢蔑稱(chēng)為“赤都”,聲名狼藉的漢奸周佛海甚至寫(xiě)了《逃出了赤都武漢》一文來(lái)污蔑武漢國(guó)民政府及共產(chǎn)黨人。周佛海:《逃出了赤都武漢》,轉(zhuǎn)引自蔣永敬:《北伐時(shí)期的政治史料——1927年的中國(guó)》,正中書(shū)局印行1972年版,第275頁(yè)——305頁(yè)這也從一個(gè)側(cè)面反映出武漢國(guó)民政府是具有左傾傾向的,但由后來(lái)的周佛海:《逃出了赤都武漢》,轉(zhuǎn)引自蔣永敬:《北伐時(shí)期的政治史料——1927年的中國(guó)》,正中書(shū)局印行1972年版,第275頁(yè)——305頁(yè)《漢口民國(guó)日?qǐng)?bào)》1927年在三大政策中,扶助工農(nóng)的政策也有諸多體現(xiàn)。比如支持工人運(yùn)動(dòng),扶持各地工會(huì),滿(mǎn)足工人合理要求等。在扶助農(nóng)民運(yùn)動(dòng)方面更為明顯,比如在國(guó)民黨二屆三中全會(huì)中,特別討論了農(nóng)民土地問(wèn)題,會(huì)議提出“……鄉(xiāng)村農(nóng)民之暴動(dòng)者皆為民主制基礎(chǔ)。其最大需要即土地問(wèn)題,以及流動(dòng)資本……”。《國(guó)民黨二屆三中全會(huì)關(guān)于農(nóng)民土地問(wèn)題決議案討論記錄》(節(jié)選)選自[《國(guó)民黨二屆三中全會(huì)關(guān)于農(nóng)民土地問(wèn)題決議案討論記錄》(節(jié)選)選自[國(guó)民黨中執(zhí)會(huì)檔案],轉(zhuǎn)引自彭明主編《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第二冊(cè),中國(guó)人民大學(xué)出版社1991年版,350頁(yè)。陳克文《土地委員會(huì)開(kāi)會(huì)之經(jīng)過(guò)》,轉(zhuǎn)引自彭明主編《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第一、二冊(cè)補(bǔ)編,中國(guó)人民大學(xué)出版社1991年版,490頁(yè)頁(yè)。既然武漢國(guó)民政府堅(jiān)持三大政策,那么為什么會(huì)在最后放棄原則,“寧漢合流”呢?其實(shí)不外乎這幾點(diǎn),一、武漢國(guó)民政府仍然顧慮資產(chǎn)階級(jí)利益與地主階級(jí)利益。武漢國(guó)民政府的大多數(shù)當(dāng)權(quán)者屬于既得利益者與傳統(tǒng)的“士”階層,他們雖然不是明確的地主階級(jí)代表,但他們對(duì)于農(nóng)民階層的活躍,有一種骨子里的恐懼。如唐生智直接指責(zé)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)使得“三湘七澤已成群魔亂舞之場(chǎng),城市鄉(xiāng)村盡陷雞犬不寧之際。轉(zhuǎn)引自延安中國(guó)現(xiàn)代史研究委員會(huì)編:《中國(guó)現(xiàn)代革命史》第轉(zhuǎn)引自延安中國(guó)現(xiàn)代史研究委員會(huì)編:《中國(guó)現(xiàn)代革命史》第217頁(yè)二、隨著工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展,農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的“幼稚行為”和工人運(yùn)動(dòng)的“過(guò)火”行為,使得國(guó)民黨開(kāi)始對(duì)扶助工農(nóng)的政策有所懷疑?!段錆h國(guó)民政府農(nóng)政部布告》中說(shuō),“至于反革命分子如何肅清,土豪劣紳如何懲辦,農(nóng)村附逆如何處分……一概交由政府機(jī)關(guān)辦理,不得自由行動(dòng)。如有違

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論