2024綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)年度評價(jià)報(bào)告

引言十年之后再啟程26/發(fā)現(xiàn)三：供應(yīng)鏈碳管理后來居上，氣候治理帶動(dòng)企32/發(fā)現(xiàn)四：多重全球環(huán)境危機(jī)疊加，企業(yè)亟待應(yīng)對04展望和建議 -01-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄為解決供應(yīng)鏈大規(guī)模遷移至中國帶來的環(huán)境問題，2014年，公眾環(huán)境研究中心（IPE）聯(lián)合自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)（NRDC）開發(fā)了全球首個(gè)基于企業(yè)在華供應(yīng)鏈環(huán)境管理表現(xiàn)的量化評價(jià)體系——綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)（以下簡稱“CITI指數(shù)”）。CITI指數(shù)旨在引導(dǎo)在中國采購的企業(yè)關(guān)注產(chǎn)品生產(chǎn)和上下游運(yùn)輸對環(huán)境和氣候的負(fù)面影響，從供應(yīng)鏈環(huán)境合規(guī)入手，推動(dòng)供應(yīng)商持續(xù)提升環(huán)境表現(xiàn)，降低能源和資源使用、溫室氣體和污染物排放。十年間，我們見證供應(yīng)鏈需開展環(huán)境管理的認(rèn)知逐步成為主流，龍頭企業(yè)借助公開的監(jiān)管信息，推動(dòng)大批供應(yīng)商企業(yè)做出改善。我們看到領(lǐng)先企業(yè)從推動(dòng)供應(yīng)鏈環(huán)境合規(guī)，逐步拓展至推動(dòng)供應(yīng)商加速開展節(jié)能減排，并通過數(shù)據(jù)披露追蹤減排進(jìn)展。不僅如此，中國主管部門在污染防治攻堅(jiān)的過程中，也在積極推動(dòng)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)。在各方合力推動(dòng)供應(yīng)鏈污染減排，助力中國的空氣質(zhì)量和地表水水質(zhì)十年間取得顯著改善的同時(shí)，全球的生態(tài)環(huán)境仍面臨多重危機(jī)和挑戰(zhàn)。2009年，JohanRockstr?m等科學(xué)家提出PlanetaryBoundaries理論，界定出氣候變化、化學(xué)污染物和新型污染物、平流層臭氧消耗、大氣氣溶膠負(fù)荷、海洋酸化、生物地球化學(xué)循環(huán)（氮和磷）、淡水資源變化、土地系統(tǒng)變化及生物圈完整性九個(gè)影響地球生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的邊界。2023年StockholmResilienceCentre發(fā)布的研究顯示，該理論中六個(gè)邊界已被突破，可能加劇不可逆的環(huán)境變化風(fēng)險(xiǎn)1。2024年9月，世界氣象組織與多家機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)表題為《團(tuán)結(jié)在科學(xué)之中》的報(bào)告，指出人類造成的氣候變化已導(dǎo)致大氣、海洋、冰凍圈和生物圈發(fā)生了廣泛而迅速的變化，并對人類及地球福祉構(gòu)成威脅2。全球水資源經(jīng)濟(jì)委員會(huì)（GlobalCommissionontheEconomicsofWater）2024年10月發(fā)布的最新報(bào)告顯示，人類幾十年來破壞性的土地利用和水資源管理不善，與引發(fā)的氣候危機(jī)相互疊加，給全球水循環(huán)帶來了“前所未有的壓力”，有記錄以來全球水循環(huán)首次失衡3。應(yīng)對這些全球性環(huán)境危機(jī)，需要國際社會(huì)達(dá)成共識，全球利益方通力合作。我們認(rèn)為，綠色供應(yīng)鏈作為跨越國家和地區(qū)，聯(lián)通產(chǎn)業(yè)鏈上下游的市場機(jī)制，將在全球環(huán)境和氣候治理中發(fā)揮積極作用。我們看到，越來越多的政策制定者注意到綠色供應(yīng)鏈的重要性，提出供應(yīng)鏈環(huán)境與氣候風(fēng)險(xiǎn)管控，以及信息披露的要求。自2024年開始實(shí)施《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指令》（CorporateSustainabilityReportingDirective，CSRD)，SustainabilityReportingStandards，ESRS）之后，歐洲理事會(huì)正式批準(zhǔn)《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展盡職調(diào)查指令》（CorporateSustainabilityDueDiligenceDirective，CSDDD標(biāo)志著在歐盟成員國內(nèi)，大型企業(yè)的供應(yīng)鏈環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)盡職調(diào)查將1.StockholmResilienceCentre.Planetaryboundaries[EB/OL].[2024-10-19]./research/plane-在中國，2024年兩會(huì)期間，“加快形成綠色低碳供應(yīng)鏈”首次寫入政府工作報(bào)告，凸顯出綠色低碳供應(yīng)鏈對于構(gòu)建綠色低碳經(jīng)濟(jì)的重要作用。2024年7月《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》提出“優(yōu)化政府綠色采購政策”也向工業(yè)領(lǐng)域傳遞出積極信號，對于供應(yīng)鏈綠色化起到引導(dǎo)與促進(jìn)作用。資本市場層面，港交所早已在《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告指引》中明確要求企業(yè)對于供應(yīng)鏈的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不披露就解釋；上證、深證、北證三大交易所2024年推出的《上市公司自律監(jiān)管指引——可持續(xù)發(fā)展報(bào)告（試行）》提出鼓勵(lì)披露主體識別、評估采購過程對于環(huán)境是否存在重大影響，以及采取的控制、減緩等措施，并鼓勵(lì)有條件的披露主體披露溫室氣體范圍3排放量。財(cái)政部2024年5月推出的《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》（征求意見稿要求“中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的按規(guī)定開展可持續(xù)信息披露的企業(yè)”，披露可持續(xù)影響時(shí)應(yīng)考慮價(jià)值鏈對環(huán)境產(chǎn)為應(yīng)對污染、氣候變化、生物多樣性喪失、水循環(huán)失衡等多重全球環(huán)境危機(jī)，減少自然資源使用、化學(xué)品使用與排放、塑料污染等人為因素對地球生態(tài)系統(tǒng)造成的影響，IPE對標(biāo)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs全球報(bào)告倡議組織《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》（GRIStandards），國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布的《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則S2號——?dú)夂蛳嚓P(guān)披露》，SASB?Standards，歐盟委員會(huì)通過的《歐洲可持續(xù)性報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》（ESRS）等主流可持續(xù)信息披露或ESG評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以及中國的政策要求、國家標(biāo)準(zhǔn)和A/H股上市公司可持續(xù)信息披露要求，于2024年連續(xù)第十一年升級綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)，啟動(dòng)新一個(gè)十年的評價(jià)工作。面對全球環(huán)境挑戰(zhàn)，綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)在評價(jià)供應(yīng)鏈環(huán)境合規(guī)、污染物與溫室氣體減排的基礎(chǔ)上，將更加關(guān)注企業(yè)自身和供應(yīng)鏈對自然資源利用的可持續(xù)性、對生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性的保護(hù)、以及包括有毒化學(xué)品和微塑料在內(nèi)的新污染物的管控等，旨在引導(dǎo)和激勵(lì)中外企業(yè)落實(shí)環(huán)境與氣候承諾，通過綠色供應(yīng)鏈建設(shè)，助力全球生態(tài)環(huán)境和氣候治通過本期CITI指數(shù)評價(jià)，我們看到：面對日趨嚴(yán)苛的供應(yīng)鏈盡職調(diào)查要求，更多企業(yè)將環(huán)境管理向供應(yīng)鏈上游拓展，帶動(dòng)供應(yīng)商開啟綠色供應(yīng)鏈建設(shè)，一些核心供應(yīng)商已進(jìn)入領(lǐng)跑行列。領(lǐng)先企業(yè)測算并披露供應(yīng)鏈資源能源消耗、溫室氣體與污染物排放信息，激勵(lì)供應(yīng)商加速推進(jìn)節(jié)能減排，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型進(jìn)程。盡管如此，仍有大批企業(yè)亟待提速綠色供應(yīng)鏈管理進(jìn)程，關(guān)注新污染物、塑料污染和生物多樣性喪失等全球性環(huán)境我們期待通過本期評價(jià)，能夠識別企業(yè)在開展綠色供應(yīng)鏈建設(shè)中有待關(guān)注的環(huán)節(jié)、主要行動(dòng)障礙以及行業(yè)良好實(shí)踐，協(xié)助更多企業(yè)構(gòu)建或完善綠色供應(yīng)鏈管理機(jī)制，在政策變化中把握先機(jī)；協(xié)助有意提升綠色供應(yīng)鏈管理水平的企業(yè)學(xué)習(xí)領(lǐng)先企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)，通過提升供應(yīng)鏈環(huán)境與氣候信息透明度構(gòu)建與利益方信任，打造更為公平的競爭環(huán)境；協(xié)助各利益方共同應(yīng)對多重全球環(huán)境挑戰(zhàn)，守護(hù)地球 -03-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄 綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)為協(xié)助工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)對氣候變化、自然損失和污染這“三重地球危機(jī)”，協(xié)同推進(jìn)降碳、減污、擴(kuò)綠、增長，IPE在前十年工作的基礎(chǔ)上，于2024年全面升級綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)至11.0版本。升級后的CITI指數(shù)從管理機(jī)制、合規(guī)與整改、資源消耗與污利益方綠色選擇五個(gè)維度對中外企業(yè)的綠色供應(yīng)鏈管理開展量化評價(jià)。圖1-1綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)五個(gè)評價(jià)維度CITI指數(shù)11.0重點(diǎn)關(guān)注供應(yīng)鏈，特別是生產(chǎn)環(huán)節(jié)對環(huán)境的影響，與聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（圖1-2特別是其中的負(fù)責(zé)任消費(fèi)和生產(chǎn)（SDG12氣候行動(dòng)（SDG13）高度契合，是全球可持續(xù)發(fā)展議程和主流機(jī)制的有益補(bǔ)充。CITI指數(shù)同時(shí)對標(biāo)香港交易所發(fā)布的《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告指引》，上海證券交易所、深圳證券交易所、北京證券交易所2024年推出的《上市公司自律監(jiān)管指引——可持續(xù)發(fā)展報(bào)告（試行）》，國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布的《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則S2號——?dú)夂蛳嚓P(guān)披露》，SASB?Standards，歐盟委員會(huì)通過的《歐洲可持續(xù)性報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》（ESRS）等中國和國際最新的可持續(xù)發(fā)展與信息披露要求。此外，IPE在升級CITI指數(shù)的過程中還對標(biāo)了《“十四五”節(jié)能減排綜合工作方案》《“十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)《“十四五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》《企業(yè)環(huán)境信綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)對標(biāo)引導(dǎo)企業(yè)關(guān)注其供應(yīng)鏈生產(chǎn)過程對當(dāng)?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生的影響，建立綠色供應(yīng)鏈管理機(jī)制，回應(yīng)利引導(dǎo)企業(yè)關(guān)注供應(yīng)鏈環(huán)境合規(guī)情況，盡可能降低產(chǎn)品制造過程對空氣、水、土壤及生態(tài)系引導(dǎo)企業(yè)減少供應(yīng)鏈化學(xué)品使用、廢水排放、廢棄物處理等過程的環(huán)境影響，提高資源利用引導(dǎo)企業(yè)推動(dòng)價(jià)值鏈合作伙伴綠色轉(zhuǎn)型，協(xié)助圖1-2升級后的綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)與聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)對標(biāo)在評價(jià)的基礎(chǔ)上，我們希望CITI指數(shù)也可以成為基于數(shù)據(jù)和披露的行動(dòng)指引，協(xié)助企業(yè)由易到難、從合規(guī)到超越合規(guī)，層層推進(jìn)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)：將綠色供應(yīng)鏈管理向應(yīng)對氣候變化、減少資源使用與廢棄物排放、管控化學(xué)品使用與新污染物排放、治理塑料污染、開展生物多樣性保護(hù)、引導(dǎo)綠色消費(fèi)等更多維度橫向拓展；口將環(huán)境管理向供應(yīng)鏈更上游縱向延伸，激勵(lì)供應(yīng)商履行生態(tài)環(huán)境保護(hù)的主體責(zé)任，降低環(huán)境影響和碳足跡，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型；口提升供應(yīng)鏈管理的透明度和可以充分的信息公開構(gòu)建信任，協(xié)助投資者判斷低碳轉(zhuǎn)型的進(jìn)展和潛力，引導(dǎo)消費(fèi)者做出綠色選擇，推動(dòng)多方深度參與中國和全球的生態(tài)環(huán)境和氣候治 -05-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄INDITEXpanasonicadidasCAAEOH&MGroupDECATHLON2024年度CITI指數(shù)TOP50TOYOTA -07-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄位列CITITOP50的領(lǐng)先企業(yè)在綠色供應(yīng)鏈管理中主要開展以下行動(dòng)：將綠色低碳采購納入可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，設(shè)立管理部門，派專人推進(jìn)相關(guān)工作；將綠色低碳采購要求納入供應(yīng)商行為準(zhǔn)則，以環(huán)境合規(guī)為最低標(biāo)準(zhǔn)，要求供應(yīng)商建立環(huán)境、能源等管理體系，報(bào)送資源能源使用、碳排放、污染物排放等信息，設(shè)立節(jié)能減排目標(biāo)；將環(huán)境表現(xiàn)納入供應(yīng)商定期考核，要求存在環(huán)境違規(guī)的供應(yīng)商及時(shí)整改并向社會(huì)公開披露；對環(huán)境表現(xiàn)良好或持續(xù)披露溫室氣體與污染物排放、設(shè)立減排目標(biāo)、開展減排項(xiàng)目的供應(yīng)商，給與相應(yīng)考核加分或訂單傾斜；將綠色低碳要求納入投標(biāo)或供應(yīng)商準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，即：不滿足相關(guān)要求的新供應(yīng)商不能進(jìn)入采購名單；同時(shí)引導(dǎo)潛在供應(yīng)商提升環(huán)境與氣候表現(xiàn)，進(jìn)而滿足綠色低碳采購要求；特許經(jīng)營企業(yè)等，不斷降低供應(yīng)鏈全鏈條的環(huán)境與氣候風(fēng)險(xiǎn)；將綠色低碳采購模式向產(chǎn)業(yè)鏈推廣，通過能力建設(shè)、技術(shù)支持、資源傾斜等形式，賦能產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同開展綠色低碳采購，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈綠色低碳轉(zhuǎn)型；向消費(fèi)者與其他利益方傳播綠色低碳采購進(jìn)展和良好實(shí)踐，帶動(dòng)公眾開展資源回收、踐行綠色消費(fèi)，共同參與推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色低碳轉(zhuǎn)型。2024年度CITI指數(shù)行業(yè)和區(qū)域?qū)Ρ确治?024年綠色供應(yīng)鏈CITI指Inditex、阿迪達(dá)斯、LeviStrauss&Co.分列前三，耐克、彪馬、戴爾、Primark、富士康、思科、蘋果躋身前十。對比各區(qū)域企業(yè)得分顯示，歐美企業(yè)在最高分和平均分上均持續(xù)保持領(lǐng)先態(tài)勢，亞太地區(qū)（除大中華區(qū)）企業(yè)平均分與歐美較為接近。主要原因是這三個(gè)區(qū)域在環(huán)境、社會(huì)和公司治理（ESG）方面較為成熟，綠色供應(yīng)鏈管理更具有先發(fā)優(yōu)勢，加之納入評價(jià)的企業(yè)均為跨國公司，受到利益方的關(guān)注和監(jiān)督更多，因此可持續(xù)發(fā)展相關(guān)信息的披露也更充分。大中華區(qū)領(lǐng)先企業(yè)近年來持續(xù)提升供應(yīng)鏈環(huán)境管理水平。本年度富士康、立訊精密、鵬鼎控股、安踏體育、華為、聯(lián)想集團(tuán)、李寧、隆基綠能、維他奶、科森科技等10家企業(yè)進(jìn)入TOP50，為歷年最多。但整體來看，大中華區(qū)的平均水平仍與其他區(qū)域有較大差距，供應(yīng)鏈環(huán)境與碳管理有待進(jìn)一步加強(qiáng)。圖2-12024年CITI區(qū)域得分對比從行業(yè)來看，不同行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理水平較為接近（圖2-2）。紡織與皮革、零售、日化行業(yè)兩極分化進(jìn)一步加劇。汽車行業(yè)整體水平較去年所提升，但領(lǐng)先企業(yè)與其他行業(yè)排名前列的企業(yè)相比，綠色供應(yīng)鏈管理與信息披露水平仍有一定差距。光伏行業(yè)龍頭企業(yè)近年來環(huán)境管理水平顯著提升，但行業(yè)整體仍處于較低水平。啤酒、餐飲、家裝、自行車/助力車、白酒等行業(yè)整體相對落后。注：因較多企業(yè)同時(shí)屬于紡織與皮革行業(yè)，因此合并進(jìn)行分析。圖2-22024年CITI行業(yè)得分對比 -09-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈環(huán)境管理不斷向上游拓展，更多核心供應(yīng)商進(jìn)入領(lǐng)跑行列隨著供應(yīng)鏈環(huán)境與氣候風(fēng)險(xiǎn)管控趨向剛性，本期評價(jià)期間，86%的企業(yè)公開承諾開展綠色供應(yīng)鏈建設(shè)，77%的企業(yè)將綠色采購要求納入供應(yīng)商守則等書面文件，形成制度化的管理要求，36%的企業(yè)將綠色采購要求納入新供應(yīng)商或潛在供應(yīng)商的準(zhǔn)入流從管理方式來看，40%的企業(yè)通過供應(yīng)商簽署環(huán)保承諾、定期開展工廠審核等方式了解供應(yīng)商的環(huán)境表現(xiàn)，36%的企業(yè)披露利用自動(dòng)化工具及時(shí)追蹤供應(yīng)商環(huán)境表現(xiàn)，提升供應(yīng)鏈環(huán)境管理的效率和效能。在已開展綠色供應(yīng)鏈管理的企業(yè)中，45%關(guān)注直接供應(yīng)商的環(huán)境表現(xiàn)，14%將環(huán)境管理要求延伸至間接供應(yīng)商，15%進(jìn)一步延伸至原材料供應(yīng)商，12%的企業(yè)關(guān)注并追蹤供應(yīng)鏈中的廢水處理商、廢棄物處置商以及物流企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)（圖3-1）。圖3-1各行業(yè)“關(guān)注供應(yīng)商環(huán)境合規(guī)表現(xiàn)”相關(guān)指標(biāo)的得分率4超越直接供應(yīng)商，將環(huán)境管理向更上游延伸是企業(yè)一直以來面臨的挑戰(zhàn)。這主要因?yàn)閷τ诜侵付ǖ牟牧匣蛄悴考?，大部分企業(yè)允許直接供應(yīng)商自行開展采購，并依賴直接供應(yīng)商踐行綠本期評價(jià)顯示，359家企業(yè)在其定期報(bào)告或供應(yīng)商守則中明確要求供應(yīng)商自行建立可持續(xù)發(fā)展機(jī)制或?qū)嵤┚G色低碳采購，占全部參評企業(yè)的46%；多家領(lǐng)先企業(yè)通過能力建設(shè)、技術(shù)支持、定期評估或公開表彰等方式，激勵(lì)供應(yīng)商持續(xù)提升綠色供應(yīng)鏈管理與信息披露水平，賦能供應(yīng)鏈持續(xù)開展可持續(xù)發(fā)展建設(shè)。隆基綠能作為全球光伏產(chǎn)業(yè)的龍頭，其供應(yīng)鏈環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控越來隆基綠能作為全球光伏產(chǎn)業(yè)的龍頭，其供應(yīng)鏈環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控越來越受到各界關(guān)注?；诠?yīng)商多，品類廣、業(yè)務(wù)復(fù)雜等現(xiàn)狀，隆基綠能自2019年開始動(dòng)態(tài)監(jiān)控供應(yīng)商環(huán)境合規(guī)表現(xiàn)，提升供應(yīng)商環(huán)境績效，并通過系統(tǒng)培訓(xùn)及專業(yè)技術(shù)支持，提升供應(yīng)商的ESG管理水平。隆基綠能還推出2024-2028年供應(yīng)商ESG能力建設(shè)規(guī)劃，旨在協(xié)助供應(yīng)商建立可持續(xù)的采購體系，助力產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。 案例隆基綠能賦能價(jià)值鏈構(gòu)建ESG管理體系圖3-2隆基綠能供應(yīng)商賦能支持計(jì)劃5 -11-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果華為將二級供應(yīng)商可持續(xù)發(fā)展管理列入一級供應(yīng)商績效考核華為將二級供應(yīng)商可持續(xù)發(fā)展管理列入一級供應(yīng)商績效考核6思科要求1級供應(yīng)商通過年度報(bào)告公布其供應(yīng)商的環(huán)境影響7馬莎百貨要求1級供應(yīng)商和濕處理供應(yīng)商推動(dòng)其上下游供應(yīng)商披露環(huán)境信息8申洲國際、德司達(dá)、利豐、晶苑國際等多家IT/ITC，紡織與皮革、汽車行業(yè)的大型供應(yīng)商陸續(xù)建立綠色供應(yīng)鏈體系，開始管控自身供應(yīng)鏈的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，并通過定期報(bào)告等文件披露供應(yīng)商環(huán)境管理要求與進(jìn)展（詳見附錄II）。富士康在客戶的推動(dòng)下，自富士康在客戶的推動(dòng)下，自2016年開啟綠色供應(yīng)鏈建設(shè)，多年來持續(xù)引導(dǎo)并賦能價(jià)值鏈合作伙伴提升環(huán)境表現(xiàn)。2024年，富士康首次發(fā)布供應(yīng)商責(zé)任報(bào)告，明確提出“鼓勵(lì)更多供應(yīng)關(guān)注自身環(huán)境合規(guī)表現(xiàn)并自主開展全面性供應(yīng)鏈環(huán)境管理”，并計(jì)劃未來通過供應(yīng)商ESG管理，攜手超過1萬家供應(yīng)鏈伙伴一同深化永續(xù)實(shí)踐。富士康賦能價(jià)值鏈合作伙伴提升環(huán)境管理能力，攜手供應(yīng)鏈深化永續(xù)發(fā)展圖3-3富士康永續(xù)供應(yīng)鏈規(guī)劃與進(jìn)展9 -13-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)為進(jìn)一步了解供應(yīng)商開展綠色低碳采購的動(dòng)力、進(jìn)展與障礙，協(xié)助更多供應(yīng)商開展價(jià)值鏈環(huán)境與碳管理，IPE自2021年起連續(xù)3年對使用蔚藍(lán)地圖網(wǎng)站企業(yè)賬戶的供應(yīng)商開展問卷調(diào)查。2024年的調(diào)查結(jié)果顯示，在回復(fù)問卷的521家供應(yīng)商中，84%表示已經(jīng)自主構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈管理體系，較2023年大幅提升54%。滿足客戶對于供應(yīng)鏈合規(guī)與溫室氣體減排的要求，仍然是供應(yīng)商自主開展行動(dòng)的最主要驅(qū)動(dòng)力；應(yīng)對國際綠色貿(mào)易壁壘，成為近兩年越來越多的供應(yīng)商開展環(huán)境和碳管理的動(dòng)力來源（見圖3-4、3-5）。圖3-4供應(yīng)商開展供應(yīng)鏈環(huán)境合規(guī)管理的主要驅(qū)動(dòng)力圖3-4供應(yīng)商開展供應(yīng)鏈環(huán)境合規(guī)管理的主要驅(qū)動(dòng)力圖3-5供應(yīng)商開展供應(yīng)鏈碳管理的主要驅(qū)動(dòng)力圖3-5供應(yīng)商開展供應(yīng)鏈碳管理的主要驅(qū)動(dòng)力掃描二維碼,查看2022年以來供應(yīng)商培訓(xùn)資料與視頻回放從工作重點(diǎn)來看（見圖3-6供應(yīng)鏈環(huán)境合規(guī)管理仍然是主要的工作方向，但近3年間占比逐漸下降；與此同時(shí)，供應(yīng)鏈碳管理的受重視程度逐年上升，2024年首次突破50%，顯示出氣候治理日益成為供應(yīng)商應(yīng)對客戶要求和國際貿(mào)易綠色壁壘，提升企業(yè)可持續(xù)性的關(guān)鍵因素。圖3-6近三年問卷調(diào)查中已開展相關(guān)行動(dòng)的供應(yīng)商占比為協(xié)助供應(yīng)商高效、低成本地開展綠色供應(yīng)鏈管理，IPE自2022年開啟供應(yīng)商培訓(xùn)賦能項(xiàng)目，每年定期面向所有企業(yè)分享國際國內(nèi)政策法規(guī)最新變化與趨勢，溫室氣體核算、廢棄物管理、排污許可管理、生物多樣性保護(hù)等議題方面的案例分析和解決方案，助力供應(yīng)商提升環(huán)境與碳管理水平。截至2024年9月IPE累積開展線上培訓(xùn)16次，累積賦能20826人次。如前文所述，近年來，越來越多的國家、地區(qū)出臺包括環(huán)境影響在內(nèi)的供應(yīng)鏈盡職調(diào)查要求，環(huán)境與氣候風(fēng)險(xiǎn)管控逐漸成為主流ESG標(biāo)準(zhǔn)中衡量供應(yīng)鏈可持續(xù)性的指標(biāo)之一。因此我們呼吁尚未開啟綠色供應(yīng)鏈管理的企業(yè)，借鑒先行者的管理經(jīng)驗(yàn)，加速構(gòu)建綠色低碳采購體系。我們同時(shí)建議已開展綠色低碳采購實(shí)踐的企業(yè)，借助自動(dòng)化工具提升供應(yīng)鏈管理的效率和效能，將環(huán)境與碳管理拓展至供應(yīng)鏈上游的高環(huán)境影響和高碳排放環(huán)節(jié)，引導(dǎo)并賦能更多供應(yīng)商構(gòu)建綠色低碳供應(yīng)鏈管理體系，帶動(dòng)價(jià)值鏈上下游共同實(shí)現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型。 -15-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)。隨著綠色供應(yīng)鏈管理的推進(jìn)，越來越多的企業(yè)從淺綠走向深綠，在供應(yīng)鏈環(huán)境合規(guī)的基礎(chǔ)上，關(guān)注商業(yè)行為對于自然的影響和依賴，以及由此帶來的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇。一些領(lǐng)先企業(yè)已開始測算并披露價(jià)值鏈中資源使用或污染物排放，承諾減少產(chǎn)品生命周期對于生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響。本期評價(jià)期間，71%的企業(yè)披露化學(xué)品使用、水資源或其他自然資源使用、污染物排放、包裝與塑料使用等信息。其中，大部分企業(yè)披露的是自身運(yùn)營過程的資源消耗與污染物排放數(shù)據(jù)，少數(shù)領(lǐng)先企業(yè)的數(shù)據(jù)披露范圍拓展至供應(yīng)鏈/價(jià)值鏈。圖3-7參評企業(yè)披露資源與污染物排放信息百分比彪馬2023年度報(bào)告披露1級、2級供應(yīng)商廢棄物排放數(shù)據(jù)41%的企業(yè)設(shè)定并披露了減少水資源消耗、預(yù)防和減少廢棄物產(chǎn)生、回收利用廢棄物（包括要求廢棄物零填埋）、降低原生塑料用量、塑料循環(huán)利用等方面的目標(biāo)（圖3-8但其中只有17%的目標(biāo)針對或包括供應(yīng)鏈（或全價(jià)值鏈）。部分已公開披露的目標(biāo)，還存在缺少目標(biāo)年、基準(zhǔn)年或量化要求等問題，利益方難以追蹤或驗(yàn)證其目圖3-8參評企業(yè)披露的主要目標(biāo)類型10INDITEXINDITEX2023年非財(cái)務(wù)信息報(bào)告披露供應(yīng)鏈水目標(biāo)與進(jìn)展 -17-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)立訊精密2023年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告披露供應(yīng)鏈禁限用物質(zhì)清單立訊精密2023年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告披露供應(yīng)鏈禁限用物質(zhì)清單大部分行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈較長，消耗自然資源或產(chǎn)生大量污染物排放的環(huán)節(jié)位于供應(yīng)鏈上游。由于企業(yè)通常不直接與這些供應(yīng)商簽訂合同，因此難以從供應(yīng)商處收集數(shù)據(jù)。我們認(rèn)為，對供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)掌握不足，是企業(yè)設(shè)定目標(biāo)并推動(dòng)供應(yīng)鏈減少資源消耗和污近年來，隨著企業(yè)環(huán)境信息披露改革的不斷推進(jìn)，中國在企業(yè)環(huán)境信息公開方面取得了顯著進(jìn)展。2018年，《排污許可管理辦法（試行）》頒布實(shí)施，要求納入排污許可管理的排污單位在全國排污許可證管理信息平臺上公開自行監(jiān)測方案和執(zhí)行報(bào)告，詳細(xì)披露污染物許可排放限值、實(shí)際排放量以及超標(biāo)排放等關(guān)鍵信息。2022年，《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》正式施行，全國8.5萬余家企業(yè)納入2023年度企業(yè)環(huán)境信息依法披露名單（以下簡稱“信披名單”）中，截至2024年10月，這些企業(yè)2023年度環(huán)境信息依法披露報(bào)告的披露率接近100%。在本期所評價(jià)的780家企業(yè)中，195家中國上市公司的子公司或關(guān)聯(lián)企業(yè)被納入信披名單，按工業(yè)固體廢物和危險(xiǎn)廢物的產(chǎn)生、貯存、流向、利用、處置以及碳排放等多方面的環(huán)為協(xié)助企業(yè)掌握和收集供應(yīng)鏈資源使用與污染物排放轉(zhuǎn)移情況，推動(dòng)供應(yīng)商核算并披露污染物排放和轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，IPE于2013年8月參考美國和歐盟的企業(yè)環(huán)境信息披露機(jī)制，開發(fā)了污染物排放與轉(zhuǎn)移登記（PollutantReleaseandTransferRegistry,以下簡稱“PRTR”）表單，并持續(xù)升級數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析功能，協(xié)助企業(yè)量化追蹤供應(yīng)鏈中水資源消耗與中水回用、廢水中污染物排放與轉(zhuǎn)移、廢氣中污染物排放、危險(xiǎn)廢物排放與轉(zhuǎn)移情況，以及供應(yīng)商訂立的水、大氣、固體廢物目標(biāo)等。截至2024年9月，35家企業(yè)將推動(dòng)供應(yīng)商通過PRTR表單披露污染物排放與轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)納入環(huán)境管理要求。本期評價(jià)期間，281其中1113家供應(yīng)商披露了2023年廢水污染物的釋放與轉(zhuǎn)移情況，1605家披露了2023年廢氣污染物的釋放與轉(zhuǎn)移情況。領(lǐng)先企業(yè)將碳和PRTR數(shù)據(jù)測算和公開披露納入供應(yīng)鏈環(huán)境管理要求adidasBESTSELLER'CAPRIMARK"圖3-9推動(dòng)供應(yīng)商披露PRTR的領(lǐng)先企業(yè)我們對連續(xù)4年披露PRTR數(shù)據(jù)的供應(yīng)商開展的統(tǒng)計(jì)分析顯示：其廢水、廢氣中主要污染物濃度對比2020年均有所下降，且部分污染物的下降趨勢高于同期工業(yè)企業(yè)整體下降程度：《“十四五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》11提出削減化學(xué)需氧量（COD）、氨氮等污染物排放的要求。2020至2023年連續(xù)4年披露廢水中COD、氨氮排放總量的供應(yīng)商，其COD排放總量呈現(xiàn)先升后降的趨勢，氨氮排放總量趨于平穩(wěn)，但兩類污染物2023年排放總量相較于2020年均有所下降。032024年032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果 專題資源循環(huán)助力減污降碳協(xié)同推進(jìn)當(dāng)前，世界主要經(jīng)濟(jì)體普遍把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為破解資源環(huán)境約束、應(yīng)對氣候變化、培育經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)的基本路徑，加速循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局15。歐盟委員會(huì)于2020年 專題資源循環(huán)助力減污降碳協(xié)同推進(jìn)當(dāng)前，世界主要經(jīng)濟(jì)體普遍把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為破解資源環(huán)境約束、應(yīng)對氣候變化、培育經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)的基本路徑，加速循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局15。歐盟委員會(huì)于2020年3月發(fā)布《CEAP全面推進(jìn)歐盟的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。日本自2000年頒布實(shí)施《循環(huán)型社會(huì)形成推動(dòng)基本法》后，就將構(gòu)建循環(huán)型社會(huì)上升為基本國策16。中國也將循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為降低固體廢物的環(huán)境影響、協(xié)同實(shí)現(xiàn)減污降碳、加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型的重要舉措，將其寫入《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》，并陸續(xù)出臺共中央國務(wù)院關(guān)于加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見》中再次強(qiáng)調(diào)，要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)：“深入推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)助力降碳行動(dòng)，推廣資源循環(huán)型生產(chǎn)模式，大力發(fā)展資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)再制造產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，提高再生材料與產(chǎn)品質(zhì)量，擴(kuò)大對原生資源的替代規(guī)模。推進(jìn)生活垃圾分類，提升資源化利用率。31%的企業(yè)披露了廢棄物與資源循環(huán)利用相關(guān)目標(biāo)，涵蓋預(yù)防和減少廢棄物產(chǎn)生、回收利用廢棄物、降低圖3-10連續(xù)4年披露COD與氨氮企業(yè)的排放總量變化2023年11月30日，國務(wù)院印發(fā)《空氣質(zhì)量持續(xù)改善行動(dòng)計(jì)劃》12，提出到2025年氮氧化物總量比2020年下降10%以上的目標(biāo)。連續(xù)4年披露氮氧化物的供應(yīng)商排放總量呈持續(xù)下降趨勢，2023年相較于2020年已下降34%，下降趨勢快于同期工業(yè)企業(yè)整體下降程度。我們分析這主要是由于2021年起，國務(wù)院對各省份下達(dá)了氮氧化物等主要污染物的減排任務(wù)，一些供應(yīng)商所在地的地方政府陸續(xù)出臺配套措施，多措并舉推動(dòng)企業(yè)加速減排，如上海市、桐鄉(xiāng)市地方政府通過給氮氧化物超量減排企業(yè)提供財(cái)政補(bǔ)貼激勵(lì)企業(yè)減排等13。此外，一些領(lǐng)先企業(yè)持續(xù)推動(dòng)供應(yīng)鏈開展清潔燃料替換等項(xiàng)目也對供應(yīng)商持續(xù)降低氮氧化物排放起到積極的推動(dòng)作用。圖3-11連續(xù)4年披露氮氧化物企業(yè)的排放總量變化48%的企業(yè)實(shí)施了供應(yīng)鏈或物流廢棄物、廢舊包裝、廢棄產(chǎn)品與零部件的回收和再利用，涵蓋消費(fèi)前、消費(fèi)后等不同階段，并披露項(xiàng)目規(guī)模、回收方式、回收去向、項(xiàng)目持續(xù)周期等信息，引導(dǎo)消費(fèi)者或價(jià)值鏈合作伙伴共同參與資源循環(huán)利用。13.上海市生態(tài)環(huán)境局.海市生態(tài)環(huán)境局上海市發(fā)展和改革委員會(huì)上海市財(cái)政局關(guān)于印發(fā)《鼓勵(lì)金山地區(qū)氮氧圖3-12各行業(yè)廢棄物與資源循環(huán)利用相關(guān)目標(biāo)17 -21-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄-22-吉利汽車2023年成立循環(huán)制造中心，從整車、零部件、原材料、電池材料吉利汽車2023年成立循環(huán)制造中心，從整車、零部件、原材料、電池材料、車輛報(bào)廢回收五個(gè)方面開展資源循環(huán)和再生利用項(xiàng)目，探索鋼材、鋁材、塑料等硬件材料，以及回收織物和纖維在汽車外觀、內(nèi)飾上的應(yīng)用，并針對8款車型使用循環(huán)再生材料設(shè)定指標(biāo)要求。圖3-13吉利汽車循環(huán)經(jīng)濟(jì)五大業(yè)務(wù)板塊通過開發(fā)循環(huán)再生材料，吉利汽車在保證性能的前提下，使用了一定比例的來自于消費(fèi)后回收、工業(yè)品回收、海洋回收的材料，如循環(huán)的PP（聚丙烯）、PC（聚碳酸酯）和ABS(丙烯腈—丁二烯—苯乙烯)塑料等，并公開披露這些循環(huán)再生材料在不同車型中的使用圖3-14吉利汽車循環(huán)再生材料使用情況18吉利汽車五維度開展資源循環(huán)再生，推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展耐克自2019年起與供應(yīng)商一起開展閉環(huán)回收的可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目，并通過年耐克自2019年起與供應(yīng)商一起開展閉環(huán)回收的可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目，并通過年報(bào)持續(xù)披露其回收材料使用情況。針對飛馬系列跑鞋，耐克和供應(yīng)商合作開展消費(fèi)前面料化學(xué)法閉環(huán)回收，將NikePegasus38的邊角廢料回收處理，用于NikePegasus41的鞋面制造19。圖3-15耐克披露的再生聚酯纖維用量20行動(dòng)和效果第一步：廢料產(chǎn)生鞋面用工程網(wǎng)布裁切會(huì)產(chǎn)生30–40%邊角料。例如NikePegasus38一年量產(chǎn)產(chǎn)生78噸邊角廢料第二步：廢料收集與供應(yīng)商合作，將邊角料進(jìn)行分類回收第三步：化學(xué)法回收處理通過最新的化學(xué)法處理方式，將NikePegasus38所產(chǎn)生的邊角廢料處理成PET（聚對苯二甲酸乙二醇酯）的中間體DMT，最后用再生的PET制作成滌綸紗線。NikePegasus38產(chǎn)生的78噸網(wǎng)布邊角料可產(chǎn)出60噸滌綸紗線第四步：再生材料處理將再生滌綸紗線制作成高性能的再生工程網(wǎng)布第五步：生產(chǎn)新產(chǎn)品所有再生材料回到工廠，用于NikePegasus41的鞋面生產(chǎn)。60噸再生滌綸紗線做成的再生工程網(wǎng)布可生產(chǎn)75萬雙NikePegasus41減排績效當(dāng)前的化學(xué)法回收，相對于使用原生材料，每年可達(dá)成如下減排績效：·減少碳排放208噸·減少用水量76%·減少60%能源消耗耐克與供應(yīng)商合作開展消費(fèi)前面料化學(xué)法閉環(huán)回收 -23-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄-24-蘋果的目標(biāo)是完全使用回收和可再生材料來制造產(chǎn)品。蘋果基于材料對于環(huán)境和社會(huì)的蘋果的目標(biāo)是完全使用回收和可再生材料來制造產(chǎn)品。蘋果基于材料對于環(huán)境和社會(huì)的影響，劃分出鋁、鈷、銅、玻璃、金、鋰、紙、塑料、稀土元素、鋼、鉭、錫、鈦、鎢和鋅等15種優(yōu)先材料，通過每款產(chǎn)品的環(huán)境報(bào)告，披露該產(chǎn)品回收或可再生成分含量。2023年，蘋果在全球回收了將近4萬噸電子廢料，通過與回收機(jī)構(gòu)合作，力求最大限度發(fā)揮回收材料流的潛力，推動(dòng)關(guān)鍵材料形成閉環(huán)，并對回收過程的環(huán)境影響開展定期評估。官網(wǎng)顯示，蘋果2023年出貨的產(chǎn)品中，22%的材料都來自于回收和可再生原料21，其中MacStudio等產(chǎn)品已采用100%再生鋁金屬機(jī)身。圖3-16蘋果披露再生材料和減塑的目標(biāo)與進(jìn)展22蘋果規(guī)模化開展消費(fèi)后廢舊產(chǎn)品回收，并持續(xù)披露產(chǎn)品再生材料使用情況“零廢棄”是富士康對供應(yīng)商進(jìn)行ESG“零廢棄”是富士康對供應(yīng)商進(jìn)行ESG績效評價(jià)的項(xiàng)目之一。2024年此項(xiàng)評價(jià)的范圍已擴(kuò)大至200家重點(diǎn)供應(yīng)商，通過優(yōu)獎(jiǎng)劣汰的方式，激勵(lì)供應(yīng)商實(shí)施減廢行動(dòng)。富士康推動(dòng)供應(yīng)商通過污染物排放與轉(zhuǎn)移登記（PRTR）表單，公開披露固體廢棄物（含危險(xiǎn)廢棄物）的產(chǎn)生量、綜合利用量、未來一年減量目標(biāo)以及危險(xiǎn)廢棄物去向。2024年前9個(gè)月，富士康推動(dòng)了211家供應(yīng)商披露了2023年度污染物排放轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，其中超過一半的供應(yīng)商制定了針對識別出的大量產(chǎn)生廢棄物的供應(yīng)商，富士康聯(lián)合集團(tuán)內(nèi)部環(huán)保部門的廢棄物管理專家為供應(yīng)商提供減廢輔導(dǎo)，協(xié)助供應(yīng)商制定減廢方案。2024年已輔導(dǎo)10家供應(yīng)商，提供了20項(xiàng)減廢方案。截至2024年9月，累計(jì)推動(dòng)20家供應(yīng)商獲得UL2799廢棄物零填埋認(rèn)證。富士康還與供應(yīng)商在再生材料使用方面廣泛開展合作，持續(xù)增加再生原材料的使用規(guī)模，2023年至2024年9月，已實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用鋁材6300噸，塑料包材3120噸，塑料原料圖3-17富士康再生材料使用情況23富士康賦能供應(yīng)商開展廢棄物減量與資源循環(huán)利用 -25-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄-26-。供應(yīng)鏈碳管理后來居上，氣候治理帶動(dòng)企業(yè)加速推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型進(jìn)程盡管48%的企業(yè)開始落實(shí)廢棄物回收與資源循環(huán)利用，但持續(xù)運(yùn)行2年及以上的項(xiàng)目僅有14%，披露量化回收數(shù)據(jù)的項(xiàng)目僅有15%。IPE在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，大部分持續(xù)開展的廢棄物回收與資源循環(huán)利用項(xiàng)目集中在消費(fèi)前，即：企業(yè)與價(jià)值鏈伙伴合作對生產(chǎn)或物流過程的廢棄物進(jìn)行回收再利用。相較之下，消費(fèi)后的廢舊包裝或廢棄產(chǎn)品回收仍以小范圍的試點(diǎn)形式為主。缺乏完善的回收基礎(chǔ)設(shè)施成為企業(yè)開展廢舊產(chǎn)品回收利用面臨的難題。為此部分企業(yè)嘗試自建回收體系，但這些試點(diǎn)往往因成本高、難以有效覆蓋較大區(qū)域，無法形成閉環(huán)。為突破這一困境，國務(wù)院發(fā)布的《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》要求健全資源循環(huán)利用體系，并提出到2025年，廢鋼鐵、廢銅、廢鋁、廢鉛、廢鋅、廢紙、廢塑料、廢橡膠、廢玻璃等9種主要再生資源循環(huán)利用量達(dá)到4.5億噸，到2030年達(dá)到5.1億噸的目標(biāo)。方案還要求大力推進(jìn)生活垃圾減量化資源化，提出到2025年，城市生活垃圾分類體系基本健全，到2030年，城市生活垃圾分類實(shí)現(xiàn)全覆蓋，資源化利用為促進(jìn)公眾參與生活垃圾減量化和資源化，IPE和萬科公益基金會(huì)在中國環(huán)境新聞工作者協(xié)會(huì)的指導(dǎo)下，于2020年聯(lián)合發(fā)起了“隨手拍點(diǎn)亮小區(qū)垃圾分類”活動(dòng)，累計(jì)覆蓋328個(gè)城市逾10萬個(gè)小區(qū)。經(jīng)過4年的推動(dòng)，我們看到蘇州、上海等城市生活垃圾全流程數(shù)字化管理模式已較為成熟，生活垃圾分類和資源回收管理水平及資源利用效率不斷提高，為開展資源循環(huán)利用奠定了基礎(chǔ)。我們建議龍頭企業(yè)可以在消費(fèi)者分類意識和社區(qū)分類系統(tǒng)較為完善的地區(qū)，積極參與共同建設(shè)回收體系，提高消費(fèi)后的產(chǎn)品、包裝，特別是其中低值可回收物的回收率。掃描二維碼,查看2023年102城市垃圾分類指數(shù)年度報(bào)告24.聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署.2024年排放差距報(bào)告[EB/OL].[2024-10-25]./s/Unjx-25.清華大學(xué).《2023全球碳中和年度進(jìn)展報(bào)告》發(fā)布：加速碳中和進(jìn)cn/info/1182/106866.emissionsofallworldcountries2024Report[R/OL].[2024-10-18].https://edgar.jrc.ec.europa.eu/業(yè)在該評價(jià)維度平均得分/該評價(jià)維聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署2024年10月發(fā)布的《2024年排放差距報(bào)告》24指出，全球溫室氣體排放必須在2030年減少42%，到2035年減少57%，否則《巴黎協(xié)定》的盡管全球已有150多個(gè)國家和地區(qū)作出了碳中和承諾，覆蓋全球80%以上的二氧化碳排放量、GDP和人口25，且全球太陽能發(fā)電能力持續(xù)增強(qiáng)，但能源短缺和地緣政治緊張持續(xù)加劇，各主要經(jīng)濟(jì)體紛紛釋放化石能源產(chǎn)能，以強(qiáng)化能源資源安全、糧食安全和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全。全球溫室氣體排放量仍在持續(xù)增加，2023年溫室氣體排放（不包含土地利用、土地利用變化及森林）較2022年上升了1.9%，達(dá)到530億tCO2e26。CITI指數(shù)中能源使用與應(yīng)對氣候變化的評價(jià)結(jié)果，由企業(yè)在氣候行動(dòng)CATI指數(shù)的得分折算得來。在本期評價(jià)中，我們看到中外企業(yè)正在提速氣候行動(dòng)，公開披露氣候承諾、組織及產(chǎn)品碳足跡、全價(jià)值鏈氣候目標(biāo)的企業(yè)數(shù)量顯著增加。阿迪達(dá)斯、富士康、彪馬、立訊精密、蘋果、思科、耐克、戴爾、Inditex、LeviStrauss&Co.進(jìn)入企業(yè)氣候行動(dòng)CATI指數(shù)TOP10；富士康、立訊精密、鵬鼎控股、隆基綠能、吉利汽車、安踏體育、聯(lián)想集團(tuán)、恒隆地產(chǎn)、華碩領(lǐng)跑大中華區(qū)企業(yè)。2024年，企業(yè)氣候行動(dòng)CATI評價(jià)五個(gè)一級指標(biāo)的平均分得分率較2023年均呈現(xiàn)上升趨勢。其中，超90%的參評企業(yè)在本評價(jià)期內(nèi)公開披露氣候承諾，近半數(shù)的參評企業(yè)將供應(yīng)鏈納入氣候風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制中。碳目標(biāo)績效的上升幅度最高，主要原因是更多企業(yè)在設(shè)定目標(biāo)時(shí)明確排放基線，追蹤并披露減排目標(biāo)的進(jìn)展。相比之下，減排行動(dòng)的提升幅度較小，顯示多數(shù)企業(yè)在落實(shí)全價(jià)值鏈氣候行動(dòng)上仍任重而道遠(yuǎn)（圖圖3-182023與2024CATI各維度平均分得分率對比27 -27-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄-28- 企業(yè)范圍3碳披露取得進(jìn)展，龍頭企業(yè)切實(shí)引導(dǎo)供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)減排本期評價(jià)期間，企業(yè)對范圍3及供應(yīng)鏈溫室氣體排放的關(guān)注持續(xù)增加，51%企業(yè)碳披露取得進(jìn)展，特別是范圍3及供應(yīng)鏈碳披露的持續(xù)擴(kuò)展，一方面源于更多企業(yè)開始形成綠色供應(yīng)鏈管理理念，另一方面也得益于氣候披露要求愈漸嚴(yán)苛。隨著氣候形勢日益嚴(yán)峻，國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）發(fā)布的《國際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第2號——?dú)夂蛳嚓P(guān)披露》、歐盟出臺的《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指令》（CSRD）均提出范圍3排放披露及供應(yīng)鏈氣候風(fēng)險(xiǎn)管控的要求。中國上市公司的氣候披露要求也逐漸向國際靠攏。香港證券交易所2024年4月發(fā)布的遵守就解釋”的基礎(chǔ)上披露范圍3排放量，并自2026年起強(qiáng)制披露范圍3數(shù)據(jù)。上海證券交易所、深圳證券交易所、北京證券交易所2024年推出的《上市公司自律監(jiān)管指引——可持續(xù)發(fā)展報(bào)告（試行）》也提出鼓勵(lì)有條件的企業(yè)披露范圍3近年來，越來越多的參評企業(yè)意識到收集供應(yīng)商實(shí)測數(shù)據(jù)的重要性，持續(xù)推動(dòng)直接和間接供應(yīng)商披露碳數(shù)據(jù)。本評價(jià)周期內(nèi)，在35家中外企業(yè)的推動(dòng)下，2836家供應(yīng)商通過蔚藍(lán)地圖網(wǎng)站披露其碳排放數(shù)據(jù)，較2023年評價(jià)期同比增長27.5%。這些供應(yīng)商企業(yè)最近一年的碳排放（范圍1&2）總計(jì)達(dá)5500.97萬噸二氧化碳當(dāng)量29。對比1590家供應(yīng)商連續(xù)兩個(gè)評價(jià)期內(nèi)披露的碳數(shù)據(jù)，碳排放總量減少502.15萬噸（見圖3-19我們分析這主要得益于中國可再生能源利用規(guī)模的大幅擴(kuò)展30。本期評價(jià)期間，742家供應(yīng)商企業(yè)披露外購及自產(chǎn)的可再生電力用量，累計(jì)近527萬兆瓦時(shí)，對應(yīng)減排量約313萬噸二氧化碳當(dāng)量31，約占這部分企業(yè)范圍1&2排放總量的12%。其中，375家披露通過自建分布式光伏項(xiàng)目開展減排，光伏自發(fā)30.注：企業(yè)碳排放的增減除了與用能結(jié)構(gòu)有關(guān)，也和年度產(chǎn)量、產(chǎn)品類型、生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用、企業(yè)業(yè)務(wù)類型圖3-19在兩個(gè)評價(jià)期內(nèi)披露數(shù)據(jù)的供應(yīng)商碳排放總量變化隨著公眾綠色消費(fèi)意識的提升，越來越多的消費(fèi)品品牌做出產(chǎn)品綠色低碳聲明，并披露產(chǎn)品碳足跡，展示其產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計(jì)理念及企業(yè)氣候承諾的落實(shí)情況。IT/ICT、光伏設(shè)備、汽車、紡織/皮革、食品飲料、家電等20個(gè)行業(yè)的127家企業(yè)測算并披露其主要產(chǎn)品的碳足跡。聯(lián)想集團(tuán)、戴爾等披露了上千款產(chǎn)品的碳足跡信息；蘋果連續(xù)兩年發(fā)布碳中和手表的產(chǎn)品環(huán)境報(bào)告，涵蓋產(chǎn)品碳足跡的減排進(jìn)展和用于抵消的碳信用項(xiàng)目的詳細(xì)信息；彪馬、極星等披露的生命周期分析報(bào)告涵蓋產(chǎn)品用料及用能情況、運(yùn)輸距離和運(yùn)輸方式、末端處理情況等信息。盡管領(lǐng)先企業(yè)在產(chǎn)品碳足跡的核算和披露上有所進(jìn)展，但仍有80%以上的參評企業(yè)未開展相關(guān)工作。我們認(rèn)為，這主要是因?yàn)槠髽I(yè)在核算碳足跡時(shí)仍面臨著如何選取核算邊界、選用LCA因子庫、劃定核心階段（CoreProcess）、確定回收材料的排放分配等問題。因此，同類產(chǎn)品的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和計(jì)算規(guī)則往往不統(tǒng)一，導(dǎo)致核算結(jié)果缺乏可比性。另一方面，由于許多供應(yīng)商生產(chǎn)所在地的產(chǎn)品排放因子不被海外客戶或進(jìn)口國監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)可，多數(shù)企業(yè)只能選擇使用國際LCA因子庫。但國際因子庫中的部分因子并不具備地域代表性，且數(shù)據(jù)時(shí)間滯后，核算結(jié)果和企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)情況差距較大。這些問題提示各方亟待增進(jìn)交流溝通，加快制定重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)產(chǎn)品的碳足跡核算規(guī)則，并提升相關(guān)機(jī)制的國際互認(rèn)和有效銜接。 -29-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄-30-供應(yīng)商碳管理要求加嚴(yán)，企業(yè)供應(yīng)鏈氣候目標(biāo)實(shí)現(xiàn)仍具挑戰(zhàn)本期評價(jià)期間，38%的參評企業(yè)設(shè)定范圍3減排目標(biāo)，24%設(shè)定范圍3碳中和目標(biāo)。在承諾范圍3減排的企業(yè)中，66%的企業(yè)明確提到其減排目標(biāo)包含外購商品和服務(wù)，也有部分領(lǐng)先企業(yè)將價(jià)值鏈目標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化。為落實(shí)供應(yīng)鏈減排，43家企業(yè)在設(shè)定范圍3目標(biāo)的基礎(chǔ)上，承諾推動(dòng)供應(yīng)商企業(yè)設(shè)定自己的氣候目標(biāo)。阿迪達(dá)斯、富士康、彪馬、立訊精密、思科、耐克等35家參評企業(yè)共推動(dòng)1204家供應(yīng)商嘗試制定并通過蔚藍(lán)地圖碳數(shù)據(jù)表公開披露碳減排目標(biāo)。這其中，890家供應(yīng)商設(shè)定絕對減排目標(biāo)，同比增長37.6%，承諾減排量總計(jì)約646.39萬噸二氧化碳當(dāng)量，超過2023年承諾減排量的2倍。這反映出更多供應(yīng)商在品牌企業(yè)的推動(dòng)下開展氣候行動(dòng)，并逐漸提升減排雄心。盡管企業(yè)的供應(yīng)商碳管理要求不斷加嚴(yán)，更多企業(yè)開始要求供應(yīng)商自行設(shè)定減排目標(biāo)，但本期評價(jià)中僅有近30%企業(yè)披露范圍3目標(biāo)完成績效，顯示出追溯供應(yīng)鏈的減排情況仍具挑戰(zhàn)。我們在和領(lǐng)先企業(yè)的交流中了解到，為了收集供應(yīng)商數(shù)據(jù)，不少企業(yè)建立內(nèi)部數(shù)據(jù)報(bào)送系統(tǒng)，嘗試收集供應(yīng)商根據(jù)采購訂單分配后的碳排放，但由于現(xiàn)階段多數(shù)供應(yīng)商碳管理能力有限，收集到的實(shí)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性仍有待提升。CDP發(fā)布的《GlobalSupplyChainReport202232》指出，在核算范圍3上游排放的企業(yè)中，僅有13%使用了供應(yīng)商實(shí)測數(shù)據(jù)開展核算。更多企業(yè)目前只能選擇生命周期數(shù)據(jù)庫核算范圍3-外購商品和服務(wù)的數(shù)據(jù)。這主要是由于企業(yè)和供應(yīng)商簽訂的采購合同往往是集團(tuán)層面，供應(yīng)商開展碳數(shù)據(jù)報(bào)送和信息披露也多以集團(tuán)為主體。但多數(shù)供應(yīng)商下屬工廠繁多，生產(chǎn)線布局多樣，物料系統(tǒng)復(fù)雜，導(dǎo)致企業(yè)難以準(zhǔn)確定位供應(yīng)商與其采購產(chǎn)品相關(guān)的碳排放。我們認(rèn)為，企業(yè)需要進(jìn)一步加強(qiáng)對供應(yīng)商的溫室氣體管理要求，賦能供應(yīng)商提升數(shù)據(jù)管理能力，記錄和保存供應(yīng)商工廠層級能源和物料消耗等數(shù)據(jù)和相關(guān)文件。IPE長期以來致力于促進(jìn)企業(yè)推動(dòng)供應(yīng)商開展工廠層級的碳數(shù)據(jù)核算，開發(fā)了碳數(shù)據(jù)披露表和中國企業(yè)溫室氣體排放核算平臺等工具，支持供應(yīng)商測算并公開披露工廠層級的碳排放數(shù)據(jù)。本期評價(jià)期間，35家中外企業(yè)推動(dòng)供應(yīng)商在IPE網(wǎng)站開展工廠層級碳數(shù)據(jù)的披露，其中鵬鼎控股、立訊精密、維他奶、工業(yè)富聯(lián)及馬莎百貨在年度報(bào)告或供應(yīng)商管理政策中明確要求供應(yīng)商通過蔚藍(lán)地圖網(wǎng)站開展工廠層供應(yīng)商管理工具也支持供應(yīng)商向客戶報(bào)送工廠層級環(huán)境管理及碳排放信息。蘋果、三星等領(lǐng)先企業(yè)在供應(yīng)商行為準(zhǔn)則等公開的書面文件中，也明確提出供應(yīng)商工廠級碳核算和碳管理的要求，助力追蹤供應(yīng)鏈減排進(jìn)展。我們認(rèn)為，龍頭企業(yè)公開發(fā)布供應(yīng)鏈工廠層級碳管理要求，為供應(yīng)商開展工廠層級碳數(shù)據(jù)披露和企業(yè)追溯供應(yīng)鏈減排進(jìn)展奠定重要基礎(chǔ)，有助于推動(dòng)供應(yīng)商切實(shí)開展氣候行動(dòng)，對行業(yè)也將發(fā)揮標(biāo) 領(lǐng)先企業(yè)加速帶動(dòng)供應(yīng)鏈低碳轉(zhuǎn)型，高碳排環(huán)節(jié)減排仍待推進(jìn)在本期評價(jià)中，30%的參評企業(yè)推動(dòng)供應(yīng)商開展企業(yè)碳核算或能源管理；1/4的參評企業(yè)與核心供應(yīng)商合作，推動(dòng)其開展能源管理和清潔能源替代、低碳或再生原材料使用、低碳技術(shù)創(chuàng)新等項(xiàng)目，落實(shí)供應(yīng)鏈減排行動(dòng)。例如，多數(shù)行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)推動(dòng)供應(yīng)商使用高比例的綠電；阿迪達(dá)斯、彪馬等紡織企業(yè)推動(dòng)供應(yīng)商逐步淘汰燃煤鍋爐，更換成液化天然氣、生物質(zhì)等更加低碳的能源；馬莎百貨、達(dá)能、花王等零售、食品和日化行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)，提升包裝中再生塑料比例，減少原生塑料使用。盡管如此，仍有近3/4企業(yè)的供應(yīng)鏈碳管理停留在倡議層面，或供應(yīng)商碳數(shù)據(jù)摸底階段，有待開展供應(yīng)極星基于碳足跡分析，在設(shè)計(jì)使用和回收階段推進(jìn)鋁材減排極星基于碳足跡分析，在設(shè)計(jì)使用和回收階段推進(jìn)鋁材減排通過產(chǎn)品生命周期評價(jià)（LCA通過產(chǎn)品生命周期評價(jià)（LCA極星識別并在2021年發(fā)布的極星Polestar2LCA報(bào)告中指出，鋁和鋰電池材料為最大排放源，分別占其產(chǎn)品碳足跡的29%和29%，鋼鐵材料的排放占17%33。針對原材料中減排潛力最大的鋁材料，極星通過提升鋁材可回收性并增加回收鋁使用量，推動(dòng)鋁材供應(yīng)商使用可再生能源，并推進(jìn)輕量化材料設(shè)計(jì)以減少鋁材用量等方式，減少原材料中與鋁材相關(guān)的碳排放。極星公開披露的多款產(chǎn)品的生命周期評價(jià)信息顯示，極星Polestar2-MY24“搖籃到大門”的產(chǎn)品碳足跡以及每千克鋼材和鋁材的碳強(qiáng)度均較2-MY21的29%降至24%，“搖籃至大門“碳足跡降低4.7tCO2e，單位鋁材碳強(qiáng)度減少0.0034tCO2e。表3-1極星Polestar2和Polestar4的鋼鋁排放強(qiáng)度對比長續(xù)航-MY24長續(xù)航-MY21Polestar4雙電機(jī)長續(xù)航-MY25“搖籃至大門”碳足跡“搖籃至大門”碳足跡（tCO2e）鋁材料排放占比29%**鋁重量（kg/輛車）每單位排放強(qiáng)度（tCO2e/kg鋁)*0.01940.01730.0160鋼材料排放占比鋼重量（kg/輛車）每單位排放強(qiáng)度（tCO2e/kg鋼)*0.00500.00480.0053*為*為IPE根據(jù)極星公開披露報(bào)告中的數(shù)據(jù)計(jì)算得出。其余數(shù)據(jù)均來自極星公開披露的信息。**該數(shù)據(jù)來自2021年極星2的LCA報(bào)告，為極星2MY21鋁材平均排放量。 -31-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄建材生產(chǎn)及運(yùn)輸階段占建筑全過程約56%建材生產(chǎn)及運(yùn)輸階段占建筑全過程約56%34，開展供應(yīng)鏈碳管理并減少建筑材料中的隱鋁材和混凝土是其原材料中貢獻(xiàn)碳排放的三大來源，三種材料碳排放總和占建材隱含碳的約針對混凝土，恒隆和初創(chuàng)公司“清捕零碳”嘗試?yán)肅CUS技術(shù)生產(chǎn)低碳再生混凝土骨料（RecycledConcreteAggregate,RCA）和固碳混凝土實(shí)心磚，隱含碳排放量預(yù)計(jì)較傳統(tǒng)燒結(jié)頁巖磚減少87.5%，并成功應(yīng)用于杭州恒隆廣場項(xiàng)目。針對鋼材，恒隆地產(chǎn)向沙鋼集團(tuán)和江蘇永鋼集團(tuán)采購短流程電弧爐制鋼材，目前已應(yīng)用于無錫和香港部分項(xiàng)目中，電爐鋼在鋼材中的占比在6%-16%之間。鑒于短流程煉鋼的減排潛力，我們認(rèn)為恒隆地產(chǎn)有待擴(kuò)大低碳鋼材的采購規(guī)模，并披露采用電爐鋼替代長流程鋼材恒隆地產(chǎn)開展電爐鋼和低碳混凝土采購，減少來自上游建材中的排放源圖3-20恒隆地產(chǎn)2023年不同建筑物料隱含碳排放占比36供應(yīng)鏈脫碳是企業(yè)實(shí)現(xiàn)全價(jià)值鏈凈零排放承諾的關(guān)鍵也是難點(diǎn)。我們建議供應(yīng)鏈能源消耗大、范圍3排放占比高的企業(yè)加速兌現(xiàn)應(yīng)對氣候危機(jī)的承諾，推動(dòng)供應(yīng)商測算并公開披露排放數(shù)據(jù)，更加實(shí)質(zhì)性地追蹤溫室氣體減排進(jìn)度，促進(jìn)供應(yīng)鏈綠色低碳轉(zhuǎn)型。我們期待更多企業(yè)開啟零碳供應(yīng)鏈建設(shè)，賦能供應(yīng)鏈低碳轉(zhuǎn)型，助力中國達(dá)成“雙碳”目標(biāo)，推進(jìn)全球零碳沖刺。。多重全球環(huán)境危機(jī)疊加，企業(yè)亟待應(yīng)對新污染物、塑料污染和生物多樣性喪失環(huán)境污染、氣候變化和生物多樣性喪失構(gòu)成了當(dāng)今三大全球性環(huán)境危機(jī)。環(huán)境污染、氣候變化和生物多樣性喪失構(gòu)成了當(dāng)今三大全球性環(huán)境危機(jī)。此外，化學(xué)污染控制和塑料污染治理等更多環(huán)境問題也日益引起各國政府的重視。JohanRockstr?m等科學(xué)家提出的PlanetaryBoundaries理論，界定了氣候變化、化學(xué)污染物和新污染物、平流層臭氧消耗、大氣氣溶膠負(fù)荷、海洋酸化、生物地球化學(xué)循環(huán)（氮和磷）、淡水資源變化、土地系統(tǒng)變化及生物圈完整性等九個(gè)影響地球生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的邊界，并于近期研究中發(fā)現(xiàn)其中六個(gè)邊界已被突破，可能加劇不可逆的環(huán)境變化風(fēng)險(xiǎn)37。本期評價(jià)期間，一批領(lǐng)先企業(yè)在新污染物管控、塑料污染治理、生物多樣性保護(hù)方面采取行動(dòng)，但更多企業(yè)亟需對這些環(huán)境危機(jī)給予關(guān)注。有毒有害化學(xué)物質(zhì)與新污染物成為污染治理“硬骨頭”持久性有機(jī)污染物、內(nèi)分泌干擾物、抗生素等國際社會(huì)廣泛關(guān)注的新污染物，正逐步成為當(dāng)前制約大氣、水、土壤環(huán)境質(zhì)量持續(xù)深入改善的新難點(diǎn)，也是“繼霧霾、黑臭水體之后，生態(tài)環(huán)境保護(hù)必須啃的‘硬骨頭’”38。有毒有害化學(xué)物質(zhì)的生產(chǎn)和使用是新污染物的主要來源39。近年來，有害物質(zhì)零排放聯(lián)盟（ZeroDischargeofHazardousChemicals，ZDHC）和責(zé)任商業(yè)聯(lián)盟（ResponsibleBusinessAlliance，RBA）等機(jī)構(gòu)推出生產(chǎn)限用物質(zhì)清單(ManufacturingRestrictedSubstanceList，MRSL)、行業(yè)重點(diǎn)流程化學(xué)品清單(IndustryFocusProcessChemicalList，IFPCL)等有毒有害化學(xué)物質(zhì)清單，引導(dǎo)企業(yè)開展化學(xué)品管理，降低有毒有害物質(zhì)、新污染物等對環(huán)境的影響。本期評價(jià)顯示，紡織、皮革，IT/ICT行業(yè)的企業(yè)主要借助以上名單開展供應(yīng)鏈化學(xué)品管理。 -33-2024綠色供鏈CITI指數(shù)引言01綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)022024年CITI指數(shù)評價(jià)結(jié)果032024年CITI指數(shù)評價(jià)發(fā)現(xiàn)04展望和建議附錄阿迪達(dá)斯2023年開發(fā)并啟動(dòng)了阿迪達(dá)斯2023年開發(fā)并啟動(dòng)了adiFormulator計(jì)劃，該計(jì)劃為關(guān)鍵化學(xué)品供應(yīng)商提供了明確的期望和指導(dǎo)，并由阿迪達(dá)斯每季度發(fā)布一份單獨(dú)的化學(xué)品概況報(bào)告，顯示化學(xué)品供應(yīng)商們?nèi)〉玫倪M(jìn)展。通過這一舉措，阿迪達(dá)斯供應(yīng)鏈引入了大約1000種新的達(dá)到ZDHC阿迪達(dá)斯同時(shí)對供應(yīng)鏈的化學(xué)品輸出進(jìn)行監(jiān)管，要求所有戰(zhàn)略供應(yīng)商每年測試兩次廢水中化學(xué)物質(zhì)排放情況，并通過公開平臺披露廢水中污染物與有毒有害物質(zhì)排放數(shù)據(jù)41。MRSL3級的化學(xué)品配方，主要用于鞋類生產(chǎn)和印刷工藝，并淘汰了超過1000kg含氯苯類化學(xué)品40。阿迪達(dá)斯全價(jià)值鏈化學(xué)品管理，淘汰超1000kg含氯苯類化學(xué)品近年來，中國對于新污染物的監(jiān)管日漸趨嚴(yán)，監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)逐漸明確，信息披露要求也已同步提出。2024年6月，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)重點(diǎn)行業(yè)涉新污染物建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)和排污許可工作的通知（征求意見稿）》42，提出將新污染物管控要求依法納入排污許可管理；生態(tài)環(huán)境部門按排污許可執(zhí)法監(jiān)管要求，對固定污染源新污染物達(dá)標(biāo)排放和污染管控要求的落實(shí)情況開展執(zhí)法監(jiān)管。2024年9月，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《新污染物生態(tài)環(huán)境監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)體系表（2024年版）》43，將一百余項(xiàng)新污染物的監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)提上日程，為企業(yè)開展更大范圍的新污染物監(jiān)測提供技術(shù)支撐。《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》明確提出建立新污染物協(xié)同治理和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控體系，推進(jìn)多污染物協(xié)同減排44。為協(xié)助企業(yè)了解供應(yīng)鏈中有毒有害化學(xué)物質(zhì)以及新污染物的排放情況，IPE對標(biāo)生態(tài)環(huán)境主管部門發(fā)布的《優(yōu)先控制化學(xué)品名錄》《有毒有害大氣污染物名錄》《有毒有害水污染物名錄》《重點(diǎn)管控新污染物清單（2023年版）》等名錄，發(fā)布并持續(xù)更新《中國環(huán)境優(yōu)先污染物轉(zhuǎn)移登記制度建議物質(zhì)清單》，并在PRTR表單中持續(xù)補(bǔ)充相關(guān)披露指標(biāo)。本期評價(jià)期間，1679家供應(yīng)商通過PRTR表單，披露了2023年度有毒有害大氣污染物、有毒有害水污染物的釋放與轉(zhuǎn)移情況，其中，石油類、苯胺類、硫化物為企業(yè)披露最多的三類廢水中有害物質(zhì)（圖3-