《民法典》自助行為制度探究開題報告（有提綱）2800字

開題報告姓名準(zhǔn)考證號專業(yè)題目《民法典》自助行為制度研究1、選題的目的、意義和研究現(xiàn)狀（含國內(nèi)外相關(guān)研究綜述及評價）目的：私力救濟(jì)源于人性對自我的保護(hù)，合乎倫理道理的需要，封建社會的血親復(fù)仇、同態(tài)復(fù)仇便是私力救濟(jì)的常態(tài)表現(xiàn)。到現(xiàn)代，因“私力救濟(jì)，易生流弊，影響社會進(jìn)步”，法律的一般原則是禁止私力救濟(jì)。公力救濟(jì)被大力提倡，但仍存在救濟(jì)滯后、救濟(jì)成本高等問題，在出現(xiàn)緊急情況來不及請求國家機(jī)關(guān)援助時，一味地強(qiáng)行禁止私力救濟(jì)只能導(dǎo)致被侵害人無法保障自身權(quán)益或采取更為極端的方式實現(xiàn)自身權(quán)利，這兩種情況都可能導(dǎo)致民眾對法律的不信任以及社會秩序的動蕩，不利于我國法治社會的建設(shè)。經(jīng)過長期的司法辯證，我國終于2020年5月28日所頒布的《民法典》1177條上寫入了民事救濟(jì)的免責(zé)條款，第一次對我國民事救濟(jì)制度有所規(guī)定。不過由于條文較短，解釋不夠充分，尚存在較大的改進(jìn)空間。本文寫作的目的即是分析當(dāng)前我國《民法典》下民事自助行為存在的缺陷，提出相關(guān)建議，以期對如何界定自助行為及自助行為的具體構(gòu)建有所裨益，從而進(jìn)一步完善我國民事權(quán)利救濟(jì)和保障體系，能夠更好地保護(hù)公民的合法權(quán)益，提高司法效率。意義：公民的自助行為是公民維護(hù)合法權(quán)益的必要條件。我國《民法典》侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定的自助制度為我國自助制度的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，這種自助系統(tǒng)通過澄清構(gòu)成要素、內(nèi)容的行為和自助行為，不僅為公民提出具體的自助措施，而且為司法系統(tǒng)帶來好處，使司法資源能夠有效協(xié)調(diào)。不過當(dāng)前我國《民法典》自助行為相關(guān)制度還存在著自助行為主體模糊、自助方式與強(qiáng)度的規(guī)定具有不明確性、民事自助權(quán)利的范圍界定較窄以及自助行為法律后果的界定不夠規(guī)范具體等問題；有必要通過進(jìn)一步考究和學(xué)習(xí)其他先進(jìn)國家的法律體系來完善相關(guān)規(guī)定，本文提出了針對性的完善建議，有充分厘清自助行為主體與方式、進(jìn)一步明確自助方式與強(qiáng)度的相關(guān)規(guī)定、適當(dāng)擴(kuò)大自助行為的請求權(quán)范圍、進(jìn)一步規(guī)范自助行為舉證責(zé)任與后果等。我們應(yīng)該適時豐富《民法典》自助性準(zhǔn)則，促進(jìn)其發(fā)展，完善公民權(quán)利的保護(hù)。研究現(xiàn)狀：梁慧星教授談及民事自助行為的情勢要件時更加強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格性。第一，情形緊急，國家機(jī)關(guān)救濟(jì)不及時。第二，完成民事自助行為后，馬上請求國家機(jī)關(guān)的介入處置。民事自助行為是一種私力救濟(jì)轉(zhuǎn)公權(quán)力救濟(jì)的暫時性補(bǔ)充。楊立新教授在《中國民法典釋義與案例評注》一書中則從另外一個角度論述民事自助行為的四個構(gòu)成要件。第一，非法侵害行為損害了民事自助行為者的合法權(quán)利。第二，情形特別緊急，公權(quán)力機(jī)關(guān)不能給予及時的保護(hù)。第三，只要通過實施民事自助行為，才能保證自身合法權(quán)利不受損害。第四，嚴(yán)格控制民事自助行為權(quán)利的行使的必要限度。王利明教授在《侵權(quán)行為法研究》中認(rèn)為公民行使民事自助行為有以下幾個要素。第一，是為了保護(hù)自身的合法權(quán)利。第二，要符合法律規(guī)范且與公序良俗相一致。第三，實施民事自助行為的情形是情勢緊迫且國家公權(quán)力機(jī)關(guān)救濟(jì)不及時。第四，民事自助行為的方法和手段必須以恢復(fù)被侵害的權(quán)利為限度。民事自助行為進(jìn)攻說受到德國學(xué)者梅迪庫斯、卡爾·拉倫茨的認(rèn)可，他們認(rèn)為導(dǎo)致實施民事自助行為的主要原因是自身權(quán)利得不到國家權(quán)力機(jī)關(guān)的及時救濟(jì)。為了保護(hù)自身合法權(quán)利，權(quán)利人可以采取必要的措施干預(yù)侵權(quán)相對人。德國法學(xué)家克雷斯蒂安?馮?巴特爾持提出“公力救濟(jì)例外說”，他認(rèn)為縱使是為了保護(hù)自身的合法權(quán)利，也應(yīng)當(dāng)禁止對物或人施加暴力。美國侵權(quán)法對民事自助行為的規(guī)定主要集中適用在人身、土地和動產(chǎn)方面。從“純粹的社會學(xué)”看，美國學(xué)者羅伯特?埃里克森認(rèn)為要達(dá)到社會控制和追求正義，私力救濟(jì)必不可少。他認(rèn)為在人與人關(guān)系緊密的社會中，公民之間所發(fā)生的糾紛并非完全靠法律規(guī)范來予以解決。這種熟人之間的糾紛，用大多數(shù)公民樂意遵守的習(xí)俗或共同的約定來予以化解效果更好。參考文獻(xiàn)：[1]楊立新.《民法典》對侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的修改與完善[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報,2020,28(04):33-49.[2]孫國祥.民法免責(zé)事由與刑法出罪事由的互動關(guān)系研究[J].現(xiàn)代法學(xué),2020(4):156-170.[3]宋歌.民事自助行為的界定及法律后果[J].法律適用,2020(08):100-108.[4]章程.論我國留置權(quán)的規(guī)范適用與體系整合——民法典時代的變與不變[J].法商研究,2020(5).[5]申海恩.抗辯權(quán)效力的體系構(gòu)成[J].環(huán)球法律評論,2020(4).[6]米新麗.民法典侵權(quán)責(zé)任編的理念進(jìn)步與制度完善[J].人民檢察,2020(11):16-20.[7]陳龍業(yè).論《民法典》侵權(quán)責(zé)任編關(guān)于免責(zé)事由的創(chuàng)新發(fā)展與司法適用[J].法律適用,2020(13):30-37.[8]程嘯.中國民法典侵權(quán)責(zé)任編的創(chuàng)新與發(fā)展[J].中國法律評論,2020(03):46-61.[9]陳璇.防衛(wèi)過當(dāng)中的罪量要素——兼論"防衛(wèi)過當(dāng)民刑二元化"立法模式的法理依據(jù)[J].政法論壇,2020(5):13-32.[10]陳華彬.論我國民法典的創(chuàng)新與時代特征[J].法治研究,2020(05):99-112.2、選題的主要內(nèi)容、方法和思路（技術(shù)路線）主要內(nèi)容：引言一、民事自助行為概述（一）自助行為的概念（二）自助行為與相關(guān)制度的聯(lián)系與區(qū)別（三）民事自助行為特點（四）我國自助行為制度的產(chǎn)生過程二、民事自助行為構(gòu)成要素（一）目的要素（二）情勢要素（三）方法要素（四）限度要素（五）及時申請要素三、《民法典》自助行為制度存在的問題（一）自助行為主體模糊（二）自助方式與強(qiáng)度的規(guī)定具有不明確性（三）民事自助權(quán)利的范圍界定較窄（四）自助行為法律后果的界定不夠規(guī)范具體四、《民法典》自助行為制度的完善建議（一）明確規(guī)定自助行為主體與方式（二）進(jìn)一步明確自助方式與強(qiáng)度的相關(guān)規(guī)定（三）適當(dāng)擴(kuò)大自助行為的請求權(quán)范圍（四）進(jìn)一步規(guī)范自助行為舉證責(zé)任與后果結(jié)語參考文獻(xiàn)研究方法：文獻(xiàn)研究法，通過在網(wǎng)上，圖書館等搜集整理自助行為制度相關(guān)研究資料，并仔細(xì)整理閱讀，為研究定下方向，做前期理論準(zhǔn)備；邏輯分析法：用邏輯分析措施，在各個方面深入分析研究歷程中尋出的問題，分析問題存在的原因，結(jié)合所學(xué)提出解決問題的對策建議。研究思路（技術(shù)路線）：本文首先對民事自助行為的相關(guān)概念進(jìn)行界定，探討了我國民事自助行為的發(fā)展過程和特點，隨后對民事自助行為的構(gòu)成要素進(jìn)行解讀，在四要素理論的基礎(chǔ)上加上了及時申請要素；接著本文探討了我國《民法典》中民事自助行為的相關(guān)問題，包括自助行為主體模糊、自助方式與強(qiáng)度的規(guī)定具有不明確性、民事自助權(quán)利的范圍界定較窄以及自助行為法律后果的界定不夠規(guī)范具體等；最后提出了針對性的完善建議，有充分厘清自助行為主體與方式、進(jìn)一步明確自助方式與強(qiáng)度的相關(guān)規(guī)定、適當(dāng)擴(kuò)大自助行為的請求權(quán)范圍、進(jìn)一步規(guī)范自助行為舉證責(zé)任與后果。3、選題研究的進(jìn)度安排12月9日—1月4日選題、撰寫開題報告1月5日—1月10日指導(dǎo)教師審核開題報告1月11日—3月1日同意開題后考生開始撰寫論文3月2日考生提交論文電子文檔3月3日—3月20日指導(dǎo)教師審核論文并查重3月21日—3月31日查