版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
專家共識(2024版)【摘要】程序性死亡配體1(programmeddeath-ligand1,PD-L1)表達水常見的惡性腫瘤,占所有頭頸部癌的90%以上[1-2],腫瘤起源于口腔、鼻咽、NSCC患者中位總生存時間僅為10~13個月[1]。免疫治療的興起可顯著改善復準2個抗程序性死亡受體1(programmeddeath-1,PD-1)藥物(帕博利珠單eddeath-ligand1,PD-L1)表達綜合陽性評分(combinedCPS)≥1的復發(fā)/轉(zhuǎn)移HNSCC患者的一線治療[6]。2以下為共識要點推薦等級標準[9]:(1)強推薦:基于高或中級別證據(jù),抑制劑(納武利尤單抗)對照標準治療(西妥昔單抗、甲氨蝶呤或多西他賽),6.0%,高于對照組的16.6%,風險比為0.70(P=0.01)[10]。進一步分析發(fā)現(xiàn),鉑類及5-氟尿嘧啶),結(jié)果顯示,在CPS≥20及CPS≥1的HNSCC患者中,帕7和0.0086);而帕博利珠單抗聯(lián)合化療組,總?cè)巳嚎偵娅@益[12]。進一步明顯獲益[13-14]?;谝陨辖Y(jié)果,美國FDA批準PD-L1表達檢測作為伴隨推薦)。療前檢測PD-L1表達(推薦級別:強推薦)。帕博利珠單抗對應的PD-L1抗體克隆號為22C3,納武利尤單抗對應的PDAutoStainerLink48[1]。akoAutoStainerLink48檢測平臺(推薦級別:強推薦)。pathiou等[15]研究結(jié)果顯示,蠟塊保存20~24個月后,CPS和TPS與初始評分結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學意義(P=0.36和0.78);蠟塊保存25~36個月后,與蠟塊保存37~48個月后,CPS平均降低18.44(P<0.0001),TPS平均降低12.9或2~8℃條件下>4個月)存儲的白片[9,16]。內(nèi)的石蠟包埋組織進行檢測,已切好的白片需在2個月內(nèi)(室溫保存)或4個月內(nèi)(2~8℃保存)完成檢測(推薦級別:強推薦)。理的標本不適合用于PD-L1表達檢測(推薦級別:強推薦)。腫瘤細胞和腫瘤相關(guān)炎性細胞(淋巴細胞及巨噬細胞)的PD-L1表達水平,評分公式如下[12]:L1表達CPS評分病例如圖1所示。細胞及巨噬細胞)的PD-L1表達水平,腫瘤相關(guān)炎性細胞的范圍界定采用20區(qū)(推薦級別:強推薦)。TPS判讀僅針對腫瘤細胞,為明確的全部或部分細胞膜染色(任何強度)的陽性腫瘤細胞占所有活性浸潤性腫瘤細胞的百分比[10],評分公式如下:共識意見9:TPS判讀僅評估浸潤性腫瘤細胞PD-L1表達情況,結(jié)果以百分數(shù)表示(推薦級別:強推薦)。Downes等[18]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過PD-L1表達判讀培訓的病理醫(yī)師在評估HNSCC病例CPS和TPS時具有優(yōu)良的一致性,認為可以提高不同病理醫(yī)師評分一致性的措施包括以下3點:(1)制定統(tǒng)一的評分和報告系統(tǒng);(2)明確判讀準則的正式培訓;(3)對于具有挑戰(zhàn)性的或處于閾值附近的病例,多位病理醫(yī)師共同討論得出一致的結(jié)果。Nuti等[19]同樣發(fā)現(xiàn)經(jīng)過培訓的病理醫(yī)師評估HNSCC中PD-L1表達時,以CPS≥1為閾值時一致率為94.1%;以CPS≥20為閾值時一致率為86.5%。共識意見10:CPS和TPS判讀人員須參加相關(guān)培訓,獲得判讀資質(zhì)證書或科室判讀授權(quán)后方可進行結(jié)果判讀。對于處于閾值附近的病例,建議3位及以上的醫(yī)師共同參與讀片確定最終結(jié)果(推薦級別:推薦)。KEYNOTE-048臨床試驗中,共納入了882例HNSCC病例,其中128例(14.5%)CPS<1;373例(42.3%)1≤CPS<20;381例(43.2%)CPS≥20[12]。Cerbelli等[20]研究發(fā)現(xiàn),11.7%的HNSCC病例CPS<1;48.8%病例1≤CPS<20,39.5%病例CPS≥20,但其納入的總病例數(shù)偏少,僅為43例。國內(nèi)多中心EXCEED研究納入402例HNSCC病例,其中65例(16.2%)CPS<1;169例(42.0%)1≤CPS<20;168例(41.8%)CPS≥20[21]。以上國內(nèi)外數(shù)據(jù)顯示,各研究隊列中H免選擇含有壞死組織、擠壓細胞及固定不佳的評分一致性為36%;使用CPS評分時,同一個病例中6個不同位置的粗針穿刺H活檢標本和手術(shù)標本CPS一致性,發(fā)現(xiàn)23對樣本中,分別有4例活檢標本和6例手術(shù)標本CPS≥20,分別有14例活檢標本和12例手術(shù)標本CPS為1~19,活檢組織行PD-L1表達檢測(推薦級別:推薦)。C的陽性病例數(shù)比例分別為27.3%(9/33)和36.4%(12/33),CPS一致率為66.KEYNOTE-048前瞻性臨床試驗中-L1表達檢測[12]。但研究發(fā)現(xiàn)HNSCC原發(fā)灶和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶樣本PD-L1表51%的原發(fā)灶樣本CPS≥20,43%的轉(zhuǎn)移灶樣本CPS≥20,總體而言,27對(33%)為0.446)[25]。Ambrosini-Spaltro等[26]發(fā)現(xiàn)23.3%的HNSCC病例原發(fā)樣本中CPS稍高于淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶(47.2比42.2),但差異無統(tǒng)計學意義(P=0.deRuiter等[28]研究發(fā)現(xiàn),147例HNSCC中,以CPS≥1為閾號為22C3的陽性病例數(shù)為67例,克隆號為SP相關(guān)系數(shù)為0.22;以CPS≥20為閾值時,22兩者相關(guān)系數(shù)為0.26;以TPS≥1%為閾值時,22C3陽性為40例,SP263陽性為71例,兩者相關(guān)系數(shù)為0.43;以TPS≥50%為閾值時,22C3陽性為1例,SP263種不同克隆號抗體(22C3、28-8、SP263、SP142、E1L3N)表達情況,75例病為10例,E1L3N為41例,結(jié)果同樣顯示一致性較差[29]。但另兩項樣本量較小的研究(樣本量分別為43例和40例)均顯示22C3和SP263一致性良好[20,選對照[9,17]。陰性對照試劑片陰性對照試劑片內(nèi)部陽性對照組織待檢組織內(nèi)部陰性對照組織內(nèi)部陽性對照組織、內(nèi)部陰性對照組織和待檢組織一同檢測,待檢組織同時另切一張切片進行陰性對照試劑染色共識意見16:進行PD-L1免疫組織化學染色時,需在切片上同時設(shè)置內(nèi)部陽性對照組織和內(nèi)部陰性對照組織,與待檢組織一同染色,待檢組織需另切一張切片進行陰性對照試劑染色(強推薦)。用于PD-L1免疫組織化學染色的組織需嚴格符合固定時間,保證切片質(zhì)量上佳。染色完成后,按順序評估陽性對照組織、陰性對照組織、陰性對照試劑染色、扁桃體組織(可選)和待檢組織的染色情況,出現(xiàn)任何非特異或異常染色時,應重新進行PD-L1免疫組織化學染色后再進行判讀。為了保證PD-L1免疫組織化學染色的穩(wěn)定和準確,應定期開展室內(nèi)質(zhì)控和室間質(zhì)控。共識意見17:嚴格按順序評估內(nèi)部陽性對照組織、內(nèi)部陰性對照組織、陰性對照試劑染色和待檢組織的染色情況,任何對照組織或待檢組織出現(xiàn)非預期結(jié)果時,需重新設(shè)置完整的對照完成一次新的染色后再行評估(推薦級別:強推薦)。共識意見18:因樣品固定不佳、切片上組織卷曲、刀痕及白片保存不當?shù)炔畹揭话?Kappa值為0.43和0.64)。因此,使用LDT需要嚴格的方法驗證及HNSCC中PD-L1表達是臨床篩選可能從免疫治療獲益的患者的關(guān)鍵指標,制定了本專家共識,旨在解決PD-L1表達臨床病理檢測中常見問題、規(guī)范檢測流程和結(jié)果判讀。本專家共識供臨床病理科、有資質(zhì)的檢測機構(gòu)等開展PD-L1表1頭頸部鱗狀細胞癌中PD-L1表達檢測報告模板基本信息檢測試劑(克隆號):檢測平臺:質(zhì)量控制腫瘤細胞數(shù)量是否足夠:是[]/否[]內(nèi)部陽性對照組織染色結(jié)果:成功[]/失敗[]內(nèi)部陰性對照組織染色結(jié)果:成功[]/失敗[]陰性對照試劑染色結(jié)果:成功[]/失敗[]正常扁桃體染色結(jié)果:成功[]/失敗[]綜合陽性評分原發(fā)灶:復發(fā)灶:轉(zhuǎn)移灶:腫瘤比例評分原發(fā)灶:復發(fā)灶:轉(zhuǎn)移灶:[1]CohenE,BellofCancerconsensusstatementonimmunotherapyforferCancer,2019,7(1):184.DOI:10.1186/s40425-019-0662-5.tionclassificationofheadandnecktumours[M].Lyon:I[3]JohnsonDE,BurtnessB,LeemansCR,etal.Heacellcarcinoma[J].Nas41572-020-00224-3.cerJClin,2017,67(1):7-30.DOI:10.3322/caac.21387.[5]DasteA,LarroquetteM,GibsonImmunotherapy,2024,16(3):187-197.DOI:10.2217/imt-2023-0174.mmunotherapyresponseinheadandneckcancer[J]020,84:101977.DOI:10.1016/j.ctrv.2020.101977.[7]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會頭頸外科組,中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會頭頸外科學組.頭頸部鱗狀細胞癌免疫檢查點抑制劑治療專家共識[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2023,58(11):1061-1076.DOI:10.3760/cl15330-20230612-00272.[8]KaurA,KuchtaK,Waytumorsandsynchronouslymphnodemetastasesinrese23,147(4):442-450.DOI:10.5858/arpa.2021[9]薛麗燕,李印,黃鏡,等.中國食管癌PD-L1蛋白表達檢測臨床病理專家共識[J].中華腫瘤雜志,2023,45(4):291-297.DOI:10.3760/11215currentsquamous-cellcarcinomaoftheheadandneck[J].NEnglJMed,2016,375(19):1856-1867.DOI:10.1056/NEJMoa1602252.[11]CohenE,SoulièresD,LeTourneauC,etmethotrexate,docetaxel,orcetuximabforrecurrentormetastatichead-and-necksquamouscellpen-label,phase3study[J].Lancet,2019,393(10167):156-167.DOI:[12]BurtnessB,HarringtonKJ,GreilR,etrwithchemotherapyversuscetuximabwithchemotherapyforrecurrent048):arandomised,open-label,phase(10212):1915-1928.DOI:10.1016/S0140-6736(19)32591-7.[13]BurtnessB,Rischinthchemotherapyforrecurrentnd-1combinedpositives332.DOI:10.1200/JC0.21.02198.ediatecombinedpositivescoreswithoutcomouscellcarcinoma:secondaryanalysisofKeynote02022,8(8):1216-1218.DOI:10.1001/jamaoncol.2022.1846.[15]KarpathiouG,VincentM,DuinheadandneckcancertissuespecimensdecreaseswiolResPract,2022,237:154042.DOI:10.1016/j.prp.2022.154042.(2):121-129.DOI:10.3760/112151-20230922-00203.學雜志,2021,50(7):710-718.DOI:10.3760/l12151-20210228-0[18]DownesMR,SlodkowskaE,KatabiN,etal.Inter-andintraobservuamouscellcarcinoma,urothelialcarcinomaandbreastcarcinoma[J].Histopathology,2020,76(2):191-200.DOI:10.1111/his.13946.[19]NutiS,ZhangY,ZerroukiN,etaobserverreproducibilityamongpathologistsassessingPD-Lssmultipleindications[J].Histopathology,2022,81(6)I:10.1111/his.14775.[20]CerbelliB,GirolamiI,EccherA,etal.Evaluatingprogrammeddeath-ligand1(PD-L1cordancebetweenthe22C3PharmDxassectionsfromamulticentrestudy[J].His7-406.DOI:10.1111/his.14562.[21]LuH,KuangD,ZhouP,etal.PDdy):amulticentreretrospecti2023-209059[pii].DOI:10.1136/jcp-2023-209059.[22]RasmussenJH,LelkaitisG,HakanssonK,etal.Intratumorhe[J].BrJCancer,2019,120(10):1003-1006.DOI:10.1038/s41416-019[23]HirshorenN,Al-KharoufI,WeinbergerJM,etal.SpatialintrumoralheterogeneityexpressionofPD-L1antigeninheadandnecksquamouscellcarcinoma[J].Oncology,2021,99(7):4entofPD-L1expression2021,119:105368.DOI:10.1016/j.oraloncology.2021.105368.程序性死亡配體1表達對比分析[J].中華口腔醫(yī)學雜志,2022,57(11):1113-1118.DOI:10.3760/112144-20220730-00424.[26]Ambrosini-Spaltroioninheadandneckcarcinomabycombinedpositonamongpreoperativebiopsy,tumorresection,sis[J].VirchowsArch,2022,481(1):93-99.DOI:10.1007/s00428-022harmDxcombinedpositivescoreantDifference?[J].ApplImmunohistochem0-554.DOI:10.1097/PAI.0000000000001140.[28]deRuiterEJ,MulderFJ,KoomenBM,etal.ComparisonofthreePD-L1immunohistochemicalassanoma(HNSCC)[J].ModPathol,2021,34(6):1125-1132.DOI:10.1[
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專業(yè)自卸車租賃服務協(xié)議(2024版)版B版
- 二零二五年度鋼材現(xiàn)貨及期貨交易代理合同3篇
- 二零二五年度地磚供貨與旅游度假區(qū)合同3篇
- 2024版拓展訓練合同范本大全
- 濰坊醫(yī)學院《阿拉伯文學選讀》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 天津工業(yè)大學《土木水利(建筑與土木工程)領(lǐng)域論文寫作指導》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 泰山護理職業(yè)學院《音樂會實踐(2)》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 2025年度旅游線路開發(fā)居間服務合同范本6篇
- 2025年度船舶動力系統(tǒng)研發(fā)與建造合同3篇
- 二零二五年度高效節(jié)能蔬菜大棚租賃合同3篇
- 小兒甲型流感護理查房
- 霧化吸入療法合理用藥專家共識(2024版)解讀
- 寒假作業(yè)(試題)2024-2025學年五年級上冊數(shù)學 人教版(十二)
- 銀行信息安全保密培訓
- 市政道路工程交通疏解施工方案
- 2024年部編版初中七年級上冊歷史:部分練習題含答案
- 拆遷評估機構(gòu)選定方案
- 床旁超聲監(jiān)測胃殘余量
- 上海市松江區(qū)市級名校2025屆數(shù)學高一上期末達標檢測試題含解析
- 綜合實踐活動教案三上
- 《新能源汽車電氣設(shè)備構(gòu)造與維修》項目三 新能源汽車照明與信號系統(tǒng)檢修
評論
0/150
提交評論